Dodaj do ulubionych

Nowy dyrektor POGOTOWIA RATUNKOWEGO

31.12.03, 16:49
bydgoszcz.naszemiasto.pl/wydarzenia/327541.html
" Nowy dyrektor pogotowia

Środa, 31 grudnia 2003r.

Jak już informowaliśmy, długoletnia dyrektorka Wojewódzkiej Stacji Pogotowia
Ratunkowego w Bydgoszczy, Barbara Szudarska odchodzi z dziś z zajmowanego
stanowiska. Zastąpi ją od 1. stycznia Jarosław Potemski.

- O mojej decyzji zadecydowały względy osobiste. Na razie chcę odpocząć,
pozałatwiać wszystkie swoje sprawy i wtedy pomyślę o dalszej pracy -
powiedziała nam Barbara Szudarska.

Barbara Szudarska jest anestozjologiem, studia skończyła na Akademii
Medycznej w Gdańsku. Bydgoskim pogotowiem kierowała od 1991 roku. Wczoraj
Zarząd Województwa powołał na stanowisko dyrektora Wojewódzkiej Stacji
Pogotowia Ratunkowego Jarosława Potemskiego. Obejmie on tę funkcję od 1.
stycznia przyszłego roku.

Do konkursu na koncepcję zarządzania i prowadzenia WSPR w Bydgoszczy
zgłoszone zostały trzy oferty: dwie z Bydgoszczy i jedna z Chojnic. Za
najlepszą uznano propozycję Jarosława Potemskiego. Ukończył on Wydział
Lekarski Akademii Medycznej w Bydgoszczy w 1989 roku. Uzyskał dyplom lekarza
specjalisty drugiego stopnia w zakresie anestezjologii i intesywnej terapii,
jest w trakcie specjalizacji w zakresie medycyny ratunkowej. W latach 1993 -
1999 pracował w Wojewódzkim Szpitalu Gruźlicy i Chorób Płuc, obecnie
zatrudniony jest w Szpitalu Miejskim w Bydgoszczy. Od 1990 roku zawodowo
związany również z Wojewódzką Stacją Pogotowia Ratunkowego.

ap - Express Bydgoski "


- Akurat pochodzi z tego samego szpitala - gdzie zatrudniony jest lekarz
JAROSLAW CZ. - ten sam, ktory podstawil sie za pijanego lekarza wojskowego
kapitana DARIUSZA Z.

W tym tez okresie - w ktorym zatrudniony byl JAROSLAW CZ. i nowy dyrektor
pogotowia ratunkowego - JAROSLAW POTEMSKI - najwiecej PAVULONU zuzywal
w Bydgoszczy - akurat ten Szpital .

Co jeszcze laczy nowego dyrektora pogotowia ratunkowego JAROSLAWA POTEMSKIEGO
z kolega po fachu - z jednego szpitala i jednego pogotowia ratunkowego-
JAROSLAWEM CZ. ?

radca

ps. wiecej informacji ukaze w krotce

Edytor zaawansowany
  • genuine44 31.12.03, 16:52


    > pogotowia ratunkowego - JAROSLAW POTEMSKI - najwiecej PAVULONU zuzywal
    > w Bydgoszczy - akurat ten Szpital .

    Mozesz ukazac skad takie informacje?
  • radca 31.12.03, 16:55
    genuine44 napisał:

    >
    >
    > > pogotowia ratunkowego - JAROSLAW POTEMSKI - najwiecej PAVULONU zuzywal
    > > w Bydgoszczy - akurat ten Szpital .
    >
    > Mozesz ukazac skad takie informacje?

    - to jest prawda Genuine44, tak bylo
    ukazuje tutaj swoje imie i nazwisko, aby nie zarzucono mi,ze boje sie podac
    swoje dane:

    Andrzej Kaniecki

    radca
  • genuine44 31.12.03, 17:04

    > > > pogotowia ratunkowego - JAROSLAW POTEMSKI - najwiecej PAVULONU zuzywa
    > l
    > > > w Bydgoszczy - akurat ten Szpital .
    > >
    > > Mozesz ukazac skad takie informacje?
    >
    > - to jest prawda Genuine44, tak bylo
    > ukazuje tutaj swoje imie i nazwisko, aby nie zarzucono mi,ze boje sie podac
    > swoje dane:
    >
    > Andrzej Kaniecki
    >
    > radca

    Skad to wiesz?
  • radca 31.12.03, 17:19
    genuine44 napisał:

    >
    > > > > pogotowia ratunkowego - JAROSLAW POTEMSKI - najwiecej PAVULONU z
    > uzywa
    > > l
    > > > > w Bydgoszczy - akurat ten Szpital .
    > > >
    > > > Mozesz ukazac skad takie informacje?
    > >
    > > - to jest prawda Genuine44, tak bylo
    > > ukazuje tutaj swoje imie i nazwisko, aby nie zarzucono mi,ze boje sie po
    > dac
    > > swoje dane:
    > >
    > > Andrzej Kaniecki
    > >
    > > radca
    >
    > Skad to wiesz?

    - Szanowny Genuine44
    wybacz prosze, ale musze te informacje pozostawic dla celow PROCESU SADOWEGO -
    co mam nadzieje,ze kiedys to nastapi

    ukazuje informacje, w ktorych jestem posiadaniu,lecz zrodla i pochodzenie
    takich informacji i innych materialow dowodowych - musze pozostawic dla celow
    PROCESOWYCH.

    Prosze bardzo - jako czlowieka o zrozumienie mnie, poniewaz wiem co to znaczy -
    gdy w czasie dochodzenia -zbyt szybko ukazywalem pochodzenie pewnych informacji

    radca
  • genuine44 31.12.03, 17:44
    Czyli jak zwykle: klamstwa wyssane z palca. :)

    Nic nowego oczywiscie.
  • radca 31.12.03, 17:47
    genuine44 napisał:

    > Czyli jak zwykle: klamstwa wyssane z palca. :)
    >
    > Nic nowego oczywiscie.

    - to nie sa klamstwa Genuine44

    radca
  • genuine44 04.01.04, 19:58

    > - to nie sa klamstwa Genuine44

    Taaak? Nie wierze. Szczegolnie Tobie.
  • radca 31.12.03, 17:14
    cytuje:
    " W latach 1993 - 1999 pracował w Wojewódzkim Szpitalu Gruźlicy i Chorób Płuc "

    - STRZYZAWA - 1.11.1997 rok

    JAROSLAW CZ. zatrudniony w Wojewodzkim Szpitalu Gruzlicy i Chorob Pluc.
    Pelni dyzur w POGOTOWIU RATUNKOWYM w Fordonie 31.10.1997 - 1.11.1997 r.
    Po ucieczce pijanego kapitana ANESTEZJOLOGA z miejsca wypadku w Strzyzawie -
    przybyl JAROSLAW CZ. - by " ratowac ofiare wypadku, dajaca znaki zycia i
    ruszajaca sie " . Lekarz JAROSLAW CZ. przybywa z ogromnym opoznieniem - po
    kilkakrotnych wezwaniach i grozbach policjanta WLODZIMIERZA D.z sekcji
    WYDZIALU RUCHU DROGOWEGO.

    JAROSLAW CZ. po opoznianym przybyciu udaje sie do lezacej ofiary i po kilku
    minutach - powraca do oczekujacych policjantow - by zlecic natychmiastowe
    odeslanie ofiary wypadku - 19-letniego Dawida Kanieckiego - do PROSEKTORIUM.

    Przybyla ekipa - transportujaca zwloki - stwierdzila,ze:
    " CO NAS W TYM ZASTANOWILO - TO TO,ZE BYL TAKI MIEKKI I CIEPLY "

    czyzby lekarz JAROSLAW CZ. zastosowal dawke PAVULONU ?!?!?!

    Andrzej Kaniecki

    radca
  • bator1 01.01.04, 14:43
    Jak ukazal Radca, praca w szpitalu Miejskim jest już sama w sobie podejrzana i
    zasługuje co najmniej na areszt tymczasowy. Zużywanie leku dowodzi zbrodniczej
    działalności. Trzeba jeszcze tylko Radco ukazac ile to np. morfiny zuzyto w tym
    szpitalu i zapytać dlaczego żaden z kilkudziesieciu lekarzy pracujących
    w "dwójce" na OIOMie z tego powodu jeszcze nie siedzi. w końcu pracowali w tej
    samej placówce co lekarz, którego serdecznie nienawidzisz, a to wystarczający
    dowód morderczych skłonności.
    Oczywiscie wszystko to pozostaje w sferze imaginacji Radcy i dlatego
    nie "ukaze" on żadnych dowodów zasłaniając się "dobrem procesu".
    \
    Pozostaje czekać cierpliwie, na "ukazanie" pełnej prawdy o tragedii w
    Strzyżawie: był to zorganizowany spisek pijanych lekarzy i policjantów, którzy
    zasadzili sie w przydrożnym rowie i napadli na bogu ducha winnych młodzieńców
    wracających hulajnogą z nabożeństwa majowego.
    Daruj Radco, ale ze swojej osobistej tragedii i próby jej wyjaśnienia robisz
    coraz większą paranoję i potrafisz zrazić do siebie chyba już bez wyjątku
    wszystkich czytelników tego forum.
  • radca 01.01.04, 15:16
    bator1 napisała:

    > Jak ukazal Radca, praca w szpitalu Miejskim jest już sama w sobie podejrzana
    >i zasługuje co najmniej na areszt tymczasowy.

    - i znowu Batorze1 zamiast spokojnie przeczytac i ewentualnie komentowac
    kolejnosc moich wypowiedzi - przeczytales po lepku i w swej nienawisci
    do mnie pomylisles ( nie wiem czy celowo? ) moj tekst.

    To nie akurat tutaj o Szpital Miejski chodzi, lecz o SZPITAL DLA PLUCNO CHORYCH
    na ulicy SEMINARYJNEJ w Bydgoszczy.


    >Zużywanie leku dowodzi zbrodniczej działalności.

    - SZPITAL DLA PLUCNO CHORYCH zuzywal najwiecej PAVULONU w tym okresie.
    Czyz nadmierne zuzywanie PAVULONU - nie daje tobie do myslenia ?
    Tobie nie - akurat dlaczego mialoby to tobie dawac ?

    >Trzeba jeszcze tylko Radco ukazac ile to np. morfiny zuzyto w tym
    > szpitalu i zapytać dlaczego żaden z kilkudziesieciu lekarzy pracujących
    > w "dwójce" na OIOMie z tego powodu jeszcze nie siedzi. w końcu pracowali w
    > tej samej placówce co lekarz, którego serdecznie nienawidzisz, a to
    >wystarczający dowód morderczych skłonności.

    - i znowu pomyliles bator szpitale i FAKTY !!!

    chodzi caly czas o SZPITAL DLA PLUCNO CHORYCH

    " W latach 1993-1999 pracował w Wojewódzkim Szpitalu Gruźlicy i Chorób Płuc "
    --------------------------------------------------------------------------------

    lekarz JAROSLAW CZ. pracownik SZPITALA GRUZLICY I CHOROB PLUC - rok 1997
    bioracy DYZURY W POGOTOWIU RATUNKOWYM - popelnil SZEREG PRZESTEPSTW
    przeciwko ZYCIU I ZDROWIU CZLOWIEKA jak i PRZESTEPSTWO PRZECIWKO WYMIAROWI
    SPRAWIEDLIWOSCI.

    Zachodzi podejrzenie,ze to JAROSLAW CZ. USMIERCIL OFIARE WYPADKU W STRZYZAWIE -
    BY UCHRONIC PIJANEGO KOLEGE Z POGOTOWIA RATUNKOWEGO - ktory uciekl pijany
    z miejsca wypadku - nie udzieliwszy pomocy 19 letniemu Dawidowi.


    > Oczywiscie wszystko to pozostaje w sferze imaginacji Radcy i dlatego
    > nie "ukaze" on żadnych dowodów zasłaniając się "dobrem procesu".

    - oczywiscie, ze wzgledu na ewentualny PROCES SADOWY - JESTEM ZMUSZONY
    POZOSTAWIC PEWNE INFORMACJE DO DYSPOZYCJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI -
    jak i ze wzgledu na wczesniejsze machinacje " BYDGOSKIEJ OSMIORNICY "
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=304&w=7165

    > Pozostaje czekać cierpliwie, na "ukazanie" pełnej prawdy o tragedii w
    > Strzyżawie

    - mam NADZIEJE.ze taki powstanie

    > Daruj Radco, ale ze swojej osobistej tragedii i próby jej wyjaśnienia robisz
    > coraz większą paranoję i potrafisz zrazić do siebie chyba już bez wyjątku
    > wszystkich czytelników tego forum.

    - ty mast swoj CEL - BY TO TORPEDOWAC

    lecz uszanuj prosze pewne sprawy - a ktorych bys nie chcial doswiadczyc na swoim
    najblizszym czlonku rodziny

    chyba,ze jest ci to obojetne ? to nie pros Boga - by cie to spotkalo


    radca
  • bator1 01.01.04, 19:36
    Szpital płucnochorych czy szpital miejski? Szpital Biziela czy klinika? Widzisz
    jakąś zależność w zmianie nazwy dla bezsensowności wywodów jakie prowadzisz?
    Jeden lekarz, którego darzysz serdeczną nienawiścią, pracował w tym samym
    szpitalu, w którym był zatrudniony nowy derektor pogotowia. Ty oczywiście
    czynisz z tego zarzut i to podpadający pod najwyższy wymiar kary. To jest
    właśnie ślepa nienawiść, czy raczej Ciebie oślepiająca. Tylko tyle Radco.

    A co do reszty Twojej wypowiedzi: raz piszesz "zużywał najwięcej pavulonu", ale
    w następnym zdaniu już wyrokujesz "zużywal nadmiernie dużo". Oczywiście ty,
    jako pulmunolog, jestes najbardziej kompetentną osobą do wydawania ocen. Radca
    ocenił, że legalnie stosowanego leku zużywano w szpitalu nadmiernie dużo i tak
    jest. Bo Radca wie i już. Nie czujesz, jak ośmieszasz sprawę o którą walczysz
    od tylu lat?
    Widzę, że czepiasz się każdego szczegółu, starannie pomijając wszystko co
    obnaża absurdalność Twoich tez. Coraz śmielszych zresztą. Zaczęło się od
    pijanego lekarza, teraz mamy już zarzut zabójstwa z premedytacją. Bo tak
    nazywają się Twoje sugestie, zamieszczone na początku tego wątku.

    Trudno przy tym szanować sprawy, które teraz wykorzystujesz do
    usprawiedliwiania patologicznych rojeń i teorii. To wyłącznie Twoja zasługa.

    ps. przeceniasz mnie Radco. Kimy Ty jesteś dla mnie. bym miał czynić Ciebie
    obiektem nienawiści? Potrzebowałeś kiedyś mojej pomocy, to Ci jej udzieliłem w
    miarę moich możliwości. Nie było tego aż tak wiele, byś teraz musiał
    odereagowywać nienawiścią każde podawżanie bzdur jakie czasami zdarza ci się
    lansować na tym forum. Zbytek łaski.
  • radca 01.01.04, 19:41
    za chwile ukaze odpowiedzi - na twoj rozwlekly tekst

    radca
  • radca 01.01.04, 20:10
    bator1 napisała:

    > Szpital płucnochorych czy szpital miejski? Szpital Biziela czy klinika?
    >Widzisz jakąś zależność w zmianie nazwy dla bezsensowności wywodów jakie
    > prowadzisz?

    - a dlaczego tak manipulujesz ???
    Wyraznie napisalem,ze chodzio SZPITAL DLA PLUCNO CHORYCH - BYDGOSZCZ
    ULICA SEMINARYJNA

    wiec nie wtracaj tutaj jakichs innych szpitali - w celu osmieszania
    i manipulowania - TRZYMAJ SIE KONKRETNYCH FAKTOW

    > Jeden lekarz, którego darzysz serdeczną nienawiścią,

    - tutaj chodzi o LEKARZA PRZESTEPCE - nie o jaks " nienawisc"
    NIE MANIPULUJ - bator1 !!!!

    > pracował w tym samym
    > szpitalu, w którym był zatrudniony nowy derektor pogotowia. Ty oczywiście
    > czynisz z tego zarzut i to podpadający pod najwyższy wymiar kary. To jest
    > właśnie ślepa nienawiść, czy raczej Ciebie oślepiająca.

    - nie tylko to,ze " PRACOWAL W TYM SAMYM CZASIE Z LEKARZEM PRZESTEPCA -
    W SZPITALU DLA PLUCNO CHORYCH .PRACOWAL ROWNIEZ Z LEKARZEM PRZESTEPCA
    W TYM SAMYM CZASIE W POGOTOWIU RATUNKOWYM !!!

    Tych powiazan jest duzo wiecej ( ale o tym pozniej bedzie )

    > Tylko tyle Radco.

    - NIE, TO DOPIERO POCZATEK;TEGO BEDZIE WIECEJ

    > A co do reszty Twojej wypowiedzi: raz piszesz "zużywał najwięcej pavulonu",
    >ale w następnym zdaniu już wyrokujesz "zużywal nadmiernie dużo". Oczywiście
    >ty, jako pulmunolog, jestes najbardziej kompetentną osobą do wydawania ocen.

    - pisze o FAKTACH


    > Radca ocenił, że legalnie stosowanego leku zużywano w szpitalu nadmiernie
    > dużo i tak jest. Bo Radca wie i już.

    - jesli pisze o czyms - to oparte jest to na podstawie UZYSKANYCH INFORMACJI

    > Nie czujesz, jak ośmieszasz sprawę o którą walczysz od tylu lat?

    - malo,ze " nie osmieszam" - jak to ty bator1 - nazywasz, lecz WIELE JUZ
    ZOSTALO ZMIENIONE I POPRAWIONE

    Przykladem niech bedzie ZAKLAD MEDYCYNY SADOWEJ-PROSEKTORIUM w Bydgoszczy,
    gdzie po mojej walce i ukazywaniu,ze MOZNA BYLO WCHODZIC DO PROSEKTORIUM BEZ
    JAKIEJKOWLIEK REJESTRACJI I KONTROLI - WPROWADZONO MONITRING
    --------------------------

    przykladow moglbym ukazywac wiecej


    > Widzę, że czepiasz się każdego szczegółu, starannie pomijając wszystko co
    > obnaża absurdalność Twoich tez.

    - to wlasnie dzieki wielu "SZCZEGOLOM " - (jak to okreslasz )udalo mi sie
    dojsc do BULWERSUJACYCH FAKTOW - ktore albo byly pomijane celowo, albo przez
    ignorowanie - przez takich TOBIE PODOBNYCH.

    twoje ATAKI bator1 daja PRZYZWOLENIE NA PRZESTEPCZA DZIALANOSC WIELU LEKARZY.


    >Coraz śmielszych zresztą. Zaczęło się od pijanego lekarza, teraz mamy już
    >zarzut zabójstwa z premedytacją.

    - jest to UZASADNIONE PODEJRZENIE


    >Bo tak nazywają się Twoje sugestie, zamieszczone na początku tego wątku.

    - to nie sa " SUGESTIE" ( jak znowu sugerujesz w swej manipulacji)
    to jest UZASADNIONE PODEJRZENIE

    > Trudno przy tym szanować sprawy, które teraz wykorzystujesz do
    > usprawiedliwiania patologicznych rojeń i teorii. To wyłącznie Twoja zasługa.

    - czy moze jest to ZASLUGA PIJANEGO LEKARZA 2,2 PROMILA,
    lekarza JAROSLAWA CZ.
    starszego felczera JAROSLAWA J.
    pielegniarza LECHA S.
    sanitariusza WOJCIECHA SZ.
    kierowcy ANDRZEJA K.
    dyzpozytorki GRAZYNY G.
    Kierownik pogotowia HANNY SLIWINSKIEJ
    dyrektorki pogotowia BARBARY SZUDARSKIEJ

    ????????????????????


    > ps. przeceniasz mnie Radco. Kimy Ty jesteś dla mnie. bym miał czynić Ciebie
    > obiektem nienawiści?

    - WAZNE KIM TY JESTES

    > Potrzebowałeś kiedyś mojej pomocy, to Ci jej udzieliłem w miarę moich
    > możliwości.

    - a moze ty udzieliles sobie wtedy pomocy ???

    miales wtedy osobisty CEL - nieprawda ???


    > Nie było tego aż tak wiele, byś teraz musiał odereagowywać nienawiścią

    - TY ODREGOWUJESZ TO - bos nie osiagnal CELU


    > każde podawżanie bzdur jakie czasami zdarza ci się
    > lansować na tym forum. Zbytek łaski.

    - twoja ocena,
    ale twoja aktywnosc w tym kierunku - wyjasnia wiele

    radca
  • ivica 02.01.04, 02:08
    pewnie napiszesz ze sie czepiam ale dla mnie slowa "najwiecej" i "nadmierne" nie sa jednakowe. najwiecej nie musi oznaczac nadmiernie

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • lokator 02.01.04, 10:46
    Panie Andrzeju,

    Po pierwsze:
    jakkolwiek istnieje prawdopodobieństwo, że opisuje Pan prawdziwą sytuację w
    pogotowiu i w szpitalach, to podawanie informacji, stawiających ludzi w
    niekorzystnym świetle, bez dowodu MUSI narazić Pana na zarzut oszczerstwa. To
    jest Pańska gra z prokuraturą, która ma Pana oskarżyć o zniesławienie i Pan
    swoje dowody ujawni, ale nie jest to gra forumowiczów. I to powinien Pan sobie
    w końcu uświadomić.

    Po drugie:
    głośna sprawa z Pavulonem (lek zwiotczający) dotyczyła zużywania go w karetkach
    pogotowia, a nie w szpitalach. Jaka jest różnica? W karetkach nie wozi się
    sztucznego płucoserca, a w szpitalu taka aparatura jest.

    Po trzecie:
    jeżeli zarzuca Pan forum "faktami" dla Pana "wygodnymi", a pomija niewygodne
    dla swoich tez, to proszę się nie dziwić alergicznej wprost reakcji czytelników
    na Pańskie, jak by nie było, insynuacje. Tak, bo dla wszystkich myślących ludzi
    sugestia podana bez dowodu, że Pański syn został uśmiercony przy pomocy
    Pavulonu, jest niczym więcej niż oszczerstwem. Pan ma zapewne swoje racje, ale
    forumowicze mają swoje. Większość ludzi poprawnie rozpoznaje różnice między
    WIARĄ i WIEDZĄ.

    Po czwarte:
    nadal czekam (w związku z powyższym) na wyniki sekcji zwłok Pańskego syna oraz
    na oględziny miejsca wypadku, sporządzone przez policję. Interesuje mnie w
    szczególności:
    - jak rozległe były obrażenia wewnętrzne,
    - jakie były rokowania na temat możliwości przeżycia w przypadku szybciej
    udzielonej pomocy,
    - jak brzmiała sentencja wyroku w sprawie przeciwko Dariuszowi Z.
    - czy Dawid miał zapięte pasy,
    - czy Dawid i kierowca znajdowali się pod wpływem alkoholu.
  • bator1 03.01.04, 21:48
    Właściwie sam epitet "rozwlekły tekst" w wykonaniu Radcy
    wystarczająco "ukazuje" jego szczerość i intencje.

    Wpada jednak jeszcze raz zapytać: dlaczego Radco skrzętnie pomijasz, to o co
    się Ciebie pyta? Każdy kto nie bije przed tobą czołem dopuszcza się manipulacji
    i wogóle "robi to dla siebie".

    Nie Radco, to, że kiedyś Tobie pomogłem w NICZYM mi nie pomogło, i odpieprz się
    wrszczie od dociekania, jakie to korzyści wyciągnąłem z tego, że kiedyś żal mi
    się zrobiło Andrzeja Kanieckiego. Dokładnie: nie miałem, ani nie oczekiwałem,
    żadnych korzyści. Szkoda, że dla Ciebie nie jest to takie oczywiste.

    Cały mętny wywód na początku wątku jest tylko zlepkiem sugestii Twojego
    autorstwa i nazywanie Twoich przemyśleń FAKTAMI, jeszcze ich nie twoerzy. To
    nadal Twoje przemyślenia, będące w sporych fragmentach stekiem oszczerstw, z
    których wiele nie udowodniono przed sądem. A więc pozostają oszczerstwami.

    Wiele rzeczy dzięki Twojemu uporowi wyszło na jaw. Ale po kilku latach brakuje
    Ci widać czegoś (sławy?) i za wszelką cenę starasz się podsycać płomień
    zainteresowania Twoją sprawą. Tylko że deraz ogien podsycasz łagrastwami i
    półprawdami, okraszonymi stwierdzeniami "wiadomo że", "jest oczywiste" a coś
    tam jeszcze "stawia go w odpowiednim świetle" itp. chwyty. Pamiętam je aż nadto
    dobrze z propagandy peerelu, szkoda że tak namiętny tropiciel "esbeckich
    metod" - świadomie czy nie - sam się do nich ucieka.

    Tylko tyle.
    p.s. Chamstwo pod moim adresem, bez jekiegokolwiek powodu z mojej strony - już
    zaprezentowałeś w innym wątku, więc jeśli je teraz planujesz - oszczędź sobie
    tego żałosnego bełkotu.
  • radca 03.01.04, 22:35
    bator1 napisała:

    > Właściwie sam epitet "rozwlekły tekst" w wykonaniu Radcy
    > wystarczająco "ukazuje" jego szczerość i intencje.
    >
    > Wpada jednak jeszcze raz zapytać: dlaczego Radco skrzętnie pomijasz, to o co
    > się Ciebie pyta? Każdy kto nie bije przed tobą czołem dopuszcza się
    manipulacji
    >
    > i wogóle "robi to dla siebie".
    >
    > Nie Radco, to, że kiedyś Tobie pomogłem w NICZYM mi nie pomogło, i odpieprz
    się
    >
    > wrszczie od dociekania, jakie to korzyści wyciągnąłem z tego, że kiedyś żal
    mi
    > się zrobiło Andrzeja Kanieckiego. Dokładnie: nie miałem, ani nie oczekiwałem,
    > żadnych korzyści. Szkoda, że dla Ciebie nie jest to takie oczywiste.
    >
    > Cały mętny wywód na początku wątku jest tylko zlepkiem sugestii Twojego
    > autorstwa i nazywanie Twoich przemyśleń FAKTAMI, jeszcze ich nie twoerzy. To
    > nadal Twoje przemyślenia, będące w sporych fragmentach stekiem oszczerstw, z
    > których wiele nie udowodniono przed sądem. A więc pozostają oszczerstwami.
    >
    > Wiele rzeczy dzięki Twojemu uporowi wyszło na jaw. Ale po kilku latach
    brakuje
    > Ci widać czegoś (sławy?) i za wszelką cenę starasz się podsycać płomień
    > zainteresowania Twoją sprawą. Tylko że deraz ogien podsycasz łagrastwami i
    > półprawdami, okraszonymi stwierdzeniami "wiadomo że", "jest oczywiste" a coś
    > tam jeszcze "stawia go w odpowiednim świetle" itp. chwyty. Pamiętam je aż
    nadto
    >
    > dobrze z propagandy peerelu, szkoda że tak namiętny tropiciel "esbeckich
    > metod" - świadomie czy nie - sam się do nich ucieka.
    >
    > Tylko tyle.
    > p.s. Chamstwo pod moim adresem, bez jekiegokolwiek powodu z mojej strony -
    już
    > zaprezentowałeś w innym wątku, więc jeśli je teraz planujesz - oszczędź sobie
    > tego żałosnego bełkotu.

    - absolutnie nie wymagam i nie wymagalem tego, aby " ci bylo mnie zal"
    WIEC DARUJ SOBIE TE WYNURZENIA

    i wogle nie wymagam od ciebie ,abys mnie rozumial lub mi przytakiwal
    - jak i rowniez cie o to nie prosze batorze1

    twoj zal - to zachowaj sobie dla bylego kapitana DARIUSZA Z.
    oraz lekarza med ze SZPITALA CHORIOB PLUC - JAROSLAWA CZ.

    to im potrzebny jest twoj" zal"

    radca
  • bator1 04.01.04, 13:31
    No i znakomity znawca medycyny Andrzej Kaniecki ma kolejnego winnego całego
    zła: jest nim moja skromna osoba. Wystarczy nie potakiwać bluzgom, jakie pod
    nickiem "Radca" wypisuje pod adresem rozmaitych osób i już! To wystarczy.

    Szanowny panie Kaniecki, bawisz się pan teraz w zwykłą hienę. Winnym Twoich
    nieszczęść jest teraz pewnie kpt. Zmyj, który zawinił bo to jego brat jest
    winnym (wg ciebie) śmierci twego syna. No tak, ale dzielny pan Kaniecki dopiero
    teraz jest tak twardy i bohaterski. Kpt. Zmyj popełnił samobójstwo i już nie
    może się obronić, przed oszołomem, który bezpiecznie stuka sobie bluzgi siedząc
    w Austrii. Gdy pan Kaniecki go spotkał, to sam ograniczał się do grzecznej
    wymiany zdań i "znaczących spojrzeń". Oczywiście najnowsza wersja Radcy
    przewiduje zapewne, że tragiczna śmierć kpt. Zmyja to efekt wyrzutów sumienia
    wobec pana kanieckiego

    Brawo, brawo czekamy dalej! Śmiało Radco do boju: napisz, że to zorganizaowna
    klika gangesterów medyczno wojskowych zasadziła się i zamordowała Twojego
    syna. Kłamiesz już tak często, że nic chyba nie zadziwi. No może tylko
    przetykanie kolejnych łagrstw i "faktów" żarliwymi wyznaniami wiary.

    W końcu nikt już przecież nie pamięta jak to gówniarze wybrali się za miasto
    zbyt szybką jak na nich bryką i jak to ułanska jazda młokosów zakończyła się w
    przydrożnym lesie. To oczywiście pijani lekarze ich do tego zmusili i pewnie
    posmarowali wcześniej w Strzyżawie asfalt olejem, żeby tylko zniszczyć
    niewinnych młodzianków, prawda?

    Tylko nie płacz znów Radco-Obserwatorze, że znów się bezcześci pamięć Twojego
    syna: sam gnoisz ludzi, którzy bronić się nie mogą, to odbierzesz tę samą
    monetę.
  • radca 04.01.04, 13:51
    tak, niby piszesz i zarzucasz mi manipulacje i Bog wie czego jeszcze.

    Myslalem,ze znasz wiele faktow ( takie dawales wrazenie - krytyka )lecz
    okazuje sie,ze jednak nie wiesz i to bardzo - bardzo wiele.

    Cos tam slyszales, a byc moze wynika to z postow i tzw. " czytania miedzy
    wierszami".

    Pozwol wiec,ze wyjasnie etapowo Twoj poprzedni post, ale to juz w nastepnym
    poscie.

    radca
  • radca 04.01.04, 14:31
    bator1 napisała:

    > No i znakomity znawca medycyny Andrzej Kaniecki ma kolejnego winnego całego
    > zła: jest nim moja skromna osoba. Wystarczy nie potakiwać bluzgom, jakie pod
    > nickiem "Radca" wypisuje pod adresem rozmaitych osób i już! To wystarczy.

    - schlebiasz sobie ? czy sam sobie wmawiasz ?


    - I TUTAJ ZACZYNASZ WSZYSTKO MIESZAC I MYLIC - batorze1
    a wiec................

    > Szanowny panie Kaniecki, bawisz się pan teraz w zwykłą hienę. Winnym Twoich
    > nieszczęść jest teraz pewnie kpt. Zmyj, który zawinił bo to jego brat jest
    > winnym (wg ciebie) śmierci twego syna.

    - ten kapitan - ktorego tutaj wymieniasz , nie jest bratem tego lekarza.
    To on akurat jako anestezjolog z X LINICZNEGO SZPITALA WOJSKOWEGO - pelnil
    dyzur w pogotowiu ratunkowym w czasie AKCJI ZNICZ w 1997 roku.

    Brat to Krzysztof i byl akurat w stopniu majora.Prasa swego czasu opisywala,ze
    jako zatrudniony w WOJSKOWEJ KOMENDZIE UZUPELNIEN - organizuje KURSY na
    PRAWO JAZDY dla przedpoborowych.

    ( tak wiec batorze1 .... pomyliles pojecia i to znacznie)

    >No tak, ale dzielny pan Kaniecki dopiero teraz jest tak twardy i bohaterski.

    - twardy bylem zawsze i rowniez odwazny i nie ma to nic wspolnego ze smiercia
    majora KRZYSZTOFA Z. ( brata kapitana DARIUSZA Z.)


    >Kpt. Zmyj popełnił samobójstwo i już nie może się obronić, przed oszołomem,
    > który bezpiecznie stuka sobie bluzgi siedząc w Austrii.

    - to nie kapitan DARIUSZ Z. popelnil SAMOBOJSTWO ( jak piszesz ) to byl
    major - starszy brat kapitana.

    lecz te epitety - pod moim adresem w stylu " oszolom" - batorze1 mozesz sobie
    darowac - bo akurat tutaj dales dowod w tym poscie,ze mozesz je sobie raczej
    przypisac - lecz ja akurat ciebie nie nazwe " oszolomem" .Wiec lepiej sie
    nie osmieszaj - zarzucajac mi nieznajomosc sprawy lub manipulacje.

    > Gdy pan Kaniecki go spotkał, to sam ograniczał się do grzecznej
    > wymiany zdań i "znaczących spojrzeń". Oczywiście najnowsza wersja Radcy
    > przewiduje zapewne, że tragiczna śmierć kpt. Zmyja to efekt wyrzutów sumienia
    > wobec pana kanieckiego

    - i znowu wymieniasz kapitana ? KAPITAN akurat stanal na LAWIE OSKARZONYCH
    i mial sie calkiem wesolo, zartujac sobie na sali sadowej, smiejac sie -
    patrzac mi w oczy, obrzucajc mnie stekiem epitetow.

    Pierwszego jednak ciosu dostal w przedbiegach od samej OPATRZNOSCI - gdy
    zmarl OBRONCA - pulkownik K. ( byly prezes tego samego sadu wojskowego )
    i to na kilka godzin przed posiedzeniem majacym zdecydowac o WYKLUCZENIU
    ANDRZEJA KANIECKIEGO Z PROCESU - JAKO OSOBE POKRZYWDZONA.

    OPATRZNOSC zdecydowala sama za to POSIEDZENIE SADU i autor tego WNIOSKU
    " musial pozegnac sie z tym swiatem". Nie bylo WNIOSKODAWCY - nie bylo
    WYKLUCZENIA - ojca ofiary.

    Nastepnym etapem OPACZNOSCI - byla SMIERC NA WLASNE ZYCZENIE - brata
    majora Krzysztofa Z.

    ... batorze1 - pomyliles duzo FAKTOW, albo nie znasz, albo celowo manipulujesz ?


    > Brawo, brawo czekamy dalej! Śmiało Radco do boju: napisz, że to zorganizaowna
    > klika gangesterów medyczno wojskowych zasadziła się i zamordowała Twojego
    > syna. Kłamiesz już tak często, że nic chyba nie zadziwi. No może tylko
    > przetykanie kolejnych łagrstw i "faktów" żarliwymi wyznaniami wiary.

    - TO TY MANIPULUJESZ batorze1 - spojrz cos za bzdury powypisywal .

    ta " klika gansterow medyczno- wojskowych" - (jak t ty nazywasz) to zadzialala
    pozniej i byla bardzo i to bardzo aktywna.NA CO SA DOWODY.

    > W końcu nikt już przecież nie pamięta jak to gówniarze wybrali się za miasto
    > zbyt szybką jak na nich bryką i jak to ułanska jazda młokosów zakończyła się
    > w przydrożnym lesie.

    - ludzie roznie jezdza i ie tylko mlodzi ludzie.Kiedys akurat MAREK SIWIEC tez
    uciekal przed policja, rowniez policjanci przekraczaja szybkosc ( jak pisaly
    media) wiec daruj sobie TE EPITETY.

    > To oczywiście pijani lekarze ich do tego zmusili i pewnie
    > posmarowali wcześniej w Strzyżawie asfalt olejem, żeby tylko zniszczyć
    > niewinnych młodzianków, prawda?

    - dziwie sie,ze SPLYCASZ TEMAT i WYBIELASZ ISTOTE SPRAWY.
    Czyli wedlug ciebie - PIJANY LEKARZ NICZEGO ZLEGO NIE UCZYNIL ???

    > Tylko nie płacz znów Radco-Obserwatorze, że znów się bezcześci pamięć Twojego
    > syna: sam gnoisz ludzi, którzy bronić się nie mogą, to odbierzesz tę samą
    > monetę.

    - ty mi tu o zadnym " placzu" nie pisz, bo to cie "g" powinno obchodzic.

    MANIPULANT jestes batorze1 - mylisz pojecia i dlatego twoje EPITETY pasuja
    akurat do ciebie samego.

    i jak teraz wygladasz ???

    radca
  • bator1 04.01.04, 15:16
    drogi Radco: biorąc Ciebie za poważnego człowieka.
    Wyastarczył jednak mały podstęp by cię obnażyć: mam do dziś u siebie wizytówkę
    majora Zmyja - choć widzialem go raz i to w oficjalnej sytuacji, więc odrózniam
    jego od jego brata. Ale po co mam grzebać w twoich starych postach zamulających
    to forum. Mała podmiana i "obiektywny inaczej Radca" znów zaatakował osoby,
    które bronić się nie mogą.

    Jesli ktoś się tu obnażył to Andrzej Kaniecki. Tym razem uznał, że to nie on o
    coś walczył tylko siła wyższa (OPACZNOŚĆ - wesole prawda?) Można by rzec palec
    boży powalał kolejnych wrogów by wesprzeć szlachetnego Radce. To nie moje
    uczucia (których Tobie nie będę przedsatwiał do analizy) są zwichrowane, ale
    niejakiego Radcy mniemanie o sobie.

    Sam przypominałeś swe spotkanie i wymianę zdań z MJR Zmyjem (pracownikiem WSzW
    zresztą), tylko że te sześć lat temu Kaniecki to był uprzejmy skromny cierpiący
    człowiek, a teraz Demiurg orzekający co ludzi pcha do tragedii i przypisujący
    wszystko swoim problemom. Tak lubisz pewien rodzaj poetyki to Ci wprost
    napisze: "g" cię obchodzi panie Kaniecki co doprowadziło mjr. Z. do śmierci.
    Ale to żę przypisujesz to opiece "OPACZNOSCI" nad sobą jest zwykłym "sk...wem"
    i nabijaniem się z Pana Boga, którym sobie gębę wycierasz przy każdej okazji.

    A jak jeżdżą młodzi ludzie? Nie pytałem o wszystkich - powiedz wreszcie głośno
    co było przyczyną wypadku, w efekcie którego zginął twój syn. Dwóch gówniarzy
    rozbujało się bryką ponad przepisy i rozsądek i doprowadziło z głupoty do tego,
    do czego taka jazda prowadzi - wylądowali w przydrożnym lesie. To jest FAKT,
    ale dla Ciebie to "manipulacja", bo obala laurkę jaką usiłujesz budować
    korzystając na niewiedzy forumowiczów.

    Na przyszłość daruj sobie Radco zarzucanie manipulacji, bo nie rozumiesz tego
    słowa. Jeśli chcesz pojąć jego istotę to przemyśl sobie wreszcie swój dziecinny
    chwyt z określaniem zużycia Pavulonu raz "największym", a zaraz
    potem "nadmiernym". Jak dotąd nie tylko ja ci to wypunktowałem, ale za każdym
    razem udajesz, że nic się nie stało, choć to klasyczny przykład w twoich
    naciąganych wywodach.
    Co do faktów, to trudno z Tobą duskutować: na forum wypisujesz tylko (lagodnie
    mówiąc) insynuacje a tajemnicze "FAKTY" "ukazesz" dopiero w sądzie. Bo raczej
    nie wierzysz by była taka konieczność, więc się nie wyda, że one nie istnieją.

    Pa pa
  • radca 04.01.04, 15:34
    nawet nie mozna tych wynurzen i manipulacji komentowac.
    manipulujesz, a pozniej sie tlumaczysz - bo nie chcesz sie przyznac- gdy wyjdzie
    to na jaw.

    PRAWDA jest taka,ze PIJANY LEKARZ NA DYZURZE W POGOTOWIU RATUNKOWYM - to juz
    samo to JEST PRZESTEPSTWEM - a nawet ZBRODNIA !!!

    NIE RATOWANIE CZLOWIEKA - bedac do tego powolanym i sie do tego zobowiazujacym
    ( zatrudnienie w pogotowiu) - to juz jest ZBRODNIA.

    Odnosnie PAVULONU i innych spraw - nie mnie sie tobie tlumaczyc.

    Piszesz pod pewnym nickiem - w przeciwienstwie do mnie ( ktory podaje swe
    imie i nazwisko) - wiec jak moge sie zbyt wiele tlumaczyc - nickowi.

    to tak - jakby ktos podal swoj nick np. " powietrze" i co ???
    mam sie tlumaczyc do " powietrza" ?

    radca

    ps. pisze o tym - o czym posiadam informacje i materialy dowodowe
    i to jest roznica batorze1 - miedzy toba a mna
  • bator1 04.01.04, 18:27
    Przyganiał kocioł garnkowi: pisanie dużo i bez sensu, to akurat Twoja
    specjalność i nawet nie będę się próbował z Tobą ścigać.

    Co do sensu, to raczej ekspertem nie zostaniesz. Ja ci napiszę, że pogoda
    ładna, a Ty w odpowiedzi, że lekarz pijany.
    Pytałem Cie kilka raz o parę szczegółów, które starannie pomijasz w swoich
    wywodach, a który nieco psują zgrabną historyjkę Twego autorstwa. Za każdym
    razem konsekwentnie nie odpowiadasz. I ja to rozumiem: skonstruowałeś wersję,
    która z prawdą ma tylko częsciowy związek, ale za to znakomicie pozwala ci na
    uprawianie uczuciowego ekshibicjonizmu. Tu jesteś mistrzem. Tyle że kogo to
    tutaj obchodzi? Nie widzisz pustki w tym wątku? Kogoś rusza kolejna, jeszcze
    bardziej bezsensowna wersja?

    Tylko ślepa wściekłość pozostała: nie - syn padł ofiarą spisku, a w ogóle to
    Siwiec też jechał za szybko, a młodzież ma swoje prawa. Ble, ble, ble panie
    Obserwator. Jakoś tak w tych twoich "faktach i informacjach" zawsze zgrabnie
    ginie początek historii: dwóch młokosów pędzi dużo za szybko samchodem i
    funduje sobie tragedię na własne życzenie w przydrożnym lesie. Lubisz głośne
    wypowiedzi? To także była ZBRODNIA. Jakie to szczęście że siedem lat temu w
    Strzyżawie nie nadjechał z przeciwka maluch z czteroosobową rodziną, a
    prowadzony przez gówniarzy samochód zjechał na pobocze a nie przeciwległy pas
    ruchu. Doszłaby tragedia prawdziwie niewinnych ludzi, ale teraz zapewne Radca
    dowodziłby już, że to także spisek.
    Reszta wypadków to dopiero dalszy ciąg.

    Co do nazwiska: może juz zapomniałeś, ale jest to forum internetowe i taka jest
    tu konwencja: ktoś sobie zostaje Obserwatorem, potem się przemianuje na Radce,
    a w końcu - jak ma fantazję, albo chce się sam lansować politycznie -
    przedstawia się nazwiskiem. Taka konwencja.
    Chciałeś się pchać do władzy, to się przedstawiłeś - twój problem. Ja nie mam
    ochoty podkładać się Twojej zaciekłości - moje nazwisko Tobie niewiele powie,
    za to z lubością będziesz się wyżywał, podobnie jak to robiłeś z innymi
    osobami, które miały nieszczęście w zaufaniu podać Ci swoje personalia.
    Pokazałeś już parę razy, że masz za nic zasady dobrego wychowania i dyskrecji.

    Ale czego się spodziewać od człowieka, który nie waha się naigrywać z cudzej
    tragedii i pokazywać czyjąś samobójczą śmierć jako swój urojony sukces. Nawet
    nie trzeba tu nic wklejać. "Ukazales" panie K. swą nikczemność w całej
    rozciągłości. Zaczęło się od nazywania niewinnych ludzi zbrodniarzami a
    skończyło na bluzganiu pod adresem człowieka, z którym raptem dwa razy w życiu
    się widziałeś i to przelotnie. Ale teraz on nie żyje i pan Kaniecki może go
    gnoić bezkarnie. Wcześniej nie miał tyle odwagi.
    O ile można się spodziewać tego po nastoletnim gówniarzu, to w przypadku osoby
    boleśnie doświadczonej przez życie raczej sugeruje to patologię.

    Kończ pan, panie Radco, wstydu sobie oszczędź...
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.f.INTELINK.pl 04.01.04, 18:27
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • radca 04.01.04, 18:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 18:43
    jest takie mądre przysłowie:

    czym skorupka nasiąknie za młodu...



    idąc zaś twoim tropem: czy twoja żona musi być taka głupia i zawistna jak ty ?
  • radca 04.01.04, 18:58
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > jest takie mądre przysłowie:
    >
    > czym skorupka nasiąknie za młodu...
    >
    >
    >
    > idąc zaś twoim tropem: czy twoja żona musi być taka głupia i zawistna jak ty ?


    - ARKU - ty juz madrzejszy nie bedziesz

    wysoka jak brzoza,ale...

    to ci powinno wystarczyc
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.f.INTELINK.pl 04.01.04, 19:04
    to miło*,ze okazuje sie ponownie,ze najlepiej czujesz sie jednak w zwykłych
    pyskówkach i to o nie ci chodzi.

    moze na początek: wszystkiego najlepszego kurduplu w nowym roku.


    *- miło w kontekscie poznawczym dla innych ludzi.
  • radca 04.01.04, 19:21
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > to miło*,ze okazuje sie ponownie,ze najlepiej czujesz sie jednak w zwykłych
    > pyskówkach i to o nie ci chodzi.
    >
    > moze na początek: wszystkiego najlepszego kurduplu w nowym roku.
    >
    >
    > *- miło w kontekscie poznawczym dla innych ludzi.

    - dostosowuje sie do ciebie ARKU ; atomski-tyciarku
    jak tylko wrociles z tej puszczy - to natychmiast zaczales sie pastwic
    nad Gczi

    zachowujesz sie jak " damski bokser forumowy"

  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 19:30
    - dostosowuje sie do ciebie ARKU ; atomski-tyciarku
    > jak tylko wrociles z tej puszczy - to natychmiast zaczales sie pastwic
    > nad Gczi

    1."Q" to nie to samo co "G".i odrotnie: "G" to zupełnie inna literka od "Q".
    ktos ci pisał,ale tak się dostosywałeś (do swojego ulubionego poziomu osła),ze
    nie zauwazyłeś i dalej robisz z siebie posmiewisko.

    2.twoje powyższe zdanie - to które przytoczyłem-to sympatyczny strzał do
    własnej bramki. bardzo dziekuję.
    nawet nie będę sie spierał kto do kogo równa.
  • radca 04.01.04, 19:45
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > - dostosowuje sie do ciebie ARKU ; atomski-tyciarku
    > > jak tylko wrociles z tej puszczy - to natychmiast zaczales sie pastwic
    > > nad Gczi
    >
    > 1."Q" to nie to samo co "G".i odrotnie: "G" to zupełnie inna literka od "Q".
    > ktos ci pisał,ale tak się dostosywałeś (do swojego ulubionego poziomu
    osła),ze
    > nie zauwazyłeś i dalej robisz z siebie posmiewisko.
    >
    > 2.twoje powyższe zdanie - to które przytoczyłem-to sympatyczny strzał do
    > własnej bramki. bardzo dziekuję.
    > nawet nie będę sie spierał kto do kogo równa.

    - mam inna klawiature i nie moge tej literki poprostu wystukac, tak jak i
    polskich liter

    atomski-tyciarku.. kiedy ty sie ustatkujesz ? "damski bokserze forumowy".
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 19:54
    mylisz sie skarbie.albo kłamiesz z rozmysłem.
    niemiecka klawiatura ma literkę "Q".
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 19:56
    dlaczego tak łatwo ci przychodzą kłamstwa ?
    ile jest kłamstw w tym co opisywałeś wyzej ?
    tutaj nie ma nikogo kto byłby je w stanie obnazyć.
  • radca 04.01.04, 20:04
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > dlaczego tak łatwo ci przychodzą kłamstwa ?
    > ile jest kłamstw w tym co opisywałeś wyzej ?
    > tutaj nie ma nikogo kto byłby je w stanie obnazyć.

    - Arek-tyciarek , mistrzem klamstw jestes ty
    i nie mierz swoja miara innych - tak jak to czynisz z tym porownywaniem
    osla.

    osiol - to twoj przydomek, sam zes sobie go wybral
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 20:30
    > osiol - to twoj przydomek, sam zes sobie go wybral
    -andrzej osioł- tak.
    podtrzymuję.
  • radca 04.01.04, 20:35
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > > osiol - to twoj przydomek, sam zes sobie go wybral
    > -andrzej osioł- tak.
    > podtrzymuję.

    - kogos ty juz nie wyzywal - tym twoim oslim przydomkiem
    nie szukaj sobie dalszych oslow, gdy sam przerastasz cale stado oslow
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 21:14
    > - kogos ty juz nie wyzywal - tym twoim oslim przydomkiem
    > nie szukaj sobie dalszych oslow, gdy sam przerastasz cale stado oslow

    -sie nie rozpłacz:
    buuu
    ja chciałem go poprzezywac od osłów i sie okazało,ze to ja andrzejek jestem
    najwiekszym.

    a teraz jest mi smutno i szukam zrozumienia i poparcia.
  • radca 04.01.04, 20:02
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > mylisz sie skarbie.albo kłamiesz z rozmysłem.
    > niemiecka klawiatura ma literkę "Q".

    - ja mam rosyjska :)
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 21:01
    > - ja mam rosyjska :)

    - co to zmienia ?
    wprowadziłes jezyk angielski bo nie bazgrzesz cyrylicą.
    więc masz literkę Q


    С 31 декабря 2003 г. по 11 января 2004 г. на home-shop.ru
    выходные. Все заказы, присланные в эти дни,
    будут обработаны 12 января 2004 г.

  • radca 04.01.04, 21:08
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > > - ja mam rosyjska :)
    >
    > - co to zmienia ?
    > wprowadziłes jezyk angielski bo nie bazgrzesz cyrylicą.
    > więc masz literkę Q

    - zartowalem oczywiscie z ta rosyjska tastatura, mam niemiecka
    ale za chwile sie zorientuje - jak moge to znalesc.Jakos na swojej tastaturze
    jej nie widze

    radca

    ps. za chwile sie zapytam, dzieki za podpowiedz :)
    >
    > С 31 декабря 2003 г.

    > 87;о 11 января 2004 г. н&
    > #1072; home-shop.ru
    > выходные. Все
    > заказы, присл
    > ;анные в эти дl
    > 5;и,
    > будут обрабо&
    > #1090;аны 12 января 2004
    > г.
    >
  • bator1 04.01.04, 18:46
    > - czyli idac dalej myslami atomskiego-tyciarka to....
    > Agata musi byc tez tak gupia i zawistna jak tata AREK ?
    > Idac dalej myslami atomskiego-tyciarka - to nie tylko zapewne AGATA ale i
    > ten maly synek bedzie zapewne takim wojownikiem zajadlym na forum
    > internetowym - jak jego ojciec AREK - ktory podaje sie za tego- ktory kresli
    > projekty budowlane ?
    >
    > Czyli wedlug teorii ARKA atomskiego-tyciarka jego dzieci napewno maja taki
    > podly charakter jak ich ojciec - atakujacy na forum internetowym, kazdego
    > kogo sobietylko upatrzy w swej zawisci i zazdrosci ?
    >
    > atomski- tyciarek czy to sadzisz po sobie i swoich dzieciach ?
    >
    > radca

    Widzę, że kopanie sie z koniem to jedyny sport, do jakiego ciągnie Radcę.
    Gratuluje poziomu, baw sie dalej panie Kaniecki. Gawiedź ziewa, ale może
    jeszcze choć raz zarechocze? Wesołych świąt!
  • radca 04.01.04, 19:02
    bator1 napisała:

    > > - czyli idac dalej myslami atomskiego-tyciarka to....
    > > Agata musi byc tez tak gupia i zawistna jak tata AREK ?
    > > Idac dalej myslami atomskiego-tyciarka - to nie tylko zapewne AGATA ale
    > i
    > > ten maly synek bedzie zapewne takim wojownikiem zajadlym na forum
    > > internetowym - jak jego ojciec AREK - ktory podaje sie za tego- ktory kr
    > esli
    > > projekty budowlane ?
    > >
    > > Czyli wedlug teorii ARKA atomskiego-tyciarka jego dzieci napewno maja ta
    > ki
    > > podly charakter jak ich ojciec - atakujacy na forum internetowym, kazdeg
    > o
    > > kogo sobietylko upatrzy w swej zawisci i zazdrosci ?
    > >
    > > atomski- tyciarek czy to sadzisz po sobie i swoich dzieciach ?
    > >
    > > radca


    > Widzę, że kopanie sie z koniem to jedyny sport, do jakiego ciągnie Radcę.
    > Gratuluje poziomu, baw sie dalej panie Kaniecki. Gawiedź ziewa, ale może
    > jeszcze choć raz zarechocze? Wesołych świąt!

    - " kopanie sie z koniem " ?
    czyzbys sugerowal,ze atomski-tyciarek ma cos z konia ? i lubi kopac ?
    nie wspominaj tylko kolo atomskiego o stajni i o koniach - bo znowu sie
    rozjuszy :)

    jest na to bardzo uczulony :)
  • bator1 04.01.04, 20:27
    Nie, nie niczego nie sugeruję i nie zamierzam się mieszać w Wasze nudne
    przepychanki. "Kopanie się z koniem" to takie polskie określenie, wynalezione
    na długo przed powołaniem dożycia Radcy, Atomskiego i kilkudziesięciu innych
    waszych nicków.
    Stare ale najkrócej oddające (w przenośni, bez odniesień personalnych) to, co
    sobie wzajem fundujecie. Radość jest jak widzę obopólna, więc bawcie się
    chłopaki dalej sami...

    bye
  • radca 04.01.04, 20:33
    jak widze, potrafisz nieraz byc kulturalny- oby tylko czesciej, to moze i milo
    by lo z toba pogawedzic

    chyba,ze zarazisz se atomowym jadem ?
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 21:08
    > chyba,ze zarazisz se atomowym jadem ?

    -co nalezy rozumieć jako:

    a. zwrócenie uwagi.
    b. poddanie w wątpliwość.
    c. różncę zdań.
    d. i inne.

    z kłamczuszkiem radcą trzeba się zawsze zgadzać.
    brak zgody to w rozumieniu radcy brak kultury.
    poddanie w wątpliwosc jego przeswiadczeń insynuacji, aluzji, wyobrażeń to już
    obrazoburstwo.
  • radca 04.01.04, 21:12
    qqqqqqq
    QQQQQQQQQ

    pozdrowienia i dzieki za podpowiedz

    radca
  • Gość: €uropejka IP: *.dip.t-dialin.net 04.01.04, 21:36

    > radca napisał:

    > • Re: Zróbcie coś!!!
    > radca 16.06.2001 23:25 zarchiwizowany
    >
    >
    > Jako przyszly Posel,obiecuje Ci,ze zajme sie tymi problemami.
    > Czlowiek ma Prawo do godnego zycia,Prawo do pracy oraz zycia w poczuciu
    > Sprawiedliwosci Spolecznej.Obserwuje ten problem i mocno nad tym ubolewam.
    >
    > To nie zmiana ustroju do tego doprowadzila -jak moze myslä rozgoryczeni.
    > To powstanie tzw. "Panstwa Prawa" umozliwilo na szerokä skale oszustwa i
    > kanciarstwa.Umozliwilo oszukiwanie i omijanie Prawa.To nastäpilo szczegölnie
    od samej Göry.
    >
    > Tu trzeba spojrzec "prosto w twarz" -bez sztucznego i politycznego udawania
    lub ubarwiania.
    >
    > Nalezy ukazywac PRAWDE -takä jaka ona jest.Podejmowac wspölne wyzwania,
    > organizowac sie i apelowac o stabilnä i rozsädnä polityke gospodarczä.
    >
    > Nadchodzi Czas Wyboröw,to wlasnie teraz istnieje szansa,aby wybrac osobe-
    ktöra
    > bedzie dzialac uczciwie i z poswieceniem dla Spoleczenstwa.
    >
    > pozdrawiam
    >
    > Andrzej Kaniecki

    Wkleilam ten kawalek, poniewaz wyzej byla rozmowa o klawiaturze
    radcy - cytuje radce (bledy pozostawilam):

    " - mam inna klawiature i nie moge tej literki poprostu wystukac,
    tak jak i polskich liter"

    nizej, radca:
    " - ja mam rosyjska:)"


    Czy klamiesz dla zabawy, czy dla samego faktu klamania,
    czy moze z nawyku?
    W twoim powyzszym tekscie widac wyraznie, ze masz klawiature
    niemiecka - litery alfabetu niemieckiego: ü, ö, ä wstawiales
    w miejsce polskich "z ogonkami". Jezyk niemiecki posiada
    litere Q, q, chocby np. w wyrazie zrodlo - Quelle.
    I jeszcze jedna uwaga - jesli chcesz uzywac slow niemieckich,
    dla szpanerstwa, to wiedz, ze sa tu tez ludzie, ktorzy tego
    nie rozumieja (wiesz, co to szacunek?), ale i tacy, ktorzy
    ten jezyk znaja, a wiec, jesli juz chcesz pisac takie slowa,
    pisz je przynajmniej poprawnie! Chodzi mi tu o uzyty przez
    ciebie wyraz niem. Penner (ty napisales pener)- oznaczajcy wloczege,
    chlora, brudasa, obiboka, asocjalnego typa etc., itp.
    To nie jest odosobniony przyklad uzycia przez ciebie niemieckiego
    wyrazu z bledna ortografia.

    Aaa, nie musisz odpowiadac, ja juz wiem, ze mi sloma z butow
    wychodzi.
  • radca 04.01.04, 21:42
    Gość portalu: €uropejka napisał(a):

    >
    > > radca napisał:
    >
    > > • Re: Zróbcie coś!!!
    > > radca 16.06.2001 23:25 zarchiwizowany
    > >
    > >
    > > Jako przyszly Posel,obiecuje Ci,ze zajme sie tymi problemami.
    > > Czlowiek ma Prawo do godnego zycia,Prawo do pracy oraz zycia w poczuciu
    > > Sprawiedliwosci Spolecznej.Obserwuje ten problem i mocno nad tym ubolewam.
    > >
    > > To nie zmiana ustroju do tego doprowadzila -jak moze myslä rozgoryczeni.
    > > To powstanie tzw. "Panstwa Prawa" umozliwilo na szerokä skale oszustwa i
    > > kanciarstwa.Umozliwilo oszukiwanie i omijanie Prawa.To nastäpilo szczegöln
    > ie
    > od samej Göry.
    > >
    > > Tu trzeba spojrzec "prosto w twarz" -bez sztucznego i politycznego udawani
    > a
    > lub ubarwiania.
    > >
    > > Nalezy ukazywac PRAWDE -takä jaka ona jest.Podejmowac wspölne wyzwania,
    > > organizowac sie i apelowac o stabilnä i rozsädnä polityke gospodarczä.
    > >
    > > Nadchodzi Czas Wyboröw,to wlasnie teraz istnieje szansa,aby wybrac osobe-
    > ktöra
    > > bedzie dzialac uczciwie i z poswieceniem dla Spoleczenstwa.
    > >
    > > pozdrawiam
    > >
    > > Andrzej Kaniecki
    >
    > Wkleilam ten kawalek, poniewaz wyzej byla rozmowa o klawiaturze
    > radcy - cytuje radce (bledy pozostawilam):
    >
    > " - mam inna klawiature i nie moge tej literki poprostu wystukac,
    > tak jak i polskich liter"
    >
    > nizej, radca:
    > " - ja mam rosyjska:)"
    >
    >
    > Czy klamiesz dla zabawy, czy dla samego faktu klamania,
    > czy moze z nawyku?
    > W twoim powyzszym tekscie widac wyraznie, ze masz klawiature
    > niemiecka - litery alfabetu niemieckiego: ü, ö, ä wstawiales
    > w miejsce polskich "z ogonkami". Jezyk niemiecki posiada
    > litere Q, q, chocby np. w wyrazie zrodlo - Quelle.
    > I jeszcze jedna uwaga - jesli chcesz uzywac slow niemieckich,
    > dla szpanerstwa, to wiedz, ze sa tu tez ludzie, ktorzy tego
    > nie rozumieja (wiesz, co to szacunek?), ale i tacy, ktorzy
    > ten jezyk znaja, a wiec, jesli juz chcesz pisac takie slowa,
    > pisz je przynajmniej poprawnie! Chodzi mi tu o uzyty przez
    > ciebie wyraz niem. Penner (ty napisales pener)- oznaczajcy wloczege,
    > chlora, brudasa, obiboka, asocjalnego typa etc., itp.
    > To nie jest odosobniony przyklad uzycia przez ciebie niemieckiego
    > wyrazu z bledna ortografia.
    >
    > Aaa, nie musisz odpowiadac, ja juz wiem, ze mi sloma z butow
    > wychodzi.

    - i co tutaj chcialas ukazac zawzieta europejko od siedmiu bolesci ?
    OSMIESZASZ SIE TYLKO IDIOTKO
  • Gość: tyciarek IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.n.INTELINK.pl 04.01.04, 21:56
    > - i co tutaj chcialas ukazac zawzieta europejko od siedmiu bolesci ?
    > OSMIESZASZ SIE TYLKO IDIOTKO

    - no dzis radca za wszelką cenę stara sie udowadniac na bieząco wszystko co
    o nim napiszę .
    nic sie nie stara ukrywać, udawać.








    bo i tak wszyscy wiedzą. nie ma co udawać.
  • radca 04.01.04, 21:59
    Gość portalu: tyciarek napisał(a):

    > > - i co tutaj chcialas ukazac zawzieta europejko od siedmiu bolesci ?
    > > OSMIESZASZ SIE TYLKO IDIOTKO
    >
    > - no dzis radca za wszelką cenę stara sie udowadniac na bieząco wszystko co
    > o nim napiszę .
    > nic sie nie stara ukrywać, udawać.
    >
    - uwazasz,ze przebywanie z toba ARKU powoduje epidemie ?
    to jaki nic wybierasz ´?
    " DAMSKI " czy " ADAMSKI" ?
  • radca 04.01.04, 21:45
    Gość portalu: €uropejka napisał(a):

    >
    > > radca napisał:
    >
    > > • Re: Zróbcie coś!!!
    > > radca 16.06.2001 23:25 zarchiwizowany
    > >
    > >
    > > Jako przyszly Posel,obiecuje Ci,ze zajme sie tymi problemami.
    > > Czlowiek ma Prawo do godnego zycia,Prawo do pracy oraz zycia w poczuciu
    > > Sprawiedliwosci Spolecznej.Obserwuje ten problem i mocno nad tym ubolewam.
    > >
    > > To nie zmiana ustroju do tego doprowadzila -jak moze myslä rozgoryczeni.
    > > To powstanie tzw. "Panstwa Prawa" umozliwilo na szerokä skale oszustwa i
    > > kanciarstwa.Umozliwilo oszukiwanie i omijanie Prawa.To nastäpilo szczegöln
    > ie
    > od samej Göry.
    > >
    > > Tu trzeba spojrzec "prosto w twarz" -bez sztucznego i politycznego udawani
    > a
    > lub ubarwiania.
    > >
    > > Nalezy ukazywac PRAWDE -takä jaka ona jest.Podejmowac wspölne wyzwania,
    > > organizowac sie i apelowac o stabilnä i rozsädnä polityke gospodarczä.
    > >
    > > Nadchodzi Czas Wyboröw,to wlasnie teraz istnieje szansa,aby wybrac osobe-
    > ktöra
    > > bedzie dzialac uczciwie i z poswieceniem dla Spoleczenstwa.
    > >
    > > pozdrawiam
    > >
    > > Andrzej Kaniecki
    >
    > Wkleilam ten kawalek, poniewaz wyzej byla rozmowa o klawiaturze
    > radcy - cytuje radce (bledy pozostawilam):
    >
    > " - mam inna klawiature i nie moge tej literki poprostu wystukac,
    > tak jak i polskich liter"
    >
    > nizej, radca:
    > " - ja mam rosyjska:)"
    >
    >
    > Czy klamiesz dla zabawy, czy dla samego faktu klamania,
    > czy moze z nawyku?
    > W twoim powyzszym tekscie widac wyraznie, ze masz klawiature
    > niemiecka - litery alfabetu niemieckiego: ü, ö, ä wstawiales
    > w miejsce polskich "z ogonkami". Jezyk niemiecki posiada
    > litere Q, q, chocby np. w wyrazie zrodlo - Quelle.
    > I jeszcze jedna uwaga - jesli chcesz uzywac slow niemieckich,
    > dla szpanerstwa, to wiedz, ze sa tu tez ludzie, ktorzy tego
    > nie rozumieja (wiesz, co to szacunek?), ale i tacy, ktorzy
    > ten jezyk znaja, a wiec, jesli juz chcesz pisac takie slowa,
    > pisz je przynajmniej poprawnie! Chodzi mi tu o uzyty przez
    > ciebie wyraz niem. Penner (ty napisales pener)- oznaczajcy wloczege,
    > chlora, brudasa, obiboka, asocjalnego typa etc., itp.
    > To nie jest odosobniony przyklad uzycia przez ciebie niemieckiego
    > wyrazu z bledna ortografia.
    >
    > Aaa, nie musisz odpowiadac, ja juz wiem, ze mi sloma z butow
    > wychodzi.

    - od tamtego okresu mam juz trzecia tastature

    ale ty europejko od siedmiu bolesci - sie osmieszasz - bo co ma piernik do
    witraka ?

    slodka idiotka europejska ?
  • ivica 04.01.04, 23:14
    wiesz co radco , jestes tak zalosny jak tylko moze byc zalosny taki łoś jak ty. I ty piszesz coś o damskich bokserach?? Gdybys był gentelmenem to nigdy bys w taki sposob nie napisal o zadnej kobiecie. mozna kogos nie lubic, ale nie mozna wyzywac kobiet. W tym momencie przegioles i to bardzo. Od dzis nie masz u mnie zadnej taryfy ulgowej

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:19
    ivica napisał:

    > wiesz co radco , jestes tak zalosny jak tylko moze byc zalosny taki łoś jak
    ty.
    > I ty piszesz coś o damskich bokserach?? Gdybys był gentelmenem to nigdy bys
    w
    > taki sposob nie napisal o zadnej kobiecie. mozna kogos nie lubic, ale nie
    mozna
    > wyzywac kobiet. W tym momencie przegioles i to bardzo. Od dzis nie masz u
    mnie
    > zadnej taryfy ulgowej
    >

    - ty juz ta taryfe ulgowa straciles - pewnego razu, wiec mi to gila po prostu

    a europejka od siedmiu bolesci - chciala mi poprostu dokopac - ja cham ostatni
    wiec nie bede mial wobec niej zadnych skrupulow.Jest poprostu wredna i tyle.

    wiec dalej skrzyknijcie sie teraz z tym blokersem i do ataku pod przewodnia
    sila europejki od siedmiu bolesci.

    Ivico jestes plytkim i zakompleksionym kmiotkiem - widac to po twoich postach
    dotyczacych spraw politycznych.

    zalosny jestes jak kurzawa
  • ivica 04.01.04, 23:24
    radca wyznał:

    ja cham ostatni

    Oooo az takiej samokrytyki nie oczekiwałem


    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:26
    ivica napisał:

    > radca wyznał:
    >
    > ja cham ostatni
    >
    > Oooo az takiej samokrytyki nie oczekiwałem

    - miernie cos nadajesz, w grupie za to jestes mocny - jak widze
  • ivica 04.01.04, 23:30
    jakiej znowu grupie?? ty tylko o grupach, bandach, spiskach. Uff wiesz ze to schizofremia??

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:31
    ivica napisał:

    > jakiej znowu grupie?? ty tylko o grupach, bandach, spiskach. Uff wiesz ze to
    sc
    > hizofremia??

    - nazywaj to sobie jak chcesz

    twoje opinie - to mnie lataja kolo wiesz czego
  • ivica 04.01.04, 23:35

    kolo czego?? popisz sie
    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:36
    ivica napisał:

    >
    > kolo czego?? popisz sie

    - "wierzacy ivicek " ?
    hi hi hi
  • ivica 04.01.04, 23:40

    co tylko na tyle cie stac??
    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • Gość: zonc IP: *.awacom.pl 04.01.04, 23:43
    co tylko na tyle cie stac??

    Coś ty, go stać na niemiecką klawiaturę i buty bez słomy!! ;-)
  • Gość: zonc IP: *.awacom.pl 04.01.04, 23:40
    SŁOWNIK RATCY:

    słoma w butach - masz klasę

    blokers - ktoś o IQ 3 razy większym niż autor

    szambo europejki - grupa osób lubiących się wzajemnie, posiadjąca jedną wadę-
    zaufała chamowi.

    europejka od 7 oleści- ktoś o IQ 7 razy wyższym- 7 razy bardziej boli autora
  • radca 04.01.04, 23:43
    Gość portalu: zonc napisał(a):

    > SŁOWNIK RATCY:
    >
    > słoma w butach - masz klasę
    >
    > blokers - ktoś o IQ 3 razy większym niż autor
    >
    > szambo europejki - grupa osób lubiących się wzajemnie, posiadjąca jedną wadę-
    > zaufała chamowi.
    >
    > europejka od 7 oleści- ktoś o IQ 7 razy wyższym- 7 razy bardziej boli autora


    - BLOKERSIK - ty szukales kumpli ? CZYS TY NA GLOWE UPADL CHLOPCZYKU ?
  • Gość: zonc IP: *.awacom.pl 04.01.04, 23:46
    cały czas skręcam się na podłodze jak widze dziada w twoim wieku co kłóci się
    jak dzieciak 4 letni co chce cukierka, nie dasz obrazi się!!





    bauhahahaha dziadku ide spać, szkoła czeka... (wole się uczyć i być doradca
    prawnym niż radcą forumowym)
  • radca 04.01.04, 23:48
    Gość portalu: zonc napisał(a):

    > cały czas skręcam się na podłodze jak widze dziada w twoim wieku co kłóci się
    > jak dzieciak 4 letni co chce cukierka, nie dasz obrazi się!!
    >
    >
    >
    >
    >
    > bauhahahaha dziadku ide spać, szkoła czeka... (wole się uczyć i być doradca
    > prawnym niż radcą forumowym)

    - BLOKERSIK idz spac- bo cie matka zleje :)
  • ivica 04.01.04, 23:50
    wiesz co radco u nas juz sie dzieci nie leje. Ale u ciebie w domu to chyba bylo na porzadku dziennym

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:54
    ivica napisał:

    > wiesz co radco u nas juz sie dzieci nie leje. Ale u ciebie w domu to chyba
    bylo
    > na porzadku dziennym

    - a jak bylo u ciebie ?
    bo sie przyklejasz - do kogo mozesz

    kiedys ataomski - cos tam o tobie opisywal
    wyleczyles sie juz z tego ?
  • ivica 04.01.04, 23:48
    bardzo celne.

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:56
    ivica napisał:

    > bardzo celne.
    >

    - platformiaczku, powiedz lepiej cos o polityce
    furii dostajesz w tym temacie
  • ivica 04.01.04, 23:59
    hehe zaczyna wylazic. Myslisz ze mnie jakos zastraszysz?? Przeciez sie nie ukrywam z tym że kibicuje PO.

    A może to ja teraz wyjawie do jakiej to partii sie szykowaleś?? Mamy wspolnego znajomego (Andrzeja B.) pamietasz??

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 05.01.04, 00:06
    ivica napisał:

    > hehe zaczyna wylazic. Myslisz ze mnie jakos zastraszysz?? Przeciez sie nie
    ukry
    > wam z tym że kibicuje PO.
    >
    > A może to ja teraz wyjawie do jakiej to partii sie szykowaleś?? Mamy
    wspolnego
    > znajomego (Andrzeja B.) pamietasz??

    - nie znam zadnego ANDRZEJA B.
  • ivica 05.01.04, 00:09
    znasz znasz.

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 05.01.04, 00:10
    ivica napisał:

    > znasz znasz.
    >
    - przypomnij troche
  • ivica 05.01.04, 00:16
    nie bede ci ulatwial sprawy. pomysl jesli potrafisz

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 05.01.04, 00:23
    ivica napisał:

    > nie bede ci ulatwial sprawy. pomysl jesli potrafisz

    - mysle,ze to bedzie ten gosc - ktory wspoluczestniczyl w zakladaniu partii
    LECHA WALESY.Przyszedl do mnie w tym okresie 1978 r na Stary Rynek
    gdy protesstowalem przeciwko pijanym lekarzom i falszowaniu dokumentow.

    Wtedy powstawala partia III CHRZESCIJANSKA DEMOKRACJA RP.

    Po czasie cos ie tam zaczelo walic, wiec gdzies tam byl w innej - moze AWS ?
    Nastapila jakas przemiana - bodajze ucieczka do PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.

    Nastepnie zaczal sie tworzyc KOMITET ZALOZYCIELSKI PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI.
    Tam sie tez spotkalismy po latach i tam sie tez pojawil MARIUSZ WALENDZIAK.

    Oj wiele by pisac o KULISACH SWIATA POLITYKI.....

    ale poznalem brutalne i bezwzgledne metody walki politycznej (((:

    SZKODA SLOW

    radca

  • ivica 05.01.04, 00:26
    radca napisał:

    > ivica napisał:
    >
    > > nie bede ci ulatwial sprawy. pomysl jesli potrafisz
    >
    > - mysle,ze to bedzie ten gosc - ktory wspoluczestniczyl w zakladaniu partii
    > LECHA WALESY.Przyszedl do mnie w tym okresie 1978 r na Stary Rynek
    > gdy protesstowalem przeciwko pijanym lekarzom i falszowaniu dokumentow.
    >


    1978 ?? :))))

    > Wtedy powstawala partia III CHRZESCIJANSKA DEMOKRACJA RP.
    >
    > Po czasie cos ie tam zaczelo walic, wiec gdzies tam byl w innej - moze AWS ?
    > Nastapila jakas przemiana - bodajze ucieczka do PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.
    >
    > Nastepnie zaczal sie tworzyc KOMITET ZALOZYCIELSKI PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI.
    > Tam sie tez spotkalismy po latach i tam sie tez pojawil MARIUSZ WALENDZIAK.
    >
    > Oj wiele by pisac o KULISACH SWIATA POLITYKI.....
    >
    > ale poznalem brutalne i bezwzgledne metody walki politycznej (((:
    >
    > SZKODA SLOW
    >
    > radca
    >


    tak tylko ze nie o PiS mi chodzilo. Do innej partii sie przymierzales


    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 05.01.04, 00:29
    ivica napisał:

    > radca napisał:
    >
    > > ivica napisał:
    > >
    > > > nie bede ci ulatwial sprawy. pomysl jesli potrafisz
    > >
    > > - mysle,ze to bedzie ten gosc - ktory wspoluczestniczyl w zakladaniu parti
    > i
    > > LECHA WALESY.Przyszedl do mnie w tym okresie 1978 r na Stary Rynek
    > > gdy protesstowalem przeciwko pijanym lekarzom i falszowaniu dokumentow.
    > >
    >
    >
    > 1978 ?? :))))
    >
    > > Wtedy powstawala partia III CHRZESCIJANSKA DEMOKRACJA RP.
    > >
    > > Po czasie cos ie tam zaczelo walic, wiec gdzies tam byl w innej - moze AWS
    > ?
    > > Nastapila jakas przemiana - bodajze ucieczka do PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.
    > >
    > > Nastepnie zaczal sie tworzyc KOMITET ZALOZYCIELSKI PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI
    > .
    > > Tam sie tez spotkalismy po latach i tam sie tez pojawil MARIUSZ WALENDZIAK
    > .
    > >
    > > Oj wiele by pisac o KULISACH SWIATA POLITYKI.....
    > >
    > > ale poznalem brutalne i bezwzgledne metody walki politycznej (((:
    > >
    > > SZKODA SLOW
    > >
    > > radca
    > >
    >
    >
    > tak tylko ze nie o PiS mi chodzilo. Do innej partii sie przymierzales

    - akurat sie nie przymierzalem,ale wiem co masz na mysli :)

    nie wypre sie niczego, bo nie musze sie wypierac - tylko nie wiem czy jest sens
    o tym pisac ?

    radca
  • radca 05.01.04, 00:15
    ivica napisał:

    > znasz znasz.

    - jesli to ten Andrzej - ktorego mam na mysli - to..... :)))))))))))

    wesole - nie ma co
  • Gość: zonc IP: *.awacom.pl 04.01.04, 23:30
    Die Dummen sterben nicht aus <<=== szpan dla szpanera z dojczowską klawiaturą.
  • radca 04.01.04, 23:32
    Gość portalu: zonc napisał(a):

    > Die Dummen sterben nicht aus <<=== szpan dla szpanera z dojczowską klawia
    > turą.

    - no i komplet szamba eurpejki :)))))))))))))))

    BLOKERSIK SIE POJAWIL I MAMY KOMPLECIK :))))))))))
  • ivica 04.01.04, 23:35
    zonc idz lepiej spac. NIe ma sensu bys sie z nim wyzywal

    --
    Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)
  • radca 04.01.04, 23:37
    ivica napisał:

    > zonc idz lepiej spac. NIe ma sensu bys sie z nim wyzywal

    TROJKA OD SIEDMIU BOLESCI - EUROPEJKI

    hi hi hi


  • genuine44 05.01.04, 02:01
    Nasz forumowy pajacyk w akcji. hihihi
  • lokator 07.01.04, 00:12
    radca napisał:

    > Pierwszego jednak ciosu dostal w przedbiegach od samej OPATRZNOSCI - gdy
    > zmarl OBRONCA - pulkownik K. ( byly prezes tego samego sadu wojskowego )
    > i to na kilka godzin przed posiedzeniem majacym zdecydowac o WYKLUCZENIU
    > ANDRZEJA KANIECKIEGO Z PROCESU - JAKO OSOBE POKRZYWDZONA.
    >
    > OPATRZNOSC zdecydowala sama za to POSIEDZENIE SADU i autor tego WNIOSKU
    > " musial pozegnac sie z tym swiatem". Nie bylo WNIOSKODAWCY - nie bylo
    > WYKLUCZENIA - ojca ofiary.

    Mamy motyw - wiemy kto zabił. Ale zbyt wcześnie na samochwalstwo - ta zbrodnia
    się jeszcze nie przedawniła. Dożywocie jak amen w pacierzu.
  • radca 07.01.04, 17:21
    lokator napisał:

    > radca napisał:
    >
    > > Pierwszego jednak ciosu dostal w przedbiegach od samej OPATRZNOSCI - gdy
    > > zmarl OBRONCA - pulkownik K. ( byly prezes tego samego sadu wojskowego )
    >
    > > i to na kilka godzin przed posiedzeniem majacym zdecydowac o WYKLUCZENIU
    > > ANDRZEJA KANIECKIEGO Z PROCESU - JAKO OSOBE POKRZYWDZONA.
    > >
    > > OPATRZNOSC zdecydowala sama za to POSIEDZENIE SADU i autor tego WNIOSKU
    > > " musial pozegnac sie z tym swiatem". Nie bylo WNIOSKODAWCY - nie bylo
    > > WYKLUCZENIA - ojca ofiary.
    >


    > Mamy motyw - wiemy kto zabił. Ale zbyt wcześnie na samochwalstwo - ta
    >zbrodnia się jeszcze nie przedawniła. Dożywocie jak amen w pacierzu.

    - a po jakim czasie zbrodnie sa przedawniane ?

    radca
  • lokator 07.01.04, 23:07
    radca napisał:

    > lokator napisał:
    >
    > > radca napisał:
    > >
    > > > Pierwszego jednak ciosu dostal w przedbiegach od samej OPATRZNOSCI
    > - gdy
    > > > zmarl OBRONCA - pulkownik K. ( byly prezes tego samego sadu wojskow
    > ego )
    > >
    > > > i to na kilka godzin przed posiedzeniem majacym zdecydowac o WYKLUC
    > ZENIU
    > > > ANDRZEJA KANIECKIEGO Z PROCESU - JAKO OSOBE POKRZYWDZONA.
    > > >
    > > > OPATRZNOSC zdecydowala sama za to POSIEDZENIE SADU i autor tego WNI
    > OSKU
    > > > " musial pozegnac sie z tym swiatem". Nie bylo WNIOSKODAWCY - nie b
    > ylo
    > > > WYKLUCZENIA - ojca ofiary.
    > >
    >
    >
    > > Mamy motyw - wiemy kto zabił. Ale zbyt wcześnie na samochwalstwo - ta
    > >zbrodnia się jeszcze nie przedawniła. Dożywocie jak amen w pacierzu.
    >
    > - a po jakim czasie zbrodnie sa przedawniane ?
    >
    > radca

    Co najmniej dwadzieścia lat w strachu...
  • radca 07.01.04, 23:22
    lokator napisal ;

    > > > Mamy motyw - wiemy kto zabił. Ale zbyt wcześnie na samochwalstwo - ta
    >
    > > >zbrodnia się jeszcze nie przedawniła. Dożywocie jak amen w pacierzu.
    > >
    > > - a po jakim czasie zbrodnie sa przedawniane ?
    > >
    > > radca


    > Co najmniej dwadzieścia lat w strachu...

    - " co najmniej " ?
    to prawie tak - jabys powiedzial ; " mniej wiecej" , albo ; " okolo"

    a moze bardziej precyzyjnie ?

    Ja zawsze myslalem,ze ZBRODNIE nie ulegaja nigdy przedawnieniu - w
    odpowiedzialnosci karnej.

    radca
  • lokator 07.01.04, 23:41
    radca napisał:

    > lokator napisal ;
    >
    > > > > Mamy motyw - wiemy kto zabił. Ale zbyt wcześnie na samochwalstwo
    > - ta
    > >
    > > > >zbrodnia się jeszcze nie przedawniła. Dożywocie jak amen w pacie
    > rzu.
    > > >
    > > > - a po jakim czasie zbrodnie sa przedawniane ?
    > > >
    > > > radca
    >
    >
    > > Co najmniej dwadzieścia lat w strachu...
    >
    > - " co najmniej " ?
    > to prawie tak - jabys powiedzial ; " mniej wiecej" , albo ; " okolo"
    >
    > a moze bardziej precyzyjnie ?
    >
    > Ja zawsze myslalem,ze ZBRODNIE nie ulegaja nigdy przedawnieniu - w
    > odpowiedzialnosci karnej.
    >
    > radca

    Zależy jakie zbrodnie. Zbrodnie przeciwko ludzkości na pewno nie, ale "zwykłe"
    morderstwo tak. Po ilu latach - nie pamiętam. Regulują to kodeksy karne, różnie
    w różnych krajach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.