Dodaj do ulubionych

Czy po cesarce porod naturalny jest ryzykowny?

02.03.08, 10:39
Trzy i pol roku temu mialam cesarskie ciecie.Odeszly mi wody
plodowe, ale nie mialam rozwarcia ani skurczow. Nie czulam zadnego
bolu. Lekarz nie chcial na sile wywolywac porodu naturalnego, bo
moje dziecko mialo zadarta glowke i obawial sie, ze podczas porodu
naturalnego moze zostac oszpecone. Po 16 godzinach od odejscia wod
plodowych zrobili i cesarke. Mam 33 lata i znow jestem w
ciazy.Zaczal sie juz 8 miesiac mojej ciazy.Wszystko jest dobrze ze
mna i moim dzieckiem. Lekarz, ktory prowadzi moja ciaze chce mnie
namowic na kolejna cesarke. Czy porod naturalny po cesarskim cieciu
jest ryzykowny ze wzgledu na blizne na macicy?

Fatma
Edytor zaawansowany
  • katarzynaoles 02.03.08, 11:47
    Witam. Pisałam już o tym dość dokładnie w którymś wątku - proszę
    poszukać. Wszystko zależy od tego, jak zostało wykonanę nacięcie
    mięśnia macicy - ale sądząc z opisu, raczej w jej dolnym odcinku.
    Takie cc umożliwia kolejny poród sn bez specjalnego zagrożenia.
    Proszę przedyskutować sprawę jeszcze raz ze swoim lekarzem -
    podjęcie decyzji o cc jest możliwe także, kiedy zacznie się już
    poród naturalny, więc jeśli ma Pani chęć rodzić sn, czemu nie
    spróbować? POzdrawiam:)
  • mamix24 02.03.08, 12:47
    Sama ostatnio rodziłam po cesarce naturalnie w dodatku dziecko pow 4 kg i
    generalnie polecam - dużo lepiej niż cesarka :)
  • munia0 02.03.08, 19:52
    Ja też rodziłam po cesarce i to po upływie półtora roku i też 4kg. Położne
    troszke się dziwiły że się godzę bo miałam wybór ale nie żałuje i ja polecam
    poród naturalny. Pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka