i maja spokoj.
I bez tego ogloszenia mieliby oferte bo wykonawca i podwyzszona cena jest
przez nich ustalona wczesniej.
Odgrywaja wspolnie cyrk przetargu dla mediow, dla dziennikarzy i sledczych z
CBA by dobic targu: te 9 mln pozniej "rozplywa sie" miedzy tymi, ktorzy
zdecydowali o podwyzszeniu budzetu i tymi, ktorzy udaja, ze wygrali przetarg.
"Technika" jest ograna od dawna: najwazniejsze by w papierach bylo w porzadku,
by nie bylo kompromitujacych podsluchow no i oczywiscie i wzajemne saufanie
szabrownikow.
Po 20 latach dopracowali sie takich "technik" szabrowania w majestacie prawa,
ze sa nietykalni: wiadomo kto jest kto i ile kosztuje.
9 mln to jest ~15 % sumy 60 mln.
To albo ten co robil kosztorys byl pijany albo wykonawcy wiedzieli o tym, ze
nie maja konkurentow.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.