Dodaj do ulubionych

Sygnalizacja świetlna nie zadziała

22.01.11, 14:29
Dziwne, bo przejeżdżałem ok. 13.30 i sygnalizacja normalnie działała. Widocznie uporali się szybciej... i to właśnie jest dla mnie dziwne...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Krzrzysztof. IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 19:29
    E tam, szybciej. Komu by się chciało w takie zimno z ciepłego autka wychodzić. Wypiło się kawę, zjadło kanapki potem papierosik. A na końcu podpisało się papiery, jakiś protokół albo coś podobnego i do domciu. A jak coś nawali na miesiąc, czy dwa, no to będzie ekstra kasa za usunięcie "nagłej" awarii. Ważne, żeby się w papierach zgadzało.
  • Gość: kk IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.01.11, 23:25
    Wieczorem nie działało oświetlenie ulic na Pułaskiego od 7-kamienic do Kopernika, na Kopernika, na Dąbkowskiego. Coś więc chyba jednak robili, tylko prace poszły w złym kierunku :)
  • Gość: :) IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 23.01.11, 18:49
    na skrzyżowaniu 7 Kamienic i Barbary też nie działały światła, ale tam to już standard
  • angrusz1 23.01.11, 19:02
    ktoś z policji do regulowania ruchu ?
    Hmm, tu jest jeszcze nie taki duży ruch ale kiedyś zdarzyło mi się chcieć przejechać na skrzyżowaniu z JP2 z DK1 podczas niedziałania świateł ( po fakcie też okazało się, że była to planowana przerwa na konserwację ) i tu ruch już był o wiele większy ale nie było nikogo z policji do regulowania ruchem .
    Po telefonie do oficera dyżurnego , on odpowiedział , ba zapytał " A dlaczego musi tam być policjant ? "

    Szkoda , że było , a może i nadal jest , takie podejście policji do bezpieczeństwa ruchu ulicznego .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.