Dodaj do ulubionych

Posłowie z Częstochowy. Zobacz, kto wszedł do S...

10.10.11, 12:36
Brawo Artur Bramora!!!
Edytor zaawansowany
  • witek1935 10.10.11, 12:40
    Totalna klęska wygranych - PO - 81,26% wyborców było przeciwko PO lub na nią nie głosowało. 18,72% uprawnionych głosowało tylko na zwycięską partie. Taka jest rzeczywistość!!! Jak się popatrzy z innej ale też prawdziwej rzeczywistości.
  • Gość: xx IP: *.centertel.pl 10.10.11, 14:32
    Odwieczne Czestochowskie (polskie) malkontenctwo.
    Jak sie nie glosuje, to sie pozbawia prawa decydowania o czymkolwiek.
  • witek1935 10.10.11, 14:41
    Ja głosowałem i nie narzekam. Opisałem tyko rzeczywistość powyborczą żeby zwrócić innym uwagę na skutek niegłosowania. A to co jest w rzeczywistości jest dalekie od głoszonej demokracji!!!
  • Gość: fcb IP: *.pl 10.10.11, 14:54
    Klęska to chyba twoje nazwisko. Kto wygrał w Czewie?
  • witek1935 10.10.11, 15:01
    Gość portalu: fcb napisał(a):

    > Klęska to chyba twoje nazwisko. Kto wygrał w Czewie?

    Czep się swego nazwiska jak nie możesz pojąć tego co napisałem. A tak a propo to jakie mam nazwisko "mądralo"?
  • Gość: basia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 15:05
    Największym przegranym jest Sabat, dosyc że wywalił kupę kasy na kampanię, to pewnie mu się jeszcze dostanie za grę nie fair
  • witek1935 10.10.11, 15:07
    Totalna klęska wygranych (innych też) w skali kraju - na PO - 39% z frekwencji 49 % to daje ~ 81% uprawnionych wyborców przeciwko PO lub takich co na nią nie głosowało. ~19% uprawnionych głosowało tylko na zwycięską partie. Taka jest rzeczywistość!!! Jak się popatrzy z innej ale też prawdziwej strony. Znowu mniejszość rządzi większością!!! Demokracja?
  • Gość: nieistotny IP: 195.150.224.* 10.10.11, 17:21
    Tutaj wchodzi tylko tyle: połowa uprawnionych stwierdziła, że żadna z partii nie zasługuje na rządzenie i po prostu zbojkotowali te idiotyczne wybory.

    -Jaka zielona wyspa? powiedział pewien odszczepieniec.
    -Jakie 12 500 zł?! Średnia krajowa to i tak za dużo, oczywiście bez żadnych trzynastek i innych przywilejów i immunitetów! -domagali się ludzie...
  • Gość: Zbyszek IP: *.182.7.102.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.10.11, 20:03
    A popatrz na to inaczej.
    PO 19,1%
    PiS - 14,65%
    Palikot - 4,9%
    PSL - 4,11%
    SLD 4,1%
  • Gość: gumiś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 20:06
    Matematyku jak tak dobrze liczysz to przelicz tak samo kto głosował na PIS i ile ludzi jest przeciwnych PISowi.
    A w wyborach uczestniczyłem, i jestem zadowolony. Tak naprawdę to nieobecni nie mają głosu - skoro nie chcą głosować to ich problem, ale nie uwzględniajmy ich w żadnych rachunkach i nie mówmy, że oni są przeciwko jednej lub drugiej partii. Na tym polega demokracja i wolność wyboru. Nikt większości nie zabronił iść zagłosować.
  • Gość: xx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 16:22
    ale pie*przysz...
    podaj mi swój wiek a ja odpowiednio nim manipulując udowodnię ci że jesteś drewnianym samochodzikiem
  • Gość: celiks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 12:55
    Brawo Częstochowa!!! Miasto z 500 kościołami daje 13.39% poparcia dla antyklerykalnego Palikota.
  • Gość: + IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.11, 13:23
    Brawo dla SLD brawo dla Marka Balta to cudowana informacja, że Balt będzie w Sejmie, że swoje pomysły będzie wdrażał w Warszawie, a nie w Częstochowie. Daj Panie Boże, żeby został szefem polskiej lewicy może wtedy partia ta szybciej skończy żywot.
    Panie Marku jak będzie pan jeździł do Warszawy to prosze wziąc drobne tam pielgrzymi pobierają opłaty od obcych szczególnie z Częstochowy.
  • Gość: t IP: *.net.stream.pl 10.10.11, 13:28
    a zabierze ze sobą plakaty ze słupów?
  • Gość: acotopo IP: *.183.180.238.dsl.dynamic.t-mobile.pl 10.10.11, 13:36
    coraz większe g....i sie dostaja do sejmu!!!

    będzie wojna!
  • Gość: fw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.11, 14:47
    Właśnie Balt ..... posprzątaj miasto boś je strasznie oplakatował .......
  • Gość: obiektywnie IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.10.11, 15:10
    najwięcej plakatów, najwięcej reklam, najwięcej banerów reklamowych, wszystkiego naj... a teraz pytanie, kto najwięcej w tej kampanii wydał pieniędzy podatników ?
  • Gość: zen IP: *.rev.inds.pl 10.10.11, 17:28
    Zaloze sie, ze nikt a szczegolnie Balt nie posprzata tego syfu, ktory zrobili w miescie. Przeciez tu tylko o to chodzilo, zeby sie dostac do koryta. A teraz? Niech sobie ludzie wyzywaja, maja to gdzies. Nie rozumiem jak mozna bylo glosowac na Balta, ktory zasyfil miasto, w wielu miejscach zagrazajac ruchowi na jezdni i generalnie dzialajac na nerwy (przynajmniej mnie).
  • Gość: Misia IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 22:18
    W dzisiejszym dniu po wyborach i wynikach patrząc na wynik SLD przyszła mi na myśl fraza z utworu Kazika pt "12 groszy" a leciało to jakoś tak:

    " ...na kolana chamy, śpiewa Lucjan Pavarotti...." :)

    doprawdy nie wiem czemu, ale tak jakoś :)
  • Gość: Marek IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 21:53
    Żegnaj Marku "Nieokrzesane Pomysły" Balcie :)

    Ej, przyznajcie się? Głosowaliście specjalnie na niego żeby go wydupczyć do Wawki? :P :P :P

    Zakładam, że w przeciwnym razie SLD nie przytuliło by żadnego mandatu. No ale musiało być poświęcenie dla dobra czegoś. Idzmy do domu, ofiara spełniona :) :) :) :)
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.play-internet.pl 10.10.11, 13:41
    Teraz tylko będę trzymać kciuki za to by RP zdołał zrobić porządek z tymi megafonowymi wyjcami i Częstochowianie będziemy mogli otworzyć okna we własnym domu.
    Niech tylko dadzą wskazówki dla mieszkańców, ile trzeba będzie zebrać podpisów by Polska stała się świecka, a nie katolska.
  • only_the_godfather 10.10.11, 17:47
    Palikot nic nie zrobi bo to typowy populista. Mówił to co ludzie chcieli usłyszeć. Chcieliście walki z kościołem to wam to powiedział. Młodzi złapali się na legalizacje marihuany. Palikot nic nie zdziała będzie tylko przez cała kadencje dużo krzyczał jak kiedyś Samoobrona. Po za tym że na robi hałasu nic nie zdziała. Zaszkodzi tylko sobie ale na jego hałasie skorzystają tylko inne partie. Koalicja rządząca będzie miała na kogo zwalać wszystkie nie powodzenia.
    Powiedz mi do jakiej doktryny politycznej odwołuje się Palikot?
  • Gość: Pisowiec IP: *.netcominternet.pl 10.10.11, 13:28
    Już czas aby Kaczyński przeszedł na emeryturę. Wtedy zaczniemy wygrywać. Tusk pierwszy raz powiedział prawdę. Jak jest Kaczyński na fotelu Prezesa PiS to on nie ma z kim przegrać.
  • Gość: lemir IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 13:58
    Wszystko Ok, ale mam docinek do Pana Sztolcmana. Co zrobił i ile razy był na mównicy? Czy będąc lekarzem ma patent na władze?
  • Gość: Ar2D2 IP: 109.95.27.* 10.10.11, 14:50
    Zgadza się - niech i nawet PO ciągnie dalej ten polski wózek, tylko dlaczego z naszego regionu wchodzą takie miernoty parlamentarne (cała trójka)
  • Gość: __________________ IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.10.11, 14:58
    zabierze siebie i swoje idiotyczne pomysły ze sobą tam, gdzie i tak nikt go nie będzie słuchał. tam nie będzie już jego kochanego Krzysia i partyjnych kolesiów w radzie miasta
  • Gość: do goscia IP: 84.10.1.* 11.10.11, 18:14
    A ty sie prznies ze swoim "preziem" do Budapesztu, mozr pzrstaniesz pisac glupoty na tym forum klerykale!
  • Gość: wcale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.11, 10:39
    niedobrze, że się dostał
  • Gość: ' IP: *.ice-net.pl 10.10.11, 15:07
    Z wyjątkiem Ruchu Palikota to nowe "stare".
  • Gość: hmmm IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.10.11, 15:13
    ciekawe, kto najwięcej w tej kampanii wydał pieniędzy podatników ?
  • barczysty90 10.10.11, 15:13
    Pan Marek "Wszędzie jestem" Balt , przegrał nawet z Władysławem Serafinem z PSL.
    Wielki.. naprawdę wielki sukces. Może teraz mówić z wielką dumą, jak to ludzie go wsparli,oddali na niego głosy.....

    Ale cóż, gratuluję prawdziwej zwyciężczyni, jaką jest bez wątpienia p.Jadwiga Wiśniewska.
  • Gość: bik IP: *.2.10.25.tvksmp.pl 10.10.11, 15:26
    Weź się nie ośmieszaj przecież pis to bankruci polityczny. Za 4 lata kiedy ich elektorat odejdzie do Św Piotra (bo to przeważnie ludzie starsi) może dostaną z 5%. A Lewica jeszcze się odrodzi - zobaczycie!!!
  • Gość: amen IP: *.centertel.pl 10.10.11, 15:36
    Dziewiątego października wpadła kaczka do śmietnika !!!!!!!! .... i emerytura amen
  • Gość: obserwator IP: *.54.169.172.tvksmp.pl 10.10.11, 15:58
    @amen
    Gratuluję poczucia humoru. Świetne podsumowanie rzeczywistości.
    Pozdrawiam.
  • Gość: Andrzej IP: *.netcominternet.pl 10.10.11, 16:36
    pewnie sie odrodzi, ale nie z Baltem, Napieralskim i innymi. W Polsce jest miejsca dla prawdziwej lewicy, z postulatami socjalnymi, a nie karierowiczow.
  • Gość: Na pewno! IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 21:59
    NA PEWNO!!!buahahahahahahh :d :d :d Z WABNICEM NA CZELE!!!!!!!!!! :D :D :D BUAHAHAHA Mooooooooocne! a właśnie jak tam nasz sztandarowy i sojuszniczy Dyżurny Ateista Antyklerykalny Luki wprost z "hot or not"??? Przekroczyl 3 cyfrowy wynik? :P :P :P W tej zacnej ekipie?
  • Gość: HeN IP: *.netcominternet.pl 10.10.11, 19:26
    Należało się "suczce kaczora" za ujadanie w programach publicystycznych w telewizji.
  • johnny_rebel 10.10.11, 23:34
    I wszystko jasne, tylko niesmak pozostał... "Wszędzie jestem" naprawdę dobre i prawdziwe! Aleśmy wybrali...
  • Gość: d IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.10.11, 16:08
    Szok - Balt posłem - jak w tym kraju ma być normalnie?
  • Gość: ricardo53 IP: 91.210.242.* 10.10.11, 17:32

    Tylko po co ta tłusta świnia ?
  • Gość: nieistotny IP: 195.150.224.* 10.10.11, 17:32
    No - już po wyborach - to teraz czas wziac się za robotę - na początek akcja sprzątania miasta z tych idiotycznych plakatów (najlepiej je sprzedac na makulaturę, a pieniadzę na cele charytatywne). Pierwsze posiedzenie w sejmie (pomijając tworzenie koalicji, expose i inne fajerwerki niemające znaczenia) powinno dotyczyc obniżenia diet oraz ograniczenie przywilejów. Następnie głosowanie za tym, aby przyszła kampania obyła się bez plakatów i innych śmieci.
    To tyle.
  • Gość: gosc IP: *.rev.snt.net.pl 10.10.11, 17:34
    czy ktos sie orientuje jak wypadli w/w? chodzi o P. Dagne z RP
  • Gość: zły na siebie IP: *.net.stream.pl 10.10.11, 19:59
    Wczoraj głosowałem na Bramore. Dziś żałuję. Sypę głowę popiołem.
  • Gość: codzienny IP: *.szymanowskiego.trustnet.pl 10.10.11, 20:06
    No właśnie, jak tam Dagna wypadła? Z góry dziękuje, a tym co tak sie po raz kolejny pieklą i krzycza jak to PO mało głosów dostało to proponuje kubełek wody na głowe i pomagać w budowię naszego pieknego kraju!!!
  • Gość: mitos IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.11, 21:23
    5616 głosów, Dagna z numerem trzecim ma więcej głosów niż Marek Balt, który wchodzi do Sejmu z SLD!!!
  • Gość: Gruba IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 21:47
    BUAHAHAHAHAHAH ale to pieknie wyglada!!!!!!!!!!!! Jak cudownie! Czerwoni na kolanach i skomlą :D :D :D :D :D

    Koszuszki sięgneli dna...to już koniec. Jak cudownie. Jakaż jestem szczęśliwa!!!!!!!!!!!!!
  • przem0_25 10.10.11, 20:16
    Podsumowując ten cały spektakl , znów państwo - Polska ośmieszyło się przed areną europejską . Wśród tych wszystkich obiecanek "maryśki", wyzwisk od Angeli , wytykania i ostrzegania przed kryzysem zwykły szary człowiek zastanawiał się w kabinie wyborczej czy postawić 1 , 2 a może 10 krzyżyków . Państwo nasze udowodniło , że ustawy lub przepisy u nas nie obowiazują , jeśli chodzi o rządzących. Plakaty i ogłoszenia miały wisieć 2 metry nad ziemią i w pewnych odległościach od skrzyżowań, a 8 i 9 .X. miała być cisza wyborcza . Lesz księdzu w niedzielę nie zamknie się ust , a co do plakatów zobaczymy jak szybko znikną .
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 22:45
    zgłupialeś przemo? co ty piszesz?
  • Gość: denver IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 20:29
    Parę spostrzeżeń na gorąco:
    - wybory do Senatu - 500 kandydatów na 100 miejsc - IMHO, bez sensacji - Szewiński (37,12% ważnych głosów) i Lasecki poszli jak czołg, a pozostali stosownie do możliwości i skromnego potencjału, i odwrotnie proporcjonalnie do chuci - żądzy wyższej grzędy...
    Taki Graj 3862 głosy (3,83% ważnych głosów w Czewie), Warzocha 20 799 (20,6%) - niby wysoko, ale przecież ktokolwiek z PiSu - nawet inspektor z NIKu - musiałby zagospodarować ten lokalny, względnie stabilny, elektorat PiSu, a ściślej Wiśniewskiej i Giżyńskiego... Głębockiemu nie pomogła nawet bardzo długa i bezprawnie nadużywana tytulatura na banerze Prof. dr hab. itd i uzyskał podobny wynik do pani prof. Marcowej - ok. 12 %. Jeśli zważyć, że przegrali sromotnie - prawie 3-krotnie słabszy wynik od - jak to mówią złośliwi - tylko siatkarza, który jednak swój sukces powtarza.
    No i "beniaminek" Drygas z przyzwoitym - relatywnie rzecz biorąc - wynikiem 10 024 głosów (9,93%).
    Zgarnął głosy PO i SLD, a także Ruchu Palikota, bo wielu chciałoby jednak jakiejś zmiany, choćby ruchu w interesie i szczypania katolickiego kleru - nie znaleźli go ani w "liberalnej", ale kutej na cztery nogi, PO, ani w absolutnie bezjajecznej ministranturze z SLD.

    No i żadnego miejsca, czyli zero w Senacie dla SLD w skali kraju, nie liczę Borowskiego popieranego przez SLD i PO - ostatecznie izba "wyższa" i wyleciał z niej nawet Romaszewski z PiSu ...


  • Gość: czarna owca IP: 2.213.17.* 10.10.11, 22:00
    a co z panem Reszka??? hahhhaa nawet mu gadanie z ambony nie pomoglo!!!

    PARTIA PALIKOTA POGONI KLEROWI KOTA ;-)

    A w sobote pan PREZIO
    samocgodem za pieniadze podatnikow udal sie w odwiedziny do

    kliniki do swego ukochanego ALIKA.
    Alik sie tak wq....ł, ze natychmiast wysdowiwal i Prezio mogl go w samochodem za pieniadze podatnikow zabrac do domu,
    Teraz w trojke zastanawiaja sie czy nie leciec w odwiedziny do Brata Leszka ;-)
    (na zawsze)
  • Gość: Ostatni dinozaur IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 22:13
    A dlaczego bezprawnie i nadużywał? Konrad Głębocki jest Profesorem PCz i jako osoba światła w Prawie Polskim i Europejskim bo takie wykłada raczej nie pozwolił by sobie na faux paux w postaci przewartościowania swoich tytułów.
  • Gość: Niewodniczański IP: *.apus-net.pl 10.10.11, 22:44
    Pan doktor hab. doskonale wie, że powinien podpisywać się:

    dr hab. Konrad Głębocki prof. P.Cz.

    profesorem jest tylko na Politechnice, gdzie indziej to dr hab.
  • Gość: denver IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 23:19
    Drogi Ostatni dinozaurze,
    Profesor – tytuł naukowy nadawany za osiągnięcia naukowe i dydaktyczne pracownikom szkół wyższych i instytutów naukowo-badawczych. W Polsce tytuł ten nadaje Prezydent RP po zatwierdzeniu przez Centralną Komisję do spraw Stopni i Tytułów wniosku uczelni macierzystej w sprawie nadania tytułu naukowego. Tytuł ten jest przyznawany w Polsce dożywotnio. Profesurę czyli profesora tytularnego ("profesora belwederskiego") należy odróżnić od profesora uczelnianego (czyli stanowiska, nie tytułu!) – powszechnie stwarza to wiele nieporozumień.
    Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów stoi na stanowisku, że "umieszczanie w powszechnie używanych drukach (bilety wizytowe, druki firmowe) skrótu Prof. przed nazwiskiem może dotyczyć wyłącznie osób posiadających tytuł profesora nadany przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Przed nazwiskiem mogą być również umieszczane posiadane stopnie, np.:

    prof. dr hab. Jan Kowalski

    W przypadku osób zatrudnionych na stanowisku profesora nadzwyczajnego, fakt ten powinien być przedstawiany za lub pod nazwiskiem, z wyraźnym zaznaczeniem jakiej szkoły wyższej on dotyczy,np.:

    dr hab. Jan Kowalski prof. SGGW

    dr hab. Jan Kowalski
    profesor SGGW

    Ten sposób informowania o posiadanych stopniach lub tytule jest powszechnie aprobowany przez środowiska naukowe lub artystyczne. Oznacza to, że nieakceptowane są przypadki używania tytułu profesor przez osoby do tego nieuprawnione."

    Tytuł profesora uczelnianego nie powinien być zapisywany przed nazwiskiem, a jedynie opcjonalnie po nazwisku jako dodatkowa informacja.
    Są ludzie kulturalni, szanujący formy akademickie i inni... nie jest to rzecz pachnąca kryminałem, czy tylko zagrożona batożeniem... ba ale też nie jest błaha - świadczy o człowieku (podobnie jak czyste paznokcie) - o jego klasie i formacie, ale także, bywa niestety, o nuworyszowskiej próżności, tytułomanii... których źródłem są często jak twierdzą m.in. amerykańscy badacze kompleks niższości, niepewność siebie, że jest się nie na swoim miejscu etc. Ale tu już wykraczamy poza anatomię zjawiska i przechodzimy do jego etiologii, a to już zupełnie inna bajka....
  • Gość: Ostatni dinozaur IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 23:51
    A mi się wydaje, że to czepianie się. Mnie to jakoś nie przszkadza, nawet nie rzuciło mi się w oczy. Na próżno jakoby szukać na listach wyborczych innych dr a gdzież habilitowanych a ani jednego Prof jakiejkolwiek uczelni. TO po prostu zazdrość opozycji, bo jest najmłodszym kandydatem do senatu a najbardziej utytułowanym.
  • Gość: Fox IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.11, 10:53
    Ja nie wiem z czego cieszy się PO? Na tych POwców głosowało tylko niecałe 6 milionów Polaków. A poza tym 15 milionów Polaków nie głosowało wcale. I z czego tu się cieszyć ? Może z tego, że połowa Polaków ma w nosie wybory i PO wybrali tylko kolesie....
  • Gość: @pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.11, 20:06
    Ale zagłosowało ponad 6 mln i będą rządzić. Koniec.Kropka
  • Gość: b IP: *.dynamic.hispeed.ch 29.10.11, 10:19
    Rzadza wami zlodzieje oszusci ,kryminalisci..odpad ktory dawno powinnien byc na szubienicy...
  • Gość: maniek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.11, 11:59
    Gratuluję społeczeństwa, które taki "odpad" wybiera! To też oszuści i kryminaliści? Zastanów się co piszesz, bo ja czuję się obrażony.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka