Dodaj do ulubionych

Szpital przy ul. PCK niepotrzebny?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.07, 20:37
Nareszcie ktoś mądry pomyślał, aby zlikwidować szpital, który właściwie nie
pomaga. Leczy tylko za "pieniądze" bo na kasę chorych tam sie nie wyleczysz.
Leżałam tam wielokrotnie i wiem co piszę, obsługa arogancka, a jak potrzeba
jest przewiezienia do szpitalanp.: w Bytomiu to najlepiej żebyście nie
prosili o karetkę, bo Wam się oberwie, że jak to narażacie szpital na koszty,
rodziny nie macie, dzieci, przyjaciól, niech Ws zawiozą. A jak Wam coś do oka
wpadnienp.: opiłek to lepiej na ostry dyżur na okulistyke nie jedzcie na
Tysiąclecie bo minie godzinka zaczym wogóle ktoś się Wami zainteresuje a
później usłyszycie, że oni nie mają obowiązku na ostrym dyżużę wyciągać
opiłków z oka. Na pytanie to gdzie mam się udać Pani doktor odpowiedziała w
Cz-wie jest ok.50 poradni okulitycznych proszę szukać. To moje ostatnie
doświadczenia ze szpitala w Częstowie na Tysiącleciu. Ciekawa jestem czy ktoś
podziela moje zdanie.
Edytor zaawansowany
  • Gość: gaga IP: 80.54.169.* 19.07.07, 20:51
    Zgadzam się z moim przedmówcą co do okulistyki.Mojemu synowi często wpada coś
    do oka ze względu na charakter pracy i jeżeli jest dyżur na Tysiącleciu to
    zostaje odprawiony zawsze z kwitkiem że albo nie ma lekarza bo jest na oddziale
    albo że operuje itd.Pytam po co jest ostry dyżur skoro nie mozna nigdy uzyskać
    pomocy.Okulistyka na Tysiącleciu to najgorszy oddzial w Częstochowie.Najwyższy
    czas aby ktoś tym problemem się w końcu zajął!!!!!
  • Gość: logo IP: *.143.inds.pl 19.07.07, 21:25
    zgoda - szpital nie świadczy usług w zkresie interwencji,transportów,standardu
    - i to jest efekt "sukcesu ekonomicznego" w postaci niskiego długu.Szpital to
    nie fabryka a główne zadanie to obsuga chorych.Pora zwinąć sztandar.
  • Gość: okulista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 23:09
    sprawa jest bardzo prosta zostało 3 zatrudnionych w szpitalu okulistów i nie są
    w stanie obsadzic operacji, oddziału, izby przyjęc i ostrego dyżuru pozostali
    oglądają brytyjskie oczka
    a jeżeli synowi tak czesto wpadaja opilki do oczu to moze niech używa okularów
    czy gogli ochronnych, taka nieśmiała sugestia prostsze to niż dłubanie w oku
    zwłaszcza że od października będzie samoobsługa bo nie bę dzie ani na PCK ani
    na Parkitce ani pół okulisty...
  • Gość: z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.07, 20:40
    Acha, taka mała dygresja do Pana Doktora Okulisty.
    Aplikujmy sobie leki na grypę wcześniej, to może nas nie zaatakuje zimą,
    zakładajmy na tyłek poduszki to w razie upadku nie odniesiemy poważniejszych
    obrażeń itd... Panie Doktorze (?)
  • Gość: zc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.07, 13:46
    Drogi Z jeżeli nie wiesz co to są okulary ochronne =t też nie dziwne że nie
    wiesz nic o zapobieganiu grypie czyli szczepionce ale dzięki forum jest szansa
    poszerzyć wiedzę i zmienić zdanie. Chyba że: czego Jaś......
  • Gość: z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.07, 20:36
    Ja się również zgadzam. Też tam byłam i z mężem i z córką, na tej
    zasr....okulistyce.
    Obsługa - dno!!! Robią łaskę, że odpowiedzą. A jak już to po chamsku.
    Też usłyszałam, ze na ostrym dyżurze nie mają obowiązku przyjąć.
    Nie mówiąc już o tym, że zwykłej gradówki nie chcą usunąć. Może nie potrafią???
    A "sztuczne łzy" kupione w aptece, to nie jest żadna porada.
    Zamknąć okulistykę pierwszą.
  • Gość: idiota IP: *.107.inds.pl 19.07.07, 22:37
    Racja!!! - rozwalić, postawić super-market.)
  • Gość: stupid IP: 212.87.241.* 19.07.07, 22:39
    jasne, szpitale niepotrzebne - budujmy świątynie, co za kraj :/
  • Gość: mim IP: *.man.czest.pl 19.07.07, 23:28
    Może zlikwidować wszystkie szpitale i przychodnie? Bo przecież kazdy pacjent to
    kolejna strata finansowa.
    A jeśli chodzi o szpital na Tysiacleciu, to nieprawda,że lecza tylko za
    pieniądze. Bez pieniędzy też. Wiem to z własnego doświadczenia. Wystarczy nie
    dawać. Dajesz - biorą.
  • Gość: koko IP: 80.54.169.* 19.07.07, 23:34
    powiem tak w czestochowie nie ma sluzby zdrowia za darmo..........ja bym
    sprywatyzowal wszystkie szpitale i tak za darmo nikt do ciebie nie
    podejdzie...........trzeba placic za wszystko i wykupic sobie
    recepty...........nawet jak corka sie urodzila to musialem na parkitce kupic
    mleko.............bo oni ieli miec nastepnego dnia.................umieral mi
    ojciec..........pani w szpitalu mi powiedziala ze musze leki zalatwic jakos bo
    oni nie maja..........poproslem o recepte a ona mowi ze nie da bo ojciec jest
    pod ich opieka..paranoja..............plus debilizm.........zeba robilem na
    kase chorych za 110zl kanalowo............poszedlem na drugi raz prywatnie
    zaplacilem 90..........naprawde jak slucham o lekarzach to mnie nerwy
    ponosza........pozdrawiam darek
  • Gość: łółó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 23:54
    szpital niepotrzebny, a skórka się przyda...zwłaszcza, ze teraz lekarze mało
    wyciągają na etatach
  • Gość: okulista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.07, 23:54
    tylko co lekarze maja wspólnego z twoimi pretensjami?? szpitale nie kupuja
    leków więc rodzina musi sama ale lekarzowi nie wolno napisac recepty na
    szpitalnego pacjenta, bo nadzór jak złapie wlepi 500 kary; stomatologia jest
    prywatna - wolny rynek i dlatego taniej, pretensje sluszne , adresat nie ten,
    proponuje: NFZ + Ministerstow Zdrowia pzdr
  • Gość: gosc IP: 83.238.173.* 20.07.07, 00:15
    najlepsze ze to uderza w nas pacjentow likwidacja szpitala to dla nas jeszcze
    dluzsze kolejki utrudniony dostep do specjalisty brak mozliwosci operacji
    pozbawienie mozliwosci porodu w dobrych warunkach i co jazgot jazgot na forum
    ale panowie i panie nie w tym kierunku rodzinka panow z urzedu marszalkowskiego
    bedzie sie miala gzie leczyc a dokad pojdziemy my
  • Gość: lekmed IP: 193.96.223.* 20.07.07, 06:49
    problem niewykorzystanych lozek polega na tym ze kazdy ordynator mysli
    kategoriami swojego krolestwa.Ma 25 lozek i nic wiecej.Jesli ktos wymaga opieki
    i trzeba go polozyc to dla pacjenta wszystko jedno na jakim oddziale.Opieka
    pielegniarska jest taka sama na kazdym oddziale a decyzje podejmuja lekarze.
    Nie stoi wiec nic na przeszkodzie aby do pacjenta z chirurgii ktory lezy na
    oddziale wewnetrznym przyszedl lekarz zlecil leczenie. a jak sie zwolni miejsce
    na chirurgii to go tam przeniesie.
    Glownym problemem jest brak wszedziedostepnej informacji o chorym.
    Jesli lekarz bedzie mial do dostep z kazdego miesja w duzym szpitalu do wynikow
    badan czy historii choroby(wypisy) moze prawie w 90% podjac wazne dla pacjenta
    decyzje na odleglosc.
    i odwrotnie do chorego z chorob wewnetrznych lezacego na oddziale ginekologii.
    Zatem problem tkwi w zarzadzaniu.
    Niestety jesli kasa chorych nie placi za nadwykonania nie oplaca sie wiecej
    pracowac.
    Ale tego problemu nie rozwiaza lekarze i dyrektor.
    1. niech kasa chorych czy nfz placi za wykonane procedury
    2.niech lekarze i pielegniarki maja dostep do informacji w kazdym miejscu
    i wtedy beda wykorzystane wszystkie lozka i pacjent bedzie lepiej zaopatrzony.
    Pozdrowienia dla chirurgii "onkologicznej"-pypciologii.
    Swoja droga jestem ciekaw ile wykonano zabiegow na j. grubym, zoladku czy
    tarczycy, trzustki czy watroby w zwiazku z nowotworami.Sadze ze niezbyt
    wiele.Nie wiem kto mialby to robic.
  • Gość: teżlekmed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.07, 07:15
    oj lekmed to ty może jesteś ale o organizacji szpitala i zasadach ruchu chorych
    między oddziałami to nie masz bladego pojęcia...
  • Gość: lekmed IP: *.dip.t-dialin.net 20.07.07, 10:34
    mysle że mam trochę więcej pojęcia bo pracowałem w kilku szpitalach z własnej
    woli i mam punkt odniesienia. w tym także o którym mowa.teraz pracuję w takim w
    którym nie ma fełdalnej struktury ja w tysiącleciu czy NMP.jeśli któryś oddział
    ma wolne łóżka to przyjmujcie i kładżcie przypadki nagłegdzie jest wolne
    miejsce.a jak się ordynatorowi nie podoba to niech martwi sie gdzie je
    wysłać.Dobro pacjenta jest najważniejsze. to jest miernikiem postawy etycznej
    lekarza.
    Pierwsze pytanie chirurga na tzw ostrym dyżurze do pacjenta ze stopą cukrzycową
    jest czy zgadza się na amputację. Jeśli nie to proszę podpisać brak zgody na
    leczenie w szpitalu.
    Na internie jeśli ktoś nie umrze za godzinę proszęiść do lekarza rodzinnego.
    wspominana okulistyka podobnie.
    Na urazówkach wszyscy urazowcy robią usg chorym z wypadków. myślę że musisz
    odwiedzić jakiś inny szpital i spojrzeć z dystansu. wiem nie masz czasu nie
    masz pieniedzy i checi na zmiany.dlatego opinie pacjentow na wszystkich forach
    sa podobne. nic nie robią (lekarze) tylko szukają przypadków łatwych miłych i
    przyjemnych aby kasować w gabinecie.
    koloskopia za tydzień broń boże nie w nocy to samo z gastroskopią to samo z
    innymi badaniami diagnostycznymi słuchawka i stetoskop same nie wystarczą.
    doświadczenie jesli nie uaktualniane też nie pomoże. a w przypadku jak trafia
    ktoś z rodziny kolegi z oddziału zawsze istnieje w drodze wyjatku możliwość
    leczenia mięśniaków macicy na chirurgii i odwrotnie przepuklin na urologii czy
    zylaków na ginekologii. Jak się chce lub wymaga tego ważny interes społeczny
    finansowy cz solidarność zawdwa da się.
    Wyjedż nie bądż kaczorem w medycynie. Nikt nie ma monopolu na prawdę i
    sprawiedliwość.
  • Gość: lancet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:14
    człowieku nie jesteś lekarzem! żaden lekarz nie napisze "koloskopia" więc
    spadaj idoto kaczki macac, "kładzie się gdzie jest wolne łóżko" kretyn!!!!
    Medycynę to ty znasz z Leśnej Góry palancie
  • Gość: Pacjent IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.07, 08:28
    Moim zdaniem powinno się zlikwidować szpital na Parkitce. Wredna obsługa,
    prywata i samowola. Będąc tam z żoną, która ma zagrożoną ciążę, zostaliśmy
    bardzo źle potraktowani - rozumiem, że strajk - ale na oko to raczej nie można
    stwierdzić czy jest się chorym czy zdrowym. No chyba że się jest znachorem z
    Parkitki. W szpitalu na Tysiącleciu, pomimo strajku zostaliśmy bardzo grzecznie
    potraktowani. Nie wyobrażam sobie aby ten niby "katolicki szpital" miał przejąć
    obowiązki szpitala na PCK.
    Pozdrawiam wszystkich częstochowian. Może w końcu sami zaczęlibyśmy decydować co
    dla nas jest ważne.
  • Gość: Zbyszek IP: 80.54.209.* 20.07.07, 08:51
    A moim zdaniem pierwszy pod młotek powinien iść szpital tzw Hutniczy.ie wiem
    jak długo jeszcze ktoś myśli utrzymywać ten relikt.
  • Gość: wolff IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.07, 09:07
    no tak więcej trzeba administracyjnych budynków =*=
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.07, 09:23
    to proszę się cieszyć że nuie trafiła Pani na Parkitkę! tam dopiero jest
    arogancja! Poradnie przy szpitalu są po to by ... doradzić pacjentowi do
    którego lekarza mają przyjść PRYWATNIE.!!!
  • Gość: Anna IP: 212.87.241.* 20.07.07, 10:42
    Popieram szpital jest cały do bani za kase i tak na chirurgi cie spartola
    (ogólnej) . Tam jest tylko dwóch lekarzy co coś zrobią dwie panie a reszta do
    wora i utopić
  • ka-8 20.07.07, 23:42
    Zamykac? A po co?! Sprywatyzowac, sprzedac firmie medycznej ktora urzadzi tam
    prywatny szpital. Prywatny wlasciciej z duzym prawdopodobienstwem zrobi z tego
    interes ktory zarobi na siebie.
  • Gość: logo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.07, 07:55
    ka-8 obawiam się,że na prywztny szpital nie będzie Cię stać.
  • ka-8 21.07.07, 09:41
    Bedzie stac najprawdopodobniej kazdego lub prawie kazdego. Na zachodzie szpitale
    dzialaja swiadczac uslugi owszem indywidualnie, ale i na podstawie kontraktow z
    kasami chorych (czyli mniej wiecej takimi tworami jak nasz NFZ). I na taki
    szpital swiadczacy uslugi na kontrakcie z NFZ mysle ze bedzie stac wiekszosc
    Polakow, w tym mnie. Bo na prywatny gdzie musze bulic 100% z wlasnej kieszeni to
    ja dobrze wiem ze nie bedzie mnie stac.

    Ale przyznasz chyba ze zamiast likwidowac to juz lepiej sprzedac prywatnemu
    inwestorowi branzowemu z zobowiazaniem do zachowania tam funkcji szpitala, niz
    likwidowac? Jak zlikwiduje sie szpital to juz zadnej korzysci z niego nie
    bedzie, co najwyzej teren bedzie mozna sprzedac i z duzym prawdopodobienstwem
    wtedy stanelyby tam bloki bo lokalizacja na mieszkaniowke jest niezla.
  • Gość: SLD w Częstochowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.07, 13:17
    STANOWISKO
    Zarządu Miejskiego SLD
    w sprawie projektu likwidacji Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego
    w Częstochowie.

    Zarząd Miejski SLD wyraża głębokie zaniepokojenie i dezaprobatę wobec planów
    likwidacji Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego
    w Częstochowie.
    Nie można kosztem zdrowia mieszkańców i ich dostępności
    do specjalistycznej opieki medycznej, kompensować niedobory
    w finansowaniu służby zdrowia, szczególnie w sytuacji gdy kolejki do lekarzy
    specjalistów są i tak już duże.
    Niepokój budzi fakt, że Wojewódzki Szpital Zespolony jako jedna
    z placówek służby zdrowia z najmniejszym zadłużeniem w regionie ma zostać
    wchłonięta przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny – jednostkę znajdującą się
    w dużo trudniejszej sytuacji ekonomicznej.
    Taka forma „symbiozy” nie rokuje dobrze na przyszłość. Przykładem sprzed kilku
    lat są trzy miejskie szpitale, których połączenie w jeden twór - Miejski
    Szpital Zespolony nie dało pożądanego skutku bo nie było związane
    z realizacją dobrego programu naprawczego.
    Nie mając klarownej strategii działania, nie licząc się z losem mieszkańców,
    nie konsultując z pracownikami służby zdrowia (zagrożonymi masowymi
    zwolnieniami) swoich decyzji, Zarząd Województwa Śląskiego pokazuje, że nie ma
    żadnego pomysłu na ratowanie częstochowskiej służby zdrowia a jedynie chce się
    pozbyć „zbędnego kłopotu”.
    Zarząd Miejski SLD, odbiera zamiar likwidacji Wojewódzkiego Szpitala
    Zespolonego, jako kolejny objaw dyskryminacji Częstochowy przez Zarząd
    Województwa Śląskiego, w którym zabrakło jej przedstawiciela.
    Takie działanie, prowadzi do degradacji Częstochowy, zmarnotrawienia majątku
    Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego, wywołania konfliktów społecznych
    spowodowanych utratą miejsc pracy oraz pozbawieniem mieszkańców miasta i
    regionu dostępu do specjalistycznej opieki medycznej.
    Przeciwko takim działaniom jako Zarząd Miejski SLD wyrażamy stanowczy
    sprzeciw!!!
    Wzywamy parlamentarzystów, Prezydenta Miasta, radnych miejskich
    i wojewódzkich oraz wszystkich, którym na sercu leży dobro naszego miasta do
    włączenia się w obronę Częstochowy i jej mieszkańców przed szkodliwymi zakusami
    pseudoreformatorów.

    Przewodniczący SLD
    Krzysztof Matyjaszczyk

    Częstochowa 20.07.2007 r.
  • Gość: zc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.07, 14:01
    Na zamknięty też nie będzie Cię stać.
  • Gość: nie wazne IP: *.man.czest.pl 22.07.07, 22:26
    A wiesz co pan przesadzasz i trochę się czepiasz a poza tym nie wiesz co mówisz
  • Gość: lucy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.07, 18:27
    Na PCK jest jedyna dobra porodówka. Mam termin na styczeń i jak mi do tego
    czasu zamkną ten szpital to się potnę. Jeśli jest w czestochowie jakis szpital
    ktory powienien byc zlikwidowany to wlasnie ten na Parkitce - sami rzeznicy.
    Chiruriga - dramat (z wlasnego i rodziny doswiadczenia), porodowka - do kitu
    (beznadziejny ordynator 'rzeznik' - rodzila tam przyjaciolka), neurologia -
    porazka (moja mame pan dr ordynator leczyl na padaczke - okazalo sie ze ma
    tetniaka; doslownie w ostatniej chwili zostala zoperowana w klinice na slasku.
    Reszty oddzialow nie znam, ale z opinii ktore slyszalam wynika ze tez lipa. W
    ogole to czemu jacys idioci urzednicy decyduja w tak waznych sprawach?? Jestem
    oburzona!
  • Gość: lala IP: *.iplus.com.pl 28.07.07, 11:00
    tak samo jest an okulistyce na parkitce Przyjma ale z wielką Łaską
  • Gość: zoja IP: *.iplus.com.pl 29.07.07, 11:50
    brawo
  • Gość: długopis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:05
    w poradni chorób tarczycy zamiast endokrynologa baba, która była za komuny
    lekarzem zakładowym...wyposażenie gabinetu:stól, waga i krzesło!czas oczekiwania
    na usg tarczycy: rok.w laboratorium wskaźników do oznaczania hormonów brak
    średnio 1 na dwa miesiące...itd.itd.
    po co komu takie placówki????????????????????
  • Gość: lancet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:17
    > po co komu takie placówki????????????????????

    masz rację nie korzystaj, nie marudź, lecz sie prywatnie!
  • Gość: długopis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:43
    oczywiście, że nie korzystam.chcę żyć!!!!!
  • Gość: jagna IP: *.adsl.inetia.pl 29.07.07, 12:48
    otóz to!!!!!
  • Gość: aloes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:50
    te placówki potrzebne są samym konowałom na opłacenie zusu i dorobienie skórką
    do skromnej pensji na etacie
  • Gość: skórka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.07, 12:54
    Aloes. Zapraszam. Muszę dorobić.
  • Gość: hoi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 15:12
    w laboratorim zakaznym i u p.zegadlo pielegniary nie zmieniają rekawiczek przy
    pobieraniu materialu do badan

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.