Dodaj do ulubionych

Skandal, hańba? To tylko żużel - felieton Jacka...

27.01.10, 00:48
Co to za język w ogóle? Aż się czytać nie chce.
Edytor zaawansowany
  • Gość: A ku ku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 01:41
    To po co czytasz? Język skandaliczny? Hańba? Zostałaś trafiona!!!
  • Gość: gierek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.10, 07:10
    dosc fajny felieton, ale z " urzadu" ocena to jedna gwiazdka , tak po polsku ,
    zawistnie:)
  • Gość: Ej Gierek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 07:35
    Gierek, brawo! Bis bis bis!!! Prawdziwy Polak! Fajny felieton i jeb,
    jedna gwiazdka, cha cha cha. A przy okazji. Panie Jacku, masz Pan
    zdrowie żeby się zwracać do kibiców, którzy jako tacy są tępi i wiele
    nie chwycą. Przypominają moherowe berety. Hańba, skandal, zaraz posypią
    się oświadczenia, not, pozwy do sądów.
  • Gość: DD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 13:02
    Sory ale tym razem pan dr.Uglik jest OK.Ocena tego wszystkiego co dzieje się w
    okół obu klubów czy miast jest trafiona w sedno.Jeden wielki śmiech że robi się
    z takich rzeczy afery.I niby to poważni ludzie na stanowiskach czy z
    tytułami?.Jest to żenujące.
  • carlitos 27.01.10, 14:46
    Ja bym zaryzykował tezę, że nasz ugliczek po prostu nie ma teraz o czym pisać. Zawsze starał się być "kontrowersyjny" tu obraził kogoś, tam obraził kogoś, generalnie posmęcił i ponarzekał a teraz kicha. Nic się nie dzieje. Martwy sezon zimowy, nawet kopacze kryją się przed mrozem, więc nie można się podniecać kolejnym meczem, w którejś tam lidze piłki kopanej (bo piłką nożną nazwać tego nie można). Ale bez obaw, zima się skończy i daj Boże żeby Falubaz przegrał parę spotkań, wtedy będzie o czym pisać.
    Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że właśnie teraz redaktorzyna powinien grzmieć. Za co ? Ano za numer który wycięli panowie Kawicki i rzecznik klubu z tym nieszczęsnym filmem na gali. Jednak redaktorzyna w tym zakresie milczy, bo Golloba i Komarnickiego nie lubi tak samo jak Dowhana. Ot i cała tajemnica.
  • Gość: sajmon szewel wek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 16:33
    uglik nigdy nie ma o czym pisac:) to taki populista kory czasem bywa w
    repatryianckim wroclawiu i udajej figo fago:)
    do tego slucha muzyki dla kudlatych brudasow
  • Gość: CiotaZielonogorska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 20:26
    Brudas to ciebie w dupe jebal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Carlitos, nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 20:27
    Carlitos, nie mam dla ciebie szacunku. Jesteś śmieciem. Wypowiadam się
    wobec twojego ostatniego wpisu. Jesteś głupim śmieciem, co forum
    zaśmieca.
  • Gość: Arabeska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 14:28
    A właśnie że nie powinien grzmieć. Bo niby dlaczego? Jedyne co można
    zarzucić klubowi to style, marny. I Uglik o tym pisze. Ale nie ma
    powodu by nie dosrywać gorzowiakom nawet na gali, tylko trzeba to robić
    z klasą. O tym też pisze. Więc o co chodzi? Głupiutki film pokazali, i
    już wszyscy poruszeni, już krzyczą hańba, skandal, :):):)
  • carlitos 28.01.10, 16:37
    Publikowanie tego filmu na Gali to kompletna żenada. Nie wiem który cymbał na to
    wpadł, ale chętnie bym go wysłał do Pacanowa. Redaktorzyna co chwila czepiał się
    klubu o różne pierdoły i w 99/100 przypadkach nie miał racji. Teraz kiedy
    naprawdę jest powód żeby kogoś obsmarować to uprawia pseudointelektualny bełkot
    o małomiasteczkowości, kompleksach itp. i żeby generalnie wrzucić na luz.
    Ok, pan Uglik sobie może wrzucać na luz, bo o żużlu pojęcia nie ma, na wyjazdach
    to pewnie bywa raz w roku i nie wie jak to jest. Fakty są takie, że przez
    zagrywki jak z tym filmem na Gali, zrażamy przeciwko sobie całe środowisko
    żużlowe w Polsce. Zamiast imprezy promującej żużel był kolejny rozdział w
    wojence "lubuszan". Teraz praktycznie gdzie byśmy nie pojechali to wszyscy są
    przeciwko nam.
    Nikomu nie trzeba udowadniać że Gollob to wielki żużlowiec i bardzo mały
    człowiek. To jest "oczywista oczywistość". Podobnie można się odnieść do
    błazenady autorstwa Władzia Komarnickiego. Tylko czy to było tematem Gali ?
    Tutaj chodzi o promowanie żużla w celu pozyskania sponsorów a nie pokazywanie
    takiego zaścianka. Od tego są ci redaktorzy od siedmiu boleści żeby takie sprawy
    piętnować, tymczasem na wysokości zdania stają tylko sportowefakty. Cała reszta
    mogłaby nie istnieć.
  • Gość: Hańba :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 19:10
    Carlitos! Hańba, skandal! Sportowe Fakty? Wiesz kto ten serwis
    przygotowuje? Szesnastolatkowie na dorobku. Aleś przywalił. Jak łysy
    grzywą.
  • carlitos 28.01.10, 20:31
    Hmm Czekański szesnastolatkiem ? Nie ma co, świetnie się chłopina trzyma :)

    A tak na poważnie, to jedyny serwis traktujący o żużlu gdzie ten temat został
    poruszony. Nie wiem kto tym kieruje, ale nagrodę w tym roku dostali w pełni
    zasłużenie.
  • Gość: Arabeska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 21:12
    Carlitos, uważasz że znasz sie na zuzlu bo jezdzisz na wyjazdy? Nie
    ma co! Wyborna argumentacja.
    Przytaczając nazwisko Czekańskiego, po prostu się ośmieszasz. On nie
    jest członkiem redakcji tylko zaproszonym autorem. Chcesz wiedzieć co
    i jak? To zgłoś się do współpracy ze SFaktami. Teraz szukają
    współpracowników. Poznasz kolegów a przy okazji dowiesz się na jakie
    honorarium możesz liczyć. Sport. Fakty porównać mogę z Faktem. Wiele
    robią dla szumu. To u nich Dofhan z Komarnickim wymieniają się
    uprzejmosciami, oświadczeniami, itd,. Daj sobie spokój z felietonami
    Uglika. Czytaj wypracowania szkolne Kawickiego. HAHAHAHA
  • carlitos 28.01.10, 21:40
    Wyjazdy to tylko przykład. To, że redaktorzyna nie ma zielonego pojęcia o żużlu to ja wiem, bo czytam te jego wypociny. Gdyby słuchać jego "rad" o DPM moglibyśmy zapomnieć (kisilibyśmy się pewnie w 2 lidze). Co do SF (rozumiem że ci nie zapłacili ile chciałeś i dlatego tak płaczesz) to ja ich nie oceniam po honorariach. Jak chcesz się dowiedzieć co się dzieje w żużlu to wchodzisz na ich stronę (konkurencja wypada przy nich cieniutko). Tylko oni napisali wprost (nie tylko Czekański w swoim felietonie)że to był obciach i antypromocja żużla. I tyle w temacie.
  • Gość: Arabeska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 21:51
    Powiedz mądralo po co czytasz te felietony skoro wszystko wiesz
    najlepiej? Problemem twoim jest tylko to, że mądrości możesz co
    najwyżej na forum sprzedawać. Albo w domu do lustra :-) Biedaczek
  • carlitos 29.01.10, 12:26
    Heh i tu się mylisz misiaczku! Do lustra to swoje rady może wygłaszać
    redaktorzyna. A po co czytam jego wypociny? Zwyczajnie Wyborcza nie ma
    konkurencji w regionie. Lubuska już dawno przeistoczyła się w lokalny dodatek
    Faktu.
  • Gość: Arabeska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 23:06
    Powiem ci carlitos że jesteś dewotą. Hańba, skandal na gali. haha
  • Gość: foh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 19:39
    Uglik-żenuuuaaa!!
  • Gość: rex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 20:25
    FOH, zamknij ryj pedale
  • Gość: ja IP: *.uz.zgora.pl 28.01.10, 09:16
    Poniosło faceta ... szkoda gadać - a wydawał się być taki mądry.
  • Gość: Arabeska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 14:03
    Kogo poniosło? Tylko dlatego, że pokazuje sympatie dla Gorzowa? Nie
    przesadzaj.
  • Gość: Zarozumiały IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.01.10, 15:13
    Nic dziwnego, bo przecież co innego czytanie, a co innego rozumienie
    tekstu czytanego. Ahhh...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka