Dodaj do ulubionych

Falubaz musiał jechać i... popłynął

IP: *.centertel.pl 05.04.10, 20:31
To jest jakaś paranoja!!! Do meczu w ogóle nie powinno dojść... Co to za
sędzia?? Chyba sprzeedał mecz ..KOMPROMITACJA DLA CAŁEJ EXTRALIGI... CI
Z TARNOWA NAPRAWDĘ NIE WIEDZĄ CO TO POZIOM.. ZEBY U SIEBIE DOPUŚCIC DO
TAKIEJ PARANOJI............ WSTYD! WSTYD! TO ŻE WYNIK PRZEWAŻAŁ NA ICH
KORZYŚĆ NIC NIE ZNACZY..POPROSTU WSTYD!!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: siolo IP: 80.48.6.* 05.04.10, 20:36
    co to znaczy Falubaz musiał?? zawodnicy widzieli z czym sie muszą
    zmierzyć. tu jest ważna charyzma trenera, jako mistrz nie musieliśmy
    taplać się w tym gównie. nie wyjeżdżać na tor i koniec. podziękować
    tylko kibicom, którzy wspaniale się bawili w sektorze. to ich
    najbardziej mi żal. a skoro trener i sztab zadecydowali, że jedziemy
    mecz. no to panowie, gdzie Ambicja, tak Ambicja Panowie oraz Panie
    kapitanie-nic pan nie pokazał...
  • Gość: kibic z zg IP: 89.191.147.* 05.04.10, 20:58
    ale to nie tarnow decydowal o tym czy jechac, czy nie. tak na marginesie,
    wszyscy w zg zapomnieli jakie warunki gotowal klub w poprzednim sezonie. tor
    "zaorany", specyficzny, i zawsze sprzyjajacy naszym zawodnikom. oczywiscie
    wszyscy uwazali ze to bylo ok, a teraz to wielka krzywda. ja zauwazam jedna
    zasadnicza roznice, wplyw na tor w tarnowie miala pogoda a nie brona
    toromistrza. widac ze w tarnowie potrafia czytac prognoze pogody i pod nia
    przygotowac twardy tor. nie tak jak w zeszlorocznym finale; pogoda nieistotna,
    kopa musi byc.
  • Gość: goxa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.10, 21:44
    Jasne że ten tor nie nadawał się do jazdy.Ale niemoc naszych to totalna
    paranoja,nie wiem czy to brak ambicji? czy umiejętności?.W każdym razie żałośnie
    to wyglądało.
  • Gość: boreash IP: *.netdrive.pl 05.04.10, 21:33
    Szanowni respondenci z całym szacunkiem, ale warunki były równe dla
    wszystkich. Mistrzowie jednak nic nie pokazali. Nie istnieli na
    torze w Tarnowie. Postawa niegodna mistrza, kompletny brak walki.
    Słabo to wróży na przyszłość i nie ma się co napinać. Tu trzeba
    walczyć, a nie płakać, że pada, że sędzia za gospodarzem, że spod
    taśmy nierówno. To jest sport i szczęścia trochę trzeba mieć i
    pokory dla rywala, a nie zadufania w sobie - BO MISTRZ!
  • Gość: fan falubaz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.10, 23:04
    szkoda jak cholera tylko dlaczego ten mecz sie odbył.Wiem ze tor dla
    wszytkich taki sam a ta stal swym pedem mecz z Lesznem
    wygrała.Szkoda tez ze nie ma byłego naszgo prawdziwego kapitana,
    Walasek by pojechał.
  • Gość: bezstronny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 00:12
    coś mi się wydaje, że falubaz w tym sezonie powalczy o utrzymanie i o nic więcej. niby pierwsze koty za płoty ale przegrywać w tak beznadziejnym stylu z beniaminkiem po prostu nie wypada.
  • carlitos 06.04.10, 10:38
    Może i nie wypada, ale to nic nadzwyczajnego. Np. taki Morawski w mistrzowskim
    sezonie przerżnął w 61-29 w Lublinie w drugiej kolejce i jakoś nie przeszkodziło
    mu to w zdobyciu majstra.
  • Gość: Kibic IP: *.chello.pl 06.04.10, 07:24
    Jakoś w zeszłym roku, jak lało w Toruniu, to nikomu nie
    przeszkadzało.
  • Gość: tom.zgora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 09:18
    W Toruniu padało, ale nie było bagna na torze jak wczoraj na
    Ukrainie.
  • Gość: niefalubaz IP: *.220.119.161.dsl.dynamic.eranet.pl 06.04.10, 10:11
    No, ale cała histeria w ubiegłym roku została wykorzystana po to,
    aby wyciągnąć kasę na stadion żużlowy. W mieście nie ma biblioteki,
    walą sie zabytkowe kamienice, ale kasę przeznaczono na stadion.
    Politycy wiedzą, że najpierw należy kłaniać się plebsowi.
  • Gość: smajhel IP: *.tl.pl 06.04.10, 12:01
    jakie bagno?! tor byl twardy i to pozwolilo szybko zebrac wode. bagno to bylo w
    poprzednim roku przed finalami.
  • Gość: Paździoch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 10:13
    A co na to "derechtor falubasa" prokurent Kawicki? Czekamy na (jak
    zwykle) pasjonujące ble, ble, ble.
  • Gość: olo IP: *.ztpnet.pl 06.04.10, 10:19
    A gdzie Walasek? Gdzie Prezes? Na wiecu partyjnym?
  • carlitos 06.04.10, 10:34
    Ludzie wyluzujcie. Takie mecze się niestety zdarzają. Miejscowym bardzo zależało na tym, żeby mecz rozegrać, bo punkty są im bardzo potrzebne w walce o utrzymanie. Sędzia nie był przekupiony, po prostu ugiął się pod presją telewizji i miejscowych. Warunki były takie same dla wszystkich. Nasza ekipa z wiadomych względów nie jest przygotowana do sezonu i przegrała zasłużenie. Inna sprawa, że takie zawody to jest potężna antypropaganda żużla. Szkoda, że pokazywała to telewizja.
    Z naszego punktu widzenia najważniejsze to ponieść jak najmniejsze straty na początku sezonu (póki nie będziemy mieli własnego toru). Prawdziwa walka o medale i tak zacznie się dopiero od play off's
  • Gość: stąd jestem :-) IP: *.tpn.ceron.pl 06.04.10, 11:54

    carlitos pisze mądrze i rzeczowo- bez napinania i bicia piany!

    Falubazy nie będą miały łatwego sezonu, to wiadomo nie od wczoraj- trzeba mieć
    tylko nadzieję, że "pierwsze koty za płoty" i "co nas nie zabije to nas wzmocni"!

    Acha, byłbym zapomniał: gratulacje dla Gorzowa za udany start z Lesznem! :-)

  • carlitos 06.04.10, 13:41
    Raczej powinni podziękować sędziemu, który puścił lotny start w 14 biegu. To ustawiło wynik meczu. Leszno zostało okradzione przez arbitra przynajmniej z jednego dużego punktu.
  • Gość: stąd jestem :-) IP: *.tpn.ceron.pl 06.04.10, 14:04

    Carlitos, nie widziałem meczu to nie wiem. Jeżeli tak faktycznie było, to
    "przyroda" i żal Leszna.

  • Gość: smajhel IP: *.tl.pl 06.04.10, 15:23
    widizialem ten mecz i uawazam iz w 14 sedzia celowo przytrzymal start aby
    przystopowc czolgajacych sie leszczynian. uczynil prawidlowo; lotnego w
    wykonaniu gorzowian tam nie bylo. odosze wrazenie ze problemem jest wygrana
    lokalnego rywala z gorzowa.
  • carlitos 07.04.10, 00:28
    Zobacz powtórkę meczu w TV. Widać jak na dłoni, że puścił ich z lotnego.
  • Gość: unista ;) IP: *.is.net.pl 07.04.10, 08:38
    Tor Unii był dobrze przygotowany...
    Nie ważne gdzie by było rozgrywane wszędzie tor wyglądał by tak samo.
    Chciałem dodać że Unia z I ligi wyszła z zdecydowaną przewagą. I jest dwukrotnym
    mistrzem polski...

    Tarnowianie nie wywalczyli awansu do ekstraklasy żeby teraz się bronić tylko
    walczyć o czołowe miejsca! Tak jak to było w 2004 czy 2005 roku.
  • Gość: mart IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.04.10, 11:48
    Zgadzam się z tym, co napisał Carlitos. Krótko i rzeczowo, bez napinki czy
    lokalnego fanatyzmu. Szkoda, że inni "komentatorzy" na różnych forach nie
    potrafią pisać w taki sposób, a obiektywność mają zakrzywioną poprzez
    głupotę/fanatyzm/nienawiść lub też po prostu brak wiedzy nt. żużla. A co do
    wczorajszego meczu - ktoś pisał o braku walki i ambicji ze strony
    zielonogórzan. Jakiej walki? Oni walczyli żeby nie pospadać z maszyn i żeby
    jeden w drugiego nie wjechał, a nie o pozycje czy punkty. Mnie cieszy to, że
    nikt się nie rozbił i wszyscy są cali. A sprawa bonusa wcale nie jest
    przesądzona. Rzygam też komentarzami nt. rzekomych kombinacji z torem w ZG.
    Akurat na W69 zawsze jest regulaminowy tor z odpowiednią luźną warstwą "pod
    koło". To wszystkie betony a la Bydgoszcz są właśnie nieregulaminowe - tylko
    że nasi sędziowie boją się egzekwować przepisy, jakie daje im regulamin.
    Nigdzie w świecie nie szykuje się takich betonów jak u nas, nikt na takich nie
    jeździ. Nawet na GP robią lepsze do walki tory, mimo że są często jednodniowe.
    Po prostu w żużlu musi być choć ciutkę luźnego, na tym polega ten sport.
    Wszyscy którzy bełkoczą o tym, że na W69 tor jest preparowany, dają tylko
    wyraz swojej - w najlepszym przypadku - niewiedzy i nieznajomości żużla. Co do
    wczoraj, to ten mecz nawet nie powinien się zacząć, ale jest jak jest. I jeśli
    ktoś na podstawie tego meczu próbuje wyciągać wnioski o sile drużyn, to jest
    to wróżenie z fusów, nic więcej.
  • Gość: Kibic IP: *.tvgawex.pl 06.04.10, 12:20
    ten mecz nie powinien sie odbyc jesli Tarnowm by mial odwage odwolal by mecz ale nie mieli.Ten mecz zenada zero walki jazda gesiego a zawodnicy zamiast sie skupic na walce to skupili sie na odjechaniu by nie pauzowac. Falubaz spokojnie to pierwszy mecz a wynik do nadrobienia Gorzow takie gwiazdy a wygrali tylko az 4 pkt i to u siebie. Spoko-luzik NIC SIE NIE STALO "NIE PATRZ NA TABELE FALUBAZ ZAWSZE BEDZIE NA CZELE" Odrobicie ten wynik
  • Gość: ser dla myszy IP: 67.159.44.* 06.04.10, 12:34
    to jaki jest kierunkowy do zielonej dziurki?
    ale podwójne baty od wiekszych z północy i tak beda boleśniejsze.
    mysza won do dziury i nocha nie wytykaj.
    następny przystanek Torun- i znów po dupsku.
  • Gość: Marek Toruń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.10, 13:14
    Cieniasy, co się dziao dniami i nocami przez finałem z Unibaxem?
    Zyto ty , to skonczony patałachu,śmiesz płakać,ze sędzia nie
    powinien dopusić do tego spotkania?
    Masz tupet gnojku!

    Na temat występów zawodników falubaza , nie ma w ogole co pisać,bo
    pokazali on zużlowe dno!
    W Toruniu dostaniecie po doopie,szkoda mówić. Zyczę wam ,zebe cała
    żuzlowa Polska zlała was jak Tarnów !
  • Gość: mart IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.04.10, 13:31
    I się znafcy odezwali...
  • Gość: spartann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 15:29
    ale tarnow pociagnal na torze lacha z zielonki, do lasu na grzyby
    lamery hehe
  • Gość: flp IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.04.10, 16:35
    Wstyd to jest to jak pojechał mistrz (pseudomistrz)- falubaz... ha ha ha
  • Gość: waldek IP: 89.240.109.* 06.04.10, 17:42
    Gość portalu: llll napisał(a):

    > To jest jakaś paranoja!!! Do meczu w ogóle nie powinno dojść... Co to za
    > sędzia?? Chyba sprzeedał mecz ..KOMPROMITACJA DLA CAŁEJ EXTRALIGI... CI
    > Z TARNOWA NAPRAWDĘ NIE WIEDZĄ CO TO POZIOM.. ZEBY U SIEBIE DOPUŚCIC DO
    > TAKIEJ PARANOJI............ WSTYD! WSTYD! TO ŻE WYNIK PRZEWAŻAŁ NA ICH
    > KORZYŚĆ NIC NIE ZNACZY..POPROSTU WSTYD!!!

    Ciebie debilu matka sraka chyba rodzila, skoro jestes tak glupi i nie rozimiesz
    tego co czytasz. Zawodnicy, jak i dzialacze z Tarnowa w takim samym stopniu nie
    chcieli zyby ecz sie odbyl, jak zawodnicy z tej Zielonej Gory.

    WSTD, TO TY MATCE ANALFABETO PRZYNOSISZ!!!
  • Gość: DD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 20:45
    Widać niektórzy wolą tu wylewać swoje frustracje niż wyrazić swoje obiektywne
    spostrzeżenia na temat.Rację ma tu mart pisząc swój post,z tym że obiektywnie
    trzeba stwierdzić że na tym samym błocie jechali gospodarze,bardziej
    upatrywałbym winę w braku przygotowań przez obecnych MP.Co do reszty się
    zgadzam,nie wolno też łajać drużyny po jednym czy dwóch nieudanych meczach.Myślę
    że nawet po nieudanym początku sezonu na co się zanosi??ta drużyna jest w stanie
    powalczyć o najwyższe cele.
  • Gość: Donek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.10, 21:19
    A mi sie wydaje,ze to banda pedofili, snujaca sie po torze.
    Wstyd i hańba,zeby dostać takie baty!
    Zyto, powinien przed natsepnym meczem przeprosić kibiców.
    Nie wiem,co napiszę jak dostana bęcki w Toruniu?
  • Gość: RS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.10, 13:40
    Jasne że wstyd, myślę że zawodnicy i trener wyciągną wnioski?Czytając ich
    wypowiedzi pomeczowe przeprosili i obiecują poprawę.Jednak trzeba być
    obiektywnym i wiedzieć że brak swojego toru robi swoje w drużynie.Czy w Toruniu
    powalczą zobaczymy,jednak nie można skazywać drużyny na straty i awans do 1
    ligi?bo jestem pewien że ich miejsce jest na podium.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka