Dodaj do ulubionych

zatruwanie środowiska przez właścicieli domków !

IP: *.cdma.centertel.pl 09.02.10, 21:13
Wczoraj słyszałem w radiu o mandatach w Krakowie dla mieszkańców
spalających śmieci w swoich domowych kotłach centralnego ogrzewania.
Może Prezydent Miasta da PEŁNOMOCNICTWA Straży Miejskiej do
zakończenia spalania ...butelek plastikowych,opon samochodowych
etc,etc w piwnicach swoich domów i zatruwania sąsiadów trującym
dymem !!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 09.02.10, 21:16
    Spacer z psem skróciłem do minimum,gdyż bałem się o swoje zdrowie ...
    Kargoszyn/domki jednorodzinne/ ....truje sąsiadów z bloków !!!
  • Gość: marek zalewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 21:38
    Przyłączam się... ulica Płońska...też wiele razy na to zwracałem uwagę ... i
    zastanawiam się ciągle gdzie są i po co są służby tzw.ochrony środowiska ...przy
    każdym telefonie informowano mnie , że ich to nie interesuje i była miła
    pogawędka o przepisach i ...i ,,diabli biorą''.
  • misiulka19867 16.02.10, 17:30
    ekolog od siedmiu boleści się znalazł.każdy pali tym na co go stać.wielki pan
    mądry ekolog niech spojrzy np ile kosztuje olej opałowy a ile tona węgla.chociaż
    nie jednego nie stać na tą tonę węgla więc pali czym ma.ja też mam piękny piec
    olejowy w kotłowni tylko co z tego jak olej jest zbyt drogi.zastanów się bo nie
    każdy jest tak jak Ty panem wygdnym z miejskiego blokowiska
  • master2015 15.02.17, 13:24
    Pan ekolog zapewne dba o to , aby przedwcześnie nie "zejść" na raka a Pani misiulka ma to głęboko w dupci.
  • Gość: sss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 07:20
    EKOLOGOWI przeszkadza dym z komina. A ciekawe, czy EKOLOG sprząta po swoim
    piesku, czy to wszystko zostaje na chodniku lub trawniku? Dla mnie powinno się
    karać tych, którzy nie sprzątają po swoich zwierzętach. Skoro mamy dbać o
    środowisko to wszyscy, a nie tylko właściciele domków jednorodzinnych...
  • Gość: x IP: *.tktelekom.pl 09.02.10, 21:34
    Panie! Wyngiel drogi!
  • Gość: gość IP: 213.199.253.* 10.02.10, 08:20
    Do gościa sss
    Ogarnij się człowieku trujący dym z komina i psie odchody
    to Twoim zdaniem to samo???
    Fakt psie odchody na chodniku to tragedia wielu miast.
    Ale jest też faktem że te odchody nie zatruwają powietrza tak
    jak dym.Węgiel,gaz i olej opałowy jest drogi więc palą czym sie da.
    I mają w d.... że ktos to wdycha.Ale jak miasto miało by w planach
    wybudować spalarnię śmieci to byś pierwszy był przeciw,mam rację????
  • Gość: max IP: *.xdsl.centertel.pl 10.02.10, 10:45
    Była taka sytuacja że pewna babka paliła butelkami pet w
    piecu.Wieczorem znalazł ją syn martwą-zatruła sie oparami...
    Jeśli ktoś pali w piecu jaką kolwiek folią niech ma to na
    uwadze.Dodam jeszcze ze resztki ktore są spalane osadzają się na
    sciankach i mozna zniszczyć piec.
  • Gość: Paweł IP: *.centertel.pl 10.02.10, 11:40
    Psia kupa to kwestia estetyki nie ekologii :)
    Ludzie palą śmieciami nie dlatego że węgiel drogi, tylko że wywóz
    śmieci jest drogi !! I szanowni EKOLODZY może niech w tym kierunku
    swoje działania skierują ??
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:09
    Kultura Społeczeństwa jest taka a nie inna !!!
    Tworzywa sztuczne PUK zabiera za darmo i jeszcze daje gratisowo
    worki.
    Ludzie mają gdzieś innych i ich zdrowie ...liczy się tylko
    to ,że...."wungiel" drogi !!!
    Powinny być większe preferencje dla ...gazu !/błękitne paliwo/
  • Gość: plastikowy IP: 188.33.187.* 10.02.10, 22:26
    > Tworzywa sztuczne PUK zabiera za darmo i jeszcze daje gratisowo
    > worki.

    :)
    Science Fiction
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:14
    Kolejny nonsens
    Osobiście musiałem kupić 3 worki. Segregowaliśmy odpady oddzielnie: szkło,
    plastik, makulatura. Przejechała "śmieciareczka" i wszystko zabrała do jednej
    komory i ziu na wysypisko. Więcej segregować nie będę gdyż szkoda pracy.
  • Gość: tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.10, 16:07
    Może czas skończyć z ostrzeganiem i zacząć egzekwować prawo. Z prostactwem po dobroci nie da rady. Proponuję mandacik 500 zł. Ze dwóch zapłaci to następni przestaną truć.
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:10
    Bzdura
    Zwierzęce ekskrementy mogą wywołać bardzo groźną (śmiertelną) chorobę jaką jest
    posocznica, a jeżeli dodatkowo pies pozostawi to w piaskownicy!!!!! to już może
    zostać potraktowane jako przestępstwo zagrożenia życia i zdrowia wielu ludzi i
    jest pajda..........
  • Gość: Okapcony IP: 213.199.253.* 10.02.10, 22:02
    Ja też o tych 500 złotowych mandatach w radio słyszałem.
    Myślę, że do mandatów można by jeszcze dorzucić trochę społecznych pieniędzy np. ze zbiórki na wykup śmieci od tych najbiedniejszych palących śmiećmi ludzi. Chetnie sam bym się dorzucił bo mam już tego dosyć! Lepiej wspomagać potencjalnych trucicieli niż leczyć siebie i rodzinę podtrutą dioksynami! I jeszcze jedno-czy Straż Pożarna, która gasi pożary kominów w domkach podaje tą informację do Straży Miejskiej? Inaczej mówiąc czy ktoś tych ludzi instrułuje jak, w czym i czym powinni palić? Z tego co zauważyłem to u nas w okolicy Jesionowej to niektórzy tak dymią, że ruch na ulicy 17- Stycznia potrafią zablokować. Straż to wzywają czesto właśnie kierowcy.
    A co Inni sądzą o sąsiedzkiej lojalności? Czy warto milczeć i dać się zatruwać?
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:15
    Nie wolno milczeć...mamy tylko jedno życie !!! Straż Miejska
    powinna "monitorować" kominy i motywować perswazją a póżniej
    mandatami tych "cwaniaków" co wieczorem po ciemku palą "chemią" w
    swoich kociołkach mówiąc w nocy nikt nie zobaczy !!!
    Dlaczego w innych miastach Władze potrafią te tematy nadzorować a
    w "CIECHANÓWKU" cisza ?
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:21
    Trzeba obniżyć cenę ciepła w PEC to się więcej ludzi do nich
    podłączy i wówczas nie będzie się opłcało palić węglem samemu.
    Może będzie taniej bo podobno "Delitisu" ma sprzedawać tańsze ciepło
    do PEC.Gaz też powinien być tańszy a wówczas te czarne dymy znikną z
    nad miasta .
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:22
    W zdecydowanej większości ciepłownie miejskie nie są proekologiczne a wręcz
    przeciwnie!!! Przypomnę tylko około 20 lat wstecz w byłym już województwie
    ciechanowskim jedna z takich ciepłowni zakupiła tańszy (bo skażony) węgiel z za
    zachodniej granicy. Efektem było zatrzęsienie zapalenia górnych dróg oddechowych
    u ludzi i zniszczenie kilku hodowli królików (skażone siano). W chwili obecnej
    większość ciepłowni miesza na skalę przemysłową węgiel ze sprasowanymi odpadami
    z drukarni połączonymi z odpadami np opakowań serków.... czysta ekologia prawda???
  • Gość: marek zalewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 22:17
    To ja opowiem taką sobie bajkę prawdziwą... pali sąsiad stary dziadek styropiany
    , opony i inne dobra wszelakie przed domem na podwórku... ja do niego
    dziadku/czytaj sąsiedzie/ czemu to robicie ...a bo panie niepotrzebne mi to i
    stoi w tym bialuteńkim dymku sobie dalej... ja do niego...a czy wiecie dziadku,
    że ten dymek to trucizna a wy ja tak wdychacie... e tam panocku... i nie minął
    roczek i panocek poszedł w siną ,,niebieską'' dal... jaki morał z tej ,,bajki''?
    A może o studniach gdzie czerpano kiedyś wodę a czysta była i źródlana przecie
    czyli o studniach zamienionych na szamba coś opowiedzieć... a ,,bajka'' to
    prawdziwa przecie...
    A może o zbieraniu i sortowaniu odpadów...
    Eeeeeeeeee tam...
    Można tak do rana klepać ... macie szczęście, że czas spać... pozdrawiam
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:30
    W innych krajach potrafią uporać się z tym tematem
    dlaczego ..."kużwa" w Polsce ciągle nic nie można ?
    Czy tu inni ludzie żyją ?
    Niedługo WYBORY ! Wyborcy ...stawiajcie na ekologię !!!
    Miejsce w Radzie Miasta pewne !!!
    POPRZEMY !
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:25
    Straż Miejska tel. 6729891 trzeba dla dobra wszystkich pokazywać
    te ...śmierdzące kominy >
  • Gość: marek zalewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 22:31
    Eeeee tam dzwoniłem, pytałem i zwracałem uwagę przez parę ładnych lat i co ? i
    nic ... nikt za to nie odpowiada i nikt się nie chce za to wziąć i tyle...
  • Gość: ekolog IP: *.cdma.centertel.pl 10.02.10, 22:34
    Uwaga!Wychodzę z psem na spacer w okolice ulicy Jesionowej!
    Mam "komórkę" w kieszeni !
    "STRAŻNIK CIECHANOWA"
  • Gość: Tutejszy IP: 213.77.42.* 11.02.10, 06:54
    Żal dupę ściska lokatorom komórek w slumsach, że nie mogą wygodnie
    mieszkać jak posiadacze domów.
  • Gość: :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 08:42
    > Żal dupę ściska lokatorom komórek w slumsach, że nie mogą wygodnie
    > mieszkać jak posiadacze domów.

    Hehe
    Akurat zimą tęsknoty i żale chyba bardziej w drugą strone są
    skierowane ;) Panie Tutejszy
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:59
    I w ten sposób rozszyfrowano właścicieli domów GRATULACJE... Najbardziej
    denerwuję nas to, że nie usiądziemy w 30 stopniowy mróz w nieocieplonym bloku,
    dogrzewając mieszkanie kuchnią gazową tylko przed tym wstrętnym kominkiem a na
    dodatek ciężko jest znieść widok podchodzących pod okna bażantów i zajęcy,
    kiedy człek tęskni za pijanymi blokersami i żulami w spowitej dymem tytoniowym
    klatce schodowej. Och jak Ciężko wytrzymać. Żal i nostalgia.

    Ale pamiętajmy że nie należy wszystkich mierzyć jedną miarą, a nazwanie ich
    mieszkań slamsami może być dla niektórych przykre. Tam mieszkają (z różnych
    przyczyn) również normalni ludzie, których szanuję i pozdrawiam.
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:26
    Dziękuje i proszę o kolejne informację. Biorę kamerę może się spotkam i nagram
    pieska. Przypominam iż psa można spuścić ze smyczy tylko w miejscu bardzo mało
    uczęszczanym przez ludzi i na dodatek musi być w kagańcu. A jak pogoni kuropatwy
    czy zajączka dołożymy kłusownictwo :))
  • Gość: krajun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 09:05
    swoje dzieci,wnuki hahahaha. Naprawdę trzeba być niezłym deklem żeby
    robić to "świadomie" hahahaha. To prawie jak brutalne znęcanie się
    nad swoim dzieckiem. Napewno jest z tego tanie i ekologiczne
    wyjście ,ale zapewne są to po prostu lenie śmierdzące.
  • Gość: aInicjator IP: 213.199.253.* 11.02.10, 23:16
    A może by tak władze miasta ogłosiły konkurs na najmniej zatruwający środowisko
    swoim ogrzewaniem budynek w klasie gazu, oleju opałowego, węgla i drewna. Śmieci
    niestety wcale w domowych warunkach ekologicznie spalać się nie da! wiec kary
    również jako forma uświadomienia być wprowadzone konsekwentnie muszą! Lecz która
    władza na to się w końcu zdecyduje? Nagrodzeni dali by nam wzór do naśladowania!
    Co o tym sądzicie Ciechanowianie? Samym narzekaniem przecież niczego nie
    zmienimy! Więc obudźmy się do działania!!!
  • Gość: ai IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.10, 08:41
    A na co czekają ci nasi radni niech wreszcie podejmą jakieś konkretne działania
    a nie tylko ciągle o tych swoich podwyżkach obradują .
  • Gość: Tutejszy IP: 213.77.42.* 12.02.10, 08:45
    Nadchodzą wybory samorządowe, wybierzmy nowych radnych, którzy
    wreszcie zajma się naszymi sprawami i wreszcie zaczną pracować dla
    dobra wspólnego. Po za tym zawsze można zrobić referendum i wywalić
    na zbity pysk nieudolny i niekompetentny zarząd miasta. Wszak to My,
    mieszkańcy Ciechanowa jesteśmy gospodarzami u siebie.
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 02:14
    Niestety kolejny stereotyp
    nie można stwierdzić tylko i wyłącznie na podstawie koloru wydobywającego się
    dymu, że ktoś pali "śmieci" itp.
    Kolor dymu zależy przede wszystkim od fazy uruchomienia kotła, oraz ilości
    dostarczonego do paleniska tlenu.
    Czarny dym może być wynikiem złego wyregulowania pieca!!! Może również zmieniać
    się w zależności od partii zakupionego w dobrej wierze węgla (są różne typy) -
    nie kupujemy przecież czystego pierwiastka określanego jako "C" - węgiel
    Jasny dym jest raczej oznaką wysokiej temperatury spalania a nie czystości
    ekologicznej. Pamiętajmy, że nie wszystkie trucizny są widoczne. Spalanie
    natomiast zawsze jest procesem złożonym...;)
  • Gość: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 19:00
    Gaz - paliwo ekologiczne. I co z tego skoro w taką zimę jak ta, która jest ZIMĄ
    NORMALNĄ ogrzanie gazem mieszkania 70 m2 może kosztować 700 - 800 zł
    miesięcznie. Kogo na to stać? Normalne to?
    Dodam, że polski dystrybutor gazu wystąpił ostatnio o zwiększenie ceny gazu o 10%.
    Dziwicie się ludziom, których pensja miesięczna nie jest dużo większa?
  • Gość: właściciel domu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.10, 07:39
    Jaki masz piec, że do ogrzania 70 m2 spala gazu za 700 zł??? Chyba
    100-letni. Normalny piec a tym bardziej kondensacyjny to mniej niż
    połowa tego co piszesz. Też mam dom o ponad dwukrotnie większej
    powierzchni i wiem co piszę. Opłata za 2 miesiące razem z ciepłą
    wodą i kuchenką przy powierzchni około 200m2 to wydatek rzędu 1400-
    1800 zł czyli 700-900 zł miesięcznie. Porównywalnie z węglem czy
    jakimś tam eko groszkiem, gdzie jeszcze dochodzi własna praca i brud.
  • Gość: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 13:43
    W okresie kiedy temperatura na zewnątrz była rzędu -15 stopni mój piec
    dwufunkcyjny Wiessman spalał dziennie około 18 m3 gazu. Były trzy dni, kiedy
    skoczyło spalanie na 20 m3/dzień. W warunkach łagodnej zimy jaką mieliśmy do
    tego roku dzienne zużycie wahało się w granicach 14 m3 gazu. Ogrzewam
    powierzchnię 90 m2. W mieszkaniu czujnik na 22 stopnie.
    Mój przyjaciel za podobną powierzchnię dostał rachunek z gazowni za dwa miesiące
    1900 zł. Więc wydaje mi się, że nie jestem orginalny.
    Wydaje mi się też, że nie można stosować czystej proporcji w powierzchni
    ogrzewanej, gdyż piętro np. jest ogrzewane częściowo przez parter. Ja mam
    niestety mieszkanie na parterze. Więc w sumie to co podajesz sie zgadza o tyle ,
    że masz piec kondensacyjny. To czyni różnicę.
  • Gość: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 14:15
    Jeszcze trochę. Czy Twój koszt rzędu 700 - 900 zł uważasz za normalny w
    odniesieniu do dochodu przeciętnego obywatela w Polsce?
    Jaki to jest procent tego dochodu w Polsce a jaki np. w Niemczech czy innych
    krajach Unii?
    Zwróć uwagę za co płacisz latem. Opłata za zużyty gaz to około 1/4 - 1/3 kwoty
    rachunku.
    Taka analogia do opłat za prąd np. Jest pozycja opłata przesyłowa (czego tam nie
    ma?!). Na co to idzie? Bo mnie się wydaje, że powinno iść na utrzymanie sieci.
    Tymczasem wystarczy, że spadnie śnieg a już gną się słupy i zrywają przewody.
    Ja lubię wiedzieć za co płacę. Niestety w przypadku opłat za gaz, prąd i wodę
    (ścieki) tego nie wiem.
    Jedyne co wiem to to , że mamy monopole i ich pazerność.
  • Gość: pet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 19:43

    Gość portalu: Tutejszy napisał(a):
    Wszak to My, mieszkańcy Ciechanowa jesteśmy gospodarzami u siebie.

    Masz rację Tutejszy, jak demkracja to demokracja, a więc rządzi lud.
    A jak rządzi to widać.
  • Gość: gosia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.10, 19:53
    Raczej należy porozmawiać z tymi mieszkańcami i uświadomić im,ale to teoria i
    dobre chęci.
    Są przykłady miast,gdy smog wisi nad nimi i co ?
    Ciechanów tego jeszcze nie przeżył i oby nie.

    www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081010/GRUDZIADZ02/561439430
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:29
    Nie trzeba nagradzać wystarczy uświadamiać. Ja bez konkursów i kar mam
    "Ekologiczny dom" pozdrawiam mniejszość społeczną - wszystkich rozsądnych.
  • Gość: ekolog IP: *.tktelekom.pl 12.02.10, 19:01
    zapraszam na krubin włdze niech powachaja nie tylko dymy z kominów
    ale to cojest odprowadzane do kanałów po cegielni
  • Gość: Przejety IP: 213.199.253.* 12.02.10, 21:35
    A jak myślicie czy ZWiK zabezpieczyło już studnie głębinowe instalując np.
    chrapy takie jak miały U- boty, czy znowu na wiosnę wleje się do nich gnojowica
    itp świństwa płynące wezbraną Łydynią?
    Czy znowu tylko i wyłącznie będziemy musieli pić wodę droższą o dodany chlor i
    czytać biadolenia w prasie?
  • zaambaaraasowaany 13.02.10, 12:17
    W dzień ludzie palą czymś normalnym ,a w nocy swoje letno-jesienne zapasy typu
    kości,plastik,szmaty,gazety,torebki foliowe...
    Ciekawostką może być palenie zbożem, gdyż jest wyjątkowo tanie w tym sezonie
  • Gość: Znawca IP: 213.199.253.* 13.02.10, 22:06
    Spalanie gazu lub oleju opałowego czy zużytego oleju silnikowego w źle
    wyregulowanym palniku może być również ponad miarę szkodliwe. Jeszcze większą
    sztuką jest dobór kotła do prawidłowego spalania paliwa stałego. Uważam,że
    powinien być wprowadzony podatek od kotłów na paliwa stałe. Jego wartość powinna
    być zerowa dla kotłow jednopaliwowych np. na ekogroszek a największa dla kotłów
    górnego spalania z przewymiarowaną komorą - tych najbardziej popularnych nie bez
    powodu nazywanych "śmieciuchy". Tylko gdzie jest ta nasza administracja
    pobierająca podatki jak dotąd tylko według m2?
  • Gość: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 23:31
    Znawcą nie jestem ale np. potrafię liczyć.
    W tej chwili jak wyżej napisałem, opalanie mieszkania gazem w warunkach
    NORMALNEJ ZIMY to prawie miesięczna pensja. Myślę tutaj o normalnej pensji
    miesięcznej w takim mieście jak Ciechanów. Normalnej czyli tej netto 1000 -1200
    zł dla dużej liczby pracujących .
    Jeśli dołożyć do tego opłatę za wodę, prąd, wywóz śmieci to pensję szlag trafia.
    A gdzie reszta potrzeb?
    Najpierw trzeba ludziom zapewnić godne warunki egzystencji a póżniej wymagać aby
    przestrzegali reguł cywilizowanego kraju. Szczytem bezczelności w tej sytuacji
    jest ubolewanie Komisji Europejskiej, że w Polsce ceny energii są o 30% za małe
    i presja aby je podwyższyć. A gdzie pensje europejskie?
    Co roku, na jego początku monopole energetyczne (gaz, prąd, woda) robią z nami
    co chcą.
    Gdyby nie Urząd Regulacji Cen (chyba tak to się nazywa) już dawno w swojej
    pazerności posunęli by się tak daleko, że w końcu by padli, gdyż nikogo na
    energię by nie było stać.
    Powtarzam. Jeśli ceny europejskie to i pensje europejskie. Inaczej nie
    wymagajmy abyśmy żyli po europejsku przestrzegając zasad ekologii. Ludzie ratują
    się jak mogą np. "śmieciuchami". Jak pisze "znawca" te kotły są najbardziej
    popularne. Dlaczego? Bo ludzie myślą.
    Szanowny "znawco". Przydałby się podatek dla tych co nie potrafią myśleć i mają
    takie "zbawienne" pomysły. Może w końcu ten kraj stałby się normalny.


  • Gość: Znawca c.d. IP: 213.199.253.* 14.02.10, 19:12
    Zatrucie tymi toksycznymi dymami tak się między innymi objawia, ze ludzie już
    nie myślą lecz mają typowo roszczeniowy stosunek do władz zamiast walczyć o
    przysłowiową wędkę! Ja uważam iż trzeba choćby resztkami świadomości starać się
    radzić sobie w każdym temacie. Najpierw własnymi siłami a następnie próbując
    wpływać akurat w naszym konkretnym wątku na władze samorządowe! W przeciwnym
    razie możemy się tylko spodziewać dalszego spadku świadomości obywatelskich i
    postepującego marazmu! Przykładem niech bedzie tutaj zatruwanie naszych dzieci i
    młodzieży w źle (czytaj: niewentylowanych) szkołach. Przykładowo sanepid
    sprawdza wysokość krzesełek do wzrostu ucznia ale już nie sprawdza co za bzdury
    wypisują kominiarze w swoich kwitach dopuszczajacych sale do użytku! A wiec
    zatrucie powietrza na zewnątrz to przy tym mały problem! Poczytajcie drodzy
    forumowicze jakie są normy wentylacji pomieszczeń a przekonacie sie jak jest
    źle. Że ta młodzież to jeszcze przetrzymuje! A tak nawiasem to gdzie jest wiedza
    fachowa wśród nauczycieli!. Buduje się tylko sale gimnastyczne a nie ma np.
    ćwiczeń śródlekcyjnych czy wietrzenia sal na przerwie. Są za to szczelne okna i
    podtruci uczniowie! Nauczycieli mi nie szkoda bo Ci mądrzejsi jakoś sobie radzą.
    Co do siły nabywczej polskich rodzin względem paliw to się zgadzam ale to nie
    powód aby nie oszczędzać mądrze a przede wszystkim własnego zdrowia!
    Przykładowo, dla kolegi który się głębiej nie zna, podaję link do urządzonka
    które może się spłacić w ciągu kilku miesięcy sezonu
    grzewczego:allegro.pl/item906723251_mini_rekuperator_tempero_100ph.html
    Ocieplanie ścian to każdy zna. A wracając do tematu to z kotłami jest jak z
    silnikami samochodowymi nie można ich zasilać dowolnym paliwem ale takim do
    którego są przystosowane. To nie jest oszczędność mieszać benzynę z olejem
    napędowym itp. a właśnie to robią użytkownicy prymitywnych kotłów!!!!!!!
  • Gość: Adam IP: 77.255.58.* 15.02.10, 13:15
    i wszystko na temat!!!!:
    demotywatory.pl/932445/Moi-sasiedzi
  • Gość: Paweł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.10, 15:05
    > młodzieży w źle (czytaj: niewentylowanych) szkołach. Przykładowo
    sanepid
    > sprawdza wysokość krzesełek do wzrostu ucznia ale już nie sprawdza
    co za bzdury
    > wypisują kominiarze w swoich kwitach dopuszczajacych sale do
    użytku!

    Sanepid ma sprawdzać kominiarza? A kto potem sprawdzi sanepid? -
    CBA?? A kto ich potem sprawdzi???? :)

    > Przykładowo, dla kolegi który się głębiej nie zna, podaję link do
    urządzonka
    > które może się spłacić w ciągu kilku miesięcy sezonu
    >
    grzewczego:allegro.pl/item906723251_mini_rekuperator_tempero_100ph.ht
    ml

    Ja się głębiej znam i oświadczam, że rekuperator jak pokazałeś na
    allegro nie ma nic wspólnego z tematem.
    Jasne że odzyska pewną ilość energii, ale służy do odzysku ciepła z
    wentylacji mechanicznej!!!! żeby nie wychładzali sobie domów i nie
    powiększali do kosmosów rachunków ludzie którzy chcą mieć wentylację
    mechaniczną w domu. Producenci, wykonawcy tak bajerują ludzi że
    można wywnioskować: "załóż sobie wentylacje z rekuperatorem a dom
    telewizorem ogrzejesz"!!! :)
    Rekuperator zwróci sie tylko komus kto miał wcześniej wentylację
    MECHANICZNĄ bez rekuperatora. I zwracaj uwagę na sprawności i jaka
    sprawność jest podawana :) Żeby ci nie wyszło przypadkiem że
    temperatury "odwrócisz", bo tak sie niestety większości wydaje :(

    > Ocieplanie ścian to każdy zna. A wracając do tematu to z kotłami
    jest jak z
    > silnikami samochodowymi nie można ich zasilać dowolnym paliwem ale
    takim do
    > którego są przystosowane. To nie jest oszczędność mieszać benzynę
    z olejem
    > napędowym itp. a właśnie to robią użytkownicy prymitywnych
    kotłów!!!!!!!

    Jeśli ktoś pali śmieci w domu to nie po to żeby się nimi ogrzać,
    tylko żeby je spalić i nie płacić za wywózkę, bo kubeł już pełny od
    3 dni a śmieciarka dopiero za tydzień :(
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 02:06
    Nie każdy piec górnego zasypu jest śmieciuchem. Znam piece za 5 - 12 tyś złotych
    wysoko energetyczne (80%) z wkładami szamotowymi i sterowaniem
    mikroprocesorowym, które posiadają certyfikaty - ekologiczny. Górny zasyp jest
    po prostu wygodniejszy przy uzupełnianiu paliwa (węgla
    wysokokalorycznego)oczyszczanego a następnie workowanego, ponadto w takim piecu
    łatwiej spalać ekologiczne zalecane przez organizacje międzynarodowe paliwa
    odnawialne Jakimi są drewno i najczystszy ekologicznie brykiet drzewny
  • Gość: Znawca IP: 213.199.253.* 18.02.10, 23:27
    Drogi observer proszę Cię nie wprowadzaj w błąd użytkowników kotłów górnego
    spalania!!!!! Jak sama nazwa wskazuje w tych kotłach spalanie ma przebiegać od
    góry warstwy zasypanego wpierwej do komory paliwa stałego!!!!! Inaczej mówiąc są
    to kotły okresowego spalania! Wiec po kolei. Do oczyszczonego kotła ( ruszt
    drożny w 100%)najpierw wsypujemy odpowiednią porcję paliwa np. do poziomu
    górnych drzwiczek zasypowych a następnie na na tej warstwie umieszczamy papier
    na nim drewno i zapalamy. Po rozpaleniu się drewna na wierzch nasypujemy
    niewielką porcję węgla. Wtedy spalanie będzie bezdymne. Popiół przez który będą
    przechodziły w górę dopalające się gazy palne działa jak katalizator spalania.
    Tak działają między innymi popularne kotły miałowe ze szczelnym popielnikiem i
    nadmuchem wentylatorowym, który jest niezbędny do przedmuchania powietrza przez
    zwartą warstwę miału.
    Dla grubszych sortymentów ten nadmuch jest po prostu zbędny.
    Do takiego kotła w trakcie spalania nie wolno dosypywać węgla!!!!!!! pospaleniu
    się porcji węgla ponownie czyścimy kocioł i powtarzamy cykl.
    Niestety brak tej wiedzy mści się na wielu użytkownikach kotłów i na nas
    wdychających trujące dymy. Szamot w takim wypadku dać może tylko zmianę koloru
    dymu z czarnego na bielszy co oznaczać będzie bardzo dużą zawartość tlenku węgla
    w spalinach zamiast niespalonych (ciemny dym) rakotwórczych węglowodorów. Jeżeli
    palimy w takim kotle od dołu i ciągle dosypujemy zbyt duże warstwy paliwa
    stałego to taki kocioł jest po prostu tzw.gazogeneratorem. jakich używało się
    kilkadziesiąt lat temu do produkcji tzw. gazu węglowego. Gaz taki był
    oczyszczany i kierowany do miejskich sieci gazowych. Z uwagi na bardzo dużą
    zawartość CO był to gaz b. trujący i m. innymi dlatego został
    wycofany.....Wracając do strat złej eksploatacji kotłów górnego spalania to
    pamiętać należy, że tzw spalanie niezupełne węgla czyli do CO daje tylko 1/3
    energi którą uzyska się prowadząc spalanie w sposób zupełny czyli do CO2. Mam
    nadzieję, że właściciele takich kotłów zastosują się do wskazówek w miarę
    możliwości. Niestety kotły te są mało przyjemne w obsłudze a przez to z całą
    pewnością nie warte podawanych cen!!!! I jeszcze jedna bardzo cenna
    informacja ( zasada ) dotyczaca uchylenia przepustnicy powietrza: IM KRÓTSZY
    PŁOMIEŃ TYM DOSTARCZAMY MNIEJ POWIETRZA.
    P.s. o rekuperatorach też proszę nie słuchać tych którzy się nie
    znają!!!Najlepiej poczytać samemu jeżeli ma się już internet rozmaite fora
    wentylacyjne.
  • Gość: dla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.10, 08:42
    Wy tu sobie piszecie i piszecie, a wczoraj dalej czułem smród na osiedlu i nie
    wiem ile tego badziewia jeszcze ludzie maja w piwnicach do spalenia ?
  • Gość: Tutejszy IP: 213.77.42.* 19.02.10, 09:01
    Ceny energii dla uzytkowników indywidualnych sa jedne z najwyższych
    nominalnie w Unii Europejskiej. Dodając do tego jeszcze relację
    dochodów społeczęństwa i udziałów kosztów ogrzewania w kosztach
    utrzymania wychodzi po prostu, ze ogrzewanie jest poważnym
    obciążeniem kosztowym budżetów rodzinnych. Spalanie śmieci i odpadów
    jest więc konsekwencją drożyzny energii w Polsce i substytutem
    otrzymywania energii z tańszego paliwa jakim sa odpady i śmieci.
    Jednak nie ma się co oszukiwać, koszty paliw i energii w Polsce będą
    tylko rosły i raczej nie ma szans aby było inaczej. Jedynym
    proekologicznym rozwiązaniem jest termoizolacjia i termomodernizacja
    budynków mieszkalnych, instalacji grzewczych i zmiana nawyków
    społecznych oraz ograniczanie zużycia energii ogółem. Natomiast
    ograniczenie kosztów poprzez spalanie śmieci i odpadów powoduje
    wzrost kosztów z tytułu leczenia chorób dróg oddechowych oraz
    obniżenie komfortu mieszkania w dzielnicach domów jednorodzinnych,
    gdyż zostanie wyłączony ich atut tzw. "świeżego powietrza". Ciekawym
    zjawiskiem jest też budowanie i zamieszkiwanie w wielkich domach
    powyżej 200 metrów. Ktoś powie, że jak kogoś stać, ale koszty
    późniejszego utrzymania i ogrzania takiego domu zjadają komfort
    mieszkania w takim domu. Bogatych społeczeństw nie stać na taki
    luksus budowania ponad stan w przyszłości, tym bardziej w naszej
    strefie klimatycznej. Na świadomość ekologiczna tych mieszkańcó,
    którzy ogrzewają swoje domy spalająć w piecach śmieci i odpady
    raczej bym nie liczył. Gdy mrozek szczypie i w domku zimno, to
    sumienie nam się stępia...
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 19.02.10, 11:29
    Przyłączając się śmiem twierdzić ponownie, że spalanie śmieci jest ekologiczni i
    Ekonomicznie niedopuszczalne. Zawarte toksyny i pozostałe związki nie tylko
    niszczą zdrowie, środowisko ale i portfele palących tymi odpadami. Związki
    odkładają się na ścianach komór pieca zdecydowanie obniżając sprawność
    energetyczną, zaślepiają "światło" komina mogąc doprowadzić do jego zniszczenia.
    Kto musiał rozbierać i budować od nowa komin ten sam się przekonał o kosztach.
    Ponadto możemy ulec zaczadzeniu...........itd itp.
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 19.02.10, 11:23
    Szanowny znawco należy rozróżnić kotły górnego spalania od kotłów górnego
    zasypu. Jeżeli zapoznasz się szczegółówo z rynkiem to z całą pewnością
    znajdziesz kocioł górnego zasypu z cyklem dolnego spalania. Ponadto są kotły
    posiadające dodatkowe 1(2) komory dopalania gazów (po doprowadzeniu dodatkowego
    tlenu). Przy tych kotłach tzw czopuch jest na tyle zimny iż spokojnie można na
    nim położyć dłoń. Rekuperator to nie tylko ewentualny odzysk ciepła, lecz
    również filtry czyszczenie kanałów i energia elektryczna niezbędna do zasilenia
    wentylatora (wentylatorów).Sumując koszty i zyski ostateczny wynik jest równy
    zeru lub nawet przynosi straty. Budując dom w trakcie bazując nie tylko na
    matematyce lecz doświadczeniach moich kolegów i znajomych, jak również po
    rozmowach z użytkownikami ww po tzw "wizji lokalne" w porę zrezygnowałem. A
    krytykowany przez znawcę szamot w tym wypadku jest właśnie jedynym chyba
    przynoszącym zyski rekuperatorem. Jego zadaniem w piecu jest odzyskanie wysokiej
    temperatury od spalin i oddanie poprzez płaszcze uzyskanej energii do CO. W
    fizyce i matematyce niestety nic nie bierze się "Z nieba". poprostu niema kotłó
    o sprawności 200 % to poprostu chwyt marketingowy.!!!
  • Gość: Znawca IP: 213.199.253.* 20.02.10, 23:35
    Znawca do obserwera: Kolego nie przechwalaj się piecem dolnego spalania bo to
    też nadal kiepskie z ekologicznego punkty widzenia urządzenie. Żadna elektronika
    tutaj nie pomoże! Warunki dobrego spalania występują w nim tylko przy jednym
    poziomie obciążenia dla danej granulacji i typu paliwa. A co się wydobywa z
    komina na postoju, gdy ten kociołek osiągnie już zadaną temperaturę??? Mam
    nadzieję że wiesz! Ale nie po to tracę czas na wpisy, żeby tylko krytykować a na
    pewno nie po to żeby się przechwalać powierzchowną orientacją w temacie. Myślę
    że powinniśmy tutaj udzielać porad eksploatacyjnych i namawiać jak największą
    grupę ludzi do zakupu naprawdę ekologicznych kotłów z racji np. ich planowanej
    wymiany. A więc wypada wspomnieć, że wiele władz samorządowych dopłaca do
    naprawdę ekologicznych kotłów na paliwo stałe jakimi są kotły z podajnikami np.
    kotły na ekogroszek. Pozostałe niestety nie mają szans im dorównać pod wieloma
    względami. Chodzi tutaj np. o potrzebę instalowania zbiorników ciepła do kotłów
    zgazowujących drewno czy węgiel. Oczywistym też jest, że certyfikaty to często
    lipa. Dobrze się w rynku kotłów orientuję i dosłownie dostaję mdłości jak widzę,
    że większość certyfikowanych urządzeń wykonali rzemieślnicy nie mający zupełnie
    pojęcia o teorii spalania. A potem mamy takie tematy na forum. Tak więc
    proponuję uczulić na spalanie toksycznych odpadów Straż Miejską a zająć się
    konkretną wymianą informacji o problemach eksploatacyjnych i inwestycyjnych w
    centralne ogrzewanie i wentylację abyśmy się mniej truli i oszczędnie spalali
    paliwa.
    Pozdrawiam!
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 21.02.10, 13:03
    Gdybyś kolego czytał wszystkie posty wiedziałbyś, że osobiście używał tylko
    gazu. Przedstawiając inne kotły miałem na celu zapoznanie ogółu z szeroką gamą
    możliwości urządzeń znajdujących się na rynku. te urządzenia też korzystają z
    nowinek technicznych i wykorzystują nową wiedzę obalając stereotypy.
    Znawco po przeczytaniu Twoich postów z dużym prawdopodobieństwem, graniczącym z
    pewnością mogę stwierdzić, iż jesteś sprzedawcą lub co najmniej akwizytorem
    (dystrybutorem) określonej gamy pieców i twoje larum spowodowane jest obawą o
    utratę zarobków.
    Życzę powodzenia w dofinansowaniu ekologiczności w Ciechanowie. Próbowałeś -
    wielu próbowało i to jest praktycznie bez szans. Wychwalane piece na ekogroszek
    to dalej piece węglowe. Jeżeli chodzi o jakość tego węgla to zdecydowanej
    większości ten sam asortyment tylko rozdrobniony. Powinien być to węgiel
    wysokokaloryczny o odpowiedniej średnicy wypłukany itd. To terioa w większości
    powstają skwary, multum kurzu i brudu i tona w granicach 1tyś zł. Wiem gdyż
    używają ich moi znajomi. Reasumując z ekologicznego i ekonomicznego punktu
    widzenia w ogólnym bilansie uwzględniającym włożoną pracę i dyskomfort pieców
    węglowych ZAWSZE będę POPIERAŁ kotły GAZOWE. A z kotłów z podajnikiem jako
    rzeczywiście polecane i EKOLOGICZNIE zgodne to jedynie Kotły na Pelet. W Polsce
    niestety nie ma doświadczonych producentów w tej materii. Jedynie import z
    krajów skandynawskich.
    Wentylacja bardzo ważna rzecz. Ta wymuszona z ekologią ma bardzo mało wspólnego.
    Wiem jakimi "świństwami" musi być regularnie czyszczona -dziękuję wolę zdrowszą
    dobrze wykonaną wentylację grawitacyjną. A Straż Wiejska nie posiada ani
    kompetencji ani możliwości. Tak więc niech lepiej zajmą się tym do czego zostali
    powołani. Puki co nie potrafią nawet utrzymać chodników w należytej czystości (w
    tym odśnieżanie) wzdłuż własnego obiektu!!!
    Aby podejmować się nowych wyzwań najpierw trzeba potrafić radzić sobie już z
    powierzonymi a potem dużo, bardzo dużo się szkolić....
  • Gość: Znawca IP: 213.199.253.* 23.02.10, 22:51
    Kolego Obserwer wydaje mi się że masz kiepskich technicznie tych znajomych. Z
    wentylacją wymuszoną sobie nie radzą z kotłami na ekogroszek również. Na
    dodatek kupują strasznie drogo kiepski gatunkowo wegiel a przecież obecnie na
    rynku mamy pełen wybór węgli. Dobrze spalający się ekogroszek kosztuje poniżej
    800zł (z dowozem )a nie 1000 zł. Nie jestem żadnym akwizytorem. Jeżeli
    rzeczywiście życzysz powodzenia jakimkolwiek działaniom proekologicznym w
    kwestii niskiej emisji to w końcu pochwal się swoją instalacją i tym gazowym
    kotłem. Opisz jaki jest jej schemat, parametry pracy ( krzywa grzania )przy
    zachowaniu normatywnego komfortu termicznego, zużycie gazu, moc kotła i
    wszystko czym sie mógłbyś naprawdę pochwalić. Napisz może też jaką kalkulacja
    się kierowałeś przy wyborze typu kotła itd. Jeżeli masz to wszystko tak "fajnie"
    to się ciesze i oby było wiecej tak zadowolonych zaradnych właścicieli domków.
    Myślę jednak że nie należy zapominać o tych użytkownikach kotłów, którzy jednak
    dogrzewają się np. kominkiem a często z oszczędności to głównie w nim palą a to
    już mi sie np. bardzo nie podoba. Dlatego słusznie zauważasz ze lepszy jest już
    kocioł na pelet, zboże czy kotły zgazowujace. W okolicy gdzie mieszkam dym z
    kominków naprawdę może sie uprzykszyć!!!!! Poza tym niestety nie wszyscy mają
    dostęp do sieci gazowej więc trzeba im na tym forum ( tak myślę ) fachowo
    doradzać w wyborze źródła ciepła. Co Ty na to? Oczywiście jestem otwarty na
    udzielanie fachowych ( czego jestem pewien ) porad. Więc skończmy z wzajemnymi
    nonsensownymi atakami. Pozdrawiam!
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:31
    No właśnie a zgody na budowę na terenie miasta własnej małej, prywatnej
    oczyszczalni nie można się doprosić, choć w większości miast są nawet dotacje na
    takie cele.
  • Gość: Michał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.10, 14:30
    Faktem jest, że niektórzy palą czym się da tzn. wszystkim co się
    pali - folią, guma i najwyższy wie czym jeszcze. Ale na głupotę nie
    poradzisz. Juz nawet pomijając ekologię, ci ludzie sami sobie robią
    krzywdę choćby zasyfiając sobie swoje piece grzewcze - kiedyś jeden
    z moich takich mądrych dalszych sąsiadów pożar sobie fundnął w domu.
    Sam mieszkam w domu wolnostojącym, palę gazem i czasem drewnem w
    kominku. Wcale nie płacę dużo - kilku znajomych pali węglem i wcale
    nie wydają mniej na ogrzewnie. Cały pic to dobrze ocieplony dom i
    dobra, czytaj, nowoczesna instalacja - każda w miarę nowa jest
    nowoczesna więc żaden to majonez.
    A co do karania przez straż miejską - no tak trzebaby tylko jak
    straż ma ocenić czym pan pali w piecu - po kolorze dymu, czy
    zapachu ? Już to widzę, dyskusję na temat czy dym jest popielaty czy
    brunatny albo czy śmierdzi bardzo czy tylko trochę i z której strony
    wiatr wieje bo może smród jest sąsiada.
    Masz kolego rację, żeby malkontenctwem nie wiało. Trzeba by jakoś
    karać tych buców co to nie dociera do nich, że np. butelkami po koli
    czy innych napojach się nie pali, a PUK zbierze je za free i jeszcze
    da worek żeby je było gdzie włożyć. Ale jak tu karać, jaką zasadę
    przyjąć karania. Przecież strażnik miejski nie będzie ludziom do
    chałupy wchodził żeby sprawdzać czym palą.
    Jak to rozwiązano w owym Krakowie ?
  • Gość: Przodownik IP: 213.199.253.* 16.02.10, 21:05
    Proponuję w zwiazku z tym aby zamieszczać na tym forum załaczniki w postaci
    zdjęć dymiących budynków z podaniem ich adresu. Jeżeli to nie był incydent to
    Straż Miejska zajmie się problemem - tak myślę.
    Ja już ładuję baterie do aparatu.
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:44
    1. Błąd w myśleniu
    2. Ja bym nie ryzykował robienia zdjęć czyjegoś domu:
    a) właściciel zauważy fakt obfotografowywania jego posesji (ie jest to miejsce
    publiczne) poczuje uzasadnioną obawę, iż ktoś przygotowuję atak na jego życie,
    zdrowi lub mienie i wezwie agencję ochrony monitorującą jego dom. Ta być może
    "bardzo delikatnie" ;) zatrzyma sprawcę by następnie przekazać policji.
    Powodzenia w szybkim wytłumaczeniu, zarówno że w tej kwestii jest to pomyłka
    lub, że nie naruszyliśmy praw właściciela (widocznego na zdjęciu) do ochrony
    praw osobistych....
    b) w trakcie robienia zdjęcia zostaniemy uwiecznieni na materiale filmowym z
    ukrytych kamer monitoringu domu, a kilka dni potem będzie uszkodzenie lub
    włamanie do fotografowanego obiektu. Powodzenia na łąwie oskarżonych. przecież
    sąd nam uwierzy.
  • Gość: Michał IP: 83.238.193.* 17.02.10, 19:54
    observer - chyba trochę przesadzasz z tym sądem. Ale po kolei.
    Jak sam napisałeś błąd w myśleniu - przynajmniej moim zdaniem - trochę humorystycznie podejdę.
    a ) Ano tak se myślę, że jak kogoś stać na monitoring domu to raczej nie chce mu się stać przy kotle i palić śmierdzący plastik, a gdyby nawet miał takie hobby to takiej możliwości pewnie nie ma bo grzeje gazem, bo to czyste i bezproblemowe, a piec gazowy nie pali niczego poza gazem.
    b) zakładając jednak, że niebiedny posiadacz monitoringu, a także kamer zapisujących obraz z przed domu jednak pali plastiki bo nie wiem - lubi - a my to fotografowaliśmy, tzn. to, jak mu się czarny dym unosił z komina. Coż, samo uwiecznienie naszej facjaty na materiale filmowym z monitoringu jak robimy zdjęcie nie jest żadnym dowodem na to, że nasza facjata miała coś wspólnego z późniejszym uszkodzeniem czy włamaniem, jeśli takowe nastąpi. A w ogóle to niby jak mieliby ( no właśnie kto, policja, sam właściciel domu ? ) ... mieliby zestawić twarz nagraną na video z nazwiskiem, adresem itd. ?

    Ale jeszcze z innej beki o kosztach ogrzewania. Chciałbym obalić mit, że grzanie gazem jest takie drogie. Mieszkam w domu 4 sezon zimowy - grzeję gazem - dom ma ponad 120 m. Wcześniej mieszkałem w bloku na aleksandrówce 50 m. W bloku za cały rok za samo ogrzewanie płaciłem mniej więcej tyle ile płacę teraz. Różnica taka, że teraz mam do ogrzania 120 m. a nie 50, no i wtedy "raty" za ogrzewanie były całym rokiem równe, a teraz w zimie bulę ale w lecie płacę 0 zł.
    A inne paliwa - najpopularniejszy węgiel. Wcale nie jest taki tani, a też daje czarny dym i pył - wiem bo wdycham dym węglowy niektórych sąsiadów.
    Grzanie gazem naprawdę nie jest takie drogie. A że potrafi kosztować i 1000 zł miesięcznie ( jak wyżej ktoś się przeraża ) na dom ok. 100 - 140 m. - a ile kosztuje tona węgla - ok. 600 zł. Na taki dom trzeba co najmniej 1,5 do 2 ton na miesiąc - wychodzi na to samo.

    Ale już kończę - pozwolę sobie jeszcze tylko ...
    - na pohybel smrodziarzom, nie se te butelki wsadzą, przemilczę gdzie.


  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 21:11
    Do Michała jak zauważyłeś celowo przerysowałem całą sytuację dając niektórym do
    myślenia i jak widać to po Twoim poście przyniosło to zamierzony skutek. Z
    sądami nie przesadzam w swoim życiu widziałem wiele dziwnych spraw i jeszcze
    dziwniejszych orzeczeń sądów (w zależności gdzie Pan /Pani/ Sędzia pobierała
    nauki. Ponadto jest to tylko scenariusz jednej z wielu możliwości napisałem może
    się zdarzyć co oznacza, że wcale nie musi jednak nie można odrzucać z góry
    takiego biegu wydarzeń. Dodatkowo uwierzcie mi, że są oczywiście procedury (i
    programy połączone z odpowiednimi bazami) postępowania w takich sytuacjach,
    które pozwalają na dojście do osoby uwiecznionej na materiale filmowym - lub
    foto. W jakich sprawach są wykorzystywane to już odrębna para kaloszy.
    Jak pisałem w jednym z postów czarny kolor dymu nie oznacza od razu spalania
    odpadów. Może natomiast np. pojawić się w początkowej fazie rozpalania drewna w
    kominku lub palenia drewnem nie do końca wysuszonym ponadto jeszcze w wielu
    innych sytuacjach. Jasny dym nie oznacza że jest on czysty ekologicznie a może
    być niestety wynikiem spalania nawet PET lub innej Tablicy Mendelejewa w b.
    wysokiej temperaturze i wzbogacenie "wsadu" jeszcze gorszymi świństwami...
    Po trzecie jak raczył napisać Paranoja spalanie tych odpadów nie jest kaloryczne
    i w większości przypadków się zgodzę moim zdanie zawsze przynosi więcej strat
    niż ewentualnych zysków.
    Dodatkowo należy rozróżnić ekonomię od ekologii. Jeszcze chodzi o ekonomię to
    żaden wyczyn obniżyć koszty ogrzewania stosując się do kilku prostych zasad. W
    moim 200 metrowym domu temp dzień 22, noc 20,5 stopnia C. Koszt gazu wraz z
    podgrzaniem wody użytkowej w najmroźniejsze miesiące nie przekracza 1100 zł.
    Kominek oczywiście bez płaszcza wodnego ma odpalany sporadycznie ma za główne
    zadanie ogrzanie duszy i nasycenie wzroku. Rekuperator to żaden zysk ale to nie
    ten temat. Ekologia to już wyzwanie z któróm nie każdemy będzie po drodze.
    A tak na zakończenie wszystkim szanownym "ekologom" z bloków wymuście na PEC
    aby miast zapylać i zatruwać również przeszli na Gaz
    i nie zrażajcie się
    wyższymi opłatami za czynsz. Wszakże ekologia nie zawsze musi iść bezpośrednio z
    ekonomią w parze. Najpierw trzeba zainwestować.

  • Gość: Michał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.10, 14:30
    Do observera - jak łaskaw byłeś zauważyć, zauważyłem, że
    przerysowałeś - generalnie zgadzamy się co do meritum sprawy.
    Na temat sądów nie będę się rozwodził - racja, że bardzo dużo zależy
    od sędziego - nie do końca zgodzę się, że zależy to od tego gdzie
    nauki pobierał ale nie o sądach tutaj dyskutujemy.
    A w temacie tzw. "ekologów" z bloków. Sam mieszkałem w bloku jeszcze
    niedawno - więc proszę ewentualnych obrażalskich aby to wzięli pod
    uwagę i doczytali zanim obrzucą mnie błotem obrażeni mieszkańcy
    Aleksandrówki czy Reuta - nikogo nie chcę obrażać. Jednakże poczucie
    mieszkańca bloków ( taki gdzieś wyżej się przewija ), że jak ma
    ciepło z ciepłowni to jest ekologiczny a ci z domków to smrody to
    przegięcie i niezrozumienie tematu. To tak jak samochody
    elektryczne - niby czyste bo z rury spaliny nie lecą. A skąd prąd ? -
    ano z gniazdka, jak powiedział w pewnym popularnym programie
    motoryzacyjnym burmistrz Londynu - sam zresztą się z siebie uśmiał.
    A że w gniazdku prąd jest w większości z węgla - w Polsce i
    większości krajów świata tak właśnie jest - to już pryszcz. Dym z
    komina wali gdzieś tam daleko ... nie widzę go więc smopoczucie ok.
    jest.
    Pozdrawiam
  • Gość: xyz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.10, 09:02
    Ogrzewanie gazem kosztuje tyle samo co węglem, nikt mi nie wmówi, że
    jest inaczej. Ja palę gazem i porównuję koszty z sąsiadami palącymi
    węglem, wychodzi na to samo. Mam regulator ustawiony na 22 stopnie,
    ale na przykład na piętrze jest wyższa temperatura. Zresztą 22
    stopnie to chyba norma. Fakt, mam nową instalację, piec w miarę też
    (nie kondensacyjny).
    I jeszcze jedno moje spostrzeżenie z najbliśzych okolic:
    najczarniejszy i najbardziej śmierdzący dym wydobywa się wcale nie z
    kominów sąsiadów powiedzmy mniej zamożnych, przeciwnie największą
    pazernością wyróżniają się ci bogatsi, piękne samochody, wymuskany
    domek i czarny smród z komina, jednym słowem buractwo "z miasta co
    widać, słuchać i CZUĆ"...
  • Gość: observer IP: 213.199.253.* 17.02.10, 01:35
    Zgodnie z prawem straż miejska nie może wejść i wykonać czynności procesowych
    jakim jest przeszukanie!!! Już widzę kolejne pozwy i przegrane sprawy przed
    trybunałem międzynarodowym, a później odszkodowania - oczywiście z naszych podatków.
  • Gość: mieszkaniec IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.10, 16:00
    straż miejska nie radzi sobie ze źle zaparkowanymi pojazdami w mieście a ma
    poradzić sobie z tym kto czym pali?
  • Gość: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 17:59
    Dziękuję obserwerowi za kilka postów na właściwym poziomie.
    Trochę wysiłku ale warto było dla, mam taką nadzieję, otrzeżwienia niektórych
    umysłów.
    Moje wejścia tutaj dotyczą irytacji na cenę energii w Polsce w stosunku do
    dochodów. Tylko tyle i aż tyle.
    Oczywiste jest też dla mnie, że ludzie palą plastikami i śmieciami głównie z
    powodu pozbycia się szybkiego i bezpłatnego tych śmieci.
    Kalorii z tego tyle co kot napłakał.
  • Gość: gos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 19:12
    jest taka właścicielka na Gwardii Ludowej 3 i bazarku która pali chyba opony,
    postaram się zrobić zdjęcie.Dym jak z O......... stać jana dobry opał
  • Gość: mieszkaniec IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.10, 19:33
    opalając węglem z komina leci czarny dym więc wiesz....
  • master2015 17.12.16, 02:22
    Nadszedł czas na ... dobrą zmianę . Smierdziuchom stanowcze " NIE "
  • master2015 08.01.17, 18:19
    W obecnej krytycznej sytuacji jaka panuje w przekraczaniu norm zanieczyszczenia powietrza Urząd Miasta powinien natychmiast rozpocząć akcję uświadamiającą z wytypowanymi przez Straż Miejską właścicielami domów tzw. " Śmierdziuchami" . Są odpowiednie środki na modernizacje systemów centralnego ogrzewania . Proszę ludzi zapoznać z możliwościami i konkretnymi rozwiązaniami bo niedługo naprawdę będziemy wszyscy chorzy na raka.
  • master2015 08.01.17, 18:25
    PILNE !!! TBS z PEC organizuje spotkanie z mieszkańcami bloków , aby zniknęły te samochody zrzucające węgiel przed domami na ul Okrzei i Wyzwolenia. Przecież.......,za ten węgiel będziesz lokatorze miał ciepło z PEC-u bez konieczności wykonywania pracy przy obsłudze tych Waszych pieców kaflowych i kuchni. Do ROBOTY !!!
  • pierwszy.obywatel 09.01.17, 13:32
    Temat smogu a kiedyś to się nazywało politpoprawnie zanieczyszczanie środowiska na tym forum jest poruszany prawie dekadę i jest to stracony czas rządów PO_PSL w Ciechanowie. Nie wierzę, że ludzie zbierają śmieci przez pól roku by je spalać i to jest główna przyczyna smogu.Niech rada miasta uchwali apel, że od następnego dnia wszystkie piwnice i piece zostaną sprawdzone.

    --
    Jedyne co mnie kręci na tym forum to POziom wolności jaki wyznaczają od lat różni sPOłeczni admini na każdym poziomie kompetencji jakie mają w swoich zakutych przyciasnych łbach.
  • profesor43 20.01.17, 11:48
    Palą w piecach byle czym nawet opony widziałem
  • master2015 22.01.17, 19:34
    Pokazała się ulotka nawołująca do walki z trucicielami i informowaniu Straży Miejskiej o takich przypadkach. Drżyjcie ZATRUWACZE.
  • ciech01 09.02.17, 14:07
    Może wystarczy brać kaucję za butelki zarówno szklane jak i plastikowe? Ale znając wydolność naszego systemu zwrotu kaucji to boję się, że nic z tego nie wyjdzie. Będąc w Czechach zdziwiłem się, że oddający butelki nie musi tłumaczyć się przed siedzącą w kasie purchawką z tego gdzie kupił kiedyś piwo. Po prostu wrzucał butelki (lub całe skrzynki butelek) do znajdującego się opodal wejścia do sklepu automatu, pobierał wydruk i kasa mu zwracała należność nie mając pojęcia gdzie te butelki wcześniej kupił. Dzięki temu w przydrożnych rowach i parkach brak butelek porzuconych przez konsumentów. Niestety, plastików to nie dotyczy i syf w rowach jak u nas ...
  • master2015 15.02.17, 13:29
    Była akcja w Urzędzie Miasta dofinansowująca wymianę kotłów węglowych na gazowe . Proszę korzystać . Będą następne !
  • master2015 21.11.17, 17:31
    No i stało się . Zatwierdzono Ustawę Antysmogową . Będzie czyściej nad Ciechanowem.
  • master2015 21.11.17, 17:35
    Dziś dowiedziałem się , że do PEC-u podłączono blok przy ulicy Świętochowskiego . Brawo , tam zawsze było dużo węgla znoszonego do piwnic. Będzie czyściej na Blokach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.