Dodaj do ulubionych

Jaki jest nasz wójt gminy Marek Kiwit

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.08, 14:48
Ostanio coraz więcej pojawia się wyrazów niezadowolenia z wójta
gminy wiejskiej Ciechanów. Niektórzy mieszkańcy mają już dosyć
takiego (braku) sprawowania władzy. Zaczęto wytykać błędy, a dużo
można by mówić o niespełnionych obietnicach "Naszego Wójta", który
tłumacząc to współczesną taktyka "spełniania tylko 60% obietnic".
Reszta jest jak kielbasa wyborcza.
A co sie dzieje z pieniędzmi podatników?? Gdzie się podziewają??
Dlaczego w gminie dostają pracę "zaufani" czyt. swoi ludzie?
W gminie mało się inwestuje co zgłosili w grudniu
sołtysi. "Najwięcej miejsca poświęcili tablicom informacyjnym o
nazwach miejscowości, tablicom ogloszeń i świetlicom" jak pisze
Extra Ciechanow (nr 167, 11 grudzien 2007). Inwestycji drogowych
prawie sie nie prowadzi. Jest problem z kanalizacja. Zawsze
słyszymy "pieniędzy brakuje w budżecie".
Spójrzcie na stronę internetową Gminy Ciechanow. Może lepiej jakby
jej nie było niż pokazywac taki "twór". www.gminaciechanow.pl
A jak Wy widzicie działania wójta??
Edytor zaawansowany
  • Gość: prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 17:29

    Rzeczywiście, też mam takie odczucia że gmina nie ma wójta.Droga
    (oczywiście gminna a nie prywatna) którą dojeżdżam do podwórka od
    lat jest po obu stronach "podorywana" przez rolników i wójt o tym
    doskonale wie bo widział na własne oczy.Powinna mieć 6 metrów a w
    najwęższym miejscu ma szerokość 1 samochodu.Jest to dziura na
    dziurze.Doły aż samochodu szkoda,błoto i kałuże.
    Dać nazwy ulic na wsi to było komu ale doprowadzić tę dróżkę do
    używalności i miana ulicy to nie ma komu.
  • Gość: g.b.RT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 21:45
    Generalnie to nie jest zły chłop. Tylko niepotrzebnie uparł się (pod
    presją byłego wójta) i niesłusznie czepia jednego ze swoich kolegów
    wójtów.
  • Gość: kielonek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 20:03
    Przydałby się tam więcej kontroli z użyciem alkomatu......
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 10:28
    a problem dzieci z gminy, które nie mogą chodzić do przedszkoli w
    ciechanowie.
  • Gość: jan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 09:34
    Ale łeb do gorzały to ma a i wątrobę ze stali
  • latto01 29.02.08, 10:48
    co Wy piszecie przeciez Nasz Wójt to Abstynent i alkoholu nie tyka...
  • Gość: ja IP: *.68.65.191.kutno65.tnp.pl 16.01.10, 01:30
    Alkoholu nie tyka??? Jasne. Sam osobiście widziałem gościa jak był w jednym z
    ciechanowskich lokali i jeszcze agresją rzucał do innych. Ładny mi wójt!!!
  • Gość: rozgoryczona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.08, 13:52
    Wójt nie ma dzieci w wieku przedszkolnym, więc nie rozumie potrzeby
    posłania dziecka czteroletniego do przedszkola, ale podatki od
    rodziców takiego dziecka bierze. To że nie ma na terenie naszej
    gminy przedszkola w kolejnej kadencji wójta jest dla niego
    kompromitacją w oczach mieszkańców.
  • Gość: Luna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 11:54
    A co, dzieciaczki nóżki bolą od chodzenia? To niech wójt je wozi
  • Gość: 1946s IP: *.ibd.gtsenergis.pl 04.03.08, 09:04
    Moi znajomi,którzy pobudowali się w Gąskach są bardzo zaniepokojeni
    inicjatywą wójta budowy wielkiego składowiska w Begnach. Ta piękna
    okolica przyciągająca ludzi do osiedlania się tutaj straci swój
    urok.Nie wierzę, żeby to było prawdziwe, ale ponieważ mogą stać za
    tym duże pieniądze, to kto wie? Nie chcemy w tej okolicy śmieci z
    Warszawy.
  • one.frugo 21.04.08, 20:21
    W sprawie tych śmieci to wójt stoi w rozkroku, jakby to ujęła p.Nelly Rokita. Niby nie chce, a prawnicy działają... Niech ci znajomi z Gąsek szykują łańcuchy, to najwyżej drugą Rospudę zrobią.
  • Gość: dagmara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.08, 17:58
    NASZ WOJT na nic nie ma czasu gdyż jest zajęty przez 3
    sekretarki .Czego można żądać od tak zaharowanego faceta,może sie
    tylko wykończyć.
  • Gość: ktoś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:38
    gosc ma zdrowie ale jak by nie mial zdrowia to mlode kobiety by
    nigdy nie pracowaly znam jego maksyme on pacierza i i wodki nie
    odmawia ale poznajcie go i piszcie.
  • Gość: abdullah IP: *.centertel.pl 05.03.08, 18:19
    Zapewne powyższe paszkwile piszą byli "towarzysze" Wójta z byłego
    S.L.D.?
    To mieszkańcy Gminy Ciechanów wybrali sobie takiego Wójta Gminy,
    wiedzieli na kogo głosują, wszakże są ludźmi dorosłymi, świadomymi i
    odpowiedzialnymi, nieprawdaż?
    Wszelkie próby naruszania dóbr osobistych oraz dobrego imienia Pana
    Wójta w postaci fałszywych pomówień będą ścigane z mocy prawa przez
    odpowiednie organy państwowe.
    Internet nie jest medium anonimowym, jak się kilku paszkwilantom
    wydaje.
    Obrażając Pana Wójta, obrażacie również mieszkańcó Gminy Ciechanów i
    jego wyborców, którzy po raz kolejny zaufali swojemu Wójtowi.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 18:00
    lepszego wójta nie było!!!
  • 1krytyk 12.03.08, 16:16
    Wójt nasz jest człowiekiem małej wiary. Nie tak dawno w programie "Przesłuchanie na śniadanie" powiedział, że na nic nie ma pieniędzy, a kiedy pani redaktor wspomniała, że można sięgnąć po środki unijne, wójt odpowiedział, że złożył jakiś tam wniosek o takie środki ale on sam w to nie wierzy, że gmina otrzyma pieniądze. Jeśli wójt nie wierzy w to co robi to nie powinien być wójtem. Jakoś innym wójtom się to udaje.
  • Gość: abdullah IP: *.centertel.pl 12.03.08, 19:06
    Juz nie długo wybory samorządowe, mieszkańcy gminy Ciechanów
    zadecydują sami w głosowaniu kogo wybiorą na urząd wójta gminy.
    Pewnie niektórzy tęsknią za niedoszłym wójtem A.S.? Mieszkańcy jakoś
    nie zechcieli tego pana na swojego wójta, ale w ostatnich wyborach
    sanorządowych po raz kolejny zaufali Panu Markowi Kiwitowi.
  • Gość: 1krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 08:52
    W wyniku kilkunastoletnich rządów wójta Kiwita gmina Ciechanów stała się najbiedniejszą gminą w regionie i pewnie jedną z najbiedniejszych w Polsce.
    Dochód na 1 mieszkańca w gminie to tylko 1092 zł. Dla porównania gm. Regimin -1778 zł, gm. Grudusk - 1596 zł, gm. Gołymin - 1662 zł. Co ciekawe, gm. Ciechanów wydaje na 1 mieszkańca mniej niż uzyskuje, bo tylko 1078 zł, a wszystkie ww gminy wydaja, a więc inwestuja również więcej, np. gm. Grudusk wydaje aż 2015 zł na 1 mieszkańca. Dane te można znależć na stronach internetowych starostwa powiatowego. Ciekawe więc dlaczego gm. Ciechanów ma tak małe dochody i jeszcze mniejsze wydatki.
    Może to skutek wydania pieniędzy na gmach Urzędu Gminy. Musiał on bardzo duzo kosztować i pewnie do tej pory gmina musi spłacać kredyty zaciągnięte na jego budowę. Uważam, że jest to najwieksza głupota i niegospodarność Kiwita, który się jeszcze tym chwali. Dla kilkunastu pracowniko wybudował trójkondygnacyjny gmach, w którym mogłoby pracować 200 osób. W dobie internetu, kiedy prawie wszystkie sprawy bedzie można załatwiac drogą elektroniczną jest to wyrzucenie pieniędzy w błoto - pieniedzy, których brakuje w gminie juz nie tylko na budowe nowych dróg ale nawet na nawiezienie żwiru na polne drogi po których nie można przejechać nawet ciągnikiem, a mieszkańcy musza zostawiać samochody daleko od swoich domów i ść do domu pieszo. Sa to fakty o których mówił nawet wójt Kiwit.
    Gdyby wójt wybudował skromniejszy budynek urzędu byłyby pieniądze na dziesiatki kilometrów dróg i inne inwestycje służące mieszkańcom a nie wygodzie w pracy samego wójta i jego pracownikom. Rozsądny gospodarz - rolnik nie buduje sobie najpierw domu -pałacu, kiedy nie ma budynków inwentarskich, ale zaczyna od budowy obory, stodoły itp. tj. inwestyje w to z czego będzie żył, co bedzie mu przynosić dochód, a dopiero kiedy sie dorobi buduje sobie nowy dom. Kiwit w ten sposób nie myśli, bo jest efekciarzem. Wybudował gmach, którym sie chwali przed gośćmi i rożnymi "dygnitarzami" i nie interesuje go, że nie ma w gminie dróg, sieci kanalizacyjnej oraz infrastruktyry, która przyciągnełaby inwestorów jaka ma np. gm. Grudusk. Tam wójt, który rzadzi również długo ma sie czym pochwalić. Co ciekawe, w gminie Ciechanów podatki od nieruchomości są wyzsze niz w gm. miejskiej Ciechanów. Panie wójcie wiem, że pan czyta to forum, więc niech pan sie nad tym zastanowi i przestanie być efekciarzem, który jeżdzi po gminie i opowiada dowcipy a niech pan się zajmie efektywna pracą, bo w końcu ludzie uświadomią sobie, że pan nic nie robi i rozliczą pana w nastepnych wyborach. Dlaczego ze stron internetowych gminy zniknął projekt uchwały budżetowej gminy, czyżby pan wójt miał coś do ukrycia? Zdążyłem tylko przeczytać, że dla pana wójta zarezerwowano fundusz reprezentacyjny w kwocie 8000 zł. Na poczęstowanie gości herbatą czy kawą wystarczy 500 zł. Resztę proponuję przeznaczyć na zasypanie dziur w drogach. Wynagrodzenie wójt też otrzymuje najwyższe z możliwych. Dla słabego wójta powinno ono być minimalne. C.d.n.
  • Gość: ABS IP: *.cnow.pl 19.03.08, 10:59
    popieram w 100%

    przed wyborami wojt jezdzil po swietlicach i lokalach obiecujac na spotkaniach z
    mieszkancami Gminy polozenie asfaltu na drogach gruntowych ktore np. teraz tona
    w blocie, a teraz sam wojt nie wywiazuje sie z tych obietnic..
  • Gość: kazik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 11:11
    Panie Marku niech Pan się nie boi całe Wilkowyje za Panem murem
    stoi....
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.171.95.110.crowley.pl 19.03.08, 13:13
    Pocałujta w dupę Wójta!
  • Gość: kargul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 22:04
    Ludzie nie bójta się wójta i go w dupę nie całujta !
  • Gość: WIKTOR IP: 193.243.143.* 21.03.08, 13:43
    SORKI ALE TEN GOŚĆ krytyk przesadza , urząd gminy ciechanów był
    najochydniejszym gmachem i napewno najstarszym z gmin - jak by go
    nie zrobiono to przed wejściem trzeba by było ustawić autaomat z
    kaskami a w kiblu to tylko żab brakowało , nie zgadzam sią że urząd
    nie był potrzebny BO CHOLERA BYŁ , a tak na marginesie nie jestem
    dużym znawcą pracy w gminie ale słuchaM RADIA i wiem że cały czas
    dokładane jest obowiązków do gmin to kto ma to robić może ty krytyku
    SAM JESTEM MIESZKAŃCEM GMINY I POWIEM TAK WÓJT BĘDZIE WIECZNY W TEJ
    GMINIE JAK BĘDZIE MIAł ZAWSZE TAK LICHYCH KONKURENTÓW A BYLI
    BEZNADZIEJNI BBBBEEEEZZZZNNNAADDDZZZIEEEJJNNNIII!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: URSUS IP: 193.243.143.* 21.03.08, 13:45
    TEŻ SIĘ ZGADZAM , NO MOŻE POZA LASKAMI KTÓRE WÓJT ZATRUDNIA NIE Z
    GMINY ,A URZĄD JEST OK , MOJA BABCIA TERAZ MÓWI ŻE MA DUŻO LEPIEJ
    TYLKO TE SCHODY MOŻE POMYŚICIE O WINDZIE DLA STARYCH I
    NIEPEŁNOSPRAWNYCH
  • Gość: wójt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 14:25
    CIEKAWSKI CZYLI PHK NA WÓJTA , NA WÓJTA - UJTA.
  • Gość: 1krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 10:15
    Do gościa Wiktora. Ma Pan chyba problem z percepcją. Z mojego tekstu jasno wynika, że budynek Gminy powinien być mniejszy i skromniejszy a nie że jest wogóle niepotrzebny. Są gminy bardzo bogate, które świetnie funkcjonują w skromnych warunkach. Takiej gminy jak nasza po prostu nie stać na taką rozrzutność. Wspólne publiczne pieniądze powinny być przeznaczane na inwestycje, na nowe miejsca pracy, na walkę z bezrobociem, na budowę dróg,budowę boisk w każdej wsi,itp., a nie na budowę niepotrzebnego gmachu, którego koszty utrzymanie i koszty spłacanego kredytu z odsetkami są balastem dla Gminy. Jesteśmy w Unii 4 lata a nasza gmina nie pozyskała nawet złotówki ze środków unijnych, podczas gdy inne gminy robią to bardzo skutecznie. Wydawac nie swoje pieniądze to każdy głupi potrafi, ale pozyskać pieniądze dla gminy to już przerasta możliwości wójta. Dobrze, że w tej Gminie są kompetentni pracownicy, jak Pani sekretarz, bo inaczej ta Gmina juz by całkowicie upadła.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.08, 14:35
    w dziale podatkow pracuje bardzo egzotyczna referentka,
    która podważa powagę urzędu, jest otyła, w mocno zaawansowanym wieku,
    i ubrana bardzo niestosownie - obcisłe dżinsy z których wylewa sie
    gołe,tłuste ciało. wchodzi interesant a ona w najlepsze gada przez
    telefon, opowiada dyrdymały koleżance, nie krepuje się,że ktos
    czeka. nikomu to nie przeszkadza ,poza interesantom.
  • kita328 25.03.08, 15:25
    *Do Pana Krytyka1:
    Pana dane na temat gminy i Wójta są zupełnie absurdalne.Gmina
    Ciechanów jest defacto jedną z najbogatszych gmin.Skąd Pan wie,że
    jej nie stać na taką"rozrzutność"?.Nowy budynek był absolutnie
    konieczny,nie wiem czy Pan chciałby pracować lub załatwiać sprawy w
    tak obskurnym lokum,poza tym to nie jest, jak Pan go
    nazwał "gmach".Z pewnością nie zmieściło by się w nim 200 osób,
    proponuję się przejść po budynku i zobaczy Pan, że w każdym z pokoi
    pracuje po kilka osób.Pana przeliczenia dochodów są śmieszne(widać
    ma Pan błędne dane).Poza tym Wójt z pewnością nie dogodzi każdemu
    mieszkańcowi,a skoro urzęduje już czwartą kadencję, to chyba o czymś
    świadczy!Widać krytyka to Pana konik.
    Pozdrawiam serdecznie i na przyszłość proszę szczędzić w słowach.
  • Gość: mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 13:56
    Jak gmina taka bogata, to czemu dróg nie wybuduje?
  • Gość: mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 13:57
    Poza tym ja byłem w gminie i przeszedłem się. Nieźle się trzeba nalatać, żeby przejśc z jednego pokoju do drugiego...
  • lolooo 26.03.08, 15:31
    kita328 jaką piękną propagandę uprawiasz :)
    Gmina wiejska Ciechanów defacto jedna z najbogatszych?? Skad Ty masz
    takie informacje? Jesteś "opętany" informacjami rzucanymi przez
    wójta. Jeśli używasz Jego argumentów i nie chcesz stacić twarzy
    sprawdź jeszcze inne źródła niż gminne.
    Przez 3 kadencje osiagnął wysoką pozycję w rankingu "Wspólnoty"
    2005 - 20! (dwudzieste). Jest to kategoria według NAJNIZSZEGO
    DOCHODU PER CAPITA - 1445,45 zł co stanowi 73% średniej krajowej
    wynoszącej 1962,26. Dla pewności zobacz i zastanów się nad swoją
    wiedzą:
    www.wspolnota.org.pl/images/stories/r_najbog_sam2006/gm_wiej.xls
    Pamietam stary budynek i ciężko było zorganizować w nim spotkania, a
    i trudniej było zatrudnić tyle pracowników, kolegów.
    Budowa tak dużego budynku na takie przychody gminy było jedną z
    wielu złych decycji raniących mieszkańców na wiele lat. Można było
    inwestować znacznie mniejszy kapitał z możliwością rozbudowy. Ale
    tego już nie zmienimy. Można tylko wójta zmienić.
  • Gość: As IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 17:37
    wskaznikiem zamoznosci lolooo jest tzw wskaznik G, polecam lekture
    mf.gov.pl/_files_/finanse_samorzadow/bip/2008/wsk_g_2008ostat.xls
    i wtedy twierdzenie ktora gmina jest zamozna a ktora nie (w skali kraju)
  • Gość: As IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.08, 17:34
    ja nie jestem mieszkańcem gminy Ciechanow - ale jak czytam takie bzdury to nie
    moge sie powstrzymac - 1krytyk sugeruje przejechac sie do Modly - tam na
    wyremontowanej straznicy OSP wisza loga unijne (dofinansowanie) i wodociag w
    rutkach rowniez byl wspolfinansowany ze ZPORR, zapewniam ze pozyskanie tych
    srodkow to nie zasluga Pani sekretarz
  • Gość: 1krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.08, 21:54
    Panie Asie środki z funduszy zagranicznych: z EBOiR, Banku Swiatowego, a od 2004 r. z Unii Europejskiej, gminy pozyskuja juz od roku 2002. Np. gmina Grudusk już w roku 2005 pozyskała 385 zł na kazdego mieszkańca. Teraz pozyskuje miliony zł.Gmina Ciechanów ten okres przespała i nie pozyskała nawet złotowki. W roku 2006 Gmina Ciechanów pozyskała środki z funduszy strukturalnych w kwocie 11886 zł, czyli prawie 2 zł na mieszkańca gminy. Przynajmniej tak wynika z uchwały budżetowej na 2006 r. po ostatniej jej zmianie. Natomiast w roku ubiegłym gmina otrzymała z funduszy strukturalnych 360000 zł, czyli 60 zł na mieszkańca. Tak zostało zapisane w uchwale budżetowej w wersji z 28.12.2007 r. Zaplanowano natomiast otrzymać okolo 2 mln zł. Tak wygląda skuteczność władz gminy w tym zakresie. Natomiast większośc gmin, w tym wiejskich, otrzymuje kwoty wielomilionowe i pokrywa z nich ponad 50 proc. inwestycji. Nie wiem czy i jakie tablice wiszą na róznych budynkach w gminie. Licza się fakty, a te nie świadcza dobrze o skuteczności Gminy w tym zakresie. Tak więc Szanowny Panie Asie ja nie pisze bzdur to Pan je wypisuje.
    A jeśli chodzi o tzw. wskażnik G to nie jest to miernik zamozności gminy lecz wskażnik podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca do obliczania subwencji wyrównawczej. O poziomie zamożności świadczy natomiast suma wszystkich dochodów podatkowych i pozapodatkowych gminy w przeliczeniu na 1 mieszkańca. Jak wcześniej podałem w tym zakresie gmina Ciechanów wypada najgorzej w powiecie i to gorzej od 60 do 80 procent w porównaniu do pozostałych gmin. Dane te jak podawałem publikowane sa na stronie Starostwa Powiatowego /www.ciechanów.powiat.pl/To informacja równiez dla P. Kita 328. Podane tam są dochody gmin bez dotacji i subwencji z budzetu centralnego. Natomiast dochody, które podał Pan Lolooo według czasopisma samorzadu terytorialnego WSPÓLNOTA, uwzględniają również te dotacje i subwencje. W rankingu zamożności gmin wiejskich WSPÓLNOTY gmina Ciechanów z dochodem na mieszkańca 1455 zł zajęła 1574 miejsce, tj 20 miejsce od końca. Pierwsze miejsce ma w tej klasyfikacji zajęła gmina Kleszów z dochodem 30232 zł na mieszkańca, a ostatnie 1592 miejsce zajmuje gmina Cisek z dochodem 1363 zł na mieszkańca.
    Pozdrawiam wszystkich na tym forum, a szczególnie mieszkańców Gminy Ciechanów. Być może nie wszyscy mieli orientacje o kondycji Naszej Wspólnej Gminy. Przyznam się, że ja też nie wiedziałem, że jesteśmy tak daleko za innymi dokąd się tym problemem nie zainteresowałem, włączając sie w dyskusję.






  • heniuula 29.03.08, 09:12
    Panie 1krytyk.Nigdy nie biorę udziału w takich forach,ale jak przez przypadek to przeczytałem,to od razu nerwy mi się poruszyły.Myślę,że Pana dane odnośnie bogactwa gminy,a także ostra krytyka nie wypływają z troski o gminę i mieszkańców tylko są to jakieś osobiste urazy i niespełnione ambicje.Każdemu rządzącemu można wiele zarzucić(mamy przykład,co się dzieje w rządzie),ale zadajmy sobie pytanie,czy był albo będzie ktoś lepszy?!Każdy ciągnie w swoją stronę i jest tak od zarania dziejów.Jestem pewien,że Pan albo ja robilibyśmy pewnie to samo,bo jesteśmy tylko ludżmi.I niech mnie Pan nie przekonuje,że jak mieszkańcy zmienią Wójta na nowego,to będzie(jak twierdził nasz premier) druga Irlandia.Za stary jestem na bajki i nie wierzę w nikogo.Ktoś jednak rządzić musi,więc niech Pan sobie daruje te piękne statystyki i sam weżmie się za rządzenie.Wtedy ja sięgnę po fachową literaturę i przekonamy się,na którym miejscu się uplasujemy.
    Mam jeszcze małą uwagę do "gościa".Niejednokrotnie byłem w podatkach w celu uiszczenia opłaty i nie zgadzam się ze stwierdzenieniem,że "egzotyczna referentka" jest nieuprzejma,bo mnie zawsze załatwiała miło.W celu sprostowania dodam jeszcze,że ta Pani jest inspektorem,a jej ubiór wcale nie jest niestosowny,tylko trochę ekstrawagancki.
    Wogóle to w Urzędzie Gminy większość Pań jest przyjemna.Ostatnio byłem z wnioskiem o dopłaty unijne i muszę przyznać,że żałuję,iż miałem tylko jeden wniosek,bo Panie,które go wypełniały są tak sympatyczne,że chętnie poszedłbym do nich jeszcze raz.Oczywiście w Gminie zdarzają się także mniej kompetentne osoby,ale nie opisywałbym tych Pań w tak chamski sposób,jak Pan to zrobił.Swiadczy to tylko o Pana kulturze osobistej,a raczej o jej braku.
  • Gość: alga IP: *.adsl.inetia.pl 21.04.08, 13:30
    pochodze z innej gminy Glinojeck niedawno zalatwialam dokumenty o dowod
    osobisty juz przed 8.00 zostalam przyjeta przez p.urzedniczke z usmiechem na
    twarzy bez komentarza ze za wczesnie wparowalam do biura dlatego panstwa
    komentarze od.urzednikow w waszej gminie mnie zdumiewaja to przykre ze tak was
    traktuja pozdrawiam i zycze cierpliwosci a o taczkach dla p.Bozenki mozecie pomyslec
  • Gość: aS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 17:17
    powiem krotko - rece opadaja. W Polsce jest 1592 gmin?? gratuluje wiedzy,
    chcialbym rowniez poznac definicje slowa dochody pozapodatkowe???,
  • Gość: 1krytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 21:52
    Oj Panie Asie, Panie Asie, gdyby się Pan nauczył czytać ze zrozumieniem to zaoszczedziłby Pan sobie tych niepotrzebnych nerwów i ręce by panu nie opadały. Tak potwierdzam w Polsce jest 1592 gmin wiejskich, a ściślej mówiąc, tyle ich było w momencie przeprowadzania rankingu. Nie wiem czy Pan wie, ale mamy też 40057 sołectw. Mamy też 584 gminy wiejsko - miejskie i 307 gmin miejskich, ale chyba Pan sie orientuje, że gmina wiejska Ciechanów, jak sama nazwa wskazuje jest gminą wiejską i tylko w kategorii takich gmin mogła być klasyfikowana. Natomiast dochody pozapodatkowe najkrócej mówiąc, są to wszystkie dochody własne gmin poza dochodami pochodzącymi z podatków. Ale nie jest to forum edukacyjne. Proszę samemu się dokształcić, a kiedy już będzie Pan pewny swoich racji i zrozumie dokłanie tekst, prosze o rzeczową wypowiedż. Nie wiem skąd u Pana te emocje. Przecież ja nikomu nie ubliżam, podaje tylko fakty i wskazuje ich żródła. Pozdrawiam i życzę więcej opanowania; wówczas nie będzie Pan popełniał tak prostych błędów.
  • Gość: As IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.08, 20:02
    owszem - zrozumienie polecam, g jest liczone właśnie z podatkow placonych przez
    podatnikow (a wiec zalezne od ich dochodow) - więc o jakich dochodach
    pozapodatkowych gminy mówimy??. polecam rowniez doksztalcenie.
  • Gość: weksel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 17:00

    tylko tyle krytiku mozesz pisac o wojcie to jestes cieki bolek

  • Gość: kolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 19:54
    Panie Heluunia to jak to jest: w jednej wsi na podobnej ziemi
    gospodarują ludziska , jeden gospodaż pełną gębą i w obejściu jak
    się patrzy , a drugi brudny bidny i podpity (nikogo nie obrazając).
    Panie szanowny , jak by było bez znaczenia kto nami rządzi, kto
    pracuje w banku , a kto gnój roztrząsa to chore by było . Jak ktoś
    się nie sprawdza to zmienić gościa i już. Najlepiej na takiego co w
    swoim zyciu coś zrobił pozytywnego. Pozdrawiam
  • Gość: Niezależny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 08:11
    W pełni zgadzam się z powyższym stwierdzeniem.
  • Gość: kolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 18:12
    Ludziska drogie , a powiecta co z przedszkolem , czy wójt kupił ten
    wspaniały budynek WOT przy 6 -tce . Jak tak to gratuluję pomysłu.
    Można tam przeprowadzić niezły remoncik, niezła kasa do
    wydania .....
  • Gość: wiktor IP: 193.243.143.* 07.04.08, 13:56
    dodam tylko że PANI Z PODATKÓW TO NIE WIEM DLA KOGO JEST MIŁA BO
    PRZEWAŻNIE JEJ NIE MA I CZEKA SIĘ JAK CHRABINA WYPALI PAPIEROSA
    CZESTO SAM CZEKAŁEM , A JEJ GUST MOŻNA OKREŚLIĆ JEDNYM
    SŁOWEM "TRAGEDIA W TZRECH AKTACH"
  • Gość: blooger IP: *.torun.mm.pl 11.04.08, 22:39
    Szkoda mi tej pani Bożenki i to nie dlatego że sadełko jej się z
    portek wylewa. Dlatego natomiast że niszczy zdrowie częstym
    wychodzeniem na papierosa (bo sądzę że w biurze palenie jest
    zakazane). Szkoda Cię dziewczyno na takie stanowisko. Twoją
    atrakcyjną postać można wykorzystać wyżej np. w Urzędzie Miasta lub
    powiatu. Natomiast krytyczny stosunek mam do autora tego komentarza.
    Do szkoły trza iść, błąd ortograficzny na błędzie.Pozdrawiam
  • Gość: ewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.08, 14:36
    do wiktora: o ile gust pani z podatków jest jej sprawą prywatną , to twoja
    ortografia z racji twojego wpisu stała się problemem społecznym .
    współczujemy... :((

    a tak poza tym to proszę się , Panie Wójcie, kiedyś przejechać własnym
    samochodem przez miejscowość Mieszki Wielkie (jadąc od strony Bab i szosy na
    Ojrzeń). A potem proszę tam puścić własne dziecko żeby się przeszło po większym
    deszczu od przystanku.
    Serdecznie pozdrawiam i czekam co z obietnicą daną przy zamykaniu szkoły
    była DZIĘKI BOGU mieszkanka gminy
  • Gość: gość IP: 195.117.122.* 31.08.09, 12:26
    droga w Mieszkach Wielkich właśnie się buduje. Wkońcu :-)Jak zaczeli
    to może i skończą :-)
  • Gość: WIKTOR IP: 193.243.143.* 07.04.08, 15:06
    NO CÓŻ A PODATKI DALEJ PO NIŻEJ PASA Z PAMIĄ BOŻENKĄ NA CZELE MNIEJ
    PALENIA WIECEJ PRACY
  • Gość: witek IP: 193.243.143.* 09.04.08, 12:29
    przykro że tak pracują ludzie ale jak tak dalej bedzie to się
    pojedzie taczkami do gminy i wywiezie się tą cała panią Bożenkę
    niech dalej olewa robote , ja w zeszłym roku przez nia to miałem nie
    dopłatę podatkową bo jej się nie chciało sprawdzić we wszystkich
    rejestrach a jeżeli wójt cos powie to i wujta się wywiezie bo
    trzyma nieroba i w tym roku to zaskoczyło mnie ile płacę ale się nie
    dziwie że jak te młode panie wyliczyły to jest owile więcej
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.08, 19:33
    ta pani juz dawno powinna opuścic to stanowisko, z przyczyn
    merytorycznych i estetycznych,
    ta pseudogwiazda w opjętych portkach z których wylewa sie
    tłuszcz, zajęta prywatnymi rozmowami w obecności interesanta,
    z manierami z wczesnej komuny.\
    a wójtowi to nie przeszkadza,
  • Gość: baba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.08, 20:44
    Co nie wieta co z przedszolem , będzie czy ni bo winno być i tyle w
    mieście anie w Gumowie
  • Gość: mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.08, 21:55
    Co za prostactwo się odezwało a jak nie będzie na terenie gminy to
    Wójt zapłaci i możesz chodzić do Ciechanowa ino byś się nauczyła i
    złapała ogłady bo Wójt to człowiek inteligentny i jak przyjdziesz
    babo do Jego gabinetu to przynajmniej zrozumnie o co ci chodzi.
  • lolooo 14.04.08, 22:46
    A co do rozwoju na płaszczyźnie informatyzacji nic się nie zmienia.
    I nic w najbliższym czasie się nie zapowiada. W największym
    projekcie na rzecz eRozwoju nazwanym SIRMA gmina wiejska nie będzie
    beneficjentem. Zatem zacofanie jak było tak będzie... i nie będzie
    rozwoju gminy, regionu więc nadal nie ma perspektywy poprawy pozycji
    w rankigach!
  • Gość: Janina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 21:35
    Panie toć to nie chodzi o rankingi tylko o to że nasz piekny wójt
    taki jest wspaniałt ze niwiem
  • Gość: renia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.08, 20:59
    No i tera wybrali go na szefa SLD toć to panisko prawdziwe a nie jak
    wy miernoty !
  • Gość: As IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 17:03
    ale za to bedzie w projekcie realizowanym w ramach RPO dla calego Mazowsza przez
    biuro geodety wojewodzkiego, jest to szeroki program eadministracji wspolny i
    jednolity dla calego wojewodztwa - i to jest konkret a nie sirma z efsu, efs nie
    da grosza na infrastrukture teleinformatyczna, oprogramowanie itp, z rpo i
    owszem to wszystko jest mozliwe
  • Gość: opozycja IP: *.netstrefa.pl 15.08.08, 23:44
    i co z tymi drogami? Zabierają się do tego jak pies do jeża. Paliki
    zaznaczające przyszłą jezdnię zostały już dawno wyrwane przez samochody.
    Ciekawe czy ktoś sobie uszkodził swój pojazd. Ja bym wybrał się po
    odszkodowanie, bo przecież nie ma żadnego znaku o utrudnienach na drogach.

    Co z jest z tą Gminą Ciechanów?? Gm Opinogóra i Regimin inwestują w drogi!
  • Gość: mieszkaniec IP: *.az.pl 23.09.08, 22:33
    kiedy będzie kanalizacja w Kargoszynie?? Czy coś się mówi o tym w
    Gmienie??
  • Gość: HRABINA IP: *.centertel.pl 09.11.08, 12:23
    NASZ WÓJT TO NAJLEPSZY CZŁOWIEK NA ŚWIECIE!!!!!!
  • Gość: ktk03 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 17:58
    Nasz wójt to swój chłop. Z każdym pogada, do jednego się uśmiechnie, do drugiego mrugnie, z trzecim zażartuje, z czwartym wypije, , z piątego zakpi. wszysktim naobiecuje, "bo po to są przecież wybory". Pytanie o obietnice obróci w żart, a ludzie i tak go lubią i na niego będą głosować, mimo że niewiele dla tej gminy zdziałał. Najważniejsze, że jet to swój chłop. I niech tak pozostanie jeżeli ludziom to odpowiada.
    Taki jest nasz wójt Marek Kiwit.
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 18:11
    Dziwny jest ten wójt - o wysypisko dla warszawki walczy jak lew a o fundusze europejski np. na drogi już nie. Dlaczego się pytam?
  • Gość: do paquime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 18:38
    Widać, że nie mieszkasz w gminie, a mieszasz i o funduszach eu
    piszesz. Dobrze wiesz, że Kiwit jest komuch i żadnej kasy od PSL i
    PO nie dostanie. Tak samo walczy o wysypisko dla warszwaki jak i dla
    ciechamowa. Tą całą nagonkę na niego robi Wardziński ze swoimi
    przydupasami, bo Kiwita chcą w SLD wystawić na Prezydenta. Kiwit rok
    temu specjalnie wystartował w wyborach do sejmu, żeby się sprawdzić
    przeciwko Wardzińskiemu. Niestety Prezydent wymiękł, a jak
    sprawdzisz, Kiwit zdobył 3 wynik w powiecie ze słabej listy SLD.
    Wardziński złamas honoru nie ma bo Kiwit mu na koniec pażdziernika
    dupę uratował i przekazał na rzecz miasta drogę o którą
    Wardzińskiego ściga prokuratura. Ten w podzience za to tydzień
    póżniej nasłał na niego obszczymura K z TC i mu w TC wystawił
    artykuł. Ciekawe ile TC za ten artykuł kasy wzieło z miejskiego
    budżetu?
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 19:41
    No, no 3 miejsce w powiecie moje gratulacje był blisko. proszę sobie przeczytać artykuł w gazecie polskiej na temat biednego pana wójta któremu WW rzuca kłody pod nogi, a on chce tylko dobrze - warszawce wybudowac wysypisko pod ciechanowem. Ciekawe ile "dziennikarzowi" z gazety polskiej za ten artykuł spółka tyszkiewicz-kiwit zapłaciła?dobrze jesteś poinformowany, że wójt będzie startował w wyborach na prezydenta. z takimi osiągnięciami jakie ma w gminie myślę, że może też 3 miejsce osiągnie.pzdr
  • Gość: do paquime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 19:52
    Zapomiałeś napisać o drodze, dzięki której Kiwit Wardzińskiemu dupę
    uratował i w podzięce obsmarowali go w TC. CO do gminy Ciechanów to
    ona narazie do miasta dokłada nie mająć nic wzamian, mało tego za to
    ludzie z miasta za to po Kiwicie jeżdzą.
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 20:03
    Ludzie na niego najeżdżają bo nic nie robi żeby w gminie było lepiej np. w sprawie dróg. przeczytaj wpisy wyżej.dziękuję za drogę przekazaną miastu, a można wiedzieć, co ciechanów mu jeszcze zawdzięcza i jak gmina do miasta dokłada?pzdr
  • Gość: do paquime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 20:43
    To, że śmierdzące ciechanowskie śmieci jeżdzą po naszej gminie. To,
    że Struzik za przystąpienie do związku śmieciowego i za zgodę na
    rozbudowę wysypiska dla 4 powiatów obiecał pieniądze na remonty
    dróg, o czym gazety ciechanowskie się rozpisywały. Co wyszło?
    Struzik przyznał jdynie 30tys na boisko w Kownatach, których do
    dzisiaj nie wpłacił. Żadnych pieniędzy gmina na remonty dróg od
    Struzika nie dostała, mało tego Miasto Ciechanów zarządało od Gminy
    Ciechanów 1,5 miliona na rozbudowę wysypiska. Drogi paquime sie
    remontują, jak byś był mieszkańcem gminy to byś wiedział które. Tak
    poza nawiasem, w gminie się dużo dzieje tylko problem jest taki, że
    o Kiwicie w pozytywach w ciechanowskich mediach zakazano mówić.
    Jeśli coś pisać o Kiwicie to tylko w negatywach. Bo o niudaczniku
    Wardzińskim to te media piszą tylko i wyłącznie w pozytywach, a jak
    już czegoś nie da się obronić, to wiadomo obce siły z PiS na czele
    jemu przeszkadzają.
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 21:12
    Po drogach tej gminy jeżdżę, ale może nie po tych samych, co Ty więc mam inne wrażenia. Jak Struzik coś obiecał wójtowi przy suto zastawionym stole i obietnicy nie dotrzymał to co ja na to poradzę? Taka jest polityka - jeden obiecuje drugi obrywa. Przecież to wysypisko będzie także dla mieszkańców gminy, a nie tylko dla miasta i dla 3 innych powiatów i one tez się składają. Masz do mnie pretensję, że o Kiwicie media nie piszą, a jak piszą to źle?facet ma problem - jest medialnie negatywny - pije, zadarł z niewłaściwymi osobami, dużo zarabia, chce się podobać warszawce, ma brzydkich urzędników w zbyt dużej liczbie, pobudował za duży urząd itp, itd. Nie dadzą mu rządzić wrogie siły to niech zrezygnuje, przecież nie jest wójtem za karę. Ale, ale zapomniałam mierzy wyżej chce zostać PREZYDENTEM. Ale czy jest sens skoro, co sobie zaplanuje to mu nie wychodzi z różnych powodów? A jako prezydent nie będzie miał wcale łatwiej chyba, że zmieni się układ sił. Wszystko jest możliwe jak w USA:)
  • Gość: do paquime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 21:41
    Te obietnice przez Struzika to były składane w obecności
    dziennikarzy ze wszystkich Ciechanowskich mediów. Kto pije i płaci
    honoru nie traci. Nie tak jak Prezydent Wardziński, co u kolegi
    Wójcika na weselu się bawi, a potem wywala go z Urzędu z kolegami z
    PO. Kiwit medialny to napewno jest bo został uznany przez Extra
    Ciechanów za największego gentelmena wśród powiatowych polityków. A
    co do krytyki jego wójtowania, to gmina ciechanów wystawia
    porównywalną ilość warunków zabudowy co 10krotnie większe miasto
    Ciechanów. Kiwitowi w odróżnieniu od Wardzińskiego wszystko sie
    udaje i bajek nikomu nie opowiada. Co do śmieci to nie ma co
    ukrywać,że chodzi o pieniądze. Pieniądze to się zarabia z bogatą
    Warszawką, a nie z Ciechanowem co jeszcze trzeba mu 1,5 miliona
    dopłacić. Z Warszawki gmina będzię miała po około 10 milionów
    podatków rocznie i śmieci mieszkańcy będą oddawać zadarmo. Tych
    Struzikowych grosiaków nie będzię potrzebować. O to właśnie sie
    wszystko rozgrywa, kto te podatki zagarnie, czy Gmina Ciechanów, czy
    Miasto Ciechanów. Bo jesli miasto to napewno na to się nie zgodzimy
    i czeka miasto szukanie nowej lokalizacji. Wardziński i Struzik
    używa wszystkich możliwych chwytów aby Kiwitowi zabrać kasę, ale ten
    cwaniak wiejski się nie da bo już 15 lat rządzi i przeżył kilku
    mądrych Prezydentów i ich świty.
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 22:02
    Jeśli składa się obietnice w obecności mediów i się ich nie dotrzymuje to można o tym wspomnieć np. przed wyborami bo dowody są prawda? Problem jest taki, że po przeczytaniu wątku o planowanym wysypisku dla warszawy zdecydowana większość piszących jest przeciwna takiemu pomysłowi. Nie chcą żeby tiry ze śmieciami ze stolicy jeździły naszymi drogami czy to gminnymi czy miejskimu dzień i noc. Nawet kosztem darmowego oddawania śmieci. Nie wszystko można i należy przeliczać na kasę. Wasze prawo żeby się nie godzić na taką lokalizację wysypiska. Może byłoby naprawdę lepiej dla wszystkich gdyby powstało w innym miejscu?pzdr
  • Gość: do paquime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 22:45
    Kiwit dwa razy policzy zaminim wyda pieniądze. Woli kasę przeznaczyć
    na remonty niż opłacanie gazet i się w nich lansowanie na wielkie
    halo. Lokalizację inwestycji zostawmy jemu i radzie gminy, a nie
    dziennikarzom i forumowiczom. Bo Pana Prezydenta jakoś nikt nie
    chwali na innych postach za remonty i budowę dróg. Z innymi
    inwestycjami też cienko. Na innych postach za to można się
    dowiedzieć o sprawach w prokuraturze, w sprawie ciechanowskiego
    wysypiska z jako bohaterem Panem WW o czym jakoś ciechanowskie media
    się nie rozpisuja. A jak już ukazał się prawdziwy artykuł w gazecie
    polskiej o sprawach w prokuraturze to zaraz w TC pojawiła się
    riposta, oczywiście nie o prokuraturze, a o tym jaki to Kiwit je be.
    Umówmy się, że jak jakimś politykiem zajmuje się prokuratura to dla
    wszystkich mediów jest to pożywka i temat rzeka, oprócz
    ciechanowskich mediów. Ba mało tego zapadł wyrok w Ciechanowskim
    Sądzie nakazujący prokutarurze zajęciem się Panem Prezydentem. Co w
    warunkach ciechanowskich powinno być tematem nr 1 na najbliższe pare
    lat. A w Ciechanowie, żadne media tego tematu nie podnoszą.
    Ważniejszym tematem dla mediów jest napisanie, że w jakiejś Koziej
    Wólce urodził się byk z dwoma jajkami, niż to, że prokuratura
    interesuje sie Prezydentem i jego ekipą.
  • Gość: vic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 12:38
    > To,że śmierdzące ciechanowskie śmieci jeżdzą po naszej gminie.
    Tymczasem pachnące śmieci mieszkańców gminy Ciechanów składowane są
    na wysypisku w Woli Pawłowskiej za darmo. Gmina Ciechanów nie
    dołożyła grosza do budowy wysypiska, a jeszcze bierze za nie
    podatek. Niktórzy mieszkańcy tej gminy dorabiają podrzucając tam
    obce śmieci. Płacą za to mieszkancy Ciechanowa i pozostałych gmin,
    które utrzymują wysypisko.
    To,
    > że Struzik za przystąpienie do związku śmieciowego i za zgodę na
    > rozbudowę wysypiska dla 4 powiatów obiecał pieniądze na remonty
    > dróg, o czym gazety ciechanowskie się rozpisywały. Co wyszło?
    Ano wyszło. Jak się nie złoży odpowiedniej dokumentacji, wniosku i
    terminowego rozliczenia drogowych inwestycji, to potem pieniążki
    odfruwają.

    > Struzik przyznał jdynie 30tys na boisko w Kownatach, których do
    dzisiaj nie wpłacił.
    Jak wyżej. Gdyby wszystkich formalności, zawartych w umowie,
    dotryzmano - to pieniądze by wpłynęły, każdy sąd nakazałby je
    zrefundować.

    Miasto Ciechanów zarządało od Gminy
    > Ciechanów 1,5 miliona na rozbudowę wysypiska.
    Nie miasto Ciechanów zażądało od gminy Ciechanów, tylko takie są
    wymogi udziałowców Związku Komunalnego. Przecież trzeba dofinansować
    budwę sortowni i rozbudowę wysypiska.


    o Kiwicie w pozytywach w ciechanowskich mediach zakazano mówić.
    W jakich mediach zakazano mówić (i pisać) o Kiwicie pozytywnie.
    Proszę o przykłady i podanie, kto zakazał? W przeciwnym wypadku nie
    zrozumiem kto i po co wstawia takie bajery na forum?

  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 21:20
    Do "do paquime" - pisanie ciachamów, złamas, obszczymur to jedyne
    argumenty na jakie Cię stać? A tak na marginesie w internecie nie
    jesteś anonimowy tak jak Ci sie to wydaje. No więc do zobaczenia w
    realu w mało przyjemnych miejscach - mieszkańcy CIECHANOWA
  • Gość: paquime IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 21:27
    Ja takich inwektyw pod adresem wójta nie używałam. Proszę czytać uważnie inne posty, a nie oskarżać mnie to, co niektórzy wypisują. I PROSZE MNIE NIE STRASZYĆ BO JA SIĘ TCHÓRZY NIE BOJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!I pamiętaj "ja" ty też nie jesteś anonimowy...
  • Gość: Do ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 21:51
    To nie są argumenty lecz przymiotniki, na które osoby wcześniej
    wymienione już dawno zasłużyły. Innych czytelników i ciebie "ja"
    bardzo przepraszam jeżeli ktoś się poczuł obrażony.

    Straszenia się nie boję, bo to tylko swiadczy, że mam rację co do
    tych osób.
  • Gość: gosc IP: *.eranet.pl 31.12.08, 16:48
    za 50 lat w takim tępie a po kolejnych 50ciu objedziesz krubin
    elektromotem potuszając się po asfalcie- tylko że wtedy w UE będą
    pewnie asfalt wynienia na jakieś inne ekologiczne drigi z wmontowaną
    instalacją gps
  • Gość: gosc IP: *.eranet.pl 31.12.08, 16:54
    no ale krubin to raczej nie podlega pod Gminę więc tu raczej Urząd
    Miasta ma pole do popisu
  • Gość: mieszkaniec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.08, 17:52
    macie racie kiwit mierzy w prezydeta ale czy ktos go o to pytal
    zreszta po ww to i soltys bedzie dobry
  • Gość: wg mnie IP: *.gprs.plus.pl 19.11.08, 19:16
    oby ten pi.. nie wygral znow wyborów, z obietnic jakie skladal przed wyborami
    zadnych nie spelnil ( np. budowa dróg ) a na wybory pewnie znow wynajmie kilka
    busikow ktore bede zwozic z okolicznych wiosek pi....w podobnych niemu, ktorzy
    za alkohol beda oddawac glos na M.
  • Gość: ema IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.08, 19:52
    Następny co gada o Wójcie i jest z poza naszej gminy. Jak byś
    miszkał w naszej gminie to byś wieedział, że drogi się budują.
    Głupoty piszesz. Co może Kiwit prawie 2 tysiące ludzi busiakmi
    zawiózł, zeby na niego głosowali? Za jaki alkohol? Nie pomawiaj
    ludzi bo łatwo można cię zlokalizować w internecie z jakiego nr
    piszesz.
  • Gość: w11 IP: 80.51.237.* 20.11.08, 13:51
    u nas na terenie gminy jakos nie widac tych drog o ktorych piszesz, a swoja
    drogą ; ) o tych busikach tez slyszalam

    pozdrawiam
  • Gość: w12 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 14:48
    Drogi się budują, gmina Ciechanów w tym roku wydała najwięcej na
    drogi ze wszystkich gmin w powiecie. Jak każdy wie, Kiwit jest
    komuch i nikt mu żadnych pieniędzy nie da na drogi więc sam
    kombinuje jak kase zdobyć na drogi. Mało tego kupe kasy gmina płaci
    miastu za szkoły, przedszkola, transport nic w zamian od miasta i
    powiatu nie otrzymując. Mało tego ostatnio gmina dała powiatowi tez
    kase na remonty dróg powiatowych. Przeciwnikom Kiwita żal tyłek
    ściska bo mu sie poprostu z tych groszy udaje coś budować, a
    wątrobę zdrową ma i jeszcze porządzi.
  • Gość: yfdcr IP: *.gprs.plus.pl 20.11.08, 22:40
    no fakt wątrobę to on ma, tylko żal d... ściska że taki pijak trzęsie gminą....o
    ludzie to chyba kpiny, że ktoś tak "nietrzeźwy" reprezentuje wybór ludu...
    wierzę że następne wybory wygra ktoś kompetentny
  • Gość: radiosłuchacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.08, 13:01
    A wczoraj w radiu jedynka ogólnopolskim jeden wielki pijacki bełkot
    chodziło o bezpieczeństwo na drogach W PĘCHCINIE
  • Gość: PiSowiec IP: *.pl 21.11.08, 15:32
    Widocznie Panu wójtowi coraz bliżej do nas skoro coraz więcej pije.
    Jeżeli ktoś chce dołączyć do nas, do PiSu musi pić dużo gorzałki
    nawet dwa dni po urodzinach jak Ela Kruk i w czasie nocnego wywaidu
    jak Przemysław Edgar Peron Gosiewski :). Nasz guru Prezydet Profesor
    Jarosław Kaczyński takie normy ustala.

    tak się bawi Elka Kruk
    www.tvn24.pl/-1,1574084,0,1,prosze-mnie-zbadac-alkomatem,wiadomosc.html

    A Przemysław Edgar Peron Gosiewski tak udziela wywiadu po pijaku
    moherowemu radiu :))))
    pl.youtube.com/watch?v=lCd-dSX5_CM
  • Gość: POćpuny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.08, 17:52
    Kiwit to Polak z dziada pradziada jak i PiSiaki to gorzałę piją.
    Kiwitz SLD to bibli w Kościele nie czyta więc ślubów czystości nie
    składał. Te znajdy z PO jak poniżej w linkach działacze ze Szczecina
    www.dziennik.pl/wydarzenia/article265815/Dzialacze_Platformy_zlapani_z_narkotykami.html
    lub też Słońce Peru Donald Franciszek Tusk
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5206012.html
    Ciekawe co w ratuszu spożywają? Chodza pijani czy na haju? Przyszła
    do mnie nie wiem skąd zawróciła w głowie tak dokładnie Gandzia.
    Teraz ostatnio 30 dealerów wsadzili to gdzie ciechanowskie PO się
    zaopatruje.
  • Gość: PiSowiec IP: *.pl 21.11.08, 19:06
    Tylko Kiwit musi jeszcze troche poćwiczyć aby mógł do nas do PiSu
    wstąpić.
    Za mało odważny jest i nie chce po pijaku jeździć samochodem, a w
    PiSie to podstawa. Jeden Kaczyński nie ma prawa jazdy więc drugi
    jeździ na podwójnym gazie.
    Jak tylko my PiS dojdziemy do władzy to wprowadzimy nowe prawo. Do
    sejmu i na wywiady będzie można przychodzić tylko po PIJAKU, jak
    Peron Gosiewski i Ela Kruk.
    Za kierownicę natomiast będzie można wsiadać tylko mając minimum 1,7
    promila alkoholu we krwi jak poseł PiS KACZYŃSKI, rozwalając przy
    okazji płot niewinnym ludziom.
    www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/kadry-iv-rp,2/pijany-r-kaczynski-posel-pis-rozbil-auto-krzysztof-wojcik,172.html

    Skoro tak robimy my PiS tzn, że tak mają robić wszyscy. Koniec i
    kropka :)
  • Gość: PiSowiec IP: *.pl 21.11.08, 23:12
    Cieniasy z tej platformy. Troche zioła POpalili w samochodzie gdzieś
    za miastem jak u nas na krubinie tyle, że tam a nie tu.
    My to jesteśmy goście.
    W kancelari naszego PiSowego prezydencika mieliśmy swojego własnego
    dilera i nie handlował jakąś tam trawką zieloną jaką palili ci
    chłoptasie z PO. Nasz diler zapodawał nam w kancelarii u
    prezydencika najprawdziwszą kokainę. Oczywiście nam po kosztach
    handlował więc mieliśmy koki pod dostatkiem ale prokuratura nam go
    zamkneła.
    Ale nic to. Jaro już zapowiedział podczas ostatniego partyjnego
    ćpańka, ze odbije z aresztu naszego partyjnego dilerka za pomocą
    kota alika, który jest czarny jak ninja.
  • Gość: hrabina IP: *.centertel.pl 22.11.08, 00:50
    MEDAL CI SIĘ NALEŻY ZA TE KOMENTARZE.
    Z WYRAZAMI SZACUNKU. HRABINA.
  • ciech2007 22.11.08, 08:13
    Dziś imieniny Marka Kiwita.
    WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO, PANIE MARKU.
    Tak trzymaj, nie dawaj się POpaprańcom i PiSiakom.
  • Gość: EWA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.08, 13:00
    WÓJT GMINY? JAK TO WÓJT?CZŁOWIEK BEZ OBYCIA I OSOBISTEJ KULTURY
  • Gość: fredzio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.08, 11:16
    wójt to dobry herbatnik
  • Gość: wyborca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.08, 11:25
    Jasne , że spoko facio.
  • Gość: *** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 09:40
    Pewnie, że fajny bo dba tylko o swoje zarobki i kolesiów.
  • Gość: A IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 22:59
    Odpie...ie sie juz w koncu tego Wojta - porzadny facet.
  • Gość: ambasador IP: *.cnow.pl 29.12.08, 22:43
    (pan)kiwit pożądny to on morze i był jak na G.... apu mówił
  • Gość: obserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.08, 08:22
    Pan wójt to może człowiek jest dobry,ale wójt to z niego kiepski.Najgorsze jest
    to że chodzi chłop obiecuje zapewnia złote góry obiecuje,wszystko dla
    mieszkańców.A za plecami załatwia swoje interesy.A publicznie mówi jestem
    przeciw a nawet ZA.Panie wójcie słynne zdanie "Jestem za a nawet przeciw" to my
    już kiedyś słyszeliśmy.Jak można tak w żywe oczy ludzi oszukiwać.WSTYD!!!!
  • Gość: dziunia IP: *.centertel.pl 02.01.09, 11:52
    Porządna to powinna być żona,a wójt powinien być kompetentny, operatywny, z
    wizją rozwoju gminy, obiektywny, rzeczowy, uczciwy, pracowity, bez zobowiązań
    tzn. nie ulegać naciskom, bez kolesiów.
    Boże, daj takiego!!!
  • Gość: spoczko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.09, 16:37
    wporzo koles
  • Gość: buła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 12:48
    Koleś spoko, tylko kadra coraz gorsza...
  • Gość: irlandczyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.09, 09:55
    znalazlem forum i zaciekawilo moje oczy opisywanie wojta z
    ciechanowa te oplowania,zarzuty,pochwaly.Mam wiele watpliwosci co do
    szczerosci a z "dziunia" to zgodzic sie nie moge. Ten wojt ma wizje
    (to widac po obiektach i innych inwestyciach,a co do ulegania to on
    nikomu nie ulegal i nie ulegnie i napewno nie obstawia sie ani
    rodzina ani kolesiami. A jezeli dalej ma zdrowa watroge to
    zazdroszcze.
  • Gość: buła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 20:49
    I tu jesteś w błędzie. Są tego pierwsze efekty. Dokonań nikt źle nie ocenia, a
    błędy niestety osobom publicznym trzeba wypominać...
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.09, 21:14
    Ciekawy jestem dlaczego nagle wójt jest taki zły. Czy on się zmienił?
    A może znudził?
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.09, 20:11
    Wiem. Wójt się pogubił, słucha nieudaczników i ma tego efekty. Generalnie
    porządny chłop tylko te papraki obok niego psują wszystko. Jest czas aby ich
    wywalić i będzie wszystko OK.
  • Gość: uśmiech:)))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.09, 14:35
    Kadra???? Jeżeli chodzi szczególnie o te najnowsze nabytki to
    tragedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A mają chociaż jakieś zasługi??????????????????
  • Gość: jot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:47
    Wójtom od czasu do czasu potrzebny jest płodozmian,czyli zmiana
    posady wskazana.
  • Gość: gość 196 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.09, 20:23
    Pani Mario ma Pani inne możliwości pozbycia się Wójta i jego kolegów niż takie
    płaskie opluwanie ich w internecie. Chyba, że sama nie jest Pani bez grzechu??
  • Gość: Bantustu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 00:17
    Rzetelne odniesienie się do młóconej tutaj kwestii wymaga porównań.
    Nie da się (i nigdy nie dawało sie porównywać kogoś do kogoś innego,
    w tej samej sytuacji). Przyznam się szczerze, że w ogóle nie
    przeczytałem do konca tego wątku, bo to przekracza ludzkie pojęcie),
    ale proszę oponentów tego wójta, do porównania tego wójta do wójta
    gm. Regimin, albo nawet (oj modny tu ostatnio) gm. Sońsk. Przecież
    trudno porównywać. Prawda? Czego Wy chcecie od normalnego wójta? Wy
    wszyscy spróbójcie porównać sobie to co się dzieje w g. Cnów z gm.
    Regimin. Dlaczego nikt nic nie widzi w sąsiedniej gminie, a warto
    się przyjrzeć, może być sensacja na cały kraj. Więcej uwagi na
    okoliczności. Na prawdę.
  • Gość: ambasador IP: *.cnow.pl 21.01.09, 23:38
    irlandczyku-jakie wizje 1 )Bierutowskie bruki ky pamięci komunno-
    socjalizmu,budynek chali sportowej w Gumowie rozpada się że nie ma wf
    wizja 2)uszczęśliwić mieszkańców Ciechanowa biopsinami ze spalarni
    budowanej przez rodzine byłego przewodniczącego rady-obecnie
    pracownik U G -szczyt niekompetencji
    NIEUGIĘTOĆŚ to mało powiedziane - służebność to tak,tylko w imie
    czego.Chyba wczoraj wróciłeś do C-nowa i nie byłeś na innych gminach.
  • Gość: irlandczyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.09, 11:50
    e ty ambasador a moze burak cos cibie pogielo wlascicielka dzilki w
    begnach to taka rodzina ze zmudczynskim jak ty jestes madry, a sla
    gimnastyczna stoi a ze nie ma wf bo sa ferie e ty ambasoburak co to
    te dioksyny i kto to wozi


  • Gość: oli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.09, 12:30
    Przecież te ploty rozsiewa radna Jezierska i te jej zapite
    towarzytwo z PO bo wyszedł na jaw jej układ z Wardzińskim. Kupiła 7
    ha obok wysypiska i Wardziński wystąpił o dotację z Unii na
    rozbudowe wysypiska na jej ziemi. Poza tym ma ciąg do gazet ta radna
    Jezierska a wstydu nie ma, przy samej drodze leży odłogiem jej
    ziemia.
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 09:06
    Jeżeli to prawda, to nieładnie radny postępuje. Ale ja mam pytanie do ludzi. Czy
    powinno się tolerować kadrę /ostatnie nabytki/, która dużo zarabia i nic nie
    robi? Może ktoś mi powie w końcu o efektach pracy tych ludzi? Jednego ciągle
    widzę na Ciechanowie. Kiedy pracuje?
  • Gość: ala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 17:15
    On nigdy nie pracował i nie pracuje. Jest od specjalnych misji, samochodem
    pojechać...plotek posiać...i dużo zarabiać. Tak, to on potrafi.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 17:26
    Chyba wiem już o co chodzi. Ten gość będzie startował do powiatu z list SLD i
    dlatego wójt go trzyma na nasze pieniądze. Nie podoba mi się to. Wójcie lepiej
    przestań. To przegrany człowiek, podzielisz jego losy...
  • Gość: ala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 19:58
    Polityka za nasze pieniądze to przesada. Nie lubię tego. Będą zmiany to pewne.
  • Gość: irlandczyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.09, 12:01
    nie znam fachowosci tego goscia wiem tylko tyle ze potrzebny jest
    taki czlowiek ktory sprawdza drogi,zleca i nadzoruje ich remonty a
    jesli chudzi o wybory to ten gosc to solidarnosc iwatpie aby kiwit
    umiescil go na liscie
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.09, 12:36
    A ja wierzę, że tak będzie. Sprawdza drogi powiadasz. A wiesz za ile
    miesięcznie?
    Solidarność powiadasz?
    Przecież on jest bezpartyjny.
    Coś mi tu nie gra.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.09, 15:28
    Prawdą zapachniało, cisza się jakaś zrobiła.
  • Gość: m.k. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 10:51
    Pseudonim Oli o czym ty piszesz,wysypisko to jest sprawa naszego wójta który
    usiłuje od jakiegoś czasu przekręt zrobić,i ma sensu odwracać od tego uwagi i
    zwalać problemu na panią Jezierską która właśnie stoi po drugiej stronie tego
    problemu.
  • Gość: oli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 14:48
    Sprawdż w urzędzie Marszałkowskim, że Wardziński złożył wniosek o
    pieniądze z unii na rozbudowę wysypiska na ziemi Jezierskiej. Ona to
    nie złe ziółko do gazet wielka Pani ekolog, a tak naprawdę lody z
    Wardzińskim kręci. Już trzy sprawy w prokuraturze się toczą w tej
    sprawie Wardzińskiego. Problemem jest że Jezierska jest w PO i żadna
    Ciechanowska gazeta tego nie opisała. Niech zabierze głos na ten
    temat Pani Jezierska, która lubi się lansowac w gazetach i lobbuje
    za wysypiskiem na radach gminy i w prasie.
  • Gość: zagotowana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 15:05
    Jeśli ktoś pisze takie głupoty że niby pani Jezierska chce budować wysypisko z
    Wardzińskim to chyba nie ma pojęcia o sytuacji a konkretnie o tym że wójt
    wszelkimi sposobami chcę zrobić przekręt i wybudować nowe wysypisko(ale niestety
    nie na ziemi pani Jezierskiej tylko trochę w innej lokalizacji.A że prasa
    lokalna nic nie pisze to proszę sięgnąć głębiej do gazet ogólnopolskich w
    których sprawa sie opisuje.
  • Gość: oli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 17:59
    To dlaczego Pan Prezydent Wardziński chadza do prokuratury razem ze
    starostą, przewodniczącym rady miasta,Panią wiceprezydent? Wytłumacz
    mi to.
  • Gość: OLKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 10:36
    A Jezierska? Też chadza z nimi do prokuratury?Warto,żeby ludzie
    wiedzieli, jeśli chadza
  • Gość: aks IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.09, 21:32
    Marek Kiwit gwiazda tego forum ma szansę być superstar,ale trzeba mu dać głos
    www.dobrzypolitycy.pl/polityk/kiwit-marek
  • Gość: dd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 09:53
    Najgorzej jak wypowiadają się na temat gminy osoby z poza gminy i
    pojecia nie mają co piszą.
  • Gość: qwertyu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.09, 10:48
    Ciekawe stanowisko. A jeżeli to prawda, to co powiesz?
  • Gość: kik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 15:41
    Jeśli chodzi wam o tą osobę o której myślę to dobry fachowiec, jest
    bardzo życzliwy ludziom i robi dobrą robotę dla gminy.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.09, 16:20
    Tak, a jaką? Napiszesz, bo ja nic nie widzę. Podobno miał kasę
    zdobywać. Dużo jej natłókł?
  • Gość: ala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 23:04
    Właśnie,jakie efekty taka odpowiedź. Zero efektów, a pensja wysoka? Napisz coś
    konkretnego, co zrobił, jakie ma efekty, ile wziął kasy z naszej gminy. Czy
    warto go zatrudniać? Napisz, że to nie polityka. Proszę.
  • Gość: ala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 23:13
    Słuchajcie ja też tak chcę, kilka tysięcy i nic nie robię. Chcę do gminy. Wójcie
    weź mnie proszę. Bedę nadzorował drogi, napiję się za Ciebie, pomogę proszę, weź
    mnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: go praucśc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.09, 23:30
    Ja tego gościa codziennie widzę na mieście, między 8.00 a 16.00, kiedy on
    pracuje i jest miły dla ludzi, co??????????????????
  • Gość: ali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 10:39
    Widzę że o tym panu to się pisze bezosobowo,a jak o pewnej pani trochę wcześniej
    to wszyscy po imieniu pisali.Uważam że skoro pracuje w gminie i jest taki super
    to chyba można napisać w końcu otwarcie jak ten pan ma na imię,wtedy pewnie
    więcej się osób wypowie na temat wyczynów tego pana.
  • Gość: bzyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 11:03
    Jeśli ten pan to L.Z. to o czym my mówimy przecież to jeden z lepszych kolesiów
    wójta,pewne długi wdzięczności trzeba spłacać.Także proszę się nie dziwić
    zaistniałej sytuacji.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 12:58
    Tylko dlaczego długi spłaca się z naszych podatków. Panowie L.Z. i
    W.G. to są kolesie. Pytanie co robią jeżeli codziennie widać ich na
    Ciechanowie. Jakie maja efekty pracy? To mnie interesuje.
  • Gość: oko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 14:55
    A ty w parku wino walisz na ławce? Gmina zlokalizowana jest w
    Ciechanowie na ul. Fabrycznej, zaś obszar gminy w całości okala
    Ciechanów, wieć wytycz drogi którymi urzednicy gminy mają dojezdzać
    do i z urzedu. Struzik satelitę chce wystrzelić to niech Kiwit kupi
    helikopter lub wykopie pod Ciechanowem tunele to nie bedziesz ich
    widział. Ps. ty nie siedź na tej ławce bo moze oni w tym czasie babę
    ci obrabiają.
  • Gość: obserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 15:16
    Ala cos mi sie wydaje ze Ci panowie musieli Ciebie olac albo Ty
    jestes obojniak i do tego zgryzliwy i zlosliwy a moze ujwnij sie i
    zglos to komisi rewizyjnej
  • Gość: ciekawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 15:54
    A kto to jest W.G.???????????
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 08:35
    No właśnie kim jest ten człowiek?
    Wczorajsza gazeta Extra pokazała jak działa urząd. Nie wygląda to
    najlepiej. Zresztą kiedy pracować jak codziennie się jest poza
    urzędem. Jaka praca takie efekty. A ciekawe ile nas podatników
    miesięcznie ten człowiek kosztuje?
  • Gość: spostrzegawczy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 08:58
    ala ale ty się zdecyduj o kogo ci chodzi bo L.Z. i W.G. to dwie zupełne inne
    osoby a ty się czepiasz niewiadomo kogo czy tego czy tego.Jak chcesz konkretów
    to napisz o kogo ci chodzi(nie jest chyba zabronione używanie inicjałów).a
    zobaczysz że ludzie się rozpiszą.A tak w ogóle to ten wątek to chyba tak
    najbardziej powinien dotyczyć pana wójta.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 09:09
    Dotyczy. Kadra to jest odzwierciedlenie działań wójta. To oni
    pracują na jego sukces. A ten jest na razie marny.
  • Gość: jaro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 10:50
    Już wiem skąd takie zainteresowanie Kiwitem!
    To ludzie z Sońska albo on sam chce odwrócić uwagę od swoich śmierdzących spraw
    i wypisuje bzdury. Kochani pierzcie brudy w swoim korycie Sony do naszych się
    nie mieszajcie.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 11:59
    Ciekawe rzeczy piszesz. Ja jestem z Ciechanowa i interesuje mnie to
    co dzieje się w mojej gminie. A widzę, że jest nieciekawie. Prawda
    boli i jest niewygodna dla kolesi.
  • Gość: Henio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 11:56
    No może i masz rację,bo jak rada głosuje pod dyktando wójta za konkretną
    uchwałą(nie za bardzo wiedząc o co chodzi w tej uchwale)to kto jest winien
    wójt,który chce przekręt zrobić czy radni którzy nie wiedzą za czym głosują.I
    kto jest winien?????
  • Gość: olo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 14:56
    Ze w gminie wiejskiej jest nieciekawie to każdy z terenu gminy wie,a ty jak
    mieszkasz w Ciechanowie to czasem nie jest już gmina miejska?????
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 15:45
    Mieszkam w gminie wiejskiej i interesuję się tym co się dzieje w
    gminie.
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 18:15
    ala napisz coś merytorycznie i nie pisz pie...tów. Piszesz o jakiś
    przekręt Wójta, pracownicy widziani na Ciechanowie, w gminie żle się
    dzieje. Jak i co ci odpisać? Jeśli tak żle się dzieje to dlaczego
    gmina ciechanów jako jedyna w powiecie powiekszyła się o 1/3
    mieszkańców? Budują sie nowe domy i nie słychac aby Wójt te budowy
    blokowął, co więcej gmina sporzadza plany pod budownictwo
    mieszkaniowe i inwestycyjne. Buduje nowe drogi, doposaza straż.
    Gmina dostaje nagrody, ostanio od Struzika. Tak na koniec chcę ci
    podać, ze w gminie ponad 6 tysiecy mieszkańców wydawane jest wyle
    samo warunków zabudowy co w prawie 50tysięcznym Ciechanowie. Tak na
    koniec przekręt to jest ta wymuszona przez Wardzińskiego ze
    Struzikiem poparta przez Ciechanowskie media przystapienie do
    związku komunalnego, gdzie za nasze pieniądze Wardziński buduje
    wysypisko na ziemi Jezierskiej. To wszystko jest do sprawdzenia w
    dokumentach, które badają wszystkie służby na 3 literki od a do w, z
    Panią Piterą włącznie.
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.09, 09:12
    Do CI,konkretów ci potrzeba to je masz.Wójt żeby nie przystąpić do związku
    komunalnego to się zapierał nogami i rękami(tylko nasza gmina jako ostatnia była
    niezdecydowana).A dlaczego? A dlatego że pan wójt chce wybudować prywatne
    wysypisko niedaleko starego,no i od razu wiadomo czemu inwestuje w drogi(bo w
    tej chwili buduje drogi,które będą w razie potrzeby drogami dojazdowymi do
    wysypiska).NIC SIĘ NIE DZIEJE BEZ PRZYCZYNY...,A co do tych planów pod
    budownictwo to wójt swoją wspaniałą życzliwością wpuścił na teren gminy kolejną
    inwestycje Cedrobu,i ludzie od razu przestali się interesować budową domów w
    ładnej okolicy nieopodal lasu.Także za takie inwestycje które będą w przyszłości
    nam śmierdziały to można tylko wójtowi podziękować.Jeszcze jakieś
    konkrety...............
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 10:04
    Widać, jaki z ciebie mieszkaniec gminy Ciechanów, gdzie Cedrob i
    gdzie las? Cedrob buduje się przy 60 tj. trasie międzynarodowej to
    chyba przy takich trasach powinny powstawać takie inwestycje a nie
    domy? Lasy dopiero są za Ościsłowem i jak chcesz wiedzieć to jest to
    gmina Glinojeck. Jak Wójt nie buduje dróg to, źle jak buduje to
    jeszcze gorzej, bo można zarzucić mu, że buduje drogi na wysypisko.
    Problem w twojej argumentacji jest taki, że wysypiska nie ma, a po
    drogach jeżdżą mieszkańcy gminy, drugi argument jest taki, że na
    tych drogach są ograniczenia dla ciężarówek, a śmieci to chyba
    osobówkami nie zawiozą. I jeszcze argument gmina sporządza plan
    zagospodarowania przestrzennego, a nie buduje wysypisko. Wysypisko
    buduje Wardziński z Panią radną Jezierską za nasze pieniądze z
    podatków. I na koniec nie Wójt a gmina uchwałą rady gminy
    przystąpiła do związku już chyba 3 raz i miała świętą rację, że
    skoro na jej terenie ma być wysypisko to należą jej się z tego
    jakieś profity. Profity Struzik obiecał, a co wyszło to wszyscy
    widzą, czyli Struzik nic nie dał (o ile można powiedzieć ze dał
    skoro to są nasze pieniądze z podatków). A ze Kiwit o tym głośno
    mówi, to zaraz odzywają się psy twojego pokroju i ujadają, jaki to z
    Kiwita zły Wójt. A i jeszcze jedno Rada Gminy dobrze przeczuwała,
    żeby do tego związku podchodzić jak do jeża, bo wczoraj na WOT już
    pokazali jak to dba Wardziński o swoje interesy, bo interesuje się
    nim prokuratura. Rady 27 gmin muszą sie poważnie zastanowić nad
    wystąpieniem z tego związku, jeśli nie chcą zasiąść na jednej ławie
    oskarżonych z Wardzińskim i Jezierską.
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.09, 13:09
    Ty chyba nie masz pojęcia gdzie cedrob stawia ubojnię.A co dróg to powiedz mi po
    tam droga 12m szerokości(wystarczyłoby spokojnie 8m dla ruchu lokalnego).Problem
    to jest taki żeby powstało wysypisko to musi być odpowiednia infrastruktura,więc
    od czegoś trzeba zacząć.Skoro piszesz że Wardziński buduje wysypisko to czemu
    otwarcie nie napiszesz ze wójt też chce wybudować prywatne wysypisko(skoro wiesz
    o planie to pewnie i bliższe szczegóły znasz.No i czemu taka cisza o tych
    odwołaniach gminy w sprawie blokady tej inwestycji.Ja to jestem mieszkańcem
    gminy i piszę o nieprawidłowościach w działaniach wójta i gminy .Aty widzę
    jesteś dobrze zorientowany/a w sprawie i piszesz głupoty żeby odwrócić uwagę od
    prawdy,używając do tego języka no niestety ale nie najwyższych lotów.
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 13:24
    Gdzie w Ujazdówku przy 60-e jest las? Chyba, że od wczoraj urósł bo
    dzisiaj nie jechałem tamtendy? Jakie 12m powiedz w którym miejscu bo
    nie widziałem. Panie Wójcie gratuluje, że w gminie wg Pana krytyków
    buduje Pan dwupasmówki 12 m wystarczy na 4 pasy w dwie strony.
    Anonimie napisz gdzie Wójt w gminie wybudował 12 m szerokosci drogi
    to zaraz jadę i sprawdzę ile moja syrenka wyciągnie. Dalej wg ciebie
    jak gmina robi plany zagospodarowania przestrzennego to znaczy, że
    Wójt buduje, idąc tym tokiem myslenia to Wójt na terenach gdzie są
    plany buduje sobie prywatny Cedrob, i kilkaset domów. Tak jak z tymi
    12m drogami. Dalej tobie nie wchodzi, że wysypisko buduje Wardzinski
    za nasze pieniądze na prywatnej ziemi radnej Jezierskiej. Taki z
    ciebie miszkaniec gminy Ciechanów jak z radnej Platformy
    Obywatelskiej Doroty Jezierskiej ekolog.
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:00
    Czyli ma rację że ktoś tu ma pełne rozeznanie w sprawie,z tego co ja wiem to
    działka która graniczy z jednej strony z 60 to z drugiej strony jest las(chyba
    komuś na wzrok trochę padło).Żeby zobaczyć te 12m to trzeba w plany spojrzeć(a
    co nie było jeszcze wglądu???),wójt jeszcze nie wybudował takiej drogi ale ma
    zamiar Ujazdówek-Gorysze.Ciężarówki po czymś muszą jeździć!? Skoro gmina składa
    projekty to chyba wójt stoi na jej czele.Ja nie kwestionuję jaki to ekolog z
    Jezierskiej,ale czemu cały czas cisza o tym wysypisku w rutkach.Rozumiem że to
    przekręt więc albo jesteś niedoinformowany przez wójta albo głupa publicznie
    strugasz.Przecież są papiery na to wysypisko czy jak to wójt ładnie mówi zakład
    utylizacji odpadów.Przecież sam wójt w radiu mówił że owszem plany są ale on
    jest przeciw przynajmniej obecnie.Tzn.teraz jest przeciw a potem będzie za.Jak
    by mu nie zależało na tym to by się gmina nie odwoływała.Skoro jesteś taki
    niezależny to powiedz otwarcie że sprawa jest i nie jest to wszystko takie
    czyste.Spora kasa wisi w powietrzu.........
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:50
    Jaki las w Ujazdówku przy 60? Chłopie co ty ćpasz? Wczoraj ta 12 m
    droga istniała, teraz już jest w planach, co jeszcze? Już pisałem
    jak Wójt nie buduje dróg to żle, jak buduje to jeszcze gorzej. W
    Rutkach nie będzie żadnego wysypiska i Wójt wszędzie wszystkim to
    mówi i to jest prawda. Jak już jesteś taki pionformowany to zapewne
    wiesz, że gmina musiała sie odwołać od decyzji Struzika bo Struzik
    swoje decyzje wystawiał na podstawie fałszywych dowodów w których
    wystawianiu uczystniczyła międzyinnymi radna Jezierska (w
    dokumentach jest jej podpis). I to jest fakt bo Sąd przyznał rację
    gminie. To międzyinnymi w Sądzie wyszłedł przekręt Jezierskiej z
    Wardzińskim. Bo Jezierska z Wardzińskim dla przykrycia swoich
    przekrętów nagłaśniają, ze niby w Rutkach powstaje wysypisko co jest
    nieprawdą. Możesz iść do gminy i poprosić o dokumenty z Sądu to sam
    się przekonasz. Dlaczego media nie piszą prawdy jaka jest bo mogą
    sprawdzić w Sądzie i przeczytają prawdęm, a wypisują różne bzdury o
    jakimś wysypisku w Rutkach. Dlaczego media nie piszą o przekręcie
    Jezierskiej z Wardzińskim bo przecież u Struzika sa dokumenty na ich
    przekręt z pieniędzy unijnych i naszych podatków. Mi nie musisz
    wierzyć ale coś jest na rzeczy bo to Wardziński i jego klika chodzi
    spowiadać się prokuratury, a nie Wójt.
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:26
    Ja w porównaniu z tobą nic nie ćpam,czy ja pisałem ze ta droga jest(pisałem że
    taka jest nie potrzebna).Jeśli tam nie ma lasu to ty jesteś ślepy albo nie
    wiesz gdzie oni to wybudują.(chociaż wątpię żeby człowiek wójta nie
    wiedział).Las czy jest czy go nie to smród i tak będzie!!!!!!!Przecież sprawa
    wysypiska w gminie jest(w rutkach)więc albo nie masz o tym pojęcia albo twardo
    kryjesz wójta.Wójt oficjalnie w mediach o tym mówi w ty go kryjesz zastanów się
    o co ci chodzi.Temat dotyczy wójta jak chcesz popisać o Wardzińskim to załóż
    nowy temat.
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 16:20
    Wójt mówi prawdę i tak jest bo w Sądzię wyszła prawda na jaw. Napisz
    dlaczego w tym temacie nikt Wójta po prokuraturach nie ciąga, w tv
    nie ma na ten temat informacji, zaś Wardzinski z prokuratury nie
    wychodzi i w tv i gazetach ogólnopolskich o tym piszą. Prawda sama
    się broni i w Sądzie się obroniła. Odwacasz kota ogonem, prawda jest
    taka, że w Rutkach żadnego wysypiska nie będzie. A tobie już
    śmierdzi. Jakoś istniejące wysypisko ci nie śmierdzi i te które
    Wadziński z Jezierską chcą wybudować też ci jakoś nie śmierdzi. Idż
    na radę gminy i zapytaj Wójta sam, to uzyskasz odpowiedż, bo Wójt
    już kilkakrotnie zapowiadał, że nie dopuści do budowy żadnego
    wysypiska. A że dziennikarze piszą co innego niż Wójt mówi to takie
    nasze Ciechanowskie madia. Jak widac ty też idzisz linią
    Ciechanowskich mediów, im też śmierdzi wysypisko, którego nie
    będzie, a wysypisko które jest i które Wadziński z Jezierską chca
    wybudowac już im nie śmierdzi. Macie te nosy wybiórcze. Ps. Wiem, że
    tym chcecie odwrócić uwagę od problemów szpitala, zwrostu bezrobocia
    w Ciechanowie i problemów z prokuraturą Wardzińskiego. Przecież
    wszyscy wiedzą, że sprawą Wardzińskiego i Jezierską interesują się
    służby CBA i ABW. Jezierska już beka za wyłudzenie dotacji
    unijnych.
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.09, 08:55
    człowieku ja o gminie o ty o jakimś bezrobociu,szpitalu to są chyba sprawy
    miasta!!!Rozumiem że chcesz odwrócić temat od wójta,a czemu nie napiszesz że
    sprawa tego wysypiska jest i są na to papiery i niby ogólnie cisza o odwołania
    idą.Czemu o tym nie napiszesz.(a co do tej sprawy z Wardzińskim to nie jest tak
    do końca,zresztą to się niedługo wyjaśni i wtedy sam zobaczysz że bzdury
    wypisujesz,jesteś niedoinformowany albo nie chcesz być).A ponadto pewnie już
    niedługo sprawy nabiorą trochę głośniejszego echa medialnego i zobaczymy co
    wtedy wójt powie.Wyjdzie na jaw że był "ZA" i wtedy się komuś głupio zrobi.I
    zobaczymy kto tu chciał odwrócić uwagę od problemu.....kwestia czasu(niedługiego).
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 09:32
    Jakie bzdury? Idż do gminy i sprawdż, że gmina wygrała w Sądzie.
    Jeśli mi zarzucasz stronniczość to chyba wyrok Sądu w Warszawie może
    cie przekona. Jak to nie jest prawda z Wardzinskim? Napisz dlaczego
    Wójta nikt po prokuraturach nie ciąga, a Wardziński praktycznie z
    tamtąd nie wychodzi. Dopiero jak za sprawę wzięły się ogólnopolskie
    media, Płocka prokuratura, ABW, CBA, to prawda na jaw zaczyna
    wychodzić. Jezierska już beknęła, a co może to nie prawda?
  • Gość: ano IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 11:52
    Do Ci,bronisz tego wójta a z tego co słychać z radia wójt publicznie mówi że
    palny są realizowane,tylko raz jest to zakład utylizacji a raz składowisko
    śmieci.I że niby jak mieszkańcy i rada gminy się nie zgodzą to nie będzie
    wysypiska.Przecież wiadoma rzecz że mieszkańcy to się nie zgodzą a rada to i tak
    głosuje jak wójt chce(bo połowa to nie ma pojęcia za czym głosuje).No i wójt ma
    w jednym rację za za jego kadencji tego wysypiska nie będzie,bo mam nadzieję ze
    to jego ostatnia kadencja na tym urzędzie.Więc dlaczego mu na tym tak
    zależy???Czyżby jakaś ciepła i dobrze płatna posadka mu się tam szykowała w
    przyszłości.Bo inaczej nie widzę sensu tej przepychanki.
  • pierwszy.obywatel 30.01.09, 16:20
    Skoro wójt pije to czemu policja nie zbada poziomu stężenia alkoholu w
    powietrzu w gabinecie wójta.teraz policja powinna mieć takie cudeńko dla
    nietrzeżwych kierowców.wyrzuca się z pracy policjantów,lekarzy,nauczycieli to
    czemu nie wójta?
  • Gość: jacek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 16:52
    Święta prawda to że wójt bywa w stanie wskazującym wszyscy wiedzą ale jakoś nikt
    tego nie ma odwagi skontrolować.Może w końcu by się zrobił porządek w tej naszej
    gminie(bo przecież sam nie pije)
  • Gość: ktoś IP: *.cdma.centertel.pl 01.02.09, 12:19
    anonim święta racja temat wysypiska na sesjach rady gminy byl
    poruszany wielokrotnie az radni za głowy się łapali i zastanawiali
    czy wójt wie co robi i co planuję zafundować gminie a właściwie
    mieszkańcom Rutek. Ci ludzie za to wysypisko to na furze gnoju by go
    z gminy wywieźli tak jak tą Jagnę. Dodam że śmieci na wysypisku nie
    byłyby ciechanowskie- może warszawskie!!
  • Gość: do ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 13:14
    ktosiu, tobie też istniejące wysypisko nie śmierdzi i to które u
    radnej Jezierskiej Wardziński buduje? Śmierdzi ci to które nie
    powstanie? Nastepny z wybiórczym nosem. Zajmnij się tym
    Ciechanowskim wysypiskiem. Dlaczego nikt nie rwie sobie włosów z
    głowy, ze istniejące jest samowolą budowlaną? Rwą sobie włosy z
    wysypiska któego nie będzie? Pieski Jezierskiej.A śmieci z makowa i
    przasnysza i pułtuska, chorzel wam nie będą śmierdziały te które
    Struzik z Jezierską i Wardzińskim przywiozą?
  • Gość: OEM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 10:04
    Z tego co mi wiadomo to Wardziński składał papiery o rozbudowę tego w Woli,ale
    choć ziemia Jezierskiej leży blisko to NIESTETY to nie o jej ziemię tu
    chodzi.Więc widzę że ktoś tu zamieszania chce narobić,a sprawę w sądzie to na
    razie wójt w swojej sprawie dalej przepycha.A pani wójcik i jej działanie to
    niby z księżyca się wzięły.
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 14:53
    Panie Wójcie pracownika Panu sąd skazał. Czy czytał pan TC? Co Pan
    zrobi w tym temacie? Chyba pójdę na najbliższą sesję i zadam to
    pytanie publicznie.
  • Gość: ooo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 18:51
    Składał o dotację unijną w w 2005r wysokości 88 milionów, dostał 35
    milionów,a 53 ma pochodzić z naszych podatków. Problem polega na
    tym, że w tym samym czasie obok wysypiska ziemię kupiła Jezierska
    koleżanka Prezydenta Wardzińskiego i członkini PO. We wniosku
    Prezydent napisał, ze ma zabezpieczoną ziemię pod rozbudowę
    wysypiska. Ziemia Jezierskiej od 3 lat lezy odłogiem, a ona brała
    dotację z unii ze ja uprawia. Jak dowiedziały się o tym służby na 3
    literki to Jezierska już bekneła za te dotacje, a Wardziński
    spowiada się w Prokuraturze. Maja plan nazwozić śmieci z 4 powiatów
    makowa, przasnysza, pułtuska, chorzel w ilościach 100tysięcy ton
    rocznie. Myślicie, ze te służby na 3 literki to nie wiedzą kto pisze
    na tym forum, proste jak drut do sprawdzenia. Kilka razy Jezierska
    chwaliła się swoimi znajomościami z Prezydentem i chodziła
    obiecywała załatwienie różnych spraw. Mi sama proponowała jak można
    wyłudzić dotacje na jakieś orzechy. Podobno ona sama tak robiła. Na
    czym to polega to nie wiem, ale jak jest radną izby rolniczej to
    pewnie ma dostęp to wszystkich wiadomości i kase przycina.
  • Gość: Radny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 18:04
    Porządny chłop z tego wójta.Przynajmniej w pracy nie śpi jak poprzedni.
  • Gość: BP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 10:42
    Wójt ma dwóch od zadań przeróżnych- Zmudczyńskiego byłego
    przewodniczącego rady gminy i Geberta byłego wójta z Sońska.
    A projekty unijne są opisane w EXSTRA Ciechanów- DWA przez dwa lata
    wypłodzili. Ciekawe czy był konkurs na te stanowiska i jakie
    kryteria- napewno nie wykształcenie kierunkowe, he he
  • Gość: gallanonim IP: 213.199.253.* 28.01.09, 22:41
    kup mu samolot to nie bedziesz go widział.i weź się za jakąś robotę a nie
    siedzisz na dupie i komentujesz co robią inni
  • Gość: petent IP: *.cnow.pl 29.01.09, 21:16
    Do gallanonima Jak tu nie komentować gdy pujdzie się do urzędu i
    prócz pani sekretarz i sekretareczek ciężko jest złapać wójta
    (nieobecny lub na rauszu po 13stej)
  • Gość: gallanonim IP: 213.199.253.* 28.01.09, 22:37
    masz zerowe wyobrazenie o zarobkach w gminie i o tym co się w niej dzieje więc
    na forum nie wypisuj debilnych kłamstw
  • Gość: Gość* IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 10:32
    Ta godzina a już wszyscy nawaleni
  • Gość: oooo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 10:46
    Jak widać kampania o Prezydenturę Ciechanowa się rozpoczęła. Marek
    masz mój głos. Tak swoją drogą to już jesteś nr 1 na tym forum,
    gratulować. Wynik do parlamentu był bardzo dobry (3 w powiecie)
    Koledzy z SLD czas podnieść rękawicę i na fali popularności odbić
    Ciechanów z rąk PO i przestać być chłopcami na posyłki Wardzińskiego
    i Morawskiego jak przykład towarzyszy Ptasiewicza i Borkowskiego i
    paru jeszcze podobnych.
  • Gość: SLDowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 13:30
    Mój głos też masz. Twój wątek wygrywa z wpisami z galerią mrówka,
    więc coś jest na rzeczy.
  • Gość: gregory IP: *.cnow.pl 29.01.09, 19:19
    ten pan którego trudno nazwać Wójtem już dawno przestał pracować dla
    gminy C-nów.Pobiera tylko wypłatę, sieje propagande i myśli kogo
    jeszcze zatrudnić żeby mieć głosy jego rodziny. Takie są fakty od
    ponad 10 lat.WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA ŚLEPYCH WYBORCÓW .
    NIEDŁUGO Z WASZEJ GMINY ZROBI EUROPEJSKIE CENTRUM ŚMIECI.
  • Gość: oss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 19:50
    Następny z poza gminy co ma coś do powiedzenia. Zajmnij się lepiej
    tą wyspą szczęśliwości jakim jest miasto Ciechanów, gdzie prezydent
    Wardziński z prokuratury nie wychodzi i jak na razie to Wardzińskize
    Struzikiem chce zrobić w gminie centrum odpadów na ziemi radnej PO
    Jezierskiej. Zgadnij gdzie twoje śmierdzące śmieci trafiają? Trochę
    pokory bo jak Kiwit zamknie wam wysypisko to chyba sobie na
    Warszawskiej usypiecie wysypisko. A ma podstawy bo wysypisko w
    części jest samowolą budowlaną.
  • Gość: gregory IP: *.cnow.pl 29.01.09, 20:32
    Do oss.
    Jestem mieszkańcem gminy Ciechanów i jestem dumny że nie głosowałem
    na kiwita.A Ty piszesz to co Ci każą. A Pani Jezierska chodźby
    chciał to wysypiska o swoją działkę powiększyć nie może ponieważ
    dzieli ją z wysypiskiem droga powiatowa i las. A Ty najpierw
    zapoznaj się z faktami a dopiero pisz...a z resztą jesteś z
    pewnością jednym z nich bo próbujesz im ratować d...!
    A co ty dziś piłeś ze p... takie bzdury.
  • Gość: oss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 22:19
    Tututu srutututu, taki mieszkaniec gminy jak z Jezierskiej ekolog.
    Następny co wszędzie widzi lasy. Działka Jezierskiej leży sto metrów
    od wysypiska i to są fakty. Jedną drogę gminną śmieciami zasypali to
    co to za problem zasypać drogę powiatową. Dlaczego ziemia wielkiej
    Pani ekolog Jezierskiej lezy odłogiem? Przecież ona ma sprawę o
    wyłudzenie dotacji unijnych na ziemię. Poświadczyła, że uprawia
    ziemię choć w rzeczywistości ziemia leży odłogiem. Beknie ładną kasę
    na kilka lat wstecz. Wstyd ludzi przy samej drodze siedem ha
    odłogowane, a sama lansuje się w gazetach jaka to ona ekolog i
    jeszcze działa w izbie rolniczej i udziela porad.
  • Gość: ala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 05:57
    Znowu gość z urzędu po Ciechanowie cały dzień pomykał. Cały czas koleś wójta
    robi jakieś zakupy, dziwna bieganina. Przed czym ten gość ucieka, chyba przed
    pracą. Żenada, szkoda pisać.
  • Gość: co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:02
    Delirę masz czy co bo o 5 rano piszesz? Myszek nie widzisz tylko
    kolesiów Wójta w dziwnej bieganinie. Zaszyj się bo niedługo
    zaczniesz jagodziankę pić.
  • Gość: tlen IP: *.cnow.pl 30.01.09, 23:46
    co-jak tu nie mieć delirki gdy w urzędzie grajdołek.
  • Gość: pepent IP: *.cnow.pl 30.01.09, 23:42
    alu słuszna prawda samce z gminy bezpożytecznie jeżdzą po Ciechu
    ALBO w sprawie wysypiska dla ciotki śmieciowej.
  • Gość: bzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 11:45
    a kto ma skontrolować wójta odnośnie promilów jak zona policjanta u
    niego robi . Komisarjacik w urzędzie to pod latarnią najciemniej .
    Brr , Najzajadliwszym towarzyszom nie śnił sie taki smrodzik
  • Gość: pieszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 17:24
    Wójt to w porzo gość. Stałem na przystanku i czekałem na autobus.
    Wójt sam się zatrzymał i zapytał czy nie podwiesć mnie bo jedzie do
    Ciechanowa. Pogadaliśmy, popytał co na wsi i jak coś to walić do
    niego, zawsze ma otwarte drzwi. Nawet dał do siebie nr na komórkę.
    Powiedziałem, że jak kandydował na posła to na niego nie głosowałem
    bo chcę aby dalej był Wójtem.
  • Gość: Wdzięczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 20:15
    Obiektywnie trzeba stwierdzić, że Wójt jest ok.Dzięki niemu mam
    robotę. Pięć lat temu miałem wielką biedę i poszedłem poprosić Wójta
    o zapomoge. Wójt zadzwonił do mojego obecnego pracowdwcy i mnie
    polecił. Pracodawca dał zaliczkę. Do dzisiaj tam pracuję. Dzięki
    niemu moje dzieci mają co jeść. Popytajcie na wsiach i wszyscy go
    chwalą. Jak może to zawsze pomoże. Nie jednemu w sprawch urzedowych
    pomógł. A najlepiej o tym wie największy krzykacz sołtys Marszewic.
    Do kogo żona poszła o pomoc? Wstydu i honoru sołtys nie ma. Jak
    trzeba to i w Sądzie się wstawi i dobrą opinię da. Co
    pozapominaliście? O podatkach już nie wspomnę.
  • Gość: koleszko IP: *.cnow.pl 01.02.09, 23:20
    a w morde to Ty chcesz?
  • Gość: niewdzięczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 10:41
    Wspaniały wójt zadzwonił do swojego koleżki, żeby ci dał pracę,a
    potem ten koleżka dostał od wójta lukratywny kontrakcik, za który
    zapłacono z podatków wszystkich mieszkańców.Tak więc eszystkim
    zawdzięczasz, a nie wójtowi, on ci ze swojego nie dał
  • Gość: zatrudniony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 11:41
    Niwdziecznik ty to jestes debil i nie ma na to lekarstwa. Wojt
    jezeli cos zalatwia lub pomaga to czyni to bezinteresownie bo ma
    satysfakcje ze moze pomagac ludziom jak nie wierzysz to spytaj sie
    soltysa z marszewic ale po co ja to pisze jak ty debil
  • Gość: BeBE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 11:05
    Bajka o ludzkim panu, co to i z człowiekiem pogada i spieprzaj
    dziadu nie powie.
    Tylko,że na tym polegają jego obowiązki służbowe za około 12tysięcy
    złotych na miesiąc. Nie pogadałbyś?
  • Gość: roman IP: 212.160.240.* 02.02.09, 13:35
    Ciekawe czy Kiwita utopi dziwaczna wspołpraca z byłym wójtem Sońska,
    niejakim Gebertem zatrudnionym w naszym urzędzie jako specjalista od
    środków unijnych. Niestety pozyskaliśmy najmniej pieniędzy z całego
    powiatu ciechanowskiego, a ten cały Gebert został po raz kolejny
    skazany za dzaiałalność jako wójt, tym razem sąd zasądził od niego
    kilkadziesiąt tysięcy odszkodowania na rzecz Gminy Sońsk...
  • Gość: Rodzic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 14:19
    Dlaczego takie nieprawdziwe rzeczy wypisujecie o naszym Wójcie? O co
    się go poprosi to zawsze pomoże. 1 czerwca zorganizował dzień
    dziecka dla dzieci z naszej gminy, była wyborna zabawa. Moje dzieci
    do dzisiaj wspominają jak fajnie było w Niestumiu. Można do Wójta
    zawsze podejść i porozmawiać o sprawach gminy, ba nawet każde
    dziecko zna Wójta i z nim rozmawiało. Może w tym trzeba upatrywac
    dlaczego lubimy i sznujemy naszego Wójta. Przecież sami wiecie, że
    ponad połowa mieszkańców jest z nim na ty i zawsze bez ogródek
    możemy z nim rozmawiać, co może to nie prawda? Nigdy nie zadziera
    nosa, jak te miejskie urzędniki.
  • Gość: OLKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 14:40
    Najważniejsze dla rozwoju gminy jest to, żeby być z wójtem na ty.
    ch...j z funduszami unijnymi, ch...j,że się sala gimnastyczna w
    Gumowie wali, ch...j,że stadion w Kownatach jeszcze nie zapłacony,
    ale można być z wójtem na ty
  • Gość: cococo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 15:19
    Olka a ty to masz coś nie tak z głowa bo wszedzi ch.ja widzisz?
    Sprawdż na mazovia.pl że non stop gmina dostaje pieniądze, w tamym
    tygodniu ok 150tys zł. No ale jak ch..ja wszędzie widzisz to twój
    problem to tych pieniędzy nie dostrzegasz.
  • Gość: pot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 13:23
    Jakoś nikt nie skomentuje, że Wójt jako pierwszy na mazowszu
    ściągnął go gminy elektrownie wiatrowe. Super pomysł. Cedrob w
    Gumowie i Ujazdówku. Ile ludzi będzie miało i ma pracę. Marek nie
    patrz na te ujadające pieski Wardzińskiego. Tutaj ludzie mają rację,
    ze piszą ludzie, którzy nie mieszkają w gminie i nie mają pojęcia o
    naszej gminie. Po zatym mają ludzie rację, że jesteś z SLD, a
    Platformiarze z PSLem próbują odwrócić uwagę z problemów jakie mają
    w szpitalu, wzrostem bezrobocia w powiecie.
  • Gość: zolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 17:15
    Z ostatniej chwili - właśnie wójt rozmawia z żółtkami o ściągnięcu
    elektowni atomowej , wporzo gość .
  • Gość: oo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 18:30
    Nie Kiwit, a Tusk z Pawlakiem, nie Wójt a Premier z Wicepremierem
    budują elektrownię atomową.
  • Gość: GC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 15:22
    PSLowskie i Platformiane brudne ręcę całujta w dupę Wójta. Gminy w
    obce brudne ręce nie oddamy. Piszta co chceta Kiwita w swe brudne
    łapska nie dorwieta.
  • Gość: ik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 15:24
    Ręce precz od Wójta.
  • Gość: bełt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 17:01
    i można z wójtem walnąć se sete w remizie no to pokazcie mi takiego
    fajnego innego wójta , a to co gadajo to so zazdrośniki co okazii
    nie mnieli z wójtem chlapnąc jednego , proste co .
  • Gość: 123 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.09, 15:48
    Nogi, do roboty!!!!!!!!!!!!
  • Gość: anonim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:28
    A gdzie się podział forumowicz CI?????????Jak zaczęły konkrety wychodzić na jaw
    to się pan zwinął szybciej niż zaczął pisać.Rozumiem że lepiej inaczej się
    podpisać i w innym wątku mieszać ludziom w głowach.WSTYD.......
  • Gość: gal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 10:46
    Co już skończyliście kserować dowoody na siebie? Panowie
    Gąsiorowski, Pikus i Wardziński teraz preparujecie fałszywki na
    Wójta? Który kartofle obiera? Który z kartofla robi pieczątki?
  • Gość: obserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 11:20
    Chyba ci się tematy na forum pomyliły,ci od Wardzińskiego piszą na tym drugim.
  • Gość: wodnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 12:09
    To teraz wiem po co przyczepę kartofli do ratusza przywieżli.
  • Gość: prawda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.09, 14:21
    Jakoś się w końcu znudziło ludziom Kiwita pisać dyrdymały,i jak prawda powoli
    wychodzi na jaw to się cisza zrobiła jak makiem zasiał.
  • Gość: okal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.09, 14:36
    O co już dokumenty w ratuszu pokserowane i przekazane radnemu T.
    Kartofle obrane, pieczątki z kartofla wystrugane i fałszywki na
    Wójta przygotowane to co do internetu zasiedliście? Jazda piasek
    kopać i do sklpu po sól bo jutro nadają opady śniegu i znowy będa na
    was psioczyć.
  • Gość: kolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.09, 16:24
    A jak tam na gminie było z odśnieżaniem ?
  • Gość: spostrzagawczy IP: *.cnow.pl 09.02.09, 21:45
    No i prosze troche spokoju i ludzie Pana Marka w mgnieniu oka
    zrobili 2 słownie (dwa) wnioski o dofinansowanie tj. 200% normy
    wiedząc że Pan marszałek przyznaje tylko 1.Zapomieli jednakże to nie
    tylko na drogi można ubiegać się o difinansowanie. Cóż jednak widać
    że jeśli coś się robi to tylko pod siebie
    1) Wniosek-droga dla CIOTKI ŚMIECIOWEJ
    2) Wniosek-droga u GENKA w KOWNATACH
    Ps.Litości kiedy te wybory.
  • Gość: po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.09, 22:01
    Zdecydujcie się na jedną linię ataku na Wójta na tym linku. Najpierw
    piszecie, ze siedzi na d..e i dróg nie buduje. Teraz buduje za dużo
    dróg. Jak będze chciał zalać asfaltem bruk sołtysowi w marszewicach
    to sołtys protest zorganizuje bo będzie chciał jeżdzić po bruku.
    Teraz dowalacie, że Wójt popija to zaraz się dowiemy, ze się z niego
    abstynent zrobił. W jednym macie racje kiedy wybory to Kiwit podda
    się osądowi wyborców. Po ilości wpisów widac, ze napewno jest osobą
    popularną.
  • Gość: okal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.09, 22:08
    Chłopaki co już piasek ukopany? Sól kupiona? Odpiszcie jeden wpis i
    jazda siusi i lulu. Rano musicie jechać Ciechanów odśnieżać. Potem
    kserownie. Pa, pa.
  • Gość: 007 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 08:00
    TE spostrzeggawczy cymbale ty jeden bruk ci asfaltem zaleja a tobie
    zle
  • Gość: czytelnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 11:56
    Ludzie przeczytajcie koniecznie dzisiejszy Extra Ciechanów,i wtedy dopiero
    piszcie na forum jaki to wójt niewinny.Czarno na białym jest napisane jaki to z
    wójta święty człowiek.
  • Gość: Czo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 12:19
    Czytałem, czytałem. Jezierska założyła eko-gminę. Ale jaja. Chyba
    bedzie ta ekogmina pilnować inwestycji na jej działce i sołtysa
    Urbanowskiego. Wstydu nie mają. Przeciez ich działki leżą przez płot
    z wysypiskiem, a Prezydent powiedział, ze będą 2 niecki. Usiąda na
    jednej ławie oskarzonych z Wardzińskim. Jezierska ty wez kobito
    traktur i płóg i zaoraj te swojo działkę bo cała gmina palcami
    pokazuje te twoje ekougory.
  • Gość: do Czo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 12:35
    A ty znowu Wardzińskiego na ławie oskarżonych sadzasz,doczytaj si e w wątku o
    Wardzińskim wypowiedzi pana urbanisty o zasadach takich inwestycji,a powiedz mi
    gdzie działka jezierskiej graniczy z działką wysypiska.Nie mając pojęcia piszesz
    głupoty żeby odwrócić uwagę od tematu,a w artykule fakty mówią same za siebie.
  • Gość: Czo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 13:02
    Ustalcie jedną wersje kłamst, bo wytłumacz mi jak to jest, ze
    prezydent mówi o rozbudowie wysypiska dla makowa, przasnysza,
    pułtuska, chorzel i 2 nieckach. Napisz mi gdzie to rozbuduje? Bo
    przecież nie napompuje ziemi miasta. Sprawdzcie do kogo należą
    działki przez płot z wysypiskiem. Ciągem, 53,53,52,30. eureka w sam
    raz na 2 niecki. O u ekologów Jezierska i Urbanowski. Dziwne bo w
    inne strony nie można bo zaraz Jezierska, Zarębski, Klimkiewicz,
    Urbanowski i media robia larum. Nie śmierdzi Jezierskiej i
    Urbanowskiemu wysypiko przez płot. Ludzie nie dajcie sie tym
    oszustom z Platformy Obywatelskiej z Szefem Powiatowym Wardzińskim
    wrobić w ich przekręt. Jezierska wez traktur i się nie ośmieszaj.
    Mało ci jeszcze.
  • Gość: Czo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 13:06
    Ps. zapomniałem o działce 54
  • Gość: Perfumeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 13:10
    Panie Wójcie tak czytam, weż się Pan za towarzystwo bo Panu na głowę
    wejdą. Urbanowski to cała wieś Wola Pawłowska śmierdzi jak on te
    swoje chlewnie wietrzy. Jak się zakłada ekologiczne organizacje bo
    ja już nie wytrzymuje. Smród na całą okolicę od tych świń.
    Urbanowski ty zajmnij się swoim smrodem przy d, a nie Wójtem. Z tym
    ekougorem to prawda, wstydu nie ma ta Jezierska. Niech powie to sam
    ten ugór jej zaoram.
  • Gość: kón IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 13:29
    To ona chopa ni ma do zaorania ugoru. Ja też moge jej ugur zaorac.
    Pewno do chłopa podobna.
  • Gość: 1954a4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 13:53
    PO ostatnich wypowiedziach wójta widać że gość jest umoczony w
    wożenie smieci z warszawki. Gratuluję mieszkańcom i widzę że
    niektórzy chwaląc wójta chcĄ tego śmieciowiska
  • Gość: nik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 16:01
    Cały czas ktoś próbuje odwrócić uwagę od problemu,nawet jak czarno na białym
    widać że gmina cały czas z tym kombinuje,(niektórym jest to na rękę pewnie jakąś
    posadkę wójt obiecał córuni albo synalkowi).Problem jest zasadniczy dwóch
    wysypisk koło siebie być nie może,Wardziński działa na rzecz związku gmin,a wójt
    oficjalnie jest za związkiem a nieoficjalnie robi co się da żeby się związkowi
    nie udało i wtedy otwarta droga do prywatnego wysypiska(i kasa do końca życia jest)
  • Gość: kolo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 16:04
    Święta racja bo niby po co te ustawy w gminie się uchwala,2005 potem w 2007
    odwołanie no chyba nie dla zabawy wójt sobie pogrywa,może i podatki do gminy
    byłyby duże ale chyba wójtowi na tym to akurat nie zależy.Trzeba wziąć się
    wójtowi za dupę........
  • Gość: do CI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 15:50
    Skoro rzucasz tak nazwiskami i jesteś pewien że masz rację to czemu się nie
    podpiszesz,coś od wójta by ci skapnęło.
  • Gość: Bziu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 17:08
    Tyle ile już napisano o Panu Marku świadczy przede wszystkim, że
    jest coraz bardziej popularny. I ma na prawdę dużo, i coraz więcej
    zwolenników, nie tylko w swojej gminie, ale i w samym mieście
    Ciechanów. Wszystko na to wskazuje, że obecnie jest najbardziej
    popularnym politykiem i samorządowcem w całym powiecie. A że
    niektórzy walą bez litości w Pana Marka? Nie tylko w niego walą, w
    innych popularnych naszych samorządowców, którzy coś u nas znaczą i
    są samodzielni, też walą. Wystaczy poczytać ataki na samorządowców z
    CBUW. A może niezależni samorządowcy są tutaj jakimś zagrożeniem dla
    jakiejś grupy interesu? I stąd taka mobilizacja pisarzy forumowych?
  • Gość: loli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 18:33
    Wójt nie buduje żadnego wysypiska. Wysypisko buduje Wardziński na
    działce Jezierskiej. Przeciez Wardziński ma sprawę w prokuraturze.
    Cała gmina o tym wie i tylko Jezierska chodzi po gminie i głupoty
    opowiada. Co może nie jest prawdą ze Jezierska z Urbanowskim przez
    płot z wysypiskiem nie mają ziemi? To gdzie Wardziński rozbuduje to
    wysypisko? Dlaczego wam wysypisko Wardzinskiego na działce
    Jezierskiej odpowiada i nie śmierdzi? Dlaczego ziemia Jezierskiej
    lezy odłogiem? Dlaczego Jezierskiej agenacja odebrała dopłaty
    unijne? Dlaczego pytam. Narazie jak widać to Wójt ma nieprzyjemności
    z powodu Wardzińskiego i Jezierskiej bo jest szkalowany na tym
    forum. Ile jaszcze ma udowadniać, ze nie jest garbaty? Jak ktoś nie
    wierzy to niech idze do Starostwa i mapy posprawdza. Każdy rolnik
    wie jak to sie robi bo taką samą mapę trzeba dostarczyć do
    notariusza.
  • Gość: wo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 18:40
    Prawda, prawda. Niech Stasiu Zarębski powie kogo w wyborach do sejmu
    reprezentował w komisji wyborczej za pieniądze? Przeciez wszyscy
    wiedzą że Platformę Obywatelską. Kto jest szefem w powiecie
    Platformy? O Pan Wardziński. Kto jest radną z Platformy w gminie? O
    Jezierska. Honoru nie mają.
  • Gość: klient IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 19:32
    Zgadnijcie drodzy mieszkańcy powiatu i naszj gminy gdzie pracuje Pan
    Prezes Stowarzyszenia EKO-GMINY. Ja wiem i powiem. Jest ochroniarzem
    w Biedronce na aleksandrówce, której właścicielem jest spółka Pana
    Prezydenta Waldemara Wardzińskiego. Mało, ze Stasiu reprezentował
    Platformę to jeszcze pracuje u Wardzińskiego. Panie Wójcie, Pan się
    nie daje. Te dzisiejsze media z Wardzińskim zorganizowały akcję
    przeciwko Panu , jednak, my się nie damy ogłupić.
  • Gość: kola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 20:15
    Sam go widziałem, to prawda ze Zarębski jest w jubilacie
    ochroniarzem.
  • Gość: warszawiak IP: *.cnow.pl 11.02.09, 00:18
    pan Marek popularny:to nie znaczy że uczciwy
    gwoli sprostowanoa wójt przystąpił do do planu zagospodarowania
    przestrzennego dziełek nr:15, 16, 17, 182, 183 położonych w
    miejscowości Rutki -Begny na potajemnej sesji w dniu 6 maja 2005
    roku.Lokalizacje wyznaczono lekceważąc opinię mieszkańców i łamiąc
    ich podstawowe prawo które nakazuje przede wszystkim przeprowadzenie
    konsultacji z mieszkańcami miejscowości graniczącymi z planowaną
    inwestycją. Takich konsultacji nie było, a uchwalone zmiany w
    zagospodarowaniu przestrzennym dotyczą terenu krajobrazu chronionego.
    Jeśli przyjadą tu moje śmieci to ja na wczasy wyskoczę gdzieś pod
    inne grusze.Jeśli chodzi o podatki to troche by ich było pod
    warunkiem że gmina nie musiałaby zamknąc inwestycji na własny
    koszt ,bo z prywaciarzem niewiadomo jak mogłoby to się zakończyć.
    POPIERAM EKO .TRZYMAJCIE SIĘ.POWODZENIA.
  • Gość: skl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 07:14
    Przecież wszyscy wiedzą, ze Struzik to zablokował, a kasę dał na
    rozbudowę wysypiska Wardzinskiego na ziemi Jezierskiej. Nie
    odwórcicie uwagi od tego przekrętu. To tym przekrętem Wardzińskiego
    interesują sie wszystkie służby do A do W. Przecież dokumenty w
    sprawie Wardzińskiego w gminie zabezpieczyła prokuratura i byli
    smutni Panowie ze służb od A do W. Dlaczego o tym media nie piszą?
  • Gość: Do Ludzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 09:45
    Struzik zablokował a wójt się odwołał i sprawa dalej się toczy,czy ludzie wójta
    długo jeszcze będą tu wypisywać głupoty żeby kryć przekręt gminy.Albo jesteście
    niedoinformowani albo dobrą kasę z tego macie.Przecież w Extra jest wyraźnie
    napisane są daty numery spraw,a wy cały czas że to i tak jezierska.Ktoś wam
    płaci za te pierdoły jakie tu wypisujecie.
  • Gość: Ekolog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 09:59
    Prawde piszesz, ze to jakiś przkręt. Napisali w Extra, ze Wardziński
    buduje dwie niecki. Dobrze, ze powstało to stowarzyszenie ekogmina
    to nie pozwolą na wybudowanie tych niecek dla Wardzińskiego. Nie
    damy tam budowac wysypiska Wardzińskiemu.
  • Gość: tu być IP: *.cnow.pl 11.02.09, 15:05
    ekologu zwruć uwagę że wardziński dostosowywuje kompleks komunajny
    zintegrowanego systemu śmieciowego dla 27 gmin w 4 powiatacha w WOLI
    PAWŁOWSKIEJ.
    A pan wujt z inwestorką walczą o pozwolenie na budowę wysypiska w
    RUTKACH BEGNACH na terenach p. zmudczyńskiej to jest określone jako
    inwestycja komercyjna pożytku publicznego dla M P O Warszawa i nie
    tylko
    A CO TAM BYŁO NA SPOTKANIU W -RADIO DLA CIEBIE- Z GRUDUSKA I
    OPINOGURY BYLI MOŻE WKOŃCU PODSTĘPY DOMIEMANE PANA WUJTA WYJDĄ NA
    JAW.
  • Gość: oooo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 15:21
    Wardzinski to niech dostosowywuje swój kompleks przekrętowy w
    Ciechanowie na Wodnej, a nie Wójtowi w gminie. Dalej tak Wójtowi
    dowalajcie i zobaczymy jak z art 34 ustawy o odpadach wezwie was do
    uprzątnięcia tych swoich śmieci z działek dla których nie ma
    pozwolenia budowlanego. Dobrze wiesz, ze taka decyzja jest napisana
    i czeka u Wójta w biurku. Wtedy to Wardziński będzie Prezydentem ale
    Neapolu.
  • pinokio262 11.02.09, 15:29
    Zgadzam się z Tobą gościu ,,OOOO", byście się co niektórzy wstydzili
    tak obczerniać wójta i innych samorządowców, spójcie tylko na siebie
    czy Wy wszyscy macie takie czyste sumienie, najlepiej to widzieć
    drzazgę w oku przeciwnika a w swoim belki się niew dostrzega!!!
  • Gość: chmmchmm IP: *.cnow.pl 11.02.09, 22:11
    to co piszesz to idealnie pasuje do pinokia kturemu korniki dawno
    ten ptasi mużdzek zjadły.
    Zobaczymy kto dalej pociągnie wardziński ze swoimi pieskami,czy
    kiwit z tą swoją watachą chien i szakali.

    ps.Pies jest uznany jako pierwszy przyjaciel człowieka.
    a chjeny i szakale zawsze czekały i czekają na padlinę.
  • Gość: korto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 22:46
    Co to za pieniądze muszą stać za tym śmieciowiskiem dla Warszawki,
    że tak się o nie na przekór mieszkańcom wójt bije!! A radny
    powiatowy też udziałowiec? Bo walczy jak lew, żeby powstało.
    Za 2 lata wybory! Będziemy to pamiętać.
  • Gość: chmmchmm IP: *.cnow.pl 11.02.09, 23:27
    oj stoją pieniążki stoją tylko nie dla gminy jeśli wójt ryzykuje
    korytkiem .
    A z radnym to ci się coś pokortobasiło.
    Lulaj spać bo majaczysz.
  • Gość: korto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 00:01
    Oj, niewygodne pytanie z tym interesem Stacha T. w warszawskim
    śmieciowisku...a może jego wyznawcy niczego nieświadomi? Ślepi,
    głusi, niekumaci?
  • Gość: rod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 07:18
    Wypisujcie, wypisujcie na Kiwita te głupoty. Widać po ip, ze to
    wypisuje ktoś z ratusza. Związek założył Wardziński na swojego
    ochroniarza i wspólników w biznesie Jezierską i Urbanowski, którzy
    mają ziemię przez płot z wysypiskiem. Kiwit jak widzę to nie
    spotykanie spokojny człowiek. Ciekawe co zrobi Ciechanów jak gmina
    nakarze wam posprzątać te wysypisko. Chyba zmieni nazwę na Neapol.
    1,5 tysiąca ton miesięcznie Ciechanów produkuje śmieci. Ładna górka,
    podajcie pomysł gdzie ją można w Ciechanowie usypać. Przy ośrodku
    kultury studio?
  • pinokio262 12.02.09, 08:31
    Tak będą sprzątać wysypisko w Woli, a napewno posprząta je Pani J.ze
    swoim stowarzyszeniem,, bo to są przecież ekolodzy, którzy dbają o
    środowisko
  • Gość: Stowarzyszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 16:15
    W styczniu tego roku zawiązało się stowarzyszenie ekologiczne,
    którego celem jest zamkniecie wysypiska w Woli Pawłowskiej. To
    stowarzyszenie przyłączyło się do sprawy w Sądzie Administracyjnym w
    Warszawie przed którym toczy się postępowanie celem zamknięcia
    wysypiska w Woli Pawłowskiej z powodu wielu nieprawidłowości na tym
    wysypisku. Między innymi wysypisko na działce 102/2 i 85 o
    powierzchni ok 1 ha jest samowolą budowlaną. My ekolodzy jesteśmy za
    zamykaniem wysypisk na terenie naszej gminy Ciechanów. Macie
    mieszkańcy Ciechanowa dużo terenów w mieście, może wam Prezydent
    wybudować wysypisko lub spalenię na Aleksandrówce lub zdecydujcie
    sobie w referendum, gdzie chcecie. Jak zdecydujecie to Jezierska
    ziemię pod inwestycję wam wykupi, a EKOgmina będzie was uświadamiać
    jaką to pachnącą inwestycją jest budowa wysypiska na jej ziemi.
    Odwalcie się od naszej gminy
  • Gość: Stowarzyszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 17:34
    Chcemy również wspierać Wójta i bronić go przed medialnym
    niszczeniem Wójta Marka Kiwita przed atakami ze strony Prezydenta
    Wardzinskiego.
  • Gość: polonista IP: *.cnow.pl 12.02.09, 18:48
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Zła składnia która dość często Ci się zdaża oraz przekręcanie
    faktów, świadczy z jakimi ludżmi ma doczynienie Wójt.
  • Gość: ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 19:02
    zdarza, pisze sie przez rz "polonisto" z ratusza
  • Gość: chmmchmm IP: *.cnow.pl 12.02.09, 21:42
    A Pinokio to już spruchniał czy morze się sklonował, jako 2x ekolog.
  • Gość: brum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 17:51
    Ładny przekręcik Struzik+Wardziński+Jezierska, potwierdza się
    przekręt ludzi PO i PSL opisywany na tym forum.
  • Gość: zdezorientowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 18:17
    Dzisiaj w KRC wójt mówił ze nic nie wie o składowisku śmieci dla
    Warszawy na terenie jego gminy, a Gazeta Polska już w zeszłym roku
    informowała, że marszałek nie chce się zgodzić na wniosek wójta o
    odrolnienie gruntów pod sładowisko dla stolicy. O co tu chodzi, wójt
    zapomniał o co wnioskował?
  • Gość: mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 18:39
    Ciekawe fakty podaje Gazeta Polska, cyt. "wójt gminy Ciechanów,
    Marek Kiwit, mówi, że czwarty rok jeździ do urzędu marszałkowskiego
    w sprawie składowiska"
  • Gość: brum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 19:07
    W Gazecie Polskiej już rok temu napisali, że Jezierska i Wardziński oraz Struzik
    robią skok na unijne i podatników pieniądze. Chcą przekręcić. Teraz wiemy po co
    powstała ta ekogmina. Urbanowski z Jezierską mają ziemię przez płot z
    wysypiskiem. Prezes ekogminy to ochroniarz w firmie Wardzińskiego. Przekręt, że
    będą gadać w całej unii europejskiej. Już na WOT pokazali, że prokuratura
    Wardzińskim się interesuje. Święta prawda co Gazecie Polskiej napisali.
  • Gość: chmmchmm IP: *.cnow.pl 13.02.09, 20:06
    Drodzy forumowicze zwróćcie uwagę czy w artykule GAZETY POLSKIEJ
    jest coś o Jezierskiej.
    Tam jest o WÓJCIE, ZMUDCZUŃSKIEJ .LOBBYŚCIE MEC. SADOWNIKU
    Do; brum, stowarzyszenie, Pinokio , reszty hien i szakali
    chcecie więcej UTWORKÓW.
  • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 20:28
    Ten watek już był na tym forum w październiku zaraz po opublikowaniu tego
    artykułu. Jest o Wójcie, jest o mec Sadowniku, o pośle Kożlakiewiczu, o
    Prezydencie Wardzińskim, o Wojewodzie Kozłowskim, o Marszałku Struziku, o
    Ministrze Rolnictwa Plockie. Jak dobrze rozumiem tekst czytany to wszystkie
    nazwiska oprócz Wójta i Sadownika są przedstawione w niezbyt dobrym świetle,
    skoro dopuszczają się czynów niegodnych sprawowanych urzędów. Nie rób z ludzi
    głupich bo ten tekst jest jednoznaczny. Chłopaki z ratusza lepiej bierzcie się
    za kserowanie dokumentów dla radnego Tyszkiewicza bo wam termin mija. Po za tym
    szykujcie linię obrony bo to co dopiero zostało opisane na tym forum to jest
    mały pikuś.
  • Gość: chmmchmm IP: *.cnow.pl 14.02.09, 10:16
    CZYTELNIKU
    wójt jest w tej sprawie dobry dla warszawy.
    Dla ciechanowa to WÓJT JEST 'PERSONA NON GRATA'
  • Gość: KTOŚ IP: *.cnow.pl 13.02.09, 20:12
    A kto dał Urbanowskiemu akceptacje na budowe chlewni -''KIWIT''.
  • Gość: tomasz IP: *.centertel.pl 13.02.09, 23:22
    Dzisiejszy wywiad był ok!
  • Gość: Bronchit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 23:32
    Życzę Panu Markowi dalszej wytrwałości w reprezentowaniu interesów
    gminy i dalszego nie dawania się różnym takim.
  • Gość: FJVB IP: *.cnow.pl 14.02.09, 10:21
    INTERES GMINY WARSZAWA CENTRUM I OŚCIENNE
  • Gość: ASDDF IP: *.cnow.pl 14.02.09, 10:19
    KIWIT SAM SOBIE UŁOŻYŁ PYTANIA.
  • Gość: do re IP: *.cnow.pl 15.02.09, 12:38
    jeśli jest taki mocny i zaskerża marszałka do W S A o wysypisko
    kturego nie chce to jakiż to problem zaskarżyć też EXTRA do sądu
    chociażby o zniesławienie.
    WYSZŁA SPRAWIEDLIWA OLIWA
    I RYJ POD BIURKO SIĘ SKRYWA
  • Gość: wd40 IP: 94.254.176.* 25.02.09, 20:24
    mam pytanie kto to jest ta blondynka którą tak często ostatnio widzę
    u boku wójta?
  • Gość: zażenowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.09, 19:59
    może ,,prawa";-)ręka wójta...ale to, to nic.ostatnio byłem w UG
    załatwić sprawy.Wchodze na sekretariat i o zgrozo widze kobiete
    ok.trzydziestki całą czarną jakby z kopalni wyszła.nie wiem czy ten
    czarny strój to dowód jakiejs innej wiary czy co?ale jak chodze po
    urzedach to ,,czegos''takiego nie widziałem.TRAGEDIA!!! Droga pani
    sekretarko NIE WYPADA!!!
  • Gość: R@FIK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 00:21
    Chłopie, zażenowany to powinieneś być ty, bo nie kumasz, czego dotyczy ten
    wątek. Jak chcesz rewię mody, to istnieje coś takiego jak www.google.pl,
    poszukaj tam lepiej, bo chyba Ci się adresy trochę popierdzieliły. Jak ktoś lubi
    ubierać się na czarno, to jego prywatna sprawa, a nie Twoja, i nie mierz
    wszystkich swoją miarą. Nikt nikomu tu nie ubliża, a Ty nie przeginaj, bo komuś
    tez się może nie podobać Twój ubiór, i może stwierdzić, ze jakiś skończony,
    śmierdzący kretyn jednak pojawił się w tym sekretariacie. Poza tym pisz na
    temat, bo wątek nie jest o sekretariacie jakiegoś tam wójta, ani o stylu
    ubierania się osób pracujących w urzędzie. Podobno 4/5 polaków nie rozumie
    tekstu, który czyta... Pan zażenowany (i nie tylko) potwierdza tą teorię, a
    także kilka innych.... Pozdrawiam serdecznie, i życzę jednak mniejszej dozy
    zażenowania u autora, trochę więcej samokrytyki i logicznego myślenia.
  • Gość: R@fik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 00:31
    I żeby nie było, że to post sponsorowany czy coś takiego. Mam głęboko gdzieś i
    tego wójta, i resztę towarzystwa pseudowłodarzy Ciechanowa i okolic. Lewusy,
    krętacze, miernoty, i gó... ich obchodzi zwykły kowalski, ręka rękę myje, a
    ściemy, kombinacje i kolesiostwo jest w dalszym ciągu na porządku dziennym, i
    to widać, jak się ma jakiekolwiek pojęcie o tym, co się tu dzieje. Pozdrawiam
  • Gość: serso IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 00:36
    U, ale schemat. Jak władza - to kolesiostwo. Jak "oni" - to
    miernoty. A zwykły Kowalski cenna jednostka, brylant i dlaczego w
    kącie siedzi i na wszystko pluje?
    Zapraszam do aktywności nie tylko werbalnej, bo obsmarowywać innych
    to każdy głupi potrafi.
  • Gość: R@fik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 21:00
    Sekundka, właśnie o tym mówię. Poza tym - kto to jest "my" i kto to są "oni"...
    Nie "kolesie?":)... heehe a wy to KTO?:> Poza tym pragnę przypomnieć, że to
    państwo jest dla obywatela, a nie odwrotnie... Ale widzę, że zasada "rząd się
    zawsze wyżywi" dalej obowiązuje, Urban miał rację w tym temacie i wystarczy się
    rozejrzeć trochę szerzej, porozmawiać z ludźmi, wyciągnąć wnioski. A propo,
    plucie na bogu winną kobietę w sekretariacie wójta jest w porządku? Tu nie jest
    kwestia MY, WY, ONI, tylko właśnie takich normalnych kowalskich... W takim
    mieście jak Ciechanów nie ma jakiś większych tajemnic, wcześniej czy później,
    nawet przypadkiem, dowiadujesz się różnych ciekawych rzeczy. Bo jednak ludzie tu
    się znają, i n ie z jednego pieca chleb jedli....;)
  • Gość: serso IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 01:48
    Zapomniałeś dodać, że ludzie dowiadują się różnych bzdur :)
    Jak widzę te same teksty, że "wicie-rozumicie", "coś jest na rzeczy"
    itp. to ziewam.Pomówienia przychodzą łatwo. Tu insynuacyjka, tam
    podłość i wieczór nie jest zmarnowany...
    Nie lubię, jak się mnie ma za kretyna.

    A uwagi osobiste pod adresem kobiet , na jakimkolwiek wątku,
    niegodne dżentelmena. Ci, co tak piszą ustawiają się poniżej
    wszelkiego poziomu.
  • Gość: olek_1234 IP: *.centertel.pl 12.03.09, 14:28
    Na czarno czy na różowo... Co za różnica???! One są tam od tego,
    żeby wypełniać swoje obowiązki, a nie od tego, żeby podobać się
    interesantom! A jeżeli panie zażenowany chciałeś sobie popatrzeć na
    młode laski to uświadom sobie, że chyba pomyliłeś instytucje...
  • Gość: W 11 IP: 89.108.215.* 12.03.09, 18:11
    Odnośnie ubioru to zgadzam się z zażenowanym bo w takich
    instytucjach ak urząd obowiązują pewne standardy a wtakich strojach
    to do dyskoteki i na ogródki działkowe a nie do urzędu. Pracownicy
    to wizytówka urzędu ale ten urząd pod każdym względem jest wyjątkowy.
  • Gość: R@fik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.09, 21:17
    Dokładnie o to mi chodziło, co napisał olek_1234. A jeżeli chodzi o posta w11,
    to chciałbym zauważyć, że zażenowany nie pisał nic o jakichkolwiek
    standardach.... Jemu normalnie nie podobał się strój kobietki (do czego ma jak
    najbardziej prawo, ale niech nie podpiera się np.argumentem, że to sekretarka
    czy wiekiem), ale wcale nie pisał, że jest np niestosowny czy nie spełnia jakiś
    tam urzędniczych standardów... Czym jest standard wg kolegi W11? Bo ja nie
    kumam. Mundurki mają im kupić jak za pana G? Ma się wbijać w gajer czy zakładać
    mini, obcasy, czy ma przyjść w kombinezonie astronauty czy 'stroju sekretarki'?
    olek_1234 spuentował to w prosty, krótki, logiczny i zajebisty sposób. Pozdro
  • Gość: Olek_1234 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.09, 00:09
    Również pozdrawiam :)
  • Gość: gość IP: *.elock.biz 28.06.09, 10:57
    I co z tym wysypiskiem w Rutkach Begnach? Przez eurowyborami wójt
    był oficjalnie przeciw. Nadal zajmuje to stanowisko?
  • Gość: antyoszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.09, 13:35
    Nikt nigdy nie chciał budować żadnego wysypiska śmieci w Rutkach
    Begnach. Jest już wielkie śmietnisko w Woli Pawłowskiej i będzie
    jeszcze powiększane o nowe hektary bo miasto chce tu zwozić miliony
    ton śmieci z kilku powiatów. Za Rutkami Begnami ma powstać zakład
    przerobu surowców wtórnych (segregacja, standaryzacja,
    kompostowanie, brykietowanie, agregowanie wg cech fizykochemicznych,
    metanowanie pryzmowe, itp.). Czy ktoś pamięta starą szmaciarnię na
    Augustiańskiej w Ciechanowie? Albo skupy makulatury, butelek po
    gorzale? To ma być takie coś co będzie odzyskiwać surowce dla
    przemysłu, a z tego co się już nie da nic odzyskać do technicznego
    przetwarzania, będzie się robić brykiety opałowe lub granulat
    nawozowy. A z resztówki czyli zupełnego szajsu będzie powstawał
    metan, który można spalać w kotłach centralnego ogrzewania. Na
    prawdę nie o taki wysyp śmieci jak w Woli Pawłowskiej tam chodzi!
  • Gość: gość IP: *.elock.biz 28.06.09, 14:12
    A czy bedzie tam spalarnia?
    Gdzie można zneleźć dokumenty to opisujące?
  • Gość: antyoszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.09, 14:38
    Też ja i moja żona słyszeliśmy plotki puszczane o spalarni. Ale to
    plotki mające wywołać przerażenie publiczne, i tyle. Żeby założyć
    spalarnię to w grę wchodzą inne procedury niż na poziomie gminy, to
    jest objęte przepisami o emisji gazów do atmosfery, a nakłady na
    taką spalarnię pirolityczną przekraczają możliwości nawet bogatych
    inwestorów. I skojarzenie obligo spalarni z systemem odbioru ciepła
    przez sieć ciepłowniczą w sytuacji Rutek to mrzonki. Ale brykiety
    opałowe wytwarzane z biomasy pozyskiwanej z odpadów komunalnych
    można spalać nawet w domowych piecykach, albo w energetyce cieplnej
    miasta. Więc coś do spalania ten zakład może produkować.
  • Gość: tomek IP: *.cnow.pl 30.06.09, 00:14
    Zmudas Ty jesteś prawdziwym oszołomem. Mataczyć to Ty potrafiłeś
    w Bratnem i dalej mataczysz, tylko z Kiwitem to ty się dopiero
    poślizgniesz.
  • Gość: xxx IP: *.cnow.pl 30.06.09, 00:23
    chłopie dokumęty, gdzie ty żyjesz.
    1) ŻABKA PRZY P K S SKRZYNKA CZYŚCIOCHY.
    2) FABRYCZNA 8 JEŚLI WYTRZYMASZ TO I "DOKUMĘTY" ZOBACZYSZ.
  • Gość: antyoszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.09, 00:31
    Nie tańczę z wsiowymi cepami-oszołomami chłopaki!
  • Gość: 007 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 15:51
    Mam pytanie do Kiwita. Panie Wojcie czy Pan zatrudnia w gminie tych
    obibokow Zmudczynskich? Bo co jestem w gminie to oni ciagle siedza a
    moze to obstawa pruszkowska.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 25.01.10, 19:20
    Państwo Z to epidemia, należy ogłosić kwarantanne i wyplemić zaraze!
  • Gość: grucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.10, 19:51
    cholera, nie myśleliśmy że to już cała epidemia w gminie. Będzie się
    działo, cholera

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka