Czy weterynarz może u¶pić psa..? Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Czy weterynarz może u¶pić psa, który ma kłopoty z chodzeniem i ze wzrokiem (co jest potwierdzone)? Pies ma 7 lat. Na oczy były stosowane preparaty lecznicze, leczenie trwa już długo i jest coraz kosztowniejsze, a poprawy nie ma, powiedziałabym - przeciwnie.
    Czy weterynarz zgodzi się u¶pić?
    • Od razu zaznaczam: pytam na forum, bo może kto¶ się w tym orientuje, a nie chce bezpo¶rednio weterynarza.
    • To, że pies ma kłopoty ze wzrokiem nie znaczy,że trzeba mu na tamten ¶wiat. S± psy niewidome i maj± się ¶wietnie. Domy¶lam się, że pies jest stary, schorowany i zaczynacie mieć tego do¶ć. No cóż, z psem jak z człowiekiem na staro¶ć leki kosztuj± więcej niż za młodu i nikt do eutanazji nie dopuszcza wszystkich niedołężnych starców. Nie żebym się ciebie czepiała, bo rozumiem, że ze starym psem jest kłopot, ale może poszukajcie weta tańszego, lub może popytajcie w lecznicach animalsa o obniżeniu kosztów leczenia. No chyba, że wet sam uzna, że pies się męczy i dla jego dobra będzie go u¶pić, to wtedy z pewno¶ci± to zrobi. IdĽ do weta, zbada psa i będziesz wszystko wiedziała.
      • Czy siedmiolatek to stary pies? Widziałam wiele psów i w większo¶ci w wieku siedmiu lat wygl±dały nieĽle. Mój własny pies w wieku lat dziewięciu miał wszystkie zęby, nie był niesprawny ani posiwiały, codziennie robił z przyjemno¶ci± wielokilometrowe spacery i nie wykazywał żadnych objawów staro¶ci.

        Tu chyba problemem nie jest jeszcze wiek, ale postępuj±ce kalectwo.

        Je¶li cię nie stać, to weĽ tańszego weterynarza. W najgorszym przypadku można zaniechać leczenia wzroku i pozwolić psu o¶lepn±ć. Ale żeby od razu usypiać? Gdy problemy z chodzeniem będ± się nasilać, m±dry weterynarz zaproponuje leczenie na twoj± kieszeń albo może i eutanazję. Ale nie wydawaj na psa wyroku tak szybko!

        --
        Istniej± trzy rodzaje kłamstwa: przepowiadanie pogody, statystyka i komunikat dyplomatyczny. - J. Rigaux
        • Nie mogę tego czytać ....Nie rozumiem..mam 9 cio letniego 47 kg niewidomego psa....z neurologicznymi problemami kręgosłupa, i nie wyobrażam sobie jak można chcieć u¶pić zwierza z powodu jego niepełnosprawno¶ci...NIE NIE NIE....
          Proszę tu jest Baster który był w podobnej sytuacji:
          zruskichbylin.republika.pl/fundacja_czernysz_w_potrzebie.htm
          wła¶nie znalazł dom...kto¶ pokochał tego "¶lepotkę" i jest jeszcze Borys też niewidomy którego też kto¶ pokochał......wła¶nie wystawiłam na aukcję swoje grafiki a dochód z ich sprzedaży pójdzie na pomoc takime wielkopsom..( jesli jeste¶cie zainteresowane wy¶lę meilem link do aukcji). NIE jeszcze raz nie..takiemu podej¶ciu.... Oddaj tego psa , on ma szanse na miło¶ć....
          --
          I ty możesz zostać "burakiem" o wielkim sercu .
          PSYgarnij....nie kupuj...
          • Piekny jest ten Baster.
            --
            “Taaaaaaaa.... hardy i twardy... i nigdy nie zmanipulowany... uh Nam facetom zawsze się wydaje że mamy we wszystkim ostatnie z Tylko najczę¶ciej brzmi ono :"tak kochanie“ by Adellante
          • watek w temacie, napisze zanim zap[omne - na dworcu PKS w Grójcu szweda sie przesliczny pies - koloru kawy z mlekiem, z brazowym nosem i br±zowymi oczami, łasi sie do podróznych i wyglada jak kupka nieszczescia, moze ktos ma blisko i móglby pomóc, bo ja mam tam tylko szybka przesiadke i moge co najwyzej kanapka poratowac
            --
            'Kobieta nie może być prawdziwie atrakcyjna, je¶li nie ma porów skory'
          • Prawie się poryczłam, terier czarny to był mój pierwszy pies i marzę, że jak już będę miała dom z ogrodem, to przygarnę następnego. I teraz już wiem sk±d go wezmę smile Nie ma piękniejszego widoku niż kudłacz tarzaj±cy sie w ¶niegu.
            Je¶li pies nie cierpi i jego, podkre¶lam jego, jako¶ć zycia nie pogrszyła się znaczne, to żaden normalny weterynarz nie u¶pi.
            Jak was nie stać na leczenie, poszukajcie kogo¶, kogo bedzie stać.
            --
            mojastrefazaczytania.blogspot.com/
            mojastrefagotowania.blogspot.com/
        • Jakos mi ten 7-letni uleciało w czytaniu.
    • Nie wiem co na to prawo, ale ja jestem za usypianiem "na zyczenie".
      --
      http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/re/qd/3acg/EyS38bArbyduwnye7X.jpg
      Charty
      • Niestety ja też jestem za "usypianiem na życzenie" bo niestety realia s± takie że jak kto¶ jest zdeterminowany to widłami zadziabie albo w lesie porzuci. Usypianie jest mniejszym złem.
        Dla mnie chora jest sytuacja w której pies bardzo agresywny który miał na koncie ataki na dzieci nie mógł być u¶piony "bo zdrowy" - fakt fizycznie był zdrowy, psychicznie nie.

        I proszę nie atakować autorki w±tku, przecież kobieta przez 7 lat opiekowała się psem., leczyła go więc można założyć że robiła to z miło¶ci do zwierza, nie jest sadystk± ani innym popaprańcem lubuj±cym się w widoku cierpi±cego psa.
        • Psy agresywne s± usypiane. Zanim psa się u¶pi pies jest na kwarantannie gdzie jest poddawany obserwacji przez behawiorystę i jest poddawany badaniom weterynaryjnym.

          Usypianie na życzenie nie jest wyj¶ciem z sytuacji. To pogarsza sytuację zwierz±t bo pani czy pan,któremu znudzi się york u¶pi psa a za dwa dni kupi sobie mopsa bo jest ¶liczny. i też nie wiadomo jak długi taki pies pożyje bo jego życie uzaleznione jest od widzimisie i kotki pańci.

          --
          Jeżeli trzeba co¶ zrobić, to dlaczego nie my? Dlaczego nie ja?
          Władysław Bartoszewski
    • to jest tak bezduszne pytanie, że aż się co¶ w człowieku robi. Psa chorego się leczy. A psy mog± spokojnie funkcjonować bez zmysłu wzroku. Mam nadzieję, że wet Cię opieprzy za ten nieludzki pomysł
      • Ja bym u¶piła.
        • ale dlaczego go kwy nędzy u¶piłaby¶ psa z chorymi oczami?? nie pojmuję tego za cholerę, oczy się leczy a jak pies o¶lepnie to przykro ale bez wzroku sobie dobrze poradzi.
          • Mowa jest też tutaj o problemach z chodzeniem, o postępuj±cym kalectwie. Nie tylko o oczach, chociaż może to główny powód.
            Dlaczego miałabym nie u¶pić?
            • kiedy miałam doła i płakałam, pies kładł mi mordę na kolanach.........kiedy on nie mógł się podnie¶ć z powodu bólu kregosłupa siedziałam na jego legowisku a on kładł mi mordę na kolanach i patrzył ...a w oczach było .....wiesz że cierpię.... mam łzy w oczach gdy piszę ...dlatego nie mogła bym u¶pić PRZYJACIELA...
              --
              I ty możesz zostać "burakiem" o wielkim sercu .
              PSYgarnij....nie kupuj...
              • Weterynarz nie może tak na to spogl±dać.
              • bea.bea napisała:

                > kiedy on nie mógł się podnie¶ć z powodu bólu kregosłupa siedziałam na jego legowisku a
                > on kładł mi mordę na kolanach i patrzył ...a w oczach było .....wiesz że cierpię....

                Wiesz co, rzygać mi sie chce, jak czytam takie durno-ckliwe teksty. Co wlasciwie chcialas przez to powiedziec ? Że masz w du..pie cierpienie Twojego "przyjaciela", bo wolisz sie podniecać swoim pensjonarskim wyobrażeniem "wielkiej ludzko-psiej miło¶ci" ?
                Sorry, ale dla mnie takie my¶lenie nie ma nic wspólnego z m±drym, racjonalnym i odpowiedzialnym podej¶ciem do posiadania zwierz±t i wła¶ciwej opieki nad nimi.
                • Podaję ci miskę, żeby¶ sobie podłogi nie ubrudziła !!!!!
                  Jak w każdej chorobie czy psa , czy człowieka decyduje opinia lekarza ...TAK?
                  Wiec je¶li weterynarz stwierdzi że pies tak chory, ze należy go u¶pić, to rozumiem, je¶li stwierdzi ze pies cierpi, ale rokuje wyzdrowienie to leczę....( bo ufam weterynarzowi )
                  Przykro jest czytać, ze ludzie usypiaj± psa bo stwierdzaj±, że jest dla nich ciężarem z róznych ( czytaj autorkę ) przyczyn...Możesz sobie rzygać więc, bo jestem typem emocjonalnym i moje psy s± członkami naszej rodziny i tak s± traktowane...cokolwiek sobie o tym my¶lisz...
                  --
                  I ty możesz zostać "burakiem" o wielkim sercu .
                  PSYgarnij....nie kupuj...
              • Nie jeste¶ weterynarzem pewnie więc nie mogłaby¶ go uspić bo byłoby to nielegalne.
                Miło¶ć do zwierzęcia to tez umiejętno¶ć przerwania mu cierpienia. Jesli choc raz bolał cię kręgosłup to wiesz jak to boli. Moze pies patrz±c ci w oczy chiał abys pozwolił± mu odej¶ć.
                • Jako lekarz przecież wiesz, ze kiedy człowiek jest stary to zdrowie nie jest już takie super, ze zwierzętami jest w końcu tak samo,
                  3 lata na betonie w schronisku plus wiek, plus niedożywienei, plus tendencja do dysplazji bioder zrobiły sporo szkód w organizmie mojego psa. Zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa s± na tyle duże by powodować okresowe bule, a nie s± tak duże by psa u¶pić. Jesienne miesi±ce sprzyjaj± nasilaniu się objawów...i wtedy pies jest pod opiek± lekarza. ¦lepota psa powoduje tylko tyle, że trzeba troszkę za niego pomy¶leć, zwłaszcza w nowym terenie, albo przy dużej przeszkodzie... Może jestem ckliwa, ale mój pies dał się poznać jako super przyjaciel , który pomagał mi w poruszaniu się po wypadku w górach, gdy moje kolana odmówiły współpracy i więc zasługuje na długie i godne życie, jak wiele innych zwierz±t... a sama wiesz że bardzo bol±ce zęby nie od razu się wyrywa, choć czasem ich leczenie jest długie i bolesne, ...inne czę¶ci ciała też.pozdrawiam
                  --
                  I ty możesz zostać "burakiem" o wielkim sercu .
                  PSYgarnij....nie kupuj...
    • To zależy od weta. Większo¶ć zgadza się na usypianie tylko tych psów, które s± cierpi±ce i nie ma szans na polepszenie ich stanu. Ale s± tacy, którzy w ogóle nie usypiaj±.
      --
      Kari Bremnes - Birds
    • To kiepskie forum na takie pytanie. Zaraz się dowiesz, że powinna¶ psa zapisać do szkoły w Laskach, a nie my¶leć o u¶pieniu.
      --
      homoseksulaizm jest czyms
      niewlasciwym wrecz obrzydliwym [...]
      I prosze mi tu nie wyjezdzac z homofobia
      by vibe-b
    • Znajdzie się na pewno taki,który u¶pi.
      Pytanie czy psa trzeba u¶pić? czy chcesz go u¶pić ze względu na jego problemy ze wzrokiem? bo bez tego zmysłu pies sobie poradzi.
      Czy te problemy z chodzeniem dotycz± więcej niż jednej łapy bo z trzema pies też sobie ¶wietnie radzi. a inwalidztwo jest tylko w głowie człowieka.
      Ale odpowiadaj±c na główne pytanie to tak znajdzie się taki wet,który zgodzi się na eutanazję. choć nie będzie to raczej zgodne z prawem
      --
      Kynolog odwiedza znajomych,którym niedawno urodziły się trojaczki.Długo przygl±da się maleństwom,po czym wskazuj±c palcem ,mówi:ja bym zostawił tego......
    • Może ale musi mieć ku temu konkretnie powody.
      Nasza sunia miała już 15 lat, dostała krwotoku. A że z tytułu podeszłego wieku serce było już słabe więc miała małe szanse na przeżycie operacji i wybudzenie się z narkozy.
      Ponadto weterynarz nie mógł dać nam gwarancji ile czasu jeszcze piesek pożyje i w jakim będzie stanie.
      Z wielkim bólem serca zdecydowali¶my się na eutanazję sad
      • Aha, gdyby nie krwotok, sunia żyłaby sobie spokojnie dalej.
        Mimo, że była prawie ¶lepa, głucha i ledwo chodziła, jej wiek zupełnie nam nie przeszkadzał.
        • Tak jest, dzieci tylko dla bogatych, psy tylko dla bogatych, a biedni niech się id± powiesić, bo po cholerę maj± tlen zabierać.

          Tyle, że bior±c psa człowiek raczej liczy się z kosztem żarcia i szczepienia, ewentualnie sterylizacji, a nie z wielomiesięczn± kosztown± kuracj±. I jeżeli alternatyw± do leczenia psa ma być głodzenie dzieci i zaniechanie opłacania mediów to może jednak lepiej u¶pić? Bo oddanie do schroniska jest jak dla mnie mało humanitarne, no ale co ja tam wiem...

          Kiedy¶ tu na gazetowym forum była kociczka Fredzia z permanentn± sraczk± i odparzon± w zwi±zku z tym cał± tyln± czę¶ci± ciała. Kotkę wła¶ciciele oddali (czy im zabrano, nie pamiętam) i inni ludzie żebrali na leczenie dla niej. Naprawdę nie wiem, co ten kot miał z życia, poza cierpieniem, ile zdrowych kotów by się za to wykarmiło czy zaszczepiło...
          Nie nie moja sprawa na co ludzie kasę daj±, ale jak rozumiem leczenie ukochanego kota, nawet uciekaj±c się do żebractwa, to nie jestem w stanie poj±ć ratowania kota, któremu można ulżyć w cierpieniu, a do którego nie jeste¶my przywi±zani. W imię czego? W imię dziwnie pojętego humanitaryzmu?
          • andaba napisała:
            > W imię czego? W imię dziwnie pojętego humanitaryzmu?


            "Humanitaryzm" miewa rozne twarze. Czasem wyjatkowo okrutne:


            --
            http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/re/qd/3acg/EyS38bArbyduwnye7X.jpg
            Charty
            • Ten kot jest w ¶wietnym stanie i nie wygl±da, by szczególnie cierpiał.

              --
              – No to jeste¶ księżniczk± czy zimn±, racjonaln± suk±?
              Kinga Rusin: Jestem Ryb±.
              • W swietnym stanie???? Ten kot sie nie moze nawet wylizac/podrapac! Chcialabys tak zyc, bedac kotem? Na dodatek koszt takiej operacji. Przypominam, ze kot jest (byl) bezpanski.
                Czy naprawde nie bylo lepiej humanitarnie uspic? W Stanach usypia sie tysiace zdrowych kotow rocznie.
                --
                http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/re/qd/3acg/EyS38bArbyduwnye7X.jpg
                Charty
          • Mnie się zdaje, że decydować powinno, czy zwierzę cierpi od czasu do czasu, czy juz permanentnie. Nasza kotka miała wznowę raka i kolejna operacja zupełnie by j± okaleczyła, wet. zdecydowanie odradzała, przez jaki¶ czas pomagały sterydy, jadła, mruczała, przychodziła się miziać, nagle przestały działać, zaczęła unikać każdego dotyku, było widać, że cały czas boli- wtedy juz nie miałam w±tpliwo¶ci. Ale to chyba była najtrudniejsza decyzja w życiu.
            Co do tej Fredzi - moze była szansa na wyleczenie?
            --
            – No to jeste¶ księżniczk± czy zimn±, racjonaln± suk±?
            Kinga Rusin: Jestem Ryb±.
        • prawie ¶lepa, głucha i ledwo chodziła, jej wiek zupełnie nam nie
          > przeszkadzał.
          Wg mnie to podpada pod znecanie.
          • > Wg mnie to podpada pod znecanie.

            Znęcanie???

            Piesek był pod stał± opiek± weterynarza, który twierdził, że zwierzak mimo zaawansowanego wieku jest w dobrej formie i nigdy nie sugerował żeby go u¶pić tylko dlatego że ma problemy ze wzrokiem, słuchem i wstawaniem/chodzeniem.
    • Na pocz±tek konsultacja stanu psa z innym wetem.
      • Ten jest podobno jednym z najlepszych, dostali¶my na na niego namiary od kilku osób, więc nie wiem, czy dalsze konsultacje maj± jakikolwiek sens.
        • Heh pieni±dze za leczenie psiora to niestety jest spory ubytek w budżecie. Wiem bo mój 17 letni zwierz trochę ich już je...
          Ale to kochany psiak chociaż przyznaję stary pies to kłopot no i nie jest to już ta kochana kulka do przytulania co 17 lat temu smile Teraz ¶mierdzi, wydaje dziwne dĽwięki łapki mu się rozjeżdżaj± ale to cały czas ten sam kochany pies....
        • Ale o co chodzi z tym wzrokiem - pies bez wzroku dobrze sobie radzi, to nie człowiek.
          --
          – No to jeste¶ księżniczk± czy zimn±, racjonaln± suk±?
          Kinga Rusin: Jestem Ryb±.
          • Co to wogóle za argument i przyrównywanie człowieka do psa.
            • A no taki, że inwalidztwo siedzi wył±cznie w głowie człowieka. i niewidomy pies radzi sobie ¶wietnie w codziennym życiu a człowiek już niekoniecznie.

              rzucasz się jak g..no w trawie nie maj±c zielonego pojęcia o temacie.
              --
              http://www.suwaczek.pl/cache/3e43b30fc2.png
              • Zrobiłas sobie dobrze obrażaj±c mnie?
                • Stwierdzam fakty. To, że się rzucasz jak g..no w trawie to fakt. Nie obraza majestatu.
                  --
                  http://www.suwaczek.pl/cache/3e43b30fc2.png
                  • Przepraszam ale agresj± wykazujesz się ty.
                    Bez odbioru.
                    • Po pierwsze nigdzie nie pisałam o agresji. więc sobie nie dopowiadaj czego¶ czego nie ma .
                      Po drugie nie zrozumiała¶ w ogóle postu dotycz±cego porównania psa i człowieka i skoczyła¶ jak przysłowiowe g...no w trawie bo jak można porównać psa z człowiekiem?
                      Po trzecie zamiast się rzucać jak były mieszkaniec pampersa w trawie warto by było doczytać, że inwalidztwo siedzi wył±cznie w głowie człowieka nie w głowie zwierz±t.
                      nadmiar wiedzy nie szkodzi i nie zabija.
                      I naprawdę brak twojej odpowiedzi nie zburzy mojego ¶wiata. I nie przepraszaj. Ja się nie gniewam.
                      --
                      http://www.suwaczek.pl/cache/3e43b30fc2.png
                      • > i skoczyła¶ jak przysłowiowe g...no w trawie

                        To już przysłowiowe nawet. Hmm. Jakież to przysłowie o gó...e skacz±cym w trawie?
                        --
                        A tu mam znów piżamę lila
                        gdy przyjdzie chwila na jakie¶ słodkie sam na sam.
                        W takiej piżamie do gustu damie przypadnie nawet zwykły cham.
                  • > Stwierdzam fakty. To, że się rzucasz jak g..no w trawie to fakt. Nie obraza maj
                    > estatu.

                    To żadne stwierdzenie faktu, tylko zwykłe chamstwo i nawet nie zadała¶ sobie trudu, żeby napisać z sensem, bo gówna w trawie się raczej nie rzucaj±. Na szczę¶cie.
                    --
                    angielskie dzieci tez nosza czapki, rekawiczki, szaliki i cieple kurtki, swetry itp. ale jakos tak inaczej to nosza niz polskie /by najma78/
                    • jowita771 napisał:

                      nie zadała¶ sobie tr
                      > udu, żeby napisać z sensem, bo gówna w trawie się raczej nie rzucaj±. Na szczę¶
                      > cie.

                      a może niesprz±taj±cym po swoich pupilach ludziom przydałyby się takie gó...ane skoczki, nie przeoczaliby tak często i nie udawaliby ,że to nie "ich" gó... wink

                      a co do tematu, je¶li nie byłoby już szans na wyleczenie psa a dalsze próby wyleczenia wi±załyby się z jego cierpieniem i nadwyrężaniem domowego budżetu...uspałabym. Po co męczyć siebie i chore zwierzę?
                      • Powinny skakać za wła¶cicielem do domu albo wskakiwać mu do kieszeni. Wtedy by sraluchy sprz±tały.
                        --
                        S±dzę więc, że z Twoj± d... wszystko w porz±dku. Nawet przejęła funkcje innych narz±dów. Taka d... to skarb.
                        /by braktalentu/
                        • albo samoistnie rozmazywać się na klamce drzwi wej¶ciowych big_grin

                          ja sama mam psa ale głęboko tępię tych , którzy nie sprz±taj± a jest ich ...hmm. Powiem tak. Na moim osiedlu jestem jedyn± sprz±taj±c±. Żaden s±siad , którego widziałam na spacerze z psem nigdy nie skalał się tym by się zgarbić i podnie¶ć gó... swojego pupila. Wstyd
        • Jeżeli to jest najlepszy lekarz w twojej okolicy i poradzi ci, że dla dobra zwierzęcia lepiej będzie go u¶pić, to u¶pij. Ale je¶li jest to lekarz polecony, bo "usypia bez problemów" to to nie jest najlepszy lekarz. Czytaj±c twoje posty jestem jednak pewna, że dni psiaka s± już policzone, bo jednak kwestia wydatkowa przeważa nad moraln± i ok, to twoja decyzja, tylko nie wiem po co było to pytanie na forum.
          • My wiele lat temu mieli¶my psa, którego nie dało się zostawić nawet na moment samego- zaczynał wyć tak przeraĽliwie, że pół bloku stawało na baczno¶ć. Po pół roku przyzwyczajania, chodzenia po kursach, tabletkach uspokajaj±cych, zawożeniu psa do dziadków jak szli¶my na zajęcia poszli¶my do weterynarza, by psa u¶pić. Nie chcieli¶my go zawozić do schroniska- by tam u¶pił go kto¶ obcy. Lekarz powiedział nam wtedy, że zdrowego ( fizycznie) psa nie u¶pi.
    • 15.05.12, 10:18

      --
      "Ja nie zupa pomidorowa, nie każdy musi mnie lubić!!!" by pJ
    • Jeli pies jest chory, nie rokuje na wyzdrowienie- ze staro¶ci nikt jeszcze psa nie wyleczył- a opieka nad nim jest bardzo uci±żliwa i kosztowna to jak najbardziej lek wet uspi pas.
      Pożegnaj się z nim, b±dĽ w tym momencie przy nim.
      • Nie można u¶pić psa tylko dlatego, że jest stary i ¶lepy. I nic więcej ( czyli żadna choroba przewlekła powoduj±ca ból oraz cierpienie zwierzęcia ) mu nie dolega poza tym, że jest 7 letnim ( czyli nawet nie psem starym ) psem z problemami z wzrokiem.
        Ustawa mówi

        "U¶miercanie zwierz±t

        Art. 33.

        1. U¶miercanie zwierz±t może być uzasadnione wył±cznie:

        1) potrzeb± gospodarcz±,

        2) względami humanitarnymi,

        3) konieczno¶ci± sanitarn±,

        4) nadmiern± agresywno¶ci±, powoduj±c± bezpo¶rednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego,

        5) potrzebami nauki, z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 9. "

        ¦lepota psa nie jest podstaw± do u¶pienia zwierzęcia. Pies bez zmysłu wzroku może funkcjonować. Tak jak i pies bez kończyny czy pozbawiony innego zmysłu ( węch, smak, słuch )
        --
        Jeżeli trzeba co¶ zrobić, to dlaczego nie my? Dlaczego nie ja?
        Władysław Bartoszewski
    • Przeczytała komentarze i wyj¶ć ze zdumienia nie mogę: kto¶ tu nie potrafi czytać???
      Autorka napisała, że pies ma nie tylko problemy ze wzrokiem ale też z chodzeniem.

      Jak dla mnie: niehumanitarne jest trzymać go przy życiu. ¦lepawy i ledwo chodz±cy pies to zanadto na jedno psie życie. U¶pić.
      • Problem z chodzeniem nie oznacza psa ledwo chodz±cego... lito¶ci nabakier nie przeginaj .
        Mam kota,który ma problemy z chodzeniem ale nie jest kotem,który ledwo chodzi. jest jedynie trójłapnym stworzeniem.
        --
        http://s14.rimg.info/35725a110a6a03c02e6afe950932b387.gif
        • Pamiętaj, ze to, że Twój kot radzi sobie dobrze, to nie znaczy z miejsca, że mój pies również.
          • Więc powiedz mi co to znaczy "problemy z chodzeniem"
            oczywi¶cie na bank zaraz mi tu najczarniejsze scenariusze przedstawisz psa konaj±cego i w ogóle gotowego na przej¶cie na "drug± stronę tęczy" to zrozumiałe gdyby¶ napisała co¶ innego to by cię żywcem zjedli.
            więc pisz, o¶wieć mnie. co to za problemy z chodzeniem. co to za pies? jaka rasa? ile waży? jakie leczenie jest psu potrzebne? skoro go nie chcesz to może się uda psu załatwić inny dom. który zechce się nim zajmować.
            --
            Kynolog odwiedza znajomych,którym niedawno urodziły się trojaczki.Długo przygl±da się maleństwom,po czym wskazuj±c palcem ,mówi:ja bym zostawił tego......
            • Sado¶ka, to Ty przeginasz- założyła¶, że problemy tego psa z oczyma i chodzeniem to lekka sprawa. A niby czemu tak założyła¶? I jakim prawem zarzucasz autorce, że zacznie wymy¶lać najcięższe wersje chorób psa? Sk±d pomysł, że zacznie wymy¶lać? Bo musisz obronić swoje dziwne założenie- że ludzie kieruj± się swoja wygod±? A może jednak kieruj± się faktami? Masz tylko słowa, i dobrze radzę: bierz je takimi, jakimi je napisano, a nie nakładaj na nie własnych zmy¶leń.
              Ja zakładam, że ludzie w takich sprawach nie zakładaj± scenariusza u¶pienia psa. Bo niby czemu miałabym tak mniemać? Sk±d w ogóle taka optyka???
              Gdybym zakładała, że autorki na forum koloryzuj±, naddaj±- tak z klucza- to do każdego prawie w±tku mogłabym się przyczepić. To jest NIENORMALNE czytanie i przeciw temu protestuję.
              Autorka napisała, co napisała, i do tego się odno¶my, a nie do własnych projekcji.

              Nie wiem, co to za problemy- wystarczyło spokojnie autorkę zapytać.
              • Ps. uzupelnienie do słów:
                "Ja zakładam, że ludzie w takich sprawach nie zakładaj± scenariusza u¶pienia psa'.
                Takich, czyli- domniemanych przez Ciebie- lekkich.
              • Masz tylko słowa, i dobrze rad
                > zę: bierz je takimi, jakimi je napisano, a nie nakładaj na nie własnych zmy¶leń


                Wła¶nie nabakier. skoro już tak dobrze radzisz to stosuj się do swojej rady wink
                pies ma " kłopoty z chodzeniem i ze wzrokiem " twoja wersja "¦lepawy i ledwo chodz±cy pies to zanadto na jedno psie życie. U¶pić. " jest już nakładaniem własnych zmy¶leń .
                --
                http://www.suwaczek.pl/cache/3e43b30fc2.png
przejdĽ do: 1-100 101-126
(101-126)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby upro¶cić zarz±dzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ć wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶ć z tego tytułu odpowiedzialno¶ć karn± lub cywiln±. Regulamin.