Dodaj do ulubionych

Dziwisz "sypnął" Jana Pawła II

03.03.19, 13:41
wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24508171,kard-dziwisz-jan-pawel-ii-byl-bolesnie-dotkniety.html
Polski Kk utrzymuje, że JP II nie wiedział o pedofilii w Kk.
Wielu ludzi w to absolutnie nie wierzy (ja też). I zaraz po tej niedawnej konferencji w Watykanie na temat pedofilii, dziennikarze zapytali Dziwisza o to, jak Jan Paweł II reagował na informacje o przypadkach wykorzystania seksualnego dzieci.
Dziwisz odpowiedział tak: „był poruszony” i„boleśnie dotknięty”, „smucił się przejawami zła”.
Z tego co powiedział Dziwisz doskonale wynika, że JP II wiedział o pedofili, ponieważ był tylko poruszony i się smucił. Gdyby nie wiedział, to po co się smucił? i czym był tak poruszony.
Dla mnie to skandal. JP II jako najważniejszy szef Kk, miał obowiązek coś zrobić, aby ukrócić pedofilię w Kk. A on pedofilów w Kk chronił. Nie zrobił nic, aby pomóc choć jednemu dziecku.

Z kolei arcybiskup Jędraszewski, który reprezentował polski Kk w Watykanie na tej konferencji, zwiał z Watykanu, aby nie uczestniczyć w mszy pokutnej za ofiary pedofilii. Był jedynym z pośród tych, którzy przybyli na tę konferencję, który w tym nabożeństwie pokutnym nie uczestniczył. Pojechał sobie w tym czasie do Fatimy i tam wygłaszał kazanie o sensie życia, zmaganiach dobra, miłości i wierności; podkreślał, że najbardziej fundamentalną treścią chrześcijaństwa jest przemiana. O tej konferencji w Watykanie nawet słowem nie wspomniał.

Tak oto Polski Kk odcina się od pedofilii.



--
Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.
Edytor zaawansowany
  • bazia8 03.03.19, 13:49
    Asiu, naiwność nie jest przecież twoja cechą. Czego mogliśmy się spodziewać? Smucił się, skubaniec jeden. Ofiarom to nie wystarczy?

    --
    www.fundacjaavalon.pl/
  • asia-loi 03.03.19, 13:57
    bazia8 napisała:

    > Asiu, naiwność nie jest przecież twoja cechą. Czego mogliśmy się spodziewać? Sm
    > ucił się, skubaniec jeden. Ofiarom to nie wystarczy?

    >

    Ja doskonale wiem, że nie ma opcji aby JP II nie wiedział o pedofilii. Pisałam na tym forum nieraz o tym.
    Wątek założyłam, aby ci do wierzą że JP II był taaaaki dobry i o niczym nie wiedział, wreszcie przejrzeli na oczy i przeczytali artykuł, który zalinkowałam.


    --
    Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
    Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.
  • raczek-nieboraczek 03.03.19, 14:26
    Terlikowski już dawno "sypnął".
  • asia-loi 03.03.19, 14:51
    raczek-nieboraczek napisała:

    > Terlikowski już dawno "sypnął".

    A co powiedział Terlikowski?


    --
    Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
    Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.
  • raczek-nieboraczek 03.03.19, 14:56
    "Homoseksualista w kościele" - książkę napisał
  • woman_in_love 03.03.19, 13:55
    dywan i godził się na to.
  • manon.lescaut4 03.03.19, 14:52
    Wiadomo, co tam uwolnienie od krzywdy dziecka, jednego, dziesięciorga a najpewniej tysięcy, ważne, żeby dobra kościoła nie naruszać. Czy to nie jest aby pycha i egoizm, raczej piętnowane w Biblii?
    Katabasy nie są tacy głupi jak może się wydawać, wiedza, ze średniowiecze dawno temu minęło, jak wielu ludziom jest ta instytucja w ogóle potrzebna do szczęścia? Wiec im się zaczął grunt palić pod du..mi, jednak nie pomyśleli, ze to ich hipokryzja to miecz obosieczny.
  • tester.testerowicz 10.04.19, 20:07
    to nie dziwisz sypnal, a po prostu nie przekazal. gdyby sie lepiej zastanowic, to dlaczego dziwisz mialby nie przekazac tak tragicznej informacji? tylko dlatego zeby nie rozpoczac calego lancuchu wydarzen. wiec – albo klamie, ze papiez byl poruszony i bolesnie dotkniety albo klamie, ze w ogole mu cokolwiek przekazal. z przyjemnoscia spytalbym franciszka o te "anegdote" w ktorej wygrala inna opcja – kto mu opowiedzial o tym? jestem przekonany, ze to byl dziwisz. za duzo elementow oscyluje wokol niego. to taki troche katolicki kaczynski – nie ma wladzy i nie jest w pierwszym szeregu a ciagnie wszystkie sznurki. i pewnie nie tylko sznurki. reasumujac – ja bym sie przyjrzal obiegowi dokumentow i obecnosci dziwisza w tym wszystkim. w moim amatorskim odczuciu (np. detektywa amatora) to wlasnie dziwisz zamiatal wszystko pod dywan. ciekaw jestem gdyby zrobic taka siec polaczen pomiedzy osobami w okreslonym czasie i informacjami ktore zatajano / upubliczniano – gdzie znalazby sie dziwisz. pewnie w epicentrum...
  • asia-loi 10.04.19, 21:51
    tester.testerowicz napisał:



    > to nie dziwisz sypnal, a po prostu nie przekazal....

    Wojtyła chyba przez 20 lat był biskupem, a biskupi mieli przykazane, aby pedofilów chronić.
    Za czasów jego papiestwa, diecezje bostońskie były na skraju bankructwa, ponieważ musiały płacić ogromne odszkodowania ofiarom pedofilów w sukienkach. Nie ma takiej opcji, aby JP II nie wiedział o pedofili w Kk.


    --
    Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
    Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.
  • alicia033 10.04.19, 22:58
    tester.testerowicz napisał:

    > to nie dziwisz sypnal, a po prostu nie przekazal. gdyby sie lepiej zastanowic,
    > to dlaczego dziwisz mialby nie przekazac tak tragicznej informacji? tylko dlate
    > go zeby nie rozpoczac calego lancuchu wydarzen. wiec – albo klamie, ze papiez b
    > yl poruszony i bolesnie dotkniety albo klamie, ze w ogole mu cokolwiek przekaza
    > l. z przyjemnoscia spytalbym franciszka o te "anegdote" w ktorej wygrala inna
    > opcja – kto mu opowiedzial o tym? jestem przekonany, ze to byl dziwisz. za duzo
    > elementow oscyluje wokol niego. to taki troche katolicki kaczynski – nie ma wl
    > adzy i nie jest w pierwszym szeregu a ciagnie wszystkie sznurki.

    rotfl

    rolę i pozycję dziwisza doskonale oddaje jego ksywa - "kapciowy". Dokładnie tyle, intelektualnie, mógł. Mózgiem, nadającym kierunek i wprawiającym w ruch watykańską machinę w czasach niesławnego jpII byli angelo sodano i tarcisio bertone.
    Dziwisz, tak jak i ten, ktoremu kapcie podawał, oczywiście o problemie pedofilii i jego skali wśród sukienkowych, doskonale wiedział, natomiast próba zrobienia z niego jakiegoś capo di tutti capi, pociągającego za sznurki i wybielenia w ten sposób jpII nie wytrzymuje konfrontacji z faktami.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka