Dodaj do ulubionych

Awaria kolektora w Warszawie.

04.09.19, 23:16

Wiem, że już było, ale ja trochę z innej beczki.
] Oglądam sobie zdjęcia tego tunelu kolektorowego od Wisłą. O co widzę? Ze obie rury zalane są betonem, na którym na wierzchu są jakieś szyny. Zarówno ten kolektor czynny, jak i awaryjny (co go też szlag trafił)
I szczerze mówiąc - jestem trochę zaskoczona, że nie przewidziano żadnej możliwości konserwacji obu kolektorów. Założono, że konstrukcja jest tak doskonała, że wystarczy zalać o betonem. Czyżby nie za wielka pycha projektantów?
Beton wypełnia ponad połowę tunelu. No nie ma bata, nie zmieści się nad nim kolejna (dwie) rury...
Edytor zaawansowany
  • kochamruskieileniwe 04.09.19, 23:20
    tu poglądowe rysunki
    tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,trzaskowski-o-przyczynie-awarii-brw-czajce-i-analizach-probek-wody,298485.html
  • taki-sobie-nick 04.09.19, 23:37
    O, a ja zapytam, gdzie jest słynny most pontonowy?
  • bei 05.09.19, 06:47
    Mnie tez ciekawi, w jaki sposób robiono przeglądy kolektora, skoro ma taką budowę...
  • morekac 05.09.19, 07:32
    Mogli puszczać jakiś sprzęt w tych rurach. Albo wręcz ludzi. Przecież te rury mają sporą średnicę.

    --
    -------------------------------------------------------------
    "Pan Zenek z Bemowa: Dla mnie super sprawa, że niedziela jest wolna. Uważam, że powinni zamknąć sklepy także w sobotę. Jestem na zakupach tylko ze względu na żonę, która chciała zrobić je przed wolną niedzielą.
  • kochamruskieileniwe 05.09.19, 07:41
    Też o tym myślałam, że wpuszczają np. kanalarzy, a ścieki puszczają w tym czasie awaryjnym. Ale to w przypadku mniejszych awarii, nie wtedy, gdy należy wymienić większy kawałek. No, nie wiem....
  • iwles 05.09.19, 08:05

    takie rzeczy sprawdza się sprzętem, np. wpuszcza kamery (coś jak kolonoskopia wink )



  • kochamruskieileniwe 05.09.19, 08:14
    Technicznie, to wiem jak się może to odbywać (coś tam wiem z górnictwawink ), ale mnie chodzi bardziej o możliwość naprawy, a nie diagnostyki. Np wymiana kawałka rury. No nie ma bata, by trwałość i bezawaryjność rury była procentowa.
  • kochamruskieileniwe 05.09.19, 08:15
    100%
  • bo1 05.09.19, 08:16
    Nie wiem, jak konkretnie bada się ten akurat kolektor, ale jest cały zestaw badań nieniszczących do weryfikowania rozmaitych konstrukcji bez konieczności ich rozbierania np. badania ultradźwiękowe, badania magnetyczno-proszkowe itp., itd.
  • kochamruskieileniwe 05.09.19, 08:30
    generalnie, diagnostyka jest opanowana. Chodzi mi o usuwanie większych awarii - typu wymiana zniszczonego kawałka rury. Nie widzę tam żadnej zewnętrznej otuliny między rurą a betonem - wtedy można zrobić to "od wewnątrz". Ale może rysunki są zbyt schematyczne.
  • myfaith 05.09.19, 08:05
    A to nie po tych szynach przemieszcza sie wózek serwisowy ( czy jak to tam zwał )? Np z dwoma ludźmi ? Z tego co wyczytałam to te rury miały sieć czujników wiec była możliwość nadzoru elektronicznego a nie tylko „”organoleptycznego””

    Natomiast bolączka wszelkiej maści budów jest czesto zły skład betonu ( wiecej piasku/kruszywa niz powinno bo taniej a przy odbiorze gotowego obiektu to rzadko kto sie pozna bo zacznie pękać za x lat a moze wcale ... ) - wiec obstawiam ze projektant zrobił swoje a firma budowlana swoje....
    To jest wlasnie wada przetargów publicznych - ma byc taniej a rzadko kto sie zastanawia dlaczego jest az taka różnica w ofertach i urzędnicy boja sie ze jak wybiorą droższa ofertę to albo nie bedą w stanie tego uzasadnić ( brak wystarczającej wiedzy merytorycznej) albo zarzuci sie im korupcję - chyba jednak troche sie to zmienia
  • profes79 05.09.19, 09:12
    Akurat w przypadku Czajki wybrano ofertę bardzo drogą; najtańszą odrzucając z przyczyn formalnych.

    --
    Witoldzbazin i Big_news - mała (na szczęście) wesoła gromadka trolli FŁ
  • myfaith 05.09.19, 09:46
    pozostają dwie opcje
    Nadzór budowlany ( z ramienia inwestora czyli de facto jakiś x urzędnik zlecający prace nadzorcy ) dał ciała a firma budująca zrobiła co chciała
    Projektant dał ciała ( no ale projekt zatwierdza przecież inwestor czyli x urzędnik w wydziale zajmującym sie inwestycjami) a nikt z nadzoru tego nie zauważył (?)

    No chyba ze to był atak Grupy X 😉mający :
    Wpłynąć na wynik wyborów
    Sprawdzić możliwości pod przyszłe ataki terrorystyczne

    Tak poważnie to możemy sobie gdybać a Generalnie śledztwo pewnie sie pociągnie jeszcze jakiś czas zanim usłyszymy co sie stało

    profes79 napisał:

    > Akurat w przypadku Czajki wybrano ofertę bardzo drogą; najtańszą odrzucając z p
    > rzyczyn formalnych.
    >

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka