Dodaj do ulubionych

Ponad 140 tys. podpisów za województwem środkow...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.03, 22:12
Myślę, że więcej ludzi z ewentualnego województwa jest przeciw jego
powstaniu. Jeżeli jednak Koszalin i Słupsk bardzo chca to Szczęść Boże z
wyjątkiem Lęborka i okolic oraz tych ziem co nie chcą i pragna pozostać w
pomorskim. Bez słupskich PGR'ów Pomorze będzie na samym szczycie rankingów
PBK per capita w Poland'zie naszym kochanym.
A Koszalinowi zacytuje "biedny boś głupi, głupiś bo biedny", ale skoro
chcecie to już do dzieła!!!.
Edytor zaawansowany
  • Gość: z Trójmiasta IP: *.magtel.net.pl 29.12.03, 00:38
    Jak te biedne tereny wypadną z POMORSKIEGO, to można sie spodziewać, że
    będziemy jednym z "najbogatszych" (choćby wg PKB na głowę ale też wg wielu
    innych najważniejszych wskazników ekonomicznych, pewnie też nawet wg średniego
    dochodu na głowę) a pewnie nawet "najbogatszym" województwem w Polsce. Popieram!
    Za to ŚRODKOWOPOMORSKIE będzie raczej outsiderem wszystkich rankingów
    ekonomicznych.
  • Gość: jestemza IP: *.proxy.aol.com 29.12.03, 01:42
  • willisonenbrugh 29.12.03, 02:05
    Nie wiem czy śmiać się czy płakać nad głupotą ludzką. To ma być getto biedy czy
    województwo ? i z tym do Europy ? Nie znam się na polityce ale czy to ma jakiś
    związek z p. Kurylczykiem, wojewodą gdańskim ze Słupska? Jeśli tak, to na
    zdjęciach wyglądał mądrzej
  • Gość: Obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 14:16
    willisonenbrugh napisała:

    > czy to ma jakiś związek z p. Kurylczykiem, wojewodą gdańskim ze Słupska?
    Jeśli tak, to na zdjęciach wyglądał mądrzej

    Pozory mylą
  • jkammer 09.01.04, 10:03
    A jak się Trójmiasto odetnie od cycka centalnych (krajowych) inwestycji za
    pieniądze wszystkich podatników to może się okazać, że miasto jest na skraju
    bankructwa, gdyż nie jest w stanie utrzymać się korzystając tylko z podatków
    mieszkańców. Gdyby nie inwestycje krajowe (autostrada A-1, rozbudowa portu
    północnego itp.) g..... mielibyście panowie a nie rozwój gospodarczy.

    Więcej skromności życzę.
  • Gość: Marzena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 17:12
  • Gość: Marzena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 17:17
  • Gość: Artur IP: *.revers.nsm.pl 29.12.03, 09:38
    Ależ tak, a może nawet powrócić do 49 z pozostawieniem powiatów i td.
    Proponowałbym dodatkowe opodatkowanie ca 20% na utrzymanie tej swory
    darmozjadów. Tu widzimy przewage demokracji, wszak zostało jeszcze wiele
    hektarów do sprzedania z grosze w obcy kapitał, spółdzielnie mieszkaniowe i
    komunalka, z mediów to już wszystko sprzedane acha kolej.
  • Gość: Obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 14:18
    Gość portalu: Artur napisał(a):

    > Ależ tak, a może nawet powrócić do 49 z pozostawieniem powiatów i td.
    > Proponowałbym dodatkowe opodatkowanie ca 20% na utrzymanie tej swory
    > darmozjadów. Tu widzimy przewage demokracji

    Popieram. A do gmin należy koniecznie dodać gromady
  • toudiii 29.12.03, 10:26
    EH. Mieszkam w SLupsku. Studiuję w Gdańśku. Odwiezam czasami KOlszalin i jak
    porownuje Gdańsk do Koszalina to płakać mi się chcę. Nie wiem kto jets za
    utworzeniem takeigo Bagna(najbiedniekszego z anjwiesyzm bezrobociem,zawsze
    lewackiego wojewódctwa srodkowopomorskeigo), ale mnei nikt o zdanie nie pytał.
    O skałdaniu podpisów tez wiedizałęm nei wiele( tyle tylko co raczyla proponowac
    firma Brok na swoich plakatach) Poza tym nie słyszę żądncyh argmentów za
    przystąpieniem oprocz "aspektow historycznych". Licze na wyrozumialosc poslów
    na głupote mieszkanców koszalina i ich nieuzasanionych wielkomiejskich
    aspiracji i nie przejmowanie sie ich pobąkiwaniem o nowym wojewódctwie. Do
    wsyzystkich słupszczan apeluje o rozwage. Pamietajcie Koszalin azwsze nas
    okradał kiedy byli naszymi ( opiekunami) Apeluje do naszych pomorskich sumien:
    Nigdize nie bedzie nam lepiej niz przy Gdańsku.
  • Gość: driver IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 10.01.04, 19:55
    brawo .............. polaczenie bidy z nedza da nam srodkowopomorskie :)
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 07:49
    A porownywales kiedys Gdans ze Slupskiem???? To dopiero przykry widok....nikt
    nie chce porownywac Koszalina z Gdanskiem, ale sa tez wojewodztwa, ktorych
    siedziby sa w mniejszych miastach.Poza tym przypominam, ze srodkowopomorskie
    bedzie mialo dwie siedziby-Slupsk i Koszalin, wiec nie wiem czemu sie tak
    rzucasz????Kompleksy jakies macie w Slupsku czy co?
    Jestem rodowita Koszalinianka, mieszkam i pracuje w Gdansku, ale nie dlatego,
    ze z Koszalinem jest cos nie tak. Gdybym tylko mogla zycie ulozylabym sobie
    wlasnie tam. A tak na marginesie-jak skonczysz studia i poznasz dorosle zycie
    to moze bedziesz porownywal miasta przez inny pryzmat niz tylko knajp...zycze
    powodzenia!!!
  • Gość: Remigiusz IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.04, 13:26
    Biedna nic nie widząca koszalinianko.Gdybym miał wybierać pomiędzy Słupskiem, a
    Koszalinem to napewno wybrał bym piękny Słupsk i Slupsk, a nie Koszlin powinien
    być w waszym projekcie,stolicą pożałowania godnego, województwa.Gdy Koszalin
    był miastem wojewódzkim to Słupskowi spadały ochłapy.Pomorskie bez Koszalina i
    okolic będzie miało mniej klopotów,które przejmiecie na siebie.Słupsk,
    pragniemy aby został w pomorskiem.A może powie mi Pani dlaczego pracuje Pani w
    Gdansku,a nie w KOszalinie?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 19.02.04, 10:03
    Gdybys czytal wszystkie moje wypowiedzi to bys wiedzial czemu pracuje w
    Gdansku.A Ty gdzie mieszkasz, ze wypowiadasz sie na temat piekna Slupska?

    Widze, ze myslenie masz podobne do tych,ktorych postepowanie krytykujesz/-cie-
    jezeli sp to ze Slupskiem na czele...w niczym nie jestes lepszy. Zdajesz sobie
    z tego sprawe?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 19.02.04, 10:11
    owszem-Slupsk moze byc stolica godnego pozalowania wojewodztwa, ale
    srodkowopomorskiego Koszalin ze Slupskiem RAZEM!!!

    "Pomorskie bez Koszalina i okolic będzie miało mniej klopotów,które przejmiecie
    na siebie"
    Moze sie zbytnio nie orientujesz w temacie,ale Koszalin w Pomorskiem nie
    jest,wiec nie bardzo rozumiem co oznacza to zdanie...
  • Gość: Misiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 12:04
    Poronione pomysły lewych działaczy pozbawionych stołków!!! Proponuję
    woiweództwo tylko ze Słupskiem i Koszalinem! Jak chcą niech się łączą! Będą się
    gryźli tak jak Bydgoszcz z Toruniem o stołki!!! Ręcze precz do Człuchowa!!
    Bytowa!! Lęborka!!
  • Gość: Maciej K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 14:48
    czerwone ręce precz od Słupska. Z Koszalinem nigdy
  • Gość: Metropol IP: *.allianz.pl 29.12.03, 16:52
    Faktycznie jak Pomorskie pozbędzie sie balastu w postaci terenów biedniejszych
    o wysokiej stopie bezrobocia to w rankingach wszelakich na głowę przeciętnego
    mieszkańca bedziemy jednymi z najbogatszych.Jednak powstaje pytanie,czy w dobie
    wejścia do struktur UE opłaca sie być bogatym,bowiem transfer unijnych środków
    będzie zależał również od przeciętnej zamożności regionów,wiem,że najbogatsze w
    kraju Mazowieckie może mieć z tym kłopoty,bowiem mogą osiągnąć niedługo 75%
    przeciętnej płacy w Unii i wtedy żegnajcie fundusze,wiadomo,że ten wynik
    Mazowsze osiąga dzięki Warszawie,ale co ma powiedzieć Radom,Ostrołęka,Płock czy
    inni,Wa-wa da sobie radę,ale cierpieć może całe Mazowsze,podobnie może być z
    Pomorzem.Jeśli tak bardzo chcą tego swojego województwa,chociaż w to
    wątpię,niech je sobie tworzą,ale tak za kilka lat.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 07:52
    Zebys sie nie zdziwil;)))
    Myslisz, ze Koszalinowi Slupsk jest do czegos potrzebny? Bedziecie tylko kula
    u nogi...
  • Gość: trooper IP: *.revers.nsm.pl 29.12.03, 18:26
    I bardzo dobrze - widzę że wszyscy tu myślimy podobnie - aby pozbyć się tych po-
    pgr-ów :) Takie Sławno np - 30% bezrobocie o ile nie więcej... nawet kiedyś
    serial dokumentalny w TV był o bezrobociu to właśnie tam pojechali.

    A pan Ireneusz Bijata, sldowski aktywista, to niech już więcej nic nie wymyśla
    i siedzi cicho - czyż ucichła już sprawa o branie w łapę??? Zawsze myślałem, że
    piloci myśliwców to inteligentni faceci, a to zwykły burak. Dosłownie, bo ze 2
    lata temu widziałem go w TV w buraczkoej marynarce. Co za bezguście :)))
    [płk. Bijata latał w słupskim 28.plm na MiG-23 i nawet był dowódcą pułku przez
    jakiś czas]
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 07:55
    Widze, ze w Pomorskiem egoizm wychodzi ludziom uszami...pewnie-Slawno ma
    wysokie bezrobocie, ludzie nie maja za co zyc, ale przeciez to nie oznacza, ze
    miasto potrzebuje pomocy-najlepiej spisac je na straty.Gratuluje humanizmu!!!!!
    Moze nie wiecie dlaczego Koszalin chce nowego wojewodztwa-guzik prawda, ze
    chodzi o wzgledy historyczne-chcemy sie po prostu oddzielic od Szczecina,ktory
    kradnie wspolne pieniadze i nie tylko.Troche zrozumienia!!!Rankingi sa dla Was
    najwazniejsze?????
  • maj16 29.12.03, 20:22
    Czy się wam to gdańszczanie podoba czy nie, to wiedzcie o tym, że Słupsk nie
    chce środkowopomorskiego. To Koszalin zwariował! Słupsk nie zamierza
    zrobić "dobrze" Trójmiastu i nie będzie go pozbawiał "ogona" w postaci biedy i
    poPGR-owskich terenów. Złożone podpisy mówią wyrażnie: 122.000 z Koszalina i
    regionu i zaledwie 28.000 po stronie słupskiej (w to oprocz Słupska wchodzi
    region słupski). Nie byłoby tylu nawet podpisow, gdyby nie wpychanie sie z
    listami poparcia dosłownie do domów. Ireneusz Bijata przyznał dziś w gazecie
    Głos Pomorza, że sam wysłał 4.000 list do podpisów do słupskich rodzin
    (ciekawe skąd wziął na znaczki?). Mieli zachęcić do wpisywania się też gości,
    którzy przyjechali na święta. W Koszalinie dołączyła się jeszcze agitacja
    kościoła. W Słupsku na szczęście nie miala ona oddzwięku. Nie miejcie więc
    nadziei! Slupsk tak łatwo nie da się oderwać od pomorskiego!
  • Gość: Remigiusz IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.04, 14:03
    Brawo słupszczaninie,tak trzymać.Gdańsk nie chce rozstania ze Słupskiem,a razem
    lepiej poradzimy sobie z trudnościami.Jestem za odłączeniem Koszalina-Koszalin
    z wozu koniom lżej-niech fundują naiwni mieszkańcy posady baronom,którzy po
    dojściu do stanowisk i tak wszystkich będą mieli w nosie.Ale skoro naród tak
    chce............to aby nie za pieniądze pomorzan.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 19.02.04, 10:12
    A Ty znowu o odlaczeniu Koszalina-od czego chcesz go odlaczac???
  • Gość: gegroza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 20:44
    Byle by nie dzielic Kaszub !
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 29.12.03, 20:49
    Słupsk nie chce tworzyć żadnego regionu z Koszalinem !.To tylko grupka
    lokalnych dygnitarzy wraz z dwoma gazetami Głos Pomorza i Głos Słupski których
    redakcje mieszczą się wKoszalinie nakręcają antygdańską propagandę.Roztaczają
    oni wizję Trójmiasta jak śp Trybuna Ludu amerykańskich
    imperialistów.Publikuje się bzdury jakoby Gdańsk zabierał ze Słupska etaty
    urzędnicze sprzęt ograbiał mieszkańców Słupskiego z pieniędzy itp.Tutejsze
    społeczeństwo poddane jest ciągłej presji ośrodków prasowych i radia z
    Koszalina.W tej sytuacji zebranie w całym byłym słupskim województwie 28 tys
    podpisów świadczy o kompletnej klapie tej polityki.Zwłaszcza ,że 7000 tych
    podpisów zebrano w Miastku.Dziwi mnie tylko lekceważenie mieszkańców
    Trójmiasta dla próby oderwania 1/3 terytorium województwa.Słupsk to nie tylko
    PGR-y ale także całe zagłębie skórzano-obuwnicze i wyrobów plastikowych.
    Wystarczy pójść do jakiegolwiek hipermarketu w Trójmieście aby zobaczyć sklepy
    firmowe GINO ROSSI czy całe "ulice" regałów z wyrobami plastikowymi
    pochodzącymi wyłącznie ze Słupska.
  • Gość: pommer IP: *.ipt.aol.com 29.12.03, 21:49
    A kto pytal o zdanie pozostale powiaty , ktore by mialy tworzyc ten mutant w
    postaci woj. SRODKOWOPOMORSKIEGO. Czy ktos mysli,ze powiat zlotowski odlaczy
    sie od WIELKOPOLSKI! Najlepszym rozwiazaniem,by Koszalin byl miastem
    wojewodztwem!
  • Gość: Słupszczanin IP: 82.160.11.* 30.12.03, 09:16

    Dziś o 11.00 w Radiu Gdansk dyskusja o tym poronionyum pomyśle. Mam nadzieję,
    że zadzwoni parę osób i uzmysłowi tym baranom z SLD, że to bezsens. 0 801 101
    601. i sms numeru nie pamiętam, ale często go podają.
  • Gość: słupszczanin IP: *.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.03, 11:50
    Gdański Dziennik Bałtycki też robi propagandę, tylko w odwrotną stronę...Co
    czyżby Dziennik miał przez to stracić? Po co wchodziliście na ziemię
    słupską...nikt was tu nie chciał....
  • willisonenbrugh 30.12.03, 14:18
    > Po co wchodziliście na ziemię słupską...nikt was tu nie chciał. <

    Chyba nie wszyscy w Słupsku tak głupio piszą i myślą- to bardzo ładne miasto, z
    niezłymi rozwiązaniami budowlanymi i sportem: Czarni Słupsk. W sumie, może
    sobie być w Pomorskiem.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 30.12.03, 18:15
    A ja chciałam!!! Słupszczanka.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 07:59
    Tak samo jak nikt nie zapraszal Szczecina do Koszalina...prawda jest, ze niby
    jestesmy biednym regionem, ale kase za nas dostaja, a jak sie odlaczymy to
    fundusze zmaleja...biedni
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 30.12.03, 18:27
    Przeciwnicy środkowopomorskiego! Dziękuję za dzisiejsze wypowiedzi na antenie
    Radia Gdańsk! Bijata nie mial argumentow, a głosow przeciwnych była miażdżąca
    ilość. Na stronie internetowej Głosu Pomorza www.glos-pomorza.pl trwa dyskusja
    internetowa o ŚP. Większość głosów jest przeciwnych, ale w dzisiejszej
    sytuacji trzeba wzmocnić wypowiedzi krytykujące ŚP. Na stronie Dziennika
    Bałtyckiego tez można wypowiedzieć się na temat 17 wojewodztwa- na stronie
    słupskiej jest sonda o ŚP, poza tym można wypowiedzieć się na forum (kliknąć
    FORUM). Temat o "17" jest, ale teraz stoi w miejscu. Dobrze by było gdyby
    Gazeta Wyborcza utworzyła dyskusję na ten temat. Sami dziś napisali, że
    artykuł o podpisach wywołał burzliwą dyskusję. Czyli, że zainteresowanie jest.
  • morfeusz.1 31.12.03, 10:43
    jestem ze Słupska, mieszkam w Gdańsku, pracuję w Gdyni i za nic na świecie nie
    chcę Słupska w jakimś związku bidy z nędzą. juz jakiś czas temu byliśmy pod
    rządami Koszalinka i na dobre nam to nie wyszło. tak jak jest teraz, czyli
    woj. pomorskie, jest dobrze i tak ma zostać. no ewentualnie władze województwa
    mogły by być w Słupsku :):)


    a znacie jakieś wierszyki o Koszalinie:

    koszalinek, koszalnek, dwie ulice jeden rynek
    w koszalinku, w koszalinku nie ma ulic ani rynku
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 31.12.03, 13:50
    Nareszcie słupszczanin mieszkający w Gdańsku wyraził swój sprzeciw dla ŚP.
    Brawo! Wiem, że w Trójmieście mieszka wielu slupszczan. Niestety większości z
    nich los Słupska jest obojętny. Pewnie się cieszą,że się stąd wydostali, a po
    nich w Słupsku choćby potop. Dlatego ucieszyłam się czytając opinię "morfeusza"
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 31.12.03, 14:02
    Jakoś nikt nie chce podać ile podpisow przypada na sam Słupsk. O Koszalinie od
    dawna wiadomo, że zebrał 50.000. Mówi się, że w byłym województwie słupskim
    zebrano ok. 28.000 glosów. W byłe wojewodztwo slupskie wchodzi też Sławno-
    obecny sojusznik Koszalina. Miastko też jest zwolennikiem ŚP. Gdyby odjąć
    podpisy Sławna, Miastka i innych miejscowości, to pewnie okazałoby się, że na
    Słupsk przypada śmiesznie mało głosów. A do tego aktywiści na rzecz ŚP nie
    chcą się przyznać. Potem gadają głupoty, że Słupsk chce nowego wojewodztwa.
  • Gość: Iza IP: *.wmc.com.pl 01.01.04, 20:58
    Z środkowopomorskim jest tak jak ze słomianą kukłą z filmu "Miś". Tak jak
    kukła runęła w błoto i utytłała wielu ludzi, tak też runął komunizm i ubłocił
    wielu. W to błoto próbuje się na siłę wciągnąć kogo się tylko da, byle roić
    swoje wspomnienia o wspaniałej czerwonej przeszłości w koszalińskim. Myślę, że
    słupszczanie się nie dadzą.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 01.01.04, 22:13
    Dzisiaj na radomskiej stronie przeczytałam, że Radom tez chce wojewodztwa!
    Ciekawe ile jeszcze miast chce poprawić sobie samopoczucie?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:02
    A pamietasz czasy, kiedy Koszalin rzadil Slupskiem?To stary jestes...i kolejny
    wyraz egoizmu-jak rzady w Slupsku to ok tak? Przypominam, ze Slupsk bedzie na
    rowni z Koszalinem...

    Masz czelnosc porownywac Koszalin ze Slupskiem???? Przeciez nie ma czego
    porownywac...w Slupsku nic nie ma, a masa ludzi przyjezdza stamtad do K-lina
    na imprezy...
  • blarr 02.01.04, 11:08
    Powinni utworzyć nowe województwo, nastepnie odgrodzić je, zrównać z ziemią i
    zalać betonem!!! Tak będzie najlepiej!
  • willisonenbrugh 02.01.04, 16:45
    Ja stoję za tym co Iza :
    >Z środkowopomorskim jest tak jak ze słomianą kukłą z filmu "Miś". Tak jak
    kukła runęła w błoto i utytłała wielu ludzi, tak też runął komunizm i ubłocił
    wielu. W to błoto próbuje się na siłę wciągnąć kogo się tylko da, byle roić
    swoje wspomnienia o wspaniałej czerwonej przeszłości w koszalińskim. Myślę, że
    słupszczanie się nie dadzą. <
    Nowego i Mądrego '04 Roku, przy okazji- Kaszubom i wszystkim Pomorzakom od
    Szczecina do Krynicy ! Ahoj !
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 02.01.04, 21:47
    Pamiętajmy,że filmowy Miś był wypchany "słomą z PGR-u pod Koszalinem".
    -to napisałem ja woelbiciel Koszalina i środkowopomorskiego - w zeszłym
    tygodniu nie pisałem ci z Gdańska mnie zakneblowali.
  • Gość: czytelnik IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 08:11
    Pobieżnie śledząc teksty o Środkopomorskiem widać, że stanowisko wojewody
    Kurylczyka jest jasne i oczywiste - powołanie 17. województwa jest w tej chwili
    niemożliwe.
    W zalewie przerośniętych ambicji lokalnych polityków głos Kurylczyka jest
    szansą, że ten chory pomysł nie zostanie zrealizowany.
  • morfeusz.1 05.01.04, 15:26
    a jest może lista, na której można wpisać swój sprzeciw???
    wiadomo, że Słupskiem od zawsze rządzą czerwoni (ja na nich nie głosowałem) i
    to im zależy żeby sie bratac z jeszcze bardziej czerwonym koszalinem.
    prawicowy Gdańsk nie jest im na ręke, czerwony zawsze dogada się z czerwonym
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 05.01.04, 19:55
    Ponieważ nie ma list, gdzie można oddać głos na "nie" dla środkowopomorskiego,
    więc proponuję "bombardować" posłów e-mailami wyrażającymi nasze poglądy na
    temat ŚP. Ja już parę takich wysłałam. Adres Sejmu: www.sejm.gov.pl (tam jest
    lista posłów, łatwo znależć adres e-mailowy każdego z nich). E-mail do Marka
    Borowskiego: marek.borowski@sejm.pl , Nałęcza: Tomasz.Nalecz@sejm.pl , Tuska:
    Donald.Tusk@sejm.pl , Kaczyńskiego: Jaroslaw.Kaczynski@sejm.pl . Nie ufajmy
    zbytnio w rozsądek posłów. Trzeba dać im znać, że przeciwnicy ŚP istnieją!
  • jkammer 06.01.04, 10:52
    No tak, wszystko fajnie, ale najwidoczniej brak Ci odwagi aby podać swój e-mail
    (chyba w obawie, że zwolennicy środkowopomorskiego zaleją Cię swoimi meilami :)
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 06.01.04, 16:33
    Oczywiście, korzystam z tego, że na tym forum nie ma przymusu podawania e-
    maili. I z tego, ze nie mając swoich mediów i przedstawicieli, jak zwolennicy
    srodkowopomorskiego, mamy prawo pisać listy, czy wysyłac e-maile do posłów. I
    mam nadzieję, że będziemy je wysyłac intensywnie! Nie damy sie tak łatwo
    utopić w koszalinskich i czerwonosłupskich chorych ambicjach!
  • jkammer 07.01.04, 13:23
    Tylko, że jedynym skutkiem będzie zablokowanie konta przez adresatów.
    W końcu zwolennicy też mogą wysyłać meile.
    Zresztą nie tędy droga, też możecie zorganizować akcję zbierania podpisów
    przeciwko środkowopomorskiemu.
    Swoja drogą stereotypy o "czerwonym" Koszalinie i Słupsku są grubo przesadzone,
    to tylko twór prasowy.
    Liczba posłów z SLD nie świadczy jeszcze o preferencjach politycznych, lecz
    tylko o zręcznej kampanii wyborczej. Po najblizszych wyborach może się to
    zmienić, również w "prawicowym" Gdańsku.
  • wojciech51 22.03.04, 22:38
    Jestem przeciw utworzeniu Ś.P. i pragnę przypomnieć że pomysłodawcą tego
    badziewia jest Liga Polskich Rodzin ( jak zresztą widać ze skrótu Ś.P. )
  • Gość: Wersyl IP: *.gdynia.mm.pl 07.01.04, 02:26
    Nie wiem czy to dobry pomysł z Srodkowopomorskim. Szybciej bym się zdziwił jak
    by Radom chciał się od Mazowieckiego oddzielic. Kidyś słyszałem że Elbląg miał
    do pomorwskiego dołączyć... Ale tylko tak słyszałęm...
  • Gość: Słupszczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.04, 08:49
    Jestem przeciwko środkowopomorskiemu w Słupsku większość ludzi tak myśli tylko
    zwolenników jest tylko garstka.Ta inicjatywa jest tylko w intersie Koszalina.
  • morfeusz.1 07.01.04, 11:52
    widziałem kiedyś jak jeszcze prezydent Mazurek mówił w jakimś ministerstwie
    trzymając dwie laleczki z Cepelli, że Słupsk i Koszalin to małżeństwo, któremu
    nikt nigdy nie dał rozwodu - poniosło chłopa :) no ale cóż, ministrem został
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 07.01.04, 15:42
    Morfeusz :problem polega na tym,że u nas w Słupsku koszalińskie marionetki
    przemawiają zamiast Słupszczan.Na całą Polskę rozgłasza się bzdury jak to
    mieszkańcy Słupska popierają woj.ś-p podczas gdy rzeczywistość jest odwrotna.W
    sondzie internetowej było dwa razy więcej przeciwników niż zwolenników.Z kolei
    mieszkańcy Trójmiasta lekceważąco traktują Słupsk jako krainę PGR-
    ów,zapominając że chodzą w butach za Słupska,a większość wyrobów plastikowych
    w ich domach wyprodukowano w Słupsku.Na wszystkich forach internetowych są
    narzekania na stagnację gospodarczę w Trójmieście- po odłączeniu Słupska
    Trójmiasto wcale się nie wzmocni wręćz przeciwnie mniej ludzi będzie
    przjeżdżać w interesach banki przestaną obsługiwać klientów z tego terenu
    (przejmą to banki z Koszalina lub Szczecina)mniej ludzi będzie załatwiać swoje
    sprawy w trójmiejskich instytucjach.Woj.pomorskie bedzie postrzegane jako
    jeden z karzełków jak opolskie swiętokrzyskie.pozdrawiam.
  • Gość: Metropol IP: *.allianz.pl 07.01.04, 16:59
    Co Ty Gostymir za bzdury wypisujesz...Wcale Trójmiasto nie traktuje Słupska
    jako post PGR-owskiej wiochy,świadczy o tym choćby fakt,że wojewodą jest
    człowiek ze Słupska i wszyscy to zaakceptowali,mimo,że LSD-owiec...Ludzie ze
    Słupska przyjeżdżają do banków w Trójmieście w dobie bankowości
    internetowej...,nie bądż śmieszny,nie powielaj też stereotypów rodem z różnych
    forów internetowych,bo nie masz racji,przytaczasz obiegowe opinie,a nie
    fakty,tak naprawdę to Trójmiasto żyje swoim życiem,to czy Słupsk będzie w
    woj.pomorskim czy nie, nie ma większego wpływu na jego rozwój,dalej do
    Trójmiasta ciągnąć będą corocznie setki,jeśli nie tysiące mieszkańców dawnego
    słupskiego,najpierw na studia,po ich ukończeniu będą tu się osiedlać i
    asymilować z Trójmiastem tak jak się to dzieje dzisiaj...Porównywanie nawet
    malutkiego Pomorskiego z Opolskim czy Świętokrzyskim uważam co najmniej za
    nietakt z Twojej strony,nie ta liga...Zresztą nie mam nic przeciwko powstaniu
    wydzielonego obszaru od Wejherowa po Tczew,z
    półwyspem,Kaszubami,Kociewiem,mierzeją Wiślaną i Malborkiem,ze strefą wolnego
    handlu,przywilejami dla inwestorów,strefami wolnocłowymi,podatkiem
    liniowym,taki miks Hongkongu z Singapurem i Berlinem Zachodnim nad polskim
    Bałtykiem,pzdr
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 07.01.04, 18:28
    Odpowiedz dla Metropola - piszac o traktowaniu Słupska przez mieszkańców
    trójmiasta miałem na myśli wypowiedzi na tym forum-min. Gość z trójmiasta i
    Metropol.Nazywasz nietaktem porównywanie okrojonego pomorskiego do opolskiego
    czy świętokrzyskiego jednocześnie sam nazywasz ziemę słupską lęborską i
    bytowską "balastem" którego pozbycie się może ulżyć Trójmiastu.Bankowośc
    internetowa to jak na razie ułamek czynności bankowych.Moim zdaniem siła woj.
    pomorskiego nie polega na dzieleniu się lecz integrowaniu.Mieszkam w Słupsku i
    uważam że odłączenie tego miasta od pomorskiego będzie niekorzystne zarówno
    dla Słupska jak i Trójmiasta.Mniejsze pomorskie będzie po prostu
    słabsze.Tworzenie w nim "wydzielonych obszarów" itp. niekoniecznie doprowadzi
    do powstania miksu Singapuru Hongkongu i Berlina Zachodniego lecz może
    doprowadzić do powstania miksu Kosowa,Macedoni i Albanii.Notabene Niemcy jakoś
    nie mieli ochoty na pozostawienie Westberlina jako rezerwatu w swoim
    państwie.Możliwe że to co piszę to są bzdury ale nie powtarzam żadnych
    obiegowych opinii piszę to co myślę.pozdrawiam.
  • Gość: Metropol IP: *.allianz.pl 07.01.04, 21:47
    Masz rację,piszesz straszne bzdety...Kosowa,Albanii i Macedonii...sic...nie
    będę komentował...Podobnie jak zdecydowana większość mieszkańców Trójmiasta nic
    nie mam do dawnego słupskiego,wręcz przeciwnie,poznałem wielu ciekawych
    ludzi ,którzy pochodzą stamtąd i osiedlili się w 3-mieście,uważam,że mniejsze
    pomorskie na pewno nie będzie słabsze,we wszystkich rankingach per capita ,PKB
    bedzie jednym z najbogatszych województw,z jedną z najnizszych stóp
    bezrobocia,dochody samego Gdańska są kilkakrotnie wyższe niż kilku połączonych
    województw typu opolskiego czy świętokrzyskiego...sorry,ale nie spotkałem się w
    dzisiejszej Polsce,aby ktokolwiek musiał jeżdzić do placówki bankowej 100,150
    km...obiegowe opinie powtarzałeś w kilku wątkach na tym forum np.o rzekomej
    coraz gorszej kondycji Trójmiasta...które faktem jest,że nie rozwija się na
    miarę swoich możliwości,jednak gospodarczo cały czas jest w ścisłej czołówce i
    nie świadczy o tym tylko ranking miast w Rzeczpospolitej,w którym w pierwszej
    piątce jest cała nasza trójka...Gostomirze,nie masz kłopotów z tożsamością,raz
    piszesz,że jesteś z Gdańska/Żabianki/,ale Twoje życie toczy się głównie w
    Sopocie,innym razem jesteś słupszczaninem...?Całemu dawnemu woj.słupskiemu
    życzę rozwagi,rozsądku i szybkiego rozwoju,nie tylko gospodarczego,pzdr
  • Gość: Metropol IP: *.allianz.pl 07.01.04, 22:31
    Sorry za przedostatni wątek,pomyliłem Cię z niejakim pstolarsem...Mieszkasz w
    Słupsku,ale masz gdanskie korzenie,no i niech tak zostanie...,pzdr
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:14
    Metropol-wyobraz sobie, ze mozna mieszkac w jednym miescie, miec sentyment do
    innego, bawic sie jeszcze w innym, a korzenie miec w kolejnym....wy
    Gdanszczanie tego nie rozumiecie, bo zasiedzieliscie sie we wlasnym smrodzie i
    swiata poza nim nie widzicie-troche otwartosci zycze!
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:10
    Gdyby Gdansk i Slupsk zyzyly swoim zyciem nikt w Trojmiescie by sie nie
    sprzeciwial odlaczeniu Slupska. Cos jednak musi w tym byc-nie tylko stereotypy
  • Gość: UPS IP: 153.19.176.* 09.01.04, 08:43
    te plastiki w wiekszosci produkują w Człuchowie, słupskie sa tylko naklejki
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 09.01.04, 09:19
    Niezupełnie,faktycznie w Człuchowie jest wytwórnia wyrobów plastikowych
    produkujaca także na zlecenie firm ze Słupska.Jednak największe firmy tej
    branży w naszym regione zlokalizowane są w Słupsku -Rubbermaid- dawny giełdowy
    Domplast,Plastbox,Polimer,Plast-Team i wiele innych ich centra zarówno
    produkcyjne jak i zarządzające znajdują się w Słupsku.Moim zdaniem to co
    napisałeś świadczy o istnieniu szeregu powiązań gosp. w woj. pomorskim i z
    tego też powodu dzielenie naszego województwa nie ma sensu.pzdr.
  • Gość: anonim IP: 153.19.176.* 07.01.04, 12:00
    oto adresy mailowe (gotowa lista do wysylki) wszystkich poslow z pomorskiego i
    zach-pomorskiego, oraz kilku innych z pamięci:
    Izabela.Jaruga-Nowacka@sejm.pl ; Dorota.Arciszewska-Mielewczyk@sejm.pl ;
    Elzbieta.Piela-Mielczarek@sejm.pl ;
    czeslaw.marzec@sejm.pl ; boguslaw.liberadzki@sejm.pl ;
    bozena.kozlowska@sejm.pl ; jacek.piechota@sejm.pl ; krzysztof.zaremba@sejm.pl ;
    jacek.sauk@sejm.pl ; elzbieta.romero@sejm.pl ; kozlowska.bozena@sejm.pl ;
    bogdan.kopczynski@sejm.pl ; waclaw.klukowski@sejm.pl ;
    wojciech.dlugoborski@sejm.pl ; artur.balazs@sejm.pl ; edward.wojtalik@sejm.pl ;
    zofia.wilczynska@sejm.pl ; ryszard.ulicki@sejm.pl ;
    boguslawa.towalewska@sejm.pl ; malgorzata.rohde@sejm.pl ;
    lech.zielonka@sejm.pl ; bogdan.blaszczyk@sejm.pl ;
    jan.laczny@sejm.pl ;danuta.hojarska@sejm.pl ; janusz.lewandowski@sejm.pl ;
    andrzej.liss@sejm.pl ; jerzy.mlynarczyk@sejm.pl ; robert.strak@sejm.pl ;
    malgorzata.ostrowska@sejm.pl ; patularska.grazyna@sejm.pl ;
    maciej.plazynski@sejm.pl ; franciszek.potulski@sejm.pl ;
    Edmund.Stachowicz@sejm.pl ; gertruda.szumska@sejm.pl ;
    wieslaw.walendziak@sejm.pl ; wladyslaw.szkop@sejm.pl ; jan.sienko@sejm.pl ;
    joanna.szenszyn@sejm.pl ; andrzej.rozanski@sejm.pl ; kazimierz.plocke@sejm.pl ;
    jacek.kowalik@sejm.pl ; stanislaw.kalinowski@sejm.pl ; jerzy.budnik@sejm.pl ;
    marek.borowski@sejm.pl ; Tomasz.Nalecz@sejm.pl ; Donald.Tusk@sejm.pl ;
    Jaroslaw.Kaczynski@sejm.pl ; lech.kaczynski@sejm.pl ;
    anita.blochowiak@sejm.pl ; jan.rokita@sejm.pl ; jolanta.banach@sejm.pl ;
    tadeusz.cymanski@sejm.pl
  • morfeusz.1 08.01.04, 12:10
    właśnie wysłałem do wszystkich.
    mieszkańcy 3miasta wesprzyjcie nas i też powysyłajcie w imieniu Słupszczan
    z góry dzieki
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 08.01.04, 19:23
    Ja także wysyłam.Jednak to coś daje na forum Szczecina jest cytat z wypowiedzi
    Marka Borowskiego -sprzeciwia się majstrowaniu przy podziale administracyjnym
    i cytuje e-mail przeciwniczki woj.ś-p, Anny.
    Przecież istotą podziału wojewódzkiego było łaczenie regionów biedniejszych z
    zamożniejszymi ,a nie wzajemne ich separowanie.
  • jkammer 09.01.04, 12:48
    O tak, ja też wysyła meila, że jako mieszkaniec Koszalina nie mam mentalności
    hieny co to pozywi się ochłapami po lwie (Szczecinie).
    Najwyraźniej Anna ze Słupska woli tkwić w wielkopoddańczym układzie wobec
    Gdańska , bo jakoś nie słyszę o żadnych partnerskich stosunkach między
    Gdańskiem a Słupskiem. Nie mój problem.
    Naiwni są ci, którzy traktują granicę województwa jak granicę państwową.
    Aby Słupsk mógł rozwijać się korzystając z bliskości Trójmiasta bynajmniej nie
    potrzebuje swojej obecności w tworze pod nazwą województwo pomorskie (vide
    Gdańsk - Elbląg).
    Będąc w środkowopomorskim zyska o wiele wyższe fundusze strukturalne z UE niż
    będąc w pomorskim.


  • Gość: No nieee IP: 153.19.176.* 09.01.04, 15:13
    a w ziazku z tym chcecie u(nie)szczesliwic na sile. Tak dlugo ich bedziecie
    kochac az oni Was pokochaja. A moze w zwiazku z tym inaczej. Moze faktyucznie
    zrobic to wojewodztwo. jesli Koszalinowi bedzie to do szczescia. Jednak zarowno
    UW jak i Marszalkowski zrobmy w Slupsku. Szczescie bedzie pelne w Koszalinie i
    w Slupsku. PRAWDA ?? o to Wam chodzi !!
  • jkammer 09.01.04, 20:52
    Podział "łupów" zrobią za nas politycy :(
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 10.01.04, 20:15
    "jkammer" okreslił wysyłanie maili do posłów:"nie tędy droga". Sam tez jednak
    wysłał e-maila. No i dobrze! Świetnie, że przeciwnicy środkowopomorskiego
    włączyli sie w akcję wysyłania maili. Okazuje sie, że Marek Borowski je czyta!
    Jestem usatysfakcjonowana jego odpowiedzią na pytanie pewnej koszalinianki. W
    ostateczności niech zdecydują referenda!
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 10.01.04, 20:33
    Czytałam Twoje wynurzenia, jak w wypadku pozbycia się z pomorskiego Słupska,
    sytuacja Trójmiasta nie zmieniłaby sie, a może nawet polepszyła. Nie znam się
    na ekonomii, ale intuicja podpowiada mi, że sąsiedztwo biednego
    środkowopomorskiego nie byłoby korzystne ani dla Trójmiasta, ani Kaszub, ani
    nawet Polski. Chyba, że odpowiada Ci sytuacja w krajach latynoskich, gdzie
    skrajna bieda sąsiaduje z ostentacyjnym bogactwem. Nie o taka drogę chyba
    chodzi. Mnie bardziej odpowiadaja zrównowazone sytuacje. Jeśli chodzi o Twoich
    znajomych słupszczan osiedlajacych się w Trójmiescie, ciekawe czy mają takie
    zdanie na temat swojego byłego miasta i sytuacji po jego pozbyciu sie z
    pomorskiego, jak Ty. Bo jak już w jednym z wczesniejszych postów pisałam,
    przykre jest to, że niektórzy byli słupszczanie myślą "po nas w Słupsku choćby
    i potop".
  • Gość: Metropol IP: *.allianz.pl 12.01.04, 18:34
    Nie chcę powtórki z Ameryki Płd.,chcę aby cała Polska była silna i
    bogata,osobiście jestem za tym aby Słupsk był dalej w województwie
    pomorskim,ale nic na siłę,niech decydują sami słupszczanie,Ci,którzy osiedlają
    się w Trójmieście po prostu mają już na głowie inne sprawy niż rozprawianie za
    czy przeciw środkowo-pomorskiemu,pzdr,Met
  • jkammer 10.01.04, 22:23
    W innym wątku czytam o możliwym bankructwie Stoczni Gdyńskiej.
    Mam nadzieję, że tym razem państwo czyli podatnicy nie pomogą prywatnej
    inicjatywie.
    A że przy okazji padnie cały łańcuszek podwykonawców - trudno - może okazać
    się, że ten cały rozwój w Trójmieście opiera się na obfitych dotacjach i
    inwestycjach finansowanych z państwowego "cycka".
    I znów kosztem Słupska będziecie finansować "programy przeciwdziałania
    bezrobociu" dla biednych stoczniowców.
  • maj16 11.01.04, 21:27
    "jkammer"!Wolę już żeby to Trójmiasto "wykorzystywało" Słupsk, niż miałby to
    robić Koszalin. Na razie tak żle na tym gdańskim "wykorzystywaniu" nie
    wychodzimy. Jak powiedział poseł Janusz Lewandowski, Słupsk woli przegrac z
    Gdanskiem niz wygrac z Koszalinem.
  • jkammer 12.01.04, 10:54
    W takim razie podsumujmy:
    1. Za powstaniem Ś-p są politycy i samorządowcy z koszalińskiego (cała prawica
    i lewica) oraz ze słupskiego (tylko lewica , prawica z p. Strąkiem na czele to
    temat na kabaret - Lepper również),
    2. Przeciwnicy powstania to politycy z gdańskiego i szczecińskiego - dobrze
    wiedzą co tracą,
    3. Zwolennikami prawie w całości jest społeczeństwo koszalińskiego, słupskie
    jest w tej kwestii podzielone,
    4. W projektowanym woj. Ś-p głosy radnych w Sejmiku będą rozkładały się równo
    między regionem koszalińskim a słupskim - nie ma więc mowy o dominacji,
    Aktualnie w ZP na 30 radnych 10 jest z koszalińskiego, a w Pom. na 33 radnych
    ze słupskiego jest również 10 (mogę się mylić - przepraszam),
    5. Beneficjantami dotacji UE do rozwoju regionów mogą stać się tylko słabsze
    regiony, Trójmiasto samodzielnie ma niewielkie szanse na otrzymanie takiego
    dofinansowania, potrzebuje słabszego partnera. Natomiast szczecińskie miałoby
    mniejszą pomoc - jego transgraniczne położenie nie ma w tej chwili znaczenia.
    6. Poseł Lewandowski jest związany z Gdańskiem więc nie dziwi mnie jego
    wypowiedź. Niestety nic odkrywczego nie powiedział, do historii to nie
    przejdzie w przeciwieństwie do "Lepiej być pierwszy na prowincji niż drugi w
    Rzymie"

    A tak na marginesie to trójmiejscy i szczecińscy politycy nie mówia całej
    prawdy, natomiast nie każdy z forumowiczów ma czas i ochotę przestudiować
    dokumentację zwiazaną z przyszłymi dofinansowaniami UE. A szkoda, nasuwaja się
    ciekawe wnioski.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 12.01.04, 11:42
    Czepiasz sie tego dofinansowania z UE, jakby to był cudowny lek na wszystkie
    problemy. Czy dla dofinansowania trzeba aż tworzyć nowe województwo?
  • jkammer 12.01.04, 15:49
    A gdyby bedąc w S-p można byłoby dostać o 50% więcej niż bedąc w Pom. to nie
    warto? Jedyna wada - Gdańsk dostanie o 50% mniej - i to bardzo "boli"
    trójmiejskich polityków.
    Już postarają się o "wyrównanie strat" z budżetu państwa.
    A tak na marginesie, to ja też zapytam - czy trzeba KONIECZNIE być w pomorskim
    aby czerpać korzyści z rozwoju gospodarczego w Trójmieście? Vide - Elbląg.
    Pzdr.

    PS. Pani Anno, ja bym dał sobie spokój z tym środkowopomorskim... gdyby było 12
    lub mniej województw. A tak posłowie (w tym również obecni) sp....... sprawę
    (te dzielenie granic na kolanie..., itp.) i wyglada na to, że brną dalej
    zamiast to naprawić - albo 17 albo 12 lub mniej.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 12.01.04, 17:41
    Oczywiście, że warto być w pomorskim! Nie tylko, żeby czerpać korzyści z
    rozwoju gospodarczego Trójmiasta i Kaszub, ale również uczestniczyć w tym
    rozwoju, brać przykład z gospodarności tego regionu, uczyć się jej. Nie widzę
    aby Słupsk miał podobne chocby szanse we "wspólpracy" z Koszalinem. Mam duże
    obawy, ze dofinansowanie z UE zostałoby w srodkowopomorskim
    szybko "przejedzone". Jeśli chodzi o liczbę województw, sądzę że wcześniej czy
    póżniej i tak ich będzie 8-12.
    P.S. Bardzo sie cieszyłam, że w 1998r. zdecydowano, że Słupsk będzie w
    pomorskim, że nie powstanie środkowopomorskie! Niestety, nie na długo! Ile
    jeszcze bedziemy wstrząsani pomysłami niezadowolonych urzędników! Ile czasu
    będą jeszcze mieszać ludziom w głowach!
  • jkammer 13.01.04, 08:02
    Pani Anno, nie odpowiedziała Pani na moje pytanie i proszę nie odwracać "kota
    ogonem".
    Korzystanie z dobrodziejstwa rozwoju gospodarczego w Trójmieście NIE WYMAGA
    obecności w woj. pomorskim. Wyraźnie świadczy o tym przykład Elbląga który w
    zdecydowanie większym stopniu na tym korzysta niż Słupsk. Związki gospodarcze
    między firmami są PONAD granicami administracyjnymi. Kto to łączy jest głupcem.
    "Przejedzenie" dofinansowania UE jest tak prawdopodobne jak śnieg w lipcu, o
    wiele łatwiej to zrobić z dofinansowaniem rządowym.
    A tak w ogóle to tzw. cecha "przejedzenia środków" nie trzyma się mieszkańców
    jednego regionu, lecz dotyczy to w równym stopniu pozostałych. To jest coś co
    nie ma granic, ani barw partyjnych :(
    Kłania się Pani niewiedza i stereotypowe myślenie. Jedną z zasad jest to,
    że "bogaci" nie dostają "zasiłku".
    Tylko inwestycje o znaczeniu krajowym - autostrada A-1, "port północny II" i
    ani grosza na inwestycje komunalne (budowa dróg, infrastruktury, szkół, itp. -
    "przecież jesteście bogaci - stac Was na to"). Właśnie dlatego politycy i
    samorządowcy z Gdańska nie chcą do tego dopuścić, natomiast mieszkańcy
    Trójmiasta chętnie by się Was "Słupszczan" pozbyli - psujecie im tylko
    statystyki.

    Ps. Sugestia, że Gdańsk i Sopot zamieszkuja Kaszubi jest tak samo prawdziwa jak
    twierdzenie że Górną Wolte zamieszkują czescy indianie.
    Bardzo prosze o nie powielanie stereotypów.
  • Gość: Gostomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 15:09
    Nie jest prawdą ,że władze woj. pomorskie nie inwestują w słupskiem - przecież
    wybudowano Aukcję Rybną w Ustce przeznaczając na nią więcej pieniędzy niż
    zaplanowano w kontrakcie wojewódzkim.Przed wprowadzeniem w życie podziału adm.
    z 1998r. przeprowadzono sondę - każdy słupszczanin mógł oddać glos za lub
    przeciw w lokalnym dodatku GW. Wynik był z tego co pamiętam 70 procent za woj.
    pomorskim.Obecnie w sondzie internetowej również zdecydowana większość
    internautów ze Słupska opowiada się przeciwko woj. ś-p.Faktem jest,że niektórzy
    mieszkańcy Trójmiasta leceważąco traktują Słupsk jako balast ale moim zdaniem
    jest to niesłuszne i wynika po części z nieznajomości tut. regionu.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 13.01.04, 19:15
    "jkammer"! Na pytanie odpowiedziałam, a jezeli odpowiedz nie odpowiada Ci, to
    już Twój problem. Mimo mozliwości rozwoju gospodarczego ponad granicami
    województw, będę sie upierac, aby jednak odbywał sie w obrębie granic
    (oczywiście pomorskiego). Nie widze najmniejszego powodu, aby psuć
    samopoczucie obywatelom pomorskiego jakims srodkowopomorskim. Jezeli Koszalin
    czuje sie niedopieszczony przez Szczecin, to nie znaczy, ze Słupsk to samo
    czuje w stosunku do Gdańska. Tym, ze niektórzy mieszkancy Trójmiasta chetnie
    by sie słupszczan pozbyli, przejmowac sie nie będę. Wszędzie znajdują sie
    ludzie, którzy widza wyłącznie koniec swego nosa. Nie mówiłam, że Gdańsk i
    Sopot jest zamieszkały przez Kaszubów (choc w części na pewno tak). Chodziło
    mi o tereny kaszubskie na wschód od Słupska (ciekawe, czy byłes tam chocby
    przejazdem?). Bez względu jaka to jeszcze niewiedzą i powielaniem stereotypów
    wykazałabym się, o jednym jestem przekonana: Słupsk strasznie straciłby na
    wejściu z Koszalinem w środkowopomorskie (pewnie kolejny stereotyp?)
  • jkammer 14.01.04, 07:56
    Więc pozostańmy każde przy swoim zdaniu.
    Cieszę się, że projekt powstania Ś-p w ogóle został wniesiony pod obrady Sejmu.
    Może przy okazji będzie debata nad obecnym podziałem administracyjnym i może w
    końcu autorzy tego bubla przyznaja sie do błędu.
    I dobrze będzie jeśli nie powiększa liczby województw to chociaż je ZMNIEJSZĄ.
    (np. bardzo ucieszyłaby mnie likwidacja lubuskiego i przyłączenie Gorzowa do
    zachodniopomorskiego - przynajmniej będą "zdrowe" relacje w Sejmiku)
    Nie jestem rodowitym koszalinianinem ale to miasto wybrałem na swoje miejsce na
    Ziemii, w Gdańsku spędziłem sporo latek, z racji swojej pracy Słupsk i okolice
    znam bardzo dobrze.
    Pzdr.
  • Gość: beast IP: *.nsm.pl / 80.51.240.* 15.01.04, 13:08
    jkammer napisał:
    Ps. Sugestia, że Gdańsk i Sopot zamieszkuja Kaszubi jest tak samo prawdziwa jak
    >
    > twierdzenie że Górną Wolte zamieszkują czescy indianie.
    > Bardzo prosze o nie powielanie stereotypów.

    Ha,ha to ty posługujesz się w tym momencie stereotypami, zapewne myslisz, iż
    te miasta zamieszkuja sami przesiedlency (wypędzeni?) z Kresów, co?
    Przyjmij do wiadomości, że tak jak do wybudowanej od podstaw Gdyni do
    Trójmiasta po wojnie napływała ludnośc z wszystkch dzielnic kraju, a
    najwieksza grupę stanowili ci co mieli najbliżej... Pamietać trzeba, że każde
    wielkie miasto w Polsce ma niewielki odsetek "rdzennych" (w sensie
    zamieszkałych z dziada pradziada) mieszkańców co związane jest z emigracją ze
    wsi do miasta.
    Niektórzy twierdzą, że wszyscy Polacy są ze wsi, z tym ,że niektórzy z dworków
    a niektórzy z chat i chałup ;) To oczywiście tylko uogólnienia, nawet w Polsce
    jakies tam mieszczaństwo było.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:41
    Wolicie przegrac z Gdanskiem niz wygrac z Koszalinem???? Ludzie!!!! Czyli nie
    chodzi o racjonalizm tylko kompleksy...
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:21
    A dlaczego UW i UM??? Podzial juz nie jest dla Was fajny? Wszystko chcecie
    przejac????Widze, że juz sie nauczyliscie pazernosci od Gdanska i Szczecina...
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 08:19
    No wreszcie ktos madry na forum!!!!!Dzieki
  • Gość: mm.gdansk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.04, 18:10
    Zgadzam sie w 100%. Jezeli chcecie sie odlaczyc - droga wolna. Nic na sile
    Panowie i Panie Slupszczanie. Wasze odejscie oznacza wiecej srodkow dla nas i
    szybszy rozwoj. A wy bedziecie sobie pluc w brode i to juz wkrotce. Pozdrawiam
    Koszalin i Slupsk, mimo wszystko lubie te miasta.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 12.01.04, 23:11
    "mm.gdansk", naprawde zadziwiasz mnie! W którym miejscu tego forum jest
    wypowiedz słupszczanina, ze chce sie odłączyć od pomorskiego??? My,
    slupszczanie, tkwimy na tej stronie (i nie tylko na tej) po to żeby dać
    wyrazny sprzeciw dla środkowopomorskiego i nie pierwszy raz spotykamy sie z
    taką jak "mm.gdansk" opinią. Myślałam, ze to tylko w Koszalinie i Slupsku jest
    tendencja do śmiesznego zarozumialstwa, bo dopadło ono inicjatorów pomysłu z
    srodkowopomorskim. Widzę jednak, ze niektórzy gdańszczanie tez nie sa od tego
    wolni. Mimo to życzę i Trójmiastu, i równiez Słupskowi rozwoju we wspólnym
    województwie pomorskim, czy tego sobie niektórzy gdańszczanie życza, czy nie.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 12.01.04, 23:13
    P.S. "jkammer" to nie słupszczanin, tylko koszalinianin.
  • jkammer 13.01.04, 07:35
    Dokładnie, ale z "zachodnioeuropejskimi korzeniami". :)
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 14.01.04, 11:26
    Wczoraj w Radiu Koszalin, a dzis w Radiu Gdańsk odbyła sie rozmowa z posłem
    LPR Kotlinowskim. Wynika z niej, ze LPR usiłuje sprecyzować oficjalne
    stanowisko wobec ŚP. Jeszcze niedawno Roman Giertych deklarowal poparcie
    dla "17". Po relacji Roberta Strąka o sytuacji w regionie slupskim, posłowie
    tej partii nie maja już tak jednoznacznej postawy. Oczywiście poseł
    Kotlinowski nie chce nikogo zrazić do LPR, więc mówi o uszanowaniu inicjatywy
    koszalinskiej, a jednocześnie o zdawaniu sobie sprawy z braku poparcia dla ŚP
    w regionie słupsko-kaszubskim. Tylko jak w takim certoleniu się można wyrobic
    sobie jakiś konkretny pogląd?
  • Gość: maciej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.04, 13:26
    kilku starszych pajacow z lsd chce na stare lata potaplac sie jeszcze raz we
    wladzy jaka mieli w latach 70-80, chca tu zrobic czerwony rezerwat
  • jkammer 14.01.04, 14:10
    A kto ich wybiera jak nie mieszkańcy?
  • jkammer 14.01.04, 13:40
    Taki stan w medycynie nazywa się paranoją.
    Paranoiczni ludzie, paranoiczna partia...
    Tego by jeszcze brakowało aby traktować ich poważnie.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 14.01.04, 19:42
    Pewnie, ze traktowac ich powaznie, czy ufac im nie da rady. Ale dzięki
    działaniom koszalinskim dożylismy takich czasów, że na przykład zwolennicy
    środkowopomorskiego z nadzieją patrzą w stronę Samoobrony! A któż na głos się
    przyzna, że traktuje tę partię poważnie? Nigdy nie byłam też zwolenniczką SLD,
    ale gdy czytam wypowiedzi o środkowopomorskim Marka Borowskiego na jego
    forum,gdy słyszę jego opinię na ten temat w dzisiejszej gdańskiej "Panoramie",
    to wstępuje we mnie nadzieja. Nadzieja, że posłowie rozprawią sie z 17
    wojewodztwem szybko i zdecydowanie.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 14.01.04, 23:31
    Radio Gdańsk podało dzis informacje o protescie Zrzeszenia Kaszubsko -
    Pomorskiego dla srodkowopomorskiego. O stanowisku ZK-P wiadomo od dawna, ale
    mogłoby byc cześciej słyszalne. Oto fragment:" "Przeprowadzenie podzialu
    spowodowałoby sytuację anormalną nie do zaakceptowania przez społeczność
    kaszubską" - czytamy w piśmie podpisanym przez prezesa Zrzeszenia Kaszubsko -
    Pomorskiego profesora Brunona Synaka. Swój protest zrzeszenie przesłało także
    do premiera, marszałków Sejmu i Senatu, ministra spraw wewnętrznych, wojewody
    pomorskiego oraz marszałka województwa. (Radio Gdansk)"
  • jkammer 15.01.04, 08:39
    Co jest "kurka blada".
    Od "kanapowych stowarzyszeń" wystarczy nic nie znaczący slogan
    "Przeprowadzenie podzialu spowodowałoby sytuację anormalną nie do
    zaakceptowania przez społeczność kaszubską",
    a od zwolenników wymaga się analiz, rzetelnych argumentów, wyliczeń, symulacji,
    prognoz, studiów itp.
    P...... taką demokrację.
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 15.01.04, 19:00
    Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie nie jest "kanapowym stowarzyszeniem".Istnieje od
    1956r. posiada oddziały we wszystkich powiatach zachodniej części województwa
    pomorskiego w tym również w Słupsku.Wydaje własny miesięcznik Pomerania.
    Jeżeli koszalińscy politycy chcą tworzyć jakieś województwo niech je tworzą w
    Koszalinie dlaczego w jego obszar właczją Słupsk ,Bytów Drawsko Pom.
    Szczecinek czy nawet Złotów z woj. wielkopolskiego,gdzie tamtejsi mieszkańcy
    nawet nie wiedzą że mają być uszczęśliwieni przynależnością administracyjną do
    Koszalina.
  • jkammer 16.01.04, 10:25
    Doskonale wiem czym jest Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie.
    Ze względu na styl działania, te pustosłowia itp. niestety muszę podtrzymać
    swoja wypowiedź.
    To ja przeglądam rozporządzenia Parlamentu Europejskiego, Komisji, analizuję
    dane i materiały szukając "plusów i minusów", itp. a im nie chce sie nic robić
    poza wydawaniem zdawkowych oświadczeń. Ot "kaszubska gospodarność".
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 16.01.04, 12:21
    Oczywiście, że to zwolennicy ŚP muszą się "narobić" i przedstawiać mocne
    argumenty przemawiające za utworzeniem ŚP. Według mnie dotąd tego nie
    uczynili. Natomiast jeśli chodzi o przeciwników, to rzeczywiście wystarczy
    zwykły protest, bez analiz czy szczególnego uzasadniania swego stanowiska.
    Wystarczy po prostu to, że Kaszubi nie chcą ŚP, nie chcą aż tak wiązać się z
    Koszalinem. I juz! W końcu jeżeli ktoś chce robić w kraju prywatę, to musi
    udowodnić, że opłaca się ona wszystkim Polakom! Przeciwnicy ŚP nie muszą się
    tłumaczyć, dlaczego się przed tą prywatą bronią.
  • jkammer 16.01.04, 13:44
    Tak, rozumiem, w tym kraju są równi i równiejsi.
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 16.01.04, 20:47
    A co mają powiedzieć mieszkańcy miast i wsi powiatów
    Drawskiego,Szczecineckiego,Lęborskiego,Bytowskiego czy Słupskiego których na
    siłę chce się uszczęśliwić przydzieleniem do woj. ś-p.Dochodzi do takiej
    sytuacji ,że burmistrz Złotowa oświadcza w prasie ,że nic mu nie wiadomo,że
    powiat złotowski też ma stanowić część ś-p.Argumentów merytorycznych p-ko
    postaniu takiego woj. jest mnóstwo.Przede wszystim takie województwo byłoby
    bardzo biedne i nastawione wyłącznie na pochłanianie subwencji
    budżetowych.Przy czym zwolennicy tegoż projektu opierają swoje wyliczenia
    o wysokości dochodów przyszłego woj. na podstawie obszaru rysowanych przez
    siebie mapek.Z drugiej strony w publicznych wypowiedziach stwierdzają np.że
    nie zależy im na wejściu w skła woj. powiatów lęborskiego i bytowskiego.Z kolei
    po odjęciu dochodów tychże powiatów owe słynne "PKB na głowę" leci na łeb na
    szyję w dół.Koszalin i Słupsk to miasta stosunkowo małe byłyby najmniejszymi
    stolicami województw w Polsce - mniejszymi od Gorzowa iZielonej Góry,Opola i
    inn.Miasta te nie stanowią centrów naukowo kulturalnych mogących integrować
    społeczność regionu.Wyższe uczelnie w postaci Politechniki Koszalińskiej czy
    PAP są niewielkie i pozbawione większego autorytetu naukowego co można łatwo
    sprawdzić w każdym rankingu.Praktycznie w Koszalinie czy Słupsku nie ma
    żadnych instytów naukowo-badawczych.Placówki kulturalne w porównaniu do
    Szczecina czy Trójmiasta są rahityczne.Ani Koszalin ani Słupsk nie są też
    dużymi centrami gospodarczymi a tym bardziej finansowymi.Oczywiście oba miasta
    mmają się czym pochwalić ale są to osiagnięcia rangi powiatowej.Reasumując
    miasta te nie są atrakcyjne dla społeczności wszystkich powiatów planowanego
    województwa.Województwo to zatem nie integrowałoby swych mieszkańców a wręcz
    przeciwnie poprzez dualizm stolic monożyłoby tylko konflikty.Przykład
    wzajemnej nienawiści Zielonej Góry i Gorzowa czy Bydgoszczy i Torunia dobitnie
    o tym świadczy.Województwo tskie nie byłoby obszarem rozwoju lecz stagnacji.
    POnadto podział administracyjny ma służyć dobru publicznemu całego państwa -
    wszystkich obywateli a nie zaspakajać ambicje Koszalina.Celem tego podziału
    było stworzenie silnych samofinansujacych się regionów zdolnych współdziałać
    ale też konkurować z regionami UE,szczególnie z niemieckimi landami.
    Oczywiście nie wszystko się udało zgodnie z założeniami
    (woj.świętokrzyskie,opolskie)ale to nie znaczy ,że należy tworzyć
    kolejnego "karzełka".Ponadto skoro takie miasta liczace ponad 200 tys
    mieszkańcow jak Bielsko-Biała,Częstochowa czy Radom nie są stolicami
    województw dlaczego Koszalin miał by nią być?pzdr
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 10:04
    Szczecinek od zawsze byl zwiazany z Koszalinem i w srodkowopomorskim chce
    byc...
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 28.01.04, 11:57
    Nie wszyscy ze Szczecinka tak myślą, nawet zaryzykuję i powiem, że większość
    jest przeciw. Zajrzyj na stronę: www.republika.pl/waldemar_subocz , kliknij-
    "porozmawiaj na moim forum".
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 12:40
    Znam mnostwo ludzi ze Szczecinka i oni ś-p chca.Dlatego tak twierdze.
  • Gość: Miłosz IP: 153.19.176.* 29.01.04, 12:21
    ja tez znam i z tego co wiem to nie chcą !! Czy Twoi znajomi na pewno sa ze
    Szczecinka ?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 30.01.04, 07:54
    To pytanie o moja poczytalnosc, czy mi sie wydaje???!!! Pewnie, ze sa ze
    Szczecinka!!!
  • agaa78 23.02.04, 13:45
    Wejdz na forum Wyborczej dotyczacego Szczecinka. tam ludzie tez sie wypowiadaja
    na temat sp i wynikam,ze jednak sa za..
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 28.01.04, 10:03
    A o jaka anormalna sytuacje chodzi, bo nie rozumiem????
  • Gość: Gostomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.04, 13:37
    Niech Koszalin rośnie w siłę a ludzie żyją dostatnio!(jak za czasów
    E.Gierka).Jednak daj spokój Słupskowi.Twoje posty są charakterystyczne z
    jednej strony roztaczasz miraże jak to Słupskowi i Koszalinowi będzie dobrze w
    jednym woj. a z drugiej strony pogardzasz Słupskiem gdy ktoś miał "czelność"
    porównać go z Koszalinem.Jesteś Koszalinianką ale wiesz dobrze czego chce
    większość mieszkańców Szczecinka (oczywiście podłączenia pod woj.ś-p).Słupsk
    daje sobie radę bez "opieki" Koszalińskiego Urzędu Wojewódzkiego.Niech Koszalin
    będzie sobie stolicą woj. a nawet Sułtanatu w Zatoce Perskiej ale bez Słupska.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 29.01.04, 11:11
    Slupskiem nie pogardzalam, nie pogardzam i mam nadzieje, ze do tego nie
    dojdzie, ale niestety musialam dostosowac poziom do wypowiedzi, na ktora
    odpowiadalam...jak chcecie to trzymajcie sie Gdanska, ale nie piszcie glupot
    typu "jak za czasów E.Gierka", albo, ze Koszalin na pewno bedzie brał cala
    kase dla siebie i bogaty w Pomorskiem Slupsk stanie sie zaściankiem i biedotą
    w ś-p. NIe chcecie być miastem wojewódzkim-Wasz wybór-piszcie sobie maile do
    polityków, protestujcie i kochajcie dalej Gdansk.
    Ps.nie wiem jaki miales zamiar piszac temat swojej wypowiedzi, ale przyjmę to
    jako komplement...
  • Gość: Jurek z Czluchowa IP: 153.19.176.* 29.01.04, 12:36
    cyt:"nie piszcie .. ze Koszalin na pewno bedzie brał cala
    kase dla siebie i ... Slupsk stanie sie zaściankiem i biedotą
    w ś-p. NIe chcecie być miastem wojewódzkim ...." Nie lubie tak pisac ale Twoje
    uzasadnienia sa zalosne. Moze dla lepszego samopoczucia zrobmy Koszlin stolica
    Polski. Moze sie wtedy dobrze tam poczuja. W przypadku SP ze Slupskiem niestety
    ten ostatni stanie sie zasciankiem bo utraci to co ma w tej chwili (miasta b.
    slupskiego, ktore nie chca do SP). A z jakich ziem bys utworzyla SP ?? Czy
    tylko K-li, Slupsk i Szczecinek ?? Zastanow sie dziewczyno. A moze lepiej
    stworz ksiestwo. Mam nadzieje, ze na sile nikogo bys nie uszczesliwiala ??
    Jestem ciekaw czy bylaby zgoda na np: OK, Tworzymy SP. Miastem wojewodzkim jest
    Slupsk, sejmik w Czluchowie (badz np w Bytowie, Leborku). Pewnie to Koszalinian
    usatysfakcjonuje. Przeciez im chodzi o dobro ziem, o to by te tereny sie
    rozwijaly. Koszalin dostanie np.... ... Urzad marszalkowski, wystarczy.
    PRAWDA !!
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 30.01.04, 08:01
    To nie jest moje uzasadnienie-probuje wlasnie napisac, ze Wasze uzasadnienia
    sa zalosne. Pisanie, ze gdyby Slupsk byl w Koszalinie to na pewno nie
    powstaloby to, tamto i owamto jest wlasnie zalosne!!!!Ja sie temu
    sprzeciwiam...ale trzeba czytac uwaznie;))
    NIe mam zamiaru nic uzasadniac,bo to i tak nie ma sensu-nikt nikogo nie
    przekona.A na marginesie ksiestwa to z tego co wiem w bylym woj.slupskim takie
    powstalo...
    Uwazasz,ze Slupsk jako miasto wojewodzkie bedzie wiekszym zasciankiem niz
    teraz-jako kula u nogo woj.pomorskiego???I czemu tak troszczysz sie o Slupsk
    skoro jestes w Czluchowie?Moze napisz co straci Twoje miasto na powstaniu -p???
    Zastanow sie CHLOPAKU!!!
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 30.01.04, 11:23
    To jest charakterystyczne dla zwolenników środkowopomorskiego - sami nie
    podają zadnych uzasadnien, tylko "oceniają" innych. Epitety: żałosne,
    śmieszne, brednie są często wymieniane przez zwolenników, oczywiście bez
    żadnych wyjaśnień, dlaczego nasze argumenty są niby "żałosne, śmieszne" itp.
    Dlaczego? Dlatego, ze sprzymierzeńcy ŚP nie wiedzą co nam odpowiedziec, więc
    bronią sie podobnymi przymiotnikami.Co do troski Człuchowa o Słupsk -
    zadałabym prędzej pytanie czemu to Koszalin tak troszczy sie o Słupsk?
    Dlatego, że Słupsk jest mu potrzebny, niezbędny do
    środkowopomorskiego! "Troska" ta jest juz nerwowa. Przedwczoraj w gazecie Głos
    Pomorza pewien koszalinianin uświadamiał "zacofanych" słupszczan co "stracą",
    gdy nie opowiedza się za ŚP! Apelował do rozsądku mieszkanców Słupska! Długo
    jeszcze wielu słupszczan nie zapomni tej "troski". Ów koszalinianin apelował
    tez by porzucić wzajemne antagonizmy. Nie widzi tylko, że to inicjatorzy
    powołania ŚP swoimi działaniami je wzniecają! P.S. Zaglądałaś na stronę:
    www.republika.pl/waldemar_subocz ?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 02.02.04, 07:35
    A czemu odpowiadasz na list skierowany nie do Ciebie?
    Widze, ze szkoda czasu na tym forum-nic do nikogo nie dociera.Zycze Ci
    powodzenia w walce z wiatrakami-ja juz sie w to nie bawie
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 02.02.04, 07:38
    I jeszcze jedno-przeczytaj dokladnie wypowiedzi niektorych osob i zobaczysz
    jakie argumenty podaja-zadne!Przykład Jurka z Czluchowa,na ktorego list
    odpowiadalam...
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 02.02.04, 10:50
    Forum jest dostępne dla wszystkich i każdy ma prawo w nim się wypowiadać,
    nawet jeśli odpowiada na pytanie nie do niego skierowane. Co do argumentów
    Jurka z Człuchowa, to przeczytałam je i jak widzę znowu kolejna zwolenniczka
    ŚP nie potrafi na nie odpowiedzieć. Przecież Jurek podał Ci pod rozwagę pewien
    scenariusz. I co? Pewno jest niewygodny dla zwolenników, więc najlepiej
    pominąć go milczeniem.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 02.02.04, 13:50
    Scenariusz to nie argumenty...scenariusze tworzy sie przy ich braku...
    Poza tym z tego co wiem w Slupsku ma byc wlasnie Urzad Marszalkowski, wiec o
    co chodzi?
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 02.02.04, 21:18
    Jest i scenariusz i argument, choćby ten:
    "W przypadku SP ze Slupskiem niestety
    ten ostatni stanie sie zasciankiem bo utraci to co ma w tej chwili (miasta b.
    slupskiego, ktore nie chca do SP). A z jakich ziem bys utworzyla SP ??"
    I potwierdza się to co wczesniej pisałam: ciągłe żądania argumentów, w zamian
    nie dając żadnych.
    Aga:
    > Poza tym z tego co wiem w Slupsku ma byc wlasnie Urzad Marszalkowski, wiec
    o
    > co chodzi?

    O to chodzi, że gdyby w Koszalinie nie miałoby być niczego (ani UW, ani UM,
    czyli inne miasto stolicą województwa) to czy też popierałabyś ŚP. Bo to że w
    ewentualnym środkowopomorskim w Słupsku miałby być Urząd Marszałkowski dla
    wielu słupszczan nie jest w ogóle warte zainteresowania. Po prostu nie chcemy
    mieć tego typu związków z Koszalinem. Osobiście byłabym przeciwna ŚP wtedy
    również gdyby Słupsk miał być stolicą województwa.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 03.02.04, 07:39
    "ciągłe żądania argumentów, w zamian nie dając żadnych."
    - osobiscie zadnych argumentow nie wymagam, bo uwazam to za bezcelowe.Poza tym
    to tylko bawienie sie w jasnowidza (co bedzie gdy...), a nie racjonalne
    argumenty
    "to chodzi, że gdyby w Koszalinie nie miałoby być niczego (ani UW, ani
    UM,czyli inne miasto stolicą województwa) to czy też popierałabyś ŚP"
    - a to czemu nie mialoby byc niczego-bo ktos nie lubi Koszalina?Bo nie chcecie
    miec zwiazku TEGO TYPU z Koszalinem?A Czluchow co teraz ma,ze chce miec
    siedziby urzedow?Nie uwazasz,ze dochodzi tu do absurdow?Z jednej strony
    Koszalin jest maly-za maly na stolice (podobnie jest ze Slupskiem),a z drugiej
    strony proponuje sie na siedzibe Czluchow...cos tu chyba nie gra.Ciekawe czemu
    Koszalin jest tak nie lubiany...wyjasnisz mi to?Moze wtedy latwiej bedzie mi
    zrozumiec wiekszosc osob na tym forum.
    "Bo to że w ewentualnym środkowopomorskim w Słupsku miałby być Urząd
    Marszałkowski dla wielu słupszczan nie jest w ogóle warte zainteresowania."
    - a co by bylo w takim razie?Albo calkowite przejecie funkcji stolicy albo nic?
    Dobrze rozumiem?
    "Osobiście byłabym przeciwna ŚP wtedy również gdyby Słupsk miał być stolicą
    województwa"
    - skoro tak jest to czemu najezdzasz caly czas na Koszalin?Przez caly czas
    mozna bylo zrozumiec,ze Slupsk jest fajny i ze wszystkim sobie poradzi,ma
    fajnych i madrych politykow,a w Koszalinie mieszkaja sami kretyni!Wychodzi
    jednak,ze Slupsk tez by sobie nie poradzil, tak?
  • Gość: Gostomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.04, 12:27
    Nikt nie "najeżdża" na Koszalin.Jest własnie odwrotnie to Koszalin "najeżdża"
    inne miasta i powiaty próbójąc je wcielić wbrew woli a nawet wiedzy mieszkańców
    w skład woj.ś-p.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 03.02.04, 15:34
    Z tą wiedzą to chyba trochę przesadziłeś-nikt nic po kryjomu nie robi. A poza
    tym jak zawsze punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia:((((Nam sie
    wydaje,ze najezdzacie na Koszalin, a Wam odwrotnie..
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 03.02.04, 20:48
    Aga:
    "A Czluchow co teraz ma,ze chce miec
    siedziby urzedow?Nie uwazasz,ze dochodzi tu do absurdow?Z jednej strony
    Koszalin jest maly-za maly na stolice (podobnie jest ze Slupskiem),a z drugiej
    strony proponuje sie na siedzibe Czluchow...cos tu chyba nie gra.Ciekawe czemu
    Koszalin jest tak nie lubiany...wyjasnisz mi to?Moze wtedy latwiej bedzie mi
    zrozumiec wiekszosc osob na tym forum."

    Ani Człuchów, ani Słupsk nie chcą niczego, oprócz swiętego spokoju od pomysłów
    koszalińskich. Koszalin był (mnie przynajmniej) dotąd obojętny (choć kiedyś
    byłam na spływie kajakowym z fajną grupą ludzi z Koszalina). Jednak kiedy
    zaczął uzurpować sobie prawa do rozwalenia województwa pomorskiego, z którym
    wielu słupszczan się utożsamia, to nie dziw się, że ileś tam ludzi w Słupsku i
    regionie sie broni. I tak najpewniej środkowopomorskiego nie będzie, natomiast
    pamięć o awanturze środkowopomorskiej zostanie. Zupełnie niepotrzebnie narosły
    wiec jeszcze większe antagonizmy miedzy naszymi miastami.

    ""Bo to że w ewentualnym środkowopomorskim w Słupsku miałby być Urząd
    Marszałkowski dla wielu słupszczan nie jest w ogóle warte zainteresowania."
    - a co by bylo w takim razie?Albo calkowite przejecie funkcji stolicy albo nic?
    Dobrze rozumiem?"

    Zle rozumiesz. Jak wyzej wspomniałam Słupsk interesuje teraz "odczepienie" się
    od niego Koszalina ze swoimi pomysłami.

    ""Osobiście byłabym przeciwna ŚP wtedy również gdyby Słupsk miał być stolicą
    województwa"
    - skoro tak jest to czemu najezdzasz caly czas na Koszalin?Przez caly czas
    mozna bylo zrozumiec,ze Slupsk jest fajny i ze wszystkim sobie poradzi,ma
    fajnych i madrych politykow,a w Koszalinie mieszkaja sami kretyni!Wychodzi
    jednak,ze Slupsk tez by sobie nie poradzil, tak?"

    To zwolennicy ŚP z Koszalina najeżdżają na Słupsk, zreszta pisałam o tym
    wyżej, my się tylko bronimy. Nie sądzę, aby w Koszalinie mieszkali ludzie inni
    niz w innych miastach, lecz na pewno bardzo wielu z nich ogarnął teraz "amok
    środkowopomorski" (ciekawe, czy ludzie ze spływu tez są nim ogarnięci).
    Mam pytanie: a czemu to "Słupsk też by sobie nie poradził"?
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 06.02.04, 07:58
    Domyslam sie, ze Slupsk tez by sobie nie poradzil, poniewaz nie chcecie
    walczyc o swoje i oderwanie sie od "cycka" Gdanska.Gdybyscie wierzyli w swoje
    sily to pewnie chcielibyscie sprobowac sami decydowac o swoim losie, czyli
    stac sie stolica nowego wojewodztwa.

    Dzieki za wyjasnienia:)))
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 06.02.04, 20:31
    Ależ chcemy walczyć o swoje, czyli pozostać w pomorskim. Chcemy decydować o
    swoim losie i nie stać się "cyckiem" dla Koszalina. A jakim to "cyckiem" jest
    Gdańsk dla Słupska? Wg zwolenników ŚP, to niby Gdańsk wszystko doi dla siebie.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 09.02.04, 07:53
    Skoro Gdansk nie jest Waszym cyckiem i nic z tej "wspolpracy"nie macie to
    czemu nie chcecie sie usamodzielnic?
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 09.02.04, 19:29
    Jeszcze raz powtarzam, że to niemal wszyscy zwolennicy środkowopomorskiego
    uważają, że Gdańsk nie jest "cyckiem" Słupska, że jest odwrotnie - to Gdansk
    doi Słupsk. Ale podkreślam, tak uważaja ZWOLENNICY ŚP, nie ja. Jeśli chodzi o
    usamodzielnienie sie Słupska, to jestem pewna, że bardziej jest ono możliwe z
    Trójmiastem w pomorskim, niż z Koszalinem w srodkowopomorskim.
  • piotr.koszalin 10.02.04, 12:48
    Gość portalu: Aga napisał(a):
    > Domyslam sie, ze Slupsk tez by sobie nie poradzil, poniewaz nie chcecie
    > walczyc o swoje i oderwanie sie od "cycka" Gdanska.Gdybyscie wierzyli w
    swoje
    > sily to pewnie chcielibyscie sprobowac sami decydowac o swoim losie, czyli
    > stac sie stolica nowego wojewodztwa.
    Aga co Ty pieprzysz... Dajesz sie zwodzić jakiejś nawiedzonej Ance, która
    nawet nie wiadomo czy jest na prawdę ze Słupska... Przecież ona wypowiada się
    wyłącznie w swoim imieniu, a Ty od razu bierzesz to za głos całego Słupska...
    Takimi stwierdzeniami podważasz tylko idee, które towarzyszą
    Środkowopomorskiemu...
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 11.02.04, 07:30
    A czym mnie zwodzi,bo nie wiem...nikt tu swoich pogladow i tak nie zmieni-ja
    wyjatkiem nie jestem...a to,ze chce sie dowiedziec jaki jest tok rozumowania
    innych osob nazywasz pieprzeniem? I czym podwazam idee?
  • Gość: Jurek z Czluchowa IP: 153.19.176.* 10.02.04, 12:39
    W pyskowce jestes mocna ale z wyciagania wnioskow DWOJA. Ja jestem z
    Czluchowa !!!!! ale byc sobie moge w Murmańsku. Tak sie sklada, ze teraz jestem
    przed kompem w Gdansku i tu mieszkam. To co pisze to pisze w imieniu moich
    bliskich mieszkajacych w Czluchowie. Czluchowianinem sie jest tak jak Polakiem
    chocby sie bylo w Zimbabwe. Skad ten wniosek, ze jestem w Czluchowie? Podaj mi
    swoj tok myslowy !!! ... a powiem Ci co czytasz :D
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 11.02.04, 07:36
    A kiedy napisalam,ze jestes w Czluchowie????
    Ja tez mieszkam w Gdansku i siedze przed kompem w pracy,ale pochodze z
    Koszalina i utozsamiam sie z tym miastem,wiec nie rozumiem o co Ci chodzi???
    I chyba nie widziales jeszcze pyskowki,skoro zwykla rozmowe tak
    nazywasz.Oczekujesz po forum,ze wszyscy beda sie z Toba zgadzali?I tak bedzie
    fajniej?To moze dogadaj sie z kilkoma osobami o podobnych pogladach i
    spotkajcie sie na jakims prywatnym czacie-wtedy nikt nie bedzie mial innego
    zdania niz Ty...
    Mimo wszystko pozdrawiam
  • Gość: Jurek IP: 153.19.176.* 16.02.04, 15:58
    Tu napisałaś :
    Re: Oj ! Aga
    Przeczytaj komentowany artykuł »
    Autor: Gość: Aga IP: *.rgsa.pl
    Data: 30.01.2004 08:01

    ..."I czemu tak troszczysz sie o Slupsk skoro jestes w Czluchowie?"...

    Pozdrawiam
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 17.02.04, 07:22
    z Czluchowa-lepiej?
  • Gość: Miroslaw Daleszczy IP: *.nv.iinet.net.au 18.01.04, 12:34
    Nie ma to jak kochac sie z drugim chlopakiem w publicznej toalecie w Sopocie.
    Miroslaw Daleszczyk
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 18.01.04, 14:32
    Wyniki z sondy o środkowopomorskim w Dzienniku Bałtyckim: 187-nie, 25-tak.
  • jkammer 19.01.04, 10:50
    Chyba zostanę politykiem, tylu naiwnych na tym forum to jeszcze nie było.
    I jak gładko wierzą we wszystko co im sie podsunie pod nos.
    A mało kto czyta u źródeł, lub w ogóle chce sie sprawdzić.
    Co tam pomorskie, zachodniopomorskie czy środkowopomorskie.
    Grunt to gładka gadka i dobra kampania.
    He, he, he he....

  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 20.01.04, 23:08
    Nie dla ,siedemnastki"
    Poniedziałek, 19 stycznia 2004r.
    Rosną w siłę przeciwnicy utworzenia woj. śrdkowopomorskiego. Powiatowe koła
    Platformy Obywatelskiej ze Szczecinka, Bytowa, Człuchowa, Lęborka i Słupska
    podjęły inicjatywę na rzecz pozostania regionu słupskiego w województwie
    pomorskim. Dołączyły do nich pozostałe prawicowe i centroprawicowe ugrupowania
    w regionie.

    - Sprzeciwiamy się zalegalizowaniu pomysłu stworzenia 17 województwa - mówi
    Jerzy Karaś, przewodniczący PO w regionie słupskim. - Polska potrzebuje
    silnych województw, liczących się w partnerskiej współpracy z innymi regionami
    Europy. Spoiwem każdego województwa musi być co najmniej minimalna więź
    etniczna, kulturalna oraz akceptowana przez większość strategia rozwoju,
    oparta na jednym silnym ośrodku władzy. Województwo środkowopomorskie takich
    gwarancji absolutnie nie daje, czego doświadczaliśmy do 1976 r.
    Zdaniem działaczy PO, inicjatywa powołania województwa zmierza jedynie do
    kolejnego rozrostu administracji, tworząc miejsca schronienia dla
    sfrustrowanych polityków SLD z byłego województwa koszalińskiego i słupskiego.
    - Pomysł utworzenia województwa środkowopomorskiego uważamy za absurdalny i
    nie mający nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem, zwłaszcza ekonomicznym -
    dodaje Karaś.
    Potwierdzają to też działacze LPR, UPR, SFPiS oraz PiS. Wskazują, że projekt
    włączenia regionu słupskiego do województwa nie jest akceptowany przez
    większość mieszkańców Słupska oraz innych gmin i miast, znajdujących się w
    granicach woj. pomorskiego. Chcą doprowadzić do referendum lokalnego, które ma
    pokazać, ile osób faktycznie jest za ,17".
    Marcin Kamiński - Dziennik Bałtycki
  • Gość: korektor IP: *.energis.pl 21.01.04, 22:25
    To wszystko jest prawdą. Nawet lokalny Głos Kszaliński/ Słupski oraz Głos
    Pomorza zamieścili o tym wzmiankę. W jednym tylko dziennikarz Dziennika
    Bałtyckiego rozminął się jeśli nie z prawdą to przynajmniej z bezstronnością.
    Otóż to w czasie konferencji prasowej padło pytanie „ Jakież to korzyści
    zyskała ziemia słupska na mariażu z dawnym województwem gdańskim”. Zapadła
    kłopotliwa cisza, widać było „parujące zwoje mózgowe” zgromadzonych
    przedstawicieli pomorskiej prawicy. No cóż mocni to oni sa tylko w „gębie”, a
    jak trzeba przejść do konkretów to ujawnia się ich intelektualna „mizeria”.
    Może to szanowni forumowicze pomogą kwiatowi prawicy pomorskiej odpowiedzieć na
    to pytanie.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 22.01.04, 10:39
    Korzyści ziemi słupskiej: Słupsk stał się centrum administracyjnym dla
    powiatów: bytowskiego, lęborskiego, człuchowskiego i chojnickiego. Gdańsk
    pozostawił administrowanie tym obszarem Słupskowi i dlatego też w Słupsku są
    delegatury Urzędu Marszałkowskiego, Wojewódzkiego, UKS, RIO, WIOŚ, PIP, WUP i
    szereg innych, a przede wszystkim Sąd Okręgowy i Prokuratura Okręgowa oraz
    Urząd Celny podległy Izbie Celnej w Gdyni. W przypadku powstania województwa
    srodkowopomorskiego te trzy ostatnie instytucje na pewno ulegają likwidacji
    razem z miejscami pracy. Ponadto zagrożone będą wszystkie wyżej wymienione
    delegatury, ponieważ na pewno Chojnice, Lębork , Bytów, Człuchów nie wejda w
    skład ŚP z czym zwolennicy "17" pogodzili się już. Nawet jeżeli powstanie
    Urzad Marszałkowski to będzie on na tyle szczupły kadrowo, że nie będzie w
    stanie wchłonąć pracowników likwidowanych instytucji. Jeżeli chodzi o
    inwestycje to tylko dzięki kontraktowi wojewódzkiemu powstała Aukcja Rybna w
    Ustce. Ponadto firmy z Trójmiasta inwestują w przedsiębiorstwa regionu
    słupskiego, np. "Morfisch" w Korabiu, delikatesy "BOMI" w Słupsku. Może nie są
    to korzyści spektakularne, ale nie wyobrażam sobie jakichkolwiek, choćby
    śmiesznie małych w związku Słupska z Koszalinem. Jedynym argumentem jaki
    pamiętam to ten, że "spłyną" na ŚP dotacje z UE. To wszystko.
  • Gość: Gostomir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 11:23
    Szanowny korektorze dzięki przynalezności do woj. pomorskiego w Ustce
    wybudowano jedyna w Polsce i najnowoczesniejszą nad Bałtykiem Aukcję Rybną przy
    czym wybudowano ją za pieniądze z kontraktu wojewódzkiego przeznaczając w
    2003r. na ta inwestycję dwukrotnie więcej środków niż zaplanowano (min kosztem
    budowy mostu w Kwidzynie),na budowę szpitala woj. przeznaczono ponad 10 mln zł
    róqwniez więcej niż zaplanowano w kontrakcie ( miasto lekkomyślnie przejeło tę
    inwestycje na siebie w tym roku), w Słupsku utworzono Urząd Migracyjny Ksiąg
    Wieczystych jedyny na całą płn- zach Polskę ,dzięki przynależności do woj.
    pomorskiego w Słupsku istnieją Sąd Okregowy i Prokuratura Okręgowa a także
    delegatury szeregu urzędów np. UKS RIO ,WIOS itp. -albowiem do ich okręgów
    oprócz powiatow slupskiego,lęborskiego bytowskiego i człuchowskiego włączono
    powiat chojnicki.W przypadku włączenia Słupska do ś-p instytucje te a w
    szczególnosci Sad Okręgowy przestałyby istnieć.Koszalin nigdy nie zrezygnowałby
    z ich posiadania a Słupsk zostałby pozbawiony swego naturalnego zaplecza -
    powiatów lęborskiego ,bytowskiego ,Człuchowskiego i chojnickiego które do
    nowego woj. nie wejdą gdyż są stanowczo przeciw. Integracja z Trójmiastem
    pobudza rozwój gospodarczy miasta i ułatwia życie mieszkańcom słupskiego ktorzy
    i tak studiują w tamtejszych uczelniach,korzystają z lotniska,instytucji
    kulturalnych i centrow handlowych.Firmy z Trójmiasta inwestują w Słupsku a
    firmy ze Słupska w Trójmieście (np,MS).Tymczasem na związkach z Koszalinem
    Słupsk nigdy nie zyskiwał ,a zawsze tracił.Wszelkie inwestycje publiczne
    realizowane były zawsze w Koszalinie .Jako przykład można podać budowę dworców
    kolejowego i autobusowego w czasach gdy miasta te były w jednym województwie.
    Mimo ,że Koszalin był miastem mniejszym od Słupska to tam usytuwano redakcje
    gazet,rozgłośnie radiowe itp.Mozna powiedzieć ,Że Słupsk zaczął się dopiero
    wtedy rozwijać gdy odłączył się od "opieki" KosZalina.
  • Gość: korektor IP: *.energis.pl 22.01.04, 21:34
    Żałosne tłumaczenia....
    Przypomniał mi się taki dowcip:
    Najlepsze lata stalinizmu. Pani prosi dzieci aby opowiedziały historię
    pt. „Lenin – przyjacielem dzieci i dlaczego”.
    Wstaje Jasio i mówi: „Szedł Lenin po Placu Czerwonym, nagle napatoczył mu się
    pod nogi jakiś dzieciak.
    Lenin wrzasnął – Sp.... gówniarzu!” Pani się pyta dlaczego jest przyjacielem
    dzieci, a Jasio mówi – przecież mógł zabić a nie zrobił tego.
    Tłumaczenia Anny i Gostomira przypominają mi ten dowcip.
    Co jest od cholery, to wam Gdańsk robi taką łaskę? Mógł zlikwidować a nie
    zrobił tego?
    Sprawę Aukcji Rybnej akurat znam perfekcyjnie. Lokalizacja w Ustce jest po
    prostu najkorzystniejsza i SKANDALEM byłoby gdyby powstała gdzie indziej.
    Pozostałe argumenty są po prostu żałosne i poziomem zbliżają się do
    argumentacji polityków pokroju Leppera, Strąka, Jaskierni itp.
    Lepiej szukajcie dalej.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 22.01.04, 22:31
    Nie rozumiem w jakim momencie napisałam, że Gdańsk robi nam łaskę? To Twoja
    interpretacja. Oczywiście, że lokalizacja Aukcji Rybnej była najkorzystniejsza
    w Ustce. Gdyby jednak decyzja miała należeć do Koszalina, jestem pewna, że
    Ustka nie byłaby już tak postrzegana. Znalazłoby się korzystniejsze położenie -
    choćby w Kołobrzegu. Może i moje argumenty są żałosne, ale przynajmniej SĄ! Z
    Twojej i innych zwolenników ŚP strony nie można wydusić natomiast żadnych,
    nawet bardziej żałosnych od moich.
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 23.01.04, 20:29
    Co do Strąka, Leppera i Jaskierni. Jeszcze niedawno poseł Strąk był Waszym,
    zwolenników ŚP sprzymierzeńcem, wtedy pewnie jego argumentacja była dobra.
    Jaskiernia?- czyż większość aktywnych inicjatorów na rzecz ŚP nie wywodzi się
    z SLD? Jak mieć więc do nich zaufanie, skoro w ich partii tylu podejrzanych o
    korupcję? A Lepper? - przeciez zwolennicy ŚP liczą na głosy Samoobrony!
    Przecież Samoobrona zdecydowanie popiera ŚP! Ciekawe jaka byłaby argumentacja
    pana Leppera - dlaczego jest za ŚP? Pewnie niezwykle żałosna.
  • Gość: korektor IP: *.energis.pl 23.01.04, 22:23
    Wszyscy stąd pouciekali.
    Zrobiło się nudno.
    Jedynie Anna i Gostomir jak dwa zajadłe kundelki podwórzowe warują na
    stanowiskach gotowi zagryźć każdego zwolennika środkowopomorskiego, który
    pojawi się na tym forum.


  • ziemia_ustecka 24.01.04, 11:33
    Wspominacie o Ustce, ale głosów z Ustki brak. Tymczasem w 18-tysięcznej Ustce
    nie zebrano nawet setki podpisów za Środkowopomorskim. Aukcja Rybna nie jest
    jedyną inwestycją wojewódzką w naszym mieście. W ciągu najbliższych 2, 3 lat
    Ustka zyska wiele na swojej atrakcyjności, oczywiście nie tylko dzięki
    kontraktom wojewódzkim. A co do Środkowopomorskiego: jeśli paru dziadków sądzi,
    że dobrobyt sprowadzi dalsze mnożenie administracji, to niech żyją marzeniami
    z odległej przeszłości. Swego czasu Radziwiłł mówił (Sienkiewicz, "Potop"):
    Rzeczpospolita to postaw sukna, które każdy ciągnie w swoją stronę, aby mu na
    płaszcz starczyło. Czy coś się zmieniło od tamtych czasów?
    Edward, wydawca miesięcznika "Ziemia Ustecka"
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 27.01.04, 11:50
    W związku z tym, że zwolennicy ŚP liczą na to, że na przełomie lutego i marca
    nastąpi pierwsze czytanie w Sejmie o powołaniu środkowopomorskiego, Eugeniusz
    Żuber na łamach Głosu Słupskiego/Koszalińskiego "wezwał do pisania listów
    otwartych popierających powstania 17.województwa i kierowanych do najwyższych
    władz państwowych, prezydenta RP i premiera. E. Żuber spodziewa się, że głos w
    tej sprawie zajmą ludzie ze świata nauki, kultury i sportu." Nie wiem, jak
    inni przeciwnicy ŚP, ale ja też sobie popiszę listy do wymienionych i innych
    instytucji.
  • jkammer 30.01.04, 15:08
    Jako Wydawca (i zapewne dziennikarz) chyba powinienieś świetnie się orientować
    w tym temacie. Powiedz mi jaka kwotę na Aukcję Rybną przeznaczył Gdańsk ze
    swojego budżetu a jaką UE. Dalej podtrzymuję, że lokalizacja Aukcji w Ustce
    jest jedną z dwóch najlepszych lokalizacji (oprócz Kołobrzegu) na Wybrzeżu.
    Gdyby powstała np we Władysławowie, Helu, Jastarni, Pucku, Gdyni, Gdańsku czy
    Sopocie to byłby SKANDAL. Robienie sobie sukcesu z czegoś tak oczywistego jak
    lokalizacja w Ustce to nieporozumienie, gdyż NORMĄ powinno być takie
    postępowanie. Cieszyć się, że nie doszło do przekrętu??? Bzdura.
    Swoją drogą w Kołobrzegu chyba nieprędko powstanie Aukcja (sprawa jest bardzo
    zagwatmana).
    Lokalizacja Aukcji nie jest uzależniona od granic administracyjnych,
    W ramach srodkowopomorskiego mogą być dwie Aukcje, natomiast w pozostałych nie.
    Granice administracyjne nie są przeszkodą w działalności gospodarczej.
    Oczywiście Ustka zyska w ciągu 2-3 lat na atrakcyjności tylko kłamstwem będzie
    twierdzenie, że stało się to dzięki Gdańskowi. Zamiast cytować i zgłebiać się w
    historię może lepiej byś zaczął studiować programy UE, aby jak najwięcej pomóc
    społeczności lokalnej uzyskać jak najwięcej dotacji UE.
    Cytaty z "Potopu" mnie nie interesują.
    Jak mam do czynienia z głupotą gdańskiej i szczecińskiej administracji
    wojewódzkiej to moją odpowiedzią jest próba powołania środkowopomorskiego, gdyz
    środkowopomorski urzędnik przynajmniej ma jakieś opory aby nie SZKODZIĆ
    regionowi w którym żyje. A co obchodzi gdańskiego urzędnika Ustka? On ma
    problemy, korki po drodze do pracy, zatrute powietrze itp. i aby to naprawić
    tam będzie lokował srodki finasowe a nie do jakiejś "usteckiej dziury", która
    go niewiele obchodzi. A ty żyjesz w błogim przekonaniu, że mieszkasz w miescie
    które jest oczkiem w głowie trójmiejskich polityków i urzedników. Naiwny...,
    tak jak reszta.
    Swoją drogą, nie chcecie sami decydować o swojej przyszłości, wolicie mieć nad
    sobą gdańską łapę. Dziwne.
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 31.01.04, 15:26
    Aukcja Rybna w Ustce powstała ze środków kontraktu wojewódzkiego i z tej min
    przyczyny jej lokalizacja była uzależniona od granic administracyjnych -
    kontrakt dotyczył woj.pomorskiego.Życzę powodzenia innym tego rodzaju
    inwestycjom ale moim zdaniem wielkość polskiego bałtyckiego rybołówstwa
    pozwala na stworzenie co najwyżej jednej dużej aukcji.Czy to się komuś podoba
    czy nie w Polsce istnieje kilka wielkich aglomeracji miejskich min Szczecin i
    Trójmiasto satnowiących NATURALNE centra dla otaczających je ternów.Koszalin
    nigdy takim centrum nie był i nieporozumieniem było w ogóle istnienie woj. ze
    stolica w Koszalinie,a nie jego likwidacja.Koszalin jako miasto 110 tysięczne
    może stanowić centrum dla 2-3 sąsiednich powiatów i to wszystko.Słupskowi do
    rozwoju nie jest potrzebna fikcyjna "stołeczność".Środki z UE jeżeli w ogóle
    napłyna nie moga zastapić dochodów własnych budzetu wojewódzkiego już sam
    pomysł tworzenia niezdolnego do samodzielnego funkcjonowania tworu
    administracyjnego nastawionego na jałmużny cudziemców jest absurdalny.
    Z doświadczeń słupskich wynika że głupota gdańskiej i szczecińskie
    administracji jest mniej grożna niż chytrość urzędników koszalińskich.Słupsk
    rozwija się całkiemn nieżle i jest lokalnym centrum dla powiatów bytowskiego
    lęborskiego i słupskiego.Wszystkie sprawy administracyjne mozna załatwić na
    miejscu.Istnieją oddziały i delegatury wszystkich praktycznie urzedów
    wojewódzkich i wymiaru sprawiedliwości.Do Koszalina jest 70 km a do
    250tys,Gdyni 120 przy czym aglomeracja zaczyna się już w Wejherowie.Po prostu
    Słupsk ciąży do Trójmiasta.PS Nie jestem żadnym dziennikarzem czy
    wydawcą.pzdr
  • Gość: Jurek z Czluchowa IP: 153.19.176.* 27.01.04, 15:44
    moze lokalizacja inna bylaby zalosna ale na pewno by byla inna gdyby dacyzje
    podejmowano w Koszalinie. Najciekawsze jest to, ze pomysl SP umiera a te
    drgawki zacietrzewionych to wylacznie konwulsje przedsmiertne. Zrozumcie. Ze
    dla samego Koszalina i Slupska nie stworza wojewodztwa nawet gdyby sie
    dogadaly. Inne miasta otaczajace nie chca do SP a bez nich jako zaplecza
    mozecie sie ... na drzewo (jak powiedzial Miller do
    Jagielinskiego).Pozdrowienia dla Anny
  • Gość: Anna IP: *.wmc.com.pl 27.01.04, 19:15
    Dzięki Jurek za pozdrowienia. Strona do premiera:
    www.kprm.gov.pl ,kliknąć "kontakt" , do prezydenta: www.prezydent.pl ,
    kliknąć "napisz do prezydenta". Przeciwnicy ŚP - piszcie!
  • Gość: chinolFil IP: 5.5.* / 80.58.44.* 27.01.04, 19:46
    w Chinach Środkowych lub Mongolii Wewnętrznej?
  • Gość: brasu IP: 213.155.188.* 29.01.04, 12:25
    A nie będziecie najbogatszą ziemią!!! Szczecin was wyprzedzi. Wierzcie mi
    widziałem potencjalne wyliczenia. Warszawa , Katowice , Sczecin i dopiero
    Gdańsk.
  • jkammer 30.01.04, 14:29
    Tak, ja też to widziałem tylko jakim kosztem.
    Jak budżet (czyli podatnicy) dołożą ponad 2 mld zł do śląskiego budzetu na
    ratowanie górnictwa, hutnictwa, itp. cholera wie czego to będą faktycznie
    najbogatsi.
    Podobnie Warszawa - metro, lotnisko, itp bzdety....
    Zastanawia mnie Szczecin. Co takiego dostaje z budżetowego "cycka"?
    Spróbuj odjąć od tych potencjalnych wyliczeń kwoty pomocy budżetowej to Ci sie
    tabela wywróci do góry nogami.
    Prawdziwe samowystarczalne samorządy to Kołbaskowo, Rewal, Mielno itp.
    Więcej oddają niż dostają z budżetu.
  • jkammer 05.02.04, 12:11
    Oto treść jednego z artykułów Głosu Pomorza:
    "Zarząd Portu Morskiego oraz Rada Interesantów Portu domagają się od
    ministerstwa rolnictwa umieszczenia Kołobrzegu w wykazie portów, przez które
    można przewozić produkty roślinne..."

    Źródło:
    www.glos-pomorza.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040205/WYDARZENIA/402050007

    Poza Kołobrzegiem swoją rangę straciły porty w Darłowie i Ustce.
    Kołobrzeg walczy, Koszalin go wspiera, Szczecin jest obojętny, ale nie
    słyszałem żeby Ustka walczyła. Niestety nie zrobi tego za was Gdańsk czy
    Gdynia. Im to wisi nacią od pietruszki.
    Tak naprawdę pojmowane są interesy 3miasta w słupskim.
  • piotr.koszalin 05.02.04, 16:47
    jkammer napisał: "Niestety nie zrobi tego za was Gdańsk czy Gdynia. Im to
    wisi nacią od pietruszki."
    Błąd - im to nie wisi... Oni mają w tym własny interes...

    Dodatkowy cytat: "Graniczny lekarz weterynarii Antoni Jaroszewski otrzymał
    wypowiedzenie umowy o pracę, co oznacza, że od 1 maja nie będzie odprawy ryb i
    roślin w Kołobrzegu. Przetwórcy z regionu środkowopomorskiego nie mają portu,
    przez który mogliby przywozić surowce do produkcji. Pozostaje im jedynie
    Świnoujście - Szczecin i Gdynia-Gdańsk, Kołobrzeg nie jest ujęty w strukturze
    portowej Unii Europejskiej."
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 05.02.04, 20:40
    Wszystko jasne spisek tajemniczych "onych" z Trójmiasta i Szczecina tym razem
    ostrze swego zatrutego sztyletu skierował na porty w Kołobrzegu ,Ustce i
    Darłowie.Jednak co ma wspólnego Gdańsk i Szczecin z rozporządzeniami ministrów
    w Warszawie.Z publikacji w tej sprawie wynika,że porty te nie spełniają
    wymogów prawa UE .Czy jest tak faktycznie nie wiem w każdym razie nie ma to
    nic wspólnego z podziałem administracyjnym.Osobiście uważam,że port w
    Kółobrzegu jest na tyle duży że powinien mieć pełny zakres usług.Natomiast
    Ustka i Darłowo to małe porty rybackie bez większego znaczenia przeładunkowego.
    Ponadto burmistrz Ustki także zaprotestował p-ko tej decyzji.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 06.02.04, 08:07
    "Jednak co ma wspólnego Gdańsk i Szczecin z rozporządzeniami ministrów
    w Warszawie"
    to ma wspolnego,ze wladze wojewodzkie powinny dbac o interesy calego
    wojewodztwa. Przeciez samorzady nie sa oderwane od Warszawy!Maja wspolpracowac
    ze soba i robic wszystko,zeby Warszawa decydowala po mysli wojewodztwa.
  • jkammer 06.02.04, 08:11
    O! Aga na "łączach".
    Pozdrawiam :)
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 06.02.04, 08:17
    Ja też pozdrawiam;))))
  • jkammer 06.02.04, 08:09
    Cholera, a ja zaangażowałem się już w obronę...
    Co to znaczy "porty te nie spełniają wymogów prawa UE" ?
    Powiem Ci jedno.
    Wg infrastruktury okołoportowej (dojazdy, infrastruktura techniczna) w
    najlepszej sytuacji jest Ustka. Kołobrzeg jest na samym końcu.
    Wg infrastruktury wewnątrzportowej (dla obsługi przeładunków masowych) w
    najlepszej sytuacji jest Darłowo i znowu Kołobrzeg jest na szarym końcu.
    Z tych trzech postawiłbym na... Ustkę.
    I nie pisz nic więcej o "małych portach rybackich bez większego znaczenia
    przeładunkowego", bo one są tyle warte ile zainwestujesz w ich rozwój.
    Bo czym byłoby Świnoujście gdyby nie ciągłe inwestycje w rozbudowę
    infrastruktury portowej?
  • Gość: Gostomir IP: *.wmc.com.pl 06.02.04, 21:56
    Lepiej przekaż swoje argumenty unijnym ekspertom ,którzy rangę portów
    środkowego wybrzeża widzą zupełnie inaczej.Odnośnie portu w Ustce od kilku lat
    praktycznie nie ma tu przeładunków towarowych.Spichlerze są zdewastowane albo
    sprzedane.Nie ma urządzeń portowych.Natomiast ustecki port jest aktywną
    przystanią rybacką i wycieczkową.Oprócz braku zainteresowania przeładunkami
    i infrastruktury port w Ustce jak i inne porty tzw. środkowego wybrzeża
    cechuje się słabyni warunkami nawigacyjnymi-położony przy otwartym morzu nawet
    przy niewielkim sztormie jest niedostępny dla jednostek pływających,narażony
    na zamulanie.Falowanie sztormowe wewnątrz portu jest tak duże że grozi
    uszkodzeniem statków o nabrzeża.Zmiany przepisów portowych ustalane są w
    Warszawie i nie mają nic wspólnego z decyzjami samorządów.Natomiast
    niewatpliwie jest to kubeł zimnej wody dla piewców środkowopomorskiego raju
    finansowanego przez Unię Europejską.Okazuje sie ,że UE to nie tylko bogata
    ciocia rozdająca na lewo i prawo euro.
  • Gość: pomorzak IP: 213.77.37.* 12.02.04, 15:27
    jkammer mam dla ciebie straszną wiadomość. Dziś uruchomiono ze środków
    kontraktu wojewódzkiego (POMORSKIEGO) aukcję rybną w Ustce. To pewnie spisek
    tych z 3miasta, żeby pognębić Ustkę i zasmrodzić ją rybami zamiast
    przeładowywać tam zboże. Jest tylko jeden problem - w Ustce jeszcze za czasów
    woj. słupskiego przeładunek zboża był znikomy. Zamiast na podobnej zasadzie jak
    górnicy konserwować to co przeminęło, zastanowiłbyś się co ma szansę na rozwój.
    Duży rynek rybny w Ustce ma szanse na rozwój, województwo pomorskie też ma
    takie szanse (na pewno większe niż ś-p z podzielonym ośrodkiem decyzyjnym).

    Ponieważ kilka lat temu przeprowadziłem się ze Słupska do Gdańska dotychczas
    uznawałem, że kłótnia o nowe woj. nie dotyczy mnie - niech decydują ludzie,
    którzy mieliby w nim żyć. Ale po przeczytaniu na tym forum opinii twoich i Agi
    przypomniałem sobie dlaczego w Słupsku tak bardzo nie lubiliśmy Koszalina, że
    aż jeden sypiący się blok nazywany był "Zemstą Koszalina". Ta straszna buta i
    przekonaie o własnej wyższości nie wiadomo właściwie z czego wynikająca.
    Przecież Koszalin to miasto w 90 proc. wybudowane po wojnie i to tylko dlatego,
    że tutaj istniało wyjątkowo czyste ideowo społeczeństwo komuszków. Jak wogóle
    można to szpetne blokowisko porównywać ze Słupskiem, który ma swoją historię,
    zabytki, starówkę i klimat, którego Koszalin dorobi się może za 100 lat. Wara
    wam od pomorskiego. Jak chcecie to możecie sobie zrobić ś-p z własnego powiatu.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 13.02.04, 08:27
    A jakie to zabytki i historię ma Słupsk? Z tego co się orientuję te dwa miasta
    jadą na jednym wózku...Bardzo nie lubię takich rozmów, ale sprowokowałeś mnie
    do tego:(((((( I dlaczego w Koszalinie przybywa mieszkańców, a Słupsk ich traci?

    "Ta straszna buta i przekonaie o własnej wyższości nie wiadomo właściwie z
    czego wynikająca"
    Ciekawe kto się wywyższa??? Może nie nadinterpretuj czyichś wypowiedzi, albo po
    prostu nie wymyślaj...Koszalin doskonale wie co stracił po włączeniu do
    Szczecina i chce to odzyskać.Szukaliśmy PARTNERA i ilość podpisów mimo wszystko
    na to wskazuje.A że Tobie się to nie podoba...trudno-trzeba będzie z tym żyć.

    Poza tym zauważyłam, że sam sobie przeczysz-nazywasz Koszalin blokowiskiem, a
    to w Slupsku stoją szkaradne bloki,na czele których stoi "Zemsta Koszalina".

    A tak na marginesie-kiedy ostatnio byłeś w Koszalinie? moze podjedz tam,
    rozejrzyj sie, a potem oceniaj wygląd miasta...bardzo się tam zmieniło.

    Nie przejmuj się-nie jesteś sam-Twoja wypowiedz również wywołuje u mnie
    niechęć,tyle że do Słupska;))

    Pozdrawiam mimo wszystko
  • Gość: pomorzak IP: 213.77.37.* 13.02.04, 10:11
    "Masz czelnosc porownywac Koszalin ze Slupskiem???? Przeciez nie ma czego
    porownywac...w Slupsku nic nie ma, a masa ludzi przyjezdza stamtad do K-lina
    na imprezy...
    A porownywales kiedys Gdans ze Slupskiem???? To dopiero przykry widok...."

    To powyżej to wypowiedzi tylko z dwóch twoich listów, więc nie dziw się, że
    wywołujesz we mnie odróch antykoszalinkowy.
    Historia Słupska liczy sobie ponad 600 lat, więc nie bedę jej przytaczał -
    polecam odpowiednią publikację.
    Zabytki wymienię tylko kilka, bo też jest ich trochę za dużo jak na jeden post -
    Zamek Książąt Pomorskich, kościoły: Mariacki, Św. Jacka, Serca Jezusowego, Św.
    Mikołaja (Biblioteka Wojewódzka), Św. Ottona, Nowa Brama, Baszta Czarownic,
    Mury Obronne, z nowszych rzeczy - cała Aleja Wojska Polskiego, Sienkiewicza,
    Ratusz.
    Co do bloków to są one jak w większości polskich miast w nowych dzielnicach,
    anie tak jak w Koszalinie w ścisłym śródmieściu (jedyny zabytek to chyba
    katedra). Nawet wasz ratusz wygląda jak pomnik komunizmu.
    W koszalinie ostatni raz byłem w maju. Jakaś koszalińska oferma walnęła mnie z
    tył gdy zatrzymałem się, żeby przepuścić pieszych, a w nowym centrum handlowym
    koło rynku połowa sklepów była pozamykana taka porażająca jest siła nabywcza
    mieszkańców tego miasteczka.
    Nie wypowiadaj się więc tak lekceważąco o Słupsku jeśli pochodzisz z Koszalina,
    bo twoja wypowiedź wynika po prostu z nieznajomości Słupska i tworzy jedynie
    przeciwników ideii, którą tak nieudolnie próbujesz popularyzować.
  • piotr.koszalin 13.02.04, 12:51
    sorry, ale mdli mnie kiedy czytam wasze wypociny... zamiast zrobic cos
    pozytecznego dla swojego regionu potraficie tylko sie obrazac i przekonywac
    ktore miasto jest brzydsze, a szczecinianie i gdanszczanie tylko zacieraja rece
    jak czytaja takich burakow... wstyd mi ze pochodzicie z pomorza srodkowego...
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 13.02.04, 13:57
    A Ty co pozytecznego robisz??? Krytykujesz ludzi,ktorzy bawia sie rozmowa-wnies
    cos pozytecznego,jesli tego Ci na tym forum brakuje.

    "Aga co Ty pieprzysz..."
    a to nie jest obrazanie?
    nie wymagaj od innych czegos,czemu sam nie mozesz sprostac;)))

    Pozdrawiam mieszkanca Koszalina:)))))
  • piotr.koszalin 13.02.04, 14:57
    wyslij mi swoj adres email... nie chcem tego komentowac publicznie...
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 13.02.04, 15:04
    pewnie dlatego,ze jestem gosciem.poza tym pierwszy raz biore udzial w takich
    dyskusjach.moze Ty podaj swoj?
  • piotr.koszalin 13.02.04, 15:07
    moj jest na gorze strony piotr.koszalin@NOSPAM.gazeta.pl tylko wytnij z niego
    nospam.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 13.02.04, 15:11
    Poszlo
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 13.02.04, 13:50
    Ja juz wczesniej wspomnialam moje negatywne wypowiedzi sa sprowokowane
    Waszymi...

    "Historia Słupska liczy sobie ponad 600 lat, więc nie bedę jej przytaczał-
    polecam odpowiednią publikację"
    no to moze ja polec...

    pierwsza naukowo potwierdzona wzmianka o koszalinie pochodzi z 1107 roku.Akt
    lokacyjny (nadanie praw miejskich) mial miejsce w 1266 roku.latwo mozna
    obliczyc,ze jest to znacznie dluzej niz 600 lat...
    To ja tez wymienie kilka:
    -katedra z XIV wieku
    -sredniowieczna katedra sw. Gertrudy
    -kaplica zamkowa z XII wieku-obecnie kosciol prawoslawny
    -gmach Poczty Głównej
    -Domek Kata z XV woeku
    -mury obronne
    -barokowa plebania katedralna z XVIII
    i wiele innych...

    "Jakaś koszalińska oferma walnęła mnie z tył gdy zatrzymałem się, żeby
    przepuścić pieszych"
    po pierwsze:chlopie nie przeginaj,bo Twoje argumenty sa conajmniej infantylne
    po drugie:moze nie hamuj tak gwaltownie???

    "w nowym centrum handlowym koło rynku połowa sklepów była pozamykana taka
    porażająca jest siła nabywcza mieszkańców tego miasteczka."
    A jaka jest sila nabywcza, nie posiadajacego nawet 100000 mieszkanców, Slupska?

    "Co do bloków to są one jak w większości polskich miast w nowych dzielnicach,a
    nie tak jak w Koszalinie w ścisłym śródmieściu"
    rozejrzyj sie w Gdansku;))))na przykład...

    Twoje wypowiedzi rowniez swiadcza o nieznajomosci Koszalina.
    A tak dla Twojej wiadomosc-przez Slupsk przejezdzam samochodem raz na 2
    tygodnie i ogladam sobie to miasto.poza tym mam tam kilkoro znajomych-sa
    kulturalnymi ludzmi;)

    Nie mam zamiaru popularyzowac zadnej idei...biore udzial w tym Forum,bo lubie
    wiedziec co inni maja do powiedzenia.Uwazam,ze wszelkie dyskusje na temat
    wojewodztwa maja charakter jedynie informacyjny-i tak nie mamy wplywu na
    decyzje-no chyba,ze faktycznie bedziecie zarzucac parlamentarzystow mailami-
    powodzenia;))))

    Poza tym widze,ze nie tylko ja daje sie czasami prowokowac-jestes w tym nawet
    lepszy...
    Pozdrawiam








  • Gość: pomorzak IP: 213.77.37.* 18.02.04, 16:48
    Sprawdziłem dokładnie - gród w Słupsku istniał w VIII wieku.
    "VIII - IX w.
    Na nie istniejącej dziś wyspie (tam gdzie obecnie znajduje się kościół św.
    Ottona), utworzonej przez ramiona rzeki Słupi, powstał niewielki gród obronny.
    W miejscu tym istniała przeprawa przez Słupię na ważnym szlaku komunikacyjno-
    handlowym Gdańsk-Szczecin." - ten fragment pochodzi ze strony
    www.slupsk.pl/index.php?go=plmhist-do45 tam możesz zapoznać sie z
    historią tak nie lubianego przez ciebie miasta. Co do publikacji to jest taka
    książka "Historia Słupska" - dokładnych danych ci nie podam, ale w każdej
    bibliotece pod hasłem "Słupsk" powinnaś ją znaleźć.
    A teraz powiedz mi - jak sobie wyobrażasz zarządzanie województwem z miast,
    których mieszkańcy tak nieracjonalnie nie lubią się jak widać na tym portalu,
    że kłócą się nawet o to, które miasto jest starsze. Obawiam się, że byłoby to
    województwo, które samo sobie podstawiałoby nogi.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 19.02.04, 11:03
    Po pierwsze-nigdy nie mialam nic przeciwko Slupskowi.Licytowanie sie,ktore
    miasto jest ladniejsze i starsze jest absurdalne i przynajmniej z mojej strony
    bylo reakcja na to,co przeczytalam w poprzedniej wypowiedzi.
    I tez sie obawiam co bedzie,jesli okaze sie,ze sp powstanie.Ale nie obawiam sie
    o Koszalin,bo tam naprawde nie ma niecheci do Slupska-gdyby tak bylo nikt nie
    wpadlby na pomysl utworzenia śp,a juz na pewno pomysl nie byl zaakceptowany
    przez taka ilosc ludzi.Obawiam sie o tych wszystkich ludzi wypowiadajacych sie
    na forum-mam nadzieje,ze ewentualne referendum pokaze czy sa to osoby
    reprezentatywne, czy mimo wszystko zwolennikow śp na tym terenie jest
    wiecej.Mysle,ze najrozsadniej jest poczekac, a nie zakladac,ze WSZYSCY chca
    albo WSZYSCY nie chca.

    A na marginesie nieracjonalnej antypatii-Koszalin i Szczecin wrecz sie
    nienawidza, a w jednym wojewodztwie sa.Niestety.Z ta roznica,ze nie jest to
    antypatia nieracjonalna...
  • Gość: pomorzak IP: 213.77.37.* 19.02.04, 14:45
    Może z powodu tej nienawiści do Szczecina w Koszalinie jest większe
    zainteresowanie sp. W Słupsku nie spotkałem się z ludźmi, którzy nienawidziliby
    Gdańska.
  • Gość: Aga IP: *.rgsa.pl 20.02.04, 07:35
    Pewnie dlatego
  • jkammer 19.02.04, 14:27
    Odpowiadam z opóżnieniem, ale to lepsze niż nic.
    BARDZO się cieszę z otwarcia Aukcji rybnej w Ustce.
    Jestem smakoszem wszelkich "owoców morza" więc mój zachwyt jest
    usprawiedliwiony :-)
    Bardzo cenię doskonałe zakłady rybne w Ustce i okolicach. Zadowolony?
    Tylko jedna smutna wiadomość - większość surowca do produkcji (łosoś, makrela)
    sprowadzana jest z Norwegii.
    Co to będzie jak zabronią Wam sprowadzania ryb przez Ustkę? Aukcja jest dla
    rybaków a nie dla importerów. Rozwiniecie się sami?

    W dzisiejszym G. Koszalińskim piszą:
    "Poseł Edward Wojtalik (notabene z Koszalina) zgłosił niedawno interpelację do
    Wojciecha Olejniczaka, ministra rolnictwa. Dotyczy ona pominięcia małych portów
    środkowego Pomorza (Darłowo, Ustka, Kołobrzeg) w tzw. wykazie miejsc, przez
    które można importować na polski rynek rośliny lub przetwory zbożowe..."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka