• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

biegli z RODK wezwani na sprawe Dodaj do ulubionych

  • 24.03.09, 18:54
    Kiedys (jakis czas temu) pisalam o RODK w Warszawie na ul. Siennej, ktory
    bardzo dziwnie przeprowadza badania.

    W dniu dzisiejszym mialam sprawe w sadzie o ograniczenie praw rodzicielskich
    mojemu eksowi i w zwiazku z tym, ze jestem w posiadaniu opinii 2 psychologow,
    a takze opinii z przedszkola, ktore calkowicie obalaja opinie psychologa z
    RODK, biegly z RODK zostal wezwany do sadu.

    Sedzia stwierdzila, ze w wypadku, gdyby psycholog z RODK potwierdzala i
    trzymala sie swojej opinii zotaniemy skierowani do innego RODK na ponowne badanie.


    Ojciec dziecka na sprawie sie w ogole nie stawil.


    Jakis czas temu czytalam tez, ze opinia z RODK jest wyrocznia. Nie jest. Jesli
    sie z nia nie agadzacie, ta opinia jest dla was krzywdzaca, macie inne opinie,
    ktore pokazuja, ze jest inaczej - przekazujcie to wszystko do sadu. WARTO wink
    --
    http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
    Forum dla Rodziców dzieci
    z wadami dróg moczowych

    Ocen przedszkole Twojej pociechy
    Edytor zaawansowany
    • 24.03.09, 19:18
      Ale to zupełnie normalne postępowanie, zaskarżyłaś opinię z RODK,
      więc wtedy sąd wzywa biegłych z RDOK na świadków. A potem - bo
      raczej oczywiste, że psycholog podtrzyma swoją decyzję - kieruje Was
      na ponowne badanie do RDOK. Nie musiałaś mieć nawet tych opinii od
      sowich psychologów, żeby tak to się potoczylo.
      • 24.03.09, 19:23
        Poczytaj sobie wypowiedzi - RODK jest jak BOG wink
        NIKT nie porywa sie z motyka na slonce i ten, kto to robi jest idiota, wariatem
        i tak dalej.
        Z opinia RODK sie nie dyskutuje. To jest glowne zalozenie.

        A jednak... Mozna.
        Bo niestety sa to biegli sadowi i oni maja odpowiedzialnosc karna za
        przygotowanie falszywej opinii.
        Tylko, ze patrzac wlasnie na podejscie jakie ma wiekszosc ludzi (czyli nie
        podwaza sie opinii RODK) to nie znam przypadku i o takim nie slyszalam, by ktos
        wygral z opinia nieprzychylna czy klamliwa z RODK. Podejrzewam, ze dlatego ze
        nie probowal.

        Chetnie jednak poznalabym osoby, gdzie na sprawe wezwani byli biegli z RODK.
        --
        http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
        Forum dla Rodziców dzieci z
        wadami dróg moczowych

        Ocen przedszkole Twojej pociechy
        • 24.03.09, 19:40
          madziulec napisała:

          > Poczytaj sobie wypowiedzi - RODK jest jak BOG wink

          Szczerze mówiąc, nie czytałam tu nic takiego.

          > Chetnie jednak poznalabym osoby, gdzie na sprawe wezwani byli
          biegli z RODK.

          Mój eks zaskarżył opinię RODK, był wzywany biegły, potem ponowne
          badania.
          No cóż, nic nie wskórał.
          • 24.03.09, 21:46
            A ja .. usmialam sie, bo opinia pani psycholog z RODK jest "zerznieta" z opinii,
            ktora ja jej przedstawilam wink

            Dokladnie te same sformulowania nwet, ten sam szyk zdan i ten sam ciag.

            I pani psycholog pisze, ze dziecko rysuje, czego pani psycholog opiekujaca sie
            dzieckiem od roku ani wychowawczyni z przedszkola, gdzie maly chodzi 2 lata
            jakos nie zauwazyly.
            Czyli mam wrazenie, ze pani psycholog w RODK przepisala inna opinie. Nie
            zastanawiajac sie na czyj temat pisze.
            --
            http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
            Forum dla Rodziców dzieci z
            wadami dróg moczowych

            Ocen przedszkole Twojej pociechy
            • 25.03.09, 01:07
              > Czyli mam wrazenie, ze pani psycholog w RODK przepisala inna opinie. Nie
              > zastanawiajac sie na czyj temat pisze.

              ja nie miałam wrażenia - ja miałam pewność, że w opinii są fragmenty z innej
              opinii - po prostu "nie wycięte" z tekstu. To też było podniesione w piśmie
              procesowym podważającym rzetelność i wiarygodność opinii RODK. Sąd to olał.
              --
              Są tacy co lubią gady, ja nie.
              • 25.03.09, 07:59
                chalsia napisała:

                > > Czyli mam wrazenie, ze pani psycholog w RODK przepisala inna opinie. Nie
                > > zastanawiajac sie na czyj temat pisze.
                >
                > ja nie miałam wrażenia - ja miałam pewność, że w opinii są fragmenty z innej
                > opinii - po prostu "nie wycięte" z tekstu. To też było podniesione w piśmie
                > procesowym podważającym rzetelność i wiarygodność opinii RODK. Sąd to olał.

                Wiesz co Chalsiu?
                Jak ja pisze o takich przypadkach (nie tylko moich) to czytam nieco durne
                komentarze, ze sad sie na mnie uwzial i tak dalej.
                Ty uznajesz to za normalne.
                A ja nie.
                Uwazam, ze tak nie powinno byc. I uwazam, ze nasze podatki ida na utrzymanie
                aparatu panstwowego, ktory ma wykonywac swoja prace rzetelnie.
                Rzetelnie, jak dla mnie nie koniecznie oznacza pozytywnie dla mnie czy
                przychylnie dla mnie. Ale zgodnei z prawda i zgodnie z faktami.

                I to wszystko.
                Narazie smieszy mnie to, ze o zwykla opinie nt. funkcjonowania dziecka w
                przedszkolu prosilam 1,5 miesiaca i ciagle byla w przygotowaniu, gdy napisalam
                pismo - opinia znalazla sie w ciagu 1 dnia. I podobnie jest w sadach - ludzie
                sie ich boja, nie wiedza co ich czeka, nei znaja przepisow itp. Nie wiedza co im
                sie nalezy.

                --
                http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
                Forum dla Rodziców dzieci z
                wadami dróg moczowych

                Ocen przedszkole Twojej pociechy
                • 25.03.09, 11:51
                  > Jak ja pisze o takich przypadkach (nie tylko moich) to czytam
                  nieco durne
                  > komentarze, ze sad sie na mnie uwzial i tak dalej.

                  ja nie traktuję spraw załatwianych w sądzie (czy też bez niego)
                  jako sprawy osobistej, emocjonalnej - dla mnie to jest po prostu
                  sprawa do załatwienia. Dlatego też, gdy np. uważam, że sąd działa
                  nierzetelnie, to nie użalam się, nie wsciekam, itp, tylko myślę o
                  tym, co zrobić by to zmienić (argumenty, dowody, kpc, itp).

                  > Ty uznajesz to za normalne.

                  bo taka jest niestety rzeczywistość, żale nic tu nie zmienią.

                  --
                  Są tacy co lubią gady, ja nie.
        • 24.03.09, 23:58
          madziulec napisała:

          > Poczytaj sobie wypowiedzi - RODK jest jak BOG wink
          > NIKT nie porywa sie z motyka na slonce i ten, kto to robi jest idiota, wariatem
          > i tak dalej.
          > Z opinia RODK sie nie dyskutuje. To jest glowne zalozenie.

          pierwsze słyszę
          znam wielu ojców przez duże O którzy walczą o prawo do kontaktów z własnymi dziećmi
          podważanie decyzji RODK jest na porządku dziennym
          często zaliczają kolejny RODK w innym mieście
          a najśmieszniej jest gdy ten 2 wyda odmienną opinię niż ten 1
          wtedy matki ruszają do psychologów... i często okazuje się, że dziecko leczy się
          od niemowlaka takiego złego tatę ma

          RODK to badziew ale musi być skoro ludzie nie potrafią się dogadać




          --
          Miki ma już...
          Bruno ma już...
        • 25.03.09, 01:04
          > Tylko, ze patrzac wlasnie na podejscie jakie ma wiekszosc ludzi (czyli nie
          > podwaza sie opinii RODK) to nie znam przypadku i o takim nie slyszalam, by ktos
          > wygral z opinia nieprzychylna czy klamliwa z RODK. Podejrzewam, ze dlatego ze
          > nie probowal.

          mylisz się, są tacy co próbują. Tylko im sie nie udaje. Sąd odrzucił wniosek o
          wezwanie biegłych z RODK na rozprawę. Sąd apelacyjny równiez olał ten fakt.
          --
          Większość ludzi to ssaki.
          • 25.03.09, 07:55
            Jesoo wink


            Czyli napewno sad jest przeciwko Tobie wink
            Prawda? Skoro olewa Twoje wnioski...



            --
            http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
            Forum dla Rodziców dzieci z
            wadami dróg moczowych

            Ocen przedszkole Twojej pociechy
            • 25.03.09, 11:43
              > Czyli napewno sad jest przeciwko Tobie wink
              > Prawda? Skoro olewa Twoje wnioski...

              to jest TWÓJ sposób patrzenia na życie, nie mój.
              --
              Są tacy co lubią gady, ja nie.
    • 24.03.09, 20:46
      madziulec napisała:

      > Kiedys (jakis czas temu) pisalam o RODK w Warszawie na ul.
      Siennej, ktory
      > bardzo dziwnie przeprowadza badania.

      Swego czasu miałem badanie w RODK przy ul. Siennej, jeszcze przy
      okazji sprawy rozwodowej, i nic szczególnego nie zaobserwowałem.
      Taka sama bryndza i codzienność jak wszędzie. Nie sądzisz chyba, że
      oni mieli powody, żeby jakoś emocjonalnie podchodzić akurat do
      Twojej sprawy ?

      >i w zwiazku z tym, ze jestem w posiadaniu opinii 2 psychologow,
      > a takze opinii z przedszkola, ktore calkowicie obalaja opinie
      psychologa z
      > RODK, biegly z RODK zostal wezwany do sadu.

      Możesz sobie zapłacić i 10 psychologom, co w żaden sposób nie
      zmieni faktu, że opinię z RODK sędzia i tak uzna za bardziej
      miarodajną dla sprawy, właśnie dlatego że sam Was tam na daną
      okoliczność skierował. Moja eks też poszła z dzieckiem
      do psychologa, który napisał m.in. coś o identyfikacji mojej córki z
      ojczymem. A ja im odpisałem, że to przecież oczywiste, że taka
      identyfikacja występuje, nigdzie tego nie kwestionowałem i oceniam
      ją jako bardzo pozytywną dla mojego dziecka. Co jednak nijak ma się
      do sprawy o kontakty, bo w żaden sposób nie rzutuje na dziecka
      potrzebę kontaktów z ojcem i nasze prawo do tej relacji.
      Na mój temat jej psycholog i tak nic nie napisał, bo skoro mnie nie
      zna, to by skłamał gdyby coś napisał.

      > Ojciec dziecka na sprawie sie w ogole nie stawil.

      No i to szczerze mówiąc może świadczyć przeciwko niemu znacznie
      gorzej niż te wszystkie kolekcjonowane przez Ciebie papierki razem
      wzięte, bo sąd niekoniecznie lubi jak go ktoś olewa + może uznać, że
      tak w sumie to ojca nie obchodzi czy ta władza zostanie mu
      ograniczona czy też nie.

      > Jakis czas temu czytalam tez, ze opinia z RODK jest wyrocznia. Nie
      jest. Jesli
      > sie z nia nie agadzacie, ta opinia jest dla was krzywdzaca, macie
      inne opinie,
      > ktore pokazuja, ze jest inaczej - przekazujcie to wszystko do sadu

      Kewstionowanie różnych opinii należy do Twoich praw procesowych,
      więc nie ma w tym nic szczególnego, że sędzia wezwał na sprawę
      biegłych, skoro tego zażądałaś.
      • 24.03.09, 21:49
        RODK na Siennej to faktycznie banda pomylonych i nawiedzonych paniuś, którym już
        dawno należałoby odebrać uprawnienia. Ja je prawie do więzienia zamknąłem - a
        niewykluczone że przy następnej sprawie jednak tam trafią.
        Ich "opinie" to stek pseudoprofesjonalnych bzdur nie mających nic wspólnego z
        obiektywną oceną sytuacji.
        • 24.03.09, 21:57
          Moja kolezanka ostatnio dostala skierowanie do Radomia. Mieszka w Warszawie wink

          Nie wiem, czy ktos jest przytomny...
          --
          http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
          Forum dla Rodziców dzieci z
          wadami dróg moczowych

          Ocen przedszkole Twojej pociechy
        • 25.03.09, 12:24
          franki8 napisał:

          > RODK na Siennej to faktycznie banda pomylonych i nawiedzonych paniuś, którym już
          > dawno należałoby odebrać uprawnienia. Ja je prawie do więzienia zamknąłem - a
          > niewykluczone że przy następnej sprawie jednak tam trafią.
          > Ich "opinie" to stek pseudoprofesjonalnych bzdur nie mających nic >wspólnego z
          obiektywną oceną sytuacji.

          ja tma byłam i jakoś trafilam na normalną psycholożkę i psychologa, nikt mnie
          nie obrażał, rozmowa była długa, ale prowadzona profesjonalnie. albo macie pecha
          albo jakies zawyzone wymagania co do jakości "obslugi" i oczekujecie głaskania
          po główkach.
          --
          Przygody potworów
          Rośnie sobie wlesie... czyli nudne fotki wink
      • 24.03.09, 21:55
        Nie wink

        Ale juz spotkalam sie z opiniami 2 innych osob, ktore przedstawilam w tym watku:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=62459002&a=90903883
        Nie uwazam wiec, ze takie podejscie do badanych nalezy do standardowego
        podejscia do czlowieka, ale moze sie myle.

        Nie place psychologom, do ktorych chodzimy, zajecia mamy w ramach NFZ wink Ja
        rozumiem, ze niektorym sie wydaje, ze sie da kupic wszystko. Niestety sa dzici,
        ktore maja jakies zaburzenia i ich rodzicce naprawde nie musza sobie kupowac
        opinii psychologow czy pedagogow, by te zaburzenia potwierdzic.

        Nie kwestionowalam i kwestionowac nie bede zwiazku mojego dziecka z ojcem i na
        szczescie napisano w opinii, ze nie mam zamiaru ograniczac ojcu dziecka kontaktow.

        U mnie sytuacja byla o tyle ciekawa, ze nie przeprowadzono badania interakcji
        dziecko - ja i wystawiono opinie na temat zwiazkow, ze ich nei zaobserwowano.
        Moze to wiec wskazywac na brak zwiazku, brak prob zbudowania wiezi, ale skoro
        tego nie badano to trudno cos pisac (ale nie podkreslono, ze badania nie
        przeprowadzono).

        --
        http://zum.org.pl/img/banners/zum-234x60.jpg
        Forum dla Rodziców dzieci z
        wadami dróg moczowych

        Ocen przedszkole Twojej pociechy
    • 24.03.09, 22:37
      Pamiętam, że pojawiały się. dramatyczne posty odnośnie niezbyt wiarygodnych
      opinii z RODK wiec chyba dobrze, że napisałaś, że trzeba samodzielne szukać
      innych psychologów i prosić o opinie które jednak sąd w jakiś sposób uwzględnia.
      --
      Ludzie rozstają się z jakiegoś powodu. Mówią jaki to powód, dając ci szansę byś
      odpowiedział. Nie uciekają, ot tak sobie. Nie, to po prostu dziecinada. (MP)
      • 26.03.09, 14:16
        Mam pytanie - jak myślicie, jak wyglądałoby badanie w RODK w
        momencie, kiedy tata dzieci nie widział się z nimi 3 lata, bo
        mieszka za granicą (USA), jest obcokrajowcem itd. Nie da się go do
        Polski zciągnąć na takie badanie(i nie zamierzam tego robić). Dzieci
        mówią tylko po polsku i nie rozumieją biegle angieslkiego (mają
        lekcje jedynie w przedszkolu). Czy mogłybyście przybliżyć mi jak
        wygląda w ogóle takie badanie? Czy ono jest konieczne (generalnie
        uważam, że psycholodzy nie są normalnymi ludźmi i nie chciałabym,
        żeby moje dzieci były przez nich badane, nie traktuję ich jak
        wyrocznię).Czy potrzebuję dokumentów (zaświadczeń od psychologów) z
        przedszkola/ szkoły? Moje dzieci mają po 5 i 6 lat. Starsze dziecko
        od wrzesnia 2009 idzie do pierwszej klasy, młodsze rozpoczne
        zerówkę. Chciałabym ograniczyć, a najlepiej pozbawić ojca dzieci
        praw rodzicielskich. Nie ma kontaktu z dziećmi (co najwyżej
        telefoniczny, ale dzieci nie chcą z nim rozmawiać). Nigdy nie
        byliśmy małżeństwem.
        • 26.03.09, 14:43
          mama_joanna_magdalena napisała:

          > Mam pytanie - jak myślicie, jak wyglądałoby badanie w RODK w
          > momencie, kiedy tata dzieci nie widział się z nimi 3 lata, bo
          > mieszka za granicą (USA), jest obcokrajowcem itd.

          nie sądzę, by sąd kierował na badanie do RODK w sytuacji ojca-
          amerykanina mieszkającego w USa, który od 3 lat nie utrzymuje
          kontaktu z dziecmi.
          Ograniczenie władzy rodzicielskiej wg.mnie masz jak w banku i bez
          badan w RODK.
          --
          Większość ludzi to ssaki.
          • 26.03.09, 16:36
            Chalsia, jak zwykle- dziękuję!

            Pozdrawiam wszystkie Mamy wink
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.