Dodaj do ulubionych

Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

24.03.10, 19:59
To prawda. Gratki Autorowi.
Edytor zaawansowany
  • hanyncjusz 24.03.10, 20:37
    Porządne logo, bez dwóch zdań.
  • Gość: heheee IP: *.chello.pl 24.03.10, 20:45
    To moze byc logo każdej firmy! sztachety w płocie graja ze hey!
    Ciekawe czy zwycięzca mial prawo brac udzial w konkursie? Przecież
    zawodowo zwiazany jest z organizatorem konkursu - czyli z Gorzowem!
  • Gość: ksiegowy IP: *.chello.pl 24.03.10, 21:40
    Po 1000zl za kreske - napis na zagryvhe!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.10, 21:49
    hanyncjusz napisał:

    > Porządne logo, bez dwóch zdań.

    tylko, że to jest logo budynku filharmonii, a nie filharmonii.

  • hanyncjusz 25.03.10, 00:22
    Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
    logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
    jej budynku ?
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 01:54
    hanyncjusz napisał:

    > Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
    > logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
    > jej budynku ?

    nie rozumiem twojej analogii...

    przecież, jeżeli znakiem miasta może być jakiś budynek, to znakiem filharmonii
    może być jakaś nuta, albo jakiś instrument muzyczny, ale nie budynek. przecież
    filharmonia to nie miasto, tylko ludzie kochający muzykę.


  • hanyncjusz 25.03.10, 09:28
    Gość portalu: nicelus napisał(a):

    > nie rozumiem twojej analogii...
    >
    > przecież, jeżeli znakiem miasta może być jakiś budynek, to znakiem
    filharmonii
    > może być jakaś nuta, albo jakiś instrument muzyczny,

    Pewnie, że może być.

    > ale nie budynek. przecież
    > filharmonia to nie miasto, tylko ludzie kochający muzykę.

    A dlaczego skrzypce mogą symbolizować filharmonię a już budynek w
    którym się ona mieści miałby być niewłaściwy do wykorzystania w
    logo ? Przecież skrzypce to też nie "człowiek kochający muzykę"
    tylko jakiś przedmiot. Poza tym, nicelus, w swoich pracach nie
    przedstawiałeś wcale ludzi kochających muzykę tylko nuty,
    pięciolinię...

    Logo Teatru Wielkiego Opery Narodowej w Warszawie
    ( symbolem jest tu fragment budynku - kwadryga umieszczona nad
    wejściem głównym ).
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 21:28
    hanyncjusz napisał:

    > A dlaczego skrzypce mogą symbolizować filharmonię
    > a już budynek w którym się ona mieści miałby
    > być niewłaściwy do wykorzystania w logo ?

    może nie tyle "niewłaściwy", co znacznie mniej właściwy, a to dlatego, że skrzypce od dawna towarzyszą muzykom i są bezsprzecznie stały się ich symbolem, a budynek na filharmonie można zmienić. berlińscy filharmonicy przeprowadzali się wielokrotnie, grali w bardzo wielu budynkach i kościołach zanim w latach 1960 - 63 wybudowano obecny budynek. poświęcony został 15 października 1963 roku. akustyką znacznie przewyższa wszystkie inne na świecie. zadziwiające jest to, że akustyka jest jednakowo wspaniała w każdym miejscu sali. może więc być powodem do dumy, a jednak nie jest motywem logo.

    budynek nawet na stronie internetowej nie jest najważniejszy. najważniejsza jest muzyka i wszystko co jest z nią bezpośrednio związane.


    > ( symbolem jest tu fragment budynku
    > - kwadryga umieszczona nad
    > wejściem głównym ).

    właściwie sam sobie odpowiedziałeś na postawione pytania. sam widzisz, że nie cegła, nie okno, tylko kwadryga. sam widzisz, że nie każdy przedmiot może być dobrym symbolem.

  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 23:24
    hanyncjusz napisał:

    > Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
    > logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
    > jej budynku ?

    nie to, że nie można, ale z zasady są lepsze symbole. jednak od każdej reguły są
    wyjątki. jeżeli
    budynek
    jest "muzyką"
    , to jak najbardziej nadaje się na
    symbol
    filharmonii.



  • hanyncjusz 27.03.10, 00:51
    Gość portalu: nicelus napisał(a):

    > jeżeli
    > budynek
    > jest "muzyką"
    , to jak najbardziej nadaje się na
    >
    symbol
    > filharmonii.


    BTW: To się nazywa ARCHITEKTURA ! A u nas, budżet ogromny, 130-
    milionowy, i projekt wyłoniony w konkursie zaledwie poprawny. Cudu
    architektury w Gorzowie, mimo ogromnego budżetu inwestycji, nie
    będzie. Szkoda zmarnowanej szansy.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 13.05.10, 20:42
    hanyncjusz napisał:

    > To się nazywa ARCHITEKTURA !
    > A u nas, budżet ogromny,
    > 130- milionowy, i projekt wyłoniony
    > w konkursie zaledwie poprawny.
    > Cudu architektury w Gorzowie,
    > mimo ogromnego budżetu inwestycji,
    > nie będzie. Szkoda zmarnowanej szansy.

    to samo dotyczy też logo filharmonii.
    taka już widać gorzowska specyfika....

  • Gość: tadek IP: *.chello.pl 24.03.10, 20:49
    To prostactwo a nie prostota! A własciwie - prostytucja w
    Magistracie. Wygral koles.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.10, 21:41
    tadek napisał:

    > To prostactwo a nie prostota!
    > A własciwie - prostytucja w
    > Magistracie. Wygral koles.

    autor projektu budynku filharmonii mógłby być w komisji konkursowej. to by
    pasowało, ale brać udział w konkursie, to trochę nie na miejscu.

  • norbick 24.03.10, 20:55
    ciekawe jak zostaly zakodowane te prace? bo w regulaminie nic o kodowaniu prac
    nie bylo. chyba sobie zakodowali jak juz skonczyli wybierac...
  • Gość: studentka ASP IP: *.ip.jarsat.pl 25.03.10, 16:47
    Popieram tę opinię.
    to jest oburzające. Jakim prawem wygrał konkurs ktoś, kto projektował budynek.
    Regulamin wyraźnie to eliminował. Powinien być wykluczony z konkursu. A gdzie są
    te pozostałe prace konkursowe do wglądu?
    Projekt architektoniczny budynku to nie jest to samo co projektowanie grafiki.
    Widać, ze architekci po politechnice nie mają pojęcia co to jest sztuka/grafika.
    Wystarczy obejrzeć prace semestralne studentów architektury na politechnice. To
    geometria wykreślna, ani sztuka.
    Jestem zbulwersowana, tak jak moi przedmówcy.
    Chcę wiedzieć kto te prace oceniał i jakie były kryteria?
    Widać, że zwycięzca był już znany, jeszcze zanim konkurs się rozpoczął.
    A tyle się mówi o korupcji...
    Może moi przedmówcy ustalą ze mną, gdzie należy coś takiego zgłosić??
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.10, 21:33
    "A kiedy odkodowaliśmy autora tej pracy, całą komisję przeszedł dreszcz. Okazało
    się bowiem, że jednym z dwóch autorów jest... Daniel Frąc, projektant naszej
    filharmonii! - opowiada wiceprezydent Urszula Stolarska."

    wcale się nie dziwie że przeszedł dreszcz. przecież przez pomyłkę mógł wygrać
    ktoś inny.

  • efties 24.03.10, 21:37
    Moje logo! Brałem udział w konkursie, Projekt na którym pracowałem jest bardzo bardzo podobny a nic o zakodowywaniu prac przez autora nie było w regulaminie, tym samym ręce mi opadają... .Osoby związane z filharmonią ( jej projektant) nie powinien być dopuszczany do wzięcia udziału.Ale to tylko moja opinia
  • e_werty 24.03.10, 21:46

    logo_filharmonia


    Zapisz projekt w rgb.. a nie w cmyku...

    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • e_werty 24.03.10, 21:48
    Ale to tylko moja opinia

    ... moja równiez.


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • e_werty 24.03.10, 23:07
    Ciekawe czy laureat mial wglad w projekty? Przeciez jest
    wspólpracownikiem Magistratu!
    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • hanyncjusz 25.03.10, 00:32
    Pomysł rzeczywiście ten sam co w zwycięskiej pracy. Bardzo,
    bardzo mi się podoba. Jednyne do czego bym się przyczepił to napis:
    albo jednakowej czcionki bym oczekiwał w obu słowach albo raczej
    wyeksponowałbym słowo "gorzowska" a nie "filharmonia" jak to
    uczyniłeś. Ale to tylko kwestia moich prywatnych odczuć. Bo co do
    samych kresek ( które u Ciebie są pasami ) symbolizujących budynek
    to nie jestem w stanie opowiedzieć się czy bardziej podoba mi się
    Twój pomysł czy zwyciezcy konkursu.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.10, 21:46
    hanyncjusz napisał:

    > Pomysł rzeczywiście ten sam co w zwycięskiej pracy.

    czyli zwycięska praca nie jest wcale oryginalna, a oryginalność według
    warunków konkursu miała być podstawowym kryterium oceny.

  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 21:52
    Hey obrazone pacany,
    Przegraliscie..
    Jestescie beznadziejni!!!
    Zero!
    Nikt waszych produkcji nie lubi!
    Jakis warszawiak pare kresek narysowal i wam dokopal...
    He he he he
    I to dopiero sa jaja
  • dj_sign 24.03.10, 22:48
    Gość portalu: Bernard napisał(a):

    > Hey obrazone pacany,
    > Przegraliscie..
    > Jestescie beznadziejni!!!
    > Zero!
    > Nikt waszych produkcji nie lubi!
    > Jakis warszawiak pare kresek narysowal i wam dokopal...
    > He he he he
    > I to dopiero sa jaja

    Nic z tego. Żaden koniec. To dopiero początek. Bo to skandal jest po prostu! Na pewno tego tak nie zostawię!
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 23:08
    Hey dj_sign,
    Dzwon do prokuratora...
    On chyba tez artysta..
    he he he
    i to sa jaja
  • norbick 24.03.10, 22:04
    czlowieku! tez w tym bralem udzial, Twoje logo jest super. Nie przejmuj sie nic,
    po prostu w gorzówku wszystko jest ustawione od początku.
  • Gość: norbick IP: *.zdnet.com.pl 24.03.10, 22:14
    sory za flooding, ale pokaze jeszcze moje logo.
    img704.yfrog.com/i/88238066.jpg/ jestem wkurzony, ze przegralem z czyms
    takim jak te pare kresek, ale nie mialbym ani troche zalu, jakbym przegral z
    Toba. pozdrawiam.
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 22:28
    Hey norbick,
    Gdybys tej nieudolnej kopi znaku NIKE nie walnal...to kto wie...
    he he he
    I to sa jaja (artystyczne)
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.10, 22:20
    efties napisał:

    > a nic o zakodowywaniu prac
    > przez autora nie było w regulaminie

    może coś było zakodowane w głowach jurorów?


  • efties 25.03.10, 15:56
    "- Chyba mi było łatwiej niż innym, bo jestem projektantem obiektu."
    Taki dał bym tytuł artykułu
  • Gość: spokospoko IP: *.echostar.pl 24.03.10, 22:03
    FATALNE logo. Zamiast prostoty, jak ktoś wyżej słusznie zauważył,
    prostactwo. Beznadziejna typografia w logotypie dopełnia wrażenia.

    Nie wiem, może to kwestia plastyka miejskiego - ale na pewno Tadziu z
    wesołą ekipą powinien dostać wielki medal za żelazną konsekwencję w
    obrzydzaniu miasta do cna.
  • Gość: a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.03.10, 22:18
    Czyżby w magistracie już się przyzwyczajali do widoku krat?!
    (prostych wysokich prętów nie do przejścia)
  • Gość: login_t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 22:35
    Faktycznie, prostactwo.
  • dj_sign 24.03.10, 22:39
    No cóż. Jak zwykle. Konkurs, którego wynik był dobrze znany już gruuuubo przed
    jego rozpisaniem ;> Gratuluję wszystkim. A sprawa śmierdzi na kilometr!!
    Ciekawe kiedy ktoś się zainteresuje sprawą "otwartych konkursów" w tym kraju?
    Brałem już udział w wielu z takich przedsięwzięć i ZA KAŻDYM razem kończyło
    się to tak samo. I tak jak w tym przypadku ZAWSZE wygrywał taki konkurs ktoś,
    kto w jakiś sposób był związany z przedmiotem konkursu, bądź z ludźmi
    odpowiedzialnymi za jego wynik. Nie pomysł, nie talent są ważne, a układy.
    Smutny ten kraj...
  • efties 24.03.10, 22:45
    Mówiono mi : "nawet nie zaczynaj, bo i tak nie wygrasz, układ się
    liczy"

    Smutne
  • Gość: takitam IP: *.gorzow.mm.pl 24.03.10, 22:58
    Logo kojarzy mi się z ... kratami więziennymi:P
    Czyżby prorocza wizja?
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 23:13
    Kraty z natury to linie poziome i pionowe...
    Gdybys wiedzial to bys wygral..
    he he he
    Cyrk...
    i jaja
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 23:12
    Hey dj_sign,
    Za kazdym razem przegrywales - he he he
    Uparty to jestes...ale dobry to nie..
    Zajmij sie czyms innym...
    he he he
    ale jaja
  • dj_sign 24.03.10, 23:16
    Beniu... A długo już tam w magistracie "siedzisz"? Może chciałbyś posiedzieć
    gdzie indziej? Da się zrobić... ;>>>
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 23:41
    Hey dj_sign,
    Przestan...
    Przeciez to dziecinada...
    :):):)
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 24.03.10, 23:46
    Benek - to twój protegowany ze swoja zlodziejska ekipa takie numery
    wali!
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 24.03.10, 23:56
    Hey ja,
    Przestan...
    Bardzo fajnie ze kupa amatorow-grafikow z forum sprobowala swych sil
    w konkursie...
    Swietna zabawa...
    Popatrz jednak na ich prace...Tylko moje pomysly byly gorsze...
    he he he
    Jednak ten "wybuch" protestow jest bardzo niepowazny...
    Ci ludzie to zawodowi krytykanci..
    Ktokolwiek by nie wygral...byloby zle...
    Mozesz ty lub k=tokolwiek z zawiedzonych do prokuratury zglosic
    przestepstwo.
    Jedna wymyslona afera mniej czy wiecej...Co za roznica...
    :):):)
    I to sa jaja
  • klempa74_0 25.03.10, 00:47
    A co trzeba robić żeby nie być "amatorem"? Ja zdaje się nie jestem
    amatorem, nie brałam udziału w tym projekcie i mam oczy -i widzę -
    to logo to KUPA, KUPAx10 i do kwadratu. Może być lepsze logo, gorsze
    logo.... i może być KUPA. To jest KUPA.
    A ty uważasz że ono jest dobre? A w którym konkretnie miejscu jest
    dobre?
    I nie jesteś amatorem????
  • dj_sign 25.03.10, 00:48
    Gość portalu: Bernard napisał(a):

    > Hey ja,
    > Przestan...
    > Bardzo fajnie ze kupa amatorow-grafikow z forum sprobowala swych sil
    > w konkursie...
    > Swietna zabawa...
    > Popatrz jednak na ich prace...Tylko moje pomysly byly gorsze...
    > he he he
    > Jednak ten "wybuch" protestow jest bardzo niepowazny...
    > Ci ludzie to zawodowi krytykanci..
    > Ktokolwiek by nie wygral...byloby zle...
    > Mozesz ty lub k=tokolwiek z zawiedzonych do prokuratury zglosic
    > przestepstwo.
    > Jedna wymyslona afera mniej czy wiecej...Co za roznica...
    > :):):)
    > I to sa jaja

    Mylisz się... Po pierwsze nie pasuję do zaproponowanego przez ciebie "profilu"
    "amatorów-grafików z forum". Grafiką zajmuję się od zawsze. Od kiedy
    przesiadywałem w pracowni mojego dziadka jako dzieciak. A zawodowo jako grafik
    komputerowy pracuję od 1996. Po drugie nie mam w zwyczaju krytykować wszystkiego
    jak leci i z gruntu - bo tak. Krytykuję to co razi w oczy. A to razi. Chyba ze
    ślepy jesteś i Twoim zdaniem kilka pionowych kresek i napis "arialem" pod spodem
    to już logo. I to za jedyne 10 klocków. Jak za darmo. To już co prawda temat na
    rozmowę ogólnie o kondycji polskiej sztuki, która wierz mi miewała już znacznie
    lepsze momenty w swej historii.
  • e_werty 25.03.10, 01:04
    zawodowo jako grafik komputerowy pracuję od 1996.

    napis "arialem"

    ... błąd - avalonem ew. avangardem

    zmień zeznania...


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • e_werty 25.03.10, 01:25
    błąd - avalonem ew. avangardem

    ... odmiana futury - skolowałes mnie... :)


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 02:45
    e_werty napisał:

    > błąd - avalonem ew. avangardem
    >
    > ... odmiana futury - skolowałes mnie... :)

    jesteś stanie navalonem?

  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 25.03.10, 04:05
    Hey dj_sign,
    Dolaczyles sie wiec do grupy "zawodowych" krytykantow Magistratu
    ktorzy kopia Jedrzejczaka za wszystko i zawsze..
    Tacy juz sa... To ich "sport"...

    A twoj punkt widzenia...jest wlasnie tym: punktem widzenia...
    Projekt ktory wygral lekcewazysz okresleniem: "kilka pionowych
    kresek"...
    Ile tych kresek powinno byc by twoje uznanie zyskac? Jakie grube? I
    jesli nie pionowe..to jakie?
    I czy "gotyk" bylby lepszy?
    Ja plastykiem nie jestem i wiekszosc rzeczy oceniam na zasadzie:
    lubie lub nie...
    Tak oceniam muzyke, malarstwo, literature..
    Ogladam, slucham, czytam...
    Instynkt mi podpowiada co jest dobre a co zle...
    Co zachwyca mnie w zwycieskim projekcie to jego prostota...
    Wydaje sie ze jesli jedna kropke sie doda to bedzie za duzo...a
    jesli jedna linie odejmie...to bedzie za malo..
    Idealny balans....
    Patrzac na te "linie" widac pieciolinie, gitare, pianino, harfe...
    I zarys budynku - by wykonczyc...
    To jest to!
    Jestes zawiedziony lecz mozesz sobie powiedziec: przegralem, ale z
    napreawde dobrym pacanem..
    :):):):)
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.10, 11:53
    Bernard napisał:

    > Instynkt mi podpowiada co jest dobre a co zle...

    ciągle wierzysz instynktowi starego komunisty?


  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 04.04.10, 17:20
    Hey nicelus,
    Moj instynkt "starego komunisty" podpowiada mi co podpowiada tobie
    twoj instynkt "starego faszysty"...
    he he he he
    I to sa jaja
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 04.04.10, 18:44
    Bernard napisał:

    > Moj instynkt "starego komunisty"
    > podpowiada mi co podpowiada tobie
    > twoj instynkt "starego faszysty"...

    mnie podpowiada wyłącznie mój instynkt, który się buntuje przeciw wszystkim wielkim ideologiom, jak na przykład "walka klas", "walka, ras", czy "walka z globalnym ociepleniem".

  • dj_sign 24.03.10, 23:58
    Gość portalu: Bernard napisał(a):

    > Hey dj_sign,
    > Przestan...
    > Przeciez to dziecinada...
    > :):):)

    Mówisz o robocie w gorzowskim magistracie? Swoich komentarzach? Czy może uważasz, ze cały ten dzisiejszy zgiełk na tym forum, to przypadek połączony ze zbiorową histerią? Bo jak dla mnie sprawa śmierdzi i trzeba coś z tym zrobić. A ja mam dość ustawionych konkursów w tym kraju. I tyle.
  • klempa74_0 25.03.10, 01:10
    A tak abstrahując od tematu: wydano nasze pieniądze drogi
    czytelniku, twoje, moje, twojej babci... to my za to płacimy z
    naszych podatków, bo to pieniądze pożytku publicznego, więc dlaczego
    mamy się godzić na jawną korupcję??
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 25.03.10, 04:08
    Hey,
    Za dziesiec tysiecy powinno byc co najmniej dwa razy wiecej kresek
    albo przynajmniej grubsze!!!
    Szable w dlon!!!
    he he he
    PS. Nie wiedzialem ze na tym forum jest tylu...
    "artystow"..
    I to sa jaja
  • dj_sign 24.03.10, 23:14
    No, to może dla zainteresowanych moje propozycje, które przegrały z tym "cud(actw)em". Sami oceńcie czego gorzowianie na fasadzie (swoją drogą równie szkaradnego) budynku filharmonii na pewno oglądać nie będą.
  • e_werty 24.03.10, 23:24
    takie se
    prztykanie...

    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.10, 00:16
    Nie przejmuj się kolego, to tylko gorzowski magistrat chory na "władzę".
    Przypomnę "konkurs" na CEA, zakończony skandalem :)
    Jeżeli prawdą jest to, że prace konkursowe nie były kodowane, to nie było
    żadnego konkursu. Po prostu inna forma "prac dodatkowych" tak popularnych w
    mieście nad Wartą.:)
    P.S.
    Bernardem tez się nie przejmuj!
    Podobno dostaje z magistratu dwie stówy od wpisu...:)
  • e_werty 25.03.10, 01:10
    § 4. Nagroda będzie płatna w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „
    Budowa Centrum Edukacji Artystycznej – Filharmonia Gorzowska”
    Dz.921, Rozdz. 92113 § 6050.


    zgadza sie i jeszcze:

    Sprzedane po
    raz drugi...


    ... bo koncepcja logo była juz zaplacona jak wynika z opisu projektu!


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 25.03.10, 04:10
    Hey mordenka,
    A w niedziele i swieta po piec setek..
    he he he he
    I to sa jaja
  • elsby 25.03.10, 12:05
    j_sign napisał:

    > No, to może dla zainteresowanych moje propo
    > zycje
    , które przegrały z tym "cud(actw)em". Sami oceńcie czego gorzowiani
    > e na fasadzie (swoją drogą równie szkaradnego) budynku filharmonii na pewno ogl
    > ądać nie będą.
    _________________________________________________________
    nie wiem , o co się pieklisz ,ale dopiero , gdy patrzę na Twój projekt to widzę ,ze masz słabe pojęcie o tym, czym jest logotyp.Trudno dyskutować z kimś , kto jak Ty tego po prostu nie czuje .Sorryyy.
    Twój "logotyp" przypomina jakąś oklicznościową , archaiczną dekorację z zabawy tanecznej w remizie w czasach stalinowskich lub wczesnego Gomułki.Jest słaby.Nie odbieraj tego jako kpiny.Mówię szczerze.Acha , nie mam nic wspolnego z magistratem ani zwyciężcą konkursu...
  • monanina 24.03.10, 23:58
    Nie wnikam czy to logo jest dobre, czy nie. Ma jakiś potencjał, choć moim
    zdaniem brakuje mu dopracowania. Dla biorących udział w konkursie pomysł nie
    jest oryginalny, jak pokazują załączone tu niektóre prace. Budynek był
    inspiracja dla wielu, sama zaproponowałam dwie wariacje na ten temat. Więc
    autor nie ma czym się chwalić...

    Nie wnikam czy wygrało "kumoterstwo" czy prace rzeczywiście były kodowane. Ja
    swoich nie kodowałam, więc może jakiś "świstak" siedział i kodował 308 prac...
    Jednak zbieg okoliczności, jeżeli chodzi o zwycięzce konkursu jest aż nazbyt
    duży i daje do myślenia.

    Największym dla mnie nieporozumieniem jest, że taka osoba, związana z
    projektem samej filharmonii od samego początku, mogła w ogóle wziąć udział w
    tym konkursie. Takie sytuacje są powszechnie wbrew regulaminom podobnych
    konkursów... Przecież ta osoba doskonale znała przedstawicieli miasta i ludzi
    związanych z tą filharmonią. Znała ich upodobania i gust estetyczny, a może
    nawet wiedziała, że logo na podobieństwo budynku będzie miało największe szanse...

    Poza tym znalazłam jeszcze taki tekst pani Urszuli Stolarskiej na portalu
    gorzow24.pl:
    "Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość. Któż lepiej czuje projekt
    i potrafi go określić znakiem graficznym niż jego autor"

    W takim razie po co był konkurs?
    Żenuła...

    link do artykułu:
    www.gorzow24.pl/news/8666/logo-filharmonii-niczym-harfa.html
  • klempa74_0 25.03.10, 00:39
    Bo pewnie się lepiej na podatku wychodzi.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 01:23
    monanina napisała:

    > "Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość.
    > Któż lepiej czuje projekt i potrafi go
    > określić znakiem graficznym niż jego autor"

    >
    > W takim razie po co był konkurs?
    > Żenuła...

    moim zdaniem uczestnicy konkursu zostali wprowadzeni w błąd.

    okazuje się, że nie był to konkurs na logo filharmonii. wyraz filharmonia pochodzi z greckiego i znaczy tyle co miłość do harmonii (muzyki). ludzie kochający muzykę tworzą filharmonie i mogą przenosić się z budynku do budynku. na swoje logo wybierają na przykład nutę (filharmonia w essen), lub pałeczkę dyrygenta (filharmonia w nowym jorku).

    natomiast w gorzowie wygląda na to, że wydział inwestycji w magistracie wybrał logo dla swojego sztandarowego budynku, logo które nie ma nic wspólnego z muzyką. magistratowi chodziło więc o logo budynku, a nie o logo filharmonii. logo wybierali urzędnicy, dla których ważny jest budynek, a nie muzyka. również autora nagrodzonej pracy zachwyca budynek jego projektu, a nie muzyka. dziwi mnie, że podobne nastawienie ma wielu uczestników konkursu i wielu gorzowian. moim zdaniem, to wielkie nieporozumienie.

    takie są skutki, jeżeli logo wybiera magistrat, a nie filharmonia.



  • dj_sign 25.03.10, 11:05
    Też tak to widzę i czuję, ale to co najbardziej szokujące to kwestia niejasności
    w całej procedurze organizacji konkursu, dysonansu (znamienne - chodzi o logo
    instytucji artystycznej w dziedzinie muzyki) w zetknięciu treści regulaminu z
    wynikiem konkursu, jak i w ogóle jakiś cień wiszący nad całym przedsięwzięciem
    CEA. Cień dziwnych machinacji i posunięć... Nasuwa się samo powiedzenie: "kiedy
    nie wiadomo o co chodzi - chodzi na pewno o kasę". I tak jest i w tym niestety
    przypadku.
  • Gość: monika IP: *.chello.pl 25.03.10, 15:43
    ""Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość"

    Dla nas też jest to pewna wskazówka na przyszłość, żeby już nie brać udziału w
    żadnych podobnych konkursach organizowanych przez miasto Gorzów!
  • klempa74_0 25.03.10, 00:36
    Ależ gniot!!! Aż przykro że w naszym kraju korupcja może być tak
    jawna i uchodzi to sprawcą na sucho. Swoją drogą mają sporo odwagi
    bo czy któryś z nich zastanowił się czym jest "Filharmonia
    Gorzowska"? To obiekt który pretenduje do miana międzynarodowego
    ośrodka sztuki jak sądzę? To "logo" przylepi się do gorzowskiej
    filharmonii -wstyd! I jak czujecie się Polacy? W jakim nas to stawia
    świetle? Jestem ciekawa czy ktoś za to poniesie odpowiedzialność, bo
    to że sprawa jest śmierdząca to pewne...
  • danny_boy 25.03.10, 00:41
    W innym, podobnym wątku Bernard napisał:
    Musisz stworzyc cos niekonwencjonalnego...
    Cos co nie byloby "logo" jedynie filharmonii, ale filharmonii
    gorzowskiej... Musi byc nieomylnie rozpoznawalne...

    O tak, od razu widać, że to jest filharmonia gorzowska - jest to wyraźnie w logo napisane. Bez tego byłoby to świetne logo mojego płotu.
  • Gość: LEOPOLD IP: *.chello.pl 25.03.10, 01:24
    Moi Drodzy.
    Przecież LOGO zaprezentowane jest - logiem, jak każde inne. I akurat wygrało -
    widocznie w oczach jury było najlepsze. Tego nie przebijecie głową.

    Przecież konkurs - jak każdy rządzi się swoimi prawami i widocznie właśnie ta
    praca - zwana przez Was popularnie "płotem" - pobiła Wasze prace. Czym więc były
    Wasze prace? JESZCZE WIĘKSZYM GNIOTEM??!!

    NA PEWNO NIE !

    Bo .... śmiedzi mi ta sprawa, podobnie jak Wam:
    1) jak zrobię coś źle... to mam tendencje do ukrywania błędów i ich retuszowania
    - KTO Z WAS TAK NIE ROBI? I co zrobiła komisja.. moim zdaniem pięknie się
    podłożyła tekstem.. JAKIEŻ BYŁO ZASKOCZENIE, KIEDY OKAZAŁO SIĘ, że AKURAT wygrał
    projektant budynku...

    JAKBY NIE BYŁO SPRAWY właśnie z tą osobą- KOMISJA NIGDY BY O TYM NIE WSPOMNIAŁA
    TYLKO OGŁOSIŁA WYNIKI - ale problem istniał.. bo jak powiedzieć tłumowi o tym,
    że wygrał projektant dobrze znany komisji? !!! Może jakby Komisja nie wspomniała
    o tym, że ten Pan związany jest też z projektem budynku -- ktoś z Was
    powiedziałby - zaraz zaraz, przecież ten koleś zaprojektował budynek - ale wtedy
    byłoby to bardziej wiarygodne, niż wiadomość dla tłumu... ubarwiona dreszczem
    emocji i "OGROMNYM zaskoczeniem".

    Z drugiej strony pomyślcie - jak mogło działać jury: mamy problem, wiemy kto
    wygra - tylko teraz zastanówmy się: JAK TO WYJAŚNIĆ innym projektantom - oni na
    pewno będą węszyć. I znaleziono wyjaśnienie: uznamy, że jesteśmy zaskoczeni i
    przekażemy taką wiadomość. I własnie to my przeczytaliśmy :) Tak proste.. jak
    "płot", więc trudno o większe komplikacje tej materii...

    2. Regulamin - sprawa prosta: nie ma w regulaminie - wiec wszystko inne jest
    wbrew regulaminowi. Pożywka dla wszystkich którzy nie mają zamiaru popuścić. Ja
    bym nie popuścił :)

    3. Żal mi chłopaka, który wygrał.. W domniemaniu połakomił się na 10.000 a już
    stracił w oczach setek ludzi, projektantów - bo od teraz ZAWSZE będzie kojarzony
    z ta domniemaną ustawką.
    Na Jego miejscu - oddałbym honorowo prawa do logo i od nowa rozpisał konkurs, w
    którym nie mogą brać udziału postronne osoby.
    A to BYŁA postronna osoba - bo miała wiedzę, jakiej Wy - jako projektanci nie
    mieliście:
    --- doskonale wiedział, co się podoba Jury - w końcu wcześniej miasto wybrało
    jego projekt budynku
    --- doskonale wiedział, w którą iść stronę i co będzie miało największe szanse

    Czy projekt jest dobry - nie mnie oceniać. Ale pech dla tego projektanta jest
    taki, że moim zdaniem.. cała afera nie była warta 10.000 zł - podatek :) Smród
    na kilometr, a potem się ciągnie przez resztę kariery... :(

    Pozdrawiam !!

  • e_werty 25.03.10, 02:16
    LOGO GCEA

    --- doskonale wiedział, co się podoba Jury - w końcu wcześniej
    miasto wybrało jego projekt budynku
    --- doskonale wiedział, w którą iść stronę i co będzie miało
    największe szanse


    ... wiedzial - bo juz raz to sprzedal w ramach projektu GCA






    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • e_werty 25.03.10, 02:31
    No i tego LOGO
    GCEA

    materialu nie było w specyfikacji konkursu!
    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 02:36
    LEOPOLD napisał:

    > A to BYŁA postronna osoba - bo miała wiedzę,
    > jakiej Wy - jako projektanci nie mieliście:

    masz rację.

    też przypuszczam, że projektanci tych najlepszych prac, wychodzili z założenia,
    że co prawda nie ma jeszcze w gorzowie filharmonii, ale są w gorzowie
    inteligentni i kulturalni ludzie którym przyświecają szczytne cele i ci ludzie
    chcą z wyprzedzeniem promować gorzowskie zamiłowanie do muzyki.

    projektant budynku znał dobrze magistrat, więc jako jedyny z uczestników mógł
    wiedzieć z całą pewnością, że myślenie sądu konkursowego będzie proste, jak
    alkoholika po pierwszej setce. zostanie wybrana praca promująca przed wyborami
    miejską inwestycję budowlaną, a nie gorzowskie zamiłowanie do muzyki. tylko tyle
    i aż tyle.

    ustawka, czy nie ustawka, ale na pewno śmierdzi.


  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 02:08
    danny_boy napisał:

    > O tak, od razu widać, że to jest filharmonia
    > gorzowska - jest to wyraźnie w logo napisane.
    > Bez tego byłoby to świetne logo mojego płotu.

    teraz już wszyscy w europie będą wiedzieli, że te płoty produkuje się w gorzowie.


  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 25.03.10, 04:14
    Hey danny_boy,
    Proste co nie...
    Maly napis i dzielo z plotu robi...
    he he he he
    I to sa jaja
  • blogoslawion 25.03.10, 04:08
    mi.in. mojego projektu: blogoslawion.blogspot.com/ fasada
    budynku dla wielu stanowiła inspirację. u mnie typografia jest
    niemalże identyczna! "niemalże", bo w przypadku "zwycięskiego" loga
    złożona została niechlujnie, manipulowanym sztucznie fontem. efekt
    końcowy przyprawia o ból głowy... jak ta praca spełnia choćby
    podstawowe kryterium szerokiej skali reprodukcji? bazując na
    pomysłach innych stworzono projekt, który w prawidłowo
    przeprowadzonym konkursie, z sensownym składem komisyjnym byłby
    jednym z odrzuconych w pierwszej kolejności...
  • Gość: teres-szmeres IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 08:26
    o rany! dopiero obejrzenie Twojej pracy uświadomiło mi, że nie było ograniczenia
    do 1 A3 - wyslalam dwa projekty i upchnelam wszystko na A3... jeden z mojch
    projektow wygladal podobnie, ale z liniami poprzeczynymi na fasadzie... taki
    super minimalizm jest rzeczywiscie lepszy ;p

    wspolczuje, rzeczywiscie zostalas/es pokrzywdzona/y zaczynam baaardzo nie lubic
    gorzowa
  • hanyncjusz 25.03.10, 09:00
    To Ty też jesteś w zmowie z komisją konkursową i miałeś wgląd w
    cudze prace ? Bo niemal identyczny pomysł przedstawił
    efties.
    Zastanawia ile osób inspirowało się i właściwie kim ? Spisek zatacza
    coraz szersze kręgi jak widzę...

    Człowiek spodziewałby się raczej, że każda praca powinna być z
    gruntu odmienna: w jednym logo filharmonię symbolizowałby jej
    budynek, w innym rysy twarzy orangutana a w innym jeszcze butelka
    wódki - symbolizująca bohemę.

    Tymczasem kilka osób sposród ponad 300 ośmieliło się dojść do
    podobnych wniosków kreśląc swoje logo. To przecież niemożliwe - a
    gdzie orangutan, gdzie butelka wódki ???

    Swoją drogą, Twóje logo podoba mi się jeszcze bardziej niż
    zwycięskie.
  • Gość: kornelia IP: *.chello.pl 25.03.10, 10:27
    Jeżeli komisja chciała wybrać dokładnie taki znak to zestawiając zwycięski
    logotyp z Twoim - Twój jest o niebo lepszy! Nie przypada mi może do gustu ciężki
    kwadrat, w którym zamknąłeś to logo i zupełnie nie odpowiada mi kolorystyka, ale
    sam znak jest świetny. W wersji czarnej lub ciemno szarej na białym tle już by
    "rządził", gdyby nie ustawienie konkursu...
    Co do plagiatu... Nie oskarżałabym tutaj raczej nikogo. Mogę się założyć, że
    bardzo podobnych logotypów było znacznie więcej. Inspiracja była bardzo
    oczywista. Sama wysłałam jedną z prac bardzo zbliżoną.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 21:50
    > Co do plagiatu... Nie oskarżałabym tutaj raczej nikogo.
    > Mogę się założyć, że bardzo podobnych logotypów
    > było znacznie więcej. Inspiracja była bardzo oczywista.

    ale krój pisma nie był oczywisty. aby z setek pism wybrać te samo pismo do tego samego logo, to tak jak trafić milion w totka.

  • blogoslawion 25.03.10, 10:37
    Wglądu w prace nie było. Pomysł na wykorzystanie fasady budynku
    pewnie wykorzystało jeszcze kilka osób. To bardzo charakterytyczny
    element, świetnie spełniający rolę identyfikacji gorzowskiej
    filharmonii. Z pewnością nie zabrakło też zupełnie innych rozwiązań.
    Projekt eftiesa jest rzeczywiście podobny - zacytowaliśmy ten sam
    element budynku, jego proporcje, kształt. Tego raczej nie sposób było
    uniknąć. Podziały wertykalne wpisane zostały w budynek - nawiązują do
    budowy organów. Stąd kolejne podobieństwo w pionowym dzieleniu
    głównego elementu logo. Każdy z nas oparł jednak ten podział na
    odmiennej siatce. U mnie stanowiły ją organy sali koncertowej.

    Mam wrażenie, że moje logo zainspirowało wykorzystane w "wygranym"
    projekcie wzajemne relacje elementów, ich zależne względem siebie
    proporcje. Całkowicie skopiowany został mój logotyp - wykorzystano
    ten sam krój pisma i skład. Finalnie zmontowano kolażyk.

    Hanynncjuszowi i Korneli, dziękuję za docenienie moich starań!
  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.10, 13:06
    To jest plagiat! Zbieżność grafiki może być przypadkowa, lecz typ czcionki, układ, światło, wskazuje na b.duże prawdopodobieństwo, że ktoś się na kimś wzorował :)
  • suv123 26.03.10, 09:41
    Hej, Twoje logo rzeczywiście jest niemal identyczne. Bardzo mi się podoba, w
    przeciwieństwie do tego, które zaproponował elfie.

    Osobiście uważam, zwycięskie logo jest bardziej spójne i czytelne. Mniej
    pionowych kresek poprawiło jego wizerunek. Trochę przywodzi na myśl nowe logo NYPL.

    Jednakże jestem w 100% pewien, że Twoje logo zostało bezczelnie wykorzystane.
    Ewidentnie widać tam plagiat. Zresztą potwierdza to typografia czcionki. Jeśli
    tak jest, mam nadzieję, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie. Pozdrawiam!
  • signdesign 25.03.10, 08:36
    "Oryginalność znaku"- to miał być czynnik wyróżniający nowy logotyp od innych w konkursie. Cóż zatem jest oryginalnego w pomyśle nasuwającym się każdemu jako pierwszy- w moim przekonaniu jako projektanta, wybitnie świadczy to o przeciętności takiego znaku, a podejrzewam że projektów nawiązujących do fasady, do samego budynku, jego elementów lub charakterystycznej sceny głównej było sporo. Jak przeczytałem o uczestnikach konkursu, że brali w nim również udział Finowie to przyznam szczerze, że mnie wmurowało. Każdy zawodowo zajmujący się projektowaniem wie co w trawie piszczy i wie również to, że Finlandia słynie z wyjątkowych projektów zarówno w dizajnie jak projektowaniu komunikacji wizualnej. Jestem wyjątkowo zdziwiony, a nawet zbulwersowany przebiegiem tego "konkursu". Co gorsze, nie znalazłem w regulaminie "konkursu na logo Filharmonii Gorzowskiej" nic o kodowaniu prac (z reguły należy zakodować samemu osobiście pracę konkursową 7-8 cyfrowym godłem), nawet na karcie zgłoszeniowej nie ma nic o zakodowaniu pracy... tylko imię i nazwisko z danymi teleadresowymi. Wiele do życzenia ma również fakt, że tak jak nie mogą brać udziału w konkursach pracownicy ogłaszającego konkurs, żadni członkowie jego rodziny (bliscy i dalecy krewni) to wątpliwe jest dla mnie uczestnictwo pana Daniela Frąca w konkursie. Jestem też ciekawy kto jest współautorem /autorami tego logotypu... ktoś ma dostęp do takich informacji? Czy nie łatwiej było już zlecić projektantowi budynku zaprojektowania takiego logotypu? Chociaż z drugiej strony, może miasto ma pewne ograniczenia w dysponowaniu środkami publicznymi przeznaczonymi na logotyp dla takich inwestycji i lepiej było ogłosić konkurs, w którym można dać wyższą wygraną i ponadto zapłacić niższy podatek? Dla mnie to skandal!
  • e_werty 25.03.10, 11:42
    projekt

    Czy nie łatwiej było już zlecić projektantowi budynku
    zaprojektowania takiego logotypu?


    ... bo tak było! Logo było zaplacone w ramach projektu! Tylko ktos
    wpadl na pomysl wyjecia dodatkowej kasy!



    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • amb1 25.03.10, 09:45

    ... "za Jędrzejczaka".
    W komisjach oceniającymi zasiadają zawsze ci sami urzędnicy
    - przeciętni, przewidywalni w działaniu i ferowanych ocenach.
    W ten sposób przegrałem już na starcie dwa tzw. otwarte
    konkursy:
    - jeden na koncepcję Dni Gorzowa,
    - drugi na zagospodarowanie Bulwaru.
    I co? I nic...
    Aby do wyborów...
    Chociaż... Z tego co widzę, to wierna drużyna TJ
    ma wielkie szanse na "tfórcze" emerytury w CEA.
    Bo znów se ogłoszą jakiś nabór w formie konkursu otwartego...
  • Gość: tomm IP: *.gorzow.mm.pl 25.03.10, 09:47
    Źle się dzieje w Gorzowie. Nie ma zamówienia, konkursu, przetargu,
    ofert bez ustawienia... Szkoda, że mieszkańcy tego nie widzą i nie
    potrafią się temu przeciwstawić.... Jednak największą szkode robi
    sobie urząd miasta, ponieważ przez to co się tutaj dzieje, nikt nie
    będzie chciał w żaden sposób współpracować, bo i tak to sensu nie
    ma. Nawet jeśli ktoś spoza układu zdobędzie zlecenie, będzie skazany
    na zarzuty.... To choroba, którą w końcu należy zniszczyć...
    Urząd robi co chce, a mieszkańcy tracą. Wydają Wasze pieniądze na co
    chcą i jak chcą. Przypadkiem nie jest, że mamy najdroższe paliwo w
    Polsce i Tesco bez konkurencji na każdym kroku...
  • Gość: x IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 10:44
    Tak Tomm jak Peło albo Pissss bedzie miało swojego człowieka w magistracie to
    Gorzów bedzie miodem płynący.(ku..wa chyba już to przerabialismy ?!!!)
  • flying.quiet69 25.03.10, 10:47
    Może po prostu w końcu zagłosowć PRZECIW gorzowskiemu władcy,
    zagłosować na kogoś innego? Tylko czy w tym mieście jest ktoś poza
    układem? Mieszkam tu prawie od dwóch lat, przeprowadziłam się z
    Poznania..., przestałam już czynić porównania. Śledząc wpisy na
    forum, mam wrażenie, że wszyscy widzą co się tu wyczynia (oprócz
    Bernarda oczywiście, mam nawet pewne obawy czy pod tym nickiem nie
    kryje się sam T.J.). I co? i nic...
    PS.
    Najgorszy jest ten wszechobecny brud i kicz, te landszafty pod
    wiaduktem... brrr, logo filharmonii przy tym to majstersztyk...
  • buczysyn 25.03.10, 11:37
    też wysłaliśmy nasz znaczek - i jest lepszy od tego który wygrał. podstawowy
    zarzut do znaku zwycięskiego jest taki że sam znak bez napisu kompletnie nic nie
    mowie o tym czego jest to znak. Nasz był podobny ale dach był w kształcie
    położonego klucza basowego, co daje jakieś pojęcie o przeznaczeniu budynku. Co
    do konkursu to bezapelacyjnie był to przekręt. Jak już pisano wcześniej w
    regulaminie nic nie było o kodowaniu prac (co już daje do myślenia), a jeśli sam
    organizator koduje po ich otrzymaniu to jaki to ma sens. Mogli się przynajmniej
    oficjalnie nie przyznawać że wygrał projektant budynku bo to tylko potwierdza
    podejrzenia. Pamiętam jak startowaliśmy do konkursu na znak ECS (europejskie
    centrum solidarności) i w jury zasiadało 5 profów z uczelni artystycznych z
    całej Polski - i co wygrał prof. z innej a znak jest taki że pożal się boże.
    zresztą proponuję sprawdzić. Zastanawiam się czy nie zacząć jakiś działań w
    strawie znaczka filharmonii bo niestety śmierdzi to na kilometr.
  • elsby 25.03.10, 11:50
    Niestety wybrane logo jest dobre,końskie łby hahaha...
  • Gość: monika IP: *.chello.pl 25.03.10, 12:00
    "Niestety wybrane logo jest dobre,końskie łby hahaha... "

    Bo nie jest złe... Tylko "zwycięzca" kontrowersyjny...
  • Gość: monika IP: *.chello.pl 25.03.10, 12:03
    "końskie łby"

    ... a poziom tej dyskusji, nie daje podstaw do obrażania nikogo (wyłączając
    poziom Bernarda)
  • e_werty 25.03.10, 12:03
    Niestety wybrane logo jest dobre

    ... jest proste a zrazem prostackie! Bez podpisu nic nie znaczy!


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • hanyncjusz 25.03.10, 23:34
    e_werty napisał:

    > Niestety wybrane logo jest dobre
    >
    > ... jest proste a zrazem prostackie! Bez podpisu nic nie znaczy!

    W prostocie tkwi geniusz...
  • e_werty 26.03.10, 00:15
    W prostocie tkwi geniusz...

    ... ale rzadko geniusz jest prostakiem...


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • klempa74_0 25.03.10, 11:52
    Ja już takowe złożyłam. W Gorzowie jest specjalny wydział do
    ścigania przestępczości gospodarczej, jak mi wyjaśniła sympatyczna
    pani dane składającego doniesienie pozostają tajne. Ktokolwiek ma
    jakiekolwiek podejrzenia, przypuszczenia, informacje może przyjść
    osobiście na ul.Kwiatową, lub zadzwonić pod nr tel.:957381000.
    Jedna osoba to za mało by zacząć dochodzenie, więc zachęcam
    wszystkich do składania doniesień w tej sprawie, bo to za naszą kasę
    robia wałki!
  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.10, 12:06
    Macie gotowy materiał !!!
    Należałoby wyjaśnić istotne wątpliwości
    - kodowanie prac
    - uczestnictwo pana Daniela Frąca w konkursie
    - opracowanie logo w ramach umowy na wykonanie projektu GCA
    Proszę traktować nas poważnie, nie tak jak gorzowski magistrat.
  • e_werty 25.03.10, 12:44
    Proszę traktować nas poważnie

    ... kto? przeciez dziennikarze gorzowscy ida na smyczy Mgistratu!
    Nie będa sobie bruździć zawodowo...



    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • deesigne 25.03.10, 14:06
    Zastanawia mnie również gdzie szanowne jury , którego celem było "wyłonienie
    najlepszego oryginalnego znaku graficznego (logo),
    charakteryzującego się wysokim poziomem artystycznym, spełniającego jednocześnie
    rolę marketingową i informacyjną oraz nawiązującego do charakteru jednostki" - z
    treści regulaminu, zauważyło ową ORYGINALNOŚĆ w kilku praktycznie identycznych
    propozycjach. Wydawało by się że oryginalność to coś nieprzeciętnego nie
    powtarzającego się, ale widoczne tak nie jest. Logo miało nawiązywać do
    charakteru jednostki - Filharmonii Gorzowskiej a nie do budynku, zastanawia mnie
    również propozycja koloru "dowolnego" jaki laureat konkursu proponuje, czy jest
    to dość profesjonalne podejście, czy tworząc logo nie powinno się stworzyć
    wizerunek jasny i klarowny na tyle żeby nie oglądać potem np żółtego loga na
    białym tle. Zastanawia mnie również tu cytat z regulaminu „W konkursie nie mogą
    brać udziału pracownicy organizatora konkursu.” – czy to nie wystarczy do tego,
    aby konkurs unieważnić !!!!.
  • mdxmdx 25.03.10, 12:11
    Za dużo tutaj matactwa, za dużo pytań bez odpowiedzi, za mało się
    organizatorzy postarali, żeby zatrzeć za sobą ślady – myślę, że ktoś poniesie
    konsekwencje, a logo kojarzyć się będzie z typową dla polski absurdalną
    odmianą demokracji, nie zaś z filharmonią.
    1. Cytując regulamin: „W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy
    organizatora konkursu.” – to chyba już wystarczy, aby konkurs unieważnić, a
    sprawę skierować do prokuratury, gdyż o małej szkodliwości społecznej mówić tu
    nie można – nie był to przecież konkurs osiedlowy na logo cukierni!
    2. Idąc dalej za regulaminem: „Wyłoniony w Konkursie znak graficzny- (logo)
    będzie wykorzystywane do identyfikacji wizualnej Filharmonii Gorzowskiej w
    formie papierowej, elektronicznej oraz przestrzennej.” – może na jakimś
    przykładzie: czy sklep X mieszący się w centrum handlowym Y powinien mieć logo
    kojarzące się z charakterem budynku Y, czy raczej z charakterem swojej
    działalności i przedmiotu owej, swojej marki itp. itd. ?
    3. „Rozstrzygnięcie Konkursu nastąpi w dniu 24.03.2010r.” oraz „Wyniki
    konkursu zostaną podane do wiadomości publicznej w serwisie internetowym
    www.gorzow.pl oraz w miesięczniku Gorzowskie Wiadomości Samorządowe.” – cóż za
    zdziwienie mnie ogarnęło, gdy przeczytałem w artykule, że logo zostało
    zaprezentowane 23.03.2010r, czyli na dzień przed ogłoszeniem wyników, mało
    tego – wyłoniony sprawiedliwie zwycięzca, który zupełnie przypadkowo okazał
    się być projektantem całego przedsięwzięcia(czyli osoba z miejsca
    klasyfikująca się do dyskwalifikacji) uczestniczył w owym przedpremierowym
    pokazie nowego logo!! Załóżmy, że ja – czy też ktoś inny z pozostałych 307
    osób wygrywa – czy zdołalibyśmy się zjawić na tym pokazie na dzień przed
    ogłoszeniem wyniku??

    No tak, od początku zastanawiał fakt, iż szanowne Jury daje sobie tylko
    tydzień, gdzie przy mniej prestiżowych konkursach czas ten z reguły sięga
    miesiąca. Ale, wierząc w słuszność i świeżość umysłów uznałem ten brak
    biurokracji za duży plus gorzowskich władz.
    Jurorzy uważają zgodnie, że prace były kodowane – ale przez kogo? Przecież ani
    regulamin tego nie nakazywał, ani też nie wierze w to, że każdy z uczestników
    zakodował swą pracę z własnego widzimisię. No, drogie Jurorskie cielsko –
    trzeba było wziąć przykład z organizatorów innych konkursów jak chodźmy
    Festiwalu Feta, gdzie prace były kodowane na prośbę Regulaminu i zupełnie
    przypadkowy zwycięzca okazał się także stałym współpracownikiem organizatora –
    ale matactwa wykazać się tu nie da.
    Jedna z jurorek uważa nawet, że zwykła „Pani Kowalska” ma w tym logo rozpoznać
    filharmonię, muzykę…z resztą sam laureat tak uważa, usiłuje nawet wmówić, że
    stworzył je na podobieństwo instrumentów muzycznych, hmm ciekawa interpretacja.
    Ja widzę tam płot – więc może to logo firmy produkującej sztachety.
    Ktoś może nazwać to goryczą przegranych, ale powiedzmy sobie szczerze –
    przegrać można, ale nie z czymś takim.

  • buczysyn 25.03.10, 13:11
    @up

    Dokładnie tak - pomijając fakty regulaminowe - sam znak jest tak dobry że aż
    bezpłciowy. Przed projektowaniem każdego znaku zawsze robimy internetowy
    researth co do znaków podobnych instytucji na całym świecie i każdy znak
    orkiestry czy filharmonii jakoś się kojarzy z muzyką - tu tego nie ma. Logo
    składa się z dwóch elementów - znaku graficznego i logotypu. które mogą
    występować osobno jeśli jest taka potrzeba (np logo jest za duże)- tutaj tego
    nie ma - znak pozbawiony podpisu nie mówi nic. Równie dobrze można go podpisać
    produkcja masztów, sztachet, bram, metaloplastyka lub centrum handlowe i też
    byłby dobry, a jak wszyscy wiemy (oprócz magistratu i twórców) co jest do
    wszystkiego to jest do doopy.
  • buczysyn 25.03.10, 13:22
    @up

    Dokładnie tak - pomijając fakty regulaminowe - sam znak jest tak dobry że aż
    bezpłciowy. Przed projektowaniem każdego znaku zawsze robimy internetowy
    researth co do znaków podobnych instytucji na całym świecie i każdy znak
    orkiestry czy filharmonii jakoś się kojarzy z muzyką - tu tego nie ma. Logo
    składa się z dwóch elementów - znaku graficznego i logotypu. które mogą
    występować osobno jeśli jest taka potrzeba (np logo jest za duże)- tutaj tego
    nie ma - znak pozbawiony podpisu nie mówi nic. Równie dobrze można go podpisać
    produkcja masztów, sztachet, bram, metaloplastyka lub centrum handlowe i też
    byłby dobry, a jak wszyscy wiemy (oprócz magistratu i twórców) co jest do
    wszystkiego to jest do niczego.
  • m.dymek 27.03.10, 04:06
    Hej,
    nawiąże tylko do (3). Braliśmy udział w kilku konkursach i co jakiś czas jakieś
    się wygrywało - za każdym razem byliśmy o tym informowani PRZED opublikowaniem
    wyników. Nie było w tym żadnej machlojki - po prostu chcieli pogratulować
    "osobiście", a nie przez www i/lub zaprosić na wręczenie nagrody. Nie piszę, że
    to cudna praktyka, ale ma swoje uzasadnienie i daleko jej do noszenia znamion
    szeroko rozumianej "przewałki":)
    --
    www.vincidesign.pl
  • efties 25.03.10, 13:16
    Mnie zastanawiają okoliczności otwierania prac. Prace mogły zostać
    otoworzone, wyselekcionowane a następnie po jakimś czasie
    zinterpretowane, przetworzone na swoje logo, dla swojego kandydate w
    oparciu o najlepsze prace. Fakt inspiracją budynku to nie wszytsko,
    prosze zwrócić uwage na proporcje względem typografi a logiem.
    Sposób ułożenia i wysokość loga. Uważam że moje logo jest bardzo,
    bardzo podobne tylko tam gdzie ja dałem światło między pasami oni je
    wypełnili i skasowali pasy. Plagiat, błędy w regulaminie, wygrana
    projektanta budynku filharmoni. Tak być nie może.
    logotyp
  • buczysyn 25.03.10, 13:33
    To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

    img695.imageshack.us/i/logoob.jpg/
  • elsby 25.03.10, 19:48
    buczysyn napisał:

    > To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?
    >
    > img695.imageshack.us/i/logoob.jpg/
    ___________________________________________________
    sorry, nie jest. jest dosyć tandetny.infantylnie i naiwnie oczywisty.fikuśny barok mauretański.
  • buczysyn 25.03.10, 19:58
    Przynajmniej jest związane z muzyką a nie z produkcją sztachet. Widzisz ja
    staram się jak mogę aby dostrzec w zwycięskim logo jakiś instrumentów i jakoś
    nie jestem w stanie :/
  • m.dymek 27.03.10, 04:08
    Zwróć uwagę na logo coca coli (warte obecnie grubszą gotówkę) - czy ono się per se kojarzy z czarnym napojem gazowanym?
    --
    www.vincidesign.pl
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 29.03.10, 00:26
    m.dymek napisał:

    > Zwróć uwagę na logo coca coli (warte obecnie grubszą gotówkę)
    > - czy ono się per se kojarzy z czarnym napojem gazowanym?

    ale też per se nie wprowadza w błąd jak vincidesign ...
    pierw se pomyślałem, że projektant z vinci, a tu z wrocławia.

  • e_werty 29.03.10, 00:40
    kojarzy z czarnym napojem gazowanym

    ... to moze piłeś gazowana kawę? Bo Cola to raczej czerwona...


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 22:12
    buczysyn napisał:

    > To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

    niestety, nie jest. jest trochę "przegadany".



  • Gość: login_t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 22:23
    Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się napisać.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 22:39
    login_t napisał:

    > Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się napisać.

    też się bałem i długo zastanawiałem, czy napisać, a później myślałem że jednak
    chyba nie wysłałem i przez pomyłkę wysłałem dwa razy.
  • hanyncjusz 25.03.10, 23:50
    nicelus napisał(a):

    > login_t napisał:
    >
    > > Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się
    napisać.
    >
    > też się bałem i długo zastanawiałem, czy napisać, a później
    myślałem że jednak
    > chyba nie wysłałem i przez pomyłkę wysłałem dwa razy.

    A czego tu się bać ? To forum gazety czy Towarzystwo Wzajemnej
    Adoracji ? :)))

    Co do pytanie o logo: Twoje nie jest lepsze, zwycięskie wygrywa
    prostotą. Z jakim instrumentem można kojarzyć zwycięskie logo ( poza
    odniesieniem do bryły budynku filharmoni ) ? - np. do organów, które
    zdaje się, mają kiedyś się w tej filharmoni znaleźć.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 22:27
    buczysyn napisał:

    > To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

    niestety, nie jest...
    :(

    zbyt wiele pomysłów. jest trochę "przegadany".



  • signdesign 25.03.10, 14:08
    Jeden z podpunktów regulaminu mówi:
    "...Prace konkursowe oceniane będą zgodnie z następującymi kryteriami:
    - oryginalność znaku..."

    kurcze, skoro ktoś udowadnia tu, że wysłał bardzo podobny logotyp, a jeszcze
    ktoś inny też bardzo podobny ale z nieco innym kolorem... to ja się pytam: czy
    ten punkt regulaminu nie został złamany? Co to za oryginalność jak już są co
    najmniej dwa takie znaki... jak nie więcej!
    Nie chcę cytować z encyklopedii już co oznacza "oryginalny" bo chyba każdy wie...

    Niech się ktoś z komisji do tego ustosunkuje!
    Mój postulat: Unieważnić konkurs!
  • buczysyn 25.03.10, 14:33
    Dopiero teraz wczytałem się dokładnie w treści wpisów i znalazłem ten link:
    blogoslawion.blogspot.com/
    Nosz qr.. - przecież to jest ordynarny plagiat. Na miejscu autora już bym to
    zgłaszał bo jest duże prawdopodobieństwo że nadesłane prace już zostały
    komisyjnie zniszczone. Muszę pogadać z szefem czy będziemy robić smród wokół
    tego konkursu czy nie. W każdym bądź razie żenada.
  • buczysyn 25.03.10, 14:49
    i w dodatku kopiujący cały znaczek zepsuł. blogoslawion zrobił znak przestrzenny
    - przypominający amfiteatr i organy a koleżka który rżnął po prostu go
    spłaszczył z czego zrobił płot.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.10, 22:20
    buczysyn napisał:

    > i w dodatku kopiujący cały znaczek zepsuł.
    > blogoslawion zrobił znak przestrzenny
    > - przypominający amfiteatr i organy
    > a koleżka który rżnął po prostu go
    > spłaszczył z czego zrobił płot.

    też mam takie odczucie...

    niby oba znaki podobne i oba wzorowane na budynku, jednak patrząc na znak
    blogoslawion widzę organy i słyszę muzykę. patrząc na zwycięską pracę widzę płot
    i słyszę kargula. widać, że blogoslawion czuje blusa. zwycięska praca wygląda
    przy jego pracy, jak nieudolne naśladownictwo.


  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.10, 20:14
    Oczywiście, że plagiat. W prostacki sposób zerżnął fajny pomysł. Nawet się nie starał dodać czegoś od siebie (no bo przecież wszystko było ustalone:))
    P.S.
    To "zwycięskie logo" jest prostackie! Nudzi się po kilku chwilach.
  • pan_hrabia 26.03.10, 08:35
    Nie wnikając w istotę całego sporu i trafnośc decyzji jury: dlaczego
    sądzisz, że ten akurat jest plagiatem , a nie że to błogosławiony
    zrobił plagiat? :)
    Jak to się mówi: na dwoje babka wróżyła, każdy kij ma dwa końce,
    bliższa cialu koszula, drzazga w oku bliźniego a belka w swoim itp
    etc.

    Ja tak obiektywnie, gdybym miał mowić o plagiacie, to wszystkie
    prace nawiązujące do tych kresek z elewacji, bym okreslil jako
    plagiaty z Fraca, bo w końcu to on pierwszy niestety zaprojektował
    tę filharmonię. :) Projektant zrobil więc plagiat sam z siebie, a
    cała reszta zrobiła plagiaty do kwadratu.
  • e_werty 26.03.10, 11:04
    że to błogosławiony zrobił plagiat?

    ... choćby dlatego że laureat (jako projektant całosci) mógł mieć
    dostep do nadesłanych projektow...

    Mam wrażenie że koles chce sprzedac powtornie projekt sprzed 4 lat...



    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • deesigne 26.03.10, 11:19
    wszystko pięknie tylko gdzie ta oryginalność skoro kilkanaście osób wysyła prawie takie samo logo !!!! czy oryginalne logo to nie te co jest inne niż kilkanaście logo do siebie podobnych, nie uważacie że komisja powinna wybrać całkiem inne pomysł niż ten, na który wpadło kilkanaście osób, było oczywiste że kilkanaście osób wpadnie na to samo bo to najprostsze rozwiązanie!!!! Tylko że jury wybierając z kilkunastu bardzo podobnych logo nie wybrało oryginalnego bo gdzie tu oryginalność, bo czy jak 20 osób ubierze się w ten sam płaszcz to znaczy że są oni oryginalni no chyba nie. Bardziej mnie denerwuje to że wygrał ktoś kto w ogóle nie powinien brać udziału w tym konkursie, gdyż jest to osoba powiązana od 2006 roku z władzami miasta Gorzowa Wielkopolskiego - z samym budynkiem filharmonii, nie chodzi już o logo czy jest dobre czy złe tylko raczej o kumoterstwo jakie popełniło miasto Gorzów.
  • buczysyn 26.03.10, 15:37
    wyjaśnienie:

    "W związku z zapytaniami, jakie pojawiły się po ogłoszeniu rozstrzygnięcia
    konkursu na znak graficzny Logo Filharmonii Gorzowskiej Prezydent Miasta
    informuje, że:


    1. Zgodnie z Regulaminem konkursu autorzy nadsyłanych prac nie byli zobowiązani
    do ich kodowania. Zgodnie z punktem X.4 Regulaminu Konkursu, który zakłada,
    niejawność procedury prac komisji konkursowej, członkowie komisji podjęli
    decyzję o zastosowaniu wewnętrznego systemu kodowania prac, aby ułatwić proces
    ich oceny i zachować jego obiektywizm. W związku z tym nie należy utożsamiać
    zwyczajowo przyjętego kodowania prac przez ich autorów z kodowaniem o
    charakterze organizacyjno-porządkowym zastosowanym przez komisję konkursową.

    2. Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta, który z mocy prawa powołuje
    Komisję.

    3. Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.

    4. Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać
    udziału pracownicy organizatora konkursu.

    5. Zgodnie z punktem VI. 7 Regulaminu Konkursu - Dostarczenie pracy konkursowej
    jest równoważne z przyjęciem warunków niniejszego regulaminu.

    Komisja w ocenie prac konkursowych kierowała się wyłącznie zasadami wynikającymi
    z regulaminu, w oparciu o własną wiedzę i mając na względzie dobro publiczne. "

    Przepraszam i to ma rozwiać jakiekolwiek wątpliwości?
  • e_werty 26.03.10, 15:54
    Jaja se robisz????

    ... to jakies pisanki wielkanocne?

    Potwierdzają że ogladali prace nie zakodowane! Po co kodowali?

    A reszta to jakis bzdet... w ogole nie na temaT!!!






    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 26.03.10, 17:34
    Hey,
    I to sa jaja
    Nastepna afera..
    Kogo prokuratura tym razem zaaresztuje???
    Wybory sie zblizaja - krecic koledzy...Krecic...
    To tylko w Gorzowie...
    PS. Przyzwyczaic sie: W Warszawie maja lepszych projektantow!
    he he he he
  • e_werty 26.03.10, 20:38

    -Nastepna afera..

    ... wyjatkowo plodnej ekipy w Magistracie!


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • deesigne 26.03.10, 19:21
    Ten konkurs to jakaś kpina zaczynając od kodowania prac , pani która jest
    wymieniona w regulaminie jako osoba kompetentna i udzielająca odpowiedzi na
    pytania zainteresowanych, powiadomiła że nie wie nic o kodowaniu, o podpisywaniu
    prac i karze najlepiej ją podpisać z tyłu, to tak zrobiłam, zresztą jak wiele
    osób !!!, kwestia następna to osób, które mogą brać udział w konkursie :
    "Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać udziału
    pracownicy organizatora konkursu", czyli rozumiem że laureat konkursu, który
    projektował samą filharmonie nie pracował dla organizatora konkursu którym jest
    :"Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta", bo ten pan przecież nie dla
    miasta - prezydenta robił projekt filharmonii. Przeraża mnie to jak z ludzi robi
    się głupków, każdy kto brał udział w tym konkursie czytał regulamin i to nie
    raz, w razie wątpliwości kontaktowano się z panią, która jest podana w samym
    regulaminie konkursu. W dzisiejszych czasach gdzie dużo się mówi o kumoterstwie,
    korupcji, oszustwach szanowna komisja - jury pod przykrywką poufności nic nie
    tłumaczy, zasłania się prawnikami. Regulamin był jasny, ja jako uczestnik
    konkursy zrobiłam wszystko tak jak trzeba, zgodnie z regulaminem, a mam
    wrażenie, że komisja złamała regulamin w kilku kwestiach: w kwestii udziału
    samego laureata konkursu, który według mnie w ogóle nie powinien brać udziału w
    tym konkursie, bo może to jest dobry znajomy od roku 2006 władz miasta Gorzowa
    Wielkopolskiego, bo przecież sam zaprojektował filharmonię i jest znany w
    gorzowskim środowisku, skąd mam wiedzieć czy logo już nie powstało w 2006 roku,
    bo często jak powstaje budynek to już ma do prezentacji projektu logo. Inna
    kwestia kodowanie prac gdzie, ja się dowiedziałam, że mam podpisać pracę na
    odwrocie, czyli potem jakaś pani korektorem zamazywała dane tych, co prace
    podpisali, bo regulamin w tym miejscu był nie jasny. W regulaminie jest napisane
    również, że : " Celem konkursu jest wyłonienie najlepszego oryginalnego znaku
    graficznego (logo), charakteryzującego się wysokim poziomem artystycznym,
    spełniającego jednocześnie rolę marketingową i informacyjną oraz nawiązującego
    do charakteru jednostki" i ja się teraz pytam: gdzie jest owa oryginalność logo
    wygranego, gdzie wiadomo jest na dzień dzisiejszy, że było kilkanaście podobnych
    prac inspirowanych frontem budynku, bo był to najoczywistszy pomysł, czy
    oryginalne to ten jedyny, nie powtarzalny, czy można mówić, ze jak 20 osób
    ubierze sie identycznie to są oryginalni. Cały ten konkurs to ustawka jakaś, a
    teraz próbują ludziom ciemnotę wciskać, cytując regulamin. Konkurs gdzie nagroda
    jest z publicznych pieniędzy okazuje sie jakąś ściemą, odechciewa mi się brać
    udział w konkursach, bo nie sa one po to by, promować ludzi, wyłaniac uczciwie
    najlepsze prace, tylko to jakaś przykrywka dla poufnych interesów - tak to
    wygląda. Konkurs za 10 tyś złotych to prestiżowy konkurs. wypadało by chociaż,
    zrobić jakaś wystawę pokonkursową, chociaż tych 70 prac, żeby wypromowac jakoś
    filharmonię, a tu się wszystko zataja, przykrywa niejasnym regulaminem i jeszcze
    ten pan co to wygrał w miejscu, gdzie nie powinno go w ogóle być, bo swoje już
    wygrał, zarobił na projekcie budynku filharmonii, a teraz się szczyci swoim
    osiągnięciem ....hehe niezły żart
    Czy jury wstydzi się swojego uzasadnienia wyboru, skoro kierowali sie dobrem
    publicznym, że nie chce pokazać, że logo laureata jest rzeczywiście takie dobre
    spośród wszystkich innych prac, czym się kierowali wybierając te logo spośród
    podobnych propozycji?
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.10, 22:09
    e_werty napisał:

    > Po co kodowali?

    żeby mieć czym mydlić oczy...
    widocznie mieli nieczyste sumienie.

  • m.dymek 27.03.10, 04:12
    "po co kodowali?"
    To jest w sumie cholernie ciekawe pytanie. Konkurs nie był anonimowy, więc nie
    było takiej potrzeby.
    --
    www.vincidesign.pl
  • Gość: Bernard IP: 139.142.19.* 27.03.10, 05:24
    Hey,
    Tu nie chodzi o konkurs czy jakies tam logo...
    Pisowskie szwadrony wystapily by kopac Magistrat!!
    Naprzod towarzysze!!!
    Smierc Tadkowi i jego pobratyncom!!!
    W imie PiSowskiej sprawiedliwosci: gnoic i rznac wszystko..
    To co z Magistratu musi byc afera!!!
    WOLAC PROKUTAROROW!!!
    NIECH ZAMYKAJA W IMIE OJCA I SYNA I CALEJ PISOWSKIEJ RESZTY!!!
    Wielki ( maly) ojciec doceni i nagrodzi...
    I to sa jaja...
    Chce sie zygac?
    chce!!!
    :(
  • buczysyn 27.03.10, 10:42
    Bernard - czy ja cię obrażam - czy wyzywam cię od gnojków? Nie więc czemu ty to
    robisz. Poza tym to nie nic wspólnego z opcją polityczną. Daleko mi do PIS, oj
    daleko, chodzi tylko i wyłącznie o przekręt z publicznych pieniędzy. Jeszcze 10
    lat temu takie coś przeszłoby bez echa - ale teraz już nie. Nie chodzi o
    projekt, nie chodzi o wygraną czy przegraną tylko o niejasność zasad zmienianych
    w trakcie konkursu o których nie poinformowano uczestników. Po kiego grzyba
    kodowali prace skoro i tak doskonale wiedzieli jaki numer ma czyja praca? Trzeba
    było wymusić regulaminowo kodowanie prac przez uczestników. A tak są podajrzani.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.10, 12:32
    buczysyn napisał:

    > Po kiego grzyba kodowali prace skoro i tak
    > doskonale wiedzieli jaki numer ma czyja praca?

    dla zatarcia śladów zbrodni.
    :)

  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 28.03.10, 23:39
    Hey pajacu:)
    Puszczają Ci zwieracze odbytu!!! :):)
    Następna wpadka amatorów z magistratu!
    Przypomnę kilka dla niewtajemniczonych
    - afera budowlana
    - skandal z konkursem na projekt CEA
    - afera kładkowa
    - dominanta (budowla roku:)
    - prace dodatkowe (przedszkole, itd.)
    - tysiące wydane na jakieś bzdurne koncepcje
    - teraz fontanna
    Twoja agresja jest znamienna:) Już nie wiesz co pisać, a musisz bo taki masz
    zawód :):):)
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.10, 12:27
    m.dymek napisała:

    > "po co kodowali?"
    > To jest w sumie cholernie ciekawe pytanie.
    > Konkurs nie był anonimowy, więc nie
    > było takiej potrzeby.

    teraz okazuje się, że były też prace o klasę lepsze od tej która wygrała, więc
    może szukali panicznie pozorów bezstronności?

  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 00:43
    1. "...członkowie komisji podjęli decyzję o zastosowaniu wewnętrznego systemu kodowania prac, aby ułatwić proces ich oceny i zachować jego obiektywizm..."
    - należało wprowadzić ten zapis do regulaminu konkursu, gdyż w zaistniałym przypadku nie został on spełniony - "bezstronna" Pani z magistratu "koduje" nazwiska w nadesłanych pracach, kpina :):)

    2. Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta, który z mocy prawa powołuje Komisję.
    - Jak wiemy Pan Prezydent z mocy prawa jest "dobry i uczciwy" i może wszystko:)

    3. Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.
    - Zgodnie z zasadami bezpieczeństwa działalności Komisji i wytycznymi tow. Tadeusza J., prace zostały niezwłocznie przemielone, zwycięski projekt dostarczył zwycięzca:) - chociaż jakaś wystawa?

    4. Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy organizatora konkursu
    - Prezydent Jędrzejczak nie brał, a z mocy prawa mógł... szacun

    5. Zgodnie z punktem VI. 7 Regulaminu Konkursu - Dostarczenie pracy konkursowej jest równoważne z przyjęciem warunków niniejszego regulaminu.
    - czytaj - możecie nam skoczyć

    Należy zbadać wiedzę komisji konkursowej, gdyż ta budzi wiele wątpliwości...
  • Gość: Oryginał IP: *.chello.pl 29.03.10, 02:22
    Tekst linka
  • e_werty 29.03.10, 02:27
    Magiczny wplyw manggha...
    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.10, 12:17
    pan_hrabia napisał:

    > Nie wnikając w istotę całego sporu
    > i trafnośc decyzji jury: dlaczego
    > sądzisz, że ten akurat jest plagiatem ,
    > a nie że to błogosławiony
    > zrobił plagiat? :)

    przepraszam, że się wtrącę, ale przecież to widać na pierwszy rzut oka.

    aby uzyskać taki efekt, potrzeba dużej wiedzy i wiele trudu. natomiast zwycięska
    praca wygląda jak zrobiona w pośpiechu na kolanie przez amatora. spójrz na jedne
    i drugie litery. tu najbardziej widać klasę projektanta. zawsze ściąga gorszy od
    lepszego, a nie odwrotnie.

  • teres_szmeres 25.03.10, 14:59
    to jakaś smiema, w regulaminie nic o tym nie bylo, a pani Paciorek napisała:
    "Odpowiadając na Pani pytania uprzejmie informuję: można podpisać prace np: na
    spodniej stronie planszy, albo po prostu
    wysłać plansze z katrą zgłoszenia"

    skoro prace mialy byc kodowane powinna napisac, ze absolutnie nie!

    w ogole to chcialabym zobaczyc wszystkie plansze zwycieskiego projektu - czy
    autor trudził się chocby, żeby dorobic do projektu spełniajace wszystkie
    wymogi organizatorów?
  • teres_szmeres 25.03.10, 15:16
    i jeszcze jedno potknięcie: pani Urszula Stolarska mówi: tydzień czasu komisja
    potrzebowała na rozstrzygnięci konkursu" hmm, czyli pan Daniel został
    poinformowany o wygranej w środę, rzucił wszystko i przyjechał z Warszawy do
    Gorzowa, uff, dobrze ze nie wygrał Fin, bo chyba nie dałby rady dojechać w tak
    krótkim czasie...
  • signdesign 25.03.10, 15:23
    przyjechał... z gotową prezentacją :D

    jak widać na zdjęciach z przekazania praw majątkowych do dzieła, pan Daniel
    pokazuje swoją drogę projektową (widać inne wersje loga) jak i inspiracje...
    czyżby te same były do do samego budynku? :)
  • efties 25.03.10, 15:33
    Tutaj video to wypowiedzi na temat konkursu dla
    zainteresowanych
  • buczysyn 25.03.10, 15:56
    to są qr... rzewne jaja. do sądu ich.
  • signdesign 25.03.10, 15:57
    nie ma to jak inspirować się swoim własnym projektem (budynkiem)...
  • signdesign 25.03.10, 16:02
    konkurs w tym przypadku był chyba zbędny
  • e_werty 25.03.10, 16:04
    Co zapamieta pani Kwiatkowska po wizycie budynku filharmoni?

    ... płot... plot... i Kragula za płotem z instrumentow pionowych!


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być
    powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór
    należy do Ciebie!PRECZ Z TV!!! Chazak, chazak, wenitchazek!
  • teres_szmeres 25.03.10, 16:43
    a, to dlatego na początku nie było fotela na stronie, choć miał być na planszach
    - bo autor sam przecież wybrał ten fotel, więc już go miał...

    możemy się tak nakręcać i nakręcać, myśle, że organizatorzy z prawnikami się
    wybronią, ale powinni i tak anulować ten konkurs i rozpisać nowy zakazem
    uzywania fasady budynku, choc to dobry motyw... bo to logo będzie sie baardzo
    zle kojarzylo
  • Gość: koko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 16:48
    Popieram obie wypowiedzi "teres_szmeres".

    Co za zbieg okoliczności, że z 308 prac wygrała praca pana architekta. Na stronie Gorzowa w ogłoszeniu o wynikach pani Urszula Stolarkska w ten sposób się wypowiadała: "Oceniane prace były zakodowane"

    ZAKODOWANE PRACE??? Dwa dni przed wysłaniem dwóch prac na konkurs zastanowiło mnie czy czasem nie trzeba wysłać pracy z ukrytymi danymi autora w kopercie, w REGULAMINIE nie było na ten temat mowy. Zadzwoniłam więc do pani Aliny Paciorek , której numer telefonu podany był w regulaminie jako do osoby kontaktowej zeby zapytać o kodowanie prac. Pani Alina nie bardzo wiedziała o co pytam, wytłumaczyłam jej po krótce jak to poprostu wygląda w innych konkursach i dostałam odpowiedz, że nie trzeba nic oznaczać, co więcej że najlepiej jak podpiszę każdą z plansz swoim imieniem i nazwiskiem!!!! Podpisałam - od spodu. Prezydent Stolarska wyraziła się że osoba, która przyjmowała zgłoszenia opatrywała je kolejnym numerem. Komisja dostawała więc sam projekt bez nazwiska twórcy.I co niby ktoś siedział w urzędzie i kodował 308 prac- BZDURA!!!! A nazwisko z tyłu zaklejał czy zamazywał - niszcząć planszę??? Przekręt jak wiele.

    TYLKO TRZEBA O TYM MÓWIĆ!!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka