Dodaj do ulubionych

Wybory 2010: Na Kaczyńskiego podpisy zbierano o...

26.04.10, 14:32
powodzenia Jarek!
Obserwuj wątek
          • misiuras Re: Fajno! 26.04.10, 16:05
            Z kim teraz Jarosław zawiąże sztamę? Z Lepperem juz nie. Z Giertcyhem? Tez nie.
            Zostaje jeszcze: Korwin-Mikke, Kononowicz, Ikonowicz, Ziętek, ...więcej
            oszołomów nie pamiętam.
            Ale to co mnie cieszy to widok członków PiS, którzy juz butelki odbijają, że
            pozbęda sie kaczynskiego z funkcji prezesa! W koncu w pisie szansa na swobode
            mysli, dialog, wielofrakcyjnosc, swobodę poglądów, własne zdanie, moze jakies
            lepsze stanowisko? Moze nowe władze? moze wielkie zmiany? W koncu okaze sie ze
            PiS jest tak samo liberalne jak PO i tak naprawde to wiekszosc posłów PiS -
            mysli tak samo jak Donald Tusk i PO!. Juz wkrótce okaze sie, że Jarosław
            zostanie sam...Partia dała jasny sygnał: Odejdź dziadu z funckji...
        • ventus_historicus PiS a odpowiedzalność za Smoleńsk 26.04.10, 14:50
          Uważam za zasadne zadanie poniższych pytań, by nie okazało się, że jedynymi
          winnymi katastrofy w Smoleńsku będą piloci.

          Jaki był wpływ presji sytuacyjnej na decyzje podjęte przez pilotów?

          1. Jaka instytucja ułożyła plan wizyty Prezydenta RP w Katyniu bez uwzględnienia
          rozwiązań awaryjnych biorących pod uwagę możliwość wystąpienia złych warunków
          atmosferycznych uniemożliwiających bezpieczne lądowanie w Smoleńsku?

          Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
          opracowanie programu wizyty odpowiadał Prezydent RP z innymi instytucjami
          (jakimi instytucjami? Wiceszef BBN nie wie, czy nie chce powiedzieć?)
          źródło: TVP1 Warto rozmawiać 22.04.2010 (~38minuta)

          Zgodnie z wypowiedzią płk. Tomasza Pietrzaka poprzedniego dowódcy 36 SPLT za
          organizację wizyt Prezydenta RP za granicą odpowiada Kancelaria Prezydenta.
          Zgodnie z jego słowami Kancelaria Prezydenta odpowiada nawet za załatwianie
          odpowiednich zgód i kontakty ze służbami MSZ kraju docelowego.
          źródło: TVN24 Rozmowa Rymanowskiego 22.04.2010 godzina 21.33

          Zgodnie z dokumentami zamieszczonymi na stronach internetowych Sejmu RP za
          harmonogram czasowy wizyt i wybór miejsc lądowania odpowiada Kancelaria
          Prezydenta RP określając to w zamówieniu ZOOP. źródło:
          orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/08690964
          2. Jakie były przyczyny opóźnienia startu samolotu z Prezydentem z Okęcia w
          stosunku do planowanej godziny wylotu. Planowana godzina wylotu z Okęcia - 07.00
          czasu polskiego, faktyczna godzina wylotu z Okęcia: 07.28 czasu polskiego.
          Opóźnienie wylotu dodatkowo zawęziło margines czasowy.

          3. Jaka instytucja była organizatorem wizyty Prezydenta RP 10 kwietnia 2010 roku
          w Katyniu i opracowywała listę osób zaproszonych na pokład samolotu? Kto, jako
          najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych PR, zaprosił na pokład jednego samolotu
          wszystkich najwyższych dowódców wojska polskiego?

          Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
          opracowanie listy zaproszonych osób odpowiadał Prezydent RP i Kancelaria Prezydenta.

          Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
          opracowanie programu wizyty odpowiadał Prezydent RP z innymi instytucjami
          (jakimi instytucjami? Wiceszef BBN nie wie, czy nie chce powiedzieć?).
          źródło: TVP1 Warto rozmawiać 22.04.2010

          4. Jakie osoby wywierały naciski na pilotów rządowego samolotu Tu-154, w 2008
          roku w trakcie wyprawy Prezydenta RP do Gruzji, by wylądować w Tbilisi, w
          strefie trwającego konfliktu zbrojnego, ryzykując tym samym życie wszystkich
          osób znajdujących się na pokładzie samolotu, zamiast zgodnie z uzgodnionym
          wcześniej planem lotu wylądować Ganji w Azerbejdżanie.

          Zgodnie z wyjaśnieniami kapitana Grzegorza Pietruczuka, zawartymi w aktach
          postępowania prowadzonego przez prokuraturę wojskową w 2008 r.
          "Prezydent (Lech Kaczyński) wszedł do kabiny załogi i zapytał: panowie, kto jest
          zwierzchnikiem sił zbrojnych? Odpowiedziałem: Pan, Panie Prezydencie. To proszę
          wykonać polecenie i lecieć do Tbilisi - powiedział Prezydent i wyszedł, nie
          czekając na żadne wyjaśnienia".

          5. Czy to nie przypadkiem Prezydent Lech Kaczyński po wylądowaniu rządowego
          Tu-154 w Azerbejdżanie (wizyta w Gruzji w 2008 r.) zapowiadał, że "po powrocie
          do kraju wprowadzimy porządek w tej sprawie", a podczas lotu powiedział o
          dowódcy załogi, że "oficer powinien być mniej lękliwy".

          6. Osobiste potwierdzenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego w kwestii wywierania
          nacisków na pilotów Tu-154 w 2008 roku. źródło: www.prezydent.pl
          „Była informacja w prasie, że pilot nie usłuchał pańskiego rozkazu. 
          - Ja nie wydawałem rozkazu, ja tylko wydałem polecenia różnym dużo wyższym niż
          pilot oficerom Wojska Polskiego. I oni zresztą zrealizowali moje polecenia i
          wydali rozkaz na piśmie. 
          Pilotowi. 
          - Tak. 
          I pilot nie usłuchał. 
          - I to jest sprawa sytuacji w naszej armii, o której będziemy rozmawiali z
          ministrem Stasiakiem, który też ma tutaj odpowiednie przemyślenia, z szefem
          Sztabu Generalnego”

          7. Kto, jeśli nie poseł Przemysław Gosiewski na forum polskiego parlamentu
          oskarżył żołnierza, oficera o tchórzostwo, niesubordynację i odmowę wykonania
          rozkazów? Oskarżył człowieka, który przedłożył troskę o życie powierzonych mu
          pasażerów ponad własną karierę.

          8. Z jakiego ugrupowania politycznego jest poseł Karol Karski, który złożył
          zawiadomienie do prokuratury wojskowej o popełnieniu przestępstwa przez pilota,
          kapitana Pietruczuka w postaci odmowy wykonania polecenia Prezydenta L.
          Kaczyńskiego nakazującego pilotowi lądowanie w Tbilisi.

          PYTAM, jak takie słowa Prezydenta RP, najwyższego zwierzchnika polskich sił
          zbrojnych, oraz na towarzyszący im później szereg działań mających „ukarać
          niepokornego pilota”, zapamiętał sobie śp. kapitan Protasiuk. Wiadomo, że był
          on drugim pilotem w trakcie „wyprawy do Gruzji”.
          Jak wszystkie wymienione powyżej czynniki mogły wpłynąć na decyzję pilotów o
          podjęciu próby lądowania w Smoleńsku.
          Próby lądowania w warunkach ograniczonej widoczności, we mgle, na
          nieprzystosowanym do takich lądowań lotnisku. Pytam, dlaczego piloci nie
          zaczekali na poprawę warunków atmosferycznych? Dlaczego nie zdecydowali się na
          bezpieczne lądowanie w Moskwie, Witebsku czy Mińsku? Skąd taki pośpiech?
          • pandor Re: PiS a odpowiedzalność za Smoleńsk 26.04.10, 15:44
            ventus_historicus napisał:

            > Uważam za zasadne zadanie poniższych pytań, by nie okazało się, że
            jedynymi
            > winnymi katastrofy w Smoleńsku będą piloci.

            Odpowiedzialnosc za Smolensk to zlekcewazenie przepisow
            miedzynarodowego ruchu lotniczego!!!

            Tylko w Polsce czeka sie na oficjalny komentarz od dnia katastrofy.
            Caly swiat juz sie dowiedzial - polska koltuneria czeka na to co w
            przyszlosci powiedza!!!
            Poki co glosuje sie na Jarka bo jego brata ktory winny jest
            katastrofie nie ma.
            Po smierci Stalina, babcie odmawialy rozaniec za to by poszedl
            do nieba wiec dlaczego nie powiesc sobie na scianie portret jarkacza.
          • iwona1013 Re: PiS a odpowiedzalność za Smoleńsk 26.04.10, 17:01
            Co za bzdury wypisujesz że to Prezydent kazał lądować, co ma
            Tibilisi do Smoleńska??? Nawet jeśli w 2008 kazał lądować w Tibilisi
            to napewno nie było mgły!!! i gdyby to Prezydent kazał lądować w
            Smoleńsku to szybciutko by to ujawnili , bo wtedy napewno nie był by
            pochowany na Wawelu!!!Jasne cokolwiek by się nie działo to wszystko
            Pis!! Poczekajcie wy wszyscy teraz właśnie PO pokaże co
            potrafi ,teraz zrobi dopiero piekło na ziemi a wy wszyscy będziecie
            prosić o pomoc Boga by się te piekło skończyło.Wszyscy macie klapki
            na oczach i radzę na nie przejrzeć puki nie jest jeszcze za późno!!






          • kremilek Re: PiS a odpowiedzalność za Smoleńsk 26.04.10, 23:28
            ventus_historicus napisał:

            > Uważam za zasadne zadanie poniższych pytań, by nie okazało się, że
            jedynymi
            > winnymi katastrofy w Smoleńsku będą piloci.
            >
            > Jaki był wpływ presji sytuacyjnej na decyzje podjęte przez pilotów?
            (...)

            Ty faktycznie jesteś jakimś debilem. Ile razy można wklejać we
            wszystkich możliwych wątkach te pytania? To już nawet nie jest
            spamowanie, to obłęd jakiś. Człowieku idź do psychiatry.
        • Gość: Radek 30 To zostań tam i myj gary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 15:14
          nawet końca swojego życia myc gary dla Anglików a oni beda
          traktowali cie
          jak obywatela nawet nie drugiej bo obywatelami drugiej kategori u
          nich sa Pakistanczycy i Hindusi tacy jak ty to obywatle 3
          kategori.Wiem bo bardzo dobrze bo w 2007r bylem na stażu w banku
          HSBC UK i widziałem tą pseudo inteligencje która wtedy tak lucznie
          głosowała na Tuska.
          • Gość: michal Re: To zostań tam i myj gary IP: 199.4.23.* 26.04.10, 15:47
            skoro tu byles to powinienes wiedziec ze nie kazdy polak myje gary i
            wsrod holoty co sie na wyspy zjechala sa tez ludzie wyksztalceni
            ktorzy potrafia cos tutaj osiagnac. a jesli jestem obywatelem 3
            kategorii to tych 11 anglikow z 15 osobowego wydzialu ktorego jestem
            szefem musi naprawde skrecac z zawisci..

            jest mi w anglii wyjatkowo dobrze, lepiej niz wiekszosci tutaj
            urodzonych. tylko ze sie kolegom z pracy nawet nie przyznaje ze
            odkladam co moge i za rok najdalej dwa chce wrocic do kraju bo
            tesknie za nim i chce zeby moja niedawno narodzona corka wychowywala
            sie tam gdzie ja, wsrod rodziny i rodakow i w ojczystym jezyku.
            tylko nie wiem czy przelkne kolejne 5 lat wstydu za prezydenta
            mojego kraju.

            na tuska glosowalem TYLKO dlatego ze nie nazywal sie kaczynski.
            • Gość: Radek 30 Re: To zostań tam i myj gary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 16:01
              W sumie może zle to napisalem.Jezeli cie obraziłem przepraszam
              zrobiłem to nieswiadomie ale czlowieku na jezeli zaglosowales na
              Tuska tylko dlatego ze nie nazywa sie Kaczynski to przepraszam ale
              naprawde nie masz zielonego pojecia o tym co sie dzieje lub co sie
              dzialo w Polsce przez ostatnie lata.Ja bede głosował na Kaczynskiego
              nie dlatego ze jestem jego wielkim zwolennikiem ale dlatego ze mam
              pewnosc i za jego rzadow nie bedzie spotkan na cmentarzu Tuska i
              Komorowskiego kolegow ktorzy beda sobie zalatwiali ustawy.Przyklady
              ZBYCHA,RYCHA,MIRA i Grzesia.
              • Gość: michal Re: To zostań tam i myj gary IP: 199.4.23.* 26.04.10, 16:28
                zaglosowalem wtedy na PO (zanim obecne afery powychodzily) bo
                stwierdzilem ze musze choc troche pomoc przeszkodzic w ponownym
                dojsciu do wladzy partii ktora weszla w koalicje z lepperem i
                giertychem. i nigdy o tym nie zapomne. i warto bylo stac wtedy pol
                dnia w kolejce.

                jak byly wybory prezydenckie to glosowac nie moglem bo bylem w USA i
                za duzo zachodu dla mnie wtedy bylo zeby to zalatwic. a jak
                zobaczylem wyniki to sie zalamalem i wtedy postanowilem ze zawsze
                bede glosowal zeby potem sumienie miec chociaz czyste.

                teraz jak pojde na wybory prezydenckie to zaglosuje przeciwko
                kaczynskiemu bo:

                1. to wstyd ze korzysta z tragicznej smierci brata dla wlasnych
                celow politycznych i niech nie pi... o ' kontynuowaniu misji'.
                zazdroscil zawsze leszkowi ze byl prezydentem i teraz moze ziscic
                marzenie

                2. nie chce sie przez kolejne 5 lat wstydzic za swojego prezydenta

                3. jak MUSZE wybrac jakies gowno z kupki gowien, to wybieram to
                najmniej wstretne
              • Gość: do Radka 30 Re: to emigruj IP: *.gorzow.mm.pl 29.04.10, 13:51
                Do Radka 30. A co ty takiego w tej POlsce robisz że jesteś taki
                ważny? I obrażasz innych. Lepiej być tam pomywaczem za 1000 funtów
                (ja nie byłem, nie jestem i nie będe bo mam fach w ręku) niż tu
                jakimś wyrobnikiem za 700 zł. Ty myślisz że jak nie będziesz miał
                znajomości albo tatusia forsiatego to awansujesz albo cię dyrektorem
                gdzieś zrobią? O ty naiwniaczku. Nawet w banku będziesz tylko
                pomietłem najniższego szczebla. O co się kłócić? Czy Kaczyński czy
                Tusk to w tym kraju nigdy nie będzie lepiej. Przyjdzie taki czas że
                ambitni i zaradni opuszczą tą zieloną wysepke szczęścia a zostanie
                tylko pospolita biedota i nieudaczniki chodzące co 4 lata na wybory
                i liczące że jakiś prezydencik będzie rządził dla nich a nie dla
                siebie i swoich partyjnych kolesiów. Produkujące kolejne pokolenia
                takich samych niedorajd. I będa pracować patriotycznie na bande
                cwaniaczków-wyzyskiwaczy, będą narzekać, politykować i klepać biede
                i powtarzać swą nędzarską maksyme: "Eeeee tam pane. Co zrobim? Trza
                robić i tyla"
        • Gość: Mixx Re: Fajno - czyzby??? IP: 132.170.10.* 26.04.10, 15:48
          "jesli znow prezydentem zostanie kaczynski to kochany narodzie
          jestescie stadem baranow a moje resztki przywiazania do ojczyzny
          zanikna juz kompletnie i zostane na emigracji przez kolejne 5 lat.."

          Podpisuje sie w 100% pod tym postem!

          P.S. Niestety, partie typowo populistyczne zdobywaja wciaz
          w Polsce bardzo wysoki stopien popularnosci... Niestety!!!
        • Gość: Łowca lamerów Hipokryzja IP: 217.116.101.* 26.04.10, 15:53
          Z jednej strony publicznie, na pokaz: "ogłoszę kandydowanie dopiero po
          pogrzebie, bo wcześniej nie wypada", a z drugiej strony po cichutku: "ludzie,
          zbieramy podpisy".
          Karty do zbierania podpisów powinny być wydawane dopiero po ogłoszeniu
          kandydowania, powinny być odpowiednio oznaczone, aby kogoś nie kusiło podmieniać
          je z wcześniej wypełnionymi.
            • codein Re: Fajno! 26.04.10, 17:15
              Gość portalu: michal napisał(a):

              > nastepny... innej emigracji niz 'na zmywaku' twoj prosty umysl
              > wyobrazic sobie nie moze?

              Prosty, zawistny polaczek nigdy nie dopuści do myśli scenariusza, w którym komuś
              innemu jest lepiej niż jemu. To chyba oczywiste? Mnie rodziciel też sugerował
              rejteradę z kraju, ale jestem naiwna i nie posłuchałam. Może, jeśli Jaro wygra,
              przebierze się miarka ;). Powodzenia za granicą!
              --
              www.apostazja.pl
          • Gość: zawra Re: Fajno! IP: *.chello.pl 26.04.10, 19:46
            a Ty człowieku na zasiłku siedzisz za 500złotych albo na etacie 1400zł netto i
            myślisz ze z PISem złapałeś Pana Boga za nogi? Buhahaha żal mi Cię i przestań z
            nerwowej zazdrości cieszyć mordkę bo nawet do zmywania garów się nie załapiesz
            na Wyspach
        • mniammniam3 Re: Fajno! 26.04.10, 16:11
          Gość portalu: michal napisał(a):

          > jesli znow prezydentem zostanie kaczynski to kochany narodzie
          > jestescie stadem baranow a moje resztki przywiazania do ojczyzny
          > zanikna juz kompletnie i zostane na emigracji przez kolejne 5 lat..

          Polacy są nieobliczalni, nie życzę Ci tego (i sobie też), ale
          niewykluczone, że ostatnie rzady PiSu niczego naszych rodaków nie
          nauczyły. Jeśli mlaskacz zostanie preziem, żegnajcie reformy i
          modernizacja kraju. Testament polityczny Lecha, czyli nieustanne weto,
          skutecznie odbierze rządowi chęci do jakiegokolwiek działania. Kolejne 5
          lat straconych. Za dwa lata mamy w Polsce Grecję.
      • andzia311 Re: Fajno! 26.04.10, 15:12
        yulek_cezar napisał:

        > Czy ktoś jeszcze wątpi w to, kto zostanie prezydentem?


        Prosze jaki patriotyzm i jednosc nawet berety pozdejmowali.
        Ja,na ich miejscu do bym szla na kleczkach...
      • xab Re: Fajno! 26.04.10, 15:53
        yulek_cezar napisał:

        > Czy ktoś jeszcze wątpi w to, kto zostanie prezydentem?

        Ja watpie w to ze ludzie nagle stracili pamiec i owczym pedem poleca
        glosowac na jarkacza.
        Stawia sie goracy wielbiciele radiomaryjni, moze akowcy i patyzanci
        bo to ich opiekun ale reszta spoleczenstwa powie zdecydowanie NIE.
        • tosza13 Re: Fajno! 26.04.10, 16:38
          xab napisał:

          > yulek_cezar napisał:
          >
          > > Czy ktoś jeszcze wątpi w to, kto zostanie prezydentem?
          >
          > Ja watpie w to ze ludzie nagle stracili pamiec i owczym pedem
          poleca
          > glosowac na jarkacza.
          > Stawia sie goracy wielbiciele radiomaryjni, moze akowcy i
          patyzanci

          > bo to ich opiekun ale reszta spoleczenstwa powie zdecydowanie NIE.

          Właśnie, to są zwolennicy PO. Najbardziej mnie zabolało
          >Stawia sie akowcy i patyzanci<
          To jest szacunek do ludzi którzy walczyli o wolną Polskę
          Wstyd i hańba. Nawet GW to dostrzegła bo tego postu już niema.
        • mniammniam3 Re: Fajno! 26.04.10, 16:40
          xab napisał:

          > Stawia sie goracy wielbiciele radiomaryjni, moze akowcy i patyzanci
          > bo to ich opiekun ale reszta spoleczenstwa powie zdecydowanie NIE.

          Akowcy nie wszyscy, ci z Africa Korps raczej nie. No chyba, że to będzie
          Volkskaczlista
        • whalerinne Re: A Jaroslaw K. gra na uczuciach... 28.04.10, 16:54
          Mixx napisał(a):

          > "jesli znow prezydentem zostanie kaczynski to - kochany narodzie
          > jestescie stadem baranow..."
          >
          > Jeszcze raz w pelni podpisuje sie pod powyzsza wypowiedzia!!!

          Ja tez, i jesli prezydentem zostanie Jarek K. to znowu sie zacznie prezydenckie veto dla kazdej reformy, wtedy niech ci co na niego glosowali mieja pretensje do siebie jesli nie beda mogli znalezc pracy w kraju albo beda zarabiali grosze. PiS niestety udowodnil ze oprocz czystek etc. to nic nie umieja zrobic.
      • zawra Re: Wybory 2010: Na Kaczyńskiego podpisy zbierano 26.04.10, 20:05
        maz-47 napisał:

        > Tylko nie Jarkacz!
        > Polska drugi raz takiego eksperymentu nie przetrzyma.
        > Kadencja jaśniepana Lecha skończyła się tragicznie. Lepiej drugi raz nie kusić
        > losu...

        Ze wszystkich znanych na świecie przypadków bliźniaków jednojajowych w momencie gdy umierało jedno z bliźniąt, drugie również odchodziło z tego świata bardzo szybko.To jakieś metafizyczne siły czy jakoś tak to zwą... nie chcę nic mówić, czas pokaże jak badania mają się do rzeczywistości
    • awatar_sm Teoria nie tylko spiskowa - korzyści (7) 26.04.10, 14:46
      Komu katastrofa przyniosła realne korzyści ?
      Dla Rosji -
      - W katastrofie wyeliminowano uznawaną przez Kreml za wrogą elitę
      polityczną (Jarosław Kaczyński nie poleciał tym rejsem przez
      przypadek) i wojskową Polski. Pozostałe frakcje polityczne PO, SLD,
      PSL deklarują ugodową politykę wobec Kremla.
      - Wyeliminowanie z życia politycznego Europy i świata rzecznika i
      obrońcy niezależności krajów uznawanych przez Kreml za "swoją strefę
      wpływów"
      - Przejęcie pełni władzy w Polsce przez frakcje Donalda Tuska,
      deklarującą ugodową i przyjazną Kremlowi politykę gospodarczą i
      wojskową w okresie przejmowania prze Rosję dominacji energetycznej w
      Europie zachodniej i wschodniej i rozstrzygania instalacji
      antyrakietowej baz amerykańskich w Polsce.

      W Polsce -
      - Przejęcie pełni władzy państwowej, wojskowej i parlamentarnej
      przez frakcję Donalda Tuska
      - Urzedy - UPR +kancelaria, URM +kancelaria, Prokuratura,
      Sądownictwo, KGP, BBN, ABW, CBŚ, CBA, IPN?, NBP?, Dowództwa
      wszystkich rodzajów wojsk, SGWP, Sejm + komisje sejmowe,
      - Władza parlamentarna - Senat (opluwanie nie ich Marszałka Senatu
      Borusewicza już się zaczęło (od prowokacji dziennikarza rosyjskiego),
      - Wyciszenie i zakończenie prac komisji afery hazardowej - afera
      hazardowa mogłaby doprowadzić do dymisji rządu Donalda Tuska
    • ventus_historicus odpowiedzialność PIS za katastrofę w Smoleńsku 26.04.10, 14:47
      Uważam za zasadne zadanie poniższych pytań, by nie okazało się, że jedynymi
      winnymi katastrofy w Smoleńsku będą piloci.

      Jaki był wpływ presji sytuacyjnej na decyzje podjęte przez pilotów?

      1. Jaka instytucja ułożyła plan wizyty Prezydenta RP w Katyniu bez uwzględnienia
      rozwiązań awaryjnych biorących pod uwagę możliwość wystąpienia złych warunków
      atmosferycznych uniemożliwiających bezpieczne lądowanie w Smoleńsku?

      Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
      opracowanie programu wizyty odpowiadał Prezydent RP z innymi instytucjami
      (jakimi instytucjami? Wiceszef BBN nie wie, czy nie chce powiedzieć?)
      źródło: TVP1 Warto rozmawiać 22.04.2010 (~38minuta)

      Zgodnie z wypowiedzią płk. Tomasza Pietrzaka poprzedniego dowódcy 36 SPLT za
      organizację wizyt Prezydenta RP za granicą odpowiada Kancelaria Prezydenta.
      Zgodnie z jego słowami Kancelaria Prezydenta odpowiada nawet za załatwianie
      odpowiednich zgód i kontakty ze służbami MSZ kraju docelowego.
      źródło: TVN24 Rozmowa Rymanowskiego 22.04.2010 godzina 21.33

      Zgodnie z dokumentami zamieszczonymi na stronach internetowych Sejmu RP za
      harmonogram czasowy wizyt i wybór miejsc lądowania odpowiada Kancelaria
      Prezydenta RP określając to w zamówieniu ZOOP. źródło:
      orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/08690964
      2. Jakie były przyczyny opóźnienia startu samolotu z Prezydentem z Okęcia w
      stosunku do planowanej godziny wylotu. Planowana godzina wylotu z Okęcia - 07.00
      czasu polskiego, faktyczna godzina wylotu z Okęcia: 07.28 czasu polskiego.
      Opóźnienie wylotu dodatkowo zawęziło margines czasowy.

      3. Jaka instytucja była organizatorem wizyty Prezydenta RP 10 kwietnia 2010 roku
      w Katyniu i opracowywała listę osób zaproszonych na pokład samolotu? Kto, jako
      najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych PR, zaprosił na pokład jednego samolotu
      wszystkich najwyższych dowódców wojska polskiego?

      Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
      opracowanie listy zaproszonych osób odpowiadał Prezydent RP i Kancelaria Prezydenta.

      Zgodnie z wypowiedzią ministra Witolda Waszczykowskiego zastępcy szefa BBN za
      opracowanie programu wizyty odpowiadał Prezydent RP z innymi instytucjami
      (jakimi instytucjami? Wiceszef BBN nie wie, czy nie chce powiedzieć?).
      źródło: TVP1 Warto rozmawiać 22.04.2010

      4. Jakie osoby wywierały naciski na pilotów rządowego samolotu Tu-154, w 2008
      roku w trakcie wyprawy Prezydenta RP do Gruzji, by wylądować w Tbilisi, w
      strefie trwającego konfliktu zbrojnego, ryzykując tym samym życie wszystkich
      osób znajdujących się na pokładzie samolotu, zamiast zgodnie z uzgodnionym
      wcześniej planem lotu wylądować Ganji w Azerbejdżanie.

      Zgodnie z wyjaśnieniami kapitana Grzegorza Pietruczuka, zawartymi w aktach
      postępowania prowadzonego przez prokuraturę wojskową w 2008 r.
      "Prezydent (Lech Kaczyński) wszedł do kabiny załogi i zapytał: panowie, kto jest
      zwierzchnikiem sił zbrojnych? Odpowiedziałem: Pan, Panie Prezydencie. To proszę
      wykonać polecenie i lecieć do Tbilisi - powiedział Prezydent i wyszedł, nie
      czekając na żadne wyjaśnienia".

      5. Czy to nie przypadkiem Prezydent Lech Kaczyński po wylądowaniu rządowego
      Tu-154 w Azerbejdżanie (wizyta w Gruzji w 2008 r.) zapowiadał, że "po powrocie
      do kraju wprowadzimy porządek w tej sprawie", a podczas lotu powiedział o
      dowódcy załogi, że "oficer powinien być mniej lękliwy".

      6. Osobiste potwierdzenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego w kwestii wywierania
      nacisków na pilotów Tu-154 w 2008 roku. źródło: www.prezydent.pl
      „Była informacja w prasie, że pilot nie usłuchał pańskiego rozkazu. 
      - Ja nie wydawałem rozkazu, ja tylko wydałem polecenia różnym dużo wyższym niż
      pilot oficerom Wojska Polskiego. I oni zresztą zrealizowali moje polecenia i
      wydali rozkaz na piśmie. 
      Pilotowi. 
      - Tak. 
      I pilot nie usłuchał. 
      - I to jest sprawa sytuacji w naszej armii, o której będziemy rozmawiali z
      ministrem Stasiakiem, który też ma tutaj odpowiednie przemyślenia, z szefem
      Sztabu Generalnego”

      7. Kto, jeśli nie poseł Przemysław Gosiewski na forum polskiego parlamentu
      oskarżył żołnierza, oficera o tchórzostwo, niesubordynację i odmowę wykonania
      rozkazów? Oskarżył człowieka, który przedłożył troskę o życie powierzonych mu
      pasażerów ponad własną karierę.

      8. Z jakiego ugrupowania politycznego jest poseł Karol Karski, który złożył
      zawiadomienie do prokuratury wojskowej o popełnieniu przestępstwa przez pilota,
      kapitana Pietruczuka w postaci odmowy wykonania polecenia Prezydenta L.
      Kaczyńskiego nakazującego pilotowi lądowanie w Tbilisi.

      PYTAM, jak takie słowa Prezydenta RP, najwyższego zwierzchnika polskich sił
      zbrojnych, oraz na towarzyszący im później szereg działań mających „ukarać
      niepokornego pilota”, zapamiętał sobie śp. kapitan Protasiuk. Wiadomo, że był
      on drugim pilotem w trakcie „wyprawy do Gruzji”.
      Jak wszystkie wymienione powyżej czynniki mogły wpłynąć na decyzję pilotów o
      podjęciu próby lądowania w Smoleńsku.
      Próby lądowania w warunkach ograniczonej widoczności, we mgle, na
      nieprzystosowanym do takich lądowań lotnisku. Pytam, dlaczego piloci nie
      zaczekali na poprawę warunków atmosferycznych? Dlaczego nie zdecydowali się na
      bezpieczne lądowanie w Moskwie, Witebsku czy Mińsku? Skąd taki pośpiech?
      • awatar_sm Teoria nie tylko spiskowa - piloci (1) 26.04.10, 14:58
        Czy Polscy piloci to idioci ?
        W mediach polskich i rosyjskich o pilotach :
        nie znają języków, nie znają liczb po rosyjsku - Rosjanin mówi piat'-
        to sr.ać ?, nie znają terenu lądowiska pomimo że lądowali tam trzy
        (3) dni temu, nie korzystają z systemów lotniska, nie korzystają z
        systemów pokładowych, podejmują lądowanie wbrew procedurom - w
        kakofonii dźwięków alarmowych - w lasach, setki metrów od pasa
        startowego,
        - zaraz po starcie wyłączają systemy bezpiecznego lądowania i
        systemy wczesnego ostrzegania,
        - w czasie lotu kierują się poleceniami Prezydenta, Premiera nie,
        który co chwilę wsadza łeb do kabiny pilotów po coś - takie
        zachowanie pilotów i Prezydenta obwieszczają codziennie w różnych
        mediach dyżurni dziennikarze, dyżurni mędrcy krajowi, były
        Prezydent, obecnie mędrzec Europy Pan Wałęsa oraz były Premier Pan
        Miller
        - nie korzystają z map lądowania przysłanych przez Rosję dla
        pilota, opisujących m.in. wysokość lądowania,
        - przed lądowaniem pilot wychyla łeb z kokpitu żeby dojrzeć pasa a
        jak nie dojrzy to i tak ląduje na czuja
        - w dniu 24.04.10 rosyjski KAM podaje, że systemy były włączone i
        działały do ostatniej chwili
        - - w dniu 25.04.10 Rzeczpospolita powołując się na opinię
        rosyjskiego byłego pilota wojskowego ze Smoleńska (bez nazwiska)
        sugeruje, że pilotów ogłupiło niestandardowe ustawienie radiolatarni
        lotniska, w dniu 25.04.10 media, orientując się w głupocie tezy,
        podają nazwisko pilota. Na forum GWna po jednodniowej obecności
        kłamliwej i niezgodnej z dowodami symulacji lotu, przywrócono
        26.04.10 pierwotną, równie kłamliwą i bzdurną symulację lotu z
        podejściem do lądowania.
        static.rmf.pl/rmf_fm/store/analiza2.jpg
        static.rmf.pl/rmf_fm/img/schemat.jpg
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka