Dodaj do ulubionych

Radny łagodnie apeluje do prezydenta: Proszę, o...

27.07.11, 09:52
Ja i mój Brat, uważamy, że jeśli radny Surmacz nam coś radzi, to my takie rady już poznaliśmy za jego czasów w Warszawie.
Inaczej mówiąc: Dla dobrego zdrowia trzymajmy się z daleka od radnego Surmacza i jego grupki, która właśnie kończy w niesławie swoją pracę w sejmie.
Edytor zaawansowany
  • Gość: brum IP: *.146.124.42.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.07.11, 11:15
    a czy Andrzej S. skazany z prezydentem w jednym procesie to nie jest czasem bratem Surmacza.
  • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.11, 11:40
    czy to napisal Radny Surmacz czy inny radny. Moje poczucie prawa i praworzadnosci mowi, ze czlowiek z taka skaza jak wyrok skazujacy (nawet nieprawomocny) nie powinien zajmowac stanowiska Prezydenta Miasta Gorzowa. Na ludziach piastujacych stanowiska z wyboru nie powinny ciazyc zadne skazy naruszenia prawa czy wprosta lamania prawa. To ze czesc gorzowiakow sklonna jest tolerowac (a nawet bronic)takie postawy swiadczy tylko o niskim poziomie etycznym i moralnym tych ludzi.
  • Gość: z Chrobrego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.11, 12:21
    Własnie! Właśnie! Dlatego rady radnego co pozwalał sobie naginać dla własnych czy grupowych interesów nie powinien ze względu na skazę, jak napisałeś słusznie "czytelniku,bo tolerancji naszej nadszedł kres, jak śpiewa Alosza Awdiejew.
  • Gość: z Chrobrego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.11, 12:28
    Właśnie! Własnie! Dlatego rady radnego co pozwalał sobie naginać dla własnych czy grupowych interesów nie powinniśmy brać za dobrą monetę, tym bardziej ze względu na skazę, jak słusznie napisałeś "czytelniku", bo tolerancji naszej nadszedł kres, jak śpiewa Alosza Awdiejew.
  • Gość: gosc IP: 213.71.28.* 27.07.11, 14:20
    W dzisiejszych czasach bardzo latwo jest oskarzyc kogos o naruszenie prawa. Szczegolnie latwo jest to zrobic, gdy oskarzana osoba piastuje funkcje publiczna, tak jak w tym przypadku. Zaraz naglasnia sie to w telewizji, radiu i gazetach. Ludzie osadzaja i wyrazaja swoje opinie nie znajac dokladnie calej sprawy i podnosza sie glosy "czlowiek z taka skaza jak wyrok skazujacy (nawet nieprawomocny) nie powinien zajmowac stanowiska Prezydenta Miasta Gorzowa". A ja sie pytam dlaczego nie? Poki ma mozliwosc sie odwolywac i poki nie wykorzystal jeszcze wszystkich mozliwosci obrony - jest niewinny i ma prawo robic dalej to co robil - szczegolnie, ze zrobil i robi bardzo duzo dla miasta. Kolejna sprawa to fakt nieomylnosci sadu a co dopiero nieomylnosci naszej prokuratury. Zastanowicie sie na jakim swiecie zyjemy... - pozostawie to bez komentarza... Wezcie jeszcze pod uwage, ze zblizaja sie kolejne wybory i jak zawsze strasznie duzo sie dzieje i strasznie duzo sie oskarza i naglasnia... niektorzy z robia sie bardzo aktywni w tym okresie.

    Na koniec zyczenie: zeby sad zawsze byl obiektywny... zeby prokuratura zawsze byla obiektywna... i zeby polityka nie byla w to wszystko wmieszana - bylo by cudownie, prawda? Niestety niemozliwe...! Wnioski wyciagnijcie sami!
  • Gość: emsiziomal IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.11, 14:32
    ....- szczegolnie, ze zrobil i robi bardzo duzo dla miasta."

    Czy aby na pewno zrobił tak wiele?
    Dla mnie (jako prezydenta miasta) sukcesem byłoby ściągniecie inwestorów i DODATNI bilans finansowy. Nie zaciaganie , ku uciesze gawiedzi, nowych kredytów na inwestycje w 'niedochodowe branze". Rozumiem filharmonie, operę i Colloseum ku czci najjaśniejszego...ale za wypracowane a nie pożyczone!!!!
    Gierek też zadłużał kraj ...jak się skończyło wiemy. Ale przecież są dalej tacy, którzy twierdzą, że dużo dla Polski zrobił.
    Co do niezawisłości sądu....myślę, że politycznych nacisków w tej sprawie nie było.
    Bo kto miałby naciskac?
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.11, 14:50
    Gość portalu: gosc napisał(a):

    > W dzisiejszych czasach bardzo latwo jest oskarzyc kogos o naruszenie prawa.

    Oskarżyć, osądzić i skazać w imieniu Rzeczypospolitej.
    Nie tak łatwo; wszystko trwało jakieś 6 lat, dziesiątki posiedzeń, tysiące dokumentów...
  • Gość: morda IP: *.adsl.inetia.pl 27.07.11, 15:06
    Wg mnie prokuratura i sąd były obiektywne... dlatego zapadł wyrok... a wnioski, wyciągajmy sami, nie zaś pod wpływem wypocin tzw. kreatorów rzeczywistości, prawdziwie "obiektywnych" komentatorów, "inteligentnych inaczej", których aktywność mocno wzrosła na forum :)
    P.S.
    pozostawię bez komentarza bzdury, które wypisujesz... pewnie pracujesz w magistracie, albo chodzisz do szkoły podstawowej :)
  • Gość: Hmm IP: *.szczecin.mm.pl 27.07.11, 15:52
    Rozwalają mnie wypowiedzi tego typu. Spróbuj człowieku utrzymać gdziekolwiek stanowisko, choćby i tak niewyrafinowane jak kasjer w supermarkecie (z całym szacunkiem dla kasjerów),gdy pochwalisz się pracodawcy, że masz nie tylko zarzuty, ale i wyrok nieprawomocny za machloje finansowe!
    A z kolei argument, ze tyle zrobił dla Gorzowa jest już doszczętnie głupi. Za swoje zrobił???? Daj znajomemu kasę, którą pożyczysz z banku na zakup samochodu, aby ci ściągnął fajne auto. Znajomy ściągnie, ale "potrąci" sobie oprócz umówionej oficjalnie prowizji jakieś 20%. Auto będzie ci się podobało, ale potem dowiesz się, że mogłeś mieć coś równie dobrego, za to o wiele taniej. Teraz spłacasz kredyt, a auto traci na wartości z każdym rokiem, musisz je serwisować, tankować, myć, a więc ponosić kolejne wydatki.
    Jak ocenisz znajomego? Że tyle dobrego dla ciebie zrobił? Wprawdzie to ty spłacasz ten cholerny kredyt, musisz ponosić koszty jego bieżącej eksploatacji, ale w końcu chłop miał prawo sobie "przyciąć" na tobie te marne 20%...
    Pan Jędrzejczak miał i ma nadal wypłacaną pensję za wykonywanie swoich obowiązków, a ponadto sztab ludzi do pomocy. Jeśli to mu na przysłowiowe waciki dla żony nie wystarczało, mógł zrezygnować i chwycić się lepiej płatnego zajęcia. Ale umówmy się, że w ten scenariusz nawet by przedszkolaki nie uwierzyły :)
  • wami41 28.07.11, 10:11
    Gość portalu: gosc napisał(a):

    > W dzisiejszych czasach bardzo latwo jest oskarzyc kogos o naruszenie prawa. Szc
    > zegolnie latwo jest to zrobic, gdy oskarzana osoba piastuje funkcje publiczna,
    > tak jak w tym przypadku. Zaraz naglasnia sie to w telewizji, radiu i gazetach.
    > Ludzie osadzaja i wyrazaja swoje opinie nie znajac dokladnie calej sprawy i pod
    > nosza sie glosy "czlowiek z taka skaza jak wyrok skazujacy (nawet nieprawomocny
    > ) nie powinien zajmowac stanowiska Prezydenta Miasta Gorzowa". A ja sie pytam d
    > laczego nie?

    Dlatego nie, ze tak postepuja polityce w CYWILIZOWANYCH KRAJACH. Rozumiem, ze Tobie obywatelu daleko do tego i dlatego ludzie z podejrzeniami przestepstw a nawet wyrokami rzadza tym miastem i nie tylko tym. Malo tego, motoloch wybiera ich w nastepnych i nastepnych wyborach. Zeruja na tym cwaniacy i dobrze. Macie to na co zaslugujecie.

  • Gość: thebird IP: *.gorzow.mm.pl 27.07.11, 13:07
    "przez niego wiele osób musiało popełnić przestępstwo..."
    tak rzekł sędzia
    No to zrobili z faceta Ojcem Chrzestnym .
    "Musiało", bo jak nie to ryba ,głowa konia lub pocałunek smierci .
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.11, 13:09
    Gość portalu: thebird napisał(a):

    > No to zrobili z faceta Ojcem Chrzestnym .

    Sam się zrobił.
    DIY.
  • e_werty 27.07.11, 13:10
    bo jak nie to ryba ,głowa konia lub pocałunek smierci

    ... a może cygaro?

    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór należy do Ciebie! PRECZ Z TV!!! OLEJ WYBORY!!!
  • Gość: emsiziomal IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.07.11, 13:37
    Ojcem chrzestnym to był: Joe Bonanno, Al Capone albo Charles Luciano.
    Ludzie z nizin społecznych, którzy na drodze przestępstwa zdobywali kasę i wpływy polityczne. Dodajmy, ze choć byli (nie) pospolitymi przestępcami, byli ludźmi honoru.
    Inaczej jest w przypadku człeka, który mając władzę polityczną ... stara się zdobyć kasę.
  • Gość: antoni-na IP: *.gorzow.mm.pl 27.07.11, 18:57
    Plebs czapkuje ciągle tym,którym się wydaje,że mają jakąś władzę absolutną nad społeczeństwem.A przecież tzw. "władza" czyli sprawujący funkcje publiczne, to tylko przedstawiciele społeczeństwa utrzymywani za nasze,podatników pieniądze.Całkiem duże pieniądze.Kto wie na czym polega demokracja (widać wie niewielu!)powinien rozumieć,że nieodzownym elementem ustroju demokratycznego jest kontrola społeczna działań tych,którym powierzyliśmy mandat do sprawowania funkcji publicznych.Więc zamiast roztaczać nad nimi parasol ochronny, czapkować im,uniżenie kajać się przed nimi,tolerować ich błędy,a nawet łamanie prawa należy tak,jak każdego pracownika kontrolować,sprawdzać i wymagać więcej niż od "zwykłych" obywateli.Dopóki ludzie tego nie zrozumieją to uzurpujący sobie bezwzględną,niczym nieograniczoną władzę będą kpić z prawa,czuć się bezkarnie,kpić z prawa i traktować nas nie jak swoich pracodawców,lecz jak swoich poddanych.Brawo p.Surmacz, taka właśnie powinna być rola radnych.Ale niewielu z nich niestety o tym pamięta.
    Ps.Tym,którzy atakują radnego "wieśmakami",hamburgerami i jego przeszłością zawodową dla zdeprecjonowania jego słusznych działań,a nie widzą nic złego w sytuacji prezydenta polecam fredrowskie "miej proporcjum mocium panie'!
  • wolfenstein3d 27.07.11, 20:39
    .
  • ryba24 27.07.11, 21:48
    Kto mi wyjaśni jakie są relacje braci Marka i Andrzeja Surmaczów. Andrzej Surmacz ma lub miał firmę budowlaną i chyba z Prezydentem Jędrzejczakiem ma niezłe układy. Więc jak to jest w tej rodzinie?
  • Gość: wnioskowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.11, 21:59
    Myślę, że przed podjęciem ostatecznej decyzji co do przyszłosci Miasta, Surmacz powinien nam to wyjaśnić!
  • Gość: czarek IP: *.gorzow.mm.pl 27.07.11, 22:28
    Ok!Prezydent "czuje się"-jak mówi-niewinny.Wprawdzie sąd nie opiera się na odczuciu czy samopoczuciu oskarżonego,ale niech tak będzie!Niech będzie,że prezydent to,jak od lat pisze jeden z internautów,"dobry i uczciwy prezydent".Ale na Boga,czy to możliwe,że prokuratura i sąd aż tak pomylili się w stosunku aż do 17 oskarżonych,bo wszyscy oskarżeni mówią,że działali dla dobra miasta,że są niewinni,albo tak przynajmniej coś czują,że są niewinni?A jeśli sąd jednak się nie pomylił w stosunku do pozostałych,tylko tak niefortunnie popełnił błąd w stosunku do "czującego się niewinnym" prezydenta,to dlaczego tenże -zakładając- uczciwy i "kochający Gorzów" prezydent w dalszym ciągu,a wcześniej przez kilka lat od czasu przedstawienia zarzutów i później przez czas procesu,pozwala na to,ba podpisuje umowy, by firma,której szefowie otrzymali wysokie wyroki nadal pełniła, niemal odwieczną, funkcję inwestora zastępczego na wszystkich gorzowskich inwestycjach???Przecież powierza tej firmie ogromne publiczne pieniądze,a liczne zarzuty dotyczyły przecież pokrętnych rozliczeń robót budowlanych między tym inwestorem zastępczym i firmami budowlanymi!Czy prezydent będąc strażnikiem publicznych pieniędzy może tak sobie nimi frywolnie i bezmyślnie zarządzać?każdy trzeźwo myślący człowiek,rozporządzający nawet tylko własnymi pieniędzmi z pewnością nie powierzyłby ich takiej ,choćby,podejrzanej firmie!Czyżby to nie ta firma nadzorowała budowę CEA? A przecież inwestycja ta nafaszerowana jest znów różnymi wątpliwościami związanymi z kosztami budowy i niejasnym sposobem rozliczeń?Trzeba więc chyba albo wyjątkowej brawury,pewności siebie albo -co gorzej- utraty instynktu samozachowawczego,by -wobec swojej i tak już skomplikowanej sytuacji prawnej- doprowadzić do kolejnych podejrzeń o nieczystość prowadzonych przez miasto interesów.Nie dochodząc przyczyn,dla których prezydent tak ryzykownie hołubi firmę swoich towarzyszy niedoli z ławy oskarżonych, to co najmniej niepokojący jest ten brak instynktu samozachowawczego,który nakazywałby mieć ograniczone zaufanie do firmy,która coś jednak ma za skórą.Jeśli więc w grę nie wchodzą postawy honorowe,to zdecydowanie taka niepokojąca "słabość" prezydenta powinna być powodem do zrezygnowania z tej odpowiedzialnej funkcji!
  • Gość: Bernard IP: 199.19.221.* 28.07.11, 05:41
    Hey czarek,
    Siem nie pomylili..
    Zrobili dokladnie to co planowali p[rzez wiele lat...
    pamietaj: Jedrzejczak to "komuch".. To dla PiS symbol walki....
    Zainwestowali w zwalczanie Jedrzejczaka lata wysilkow i wiele pieniedzy...
    PiS nie mogl dopuscic do przegranej w sadzie...
    Nie bylo zadnej pomylki...
    To trzeba na przyszlosc pamietac, bowiem tradycja polska stalo sie..."rozliczanie"...i "lustrowanie"...
    I ktos bedzie rozliczal i lustrowal.....
    Nie bylo zadnej pomylki drogi czarku..
    Wszystko bylo zaplanowane...
    :):):):)
  • Gość: Hektor IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 06:29
    Benardziku - ty stary głupolku!
    Gdybyś w swoich ocenach miał racje -to w polityce nie byłoby żadnego komucha!
    Pamiętaj o tym - że są ludzie, którzy nie pozwolą, aby ktoś wyciągał z ich kieszeni ogromne pieniądze z których, tylko niewielka część jest kosztem rzeczywistym inwestycji.
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.11, 07:49
    Wy, zwolennicy PO, to jesteście doprawdy oszołomy.

    Zwolennicy PO i LSD.

    (no to sprawę generalizacji mamy z dyni)
  • Gość: Leonardo da Vinci IP: 82.177.57.* 28.07.11, 08:15
    beniutek nie obrażaj komuchów, odpalam cygaro to już schyłek twoich wypocin
  • Gość: zatroskany;) IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 10:46
    trochę mnie rozczarowałeś Loginie_T :( wyPiSywać bzdury, każdy głupek potrafi:) nie za nisko ustawiłeś sobie poprzeczkę?;)
  • wolfenstein3d 28.07.11, 11:04
    >> bowiem tradycja polska stalo sie..."rozliczanie"...i "lustrowanie"...

    lepiej odpuśćić i darować uniewinnić co nie?
    co że ktoś działał na szkodę kraju będąc kolaborantem?
    co ze ktoś nakradł miliony z kieszeni obywateli?
    niech trwa i kradnie dalej.

    całe to szambo stajnię augijasza by wypadało oczyścić.

    i był taki, Jan Olszewski który chciał to zrobić. Ale go zablokowano tzw. "nocną zmianą" - Wałęsa, Tusk, Niesiołowski, Pawlak brali udział w tej zmowie, a wszystko jest na youtube.

    pawlak powiedział słynne wtedy "czyszczę sobie UOP".

    dziś te sępy zasiadają u najwyższej władzy w państwie a tępy naród ich wybrał.
    Niesioł wtedy powiedział "panowie polska wam tego nie wybaczy".
    jak widać wybaczyła.

    bo to kraj cwaniaczków i złodzieji w którym każdy każdego okrada - przedsiębiorca, urzędnik, pracownik.
  • Gość: wyborca TJ IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 11:57
    polityka to szambo. rusz ją, a ubrudzisz sobie ręce. wetknij w nią kij, a gó... na pewno wypłynie. marzy mi się dzień, w którym włączając TiVi, radio będę obserwować zachowanie polityków godne skojarzeń z klasą zwykłą Beacie Tyszkiewicz. nie bez smutku obserwuję poziom kultury politycznej na szczytach władzy, zacietrzewienie, pieniactwo, chamstwo znamienne dla panów reprezentujących różne opcje (Macierewicz, Niesiołowski,(...),...). przykład idzie z góry, więc czego można oczekiwać od dołów?:)
    wierzę, że sąd miał dużo szersze spektrum wiedzy do podjęcia właściwej oceny działań TJ niż ja, dlatego tym bardziej nie ukrywam zawodu, jaki sprawił mi prezydent. dostał mój głos w wyborach, bo jako kandydat bezpartyjny, miał mieć spore szanse zachować czyste ręce. nie utaplane już na starcie partyjnym sosem kolesiostwa i zależności, nie związane mniej lub bardziej bliskimi mi ideologicznie programami politycznymi. cóż, jak nie kijem, to pałą - jak nie politycznym szambem, to grupą interesów biznesowych. ...Teraz Polska!:)
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 28.07.11, 12:49
    wyborca TJ napisał(a):

    > ... chamstwo znamienne dla panów reprezentujących
    > różne opcje (Macierewicz, Niesiołowski,(...),...)

    gdzie ty widzisz chamstwo u maciererewicza? jego wypowiedzi są z klasą zwykłą beacie tyszkiewicz, tylko być może tematycznie wyborcom tj nie bardzo pasują.

    > dostał mój głos w wyborach, bo jako kandydat bezpartyjny,
    > miał mieć spore szanse zachować czyste ręce.
    > nie utaplane już na starcie partyjnym sosem kolesiostwa i zależności, ...

    piszesz to poważnie?

  • e_werty 28.07.11, 13:45
    bo jako kandydat bezpartyjny

    ... heheee tak jak Komorowski?
    albo odźwierny - Kaczyński?

    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór należy do Ciebie! PRECZ Z TV!!! OLEJ WYBORY!!!
  • Gość: wyborca TJ IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 14:22
    > gdzie ty widzisz chamstwo u maciererewicza? jego wypowiedzi są z klasą zwykłą b
    > eacie tyszkiewicz, tylko być może tematycznie wyborcom tj nie bardzo pasują.
    gratuluję poczucia humoru:D:D:D:D być może tak, być może nie:D ikona bezkrytycznego upajania się własną arogancją i ignorancją. ślepiec ogarnięty szaloną wizją dostrzegania teorii spiskowych. gdyby ktoś podsunął mu podejrzenie istnienia spisku w tablicy Mendelejewa, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby wykazał jego istnienie bez trudu:) weźmy taki rad... kraj rad;)
    > > dostał mój głos w wyborach, bo jako kandydat bezpartyjny,
    > > miał mieć spore szanse zachować czyste ręce.
    > > nie utaplane już na starcie partyjnym sosem kolesiostwa i zależności, ..
    > .
    >
    > piszesz to poważnie?
    nie, chciejstwu dałem wyraz:D
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.11, 15:14
    Gość portalu: wyborca TJ napisał(a):

    > gdyby ktoś podsunął mu podejrzenie istnienia
    > spisku w tablicy Mendelejewa, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby wykazał jego
    > istnienie bez trudu:) weźmy taki rad... kraj rad;)
    To, że ktoś snuje teorie spiskowe nie oznacza, że jest chamski.
    Bywają ludzie, którzy zdobywają się w życiu tylko na powtarzanie komunałów zasłyszanych w TV, będący niesłychanymi chamami, oraz uprzedzająco grzeczni obsesjonaci.
  • Gość: wyborca TJ IP: *.gorzow.mm.pl 29.07.11, 10:02
    Wygląda na to, że nasze wzorce poziomu kultury politycznej leżą na przeciwnych biegunach. Trudno jest z spolaryzowanej perspektywy dostrzec wspólną płaszczyznę porozumienia, ale ok:)

    > To, że ktoś snuje teorie spiskowe nie oznacza, że jest chamski.
    Zgadza się, rzeczywiście nie musi oznaczać, co tak naprawdę wcale też nie znaczy, że nie może:) zwłaszcza ktoś, kto w swoich teoriach spiskowych łatwo popada w mistyczne skrajności, o ile nie dosłownie w paranoję. bądźmy realistami, w teoriach najczęściej wyssanych z palca, z palca głupoty:) Jacek Kuroń wspominając współpracę z Macierewiczem w czasach KOR-u powiedział: "Nie szło się z Antkiem dogadać, bo podejrzenia przesłaniały mu jasność widzenia. Wszędzie dostrzegał frakcje i spiskujące koterie. Oczywiście przeciw niemu". i chyba nie tylko ja dostrzegam, że w tej materii raczej niewiele zmienił się od czasów KOR-u:)

    nieproporcjonalnie i niepotrzebnie przerośnięta forma agresja, chamstwo wylewające się z wypowiedzi elit politycznych, rani poczucie zwykłej przyzwoitości ludzi wychowanych w kulturze dialogu. Zdaniem nie tylko dziennikarzy Wiadomości TVP, kulminacją erupcji chamstwa wśród parlamentarzystów było wystąpienie Macierewicza na posiedzeniu połączonych komisji sejmowych w sprawie tragedii smoleńskiej po opublikowaniu raportu MAKu: "nie było w dziejach państwa polskiego takiego zaprzaństwa, nie było takiego fałszu, nie było takiego współdziałania przeciwko własnemu narodowi i własnemu państwu jak to, co zobaczyliśmy". Warto w tym miejscu przypomnieć, że wcześniej, w nawiedzonym umyśle "Człowieka Roku 2010" uhonorowanego przez Gazetę Polską za walkę o ujawnienie prawdy smoleńskiej, wyszły słowa, których nawet nie chce się mi komentować:): "Ofiary tragedii Smoleńskiej żyją, tylko są przetrzymywane w rosyjskich kazamatach lub łagrach".
    Do przemyślenia pozostawiam również karkołomną logikę pana, którego dobrego imienia starasz się bronić. Pilotów, którzy odmówili, mimo nacisków Lecha Kaczyńskiego, lądowania w ogarniętej działaniami wojennymi Gruzji, określił bez zająknięcia tchórzami, zaś tych, którzy lądowali w smoleńskiej mgle - bohaterami.

    pozdrawiam;)
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.11, 10:10
    Z klasyfikowaniem teorii jako spiskowe ostrożnie proszę.
    Kilka miesięcy temu napisowskie supozycje dotyczące nieuczciwości wyborczych oburzał się mój znajomy. Że teorie spiskowe i szukanie winnych własnej słabości.
    Od czasu tej dysputy DWA razy wylazły szwindle wałbrzyskiej PO, jeden raz wewnętrzny przekręt wyborczy PO w Gorzowie i karty do głosowania w bagażniku policjanta z Białołęki.

    Czasami wychodzi, że świat jest znacznie bardziej absurdalny, niż nam się wydaje.
  • Gość: wyborca TJ IP: *.gorzow.mm.pl 29.07.11, 10:29
    Pan Macierewicz dzielnie samodzielnie i bez cienia wątpliwości -bardzo mocno sobie zapracował na ukształtowanie mojej opinii o formacie polityka, który reprezentuje. sama w sobie opinia nie jest z gruntu wymierzona w pochwałę czy obronę jakiejkowiek partii politycznej, w tym PO:)
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.11, 10:07
    Są ludzie, którzy podkładają prezesowi Lacie szpilki. To nie ludzie, to wilki.
  • Gość: thebird IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 13:40
    ...hamburgerami i jego przeszłością zawodową dla zdeprecjonowania [b]jego słusznych działań..[/b
    Konfidenctwo to słuszne dzialania.
    Ludzieeeeeeeee ratujcie przed "słusznymi dzialaniami'
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 28.07.11, 14:01
    thebird napisał:

    > Konfidenctwo to słuszne dzialania.
    > Ludzieeeeeeeee ratujcie przed "słusznymi dzialaniami'

    masz coś na sumieniu?

  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 28.07.11, 16:05
    thebird napisał:

    > Konfidenctwo to słuszne dzialania.
    > Ludzieeeeeeeee ratujcie przed "słusznymi dzialaniami'

    konfidenctwo jest wtedy, jeżeli prosisz kolegę z pracy o grzeczność, o kupienie hamburgera, a kupi i na ciebie doniesie. jeżeli zawiadamiasz organa ścigania o istotnych nadużyciach, to jest patriotyczny i obywatelski obowiązek.

  • Gość: hesia IP: *.gorzow.mm.pl 28.07.11, 22:29
    Gość portalu: nicelus napisał(a):

    > thebird napisał:
    >
    > > Konfidenctwo to słuszne dzialania.
    > > Ludzieeeeeeeee ratujcie przed "słusznymi dzialaniami'
    >
    > konfidenctwo jest wtedy, jeżeli prosisz kolegę z pracy o grzeczność, o kupienie
    > hamburgera, a kupi i na ciebie doniesie. jeżeli zawiadamiasz organa ścigania o
    > istotnych nadużyciach, to jest patriotyczny i obywatelski obowiązek.
    > Widzisz Nicelus w tym kraju jest mnóstwo ludzisk (jak thebird), którym pasuje,że sprawujący za nasze pieniądze funkcje publiczne są ponad prawem,że grają nam na nosie,a "poddani" mimo tego oddają im hołdy i honory!Wielu widać pasuje też taka mętna woda,która pozwala maluczkim trochę zakombinować,by nie mieli odwagi kontrolować tych,którzy na państwowych posadach robią naprawdę dobre interesy.Maluczcy zakłócanie takiego porządku i reagowanie na przejawy łamania prawa nazywają np."konfidenctwem".
  • Gość: Bernard IP: 199.19.221.* 31.07.11, 06:26
    hey nicelus,
    Kazdy kto donosi dla pisu na innych..to dobry Polak i patriota..
    Kazdy kto donosi na pis do innych - to zdrajca i wrog!
    I to sa jaja
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.11, 08:50
    Bernard napisał:

    > Kazdy kto donosi dla pisu na innych..to dobry Polak i patriota..
    > Kazdy kto donosi na pis do innych - to zdrajca i wrog!

    to znaczy, że pis jest zdrową normalną partią, bo tak jest we wszystkich partiach.

  • e_werty 31.07.11, 13:55

    Z kim ty "dyskutujesz"?

    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór należy do Ciebie! PRECZ Z TV!!! OLEJ WYBORY!!!
  • ryba24 28.07.11, 21:59
    Niech ktoś mi wyjaśni te relacje: Andrzej Surmacz - Tadeusz Jędrzejczak - Marek Surmacz?
    Czegoś tu nie rozumiem
  • Gość: z Sikorskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.11, 22:47
    Też nie rozumiem!
    Radny Surmacz do odpowiedzi!
  • Gość: Bernard IP: *.namao.albertacom.com 29.07.11, 05:38
    Hey,
    Po prostu nie wierze by ten czlowiek swiadomie dopuscil sie przestepstwa!!!
    Mozecie pisac co chcecie..
    Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent!!!
    A sad w Gorzowie?
    No coz...
    :):):):):)
  • wolfenstein3d 29.07.11, 08:42
    masz go za takiego idiotę żeby nie wiedział że kilkanaście osób w magistracie robi przekręty finansowe?

    sąd w gorzowie jest skorumpowany. Wiem to na pewno.

  • Gość: Gosc IP: 213.71.28.* 29.07.11, 09:10
    Zgadzam sie z Bernardem calkowicie,

    plan realizowany przez kilka lat dobiega konca. Czy wy ludzie juz nie pamietacie, ze jakis czas temu takze oczerniali prezydenta i bylo przeciez referendum czy cos - gorzowianie sami dokonali wyboru i poprzez ten wybor TJ zostal na swoim stanowisku - mimo oczerniania i zarzutow. Wtedy plan sie nie powiodl :). Teraz znowu szopka przed wyborami :).
    Ktos tam pisal, ze proces trwa 6 lat - ciekawe dlaczego w czasie pomiedzy wyborami wszystko ucicha i praktycznie nic sie nie dzieje, a jak zblizaja sie wybory to nagle aktywnosc wzrasta... :)

    Ktos tu pisal, ze nie wierzy w naciski polityczne, bo kto mial by naciskac... boze - co za ciemnogrod. TJ ma wladze - naciska kazdy, kto chce ja przejac i bedzie naciskal, bo to przeciez WLADZA! Kto najglosniej sie wypowiada w calej tej sprawie? Pan radny z PIS. Ludzie dodajcie 2 do 2 :). To chory kraj i zgadzam sie a opinia, ze polityka to gowno i najlepiej trzymac sie od niej z daleka. Nie wazne ze moze byc ktos, kto ma najszczersze i dobre intencje i chce cos zmienic w tym kraju - nie ma szans! Utopi sie w tym bagnie! To jest chory kraj. Politycy zachowuja sie karygodnie. Lepiej by bylo, gdyby naprawde zabrali sie za rzadzenie i najwazniejsze rzeczy dla spoleczenstwa, a nie obrzucali sie co chwile gownem i oskarzali i zwolywali komisje - smiech na sali.

    Jeszcze jedno - kto wierzy w nieomylnosc naszego sadu czy prokuratury, to gratuluje podejscia. Jasne, tak byloby w idealnym swiecie :) Co wy ludzie nigdy nie slysyeliscie, ze np. sad wyzsyej instancji zmienial decyje poprzedniego? ciekawe dlaczego - przeciez prawo jest jedno... Moze ktos sie pomylil? moze chcial sie pomylic? moze zinterpretowal cos inaczej? moze chcial tak zinterpretowac aby psamowalo komus trzeciemu? Znam z autopsji przypadki, gdzie sad z jednego miasta rozpatrzal jakies standardowe sprawy gospdarcze zawsze na korzysc jednej strony - identyczna sprawa w innym miescie i sad orzeka odwrotnie - prawnik powoluje sie na setki spraw w innym miescie to wiecie co slyszy w uzasadnieniu? - ze wyrok jest prawidlowy, to sad w innym miescie sie pomylil! Tak, setki razy! Przypadek z prawdziwego zycia.

    Naprawde wspolczuje ludziom, ktorzy mysla, ze zyja w idealnym i prawym swiecie i przyjmuja wszystko co uslyssza bezkrytycznie... moze to wlasnie wy jestescie jescze w podstawowce... :)?
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.11, 09:57
    Gość portalu: Gosc napisał(a):

    > To chory kraj i zgadzam si
    > e a opinia, ze polityka to gowno i najlepiej trzymac sie od niej z daleka. Nie
    > wazne ze moze byc ktos, kto ma najszczersze i dobre intencje i chce cos zmienic
    > w tym kraju - nie ma szans! Utopi sie w tym bagnie!

    No właśnie.
    Też uważam, że od Surmacza wszyscy powinni się odwalić.
  • Gość: Gosc IP: 213.71.28.* 29.07.11, 11:55
    Mam nadzeiej, ze powzsze to ironia... bo piszac to nie mialem na mysli nikogo konkretnego, a w szczegolnosci pana Surmacza...
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.11, 12:42
    Gość portalu: Gosc napisał(a):

    > Mam nadzeiej, ze powzsze to ironia... bo piszac to nie mialem na mysli nikogo k
    > onkretnego,

    Nikogo konkretnego?
    Ponad strona maszynopisu (2355 znaków ze spacjami) o niczym?
    Gratuluję poświęcenia.
  • ryba24 29.07.11, 09:21
    Dla jasności sprawy dowiemy się wszystkiego już wkrótce
  • wolfenstein3d 29.07.11, 08:44
    co nie zmienia faktu

    że surmacz zrobił dobry uczynek zawiadamiajac prokurature o zawyżeniu kosztów mechaniki sceny przy budowie filharmonii z 3 mln do 20 mln zł.

    na koszt mieszkańców gorzowa którzy muszą i ich dzieci spłacić kredyt zaciągany obecnie przez miasto na kwotę 100 mln złotych, która to pochłonęłą budowę tego budynku filharmonii,
    budowanej przeze kolegę prezia, komarnickiego po przeszacowaniu wartości projektu z początkowych 60 do 130 mln zł.

    nakradli się przy tym obaj jak świnie.
  • thebird2 29.07.11, 11:11
    nakradli się przy tym obaj jak świnie. Pomówienie !
    Takie same jak to ,że jedrzejczak dostał do łapy pieniądze .

    Co do wyroków Sadowych i procesów . Mój szanowny kolega wojował w Sadzie z Sedzią przez rok . Sedzia ( po szkołach nie po ogólniaku) walczył sumiennie i uczciwie przez rok . podpierał sie ławnikami . Okregowy tez walczył i tak zeszło koledze na współpracy z uczciwymi sądami 5 lat .
    Dopiero Sąd Najwyższy ( oni znali juz obowiazujące prawo) nakazli sadowi rejonowemu zaprzestania się wygłupiania . Kolega wygrał .
    I wcale nie było nacisków .hehehee
  • thebird2 29.07.11, 11:13
    Dodam ,że ostatnia sprawa po latach pieciu ,twała 20 minut .
    Prowadził juz inny sędzia .
    Punkt widzenia prawa zalezy również od punktu siedzenia
  • Gość: dla jasności IP: 82.177.57.* 29.07.11, 11:46
    Sędzia: Wina prezydenta Gorzowa nie budzi żadnych wątpliwości
    - Społeczna szkodliwość czynu prezydenta wyraża się przede wszystkim w tym, że był nielegalny. Ale także w tym, że było w to zaangażowanych bardzo wiele osób, które musiały pójść na kompromisy moralne, popełnić przestępstwa, żeby nie ponieść śmierci cywilnej w tym środowisku - uzasadnia wyrok sędzia Dariusz Hendler. Na przykładzie przekrętu z fikcyjną dostawą drzewek pokazuje mechanizm najgłośniejszej afery w historii miasta.
    "Korupcja w miejskich inwestycjach była porażająca, a i tak śledczym udało się udowodnić jedynie ,,czubek góry lodowej''. - Bez przyzwolenia prezydenta i jego urzędników korupcja nie byłaby możliwa na tak wielką skalę - podkreśliła prok. Cybulska. Jej zdaniem istniał układ władz Gorzowa i przedsiębiorców budowlanych, na którym miasto straciło w sumie 6 mln zł, płacąc m.in. za niewykonane prace. Dla oskarżonych zażądała wysokich kar więzienia, bo jej zdaniem przestępstwa ludzi powszechnie szanowanych, tzw. białych kołnierzyków, zasługują na szczególne potępienie.
  • Gość: sa-sza IP: *.gorzow.mm.pl 29.07.11, 13:35
    wolfenstein3d napisał:co nie zmienia faktu

    że surmacz zrobił dobry uczynek zawiadamiajac prokurature o zawyżeniu kosztów mechaniki sceny przy budowie filharmonii z 3 mln do 20 mln zł.

    na koszt mieszkańców gorzowa którzy muszą i ich dzieci spłacić kredyt zaciągany obecnie przez miasto na kwotę 100 mln złotych, która to pochłonęłą budowę tego budynku filharmonii,
    budowanej przeze kolegę prezia, komarnickiego po przeszacowaniu wartości projektu z początkowych 60 do 130 mln zł.

    nakradli się przy tym obaj jak świnie.

    Dlaczego nikt nie zadaje pytania,jakim prawem firma p.Komarnickiego była podwykonawcą na tej budowie, skoro z powodu najpierw zawinionego przez nią nie rozpoczęcia w terminie budowy,a w efekcie zerwania przez nią umowy miasto pozbawiło się roszczeń odszkodowawczych (6 mln zł),a następnie zostało narażone na wielomilionowe straty (ok 100 mln,jeśli zważyć,że za 60 mln zł miał być gotowy cały kompleks ze szkołami artystycznymi!!!) z powodu wzrostu kosztów tej inwestycji?Zgodę na zatrudnienie podwykonawców może wydać tylko inwestor ,czyli w tym przypadku wydało ją miasto.Czy te olbrzymie szkody,jakie przyniosła w przeszłości współpraca z tą firmą nie powinna być oczywistą przyczyną utraty zaufania do niesolidnego kontrahenta?Czy powierzanie nowych zleceń w tej sytuacji nie dowodzi brakiem-co najmniej- wymaganej prawem staranności i należytej troski o pieniądze publiczne?
  • Gość: Bernard IP: 199.19.221.* 29.07.11, 14:07
    Hey,
    PiS doskonale wiedzial i wie, ze jedynym sposobem na to by ten lubiany przez Gorzowian Prezydent nie wygral wyborow...jest uniemozliwienie mu w tych wyborach startowania.,...
    A jedynym na to sposobem jest doprowadzenie do skazania go przez jakikolwiek sad za coikolwiek...
    Jedrzejczak nie byl i nie jest "idealem"..popelnil bledy z ktorych najwiekszym bylo obdarzanie zaufaniem ludzi ktorzy wlasciwie przeciwko niemu dzialali...
    Gorzowianie ufaja swojemu prezydentowi i podobnie jak ja nie wierza w jego wine..
    Jesli ktos nie wierzy...niech dzisiaj oglosi referendum - Jedrzejczak wygra wyzej niz w najlepszych dla niego wyborach..
    Propaganda i nagonki nie zmienily i nie zmienia opinii wyborcow..
    Lata zycia w komunizmie nauczyly gorzowiakow wystarczajaco duzo...
    :):)
  • Gość: login_t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.11, 14:14
    Przez sąd, w imieniu Rzeczypospolitej.
    Koniec, kropka.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 29.07.11, 22:34
    i skończona bernarda szopka.

  • Gość: Bernard IP: 199.19.221.* 30.07.11, 02:19
    Hey login,
    Z ta Rzeczpospolita, tak jak Bogiem - za duzo ludzi sobie mordy wyciera by sie przejmowac......
    Zdewaluowalo sie..,.
    Wielkie wartosci w bloto wdeptali!!
    Kazdy moze i wszedze...I kazdy robi to kiedy chce i wszedzie...
    Dla kazdego skur-wie-lstwa przyczepia sie dzis latki z napisem Ojczyzna, Rzeczpospolita, Bog, Honor....
    Komunisci tak samo ro\bili...
    Nie pamietasz???
    A Krzyz ....nie znaczy juz nic.. Stal sie w rekach PiSu palka do straszenia niepokornych...
    Przestan pieprzyc!!!
    To wszystko gnoj z etykietka imieniem "poziomki"...
    :(:(:(
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 30.07.11, 08:27
    Bernard napisał:

    > Zdewaluowalo sie..,.

    najgorsze, że całkowicie zdewaluował się honor...

    gdy w 1974 roku wybuchła afera guillaume ("guillaume-affäre") - w urzędzie kanclerskim złapano nrd-owskiego szpiega - to odpowiedzialny za wszystko kanclerz - willy brandt - nie zasłaniał się niewiedzą, czy pracownikami, tylko natychmiast ustąpił ze stanowiska.

    gdy wybuchła afera budowlana w gorzowie, to odpowiedzialny za wszystko prezydent miasta powinien natychmiast ustąpić. nawet wtedy, gdyby o niczym nie wiedział, bo za wszystko odpowiada politycznie. natomiast jędrzejczak jest w środku tej afery. jest punktem centralnym afery i mimo tego nie ustępuje.

  • wolfenstein3d 30.07.11, 21:33
    >> A Krzyz ....nie znaczy juz nic.. Stal sie w rekach PiSu palka do straszenia niepokornych...

    krzyż był wykorzystywany przez kośćiół i papieży od początku do szerzenia hegemonii na świecie.
    zanim powstał pis w latach 90-tych ubiegłego wieku, XX wieków krzyż był wykorzystywany przez rozlicznych ludzi do podbijania krajów i przejmowania władzy nad niewolnikami.

    mieszko I nie przyjął chrztu dlatego że był wierzący. Musiał to zrobić ze względów politycznych (bo by nas najechali krzyżacy).
  • Gość: login_t IP: *.t-mont.net.pl 30.07.11, 21:44
    wolfenstein3d napisał:

    > mieszko I nie przyjął chrztu dlatego że był wierzący. Musiał to zrobić ze wzglę
    > dów politycznych (bo by nas najechali krzyżacy).


    Mam pytanie: czy ukończyłeś szkołę średnią? Albo chociaż podstawową?
  • e_werty 30.07.11, 21:59
    A Krzyz ....nie znaczy juz nic..

    ... pewnie dlatego ze Mieszko przez Krzyż nie jechał...


    --
    Ostrzezenie! Czytanie mych postów i stosowanie ich w zyciu może być powodem strat finansowych oraz uszczerbku na ciele i umysle! Wybór należy do Ciebie! PRECZ Z TV!!! OLEJ WYBORY!!!
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 30.07.11, 22:04
    wolfenstein3d napisał:

    > ... XX wieków krzyż był wykorzystywany
    > przez rozlicznych ludzi do podbijania krajów
    > i przejmowania władzy nad niewolnikami.

    dzięki bogu nie wszystko wina chrześcijan, którzy dopiero od V wieku używają krzyża jako symbolu.

  • wolfenstein3d 30.07.11, 21:31
    n długu który zaciągnął preziu na przeszacowaniu kosztu budowy filharmonii z poczatkowych 60 do 130 mln zł.

    filharmonie budowała firma komarnickiego, najbliższego kumpla prezydenta. Wtedy zwiększyły się podwójnie koszty w tym mechanika sceny 20 mln zamiast 3 mln.

    miasto zaciąga obecnie kredyt na 100 mln zł bo tyle pieniędzy brakuje miastu na bieżące potrzeby wyniku tej kradzieży.
  • Gość: nicelus IP: *.dip.t-dialin.net 30.07.11, 08:32
    palma pierwszeństwa i rekord świata należy się mieszkańcom gorzowa, którzy już ok. 10 lat dymisjonują swojego prezydenta miasta.

  • Gość: matt IP: *.gorzow.mm.pl 30.07.11, 11:43
    Gość portalu: nicelus napisał(a):

    > [url=http://blog.rp.pl/krauze/2011/07/29/komentarz-rysunkowy-30-07-2011/][b]pal
    > ma pierwszeństwa i rekord świata należy się mieszkańcom gorzowa, którzy już ok.
    > 10 lat dymisjonują swojego prezydenta miasta.
    Takie właśnie poparcie części społeczeństwa zainteresowanej takim status quo (pracownicy magistratu,spółek komunalnych,wszystkich instytucji samorządowych i ich rodziny czyli w sumie tysiące osób) oraz tej minimalistycznej,zachwyconej "sukcesami" czyli wszystkim,cokolwiek się zrobi,bez względu na sensowność inwestycji,astronomicznie przeszacowane koszty i jakość,a nie dostrzegających wszech obecnych zaniedbań,kupczenia publicznymi pieniędzmi,pokrętnych interesów, nepotyzmu i naginania prawa spowodowało,że prezydent, z natury butny i autokratyczny, poczuł się jak pan na włościach i władca absolutny, przez co zatracił kontakt z rzeczywistością. W tym stanie jego świadomości i poczuciu nieomylności trudno oczekiwać, by kierując się choćby instynktem samozachowawczym uznał,że dla dobra miasta i mieszkańców należy bezzwłocznie ustąpić. Gdybyśmy mieli prawdziwą demokrację to media oraz środowiska opiniotwórcze uświadomiłyby prezydentowi,że nawet bez względu na jego obecną sytuację prawną, już dawno nastąpiło tzw.zmęczenie materiału i dalsze funkcjonowanie w tym stanie grozi nieuchronną katastrofą!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.