> Jedziecie po Rubiku, żeby się wgrać w melodię ludzi "kultury wysokiej" o ile
> można zdefiniować ją w klarowny sposób.

A skąd to wiesz? Ja np. jadę po Rubiku bo uważam że jego ostatnie dzieła są
miałkie, na jedno kopyto, koniunkturalne i z dorabianą ideologią. W dodatku
religijną, czego jako człowiek wierzący chronicznie nie znoszę.

A szkoda, bo facet potrafi pisać całkiem przyzwoity pop (choćby pierwsza płyta
Edyty Górniak). Zresztą niektóre piosenki z jego tzw. oratoriów jako piosenki
_stricte_ popowe też nie są złe - tylko po co cała ta pretensjonalna, ambitna
budowa? No i żeby od razy okrzykiwać go geniuszem?

> Czy naprawdę słuchacie Preisnera? [...]

Mylisz kilka rzeczy. Negatywny stosunek do Rubika nie oznacza klasykoholizmu.
Oznacza, że muzyki Rubika nie ocenia się za wysoko i tylko tyle.

Tzw. "dobry gust" i "kultura wysoka" też zapewne nie oznacza, że słucha się
_wyłacznie_ muzyki klasycznej. Słucha się muzyki różnej, w zależności choćby od
nastroju. Mając świadomość co jaka muzyka jest warta.

A porównuje się Rubika z kompozytorami klasycznymi z prostego powodu: ponieważ
sam się o to prosi komponując utwory zwane oratoriami. Co będzie punktem
odniesienia przy słuchaniu oratorium? Płyta rockowa, popowa czy raczej inne
oratorium?