Dodaj do ulubionych

Zapytaj lekarza - nowy serwis Edziecko.pl

09.05.14, 15:55
Drodzy Forumowicze,
zapraszamy do nowego serwisu Edziecko z poradami serwisu Edziecko z poradami

Uzyskacie w nim bezpłatną poradę lekarską w ciągu kilku dni.

Przetestujcie i dajcie nam znać, czy jesteście z niego zadowoleni. Czekamy na Wasze uwagi i pozdrawiamy
Redakcja Edziecko.pl
Edytor zaawansowany
  • gazeta_mi_placi 12.05.14, 15:07
    Czy to kryptoreklama sieci prywatnych przychodni Luxmed? Dziękuję za odpowiedź.
    --
    http://www.suwaczek.pl/cache/e35d45dd2b.png
  • zona_mi 12.05.14, 18:40
    Na pytania emam odpowiadają lekarze pracujący w różnych placówkach, nie tylko w wymienionej przez ciebie.

    --
    - Ale fajnie, jeszcze tylko 50 cm i będę miał dwa metry!
  • kjut 13.05.14, 12:16
    Pan Piotr Albrecht chyba na oczy nie widział zaleceń who. Zachęcanie do odstawienia rocznego dziecka od piersi by je odchudzić to jakieś nieporozumienie. Tak samo jak powtarzanie ze "karmienie powyżej roku jest juz właściwie bez wartości". Skoro już tworzycie portal ekspercki to może postarajcie się o ekspertów znających najnowsze zlecenia?
    --
    http://www.suwaczki.com/tickers/atdci09kpnpulmcv.png
  • betty842 13.05.14, 12:25
    kjut napisała:

    > Pan Piotr Albrecht chyba na oczy nie widział zaleceń who. Zachęcanie do odstawi
    > enia rocznego dziecka od piersi by je odchudzić to jakieś nieporozumienie.


    Córka mojej kuzynki na roczek ważyła 16kg. Była karmiona piersią. Pediatra zaleciła odstawienie od piersi ponieważ mała miała sporą nadwagę. Też mnie to zdziwiło...Kuzynka odstawiła córkę kiedy ta miała 1,5 roku i od tego momentu mała przestała przybierać na wadze.Na dwa latka również ważyła 16kg.Wiec chyby coś w tym jest...
  • dorkam81 13.05.14, 12:46
    roczne i potem dwuletnie dziecko 16 kg???
    mój 4 latek waży 18 ....
  • porzeczka_mocna 13.05.14, 14:07
    > mój 4 latek waży 18 ....

    Ta informacja kompletnie nie ma sensu bez podania wzrostu. Dla kogos, kto ma 150cm waga 80kg to otyłość, osoba mierząca 200cm przy wadze 80 kg bedzie wyglądac szczupło.
    Inny przykład: mój syn ma tyle wzrostu, co 3 lata starsza córka mojej koleżanki. Chyba nikogo nie zdziwi, że ważą podobnie?
  • sueellen 13.05.14, 16:10
    Z mojej młodszej piersiowej w porównaniu do starszej butelkowej jest niezły pulpet. Od 5 miesiaca nosi ubranka, które starsza nosiła... gdy chodziła. Aby dziecko wyglądało szcupło przy 16kg musiałoby miec ponad metr wzrostu. Który roczniak ma ponad metr? Sredni wzrost roczniaka to około 75cm i 10kg...
  • porzeczka_mocna 13.05.14, 18:49
    Zaraz tam szczupło. Roczniak to nie modelki tongue_out. Wystarczy, że będzie wyglądać średnio -ani spasione, ani wychudzone. A co do średniego wzrostu - niestety, większość ludzi jest albo wyższa albo niższa od średniej.

    Co do meritum - moja uwaga nie dotyczyła jednak 16kg roczniaka, tylko podawania wagi bez podania wzrostu. Dotyczyła zarówno 16kg roczniaka, jak i 18kg czterolatka. Jeśli czterolatek ma 95 cm (są takie dzieci), to 18 kg czyni go dzieckiem otyłym. Jeśli ma 112cm, to czyni go dzieckiem szczupłym.
  • betty842 13.05.14, 16:02
    dorkam81 napisał(a):

    > roczne i potem dwuletnie dziecko 16 kg???
    > mój 4 latek waży 18 ....

    Mój syn na roczek ważył 10,2kg i był szczuplutki i wysoki. Wiec te 16kg to bardzo dużo jak na roczne dziecko.Mała była po prostu gruba. Wszyscy wokół to widzieli ale rodzice nie zdawali sobie sprawy,ze mała jest za gruba. Dopiero później jak już mała troche się wyciągnęła i przegladali stare zdjęcia to zdali sobie sprawę jaka mała była kiedyś gruba.Na dwa latka już była taka normalna-taka dobrze zbudowana dziewczynka jak to mówi moja mama.
    Ale fakt faktem 16kg na roczek to dużo-nawet jeśli dziecko jest wysokie.
  • nglka 15.05.14, 17:39
    > Kuzynka odstawiła córkę kiedy ta miała 1,5 roku i od tego momentu mała pr
    > zestała przybierać na wadze.Na dwa latka również ważyła 16kg.Wiec chyby coś w t
    > ym jest...

    A kiedy dziecko zaczelo chodzic i aktywniej spedzac czas? Bo raczej to ma zwiazek.
    Moja pierwsza corka byla wagowo na 97 centylu od ukonczenia 2 czy 3 miesiaca zycia. Byl czas, kiedy przekraczala 97 centyl przy wzroscie stale w okolicach 50 centyla. Byla pulpetem ze hej i nikt nigdy nie sugerowal mi odstawienia od piersi, jedynie morfologie i tsh zrobiono by sie upewnic ze to nie sprawy zdrowotne. Mala w wieku roku zatrzymala wage w miejscu na kilka miesiecy a potem przybierala minimum - stale rosnac. Karmilam 2 lata.
  • betty842 15.05.14, 20:10
    nglka napisała:

    > > Kuzynka odstawiła córkę kiedy ta miała 1,5 roku i od tego momentu mała pr
    > > zestała przybierać na wadze.Na dwa latka również ważyła 16kg.Wiec chyby c
    > oś w t
    > > ym jest...
    >
    > A kiedy dziecko zaczelo chodzic i aktywniej spedzac czas?

    Mała miała 10 miesięcy kiedy zaczęła chodzić tak wiec dosyć wcześnie zaczęła aktywnie spędzać czas. Odstawienie od piersi miało miejsce zimą wiec jest to okres mniejszej aktywności a mimo to mała przestała przybierać. Ale starsze dzieci kuzynki też były takimi pulpetami,chociaż może nie aż takimi bo na roczek ważyli po ok 13kg.Wszyscy jej mówili,ze chyba ma śmietanę zamiast mlekawink
  • fajtek_kot 16.05.14, 11:29
    a byla wylacznie kp?moze mama rozszerzajac diete przesadzila z innym jedzonkiem i dlatego corcia byla konkretna?to nie mleko mamy jest najwiekszym zlem tego swiata tylki slodkie kaszki herbatki i deserkismile
  • kjut 16.05.14, 11:36
    Herbatki, deserki, chrupki, soczki i brak ruchu. Odstawianie od piersi w ostatnim kroku.
    --
    http://www.suwaczki.com/tickers/atdci09kpnpulmcv.png
  • betty842 16.05.14, 21:54
    fajtek_kot napisała:

    > a byla wylacznie kp?moze mama rozszerzajac diete przesadzila z innym jedzonkiem
    > i dlatego corcia byla konkretna?

    Miała rozszerzaną dietę tak jak każde dziecko karmione piersią.Żadnych kaszek czy słodyczy bo mała ich po prostu nie lubiła i nadal nie lubi (ma 6 lat). Ale kuzynka zauważyła,że jak odstawiła mają od piersi to trochę straciła apetyt.Kiedy była na piersi jadła wszystko i nie grymasiła a po odstawieniu od piersi od razu zaczęła grymasić i ogólnie mniej jeść.Nie twierdze,że mleko z piersi ją tuczyło ale może po prostu pobudzało apatyt? Chociaż mała była już gruba nawet kiedy była TYLKO na cycu-w wieku 3 miesięcy ważyła 8kg! A urodziła się z wagą 3,7kg.

    to nie mleko mamy jest najwiekszym zlem tego s
    > wiata

    Oczywiście,że nie. Ja jestem jak najbardziej ZA karmieniem piersią. Ale nie zgadzam się,że mleko matki w każdym przypadku jest najlepszą rzeczą jaka może być. Mój pierwszy syn po każdym karmieniu piersią dostawał mega kolkę mimo,ze przestrzegałam dietę. Po przejściu na mm wszystkie dolegliwości minęły.Dopiero po kilku miesiącach dowiedziałam się (z internetu bo nawet lekarka i położne mi nie pomogły),że mały prawdopodobnie słabo tolerował laktozę więc przed każdym karmieniem powinnam odciągnąć początkowy pokarm.Czy tak faktycznie było nie wiem bo juz nie miałam szansy żeby się przekonać czy to odciągnięcie początkowego pokarmu by pomogło. Poza tym śmiać mi się chce kiedy słyszę,że karmienie piersią zapobiega alergii u dziecka bo znam kilkoro dzieci z alergią pokarmową a każde z nich było karmione piersią ponad rok,jedno nawet dwa lata a uczulony jest "prawie na wszystko". Podobnie z teorią,że dzieci karmione piersią rzadziej chorują.Mój starszy syn był na butelce od 3.tygodnia życia a młodszy na piersi przez rok i z moim obserwacji wynika,ze mniej chorował starszy czyli ten butelkowy.Aha,dzieci karmione piersią mimo,ze w dzieciństwie są pulchne to potem szybko gubią nadmierny tłuszczyk.Też się z tym nie do końca zgodzę bo cała trójka dzieci mojej kuzynki była na piersi,byli pulchni a teraz nadal muszą się "pilnować",żeby nie mieć nadwagi.ALE mimo wszystko jestem ZA karmieniem piersią.Jest to super sprawa-wygodnie i taniowink. Jeśli kiedyś miałabym 3.dziecko na pewno starałabym się karmić je piersią ale nic na siłę.Przy pierwszym dziecku miałam parcie na kp i o mały włos nie wpadłam w depresję bo mały tak się darł po cycu.Z drugim wrzuciłam na luz i udało sięsmile.
  • giba116 16.05.14, 22:40
    Betty tylko, ze to ze karmienie piersia obniza ryzyko alergii, wplywa na jakosc zycia i zdrowia oraz to, ze dzieci kp sa szczuplejsze to jest FAKT. Udowodniony naukowo. Przebadana grupa to nie waskie grono znajomych i rodziny tylko cale populacje. To, ze Twoje dziecko butelkowe jest zdrowsze od tego kp dowodzi tylko tego, ze w Twojej rodzinie dziecko butelkowe jest zdrowsze od tego kp smile nic wiecej... Fakty w dalszym ciagu pozostana faktami. Nie oznacza to, ze tak jest zawsze.
    To troche tak jabym napisala, ze w mojej rodzinie dwoch wujkow pali od lat, sasiad z klatki obok tez kopci i zyje wiec to oznacza, ze tak naprawde papierosy nie sa tak szkodliwe jak sie mowi.
  • betty842 17.05.14, 11:50
    > To troche tak jabym napisala, ze w mojej rodzinie dwoch wujkow pali od lat, sas
    > iad z klatki obok tez kopci i zyje wiec to oznacza, ze tak naprawde papierosy n
    > ie sa tak szkodliwe jak sie mowi.

    No może masz i rację.Chociaż to porównanie też do końca do tego nie pasuje ponieważ papierosy ZAWSZE wywołują jakieś skutki uboczne,choćby np kaszel wiec nawet jakbym chciała to nie mogę powiedzieć że papierosy nie są szkodliwe bo jednak u każdego palacza wywołują jakieś skutki uboczne.

    ze to ze karmienie piersia obniza ryzyko alergii, wplywa na jakosc
    > zycia i zdrowia oraz to, ze dzieci kp sa szczuplejsze to jest FAKT

    Hehe,mój butelkowy syn jest wręcz chudzielcem...smile.
    Nie chcę twierdzić że to co piszą i mówią o karmieniu piersią jest nieprawdą ale w moim otoczeniu w ogóle się to nie sprawdza. Dzieci piersiowe (oczywiście nie wszystkie) są pulpecikami i nie każde tak łatwo zrzuca nadmiar tłuszczyku.Dzieci butelkowe (w moim otoczeniu) nie są grubasami a czasem są wręcz chudzielcami. Ale wg mnie nie można jasno powiedzieć,że akurat karmienie piersią powoduje że dzieci są odporniejsze czy szczuplejsze.Aby dziecko było odporne czy szczupłe musi się na to złożyć więcej "składników" a nie tylko samo karmienie piersią. Jeszcze raz napiszę,jestem jak najbardziej ZA karmieniem piersią ale nie za wszelką cenę,nie kosztem płaczu dziecka i łez matki.
    Dobra ja już więcej nic nie piszę bo to nie wątek o karmieniu piersiąwink
  • kluska77 03.06.14, 01:22
    I tu się mylisz, bo zapewne piszesz o badaniach, które już wieki temu obalono przez złą metodologię. Ostatnie badania mówią, że jeśli chodzi o alergię na laktozę to nawet lepiej odstawić od piersi, bo długie karmienie wydłuża i wzmacnia objawy alergiczne. Nawet mimo restrykcyjnej diety.
    Co do reszty, to niestety ale to czy jesteśmy zdrowi czy nie - zależy od większej liczy czynników niż tylko od tego, jak byliśmy karmieni przez pierwsze dwa lata życia. Tak naprawdę wśród dzieci kp nie ma wcale dużo mniej alergików. To znaczy nie jest to różnica druzgocąca, co najwyżej kilka % i być może ona wcale nie wynika z tego czy dziecko było karmione piersią czy mm, ale od tego co zawierał naturalny pokarm matki (czyli co ona jadła w czasie karmienia).
    --
    http://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/3/32s6iv0rq.png
  • meskakoszula 04.06.14, 12:19
    nie ma alergii na laktozę, jest nietolerancja laktozy!
  • kjut 13.05.14, 14:14
    Ale to nie jedyna wypowiedz tego Pana nt kp. Przeczytajcie sobie odpowiedz na pytanie "czy warto kp powyżej roku".
    --
    http://www.suwaczki.com/tickers/atdci09kpnpulmcv.png
  • aguar 13.05.14, 14:53
    Też uważam, że ten Pan już nie raz i nie dwa się skompromitował. Po prostu prezentuje wiedzę, która była aktualna lata temu. Zamiast się dokształcić woli chodzić do telewizji. Dajcie szansę komuś innemu!
  • kjut 13.05.14, 15:22
    A ja go w telewizji nie widziałam sad wink
    --
    http://www.suwaczki.com/tickers/atdci09kpnpulmcv.png
  • niktmadry 14.05.14, 09:58
    jasne, jasne doktor google zawsze postawi najtrafniejsza diagnozę. Przez takie serwisy ludzie zwlekaja z wizyta u lekarza albo podważają diagnozy lekarskie. Przecież wystarczy napisać post na forum, po jaką choinkę stac w kolejce po numerek?
  • misiak8484 16.05.14, 11:14
    Kuźlik byl ostatnio w tvn
  • viki711 19.05.14, 12:43
    tam nikt nie odpowiada na pytania.
  • monisia900 24.05.14, 18:33
    viki711 napisała:

    > tam nikt nie odpowiada na pytania.


    dokladnie-ja zadalam pytanie ponad tydzien temu i... cisza. a moze to tacy fachowcy od siedmiu bolesci, co nawet nie wiedza co odpisacsmile
  • maksmania 02.06.14, 13:27
    Witam

    Jestem w 12 tygodniu ciąży, mam grupę krwi Rh- a ojciec Rh+, potrzebuję rady ponieważ ginekolog wysłał mnie na płatne badania prenatalne do swojego kolegi, czy jest to konieczne, i czy muszą być płatne skoro mam wskazania do takich badań? jakie badania powinnam mieć wykonane?

    Szukam jeszcze fajnego ginekologa na NFZ z Poznania który przyjmuje również na Polnej, wiem że po porodzie powinnam dostać zastrzyk z immunoglobuliny, czy ten zastrzyk jest płatny? lekarz powiedział mi ze kosztuje 400zł, ale czytałam w internecie ze jest on wykonywany bezpłatnie. Nie rozumiem czy lekarz jest nastawiony tylko na kase czy powinnam mu ufać bezgranicznie?

    Proszę o radę,
    Pozdrawiam Magda
  • alpepe 02.06.14, 14:48
    nie wiem, jak wpadłaś na to, by zadać tu to pytanie, ale jak byłam w ciąży, to nawet nie znałam grupy krwi ojca dziecka i zresztą ginekolog się nie przejął. I w szpitalu zaraz oznaczono grupę krwi córki i dostałam zastrzyk, tak samo było po drugim porodzie. Zastrzyk był bezpłatny. Jak masz wątpliwości w sprawie porodu na NFZ, to po prostu tam zadzwoń, oni powinni wiedzieć, co masz niejako w pakiecie na NFZ, a co jest płatną fanaberią.
    --
    Tak walczę ze złem
    A zło rośnie we mnie z każdym dniem
  • zona_mi 02.06.14, 20:11
    To jest zasadniczo wątek informacyjny, tu nie zadajemy pytań do lekarzy, tylko w serwisie, w miejscu zalinkowanym w poście startowym.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka