Dodaj do ulubionych

Emerytura po śmierci męża

09.04.10, 21:00
Pytanie do dziewczyn znających przepisy zusowskie. Jeżeli kobieta
nie pracowała, osiągnęła wiek emerytalny, czy może po śmierci męża
otrzymać jego emeryturę? Jakie są zasady?
Edytor zaawansowany
  • 09.04.10, 21:05
    Mam nadzieję że nie. Jak nie pracowała to nic jej się nie należy.
    Państwo nie powinno utrzymywać darmozjadów siegająć do kieszeni ciężko
    pracujących podatników.
    --
    http://i922.photobucket.com/albums/ad70/kmkonto/fight_terror_support_israel.jpg
  • 09.04.10, 21:16
    Ja uważam, że należy jej się.
    Pracował, z emerytury nie skorzystał.
    Rodzina może.

    --
    Kura podchodzi do stołu i mówi:
    "Tu radość,
    gdy kura u stołu tak punktualna!"
  • 09.04.10, 21:20
    No to się zgadzamy... prawie.
    Wystarczy zlikwidować tą hydrę jaką jest ZUS.
    Każdy będzie sam odkładał sobie emeryture tak jak będzie chciał.
    A jak kopnie w kalendarz rodzina odziedziczy to co zebrał.
    --
    http://i922.photobucket.com/albums/ad70/kmkonto/fight_terror_support_israel.jpg
  • 09.04.10, 22:10
    no i wreszczie wszyscy na starosc beda zyli z odsetek smile

    --

    I see the stalker in your face, the secrets on your skin
    I keep the wisdom that you need, the password that you want
    I feel the stalker in your mind, the fire in your veins, no hope to be
    released
  • 09.04.10, 21:20
    > Państwo nie powinno utrzymywać darmozjadów siegająć do kieszeni
    ciężko
    > pracujących podatników.

    Mąż odprowadzal skladki. Maja przepasc, bo ci zal d...pę sciska?
  • 09.04.10, 21:22
    Wolicie socjal od wolności to potem tak jest.
    Jakby stary zbierał kase na prywatnym koncie to by wdowa ja dostała.
    A tak ZUS przeznaczy na kolejny pałac.
    --
    http://i922.photobucket.com/albums/ad70/kmkonto/fight_terror_support_israel.jpg
  • 09.04.10, 21:31
    musiał do Zusu wpłacać. Nadal uważasz,ze jego żonie, która zapewne godnie z ich
    wspólną decyzją zajmowała się domem, nic się nie należy?
    --
    ola.ng.pl/
  • 09.04.10, 21:33
    Nie. Chcecie socjal to macie.
    --
    Dla religii ludzie zrobią wszystko: będą się kłócić, pisać,
    walczyć, umierać, zabijać, tylko nie będą zgodnie z nią żyć.
  • 09.04.10, 21:21
    przepraszam jakie panstwo???
    to sa jego ciezko zapracowane pieniadze i rodzina ma prawo wykorzysac
    je co do grosza.

    Odpowiadajac na pytanie- zona ma prawo do II oraz III filaru.
    --
    opsesyjna.blox.pl/html
    przez pierwsze dwa lata uczysz dzieci chodzić i mówić a przez
    następne szesnaście lat marzysz o tym żeby usiadły spokojnie i się
    zamknęły
  • 09.04.10, 21:23
    Krejzi nie dość że jesteś powalana to na dokładkę powalającatongue_out
  • 09.04.10, 21:28
    Proszę o zachowanie minimum kultury.
    --
    "Nie pójdę na ten film. Z wiadomych względów - nie będę propagować pedofila." -
    autorka anyx27
  • 09.04.10, 21:33
    krejzimama napisał:
    Proszę o zachowanie minimum kultury.


    To może ugryź się w języczek albo w paluszki, zanim nazwiesz kogoś darmozjadem. OK?


    --
    ola.ng.pl/
  • 09.04.10, 21:35
    Ktoś kto nie pracuje zawodowo i nie zarabia je za darmo czyli jest darmozjazdem.
    --
    "Nie pójdę na ten film. Z wiadomych względów - nie będę propagować pedofila." -
    autorka anyx27
  • 09.04.10, 21:39
    Nie patrz jednostkami, tylko rodzinami.
    Różnie bywa, mąż zapieprza, żona wychowuje dzieci.
    Po jego śmierci emerytura należy się rodzinie.

    --
    Kura podchodzi do stołu i mówi:
    "Tu radość,
    gdy kura u stołu tak punktualna!"
  • 09.04.10, 21:46
    Tak byłoby w normalnym systemie. A nasz system emerytalny nie jest normalny.
    Zreszta nie jest normalny w całej Europie.

    --
    "Praworzadnosc dla samej zasady nie zawsze jest własciwa." - autorka lipsmacker
  • 09.04.10, 21:51

    a znasz jakies panstwo, które nie otacza opieka socjalną swoich obywateli ?
    (pomijam już nawet twój błąd w myśleniu, jakoby emerytura była świadczeniem
    socjalnym)



    --
    Paweł
    Mojedziecko powiedziało smile

    Przekaż swoj 1%
  • 09.04.10, 21:54
    Jakie to ma znaczenie czy znam czy nie?

    --
    "Praworzadnosc dla samej zasady nie zawsze jest własciwa." - autorka lipsmacker
  • 09.04.10, 22:07
    Patrząc historycznie europa najszybciej rozwijała się wtedy kiedy ingerencja
    panstwa była niewielka czyli w XIX i na poczatku XX wieku.
    Podobnie obecnie najszybciej rozwijają się kraje w których państwo jak najmniej
    ingeruje w gospodarkę. Przykładem jest nasza piękna Polska gdzie na szczęscie
    nie wpompowano kasy w celu walki z tzw kryzysem tylko zostawiono gospodarkę samą
    sobie.
    To że obecnie większość krajów w mniejszy lub większy sposób otacza opieką
    socjalną swoich obywatyeli oraz tworzy niewydajne systemy emerytalne nie znaczy
    że jest dobra sytuacja. Ludzie niestety wolą iluzję bezpieczenstwa za które sami
    płacą w podatkach od wolności i mozliwości decydowania o sobie.

    --
    Dla religii ludzie zrobią wszystko: będą się kłócić, pisać,
    walczyć, umierać, zabijać, tylko nie będą zgodnie z nią żyć.
  • 09.04.10, 22:21
    krejzimama napisał:

    > Patrząc historycznie europa najszybciej rozwijała się wtedy kiedy
    ingerencja
    > panstwa była niewielka czyli w XIX i na poczatku XX wieku.
    I potem ta super rozwijająca się Europa popełniła seppuku...
    Btw to chyba niejaki Bimarck wymyślił jakiś pierwowzów ZUS-u - i na
    pewno nie było to w XX wieku.

    > Podobnie obecnie najszybciej rozwijają się kraje w których państwo
    jak najmniej
    > ingeruje w gospodarkę. Przykładem jest nasza piękna Polska
    Najszybciej rozwijającym się krajem są raczej Chiny. Nam w tym roku
    prognozują chyba spadek PKB.


    > Ludzie niestety wolą iluzję bezpieczenstwa za które sam
    > i
    > płacą w podatkach od wolności i mozliwości decydowania o sobie.
    Spytaj się tych Amerykanów co wskutek kryzysu potracili pieniądze na
    emerytury - co o tym myślą.
  • 09.04.10, 22:25
    > Najszybciej rozwijającym się krajem są raczej Chiny.

    Tak wiec Krejzimama wspaniale by sie tam odnalazla.
  • 09.04.10, 22:23
    > Patrząc historycznie europa najszybciej rozwijała się wtedy kiedy
    ingerencja
    > panstwa była niewielka czyli w XIX i na poczatku XX wieku.


    Rozwój to nie tylko indusrializacja...a tego typu rozwoj przewazal w
    tym okresie. Poza tym nadmierna industrializacja nie jest czyms
    korzystnym.
  • 09.04.10, 22:23
    czy uważasz, ze udzieliłaś odpowiedzi na postawione Ci pytanie, czy piszesz
    tylko po to, żeby pisać? Bo ciężko się Ciebie czyta...
  • 09.04.10, 23:40
    W tych "szybko rozwijających się Chinach" to byś została wyskrobana
    przed urodzeniem.
    Jesteś taka wydajna? he he zobaczymy co na starosc powiesz, a moze
    i jakies paskudne choróbsko się trafi ( czego ci mimo wszystko nie
    zycze )... Rozumiem, ze zasiłku chorobowego tez nie weźmiesz hę? Nie
    obciązysz nas przeciez swoją niewydoloscia.
  • 09.04.10, 21:55
    W tym wątku sama przeczysz sobie. Nie wiem, czy to zauważyłaś?
    --
    ola.ng.pl/
  • 09.04.10, 23:46
    A jak ktoś dajmy na to ma niepełnosprawne dziecko. Za jego wychowywanie dostaje od państwa kasę miesięcznie, ubezpieczenie i składki ZUS. Just like me. To co ja jestem właściwie? Nie pracuję - fakt. Nie zarabiam - fakt. Też darmozjad?
    --
    "Nas było trzech aniołów
    W koronach krwawych ogni
    Byliśmy zbrodniom podobni
    Śnionych w nawach kościołów"
  • 09.04.10, 21:46
    przecież i tak nie wiesz co to znaczy....
  • 09.04.10, 21:18
    Wdowie przysluguje renta, ale otrzymac ja moze, gdy ukonczy 50 lat.
  • 09.04.10, 21:36
    Można przepisac emeryture po zmarłym męzu na wdowę jezeli ona nie ma własnej lub zamiast jej własnej ale chyba nie 100%, bodajże 70%. Moja babcia w ten sposób odbierała emeryture dziadka rezygnujac z własnej, bo i tak te 70% było wiecej niz jej 100%.
    Zapytaj na forum Prawo i pieniądze.
    --
    Każdy Polak jest lekarzem i politykiem, nawet bez stosownego ku temu wykształcenia, ale zawsze wie lepiej i wiecej niz Ci właściwi w tych zawodach.

    Moje ŻYCIE zaczęło się 2.11.2009- Marcel (w życiu płodowym zwany Grochem)
  • 09.04.10, 21:49

    może, nazywa to się renta rodzinna i jest w wysokości (chyba) 80% tego, co
    należaloby sie mężowi.

    A skoro mowisz, że mama osiągnęła już wiek emerytalny - to nalezy jej się
    bezwarunkowo.



    --
    Paweł
    Mojedziecko powiedziało smile

    Przekaż swoj 1%
  • 09.04.10, 21:51
    A nie 80 lub 85 %?

    --
    „Tak, one spóźniałyby się z powodu zepsucia suszarki do włosów, musiałyby wychodzić wcześniej, żeby dzieci odebrać z przedszkola, ale świat nie byłby nękany wojnami.”
  • 09.04.10, 21:49
    Wiecie co, naprawdę mam już dość tego wykłócania się na forum.
    Przecież mi chodzi o przepisy, a nie co która na ten temat myśli.
    Rozumiem, że w spadku dostaje to co uzbierał na II i III filarze, a
    co z emeryturą z ZUS?
  • 09.04.10, 21:52
    Jeśli oczekujesz interpretacji obowiązującego prawa to stanowczo nie to forum.
    --
    http://i922.photobucket.com/albums/ad70/kmkonto/fight_terror_support_israel.jpg
  • 09.04.10, 21:57
    krejzimama napisał:

    > Jeśli oczekujesz interpretacji obowiązującego prawa to stanowczo
    nie to forum.
    No tak, nie pomyślałam, dzięki.
  • 09.04.10, 23:08
    forum.gazeta.pl/forum/f,584,Prawo_i_pieniadze.html

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.