Dodaj do ulubionych

odklejona siatkowka?

03.02.04, 17:23
Czy ktoras z was miala problemy z siatkowka w ciazy? Dostalam skierowanie na
badanie dna oka. W dziecinctwie mialam juz raz odklejajaca sie siatkowke.
Czym to grozi?
Edytor zaawansowany
  • 03.02.04, 17:53
    z tego co sama się dowiedziałam tu i od lekarza,,,odklejeniem się siatkówki
    podczas naturalnego porodu i ślepotą. Nad niczym się nie zastanawiaj i nalegaj
    na skierowanie na CC.
  • 03.02.04, 20:58
    Siatkówka to błona wysciełająca dno oka, na której znajdują się komórki nerwowe
    odpowiedzialne za przewodzenie impulsów nerwowych do mózgu. Jak wiadomo,
    komórki nerwowe są nieodnawialne, dlatego zniszczenie siatkówki grozi
    nieodwracalną ślepotą. Rogówkę można przeszczepić, soczewkę również, ale
    siatkówki już nie. Odklejającą sie siatkówkę można w czasie zabiegu
    operacyjnego próbować "przykleić", niemniej o powrocie pełnego widzenia nie ma
    już chyba co marzyć. Poza tym problemy z siatkówką mogą powracać, no i
    koniecznie trzeba przestrzegać pewnych zaleceń, np. unikać dźwigania (np.
    dzieci), schylania się połączonego z wysiłkiem (np. mycie podłogi). Zatem
    niebezpieczeństwo odklejenia siatkówki to sprawa poważna i wymaga poważnego jej
    potraktowania.KONIECZNIE zgłoś się do okulisty, sprawdź stan dna oka i poproś o
    poważną poradę w sprawie ewentualnego naturalnego porodu i inne zalecenia
    postępowania adekwatne do stanu twojego wzroku. Działaj, bo sprawa ważna, ale
    się nie martw.
    Klara
  • 03.02.04, 21:41
    wprawdzie nie mam odklejajacej sie siatkowki ale mam duza wade wzroku i jestem
    w ciazy 22tydz wczoraj bylam u okulisty i zalecil mi porod przez cc ze wzgledu
    na ryzyko odklejenia sie sie siatkowki
    idz jak najszybciej do lekarza bo oczy do tego badania trzeba zakropic atropina
    tak zeby mozna bylo dokladnie zobaczyc cala tarcze siatkowki a podobno tak mi
    powiedziano jest to zalecane tylko do 6 miesiaca potem niechetnie to robia
    sama nie jestem zachwycona cc ale nie chce ryzykowac swojego wzroku
    powodzenia
  • 03.02.04, 23:09
    Jaguar3,
    co to znaczy "duża wada wzroku"?
    Ja mam -5,0 i -4,5 i troje dzieci urodzonych naturalnie,ale...Po każdym porodzie
    ( a może nie po porodzie?) wada mi sie nieco pogłębiała. Tak po 0,5 dioptrii.
    Spodziewam się czwartego dziecka i nie moge uzyskac sensownej porady
    okulistycznej. Jakie sa Twoje doświadczenia w tej sprawie?
    I dlaczego badanie zalecane jest tylko do 6 miesiąca- jestem w 7-mym!
    pozdrawiam i prosze o odp.
    Ewa
  • 04.02.04, 10:51
    tzn. -7,5 ale to glownie zalezy od zmian na siatkowce mnie sie lekarz wlasciwie
    zapytal co chce ja tylko powiedzialam ze nie chce ryzykowac wzroku i wypisal mi
    zaswiadczenie o cc
    oko przy takiej jak moja i wiekszych wadach jest bardzo wydluzone i wytlumaczyl
    mi to tak ze to jak z rajstopa czy balonikiem jak mocno sie rozciagnie czy
    nadmucha to moze peknac
    ale nie chce straszyc to sprawa indywidualna najlepiej przejsc sie do okulisty
    karolina
  • 04.02.04, 12:20
    mialam problemy ale nie w ciazy. cztery lata temu mialam rozerwane siatkowki
    obu oczu, w konsekwencji laser. Bedac juz w ciazy wiedzialam ze bedzie raczej
    cc. Do okulisty na kontrole chodzilam w kazdym trymestrze, wszystko bylo ok,
    ale cc i tak wskazana ze wzgledu na to ze w czasie porodu naturalnego siatkowki
    moglyby sie znowu rozerwac. Dostalam zaswiadczenie z opisem rozpoznania i
    notka "wskazne rozwiazanie przez cc". MIalam cesarke i nie zaluje bo mlody
    okazal sie duzym facetem i lekarz stwierdzil ze i tak bym go nie urodzila
    naturalnie.
  • 04.02.04, 22:31
    Jaguar3-dziekuję za odp.
    czy ktos ma jeszcze jakies doswiadczenie "okulistyczne" z ciąży?
    Ewa
  • 05.02.04, 10:08
    ja mam bardzo duza krotkowzrocznosc, nosze soczewki -8.50 i -7.00, wiec wada o
    jakas dioptrie, poltorej wieksza. Pierwsze dziecko rodzilam naturalnie (mialam
    oczywiscie wczesniej badanie dna oka) i nawet mi sie wada nie poglebila, przy
    czym najwieksze zagrozenie moze chyba wynikac przy przedluzajacej sie fazie
    parcia - ja urodzilam na 3 czy 4 skurczu partym, wiec chyba dosc szybko. Teraz
    jestem w drugiej ciazy i tez oczywiscie zbadam dno oka, jesli nie bedzie
    przeciwwskazan, to znowu bede rodzila naturalnie.

    aga
  • 05.02.04, 11:08
    Staram sie nie wpadac w panike i juz umowilam sie na wizyte u okulisty. Jak mi
    cos w oku peknie to bede sie musiala przekwalifikowac. Nie da sie robic zdjec z
    jednym okiem, a moze mozna. Rany!!!
  • 05.02.04, 16:50
    Po prostu umów się do dobrego okulisty. Ja miałam taką dziwną sytuację, że przy
    pierwszej ciąży (mam -6,5 i -7) okulistka powiedziała, że mogę rodzić naturalnie
    a skończyło się cc ze względu na położenie miednicowe. Przy drugiej położenie
    było ok ale dla pewności poszłam do innej okulistki, która zaleciła cc bo
    zauważyła zmiany w dnie oka. Ciekawe, prawda? Ale ta pierwsza przyjmowała w
    przychodni, druga była ordynatorem oddziału okulistyczniego... ja radziłabym cc
    - mam dobre wspomnienia, a nawet jeżeli coś się teraz nie dzieje, a miałaś
    problemy, to "na chłopa" wygląda, że jest jakieś ryzyko. Po co ryzykować?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.