Dodaj do ulubionych

czy cc jest bezpieczniejsze dla dziecka?

16.02.06, 07:16
Tyle się naczytałam, nasłuchałam o tych wszystkich komplikacjach
okołoporodowych, niedotlenieniu itd, przeraża mnie to. Nie boję się bólów
porodowych, pierwszy poród miałam naturalny i bardzo długi i bolesny, ale
chciałabym jeszcze raz to przeżyć, urodzenie córeczki to było przepiekne
przeżycie mimo kilkunastu godzin bólu wczesniej i tego, ze ze zmęczenia nic
nie widziałam, miałam wirujące białe plamy przed oczami i bałam sie, że
stracę wzrok. Jednak wtedy byłam młoda i głupia, z wielu rzeczy nie zdawałam,
sobie sprawy. Teraz myślę, że wolę cesarkę nawet bez wskazań medycznych -
właśnie ze wzgledu na bezpieczeństwo dziecka. Zwłaszcza, że rodzę tak dlugo
(moja mama też miała bardzo cieżkie porody, więc sądzę, że to rodzinne i nie
zmieni się tym razem) i ciężko, dziecko będzie pewnie duże (pierwsze było
duże, 3700, a drugie podobno jest zwykle jeszcze wieksze) - to po co
ryzykować. Co o tym myślicie?

Akurat ja mam dużą wadę wzroku (-7 i -6,5) i z tego wzgledu i tak bedę miała
cesarkę, bo naturalny poród, nawet wspomagany próżnociągiem jest naprawdę
niebezpieczny dla oczu w takim przypadku, ale myślę, że gdybym nawet nie
miała tego problemu, to i tak wolałabym dziś cesarkę dla bezpieczeństwa
dziecka. Co o tym myślicie?
--
♫ ♪♫ ♫ ♪ boyorgilr ♫ ♪♫ ♫♪♫ ♪
Obserwuj wątek

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka