Podwiązanie jajników Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Mam mieć cc i chciałabym ze względu na zły stan zdrowia, wiek,
    sytuację rodzinną przy tym zabiegu mieć podwiązane jajniki. Proszę
    dziewczyny, które cos wiedzą na temat możliwości/legalności,
    przebiegu tego zabiegu, o podzielenie się informacjami. Będę
    czekała. Dzięki.
    • Koncert życzeń?
      No i która to ciąża?
      Bo tak to brzmi czyli wiek,sytuacja rodzinna to NIE powody.
      A stan zdrowia tylko wtedy jeśli następna ciąża grozi tobie śmiercią
      czy kalectwem.
      U nas jest to prawnie zakazane z paroma wyjątkami.
      --
      Maksio ma
      • wiedziałam, że w naszym kochanym kraju są takie środowiska, enklawy,
        ale żeby aż tak? Nie wiecie, ile mam lat, jaką mam sytuację, która
        ciąża, na co jestem chora i jak poważnie. I pierwsze określenie
        to "Koncert życzeń?" Proszę mi już nie udzielać żadnych porad,
        spadam z tego forum, zdewociałe mohery, histeryczne "Matki Polki".

        • -- nie unoś sie tak...Przecież kazdy ma prawo do wyrażenia swojego
          zdania.Skoro pytasz to powinnaś sie z tym liczyc. Dla mnie
          możesz robić co chcesz.W Polsce rto Ci sie raczej nie
          uda.Proponuje "zrobić to " w innym kraju.
          Gosia mama Julii(04.03.2005) i Ani(30.11.2006).Pozdrawiam
        • Do ciemnogrodu NIE należę do moherowch beretów tym bardziej.
          W przybliżeniu do kościoła nie chadzam,ślubu kościelnego nie mam i
          dzieci opchrzczonych też nie,abyś wmawiała mi moherowe berety.
          No cóż skonstruowałaś tak swoje pytanie raczej mało fortunnie i tak
          to zabrzmiało.
          Dlatego też zapytałam która to ciąża,a warunki socjalno-bytowe
          naprawdę u nas do tego zabiegu nic nie mają.
          Do histeryczki też mi daleko,na forum są bardziej rozhisteryzowane
          forumowiczki niż jasmile))
          To trzeba było coś więcej napisac o sobie choćby w przybliżeniu.
          Konstruuj pytania tak,aby były jasniejsze w treści,a zgrzytów będzie
          zdecydowanie mniej.
          Pzdr.Goska
          --
          Maksio ma
        • Ech, jaka kultura osobista, aż rzuca na kolana... Nie spodobała Ci się jedna
          odpowiedź i bluzgasz na wszystkie forumki? Nieładnie.
          • Najpierw podstawowa edukacja, czyli umiejętność czytania ze
            zrozumieniem, a potem dopiero kultura osobista, jako wyższy stopień
            ogłady towarzyskiej. Moje pytanie było konkretne i grzeczne, a
            zostało wykorzystane przez Panią Moderatorkę do histerycznego wżycia
            się. 14 minut zajęło Jej ochłonięcie i podesłanie konkretnych linków.
            • natasza340 napisała:

              > 14 minut zajęło Jej ochłonięcie i podesłanie konkretnych linków.

              Ależ ja nie potrzebowałam 14 min.na ochłodzenie się,a znalezienie w
              googlach sensownych linków,bo większość była związana z
              działalnością KK smile))
              Wiec źle to sobie wymysliłaś i całkiem nie trafnie.
              Pzdr.Goska
              --
              Maksio ma
              • A co miałam podesłać Ci linki typu "Bóg i rodzina","Świadome
                macierzyństwo" i inne linki prokatolickie?
                To dopiero bym się na Tobie wyżyła.
                Wiec nie pisz,że ktoś sie na Tobie wyżył.
                Napisałm wcześniej,ze trzeba lepiej konstruowac pytania i przybliżyć
                konkrety.
                Pzdr.Goska
                --
                Maksio ma
            • natasza, w polsce, praktycznie nielegalne. brak zgody spolecznej to druga
              sprawa, pozostaja mysle inne kraje.
              Osobiscie jestem przeciw, szukalabym w ciezkiej sytuacji innych metod
              pozdrawiam
            • Twoja wypowiedź dotyczyła wszystkich forumek, obrażała każdą osobę na tym forum.
              Na przyszłość wznieś się lepiej od razu na te- jak widać- niedostępne dla Ciebie
              wyżyny kultury osobistej i powiedz "przepraszam, poniosło mnie", zamiast zalecać
              nam teraz chamsko czytanie ze zrozumieniem.
        • Nataszka ,więc tak ci odpowiem.Moja mama miała po 3 cesarce obowiazkowo podwiazane jajniki ze wzgledu na stan zdrowia ,.A ja mam miec 2 cesarke jak okaze sie ze jestem w ciazy i tez ginekolog mi podwiaze jajniki.więc wydaje mi sie iz jak chodzisz do prywatnej ginekolog i to ona ma miec cc to porozmawiaj z nia szczerze i napewno jakies wyjscie z sytuacji znajdziecie.Acha i pamietaj ze kazda osoba na tym forum jest inna i ma rózne zdania na dany temat .Bez nerwow moja droga,zawsze jakies wyjscie z sytuacji jest.pozdrawiamsmile
      • straszna nietolerancja !!!! WSTYDŹ SIĘ
        --
        tiny.pl/9mlk
      • Tak nawiazujac do tematu,ale z innej beczki.
        Mieszkam w uk i tutaj zarowno podwiazywanie jajnikow jak i jader(ups nie wiem
        jak to fachowo nazwac)jest legalne.
        osobiscie mialam sasiadke angielke,ktora miala trojke dzieci(w anglii to wcale
        nie duzo) i po trzeciej ciazy postanowila podwiazac sobie jajniki.Zabieg sie
        udal...minelo kilka lat,jej malzenstwo sie rozpadlo...poznala nowego mezczyzne i
        zong...akurat bylam w ciazy gdy ona przezywala najgorsze chile swojego zycia,bo
        chciala ulozyc sobie zycie od nowa,chciala urodzic swojemu nowemu partnberowi
        dziecko i nie moga juz cofnac czasu...zawsze mnie zaczepiala by podziwiac moj
        brzuch smile to bylo mile,ale zal mi bylo tej kobiety...

        I jeszcze inny fakt.Znajoma mojej mamy urodzila dziecko po podwiazaniu
        jajnikow,w wieku 44 lat big_grin powtarzam to co slyszalam,wiec moze i takie rzeczy
        sie zdarzaja.


        podobnie jak Malgosia uwarzam,ze taki zabieg nie powinien byc kaprysem
        motywowanym zla sytuacja finansowa/rodzinna czy tym podobna,oczywiscie jezeli w
        gre wchodza warunki zdrowotne,to jak najbardziej to rozumiem.Ale moze pomysl nad
        innymi srodkami antykoncepcyjnymi,zastrzyk,implant ???

        --
        Przystojny Gnojek
        Igor ma juz...
        † badzcie pochwalone† Istota idealna wink
    • Masz prawo decydować o swoim ciele, ale obawiam się, że w tym kraju
      tego typu zabiegi nie są legalnie dostepne za wyjątkiem bardzo
      wyjątkowych sytuacji. Obawiam się, że będziesz musiała pojechać do
      Niemiec.
    • W Polsce pozbawienie płodnosci przez lekarza jest karalne. Nie ma legalnych
      zabiegów podwiązania nasieniowodów, bo prawo zabrania i karze za pozbawienie
      możliwosci posiadania potomstwa.
    • znam osoby, które w polsce miały podwiązywane jajowody. oficjalnie zabieg jest
      nielegalny, ale jak wszystko w tym p.... kraju za pieniądze można załatwić. z
      tego co sie orientuję, to kwestia dogadania się z lekarzem przed cc.sam zabieg
      wykonuje się w trakcie wykonywania cc.
      • jak się dogadasz z zespołem od cesarki, to i zrobią ci coś, co jest nielegalne i
        za co mogą iść do więzienia, gdyby ktoś się dowiedział.
        --
        Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.
    • Po 3 cc na prosbę pacjentki podwiazuja.
      Nielegalne jest podwiazanie kobiety bez jej zgody.
      • przeciwcialo napisała:

        > Po 3 cc na prosbę pacjentki podwiazuja.

        Nie wszędzie i nie każdy lekarz to zrobi.
        Pzdr.Gośka

        --
        Maksio ma
      • Właśnie ta kwestia zgody pacjentki, wręcz jej prośby, wskazań
        medycznych powinna być wg mnie kluczowa. Powoływanie się przez
        asekuranckich lekarzy na przepis dot. pozbawiania płodności jest
        nielogiczny. Bo np. jeśli dojdzie do przebicia macicy przy jakimś
        wypadku i jest krwotok i macicę trzeba usunąć żeby ratować kobietę,
        to przecież nikt nie będzie lekarza oskarżał o pozbawienie
        płodności! Wbrew pozorom jest sporo sytuacji, w których kolejna
        ciąża zagraża kobiecie i paranoją jest, że teoretycznie łatwiej jest
        uzyuskać zgode na przerwanie ciąży, a nie można jej trwale i ze
        100% pewnością zapobiec przez podwiązanie jajowodów.
        Jeśli kobieta po takim zabiegu będzie jeszcze chciała mieć dzieci,
        można zastosować in vitro.
        Wazektomia, czyli podwiązanie nasieniowodów jest zabiegiem
        prostszym, w większym stopniu odwracalnym i można go w Polsce
        wykonać np. w klinice w Toruniu
        www.wazektomia.pl/
        Nie czają się z tym, więc jak mniemam, nie mają problemów z
        legalnością zabiegu
        • W warszawie też jest urolog który podwiązuje facetów i w wywiadzie
          telewizyjnym mówił ze nikt go jeszcze nie pozwał smile
          Pacjenci sami przychodza, podpisują zgodę i jest po sprawie.
          Tak jak mówiłam nielegalne jest pozbawienie płodności kobietę bez
          jej zgody.
          U kobiety to troche trudniejszy technicznie zabieg i najczęściej
          wykonywany własnie podczas cc.
          I masz Asik rację- jak kobieta bedzie chciała po sterylizacji miec
          dzieci to pójdzie na in vitro- zabieg w jej przypadku bedzie
          łatwiejszy niż u innych kobiet z zaburzeniami róznej maści. To
          akurat na konferencji o niepładności dowiedziałam się od lekarza z
          kliniki in vitro. W tym celu przyjeżdżają nawet pacjentki z
          zagranicy do Polski- ze względu na ceny.

          • > W warszawie też jest urolog który podwiązuje facetów i w wywiadzie
            > telewizyjnym mówił ze nikt go jeszcze nie pozwał smile

            Do czasu, obawiam się... W P-niu jedna matka pozwała szpital o to, ze zasłabła
            podczas przewijania dziecka i przewracając się złamała dziecku nogi. Niestety,
            zbliżamy się do modelu USA, gdzie można pozwać nawet za to, ze gorąca kawa jest
            gorąca.
            • Pozwać można o co się chce, ale to jeszcze nie znaczy, że się wygra. W polskim
              prawie jest inny niż w USA sposób określania bezpośredniej przyczyny i skutku
              wydarzeń. Dlatego w Polsce nie przejdzie zwrot kosztów leczenia depresji
              wynikającej z utycia, wynikającego ze stresu, który to z kolei wynikł z utraty
              pracy spowodowanej pomyłką, która wynikła z nerwów wywołanych krzywym
              spojrzeniem kolegi zza biurka. Na szczęście.
    • tak jak poprzedniczki napiszę, że zabieg ten jest w Polsce
      nielegalny, ale oczywiście w praktyce bywa wykonywany 'po cichu'

      nie do końca rozumiem celowość tego zabiegu, skoro jest tyle innych
      skutecznych środkow antykoncepcyjnych, a podwiązanie jajowodów bywa
      niestety w praktyce nieskuteczne
      • kakuba napisała:


        >
        > nie do końca rozumiem celowość tego zabiegu, skoro jest tyle
        innych
        > skutecznych środkow antykoncepcyjnych, a podwiązanie jajowodów
        bywa
        > niestety w praktyce nieskuteczne

        Mozesz rozwinac ta mysl?
        • rozwijam myśl:
          w praktyce mam w najbliższej rodzinie 2 nieplanowanych dzieci
          urodzonych po podwiązaniu jajowodów
          jedno urodziło się jako trzecie, kuzynka miała wtedy 38 lat
          drugie urodziło się jako czwarte w bardzo biednej rodzinie, ciocia
          miała wtedy 42 lata
          niestety w tamtych latach uważano (przynajmniej na wsi) ten zabieg
          za 100% skuteczny no i niewymagajacy zadnych kosztów...
      • a ja mialam takie komplikacje podczas drugiego cc, ze lekarz wrecz sam
        zaproponowal taji sposob zabezpieczenia przed kolejna ciaza, ktora jego zdaniem
        moglaby zagrazac mojemu zyciu. nie skorzystalam.
        --
        córcia 7,5
        synuś 3,5
      • Chocby dlatego, ze hormony nie sa jednak neutralne dla zdrowia
        (przynajmniej nie zawsze), a klasyczna spirala dopuszcza
        zaplodnienie, a przeciwdziala jednyie zagniezdzeniu zarodka (stad wg
        niektorych swiatopogladow jest to srodek wczesnoporonny). No i
        sterylizacje robi sie raz, nie trzeba pamietac o niej co wieczor jak
        o tabletce.
        --
        Gasofnia
        Forum Krychy i Babysmile))
    • dziewczyna zadala bardzo konkretne i tresciew pytanie. I oczekiwala
      konkretnej odpowiedzi, a nie moralow. Nie rozumiem tej polemiki, jak
      nie znasz odpowiedzi na zadane pytanie to nic nie pisz. Jakby
      autorka chciala uslyszec co o tym myslicie to jasno o to poprosila.
      --
      "Life is not fair. Get used to it" - Bill Gates
      • Ale ten temat wraca co rusz i konkretne odpowiedzi wielokrotnie
        padly: w Polsce sterylizacja jest bezwzglednie zakazana przez KK i
        koniec dyskusji. Niezaleznie od tego, czy jest to sluszne i
        logiczne, jest zakazana i tyle.
        Ale praktyka to cos zupelnie innego, przy czym czesto sterylizacja w
        Polsce oznacza samo podwiazanie jajowodow, co samo w sobie jest
        niezbyt skuteczne ( skuteczne byloby, gdyby oprocz podwiazania
        jajowody zostaly przeciete, a przeciete konce oddalone od siebie,
        aby uniemozliwic pasaz zarowno komorki jajowej, jak i plemnikow.
        Przy samym podwiazaniu ten pasaz jest jak najbardziej mozliwy).
        Jak sie chce zabieg przeprowadzic legalnie, trzeba by wyjechac za
        granice. A nielegalnie wyglada to tak, jak napisalam.
        • KK dopuszcza sterylizacje z przyczyn zdrowotnych. W PL prawo stanowi
          sejm, nie KK.
          --
          Gasofnia
          Forum Krychy i Babysmile))
          • Podaj zapis, paragraf, prosze. Bo jednoczesnie jest zapis (cytuje z
            pamieci, bo wyszukiwarka zastrajkowala) "kto pozbawia zdolnosci
            plodzenia, podlega karze..." Jesli ktos potrafi, niech wrzuci ten
            paragraf. Czyli- prawo, wedlug ciebie, dopuszcza mozliwosc
            przeprowadzenia sterylizacji, ale jednoczesnie z automatu karze
            osobe przeprowadzajaca zabieg. Kto wiec mialby przeprowadzac tego
            typu zabiegi?
            Paragraf 22?
            • Poprzez KK zrozumialam Kosciol katolicki, nie kodeks karny (sorrysmile.
              I w Kodeksie karnym sa artykuly, nie zapisy (zapis to pojecie prawa
              spadkowego). Art., paragraf, ustep (gradacja). B. niedobrze, ze ten
              zakaz wg kk (malymi literami, tzn. wg kodeksu karnego) jest
              bezwzgledny. Bo np. w sytucji p. tysiac byloby to wyjscie optymalne.
              --
              Gasofnia
              Forum Krychy i Babysmile))
              • annajustyna napisała:


                > zakaz wg kk (malymi literami, tzn. wg kodeksu karnego) jest
                > bezwzgledny. Bo np. w sytucji p. tysiac byloby to wyjscie
                optymalne.

                Tak BTW to swego czasu w sytuacji p.Tysiac byc moze optymalne byloby
                planowe ciecie cesarskie...
                jak widze, nieobce Ci przepisy prawne (jestes prawnikiem?) , to moze
                poszukasz tego artykulu, zeby go tu przytoczyc?

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.