Dodaj do ulubionych

Podwiązanie jajników

12.01.08, 15:46
Mam mieć cc i chciałabym ze względu na zły stan zdrowia, wiek,
sytuację rodzinną przy tym zabiegu mieć podwiązane jajniki. Proszę
dziewczyny, które cos wiedzą na temat możliwości/legalności,
przebiegu tego zabiegu, o podzielenie się informacjami. Będę
czekała. Dzięki.
Edytor zaawansowany
  • 12.01.08, 15:49
    Koncert życzeń?
    No i która to ciąża?
    Bo tak to brzmi czyli wiek,sytuacja rodzinna to NIE powody.
    A stan zdrowia tylko wtedy jeśli następna ciąża grozi tobie śmiercią
    czy kalectwem.
    U nas jest to prawnie zakazane z paroma wyjątkami.
    --
    Maksio ma
  • 12.01.08, 20:34
    wiedziałam, że w naszym kochanym kraju są takie środowiska, enklawy,
    ale żeby aż tak? Nie wiecie, ile mam lat, jaką mam sytuację, która
    ciąża, na co jestem chora i jak poważnie. I pierwsze określenie
    to "Koncert życzeń?" Proszę mi już nie udzielać żadnych porad,
    spadam z tego forum, zdewociałe mohery, histeryczne "Matki Polki".
  • 12.01.08, 20:41

    -- nie unoś sie tak...Przecież kazdy ma prawo do wyrażenia swojego
    zdania.Skoro pytasz to powinnaś sie z tym liczyc. Dla mnie
    możesz robić co chcesz.W Polsce rto Ci sie raczej nie
    uda.Proponuje "zrobić to " w innym kraju.
    Gosia mama Julii(04.03.2005) i Ani(30.11.2006).Pozdrawiam
  • 12.01.08, 21:23
    Do ciemnogrodu NIE należę do moherowch beretów tym bardziej.
    W przybliżeniu do kościoła nie chadzam,ślubu kościelnego nie mam i
    dzieci opchrzczonych też nie,abyś wmawiała mi moherowe berety.
    No cóż skonstruowałaś tak swoje pytanie raczej mało fortunnie i tak
    to zabrzmiało.
    Dlatego też zapytałam która to ciąża,a warunki socjalno-bytowe
    naprawdę u nas do tego zabiegu nic nie mają.
    Do histeryczki też mi daleko,na forum są bardziej rozhisteryzowane
    forumowiczki niż jasmile))
    To trzeba było coś więcej napisac o sobie choćby w przybliżeniu.
    Konstruuj pytania tak,aby były jasniejsze w treści,a zgrzytów będzie
    zdecydowanie mniej.
    Pzdr.Goska
    --
    Maksio ma
  • 15.01.08, 07:42
    eeeehhhhh, malgosiek, malgosiek........
  • 13.01.08, 13:50
    Ech, jaka kultura osobista, aż rzuca na kolana... Nie spodobała Ci się jedna
    odpowiedź i bluzgasz na wszystkie forumki? Nieładnie.
  • 14.01.08, 22:28
    Najpierw podstawowa edukacja, czyli umiejętność czytania ze
    zrozumieniem, a potem dopiero kultura osobista, jako wyższy stopień
    ogłady towarzyskiej. Moje pytanie było konkretne i grzeczne, a
    zostało wykorzystane przez Panią Moderatorkę do histerycznego wżycia
    się. 14 minut zajęło Jej ochłonięcie i podesłanie konkretnych linków.
  • 14.01.08, 22:33
    natasza340 napisała:

    > 14 minut zajęło Jej ochłonięcie i podesłanie konkretnych linków.

    Ależ ja nie potrzebowałam 14 min.na ochłodzenie się,a znalezienie w
    googlach sensownych linków,bo większość była związana z
    działalnością KK smile))
    Wiec źle to sobie wymysliłaś i całkiem nie trafnie.
    Pzdr.Goska
    --
    Maksio ma
  • 14.01.08, 22:46
    A co miałam podesłać Ci linki typu "Bóg i rodzina","Świadome
    macierzyństwo" i inne linki prokatolickie?
    To dopiero bym się na Tobie wyżyła.
    Wiec nie pisz,że ktoś sie na Tobie wyżył.
    Napisałm wcześniej,ze trzeba lepiej konstruowac pytania i przybliżyć
    konkrety.
    Pzdr.Goska
    --
    Maksio ma
  • 15.01.08, 07:47
    natasza, w polsce, praktycznie nielegalne. brak zgody spolecznej to druga
    sprawa, pozostaja mysle inne kraje.
    Osobiscie jestem przeciw, szukalabym w ciezkiej sytuacji innych metod
    pozdrawiam
  • 16.01.08, 12:35
    Twoja wypowiedź dotyczyła wszystkich forumek, obrażała każdą osobę na tym forum.
    Na przyszłość wznieś się lepiej od razu na te- jak widać- niedostępne dla Ciebie
    wyżyny kultury osobistej i powiedz "przepraszam, poniosło mnie", zamiast zalecać
    nam teraz chamsko czytanie ze zrozumieniem.
  • 15.01.08, 13:59
    Nataszka ,więc tak ci odpowiem.Moja mama miała po 3 cesarce obowiazkowo podwiazane jajniki ze wzgledu na stan zdrowia ,.A ja mam miec 2 cesarke jak okaze sie ze jestem w ciazy i tez ginekolog mi podwiaze jajniki.więc wydaje mi sie iz jak chodzisz do prywatnej ginekolog i to ona ma miec cc to porozmawiaj z nia szczerze i napewno jakies wyjscie z sytuacji znajdziecie.Acha i pamietaj ze kazda osoba na tym forum jest inna i ma rózne zdania na dany temat .Bez nerwow moja droga,zawsze jakies wyjscie z sytuacji jest.pozdrawiamsmile
  • 13.01.08, 16:00
    straszna nietolerancja !!!! WSTYDŹ SIĘ
    --
    tiny.pl/9mlk
  • 12.01.08, 16:40
    Tak nawiazujac do tematu,ale z innej beczki.
    Mieszkam w uk i tutaj zarowno podwiazywanie jajnikow jak i jader(ups nie wiem
    jak to fachowo nazwac)jest legalne.
    osobiscie mialam sasiadke angielke,ktora miala trojke dzieci(w anglii to wcale
    nie duzo) i po trzeciej ciazy postanowila podwiazac sobie jajniki.Zabieg sie
    udal...minelo kilka lat,jej malzenstwo sie rozpadlo...poznala nowego mezczyzne i
    zong...akurat bylam w ciazy gdy ona przezywala najgorsze chile swojego zycia,bo
    chciala ulozyc sobie zycie od nowa,chciala urodzic swojemu nowemu partnberowi
    dziecko i nie moga juz cofnac czasu...zawsze mnie zaczepiala by podziwiac moj
    brzuch smile to bylo mile,ale zal mi bylo tej kobiety...

    I jeszcze inny fakt.Znajoma mojej mamy urodzila dziecko po podwiazaniu
    jajnikow,w wieku 44 lat big_grin powtarzam to co slyszalam,wiec moze i takie rzeczy
    sie zdarzaja.


    podobnie jak Malgosia uwarzam,ze taki zabieg nie powinien byc kaprysem
    motywowanym zla sytuacja finansowa/rodzinna czy tym podobna,oczywiscie jezeli w
    gre wchodza warunki zdrowotne,to jak najbardziej to rozumiem.Ale moze pomysl nad
    innymi srodkami antykoncepcyjnymi,zastrzyk,implant ???

    --
    Przystojny Gnojek
    Igor ma juz...
    † badzcie pochwalone† Istota idealna wink
  • 12.01.08, 16:44
    Dziewczyny jak już to jajowody i nasieniowody(wazektomia to u
    mężczyzn)
    A nie jajniki i jądra hehehesmile))
    Pzdr.Gośka
    --
    Maksio ma
  • 12.01.08, 20:50
    z tego, co wiem, to w Niemczech też się praktykuje
    --
    Każda porażka to szansa,
    żeby spróbować jeszcze raz - tylko mądrzej...
  • 12.01.08, 22:26
    mnie by przerażało, że jeśli moje dzieci zginą w wypadku zostanę sama - bez
    szansy na kolejne...

    --
    dla rroodej smile
  • 13.01.08, 16:03
    > zong...akurat bylam w ciazy gdy ona przezywala najgorsze chile
    swojego zycia,bo
    > chciala ulozyc sobie zycie od nowa,chciala urodzic swojemu nowemu
    partnberowi
    > dziecko i nie moga juz cofnac czasu...zawsze mnie zaczepiala by
    podziwiac moj
    > brzuch smile to bylo mile,ale zal mi bylo tej kobno trudno, ale
    pretensje mogła miec tylko do siebie...
    --
    tiny.pl/9mlk
  • 15.01.08, 18:55
    wydaje mi się że i w Polsce można taki zabieg przeprowadzić
    był artykuł o kobiecie, która urodziła 13? 14? co rok to prorok
    lekarz ponoć sam jej litościwie to zaproponował (powiedział, że taki
    zabieg mógłby być wykonany, jeśli rodziłaby przez cc)niestety po
    którymś kolejnym porodzie kobieta zeszł z tego świata.
    Oczywiście że skutki takiego zabiegu są nieodwracalne, no i że w
    Polsce jest on nielegalny, ale to już każdy musi rozważyć we własnym
    sumieniu
  • 15.01.08, 19:25
    tak, przeprowadza sie, ale jedynie nieoficjalnie, ryzykujac glowa i
    kariera zawodowa, oraz wiezieniem... Rozsadek, logika i sumienie to
    jedno, a prawo to drugie. I jest ono w tej materii, niestety,
    bezwzgledne i jednoznaczne.
  • 12.01.08, 21:41
    Masz prawo decydować o swoim ciele, ale obawiam się, że w tym kraju
    tego typu zabiegi nie są legalnie dostepne za wyjątkiem bardzo
    wyjątkowych sytuacji. Obawiam się, że będziesz musiała pojechać do
    Niemiec.
  • 13.01.08, 13:52
    W Polsce pozbawienie płodnosci przez lekarza jest karalne. Nie ma legalnych
    zabiegów podwiązania nasieniowodów, bo prawo zabrania i karze za pozbawienie
    możliwosci posiadania potomstwa.
  • 13.01.08, 13:52
    Podwiązania jajowodów też, rzecz jasna.
  • 13.01.08, 14:00
    To ja dodam, ze wg nauki KK jest to dopuszczalne, jesli przemawiaja za tym
    wzgledy zdrowotne. Wg polskiego prawa swieckiego zas nie jest dopuszczalne
    (kretynizm, bo np. dla p. Tysiac byloby to rozwiazanie idealne)...
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))
  • 13.01.08, 14:05
    znam osoby, które w polsce miały podwiązywane jajowody. oficjalnie zabieg jest
    nielegalny, ale jak wszystko w tym p.... kraju za pieniądze można załatwić. z
    tego co sie orientuję, to kwestia dogadania się z lekarzem przed cc.sam zabieg
    wykonuje się w trakcie wykonywania cc.
  • 13.01.08, 14:22
    jak się dogadasz z zespołem od cesarki, to i zrobią ci coś, co jest nielegalne i
    za co mogą iść do więzienia, gdyby ktoś się dowiedział.
    --
    Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.
  • 13.01.08, 15:20
    Po 3 cc na prosbę pacjentki podwiazuja.
    Nielegalne jest podwiazanie kobiety bez jej zgody.
  • 13.01.08, 15:22
    przeciwcialo napisała:

    > Po 3 cc na prosbę pacjentki podwiazuja.

    Nie wszędzie i nie każdy lekarz to zrobi.
    Pzdr.Gośka

    --
    Maksio ma
  • 13.01.08, 16:22
    Właśnie ta kwestia zgody pacjentki, wręcz jej prośby, wskazań
    medycznych powinna być wg mnie kluczowa. Powoływanie się przez
    asekuranckich lekarzy na przepis dot. pozbawiania płodności jest
    nielogiczny. Bo np. jeśli dojdzie do przebicia macicy przy jakimś
    wypadku i jest krwotok i macicę trzeba usunąć żeby ratować kobietę,
    to przecież nikt nie będzie lekarza oskarżał o pozbawienie
    płodności! Wbrew pozorom jest sporo sytuacji, w których kolejna
    ciąża zagraża kobiecie i paranoją jest, że teoretycznie łatwiej jest
    uzyuskać zgode na przerwanie ciąży, a nie można jej trwale i ze
    100% pewnością zapobiec przez podwiązanie jajowodów.
    Jeśli kobieta po takim zabiegu będzie jeszcze chciała mieć dzieci,
    można zastosować in vitro.
    Wazektomia, czyli podwiązanie nasieniowodów jest zabiegiem
    prostszym, w większym stopniu odwracalnym i można go w Polsce
    wykonać np. w klinice w Toruniu
    www.wazektomia.pl/
    Nie czają się z tym, więc jak mniemam, nie mają problemów z
    legalnością zabiegu
  • 13.01.08, 16:44
    W warszawie też jest urolog który podwiązuje facetów i w wywiadzie
    telewizyjnym mówił ze nikt go jeszcze nie pozwał smile
    Pacjenci sami przychodza, podpisują zgodę i jest po sprawie.
    Tak jak mówiłam nielegalne jest pozbawienie płodności kobietę bez
    jej zgody.
    U kobiety to troche trudniejszy technicznie zabieg i najczęściej
    wykonywany własnie podczas cc.
    I masz Asik rację- jak kobieta bedzie chciała po sterylizacji miec
    dzieci to pójdzie na in vitro- zabieg w jej przypadku bedzie
    łatwiejszy niż u innych kobiet z zaburzeniami róznej maści. To
    akurat na konferencji o niepładności dowiedziałam się od lekarza z
    kliniki in vitro. W tym celu przyjeżdżają nawet pacjentki z
    zagranicy do Polski- ze względu na ceny.
  • 14.01.08, 15:23

    > W warszawie też jest urolog który podwiązuje facetów i w wywiadzie
    > telewizyjnym mówił ze nikt go jeszcze nie pozwał smile

    Do czasu, obawiam się... W P-niu jedna matka pozwała szpital o to, ze zasłabła
    podczas przewijania dziecka i przewracając się złamała dziecku nogi. Niestety,
    zbliżamy się do modelu USA, gdzie można pozwać nawet za to, ze gorąca kawa jest
    gorąca.
  • 16.01.08, 11:16
    Pozwać można o co się chce, ale to jeszcze nie znaczy, że się wygra. W polskim
    prawie jest inny niż w USA sposób określania bezpośredniej przyczyny i skutku
    wydarzeń. Dlatego w Polsce nie przejdzie zwrot kosztów leczenia depresji
    wynikającej z utycia, wynikającego ze stresu, który to z kolei wynikł z utraty
    pracy spowodowanej pomyłką, która wynikła z nerwów wywołanych krzywym
    spojrzeniem kolegi zza biurka. Na szczęście.
  • 14.01.08, 14:40
    tak jak poprzedniczki napiszę, że zabieg ten jest w Polsce
    nielegalny, ale oczywiście w praktyce bywa wykonywany 'po cichu'

    nie do końca rozumiem celowość tego zabiegu, skoro jest tyle innych
    skutecznych środkow antykoncepcyjnych, a podwiązanie jajowodów bywa
    niestety w praktyce nieskuteczne
  • 14.01.08, 16:39
    kakuba napisała:


    >
    > nie do końca rozumiem celowość tego zabiegu, skoro jest tyle
    innych
    > skutecznych środkow antykoncepcyjnych, a podwiązanie jajowodów
    bywa
    > niestety w praktyce nieskuteczne

    Mozesz rozwinac ta mysl?
  • 15.01.08, 10:35
    rozwijam myśl:
    w praktyce mam w najbliższej rodzinie 2 nieplanowanych dzieci
    urodzonych po podwiązaniu jajowodów
    jedno urodziło się jako trzecie, kuzynka miała wtedy 38 lat
    drugie urodziło się jako czwarte w bardzo biednej rodzinie, ciocia
    miała wtedy 42 lata
    niestety w tamtych latach uważano (przynajmniej na wsi) ten zabieg
    za 100% skuteczny no i niewymagajacy zadnych kosztów...
  • 14.01.08, 21:43
    a ja mialam takie komplikacje podczas drugiego cc, ze lekarz wrecz sam
    zaproponowal taji sposob zabezpieczenia przed kolejna ciaza, ktora jego zdaniem
    moglaby zagrazac mojemu zyciu. nie skorzystalam.
    --
    córcia 7,5
    synuś 3,5
  • 15.01.08, 11:02
    Chocby dlatego, ze hormony nie sa jednak neutralne dla zdrowia
    (przynajmniej nie zawsze), a klasyczna spirala dopuszcza
    zaplodnienie, a przeciwdziala jednyie zagniezdzeniu zarodka (stad wg
    niektorych swiatopogladow jest to srodek wczesnoporonny). No i
    sterylizacje robi sie raz, nie trzeba pamietac o niej co wieczor jak
    o tabletce.
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))
  • 15.01.08, 04:08
    dziewczyna zadala bardzo konkretne i tresciew pytanie. I oczekiwala
    konkretnej odpowiedzi, a nie moralow. Nie rozumiem tej polemiki, jak
    nie znasz odpowiedzi na zadane pytanie to nic nie pisz. Jakby
    autorka chciala uslyszec co o tym myslicie to jasno o to poprosila.
    --
    "Life is not fair. Get used to it" - Bill Gates
  • 15.01.08, 07:42
    Ale ten temat wraca co rusz i konkretne odpowiedzi wielokrotnie
    padly: w Polsce sterylizacja jest bezwzglednie zakazana przez KK i
    koniec dyskusji. Niezaleznie od tego, czy jest to sluszne i
    logiczne, jest zakazana i tyle.
    Ale praktyka to cos zupelnie innego, przy czym czesto sterylizacja w
    Polsce oznacza samo podwiazanie jajowodow, co samo w sobie jest
    niezbyt skuteczne ( skuteczne byloby, gdyby oprocz podwiazania
    jajowody zostaly przeciete, a przeciete konce oddalone od siebie,
    aby uniemozliwic pasaz zarowno komorki jajowej, jak i plemnikow.
    Przy samym podwiazaniu ten pasaz jest jak najbardziej mozliwy).
    Jak sie chce zabieg przeprowadzic legalnie, trzeba by wyjechac za
    granice. A nielegalnie wyglada to tak, jak napisalam.
  • 15.01.08, 11:04
    KK dopuszcza sterylizacje z przyczyn zdrowotnych. W PL prawo stanowi
    sejm, nie KK.
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))
  • 15.01.08, 12:34
    Podaj zapis, paragraf, prosze. Bo jednoczesnie jest zapis (cytuje z
    pamieci, bo wyszukiwarka zastrajkowala) "kto pozbawia zdolnosci
    plodzenia, podlega karze..." Jesli ktos potrafi, niech wrzuci ten
    paragraf. Czyli- prawo, wedlug ciebie, dopuszcza mozliwosc
    przeprowadzenia sterylizacji, ale jednoczesnie z automatu karze
    osobe przeprowadzajaca zabieg. Kto wiec mialby przeprowadzac tego
    typu zabiegi?
    Paragraf 22?
  • 15.01.08, 15:00
    Poprzez KK zrozumialam Kosciol katolicki, nie kodeks karny (sorrysmile.
    I w Kodeksie karnym sa artykuly, nie zapisy (zapis to pojecie prawa
    spadkowego). Art., paragraf, ustep (gradacja). B. niedobrze, ze ten
    zakaz wg kk (malymi literami, tzn. wg kodeksu karnego) jest
    bezwzgledny. Bo np. w sytucji p. tysiac byloby to wyjscie optymalne.
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))
  • 15.01.08, 19:22
    annajustyna napisała:


    > zakaz wg kk (malymi literami, tzn. wg kodeksu karnego) jest
    > bezwzgledny. Bo np. w sytucji p. tysiac byloby to wyjscie
    optymalne.

    Tak BTW to swego czasu w sytuacji p.Tysiac byc moze optymalne byloby
    planowe ciecie cesarskie...
    jak widze, nieobce Ci przepisy prawne (jestes prawnikiem?) , to moze
    poszukasz tego artykulu, zeby go tu przytoczyc?
  • 15.01.08, 21:36
    Art. 156 § 1 ust. 1 alternatywa 3: Kto powoduje ciezki uszczerbek na zdrwiu w
    postaci (...)pozbawienia czlowieka (...)zdolnosci plodzenia (...)podlega karze
    pozbawienia wolnosci od roku do lat dziesieciu.
    Tak jestem niepraktykujacym prawnikiem...
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))
  • 15.01.08, 21:57
    Co do p. Tysiac: sterylizacja bylaby optymalna, bo zapowiedziala, ze ejsli znow
    bedzie w ciazy, to bedzie walczyc o aborcjesad
    --
    Gasofnia
    Forum Krychy i Babysmile))

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.