• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Duża ilość wód płodowych i duże dziecko 32 tydz. Dodaj do ulubionych

  • 01.06.08, 10:27
    Drogie mamy i przyszłe mamy mające doświadczenie w tej kwestii jak
    to było u Was, gdyż chcę porównać to z moim przypadkiem. Otóż
    wszystkie dotychczasowe usg były w porządku w łącznie z połówkowym.
    Ja zresztą też czuję się nieźle. Jakież więc było moje zdziwienie
    gdy po kolejnym usg w 32 tyg. ciąży usłyszałam od lekarza że nie
    podoba mu się za duża ilość wód płodowych i zbyt duże dziecko.
    Podobno to może świadczyć o cukrzycy ciążowem. Miałam jednak badania
    glukozy 2 tyg. wcześniej i było wszystko ok. Nie mniej jednak od
    razu na następny dzień lekarz kazał mi powtórzyć badanie. Znowu
    wyszło dobrze,ale ja nadal się niepokoję. Czytałam co nieco o
    wielowodziu i ogarnia mnie strach. Fakt faktem brzuch mam
    przeogromowy, ale z drugiej strony przy pierwszym dziecku nawet już
    w szpitalu podczas przyjęcia lekarz nie mógł uwierzyć że to jedno
    dziecko, właśnie ze względu na ten brzuch. Porównałam jednak usg z
    poprzedniej ciąży a obecnej i faktycznie norma wód jest wyższa a i
    dziecko w tym okresie znacznie większe. AFI mam 24 czyli
    przekroczone o 4 jednostki, no ale zawsze. Natomiast dziecko ma
    obecenie 1800 g czyli niestety chyba stanowczo za dużo. Dodam tylko
    że pierwszy syn urodził się z wagę 3980g, nie mniej jednak w 32 tyg.
    ważył zdecydowanie mniej. Na wszelki wypadek umówiłam się na usg do
    innego lekarza by sprawdzić czy rośnie na ilość wód i oczywiście jak
    on się na to zapatruje , ale to dopiero w czwartek a ja wciąż o tym
    myślę i ogarnia mnie strach i przerażenie.
    Edytor zaawansowany
    • 01.06.08, 11:05
      ja właśnie zaczynam 33 tc,w tą środę byłam na usg i mój synek waży
      1895g i lekarka powiedziała,że to idealna waga jak na ten okres
      ciąży,także nie masz się czym przejmować. To moja trzecia ciąża,w
      każdej mam ogromny brzuch a dzieci rodzą się niewielkie(2950g i
      3330g). Po prostu mam dużo wód ale to nigdy nie był problem.
      Wyluzuj się,napewno wszystko będzie dobrze.
      • 01.06.08, 11:11
        Madziara95 bardzo ci dziękuję za twoją odpowiedź, a pisząc ciekną mi
        łzy. Ja też trzymam się nadzieję że to nic strasznego, ale
        wyobraźnia niestety działa.
        • 01.06.08, 13:11
          To dziwne ale u mnie w 33 tygodniu usg wykazało wagę dziecka 2450 g
          i lekarz nie mówił że za duże tylko w normie. w porównaniu z twoim
          to moje jest ogromne. Kurczę czy aby napewno dobrze zrozumiałaś
          lekarza, bo to chyba ja powinnam sie teraz martwić. Dodam jeszcze,
          że brzuch mam nie zaduży. Teraz to już jestem w 35 tygodniu.
      • 05.08.08, 07:59
        basia198126 napisała: czesc wam ja dopiero sie zalogowałam na forum i też
        czytam o dużej ilości wód płodowych ja jestem w 31tyg ciąży mam duzy brzuch i
        duzo wód płodowych za 2tyg ide do swojego lekarza bo jest na urlopie i zobaczymy
        co powie na ten temaat a ciągle o tym mysłe ze moze byc coś nie tak wiem tylko
        tyle ze z dzieckiem jest w pożądku
    • 01.06.08, 14:05
      Taka ma być.
      --
      37 tc
    • 01.06.08, 15:02
      Z młodszym synkiem miałam wielowodzie (w 30tc AFI 25)
      Badałam poziom wód co 1-2 tygodnie, nie zwiększał się (przy 30 ponoc
      lekarze decydują sie odciągac wody z powodu ryzyka, że macica zbyt
      się powiększy i rozpocznie się wcześniejszy poród)
      Wszystkie poprzednie usg również nie wykazywały nc niepokojąego,
      więc była duża szansa że wielowodzie jest idiopatyczne - czyli nie
      ma konkretnej przyczyny (wada dziecka).
      taka czadem ,,uroda'' ciąży
      Tak też było czego i tobie życzę big_grin
      --
      Moje osobiste Cuda smile
      Starszak (2004); Młodszy Brat (2006)+ Wrześniowa Kruszynka
    • 01.06.08, 19:38
      Bsrdzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Nieco się uspokoiłam i
      teraz zastanawiam się jak opinia lekarza odnośnie wielkości dziecka
      ma się do Waszych wypodziedzi, bo jak się okazuje niektóre dzieci są
      większe niż moje. No chyba że nakładając na to jeszcze tą zwiększoną
      ilość wód stąd wzięły się obawy lekarza.
      • 01.06.08, 21:00
        hi, w 30,4 tc mlody wazyl 2180, wiec twoj nie taki wcale znowu wielki
        smile. Koncowa 4500 i 60 cm. We wszystkich usg wychodzil sporo za duzo,
        oprocz dwoch ostatnich, ale jedyne co slyszalam, to ze klocek bedzie.
        Zadnych uwag ze za duzo, cukrzyce sprawdzalam tylko raz, mialam gorna
        granice. Jedyne, co moge doradzic, to polecam cc, ja mialam dwa.
        pozdr
      • 05.08.08, 12:45
        mój syn urodzil sie w 33 tc i ważył 2100 g Twoje dziecko nie jest
        wcale za duże
        --
        suwak
        mama czterech aniołków sad
        Dlaczego
    • 02.06.08, 00:59
      no ja brzuch mialam ogromny, ale co sie dziwic, jak corka urodzila
      sie 4820gr! nie porownujcie wielkosci swoich dzieci bo u kazdego
      bedzie roslo inaczej, to jest sprawa genetyczna jacy sa rodzice! i
      tylko na wzajem sie "straszycie". pozdrawiam ciezarowki i mamuski big_grin
      --
      Moja córeczka, moje szczęście
      Dominika 04.10.2007 r. godz. 21:06, 4820 gr.
    • 02.06.08, 01:15
      Ja urodziłam w 34 tygodniu synka z wagą 2090. I był w normie. Drobny ale
      dłuuuuuuuuuuuuuugi.
      Twoje maleństwo na pewno nie jest za duże!
      Głowa do góry będzie dobrze.
      • 05.08.08, 08:05
        usg w 32 tyg, mała wazy lekko ponad 2 kg, a lekarz mi mówi że jest zdrowa ale
        trochę mała... zwariować idzie z tymi lekarzami.
        • 05.08.08, 13:06
          Urodziłam w 33/34 t.c córkę, moje trzecie dziecko. Córka wazyła 3 kg
          i miała 55 cm. Była duża, no cóż takie dzieci się zdarzają.
          • 05.08.08, 13:10
            ja w 34 tc miałam usg i synek ważył 2370 g średnio na tydzień przybywa do 200
            g(niby na dzień do 30 g-ale jak widać z wcześniejszych postów z tym to chyba
            różnie bywa), oczywiście to normą nie jest, ja mam nietolerancje glukozy więc
            niby mały..troszkę sobie za bardzo przytył...

            ale sama widzisz że dzieci różnie rosną są malutkie są też giganciki po 4,5
            kg..nie ma co sie martwić..
            każde dziecko rośnie w swoim tempie...przecież dorośli tez są różnismile
            --
            dziecko.haczewski.pl/suwaczek/2007/12/4/33.png
            style='border:0' alt='dziecko.haczewski.pl'></a>
            w oczekiwaniu na Fasolkę - wrzesieńsmile
    • 06.08.08, 11:27
      Ja mialam robione usg w 30 tygodniu ciazy i mala wazyla 2000!
    • 17.09.08, 11:12
      hej, nie przejmuj się, ja też w 33 tyg ciązy miałam podwyższony
      wskaźnik AFI=22, moje dziecko ważyło wtedy 2050 i lekarz powiedział
      nawet, ze nie jest za duży, więc Twoje z wagą 1800 jest mniejsze od
      mojegosmileKontrolowałam poziom wód, teraz jestem w 38 tyg ciązy i
      ilośc wód spadła do prawidłowego poziomu, radzę Ci przede wszystkim
      nie czytać nic w necie o wielowodziu - mówie to z własnego
      doświadczenia, sama sie naczytałam głupot, a potem przeżywałam,
      większośc przypadków zwiekszonej ilości wód ustępuje samoistnie po
      36 tyg ciązy, także radzę Ci wybrać sie na konsultację do innego
      lekarza i monitorowanie poziomu wód po 36 tyg ciazy. Ja tak zrobiłam
      i wszystko sie wyjasniło. Dodam, ze moje dziecko waży teraz 3200,
      wiec kolos z niego żadensmile
    • 17.09.08, 17:18
      Mój maluszek na koniec 31 tc ważył 1850g.
    • 17.09.08, 21:30
      bez prezsady z tym duzym dzieckiem w 32 tc.Moja corka na tym etapie wazyla 2670.
      --
      Landryna
    • 17.09.08, 21:55
      Mam przed soba wynik usg robionego w 31 tygodniu. OMP (orientacyjna
      masa płodu) 1921. Pytalismy, czy to duzo, powiedział nam jeden
      lekarz,. że po prostu płod duzy, drugi (prowadzący) stwierdził, że
      dziwiłby sie, gdyby był mniejszy (oboje jesteśmy słusznego wzrostu,
      ja z okazji ciąży także słusznej wagi). We wnioskach mam napisane:
      grav 30,5 (OM)/ 32.3 hbd (USG) - nikt nie mówił, ze to źle, nikt
      mnie nażadne badania nie wysyłał. Po pierwsze te pomiary sa przeciez
      orientacyjne, robione na pdst algorytmów, a po drugie ciąża ciąży
      nierówna, każda kobieta jest inna i każdy płod ma własne tempo
      rozwoju.
      Ja miałam AFI 7 cm, czyli w dolnej granicy, ale uznano, ze to ze
      względu na to, ze dziecko jest duże (to było 10 lipca - straszne
      upały, więc mogłam byc leciutko odwodniona przez potliwość).
      Skoro w poprzedniej ciąży urodziłas zdrowe dziecko, pomimo, ze tak
      jak teraz ilośc wód była w górnych granicach normy, to czym sie tu
      martwić?
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.