Dodaj do ulubionych

czy duże dziecko jest wskazaniem do cesarki?

26.01.09, 17:52
Mój dzidziuś zapowiada na ponad 4 kg. W 37 tyg. ważył 3400g. Póki co
lekarz karze rodzić mi naturalnie , ale ja mam pewne obawy. Mój
starszy synek ważył 4680g i urodziłam go naturalnie ,ale nie miałam
tej świadomości ,że jest taki duży.Lekarze też nie , ostatnie usg
wskazywało 3200g ( miesiąc przed porodem). A poza tym poród był
bardzo ryzykowny, jak wyszła główka to akcja ustała , mały się
zaklinował główka zsiniała ( dla mnie to była wieczność , potem
jakimś cudem po nacięciu go urodziłam).Całe szczęście ,że nic mu się
nie stało i jest zdrowy. Nie chciałabym coś takiego jeszcze raz
przeżywać. 9 lutego mam zgłosić się na ostatnią wizytę
( termin 14.02) i jeśli okarze się ,że waży ok 4500g to chciałabym
cesarkę. Jak myślicie czy duża waga jest wkazaniem do cesarki?
Edytor zaawansowany
  • 26.01.09, 19:08
    Jezeli bys pierwsze dziecko urodzila przez cc to napewno bys miala
    cesarke ale skoro urodzialas naturalnie tak duze dziecko i Twoj
    lekarz nie ma podstaw do cc to mysle ze bedziesz rodzila
    sn.Pozdrawiam i zycze szczesliwego rozwiazania i oczywiscie
    szybkiegosmileOdezwij sie jak bedziesz po rozwiazaniu i daj znac jak
    sie skonczyl Twoj porod.
  • 26.01.09, 19:41
    z tego co wiem to przy pierwszym porodzie duze dziecko jest
    wskazaniem do cc przy kolejnych kjuz nie. skoro dalas rade w
    pierwszej ciazy urodzic sn to teraz tez dasz rade a w kolejnych
    ciazach zazwyczaj porody ida latwiej.

    ja mam natomiast dylemat bo kurcze w 31tc moja mala ma 2200g troche
    duzo i to jest zapowiedz chyba 4 kilowego dzieciaczka i ja bede
    pierworodka i ciekawe co zadecyduje moja ginka!!



    --
    http://bd.lilypie.com/NVgsp1/.png
  • 26.01.09, 19:46
    Ja chcialam miec poczatkowo cc na wlasne zyczenie, ale juz zmienilam zdanie,
    zamierzam urodzic z PDU. nie wiem jak jest ze wskazaniami, moze sobie lepiej
    zazycz jesli nie chcesz rodzic sn.
  • 26.01.09, 21:49
    w 32 tc moja mala wazyla 2670smile.Dasz radesmile
    --
    Landryna
  • 26.01.09, 20:00
    W 38 tyg. z usg wynikało, że szacowana waga jest 4600. W szpitalu w którym
    miałam rodzić duża waga była wskazaniem do CC. Kilka dni później urodził się
    synek z wagą 4650.
  • 26.01.09, 21:00
    Rozmawiałam o tym z lekarzami. Na USG w 39 tc dziecko wyszło o wadze 4200,
    urodziłam w 42 tc przez cc bo brak rozwarcia. Mierzyli miednice i stwierdzili,
    że spokojnie dam radę. Wszystko zależy od twojej budowy. Niejedna urodziła
    szybciej dziecko o wadze 4 kilo, niż inna dziecko o wadze 3 kilo.
    Moja, jak się okazało, ważyła jednak 3740 9pomyłka USG albo sobie zrzuciła wink ).
    --
    Córcia
    NPR - wykresy
    Moje wspomnienia...
  • 26.01.09, 21:05
    To, e lekarze czasem decydują się na rozwiązanie ciąży przez cc z powodu wagi
    dziecka nie jest jednoznaczne z tym, że waga jest wskazaniem. Piszę dla
    jasności, żeby nie było wielkiego rozczarowania. U nas kazali rodzić nawet tym,
    u których waga dziecka wg USG wykazywała 4,5 kilo O ILE pomiar miednicy na to
    zezwalał.
    NIE MA medycznych wskazań, mogą być natomiast sugestie lekarzy i na tej
    podstawie można orzekac o konieczności cc.
    Chociaż.. po ostatnich przebojach z NFZ-em wcale bym się nie zdziwiła, gdyby
    odmówiono cc na start i kazano rodzić naturalnie nawet, jesli miednica okazałaby
    się "na styk". Mnie męczona 3 oksytocynami (72h skurczy partych) zanim mnie
    pokrojono (i to też po awanturze wywołanej przez niemęża) a jeszcze 2 miesiące
    wcześniej po 1 oksy szłabym pod nóż - tj szyjka nie reagowała wcale = skoro nie
    reaguje na 1 indykcję, to nie zareaguje na kolejne. Ale NFZ sobie obmyślił, że
    naturalka jest najlepsza bez względu na wszystko i trzeba ukrócić precedens
    krojenia - to cierpią takie przypadki jak moje.
    Najlepiej dowiedz się jak jest w szpitalu, w którym zamierzasz rodzić, będziesz
    miała jeszcze czas na zmianę.
    --
    Córcia
    NPR - wykresy
    Moje wspomnienia...
  • 27.01.09, 19:42
    >crying72h skurczy partych)

    Jak to: PARTYCH????? Nie pomyliło Ci się coś? rozumiem, że można mieć skurcze
    długo, ale nie bóle parte...
  • 26.01.09, 21:07
    Duże dziecko jest wskazaniem do cc. Przynajmniej w moim szpitalu. 4500 dla
    kobiet z cukrzycą ciężarnych a 5000 dla innych. We wrześniu urodziłam moje
    drugie dziecko przez cc właśnie ze względu na jego wagę - miał 4700 i 62 cm
    długoścismilePierwsze urodziłam sn.
  • 26.01.09, 21:10
    Dodam tylko, że na usg w szpitalu, robionym przed cc wyszło, że synek będzie
    miał 5400. I może jednak ta cc to zasługa mojego gina, który "załatwił" ją dla
    mojego i dziecka zdrowia..smile
  • 26.01.09, 21:12
    matko nie wyobrażam sobie kloca 5 kg rodzić snuncertain
    --

    http://www.zapytajpolozna.pl/cache/b495e2faff55d9ddfa0cdcb8e8f7b35e-2d193dcaee98a36f04d0335c9f7a825a.png
    >

    http://www.zapytajpolozna.pl/cache/f1752cf8b486589e86709cfb02f05462-8c9595ce6ec4603cc208d5114fa6b7fc.png
  • 26.01.09, 22:39
    także i u mnie przewidywana waga dziecka okazała się być wskazaniem
    do cc.To się fachowo makrosomia płodu nazywa. Mała w 38
    tc "wychodziła" na usg na 4880 g.ostatecznie urodziła się -przez
    cc,z wagą 4,5 kg. Generalnie tam gdzie rodziłam, jeśli wymiary z usg
    przed porodem wychodziły duże- tzn.powyżej 4 kg i przyszła matka
    wyraziła ochotę na cc, to lekarze bez zbędnych ceregieli robili jej
    to cc.
    i tak być moim zdaniem powinno - chcesz masz, nie to masz inaczej .
    amen
  • 27.01.09, 00:33
    A czy my przypadkiem same sobie nie robimy krzywdy?

    Mówie tu o rodzeniu dzieci upasionych witaminami, które zalecają skrzętnie
    lekarze sponsorowani przez koncerny farmaceutyczne.

    W drugiej ciąży zachecona przez lekarza brałam witaminy dla ciężarnych od 2
    miesiąca (paranoja jakaś!) i uhodowalam sobie bysia 4,200kg (pierwszy był 3,200).

    Potem moja lekarka rodzinna powiedziala mi o tych witaminach, ze rozsądnie i
    zdrowo odzywiająca sie kobieta (urozmaicona dieta, błonnik, warzywa, owoce itp)
    dostarcza wszystkiego czego trzeba i sobie i dziecku.

    jeśli bierzesz suplementy diety, to skąd wiesz, ze nie beirzesz czegoś za dużo?
    Albo biorąc je odpuszczasz sobie dietę, bo masz spokój sumienia, że cos
    bierzesz, a wchłanialnosć leku jest nieporównywalnie mniejsza w stosunku do
    naturalnych składników.

    W trzeciej ciąży odżywiałam sie róznorodnie, nie brałam witamin i urodziłam
    zdrowego chłopaka 3,5 kg, (sama też w swietnym stanie byłam) chociaz lekarze
    straszyli mnie conajmniej 4,5kg, bo niby kazde nastepne większe.

  • 27.01.09, 00:32
    Hej. Ja mam aktualne info. Rodziłam 4 miesiące temu. Duże dziecko
    nie jest wskazaniem do cesarki, absolutnie, każą rodzić nawet tym,
    którym z usg wychodzi 5 kg. Moja niunia ważyła 4,5 kg i tak
    wychodziło z usg. Ponieważ bałam się, że nie daj Boże przy porodzie
    naturalnym dzidziusiowi coś się stanie (przy takiej wadze dzieje się
    to często), "załatwiłam" cesarkę. Zaraz pewnie obruszą się niektórzy
    na to załatwianie, ale myślę, że tym samym mogłam uratować życie,
    albo zdrowie swojego wyczekanego dzidziusia. Nie licz na to
    wskazanie. Na Inflanckiej np. nie honorują zaświadczeń od okulisty,
    jedynie od kardiologa.
  • 27.01.09, 00:37
    Przeciez cc to OPERACJA.

    W USA gdzie cesarki na zyczenie byly bardzo popularne teraz mnostwo kasy wydaje
    sie na leczenie dzieci urodzonych przez cc poniewaz maja statystycznie duzo
    wiecej problemow zdrowotnych np z plucami (porod sn wyciska plyn z pluc, przy cc
    plyn zostaje i caly uklad oddechowy nie funkcjonuje jak trzeba...)

    zostawmy cc do ratowania zycia a nie robmy sobie i dziecku krzywdy...

    blizna po cc boli cale zycie!
  • 27.01.09, 00:59
    troojka napisała:

    > blizna po cc boli cale zycie!

    co za brednie, jestem 4,5 miesiąca po i w ogóle mnie nie boli
    nie strasz czymś, co nie ma pokrycia w praktyce


    --
    Córcia
    NPR - wykresy
    Moje wspomnienia...
  • 27.01.09, 11:21
    > blizna po cc boli cale zycie!
    I widzisz ją doskonale u innych swoim trzecim okiem.
    --
    Loitering with content.
  • 27.01.09, 18:49
    Nie widze ich doskonale swoim trzecim okiem (coz za wyrafinowana zlosliwosc!),
    ale mialam okazje zapoznac sie z bardzo ciekawa praca, jak tylko znajde link to
    wkleje.
    historie i zdjecia blizn po cc kobiet kilku pokolen, czasem odzywala sie po
    kilku, kilkunastu latach, czasem wcale.
    byly zdjecia dzieci z bliznami po sklapelu po cc!
    IMHO medycyna to nauka, ratowanie zdrowia i zycia, a nie miejsce spelniania zyczen.
    i nigdy nie wiesz, czy to nie trafi na ciebie i czy nie masz tego, hmmm...
    paradoksalnie, na zyczenie.
  • 27.01.09, 20:46
    troojka napisała:


    > IMHO medycyna to nauka, ratowanie zdrowia i zycia, a nie miejsce spelniania zyc
    > zen.
    > i nigdy nie wiesz, czy to nie trafi na ciebie i czy nie masz tego, hmmm...
    > paradoksalnie, na zyczenie.

    zgadzam się z powyższym, ktre zacytowałam... ale czy jesteś pewna, że to o czym
    piszesz jest konieczne (opisy dzieci po skalpelach, info że boli blizna całe
    życie?)? czytają to także osoby ze wskazaniem po cc i przed cc
    zachowujesz się trochę jak jeden średnio odpowiedzialny lekarz, który przy moim
    pytaniu o cc (dziecko ponad 4 kilo) powiedział, że on jest przeciwny bo mu
    pacjentka ostatnio zmarła po 7 dobach... nawet sobie nie wyobrażasz co
    przeżywałam, gdy się okazało, że brak rozwarcia i trzeba ciąć! Tydzień nerwów,
    niepotrzebnie. Tak, całkiem świadomie liczyłam te 7 magicznych dób mimo, że
    doskonale wiedziałam, że "to był tylko przykład".
    Nie rób też z tego reguły - blizny bolące po cc całe życie to raczej wyjątki a
    nie stała. Tak samo, jak blizny po nacięciu w kroczu, też potrafią doskwierać
    całe życie, czytałam też publikacje med. w których widniał % kobiet po nacięciu
    z plastyką pochwy z uwagi na niemożnośc współżycia czy z innymi problemami. Czy
    to znaczy, że należy że powinniśmy rodzić ustami?
    Rozumiem Twój ogólny przekaz ale nie popieram bezpodstawnego straszenia.


    --
    Córcia
    NPR - wykresy
    Moje wspomnienia...
  • 27.01.09, 23:12
    Absolutnie nie jest moim zamiarem straszenie, poniewaz jesli cc ma byc wykonane
    ze wskazan lekarskich czy w sytuacji ratowania zycia/ zdrowia matki/ dziecka -
    jestem jak najbardziej ZA.
    Czymze jest radosc z wlasnego zycia i dziecka w porownaniu z drobnymi w tej
    sytuacji niedogodnosciami po cc?
    natomiast ZYCZAC sobie cesarke (jako fanaberie- wsadzam pewnie kij w mrowisko smile
    trzeba byc swiadomym konsekwencji.
  • 29.01.09, 12:23
    Chętnie przeczytam ten artykuł.
    A u ilu procentowo kobiet bolały te blizny po cc? Bo w to, że to się zdarza, to
    uwierzę, w to, że jest nagminne, uwierzę, jak przeczytam o tym w lancecie.
    Sama mam zresztą bliznę po cc i bolała (zresztą mało), wyłącznie, kiedy się goiła.
    > byly zdjecia dzieci z bliznami po sklapelu po cc!
    No to chyba chirurg był kalosz albo artykuł z "Nieznanego świata".
    --
    Loitering with content.
  • 27.01.09, 11:06
    Moje dziecko tez zapowiadało się duże, lekarz powiedział, że nie wyobraża sobie, żeby taka drobna osoba urodziła sn ponad 4-kilogramowe dziecko, i w tym przypadku polecił zrobic dokładne usg w 38 tc i oczywiście poród cc.
  • 27.01.09, 17:37
    U nas przy pierwszym porodzie masz wybor jezeli ma powyzej4
    --
    [url=http://zasuwaczki.bejbej.pl/]

    http://zasuwaczki.bejbej.pl/suwaki.php?id_suwaka=2006
  • 27.01.09, 20:58
    Mój synek wg ostatniego USG przed porodem ważył około 4500 - urodził się 4000,
    czyli z wagą, którą USG pokazywało około 37tc.
    USG ma to do siebie, że bardzo często się myli - więc może nie będzie tak źle?

    --
    http://www.cats.alpha.pl/catdesigns/animations/anim21.gif
  • 27.01.09, 21:28
    circa.about napisała:


    > USG ma to do siebie, że bardzo często się myli - więc może nie będzie tak źle?

    USG ma to do siebie że bardzo często się myli... w obie strony big_grin


    --
    Córcia
    NPR - wykresy
    Moje wspomnienia...
  • 27.01.09, 22:07
    A mi sie wydawalo, ze to lekarz sie myli, a nie sprzetsmile
  • 29.01.09, 13:15
    > A mi sie wydawalo, ze to lekarz sie myli, a nie sprzetsmile


    To zle Ci sie wydawalo. Istnieje i błąd metody, i błąd użytkownika.
    Np. przy oznaczaniu wieku ciąży w pierwszym trymestrze na wydruku
    stoi jak byk: np. 7w3d +-2d. Co oznacza: 7 tygodni i 3 dni plus
    minus 2 dni w kazda strone. I to jest wlasnie blad metody. W 13 tc
    blad metody rosnie do +/-4 dni. Z waga na pewno jest tak samo, bo
    jest SZACOWANA na podstawie wymiarów płodu. A jak lekarz niedowidzi
    i zle zaznaczy na monitorze wymiary plodu krzyzykami to jest to blad
    uzytkownika.


    --
    jesteśmy małżeństwem!

    women.evenhealth.com/image/c/bg977558.jpg" border="0" alt="women.evenhealth.com/image/c/bg977558.jpg">
  • 29.01.09, 14:27
    dokladnie teraz jestem w takiej sytuacji

    z usg wychodzi waga dziecka miedzy 4350 a 4700

    to moja druga ciaza, pierwszy porod sn. Bylam na konsultacji u 3
    lekarzy, w tym ordynatora szpitala i podjeto decyzje o cc. Mimo, ze
    to moj drugi porod, pierwsze dziecko z waga 3650, ale porod trwal
    dobe, nie bylo postepu i ogolnie byl koszmarny.

    Teraz nie bedziemy ryzykowac, zreszta z tego co wiem, wlasnie przy
    tak wielkim dziecku istnieje ryzyko o ktorym pisala jedna z
    dziewczyn, ze rodzi sie glowa a potem problem z reszta, istnieje
    ryzyko podduszenia itd. Lekarze mowili mi, ze owszem rodza sie takie
    dzieci sn, ale jest to ryzykowne, zalezy od tego jak bedzie
    przebiegal porod, czy wszystko ulozy sie idealnie.... niestety nie
    zawsze tak jest

    ja nie jestem fanka cesarek, boje sie jej wrecz, ale wole nie
    ryzykowac, a wlasciwie podejmuje po prostu mniejsze ryzyko w mojej
    sytuacji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.