• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

cesarskie cięcie - konsultacja okulistyczna Dodaj do ulubionych

  • 01.02.08, 09:21
    Witam Was Wszystkie,
    Mam pytanie dotyczące cesarki do której wskazaniem jest opinia okulisty.
    Jestem w tej chwili w 27 tc ciąży i na wczorajszej wizycie lekarz prowadzący
    uznał, ze moja wada wzroku (minus cztery dioptrie) jest jak najbardziej
    wskazaniem do cc. Facet jest na prawdę dobrym, uznanym położnikiem i chyba wie
    co mówi, ale niestety to nie on będzie przyjmował mój poród sad No i w
    związku z tym muszę mieć na to glejt od okulisty. I tu pojawia się problem -
    okulista do którego chodzę od jakiegoś czasu (młody facecik z baaardzo
    nowoczesnymi poglądami wink jest generalnie odmiennego zdania..... Uważa że
    lepiej zrobić operację siatkówki przed porodem, niż żeby krótkowzroczność miał
    byc wskazaniem do porodu...... sad Nie jestem lekarzem ale wg mnie to bzdura
    totalna..... Poza tym nie mam ochoty na żadne "operacje" oczu. No i tutaj moje
    pytanie do Was - czy znacie/ macie rozsądnego lekarza okulistę w Warszawie,
    który nie doszukuje się podstępów i drugiego dna problemu, tylko podziela
    poglądy mojego gina i bez problemów daje zaświadczenie o wskazaniu do cc?
    Z góry dziękuję.
    Edytor zaawansowany
    • 01.02.08, 10:27
      dziwne to troche co piszesz. Rozumiem, ze u Ciebie sama wada wzroku ma byc wskazaniem do cc?? Bo z tego co wiem, to mozna rodzic majac nawet -8dioptrii, ja rodzilam sn przy -7 i nic mi nie jest, ale warunkiem jest dobry wynik badania dna oka i cisnienia w galce, ale nie sama wada, nie dziwie sie twojemu okuliscie, a dziwie sie ginowi. Pozdrawiam.
      --
      Kubuś ur. 27.12.2007r.
      • 01.02.08, 10:48
        tak pisała poprzedniczka sama wada nie jest wskazaniem do cc.Miałam
        dwa planowane cc (-7,5 i -9).Tylko dlatego mialam ciecia ze mam
        odwarstwienia i częściowe odklejenie siatkówki.Jeżeli bardzo chcesz
        mieć cc to myślę ze bez większych problemów dostaniesz
        zaswiadczenie od okulisty prywatnego.Myslę że powinnaś jeszcze raz
        przemysleć decyzje i skonsultować to jeszcze z innym okulista.
        Powodzenia
        --
        Gosia mama Julii(04.03.2005) i Ani(30.11.2006).Pozdrawiam
        • 01.02.08, 13:03
          Ja mam wadę -6. Bardzo chcę unknąć cesarki, no ale jeśli bedzie
          trzeba...ale 2 speców orzekło, że siatkówka jest ok, cisnienie ok, a
          sama wada nie jest w ogole wskazaniem co cc, wiec się bardzo ciesze,
          że mogę spróbować sn.

          Jeśli Ci tak zalezy zeby miec cc z powodu wzroku to znajdz lekarza,
          który Ci wystawi takie zaświadczenie, jesli Twoj ginekolog jest
          podobnego zdania to tym bardziej Cie w tym poprze...
    • 01.02.08, 13:49
      Krótkowzroczność nie kwalifikuje do cc... I z tego, co się
      orientuję, na skierowaniu na cc musi byc podany powód - samo
      wpisanie "krótkowzroczność" nic Ci tu nie da. Musiałabyś przejść
      badania siatkówki, dna oka itd, i ich wada mogłaby być powodem. Albo
      nakłonić lekarza, by Ci cośtam sam wpisał, to akurat ta mniej
      uczciwa wersja...
      W szpitalu to Cię raczej wyśmieją, jeśli im przyniesiesz skierowanie
      na cc z powodu -4 dioptrii.
      Rodziłam sama, przy wadzie -5.

      --
      ☼☼☼☼☼ Mąż, Kochany, Słonko najlepsze ☼☼☼☼☼
    • 01.02.08, 14:58
      Witam!
      Jestem w 32 tygodniu ciąży i będę miała cc ze wskazań
      okulistycznych. Przeszłam sporo badań, nim wydano mi zaświadczenie.
      Mam wadę wzroku -7 i -8, ale sama wada nie jest wskazaniem mimo, że
      na początku ciąży miałąm -4,5 i -5. Ja mam jeszcze odklejającą się
      siatkówkę, która mimo próby przyklejenia na początku ciąży znowu
      jest w złym stanie, wysokie ciśnienie śródgałkowe i jaskrę. Od
      mojego lekarza ginekologa wiem, że szpitale w Warszawie chonorują
      zaświadczenia tylko od kilku okulistów np. od dr Joanny Ciszewskiej
      (specjalista od siatkówki), dr.dr Anny Cichockiej-Woźniak
      (specialista od jaskry).
      Życzę powodzenia.
      • 02.02.08, 15:38
        Od
        > mojego lekarza ginekologa wiem, że szpitale w Warszawie chonorują
        > zaświadczenia tylko od kilku okulistów np. od dr Joanny
        Ciszewskiej
        > (specjalista od siatkówki), dr.dr Anny Cichockiej-Woźniak
        > (specialista od jaskry).

        cZyli uważają, że reszta to nieuki? że kupili dyplomy? bo nie wiem o
        co chodzi ..generalnie mało mnie rzeczy dziwi , ale to jest dziwne
        --
        tiny.pl/9mlk
        • 03.02.08, 01:18
          wiedzą, że te lekarki nie naciągają wskazań do cc i dają wyłącznie
          wtedy, kiedy faktycznie są ku temu wskazania... mają do nich
          zaufanie i tyle...
    • 01.02.08, 19:06
      Dołączam się do zdania poprzedniczek:
      krótkowzroczność nie jest wskazaniem do cc,
      trzeba przede wszyystkim zbadać stan siatkówki.
      Przeszłam takie badanie 2 tygodnie temu, wszystko ok,
      mogę rodzić naturalnie - przynajmniej jeżeli chodzi o oczy,
      bo jak wiadomo wskazań do cc moze pojawić się wiele.
      • 02.02.08, 14:18
        Witam
        Ja też mam dużą wadę wzroku (-9). Pogłębiła mi się w trakcie ciąży.
        Niestety wskazanie do cesarki z powodu krótkowzroczności i zmian
        zwyrodnieniowych lekarz zakwestionował i kazał zrobić jeszcze jedno
        w Wojewódzkim Szpitalu. Tam mnie ponownie zbadano i okulistka
        wykonała zabieg laserowania celem zabezpieczenia oczu. Ma mi się
        zabliźnić w ciągu 2 tyg. Najśmieszniejsze, że nie mam tyle czasu, bo
        się okazało, że szyjka mi zanikła i mam rozwarcie na 2 cm. Więc w
        każdej chwili mogę zacząć rodzićsmile..Acha...okulistka twierdzi, że
        jednak lepiej naturalnie więc co ma być to będzie...Wszystko w
        rękach Boga smile...Jak na razie jestem dobrej myśli.
    • 02.02.08, 18:13
      Nie powiedziałam, że inni okulisci to nieuki. Ja sama leczę się od
      ponad 10 lat u innnego okulisty, który jest super, ale mimo że
      napisał to samo okazało się że szpital np. na Karowej, Orłowskiego,
      Bielański tego nie chonorują i muszę udać się na badanie do podanych
      przez nich okulistów. Wolę mieć papiery w porządku, żeby się nie
      denerwować. Mój wzrok jest tak samo ważny jak i zdrowie maluszka.
      Więc już wszystko mam, jak widać jest to jakaś zmowa, by wykonywać
      mało cc, dowiedziałam się od znajomej, która pracuje w szpitalu, że
      Fundusz nie chce refundować planowanych cc, bo sn jest dużo tańsze i
      skrupulatnie sprawdzają papiery. Przykre to, że nasze zdrowie jest
      na dalszym planie.
    • 03.02.08, 01:21
      sama krótkowzroczność nie jest i nigdy nie była wskazaniem do cc...
      moim kromnym zdaniem leiej jest posłuchać się okulisty, który ma
      świętą razję... cc to jest opweracja jamy brzusznej i może wiązać
      się z komplikacjmi i dla matki i dla dziecka...
    • 03.02.08, 14:49
      To jest jakieś chore podejście! Ja mam - 5,25 i -6,5 plus coraz więcej męt w
      oczach i nie zamierzam do reszty stracić wzroku rodząc siłami natury. To jak
      to jest - mam zalecenie od lekarza, że nie powinnam raczej biegać, skakać,
      jeździć na rowerze po wybojach, nosić ciężkich rzeczy, bo mi się może odwarstwić
      siatkówka, ALE RODZIĆ SIŁAMI NATURY POWINNAM, bo tak jest wygodniej dla
      szpitali? Dobrze, że trafiłam na ten wątek - rozumiem, że w razie czego trzeba
      wszystko zaplanować z góry. Na marginesie - jak w każdej ciąży i podczas porodu
      wada wzroku poleci mi tylko o dwie dioprie - to po drugim dziecku zostanę
      kaleką, (bo ja już w tej chwili bez okularków nie jestem w stanie funkcjonować)
      - w imię czego mam tak ryzykować? Dziewczyny z wadą wzroku, nie dajmy się
      wrabiać wygodnickim lekarzom Ponadto - moja Mama miała trzy razy cc(poważna wada
      serca) - wszyscy byliśmy zdrowi jak rybki, a na dodatek - najładniejsi na porodówce)
      • 03.02.08, 15:17
        madissa napisała:

        > To jest jakieś chore podejście! Ja mam - 5,25 i -6,5 plus coraz
        więcej męt w
        > oczach i nie zamierzam do reszty stracić wzroku rodząc siłami
        natury. To jak
        > to jest - mam zalecenie od lekarza, że nie powinnam raczej biegać,
        skakać,
        > jeździć na rowerze po wybojach, nosić ciężkich rzeczy, bo mi się
        może odwarstwi
        > ć
        > siatkówka,

        No i nie masz się co tak unosić smile TYLKO krótkowzroczność nie jest
        wskazaniem do cc, kiepski stan siatkówki - jak najbardziej.


        ALE RODZIĆ SIŁAMI NATURY POWINNAM, bo tak jest wygodniej dla
        > szpitali? Dobrze, że trafiłam na ten wątek - rozumiem, że w razie
        czego trzeba
        > wszystko zaplanować z góry. Na marginesie - jak w każdej ciąży i
        podczas porodu
        > wada wzroku poleci mi tylko o dwie dioprie - to po drugim dziecku
        zostanę
        > kaleką, (bo ja już w tej chwili bez okularków nie jestem w stanie
        funkcjonować)
        > - w imię czego mam tak ryzykować? Dziewczyny z wadą wzroku, nie
        dajmy się
        > wrabiać wygodnickim lekarzom Ponadto - moja Mama miała trzy razy cc
        (poważna wad
        > a
        > serca) - wszyscy byliśmy zdrowi jak rybki, a na dodatek -
        najładniejsi na porod
        > ówce)

        --
        Kulczę blade
        Skrzypek-art
        kulcze@gmail.com
        • 05.02.08, 08:19
          wcale nie jest wygodniej dla szpitali rodzić sn... za cc jest więcej
          pieniędzy... ale szkoda, że zadna z Pań nie może zrozumieć że cc to
          nie jest zabieg i nie powinno się go od tak sobie wykonywać...
          zagrożenie odwarstwienia siatkowki jest wskazaniem do cc lub do
          zabezpieczenia laserowego przed porodem sn
          • 05.02.08, 17:08
            Niezależnie od tego czy masz problem z siatkówką czy nie, jesli uda
            ci się załatwić zaświadczenie od okulisty o skierowaniu na cc
            polecam szpital praski w w-wie. W odróżnieniu od Karowej, zofii i
            innych nie trzeba robić dodatkowych badań i zaliczac kolejnych wizyt
            u ich lekarzy. Nie czapiają się i robią cc bez problemu. Polecam.
      • 06.02.08, 13:02
        Ja rodziłam dwoje dzieci sn a mam wade wzroku -7 dioptri na jedno i
        drugie oko. Wiem od okulisty , że gdyby było ryzyko odklejenia się
        siatkówki, albo zwyrodnienia w oku to wtedy musiałabym miec cc ale
        nie sama krótkowzroczność. Przed drugim porodem miałam laserem
        uzupełniany barwnik w siatkówce, żeby móz rodzic sn. U okulistki
        byłam w szpitalu na Lindleya w Warszawie, poleił mi ją mój
        ginekolog. Rodziłam na Karowej i absolutnie nie było takiej
        sytuacji, ze ktoś chciał na siłę zebym rodziła naturalnie.Powiem
        nawet że Pani doktor z dyżuru chciała mi zrobić cc z powodu mojej
        chorej tarczycy, choć miałam opinie od endokrynologa, że moge rodzic
        sn. Wzroku nie straciłam, jest wszystko ok. Porody miałam lekkie,
        miałam znieczulenie zzo.

        Pozdrawiam
    • 05.02.08, 18:37
      ja mam wadę -5. Bylam niedawno u okulisty, po dokladnym badaniu okazalo si, że
      nie mam zadnych przeciwskazan do porodu sn. z tego co lekarz mowil musialaym
      miec problem z siatkowką (odklejenie). wiec sama wada wzroku nie jest zadną
      przeszkodąsmile
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.