Dodaj do ulubionych

cesarskie cięcie - konsultacja okulistyczna

01.02.08, 09:21
Witam Was Wszystkie,
Mam pytanie dotyczące cesarki do której wskazaniem jest opinia okulisty.
Jestem w tej chwili w 27 tc ciąży i na wczorajszej wizycie lekarz prowadzący
uznał, ze moja wada wzroku (minus cztery dioptrie) jest jak najbardziej
wskazaniem do cc. Facet jest na prawdę dobrym, uznanym położnikiem i chyba wie
co mówi, ale niestety to nie on będzie przyjmował mój poród sad No i w
związku z tym muszę mieć na to glejt od okulisty. I tu pojawia się problem -
okulista do którego chodzę od jakiegoś czasu (młody facecik z baaardzo
nowoczesnymi poglądami wink jest generalnie odmiennego zdania..... Uważa że
lepiej zrobić operację siatkówki przed porodem, niż żeby krótkowzroczność miał
byc wskazaniem do porodu...... sad Nie jestem lekarzem ale wg mnie to bzdura
totalna..... Poza tym nie mam ochoty na żadne "operacje" oczu. No i tutaj moje
pytanie do Was - czy znacie/ macie rozsądnego lekarza okulistę w Warszawie,
który nie doszukuje się podstępów i drugiego dna problemu, tylko podziela
poglądy mojego gina i bez problemów daje zaświadczenie o wskazaniu do cc?
Z góry dziękuję.
Edytor zaawansowany
  • 01.02.08, 10:27
    dziwne to troche co piszesz. Rozumiem, ze u Ciebie sama wada wzroku ma byc wskazaniem do cc?? Bo z tego co wiem, to mozna rodzic majac nawet -8dioptrii, ja rodzilam sn przy -7 i nic mi nie jest, ale warunkiem jest dobry wynik badania dna oka i cisnienia w galce, ale nie sama wada, nie dziwie sie twojemu okuliscie, a dziwie sie ginowi. Pozdrawiam.
    --
    Kubuś ur. 27.12.2007r.
  • 01.02.08, 10:48
    tak pisała poprzedniczka sama wada nie jest wskazaniem do cc.Miałam
    dwa planowane cc (-7,5 i -9).Tylko dlatego mialam ciecia ze mam
    odwarstwienia i częściowe odklejenie siatkówki.Jeżeli bardzo chcesz
    mieć cc to myślę ze bez większych problemów dostaniesz
    zaswiadczenie od okulisty prywatnego.Myslę że powinnaś jeszcze raz
    przemysleć decyzje i skonsultować to jeszcze z innym okulista.
    Powodzenia
    --
    Gosia mama Julii(04.03.2005) i Ani(30.11.2006).Pozdrawiam
  • 01.02.08, 13:03
    Ja mam wadę -6. Bardzo chcę unknąć cesarki, no ale jeśli bedzie
    trzeba...ale 2 speców orzekło, że siatkówka jest ok, cisnienie ok, a
    sama wada nie jest w ogole wskazaniem co cc, wiec się bardzo ciesze,
    że mogę spróbować sn.

    Jeśli Ci tak zalezy zeby miec cc z powodu wzroku to znajdz lekarza,
    który Ci wystawi takie zaświadczenie, jesli Twoj ginekolog jest
    podobnego zdania to tym bardziej Cie w tym poprze...
  • 01.02.08, 13:49
    Krótkowzroczność nie kwalifikuje do cc... I z tego, co się
    orientuję, na skierowaniu na cc musi byc podany powód - samo
    wpisanie "krótkowzroczność" nic Ci tu nie da. Musiałabyś przejść
    badania siatkówki, dna oka itd, i ich wada mogłaby być powodem. Albo
    nakłonić lekarza, by Ci cośtam sam wpisał, to akurat ta mniej
    uczciwa wersja...
    W szpitalu to Cię raczej wyśmieją, jeśli im przyniesiesz skierowanie
    na cc z powodu -4 dioptrii.
    Rodziłam sama, przy wadzie -5.

    --
    ☼☼☼☼☼ Mąż, Kochany, Słonko najlepsze ☼☼☼☼☼
  • 01.02.08, 14:58
    Witam!
    Jestem w 32 tygodniu ciąży i będę miała cc ze wskazań
    okulistycznych. Przeszłam sporo badań, nim wydano mi zaświadczenie.
    Mam wadę wzroku -7 i -8, ale sama wada nie jest wskazaniem mimo, że
    na początku ciąży miałąm -4,5 i -5. Ja mam jeszcze odklejającą się
    siatkówkę, która mimo próby przyklejenia na początku ciąży znowu
    jest w złym stanie, wysokie ciśnienie śródgałkowe i jaskrę. Od
    mojego lekarza ginekologa wiem, że szpitale w Warszawie chonorują
    zaświadczenia tylko od kilku okulistów np. od dr Joanny Ciszewskiej
    (specjalista od siatkówki), dr.dr Anny Cichockiej-Woźniak
    (specialista od jaskry).
    Życzę powodzenia.
  • 02.02.08, 15:38
    Od
    > mojego lekarza ginekologa wiem, że szpitale w Warszawie chonorują
    > zaświadczenia tylko od kilku okulistów np. od dr Joanny
    Ciszewskiej
    > (specjalista od siatkówki), dr.dr Anny Cichockiej-Woźniak
    > (specialista od jaskry).

    cZyli uważają, że reszta to nieuki? że kupili dyplomy? bo nie wiem o
    co chodzi ..generalnie mało mnie rzeczy dziwi , ale to jest dziwne
    --
    tiny.pl/9mlk
  • 03.02.08, 01:18
    wiedzą, że te lekarki nie naciągają wskazań do cc i dają wyłącznie
    wtedy, kiedy faktycznie są ku temu wskazania... mają do nich
    zaufanie i tyle...
  • 01.02.08, 19:06
    Dołączam się do zdania poprzedniczek:
    krótkowzroczność nie jest wskazaniem do cc,
    trzeba przede wszyystkim zbadać stan siatkówki.
    Przeszłam takie badanie 2 tygodnie temu, wszystko ok,
    mogę rodzić naturalnie - przynajmniej jeżeli chodzi o oczy,
    bo jak wiadomo wskazań do cc moze pojawić się wiele.
  • 02.02.08, 14:18
    Witam
    Ja też mam dużą wadę wzroku (-9). Pogłębiła mi się w trakcie ciąży.
    Niestety wskazanie do cesarki z powodu krótkowzroczności i zmian
    zwyrodnieniowych lekarz zakwestionował i kazał zrobić jeszcze jedno
    w Wojewódzkim Szpitalu. Tam mnie ponownie zbadano i okulistka
    wykonała zabieg laserowania celem zabezpieczenia oczu. Ma mi się
    zabliźnić w ciągu 2 tyg. Najśmieszniejsze, że nie mam tyle czasu, bo
    się okazało, że szyjka mi zanikła i mam rozwarcie na 2 cm. Więc w
    każdej chwili mogę zacząć rodzićsmile..Acha...okulistka twierdzi, że
    jednak lepiej naturalnie więc co ma być to będzie...Wszystko w
    rękach Boga smile...Jak na razie jestem dobrej myśli.
  • 02.02.08, 18:13
    Nie powiedziałam, że inni okulisci to nieuki. Ja sama leczę się od
    ponad 10 lat u innnego okulisty, który jest super, ale mimo że
    napisał to samo okazało się że szpital np. na Karowej, Orłowskiego,
    Bielański tego nie chonorują i muszę udać się na badanie do podanych
    przez nich okulistów. Wolę mieć papiery w porządku, żeby się nie
    denerwować. Mój wzrok jest tak samo ważny jak i zdrowie maluszka.
    Więc już wszystko mam, jak widać jest to jakaś zmowa, by wykonywać
    mało cc, dowiedziałam się od znajomej, która pracuje w szpitalu, że
    Fundusz nie chce refundować planowanych cc, bo sn jest dużo tańsze i
    skrupulatnie sprawdzają papiery. Przykre to, że nasze zdrowie jest
    na dalszym planie.
  • 03.02.08, 01:21
    sama krótkowzroczność nie jest i nigdy nie była wskazaniem do cc...
    moim kromnym zdaniem leiej jest posłuchać się okulisty, który ma
    świętą razję... cc to jest opweracja jamy brzusznej i może wiązać
    się z komplikacjmi i dla matki i dla dziecka...
  • 03.02.08, 14:49
    To jest jakieś chore podejście! Ja mam - 5,25 i -6,5 plus coraz więcej męt w
    oczach i nie zamierzam do reszty stracić wzroku rodząc siłami natury. To jak
    to jest - mam zalecenie od lekarza, że nie powinnam raczej biegać, skakać,
    jeździć na rowerze po wybojach, nosić ciężkich rzeczy, bo mi się może odwarstwić
    siatkówka, ALE RODZIĆ SIŁAMI NATURY POWINNAM, bo tak jest wygodniej dla
    szpitali? Dobrze, że trafiłam na ten wątek - rozumiem, że w razie czego trzeba
    wszystko zaplanować z góry. Na marginesie - jak w każdej ciąży i podczas porodu
    wada wzroku poleci mi tylko o dwie dioprie - to po drugim dziecku zostanę
    kaleką, (bo ja już w tej chwili bez okularków nie jestem w stanie funkcjonować)
    - w imię czego mam tak ryzykować? Dziewczyny z wadą wzroku, nie dajmy się
    wrabiać wygodnickim lekarzom Ponadto - moja Mama miała trzy razy cc(poważna wada
    serca) - wszyscy byliśmy zdrowi jak rybki, a na dodatek - najładniejsi na porodówce)
  • 03.02.08, 15:17
    madissa napisała:

    > To jest jakieś chore podejście! Ja mam - 5,25 i -6,5 plus coraz
    więcej męt w
    > oczach i nie zamierzam do reszty stracić wzroku rodząc siłami
    natury. To jak
    > to jest - mam zalecenie od lekarza, że nie powinnam raczej biegać,
    skakać,
    > jeździć na rowerze po wybojach, nosić ciężkich rzeczy, bo mi się
    może odwarstwi
    > ć
    > siatkówka,

    No i nie masz się co tak unosić smile TYLKO krótkowzroczność nie jest
    wskazaniem do cc, kiepski stan siatkówki - jak najbardziej.


    ALE RODZIĆ SIŁAMI NATURY POWINNAM, bo tak jest wygodniej dla
    > szpitali? Dobrze, że trafiłam na ten wątek - rozumiem, że w razie
    czego trzeba
    > wszystko zaplanować z góry. Na marginesie - jak w każdej ciąży i
    podczas porodu
    > wada wzroku poleci mi tylko o dwie dioprie - to po drugim dziecku
    zostanę
    > kaleką, (bo ja już w tej chwili bez okularków nie jestem w stanie
    funkcjonować)
    > - w imię czego mam tak ryzykować? Dziewczyny z wadą wzroku, nie
    dajmy się
    > wrabiać wygodnickim lekarzom Ponadto - moja Mama miała trzy razy cc
    (poważna wad
    > a
    > serca) - wszyscy byliśmy zdrowi jak rybki, a na dodatek -
    najładniejsi na porod
    > ówce)

    --
    Kulczę blade
    Skrzypek-art
    kulcze@gmail.com
  • 05.02.08, 08:19
    wcale nie jest wygodniej dla szpitali rodzić sn... za cc jest więcej
    pieniędzy... ale szkoda, że zadna z Pań nie może zrozumieć że cc to
    nie jest zabieg i nie powinno się go od tak sobie wykonywać...
    zagrożenie odwarstwienia siatkowki jest wskazaniem do cc lub do
    zabezpieczenia laserowego przed porodem sn
  • 05.02.08, 17:08
    Niezależnie od tego czy masz problem z siatkówką czy nie, jesli uda
    ci się załatwić zaświadczenie od okulisty o skierowaniu na cc
    polecam szpital praski w w-wie. W odróżnieniu od Karowej, zofii i
    innych nie trzeba robić dodatkowych badań i zaliczac kolejnych wizyt
    u ich lekarzy. Nie czapiają się i robią cc bez problemu. Polecam.
  • 06.02.08, 13:02
    Ja rodziłam dwoje dzieci sn a mam wade wzroku -7 dioptri na jedno i
    drugie oko. Wiem od okulisty , że gdyby było ryzyko odklejenia się
    siatkówki, albo zwyrodnienia w oku to wtedy musiałabym miec cc ale
    nie sama krótkowzroczność. Przed drugim porodem miałam laserem
    uzupełniany barwnik w siatkówce, żeby móz rodzic sn. U okulistki
    byłam w szpitalu na Lindleya w Warszawie, poleił mi ją mój
    ginekolog. Rodziłam na Karowej i absolutnie nie było takiej
    sytuacji, ze ktoś chciał na siłę zebym rodziła naturalnie.Powiem
    nawet że Pani doktor z dyżuru chciała mi zrobić cc z powodu mojej
    chorej tarczycy, choć miałam opinie od endokrynologa, że moge rodzic
    sn. Wzroku nie straciłam, jest wszystko ok. Porody miałam lekkie,
    miałam znieczulenie zzo.

    Pozdrawiam
  • 05.02.08, 18:37
    ja mam wadę -5. Bylam niedawno u okulisty, po dokladnym badaniu okazalo si, że
    nie mam zadnych przeciwskazan do porodu sn. z tego co lekarz mowil musialaym
    miec problem z siatkowką (odklejenie). wiec sama wada wzroku nie jest zadną
    przeszkodąsmile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.