Dodaj do ulubionych

OŚWIADCZENIE RUCHU OBYWATELSKIEGO "POLSKI ŚLĄSK"

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 16:31
Katowice, dnia 19.02.2004 roku
Ruch Obywatelski
„Polski Śląsk”





OŚWIADCZENIE





Po oddaleniu skargi grupy działaczy Ruchu Autonomii Śląska przez
Wielką Izbę Trybunału Praw człowieka w Strasburgu, krótka historia tzw.
narodowości śląskiej wydaje się być zakończona. Jak większość Ślązaków
przyjęliśmy tę decyzje z ulgą. Uważamy bowiem, że ewentualna zgoda na
rejestrację Związku Ludności Narodowości Śląskiej mogła mieć katastrofalne
konsekwencje dla – i tak już – trudnej sytuacji społeczno-gospodarczej w
naszym regionie.
Mamy nadzieję, iż aktywiści Ruchu Autonomii Śląska pogodzą się z
decyzją Wielkiej Izby i nie będą dążyć do tego by za wszelką cenę kontynuować
próby sztucznego wykreowania nowego narodu. Stawką jest przyszłość Górnego
Śląska, który znajduje się przecież w stanie głębokiej zapaści
cywilizacyjnej! Zdajemy sobie sprawę, jak nęcąca może być perspektywa
wykorzystania do celów politycznych - nastrojów krzywdy i frustracji wielu
mieszkańców regionu. Jednak rozsądny polityk musi myśleć o konsekwencjach
swoich działań!!! Wierzymy, że tego rozsądku i odpowiedzialności nie
zabraknie również liderom RAŚ.

Edytor zaawansowany
  • fiodorus 22.02.04, 17:13
    Pozdro Dla PAP-a!
    Nareszcze ktos raczył zauważyć, że nie mozna utozsamiać Ślązaków z inicjatorami
    tzw. narodowości slaskiej. Trafne jest dla nich przedwojenne okreslenie
    "Ślazakowcy", którym to słowem okreslano wszelkie ślaskie ugrupowania
    separatystyczne nie utożsamiajace sie z Polska ani z Niemcami!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 17:31
    Jest tekst o tym we wczorajszym Dzienniku Zachodnim.
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 17:43
    Jak źle musi być na Sląsku , wskazuje fakt powstania ruchu " Polski Sląsk "
    Ciekawe czy powstały już ruchy obywatelskie " Polska Małopolska" czy np. "
    Polske Mazowsze " ???
  • fiodorus 22.02.04, 17:54
    Gość portalu: Psycho napisał(a):

    > "Jak źle musi być na Sląsku , wskazuje fakt powstania ruchu " Polski Sląsk "
    > Ciekawe czy powstały już ruchy obywatelskie " Polska Małopolska" czy np. "
    > Polske Mazowsze " ???"

    Witaj Psycho!!!
    Na Slasku jest źle rzeczywiście, ale nie w takim sensie jak piszesz!
    Skąd "Polski Śląsk"? Ano stąd, że pojawiają sie różne środowiska i opinie w
    mediach, które przedstawiają Ślask jako wieloetniczny tygiel i region
    etnicznego pogranicza. Jest to oczywiscie wielkim nadużyciem. Ostatni spis
    powszechny pokazał bowiem, ze zdecydowana wiekszość mieszkańców regionu okresla
    sie jednoznacznie jako Polacy.
    Jesteśmy po to aby o tym przypominać, aby "fakty medialne" nie zastępowały
    rzeczywistości.
    Pozdro!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: meisel IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.04, 18:08
    najwyzszy czas zaczac walczyc o prawa bezprawnie wypedzonych slazakow!
    a i wyniki spisu wtedy sie szybko zmienia! a moze widzisz to inaczej?
  • fiodorus 22.02.04, 18:16
    Gość portalu: meisel napisał(a):

    > "najwyzszy czas zaczac walczyc o prawa bezprawnie wypedzonych slazakow!
    > a i wyniki spisu wtedy sie szybko zmienia! a moze widzisz to inaczej?"

    Witaj Meisel!
    Nie wiem, o których "bezprawnie wypedzonych Ślązakach" piszesz:
    - czy o tych, których terrorem zmuszono do opuszczenia Opolszczyzny w 1922;
    - czy o tych, których brutalnie wysiedlono, pozbawiając całej własności, w
    latach 1939 - 1945?
    Bo chyba nie o niemieckich przesiedleńcach, którzy mieli opuścic teren Polski
    na podstawie decyzji Konferencji w Poczdamie?
    Pozdro!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: meisel IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.04, 18:35
    konferencja w potsdamie odbyla sie w dniach 17.07.-02.08.45.
    juz w maju i czerwcu rozpoczela polska wypedzac ludnosc niemiecka. i to nie
    zawsze na dziko, czesto byly wydawane odpowiednie rozporzadzenia, jak np. w Bad
    Salzbrunn 16.6.1945!

    tak wiec nie szerz tutaj propagandy. no chyba, ze jest to twoim celem!


    ps.
    na jakiej podstawie mowisz o "przesiedlencach" kiedy oficjalnie uzywane jest
    pojecie "wypedzenia"? zamiar, czy tez niewiedza?
  • fiodorus 22.02.04, 19:01
    Gość portalu: meisel napisał(a):

    > "konferencja w potsdamie odbyla sie w dniach 17.07.-02.08.45.
    > juz w maju i czerwcu rozpoczela polska wypedzac ludnosc niemiecka. i to nie
    > zawsze na dziko, czesto byly wydawane odpowiednie rozporzadzenia, jak np. w
    Bad
    > Salzbrunn 16.6.1945!
    >
    > tak wiec nie szerz tutaj propagandy. no chyba, ze jest to twoim celem!
    >
    >
    > ps.
    > na jakiej podstawie mowisz o "przesiedlencach" kiedy oficjalnie uzywane jest
    > pojecie "wypedzenia"? zamiar, czy tez niewiedza?"

    Witaj Mejsel!!
    Zaczne od końca: nazwa "wypędzeni" jest powszechnie używana, ale nie oficjalna.
    To nazwa propagandowa, rozpropagowana przez niemieckie ziomkostwa i dziwie sie,
    że przyjęła ja wiekszość polskich badaczy.
    W sensie prawnym, jeżeli uznajemy legalność Konferencji w Poczdamie, powinniśmy
    używać określenia "przesiedleńcy".
    Nie szerzę tu propagandy, mam po prostu inne zdanie od Ciebie i mam prawo je
    wyrażać.
    Zgodzę się z Tobą w jednym, że rzeczywiście przesiedleniom towarzyszyły
    nadużycia i ludzkie tragedie. Zdarzały się również przypadki "wyprzedzania
    faktów" przez lokalne władze. Pamiętaj jednak, że na ziemiach zachodnich
    panował wówczas system dwuwładzy: z jednej strony pierwsze ośrodki tzw. władzy
    ludowej. Z drugie: Sowieckie komendantury. Nie mozna też zapominać, że
    miejscowi Niemcy podlegali, początkowo, Sowietom.


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • silesius 22.02.04, 22:32
    > Bo chyba nie o niemieckich przesiedleńcach, którzy mieli opuścic teren Polski
    > na podstawie decyzji Konferencji w Poczdamie?

    Nie bylo takiej decyzji.
    Byla natomiast inna: wobec prowadzonych przez komunistyczne wladze brutalnych
    wypedzen mieszkancow ziem niemieckich, zobowiazano Polske, aby przesiedlen
    ludnosci dokonywala przynajmniej w sposob humanitarny. Byla to wiec niejako
    akceptacja wypedzen i jedynie proba uregulowania sytuacji.
    Ale juz w 1948 roku Amerykanie okreslili i ta posrednia akceptacja jako
    uzyskana przez Polske droga zafalszowania obrazu sytuacji i zdystansowali sie
    wobec tych czynow, a pozniej obecny prezydent USA okreslil je wrecz jako jedna
    z najwiekszych zbrodni w historii ludzkosci.
    Ja rozumiem, ze panowie pilnie potrzebujecie argumentacji, ktora legalizowalaby
    sytuacje i uprawomocnila zaszlosci, tylko, na milosc Boska, nie szastajcie
    okresleniami i stwierdzeniami, w ktore wierzycie tylko wy sami - o ile - gdyz
    sprawy nie pozostaja w waszej narodowej gestii, a beda przedmiotem
    miedzynarodowego ich traktowania.
    Skonczyly sie czasy, gdy wedle komunistycznego widzimisie przy pomocy
    wymyslonych "argumentow" jak powyzszy slogan o postanowieniach Konferencji
    jakis czerwony sad lub urzad wydawalw ygodne dla PRL orzeczenia, krzywdzac
    ludzi. Szukajcie argumentow na miare forum miedzynarodowego, szykujcie sie na
    dyskusje na wyzszym poziomie niz salka konferencyjna klubu dyskusyjnego PZPR
    albo jeszcze lepiej, zacznijcie sie juz oswajac z mysla, ze predzej czy pozniej
    przegracie bezprawne zdobycze komuny i moze lepiej szukac kompromisow.

    Silesius
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 18:18
    Niezgodne z prawami człowieka czystki etniczne przeprowadzone po 1945 roku
    spowodowały, że w tej chwili ludność napływowa ze wschodu i z centralnej Polski
    stanowi większość na terenie Sląska. Tak więc rodowici Slązacy są obecnie
    mniejszością w regionie. Każde demokratyczne głosowanie wygrywa większość. Lecz
    ta wiąkszość jest większością w sposób nieprawny i niedemokratyczny . Gwałtowna
    polonizacja Sląska dokonana przez polskich komunistów po 1945 roku spowodowała
    wyparcie wielkiej części elementu miejscowego na korzyść napływowego .Mimo
    tego że realia polityczne się w Polsce obecnie zmieniły .
    Sląsk jest nadal wielokulturowy . Istnieje wiele organizacji mniejszości na
    terenie Sląska. Postarajmy się o tolerancję dla tych co inaczej myślą , dla
    tych co należą do innej narodowości jak polska. To prawda, że większością na
    Sląsku są obecnie Polacy , ale Sląsk jest małą ojczyzną wszystkich, którzy tam
    mieszkają. Tak więc nazwa ruchu " Polski Sląsk " jest conajmniej dziwna .
  • Gość: Beilage IP: *.dip.t-dialin.net 22.02.04, 18:26
    Richard von Weizsäcker während seiner Rede am 8. Mai 1985 im Deutschen
    Bundestag zum 40. Jahrestag der Befreiung: "Die Ursachen der Vertreibung liegen
    nicht am Ende des Krieges, sondern an seinem Anfang." Und Willy Brandt: "Wir
    konnten nichts verlieren und haben nichts verloren, was Hitler nicht schon
    verspielt hatte."
  • fiodorus 22.02.04, 18:39
    Gość portalu: Psycho napisał(a):

    >" Niezgodne z prawami człowieka czystki etniczne przeprowadzone po 1945 roku
    > spowodowały, że w tej chwili ludność napływowa ze wschodu i z centralnej
    Polski
    >
    > stanowi większość na terenie Sląska. Tak więc rodowici Slązacy są obecnie
    > mniejszością w regionie. Każde demokratyczne głosowanie wygrywa większość.
    Lecz
    >
    > ta wiąkszość jest większością w sposób nieprawny i niedemokratyczny .
    Gwałtowna
    >
    > polonizacja Sląska dokonana przez polskich komunistów po 1945 roku
    spowodowała
    > wyparcie wielkiej części elementu miejscowego na korzyść napływowego .Mimo
    > tego że realia polityczne się w Polsce obecnie zmieniły .
    > Sląsk jest nadal wielokulturowy . Istnieje wiele organizacji mniejszości na
    > terenie Sląska. Postarajmy się o tolerancję dla tych co inaczej myślą , dla
    > tych co należą do innej narodowości jak polska. To prawda, że większością na
    > Sląsku są obecnie Polacy , ale Sląsk jest małą ojczyzną wszystkich, którzy
    tam
    > mieszkają. Tak więc nazwa ruchu " Polski Sląsk " jest conajmniej dziwna ."

    Witaj Psycho
    Niestety, nie mogę sie z Tobą zgodzić w pewnych punktach!

    1. Pelna zgoda co do potrzeby tolerancji dla ludzi o różnych opcjach
    narodowych i etnograficznych. Tego nikt nie neguje!!!

    2. Niestety, masz rację, że Ślązacy nie stanowią juz większości w swojej
    ziemi. Przyczyny tego są jednak znacznie głebsze niż piszesz:
    - Śląsk był terenem wewnętrznej niemieckiej kolonizacji conajmniej od XIX wieku,
    - znaczne ruchy migracyjne miały miejsce po 1922 roku,
    - tragiczne skutki miała wywołana przez Niemcy, II wojna swiatowa.
    Kilkadziesiat tysiecy Górnoslazaków wysiedlili naziści po 1939 roku. Kolejne
    spustoszenie spowodowało przymusowe wcielenie Ślązaków do Wehrmahtu. Dzięsiątki
    tysiące Ślązaków (głównie na Dolnym Śląsku) zostało zmuszonych to tragicznego
    exodusu na zachód w ramach nazistowskich planów ewakuacyjnych.
    - Wreszcie dopełnieniem była decyzja Konferencji w Poczdamie i powojenne
    przesiedlenia Niemców.

    3. Po wojnie nie dokonywała sie "gwałtowna" polonizacja Śląska! Wręcz
    przeciwnie: rządy komunistów nad Polską doprowadziły do tego, ze tysiące
    Ślązaków uważających się dotąd za Polaków, zaczęło emigrować do Niemiec.
    4. Przesiedlenia Niemców po 1945 roku a co za tym idzie osiedlanie się tu
    ludności napływowej było legalne i zgodne z prawem międzynarodowym.

    5. Górny Śląsk jest obszarem w miarę jednolitym narodowowościowo. Mniejszość
    niemiecka czy zwolennicy tzw. narodowości śląskiej stanowią niewielki procent
    mieszkańców regionu.


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: buterpilz IP: *.crowley.pl 22.02.04, 19:00
    Śląsk jest Polski! Kopernik była kobietą!

    marzy wom sie gorole!
  • fiodorus 22.02.04, 19:02
    Gość portalu: buterpilz napisał(a):

    > "Śląsk jest Polski! Kopernik była kobietą!
    >
    > marzy wom sie gorole!"

    JA nie jestem gorolem. KOPERNIK nie był kobietą. Ale ŚLĄSK jest polski!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 22.02.04, 19:03
    Niech żyje Opawa, najbardziej polskie z polskich miast!
  • fiodorus 22.02.04, 19:05
    slezan napisał:

    > "Niech żyje Opawa, najbardziej polskie z polskich miast!"
    Niech żyje Slezan, najbardziej przewrotny ślaski intelektualista ;-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:05
    Może nienajbardziej, ale niech żyje!!!
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:07
    Chodziło mi o Opawę a nie o slezana, oczywiscie.
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 17:26
  • slezan 22.02.04, 19:07
    A co jest bardziej? Krnov? To niech żyje!
  • Gość: , IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 23:01
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:02
    To ślązakowcom się marzy.
    I nie nazywaj mnie gorolem.
  • albrecht1 22.02.04, 19:29
    Panowie, czy to aby nie Ruch Obywatelski stawiał krzyże na Żwirowisku parę lat
    temu do spółki z p. Świtoniem? Dzięki za takie towarzystwo i ich oświadczenia.
    --
    Albrecht
    bielitz.w.interia.pl
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:37
    Ruch Obywatelski "Polski Śląsk" nie stawiał krzyży na Żwirowisku.
    Ale ciekawą formę merytorycznej rozmowy Pan wybrał, Panie albrecht1.
    Dziękujemy za Pańskie towarzystwo i Pańskie posty.
  • albrecht1 22.02.04, 19:48
    Tak gwoli ścisłości to na razie jeden post. Liczba mnoga jest nie na miejscu. A
    co do meritum polecam ponizszy cytat wraz ze źródłem:
    "Nienawiść Żydów do krzyża spowodowała, iż w akcie samoobrony obrońcy krzyża z
    całej Polski postanowili rozpocząć akcję stawiania kolejnych krzyży na
    Żwirowni. Pierwszymi, którzy to uczynili byli pielgrzymi z gliwickiego
    Duszpasterstwa Ludzi Pracy. W dniu 25 lipca br. nieopodal krzyża papieskiego
    ustawili oni 3 metrowy krzyż i 50 małych. Duszpasterz pielgrzymów o. Siemiński
    powiedział: “Chcieliśmy zaznaczyć, że w naszej ojczyźnie jesteśmy gospodarzami
    i będziemy bronić naszej godności w sposób moralnie dopuszczalny”. Później
    krzyże stawili Ruchu Obywatelskiego “Polski Śląsk”, NSZZ “Solidarność”’80 oraz
    Społecznego Komitetu Obrony Krzyża."
    www.piusx.org.pl/zw/23/23tbdk.html
    To jak Panowie, stawialiście, czy też nie?


    --
    Albrecht
    bielitz.w.interia.pl
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:52
    Nie stawialismy. Ale link sprawdzę. Dzieki.
  • albrecht1 22.02.04, 20:01
    Proszę sprawdzić jeszcze ten.
    "2 maja na górze Św. Anny odbyły się obchody 77. rocznicy III Powstania
    Śląskiego. Na marginesie oficjalnych uroczystości swoje nacjonalistyczne
    kompleksy manifestowały organizacje szowinistyczne: Stronnictwo Narodowe,
    Młodzież Wszechpolska, Stowarzyszenie Civitas Christiana (bezpośredni
    kontynuator faszystowskiego ONR-u i nacjonalkomunistycznego PAX-u) oraz
    utworzony przez działaczy różnych odłamów SN Związek Patriotyczny "Śląsk" i
    Ruch Obywatelski "Polski Śląsk".
    Nieźle się na Was przejechali.
    free.ngo.pl/nw/katalog/1998.html
    --
    Albrecht
    bielitz.w.interia.pl
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:13
    To prawda. Bylismy na Górze Świętej Anny, nie raz.
    Natomiast, jesli wiedzę o wspólczesnej Polsce czerpie Pan ze stron Nigdy
    Wiecej, to gratuluję.
  • slezan 22.02.04, 20:16
    A co, nakłamali? Nie było przesławnej Młodzieży Wszechpolskiej?
    PS. Wy też jesteście skinami?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:21
    Pewnie była. I co z tego?
    Oczywiście, że jesteśmy skinami, w szafach trzymamy tzw. basebolle i wieczorami
    lejemy nimi cudzoziemców i kalekie staruszki.
    A, kopiemy ich jeszcze glanami.
  • slezan 22.02.04, 20:30
    No to się nazywa konkretna działalność, a nie takie tam intelektualne bzdety.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:34
    Ciesze się, ze to doceniasz.
  • fiodorus 22.02.04, 20:29
    albrecht1 napisał:

    > "Tak gwoli ścisłości to na razie jeden post. Liczba mnoga jest nie na
    miejscu. A
    >
    > co do meritum polecam ponizszy cytat wraz ze źródłem:
    > "Nienawiść Żydów do krzyża spowodowała, iż w akcie samoobrony obrońcy krzyża
    z
    > całej Polski postanowili rozpocząć akcję stawiania kolejnych krzyży na
    > Żwirowni. Pierwszymi, którzy to uczynili byli pielgrzymi z gliwickiego
    > Duszpasterstwa Ludzi Pracy. W dniu 25 lipca br. nieopodal krzyża papieskiego
    > ustawili oni 3 metrowy krzyż i 50 małych. Duszpasterz pielgrzymów o.
    Siemiński
    > powiedział: "Chcieliśmy zaznaczyć, że w naszej ojczyźnie jesteśmy gospoda
    > rzami
    > i będziemy bronić naszej godności w sposób moralnie dopuszczalny". Późnie
    > j
    > krzyże stawili Ruchu Obywatelskiego "Polski Śląsk", NSZZ "Sol
    > idarność"'80 oraz
    > Społecznego Komitetu Obrony Krzyża."
    > www.piusx.org.pl/zw/23/23tbdk.html
    > To jak Panowie, stawialiście, czy też nie?"

    Nie Albrechcie! Ta informacja jest kłamstwem. To oczywiście zarzut nie do
    Ciebie bo tylko ją przytaczasz. Na Żwirowisku był jeden członek RO"PŚ"-a, który
    po tym wydarzeniu został ze stowarzyszenia USUNIĘTY zwłaszcza, ze władze
    stowarzyszenia nic nie wiedziały o jego eskapadzie a on sam bezprawnie
    przedstawił się jako RO"PŚ" jednemu z dziennikarzy.
    Pozdro!!!
    >
    >


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • fiodorus 22.02.04, 20:07
    albrecht1 napisał:

    >" Panowie, czy to aby nie Ruch Obywatelski stawiał krzyże na Żwirowisku parę
    lat
    > temu do spółki z p. Świtoniem? Dzięki za takie towarzystwo i ich
    oświadczenia."

    Witaj dowcipnisiu Albrechcie1!
    Ruch Obywatelski nie stawiał krzyzy na żwirowisku. To informacja nieprawdziwa,
    ciociaż(przypadkiem) wiem skąd się wzięła w mediach (ale to na dłuższą rozmowę
    :-))
    Powiedz Albrechcie1 czy Kazimierz Świtoń nie był aby posłem na sejm z ramienia
    Ruchu Autonomii Śląska?

    Pozdro!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 22.02.04, 20:13
    O, wraca temat. Świtoń wszedł do sejmu w roku 1991 z listy RAŚ, choć nie był
    kandydatem Ruchu, ale jakiegoś koalicjanta (nie pamiętam jak nazywała się ta
    jego kanapa). Pytanie zasadnicze - kim był Świtoń w roku 1991, a kim w 1997?
    Pogłówkuj.
  • fiodorus 22.02.04, 20:21
    slezan napisał:

    > "O, wraca temat. Świtoń wszedł do sejmu w roku 1991 z listy RAŚ, choć nie był
    > kandydatem Ruchu, ale jakiegoś koalicjanta (nie pamiętam jak nazywała się ta
    > jego kanapa). Pytanie zasadnicze - kim był Świtoń w roku 1991, a kim w 1997?
    > Pogłówkuj."

    Dzięęęki!!! Dałeś mi do myślenia.
    Szkoda, że Świtoń od Was odszedł: wyobraź sobie: przy jednej mównicy Gorzelik i
    Świtoń perorują o wielokulturowości! Ah!!! To byłaby burza mózgów ;-)
    Pozdro!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 22.02.04, 20:32
    Znalazł sobie w Was właściwych sojuszników na te czasy. A co u niego teraz
    słychać, bo jakoś zniknął?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:39
    Dzięki, że doceniasz naszą skuteczność. Jesteśmy dobrym sojusznikiem.
    A co u waszego, byłego posła, nie wiem. No ale nie jestem psychiatrą.
  • slezan 22.02.04, 20:43
    Może dostał na tym żwirowisku zapalenia korzonek. Trzeba mu było wtedy
    przywieźć koc.
    PS. Jak będziemy mieli na zbyciu kolejnych przegranych koalicjantów, którym
    odbiło, to z pewnością Wam ich podeślemy.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:46
    To Wy macie jeszcze jakichś koalicjantów???
  • slezan 22.02.04, 20:49
    Z pozyskiwaniem informacji macie poważne kłopoty. No, niech to będzie dla Was
    niespodzianka. Ucieszycie się jak trafi do Was przechodzony towar.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:53
    Taki jak ostatnio? Dzieki.
    Mam nadzieje, że PO nie upadnie tak nisko.
  • slezan 22.02.04, 20:56
    No z PO na żwirowisku się zapewne nie spotkacie. Myślę, że trójstronne
    spotkanie z udziałem Młodzieży Wscechpolskiej też nie wchodzi w grę.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:04
    Czemu nie? Pamietaj: mamy baseballe i glany.
  • slezan 22.02.04, 21:06
    No i jest Was aż dwóch. To budzi respekt.
  • fiodorus 22.02.04, 21:11
    slezan napisał:

    > "No i jest Was aż dwóch. To budzi respekt."
    Slezan, Kolego, gdzieś Ty się nauczył tego sarkazmu?


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 22.02.04, 21:17
    Na specjalnych kursach dla dywersantów organizowanych przez Erikę Steinbach.
  • fiodorus 22.02.04, 21:19
    slezan napisał:

    > "Na specjalnych kursach dla dywersantów organizowanych przez Erikę Steinbach."

    W I E D Z I A Ł E M !!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rop9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:12
    Was jest jeden.
  • slezan 22.02.04, 21:15
    Toś się chyba nadto przejął słowami pieśni - "Tysiące rąk, miliony rąk, a serce
    bije jedno".
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:19
    Jak juz pisałem Twoje posty przerastają mnie intelektualnie. O co tym razem
    chodzi?
  • slezan 22.02.04, 21:22
    Wczytaj się w słowa pieśni...
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:25
    o małym rycerzu?
  • fiodorus 22.02.04, 21:28
    Gość portalu: rops9 napisał(a):

    > o małym rycerzu?

    "W stepie szerokim,
    którego okiem
    nawet sokolim..."
    Przepraszam rozmarzyłem się


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: gość IP: *.system / *.system-net.pl 23.02.04, 22:05
    FIODORUS! TAK ŚLĄSK BĘDZIE POLSKI JAK TY CZŁONKIEM MOJEJ RODZINY.MY NIECHCEMY
    BYĆ ANI POLAKAMI ANI NIEMCAMI CHCEMY BYĆ NARODOWOŚCIĄ SLĄSKĄ
  • fiodorus 23.02.04, 22:38
    Gość portalu: gość napisał(a):

    > " FIODORUS! TAK ŚLĄSK BĘDZIE POLSKI JAK TY CZŁONKIEM MOJEJ RODZINY.MY
    NIECHCEMY
    >
    > BYĆ ANI POLAKAMI ANI NIEMCAMI CHCEMY BYĆ NARODOWOŚCIĄ SLĄSKĄ"

    Witaj Gościu!!!
    Wielu Slązaków nie chce być ani Niemcami ani Polakami. Czują poczucie więzi
    tylko ze Śląskością. I mają do tego pełne prawo!!! Nikomu nie powinno
    przeszkadzać, ze ktoś nie chce identyfikowac z jakims narodem, ale ze swoją
    wspólnotą etnograficzną.
    Chodzi tylko, że to nie wystarczy aby zaistniał naród.

    Pozdrawiam!!!

    ps. Czemu się tak zarzekasz ze swoją rodziną: przecież mnie nie znasz! Może
    przypadkiem jesteśmy z tej samej rodziny? Są takie przypadki!!! ;-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 00:31
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 23:09
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 19:33
    Każda czystka etniczna jest niezgodna z prawami człowieka. Niezależnie od tego
    kto ją przeprowadza.
    Jak widzę walka o " Polskość Sląska" to znaczy o etnicznie czysty polski
    Sląsk ,bez innych niepotrzebnych elementow " obcych" trwa . Bo przecież walczy
    się o to czego się jeszcze nie osiągnęło .
    Sląsk jest w tej chwili wielokulturowy , to są realia . Czy należy usunąć ze
    Sląska obywateli o innej narodowości Fiodorusie ???
    I wtedy to odwieczne marzenie o czysto " Polskim Sląsku " bedzie osiągnięte .
    Czy ci ludzie są obywatelami drugiej kategorii ???
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:42
    Śląsk jest polski.
    Śląsk nie jest wielokulturowy, takie są realia.
    Oczywiście mieszkają na Śląsku przedstawiciele innych narodowości, chocby
    Niemcy, ale to nie znaczy, że Ślask jest wielokulturowy.
    Walczy się także w obronie czegoś. W tym wypadku polskości Śląska.
  • slezan 22.02.04, 19:49
    Wzruszające. Przypomina mi to walkę o pokój w czasach Leonida Breżniewa. Życzę
    wielu równie spektakularnych sukcesów.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 19:55
    Proszę o przedstawienie ciagu skojarzeń, które doprowadziły do Leonida
    Breżniewa. Gratuluje spektakularnego pomyslunku.
  • slezan 22.02.04, 20:01
    Wasza walka jest równie heroiczna i wynikająca z równie szlachetnych pobudek.
    No i wywyołuje podobne reakcje.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:08
    Twoje posty przerastają mnie intelektualnie.
  • slezan 22.02.04, 20:11
    Mnie też, tworzę w stanie intelektualnego uniesienia. Kiedy mija, nie rozumiem
    nic z tego, co napisałem:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:15
    Mamy wspólne problemy, rozwiążmy je razem:-)
  • slezan 22.02.04, 20:17
    Jesteś atrakcyjną, długonogą blondynką o dużych, niebieskich oczach?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:24
    Myślałem, że ty jesteś. Kurde, co za pech :-(
  • slezan 22.02.04, 20:33
    Nie jestem, ale mogę być. Takie nam nastały wspaniałe czasy.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:37
    Apage satanas!!!
  • slezan 22.02.04, 20:39
    Ciemnogród!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:42
    No własnie. I jestem z tego dumny.
  • fiodorus 22.02.04, 20:17
    Gość portalu: Psycho napisał(a):

    > "Każda czystka etniczna jest niezgodna z prawami człowieka. Niezależnie od
    tego
    > kto ją przeprowadza.
    > Jak widzę walka o " Polskość Sląska" to znaczy o etnicznie czysty polski
    > Sląsk ,bez innych niepotrzebnych elementow " obcych" trwa . Bo przecież
    walczy
    > się o to czego się jeszcze nie osiągnęło .
    > Sląsk jest w tej chwili wielokulturowy , to są realia . Czy należy usunąć ze
    > Sląska obywateli o innej narodowości Fiodorusie ???
    > I wtedy to odwieczne marzenie o czysto " Polskim Sląsku " bedzie osiągnięte .
    > Czy ci ludzie są obywatelami drugiej kategorii ???"

    Psycho!!!
    Nie dramatyzuj!
    1. Wszyscy ludzie są równi i mają taką samą godność! I nie wmawiaj, ze
    pisałem inaczej.
    2. Masz rację, że obecnie przesiedlenia Niemców uznano by za sprzeczne z
    konwencjami praw czlowieka. Prawo jednak nie działa wstecz a z ówczesnym stanem
    prawnym nie były one sprzeczne.
    3. Boże!!! Człowieku!? Skąd wziąłęś te teksty o jakimś cztyszczeniu
    etnicznym, obywatelach drugiej kategorii, czy wyrzucaniu kogokolwiek!!! Kolego
    żyjemy, na szczęście w III Rzeczypospolitej a nie w III Rzeszy :-)

    Pozdrawiam!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • wislok1 22.02.04, 20:41
    Histeryk z ciebie je nieobadany
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 20:44
    Mam nadzieję ,że władze Polski zabronią szerzenia nienawiści między
    poszczególnymi grupami etnicznymi zamieszkującymi Sląsk. Organizacje, które
    nawołują do czystek etnicznych powinny być zakazane.
    Na szczęście jesteśmy obecnie w III Rzeczypospolitej a nie w III Rzeszy :-)
    Nacjonalizm jest tragiczny dla wszystkich stron . Powinniśmy się wyzbyć starych
    nawyków. Dla wszystkich jest miejsce na Sląsku. Zniszczmy symbole nacjonalizmu
    i szowinizmu a na ich miejcach posadźmy kwiaty .
    Pozdrawiam
  • fiodorus 22.02.04, 21:08
    Gość portalu: Psycho napisał(a):

    > "Mam nadzieję ,że władze Polski zabronią szerzenia nienawiści między
    > poszczególnymi grupami etnicznymi zamieszkującymi Sląsk. Organizacje, które
    > nawołują do czystek etnicznych powinny być zakazane.
    > Na szczęście jesteśmy obecnie w III Rzeczypospolitej a nie w III Rzeszy :-)
    > Nacjonalizm jest tragiczny dla wszystkich stron . Powinniśmy się wyzbyć
    starych
    >
    > nawyków. Dla wszystkich jest miejsce na Sląsku. Zniszczmy symbole
    nacjonalizmu
    > i szowinizmu a na ich miejcach posadźmy kwiaty .
    > Pozdrawiam"

    Witaj Psycho!
    W Polsce nawoływanie do czystek etnicznych jest zakazane. Nie ma też u na
    ugrupowań, które by takie postulaty glosiły.
    Jeżeli Cię dobrze rozumiem (co do nacjonalizmu i szowinizmu) to w pełni zgoda!
    Pozdro :-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 21:42
    Cieszę sie że mamy wspólne zdanie na temat szkodliwoćci nacjonalizmu dla
    Sląska .
    Pozdrowienia
  • Gość: jezder IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:03
    Jak na razie nie ma u nas waśni etnicznych. Nikt nikomu nie patrzy na
    pochodzenie, wręcz przeciwnie, cieszymy się bogactwem kultur. A jak jest u
    ciebie psycho ?
  • Gość: Psycho IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 23.02.04, 10:41
    "Jak na razie nie ma u nas waśni etnicznych. Nikt nikomu nie patrzy na
    pochodzenie, wręcz przeciwnie, cieszymy się bogactwem kultur. A jak jest u
    ciebie psycho ?"

    Jak jest u mnie , ja jestem pacyfistą dlatego odrzucam wszelką przemoc , tym
    bardziej agresje z bronią w ręku. Tego typu agresje zbrojne , powstania itd.
    nigdy nic dobrego dla Sląska nie przyniosły. Tak więc uważam ,że nie należy
    gloryfikować tych wydarzeń , które były wynikiem myślenia w kategoriach
    szowinizmu . Powinniśmy lekcje historii zrozumieć i w przyszłości więcej nie
    powtarzać tych błędów.
  • Gość: Slonzok IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:56
    Jeśli rząd polski i kilka organizacji polskich działających na Śląsku cieszy
    się z wyroku Trybunału w sprawie narodowości śląskiej i uważa to za opgromny
    sukces! To jest tu coś nienormalnego! Stowarzyszenie które chciało działać
    legalnie w ramach polskiego prawa, nie może tego robić, dlaczego? Bo stanowi
    zagrożenie ? Dla kogo lub czego? Integralności Polski? To chyba dobrze że
    Polska wstąpiła do NATO, stowarzyszenie stanowi grożbę...
    pozdrawiam Wielko...polan
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:03
    Dlaczego? Odyłam do prawa o stowarzyszeniach, konstytucji i paru innych ustaw.
  • slezan 22.02.04, 22:08
    Odsyłaj, odsyłaj. Hehehe. Ale Was wypunktował.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:10
    Czy czytamy te same posty?
    Cóż znaczy Twoje niewczesna uciecha?
  • slezan 22.02.04, 22:15
    Nie wiem co znaczy "moje niewczesna uciecha". Jestem natomiast pewien, że
    pogłoski o śmierci narodu śląskiego są mocno przesadzone:-)
  • fiodorus 22.02.04, 22:19
    slezan napisał:

    > "Nie wiem co znaczy "moje niewczesna uciecha". Jestem natomiast pewien, że
    > pogłoski o śmierci narodu śląskiego są mocno przesadzone:-)"

    Żeby ktoś miał umrzeć to musi się najpierw urodzić!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 22.02.04, 22:23
    Z podobnym skutkiem możecie zaklinać deszcz. Zagrali Wam na nosie i tyle:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:19
    To był cytat.
    Pogłoski są przesadzone, bo naród śląski nie umarł. Nie mógł umrzeć gdyż nie
    istniał i nie istnieje.
  • slezan 22.02.04, 22:21
    Masz rację, to był cytat. Już Mark Twain przejmował się losem narodu śląskiego:-
    )
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:25
    Ale to był cytat z Roberta E. Howarda.
  • slezan 22.02.04, 22:29
    . "Wiadomość o mojej śmierci była przesadzona"

    Taki telegram przesłał z Europy do agencji Associated Press znany pisarz Mark
    Twain.

    www.apple.com.pl/kuba/archiwum/1.html
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:34
    To akurat wiem. Pisałem o moim cytacie, tym o niewczesnej uciesze.
  • slezan 22.02.04, 23:27
    O "moje" niewczesnej uciesze? Miał gość styl.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 23:33
    No ba. W końcu wymyslił Conana.
  • Gość: RODOWITY IP: *.system / *.system-net.pl 23.02.04, 22:46
    ROPS9? JESTEŚ KOMPLETNY NIEUK ALBO TAK BESZCZELNY ŻE TAK PISZESZ O
    ŚLĄSKU.RODOWÓD ŚLĄSKA JEST JEST STARSZY O TYSIĄC LAT OD POLSKI NAUCZ SIĘ
    HISTORI Z DOBRYCH I UCZCIWYCH ŻRÓDEŁ.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 22:54
    Proszę o podanie dobrych i uczciwych żródeł, chetnie sie pouczę.
    Oczywiscie, że rodowód jest starszy. No to na poczatek skupmy sie na Śląsku w
    pleistocenie, albo triasie.
    A moze taki temat: Śląsk a rozpad Gondwany?
  • fiodorus 22.02.04, 22:16
    Gość portalu: Slonzok napisał(a):

    > "Jeśli rząd polski i kilka organizacji polskich działających na Śląsku cieszy
    > się z wyroku Trybunału w sprawie narodowości śląskiej i uważa to za opgromny
    > sukces! To jest tu coś nienormalnego! Stowarzyszenie które chciało działać
    > legalnie w ramach polskiego prawa, nie może tego robić, dlaczego? Bo stanowi
    > zagrożenie ? Dla kogo lub czego? Integralności Polski? To chyba dobrze że
    > Polska wstąpiła do NATO, stowarzyszenie stanowi grożbę...
    > pozdrawiam Wielko...polan"

    Witaj Slonzok!!!
    Nie uważamy tego za "ogromny sukces" raczej za jedyne logiczne rozwiązanie.
    Związek Ludności Narodowości Śląskiej nie stanowił groźby dla naszego państwa.
    Aczkolwiek niektórzy członkowie ZLNŚ i RAŚ-ia prezentowali publicznie
    wypowiedzi, które można było uznać za zagrażające integralności Polski.
    Spór toczył się o to czy można zarejetrować stowarzyszenie narodowości,
    która... nie istnieje!
    Strasburg nie stwierdził, ze państwo polskie złamało prawa człowieka na tym
    odcinku
    Pozdrawiam!!!

    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Pioter IP: 212.160.160.* 24.02.04, 21:56
    Witaj Fidorus
    Niestety trybunał w Strasburgu nie wypowiadał się na temat istnienia czy
    nieistanienia narodowości śląskiej (okeślił się w orzeczeniu jako
    niekompetentny w tej kwestii). Spór toczył się o możliwość zarejestrowania
    stowarzyszenia mniejszości nieuznawanej przez rząd RP i z powodu braku
    definicji mniejszości w prawie międzynarodowym trybunał strasburski dał do
    zrozumienia temu rządowi, aby taką definicję stworzył na własne potrzeby (vide -
    ustawa o mniejszościach leżąca w sejmie od 1992 i nie ruszona poza projekt).
    Zgadzam się z Tobą, że niektórzy rozgoryczeni członkowie RAŚ (nie ZLNŚ - to nie
    istanieje więc nie może mieć członków) prezentowali publicznie wypowiedzi,
    które można było uznać za zagrażające integralności RP, ale osoby te zostały
    już upomniane przez zarząd, a w tamtym czasie działały bez porozumienia z
    władzami organizacji (w ROPŚ też był kiedyś taki przypadek - vide pomoc
    Świtoniowi przy krzyżach na żirowisku). Ponadto nie powineneś twierdzić że
    ponad 173000 ludzi nie istnieje. A żeby było ciekawiej, to ja również uważam za
    jedyne rozsądne rozwiązanie utrzymanie status quo w tym temacie. nie
    spodziewałem się innego wyroku (może inni cżłonkowie RAŚ tak), ale niezależnie
    jakikolwiek byłby wyrok i tak ta runda został wygrana przez działaczy RAŚ.
    Kedyś RAŚ postrzegany był jako grupka oszołomów, a dziś jest to towarzystwo, z
    którym liczą się wielcy tego Województwa (vide - konferencja na temat
    narodowości śląskiej zwołana przez marszałka Czarskiego w zeszłym roku). MOże
    temu zaprzeczysz?
  • fiodorus 25.02.04, 23:59
    Gość portalu: Pioter napisał(a):

    > "Witaj Fidorus
    > Niestety trybunał w Strasburgu nie wypowiadał się na temat istnienia czy
    > nieistanienia narodowości śląskiej (okeślił się w orzeczeniu jako
    > niekompetentny w tej kwestii). Spór toczył się o możliwość zarejestrowania
    > stowarzyszenia mniejszości nieuznawanej przez rząd RP i z powodu braku
    > definicji mniejszości w prawie międzynarodowym trybunał strasburski dał do
    > zrozumienia temu rządowi, aby taką definicję stworzył na własne potrzeby
    (vide
    > -
    > ustawa o mniejszościach leżąca w sejmie od 1992 i nie ruszona poza projekt).
    > Zgadzam się z Tobą, że niektórzy rozgoryczeni członkowie RAŚ (nie ZLNŚ - to
    nie
    >
    > istanieje więc nie może mieć członków) prezentowali publicznie wypowiedzi,
    > które można było uznać za zagrażające integralności RP, ale osoby te zostały
    > już upomniane przez zarząd, a w tamtym czasie działały bez porozumienia z
    > władzami organizacji (w ROPŚ też był kiedyś taki przypadek - vide pomoc
    > Świtoniowi przy krzyżach na żirowisku). Ponadto nie powineneś twierdzić że
    > ponad 173000 ludzi nie istnieje. A żeby było ciekawiej, to ja również uważam
    za
    >
    > jedyne rozsądne rozwiązanie utrzymanie status quo w tym temacie. nie
    > spodziewałem się innego wyroku (może inni cżłonkowie RAŚ tak), ale
    niezależnie
    > jakikolwiek byłby wyrok i tak ta runda został wygrana przez działaczy RAŚ.
    > Kedyś RAŚ postrzegany był jako grupka oszołomów, a dziś jest to towarzystwo,
    z
    > którym liczą się wielcy tego Województwa (vide - konferencja na temat
    > narodowości śląskiej zwołana przez marszałka Czarskiego w zeszłym roku). MOże
    > temu zaprzeczysz?"

    Witaj Pioter!
    Znów muszę Cię przeprosić za późną odpowiedź.
    Tym razem zgodzę się z Tobą prawie w 100%!
    1. Zgadzam się w ocenie wyroku Trybunału. Uważam natomiast, że istniała
    mozliwość pozytywnego dla Ślązakowców werdyktu, który mógł nakazać
    Rzeczypospolitej dokonania rejestracji, W tym sensie ogłoszenie tego werdyktu
    jest polskim zwyciestwem!
    2. Zgadzam sie równiez, że ostatnie miesiące przyniosły wzrost znaczenia
    Ruchu Autonomii Śląska, punktem kluczowym były tu wyniki spisu powszechnego.
    Aczkolwiek dla nas niebyło to specjalnym zaskoczeniem: RAŚ ma staly elektorat
    liczący ponad 100 tys. osób, a frustracja spowodowana kastrofalną sytuacją
    gospodarczą nieznacznie go przy spisie powiekszyła.
    3. Nie zgadzam sie jedynie z kwestią "istnienia" owych 173 tysiecy. To
    prawda, ze 173 tys. osób podało w spisie narodowość ślaska. Nie uważam tego
    jednak za zjawisko trwałe, ale przejściowe. Myśle, ze jest trochę podobnie jak
    z Bawarczykami: są oni Niemcami jednak ważniejsza jest dla nich ich tożsamośc
    regionalna, która w mommmentach kryzysy przybiera chwilowo formę tendencji
    separatystycznych (tak jak np. w latach 1918 - 1923).
    Serdecznie Pozdrawiam!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Pioter IP: 212.160.160.* 26.02.04, 07:22
    A więc przyjmnijmy takie założenie, że Strasburg nakazł rzadowi RP rejestrację
    ZLNŚ. Co wtedy działoby się na Śląsku i jak te zwycięstwo zostałoby pokazane
    przez prasę? Czy rzeczywiście organy prasowe twierdziłyby, że narodowość śląska
    istanieje? czy może tytuły prasowe brzmiałyby mniej więcej tak "Strona polska
    złamała prawo odmawiając rejestracji ZLNŚ"? czy w następnych wyborach
    obowiązywałby jeszcze próg 5% (ordynacja zmieniana jest przed każdymi wyborami)?
    Czy ZLNŚ prowadziłby działalność polityczną (przecież tego nigdzie w
    zakwestionowanym statucie nie było)? czy raczej strona polska oburzonaby byłaby
    tym, że sąd strasburski próbuje nakazać wolnemu krajowi kogo uznać za
    mniejszość narodową? i czy w takim wypadku należy również uznać za mniejszość
    Kaszubów (ponad 5000 w spisie)?
  • Gość: HANYS IP: *.system / *.system-net.pl 23.02.04, 21:44
    ja na waszym miejscu bym się nieodzywał,ale taka WASZA NATURA BESZCZELNA
  • fiodorus 23.02.04, 21:49
    Witaj Hansie/Od pokoleń Ślązaku!!!

    Dlaczego niemiły dla nas jesteś?
    Nas znikąd nie przywiało my też są "Od Pokoleń Ślązaki"!
    Chętnie bym z Tobą porozmawiał na argumenty, ale nie przedstawiłes żadnego!

    Z Poważaniem
    Fiodorus
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Sprawiedliwy IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 27.02.04, 00:15
    Czlowieku ciagle Slask polski to czemu nie siedzisz w tej twojej polsce
    zasranej a tu glupoty wypisujesz ????????
  • fiodorus 27.02.04, 00:18
    Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

    > "Czlowieku ciagle Slask polski to czemu nie siedzisz w tej twojej polsce
    > zasranej a tu glupoty wypisujesz ????????"

    Koleś! Polska nie jest "zasrana" To ty masz posrane w glowie!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Kontra IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 22.02.04, 20:45
    Po 1945 okupowany Slask jest czescia Niemiec przecierz nie ma ukladu
    podpisanego z calymi Niemcami ziemie za odra i nysa sa czescia Niemiec .
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 20:47
    To baaardzo ciekawe co piszesz'
    A jak nazywa sie obecne państwo niemieckie?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 21:02
    Rozumiem, że nie wiesz. Podpowiem: Republika Federalna Niemiec. To to samo
    państwo z którym Polska, wtedy PRL, podpisała w dniu 7 grudnia 1970 roku układ,
    na mocy którego ziemie oddane pod polską administrację ostatecznie stały się
    formalnie terytorium Polski wraz z ustaleniem zachodniej granicy Polski.
    Zgodnie z prawem publicznym międzynarodowym wraz z przyłaczeniem NRD do RFN
    utrzymane zostały w mocy wszelkie wcześniejsze traktaty zawarte z Republika
    Federalną Niemiec.
  • Gość: jezder IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:07
    Słuchaj raz kontra raz psycho, raz Ślązak raz Niemiec ? O co chodzi?
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:57
    no własnie. o co chodzi?
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 22:57
  • Gość: OD POKOLEŃ ŚLĄZAK IP: *.system / *.system-net.pl 23.02.04, 21:17
    FIODORUS niewiem skąd cię przywiało, rozwiewa was po całym świecie, ręce precz
    od śląska.dosyć go zrujnowaliście,jesteście bardzo szybcy,znowu wzniosłą
    organizację powołujecie,jesteście w tym dobrzy, aroganci

    Z POWAŻANIEM
  • Gość: YOGI IP: *.system / *.system-net.pl 27.02.04, 17:28
    >FIODORUS< poczytaj sobie na stronach (http shlonsko natio)może jesteś
    nieświadomy co piszesz albo jesteś beszczelny.
    [ŚLĄSK JEST I BĘDZIE ŚĄSKIEM}
  • fiodorus 02.03.04, 19:46
    Gość portalu: YOGI napisał(a):

    > ">FIODORUS< poczytaj sobie na stronach (http shlonsko natio)może je
    > steś
    > nieświadomy co piszesz albo jesteś beszczelny.
    > [ŚLĄSK JEST I BĘDZIE
    ŚĄSKIEM
    > }"

    Panie Yogi/Od Pokolen Tutaj!
    Jestem świadomy tego co pisze i nie jestem beszczelny. I proszę mnie już nie
    zasypywać tymi ksenofobicznymi stronami!
    Pyrsk!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • anita58 02.03.04, 21:50
    fiodorus napisał:

    > Panie Yogi/Od Pokolen Tutaj!
    > Jestem świadomy tego co pisze i nie jestem beszczelny. I proszę mnie już nie
    >
    > zasypywać tymi ksenofobicznymi stronami!
    > Pyrsk!
    Witaj Fiodorus,
    ksenofobiczne strony mowisz.... buahahaha,
    szowinista zarzuca innym ksenofobie buahahaha,
    Twoje slowa z innego watku:
    "Mają do tego prawo choć budzi zdziwienie próba kreowania na bazie tej silnej
    tożsamości regionalnej tzw. narodowości ślaskiej."
    Fiodorus, narody wlasnie sie tworza na podstawie silnej, odrebnej tozsamosci.
    pozdrawiam
    Anita
  • fiodorus 02.03.04, 22:03
    anita58 napisała:

    > "Witaj Fiodorus,
    > ksenofobiczne strony mowisz.... buahahaha,
    > szowinista zarzuca innym ksenofobie buahahaha,
    > Twoje slowa z innego watku:
    > "Mają do tego prawo choć budzi zdziwienie próba kreowania na bazie tej silnej
    > tożsamości regionalnej tzw. narodowości ślaskiej."
    > Fiodorus, narody wlasnie sie tworza na podstawie silnej, odrebnej tozsamosci.
    > pozdrawiam
    >
    Anita"
    Witaj Anito!
    Określiłaś mnie jako "szowinistę". To (jak pamiętasz) nie pierwsza inwektywa,
    którą mnie łaskawie obdarzyłaś. Udowodnij, że jestem "szowinistą" lut też
    uznam, iż jesteś internetową awanturnicą ;-)
    Pozdro!
    Fiodorus

    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • anita58 02.03.04, 23:06
    fiodorus napisał:

    > Witaj Anito!
    > Określiłaś mnie jako "szowinistę". To (jak pamiętasz) nie pierwsza inwektywa,
    > którą mnie łaskawie obdarzyłaś. Udowodnij, że jestem "szowinistą" lut też
    > uznam, iż jesteś internetową awanturnicą ;-)
    > Pozdro!
    > Fiodorus
    >
    Witaj Fiodorus,
    cos taki nerwowy ...
    Moglabym zadac Ci podobne pytanie, dlaczego pierwszy uzyles
    inwektywy "ksenofobia". Okreslanie ludzi (ktos omowiona strone przeciez pisal),
    ktorzy nie chca by przypisywano ich do narodu polskiego, ksenofobami, jest juz
    egoizmem narodowym.
    Wedlug mojego Slownika Wyrazow Obcych (PWN 1980) szowinizm to <sorry, troche
    skroce> "skrajna postac nacjonalizmu, (...) wyraza sie w niedostrzeganiu wad
    wlasnego narodu i przecenianiu jego zalet, w pogardzie i nienawisci do innych
    narodow; laczy sie czesto z dazeniami zaborczymi."
    Oczywiste jest, jezeli jakis narod x probuje podporzadkowac sobie narod y, to
    jedyna obrona y przed utrata wlasnej tozsamosci jest wlasnie opozycja do x.
    Jezeli Slazakom nachalnie probuje sie wmowic, ze sa tylko ciekawostka
    etnograficzna (a to widac tez na tych stronach), podwaza sie ich tozsamosc (sam
    to tez robisz - m.in. przytoczone zdanie), lekcewazy i wykpiwa dazenia narodowe
    (Twoje slowa: "to za malo by byc narodem"), wmawia im odwieczna
    (staro)polskosc, dokonuje sie haniebnych czystek jezykowych, itd. to jedyna
    logiczna reakcja jest niechec Slazakow do tych praktyk i ludzi, ktorzy za
    takimi praktykami stoja. I doprawdy, trudno oczekiwac ze ktos bedzie pisal
    poematy mowiace o uwielbieniu polonizatorow.
    Polacy swego czasu zachowywali sie jeszcze gorzej (a niektorzy maja to do dzis)
    piszac np. rote ("nie bedzie Niemiec plul nam w twarz....") przepelnione
    nienawiscia i pogarda - czy nazwiesz ich tez ksenofobami?
    Reasumujac, okreslenie "ksenofob" uwazam za wyjatkowa inwektywe.
    pozdrawiam
    Anita
  • anita58 02.03.04, 23:10
    anita58 napisała:

    > etnograficzna (a to widac tez na tych stronach),
    ups, mialo byc: a to widac tez na tym forum
  • fiodorus 08.03.04, 23:26
    anita58 napisała:
    > ?Witaj Fiodorus,
    > cos taki nerwowy ...
    > Moglabym zadac Ci podobne pytanie, dlaczego pierwszy uzyles
    > inwektywy "ksenofobia". Okreslanie ludzi (ktos omowiona strone przeciez
    pisal),
    >
    > ktorzy nie chca by przypisywano ich do narodu polskiego, ksenofobami, jest
    juz
    > egoizmem narodowym.
    > Wedlug mojego Slownika Wyrazow Obcych (PWN 1980) szowinizm to <sorry, troche
    >
    > skroce> "skrajna postac nacjonalizmu, (...) wyraza sie w niedostrzeganiu wad
    >
    > wlasnego narodu i przecenianiu jego zalet, w pogardzie i nienawisci do innych
    > narodow; laczy sie czesto z dazeniami zaborczymi."
    > Oczywiste jest, jezeli jakis narod x probuje podporzadkowac sobie narod y, to
    > jedyna obrona y przed utrata wlasnej tozsamosci jest wlasnie opozycja do x.
    > Jezeli Slazakom nachalnie probuje sie wmowic, ze sa tylko ciekawostka
    > etnograficzna (a to widac tez na tych stronach), podwaza sie ich tozsamosc
    (sam
    >
    > to tez robisz - m.in. przytoczone zdanie), lekcewazy i wykpiwa dazenia
    narodowe
    >
    > (Twoje slowa: "to za malo by byc narodem"), wmawia im odwieczna
    > (staro)polskosc, dokonuje sie haniebnych czystek jezykowych, itd. to jedyna
    > logiczna reakcja jest niechec Slazakow do tych praktyk i ludzi, ktorzy za
    > takimi praktykami stoja. I doprawdy, trudno oczekiwac ze ktos bedzie pisal
    > poematy mowiace o uwielbieniu polonizatorow.
    > Polacy swego czasu zachowywali sie jeszcze gorzej (a niektorzy maja to do
    dzis)
    >
    > piszac np. rote ("nie bedzie Niemiec plul nam w twarz....") przepelnione
    > nienawiscia i pogarda - czy nazwiesz ich tez ksenofobami?
    > Reasumujac, okreslenie "ksenofob" uwazam za wyjatkowa inwektywe.
    > pozdrawiam
    > Anita"

    Witaj Anito!
    Wybacz, że długo nie odpisywałem, ale miałem przymusową przerwę w pisaniu na
    forum więc reagowałem przez ten czas tylko jak ktoś mnie obraził.

    1. Określenie kogoś jako "ksenofoba" nie jest sądem wartościującym, ale
    opisowym. Ksenofobia to postawa oparta na niecheci do obcych, na akcentowaniu
    dychomii "swoi - obcy". Jest to zjawisko często towarzyszące tworzeniu się
    ruchów etnicznych czy - w skrajnej poastaci - etnocentrycznych. Musisz
    przyznać, że ksenofobia towarzyszy równiez próbom kreowania tzw. narodowości
    śląskiej.
    2. Określenie Slązaków jako "grupy etnograficznej" jest opinia, z którą
    mozna się nie zgadzać, ale której mozna racjonalnie bronić. Mam więc prawo do
    jej wyrażania. Nikogo przez to nie chcę obrażać. Nie uważam bowiem izby Slązacy
    posiadali odrębne "etnos".
    3. Nie wykpiwam ani nie ośmieszam niczyich dążeń narodowych. Po prostu
    jestem zwolennikiem opini, że w przypadku Ślązaków takie dążenia nie mają
    miejsca. Nie uważam silnej, regionalnej tozsamości śląskiej, z której sam
    jestem dumny, zatożsamość narodową.
    4. "Rota" jak wiesz Anito została napisan w konkretnych warunkach
    historycznych jako protest przeciwko bestialskiemu traktowaniu polskich dzieci
    przez pruskich nauczycieli i jako taka nie może być traktowana jako przejaw
    ksenofobii.
    Kończąc, pozwolę sobie podtrzymać wstępną moją hipotezę, że nazwanie mnie
    "szowinistą" było nadużyciem.

    Przy okazji składam serdeczne życzenia z okazji Dnia Kobiet i przesyłam z tej
    okazji pocałowania :-)
    Pozdro!!!
    Fiodor


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • anita58 18.03.04, 21:12
    Witaj Fiodorus,

    fiodorus napisał:

    ) Witaj Anito!
    ) Wybacz, że długo nie odpisywałem, ale miałem przymusową przerwę w pisaniu na
    ) forum więc reagowałem przez ten czas tylko jak ktoś mnie obraził.
    Spoko. Znam to. Ostatnio tez mam zbyt malo czasu by zagladac na forum, dlatego
    tez Cie przepraszam, ze tak dlugo czekales na odpowiedz.
    ) 1. Określenie kogoś jako "ksenofoba" nie jest sądem wartościującym, ale
    ) opisowym. Ksenofobia to postawa oparta na niecheci do obcych, na akcentowaniu
    ) dychomii "swoi - obcy". Jest to zjawisko często towarzyszące tworzeniu się
    ) ruchów etnicznych czy - w skrajnej poastaci - etnocentrycznych. Musisz
    ) przyznać, że ksenofobia towarzyszy równiez próbom kreowania tzw. narodowości
    ) śląskiej.
    Bez wzgledu jak nazwiesz ksenofobie (sad wartosciujacy czy opisowy), jest to
    okreslenie negatywne.
    Piszesz, ze jest to zjawisko towarzyszace (czemu „czesto”?) tworzeniu sie
    ruchow etnicznych. Znajac Twoje poglady, trudno mi jednoznacznie okreslic, co
    miales na mysli piszac slowo „ruchow etnicznych”, gdyz taka „ksenofobia”
    towarzyszy wszystkim ruchom, ktore chca podkreslic swoja odrebnosc.
    Tozsamosc mozna budowac na zasadzie podobienstw jak i roznic. Jezeli jakas
    spolecznosc X chce przerobic spolecznosc Y na X, to wowczas akcentuje
    podobienstwa pomiedzy X a Y. Wierz mi, ze w ten sposob mozna np. z Polakow
    zrobic „odmiane Wlocha” (katolicyzm, nawiazanie do laciny, nawet hymn: „z ziemi
    wloskiej do polskiej” itd) a jeszcze prosciej i latwiej z Polakow zrobic
    Rosjan. Jezeli jednak Y nie chce byc X, to jedyna logiczna obrona przed X jest
    akcentowanie roznic. Bo nie da sie budowac odrebnej tozsamosci na zasadzie
    podobienstw. Pomiedzy Polakami, Slazakami, Czechami, Slowakami itd. sa
    podobienstwa. Ale sa tez roznice. Jezeli Slazacy nie chca byc Polakami, to
    jedyna logiczna postawa jest akcentowanie roznic.
    Polacy krzywdza Slazakow poprzez nachalne i fanatyczne udawadnianie „odwiecznej
    polskosci Slaska”. Do tego jeszcze wyniszczaja slaska kulture poprzez usuwanie
    niepolskich elementow. Przyklady (tylko te od upadku komuny): konkurs „po
    naszymu czyli po slasku” gdzie dokonano genialnego odkrycia, ze „czysta gwara”
    to ta skladajaca sie z polskich slow, bez germanizmow. Zapomniano tylko, ze
    wszystkie zywe jezyki sie zmieniaja. Polski tez brzmial inaczej w XVIw niz
    dzis, ale tylko slaski cynicznie zmieniaja – widac maja w tym konkretny cel.
    Kolejny przyklad to brak jodlowania (ktore jeszcze 10 lat temu puszczali w TVP
    w slaskich piosenkach) czy nawet „zapominanie” niewlasciwych melodii itd.
    W takim przypadku akcentowanie „swoi-obcy” nie jest ksenofobia, a jedyna
    logiczna obrona. Tak samo zachowywali sie Polacy kiedys i tak zachowywaliby sie
    dzis, gdyby Polska dalej nie istniala a z Polakow probowanoby nadal robic np.
    Rosjan (przy pomocy podobienstw oczywiscie). Nazywanie wiec obrony ksenofobia
    to podlosc.
    No chyba, ze twierdzisz, ze polskosc jest idealna, cudowna i najwspanialsza i
    dlatego nie moze nikogo krzywdzic, ale takie stwierdzenie podpada wowczas pod
    pewna definicje, ktora przytoczylam we wczesniejszym poscie.
    A wracajac do ksenofobii:
    Gdyby – zakladajac teoretycznie – Slask byl np. niepodlegly a w zwiazku z tym
    nikt od dziesiecioleci nie narzucalby polskosci Slazakom, to wowczas nachalna
    opozycja do Polakow bylaby dowodem ksenofobii. Jest niestety inaczej. Powiem
    wiecej: ksenofobia charakteryzuja sie wlasnie ci, ktorzy nie potrafia pogodzic
    sie z tym, ze przez wieksza czesc swej historii Slask byl pod wplywem kultury
    niemieckiej (co nie oznacza Niemiec!) i na sile probuja ta „skaze” ze slaskiego
    oblicza wymazac czyniac ze Slaska ziemie bardziej polska od samej Polski.
    Dlatego przeraza mnie tez polskie spoleczenstwo, ktore jest do tego stopnia
    sfanatyzowane w doszukiwaniu sie polskosci, ze nie potrafia dostrzec ewidentnej
    manipulacji.
    ) 2. Określenie Slązaków jako "grupy etnograficznej" jest opinia, z którą
    ) mozna się nie zgadzać, ale której mozna racjonalnie bronić. Mam więc prawo do
    ) jej wyrażania. Nikogo przez to nie chcę obrażać. Nie uważam bowiem izby
    Slązacy
    ) posiadali odrębne "etnos".
    Moim zdaniem jest to bardzo cyniczne stwierdzenie, podobne do
    takiego: „Określenie Polakow jako "rosyjskiej grupy etnograficznej" jest
    opinia, z którą mozna się nie zgadzać, ale której mozna racjonalnie bronić. Mam
    (np. gdyby mowil to jakis Rosjanin) więc prawo do jej wyrażania. Nikogo przez
    to nie chcę obrażać. Nie uważam bowiem izby Polacy posiadali odrębne "etnos"”.
    Albo: „Okreslenie „Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica” jest opinia z ktora
    mozna się nie zgadzac, ale ktorej mozna racjonalnie bronic.” itd.
    Mozna tez stwierdzic, ze wsrod Slazakow nie ma polskiego „etnos”. Na Slasku nie
    bylo tendencji do utworzenia panstwa polskiego (pomijam tu przybyszow-
    agitatorow z Wielkopolski z XIXw), brak ideologii mesjanizmu, brak wiezi (tez
    emocjonalnej) z dziejami Polski (np. rozbiory) itd. Gdyby nawet Slazacy mowili
    wowczas dzisiejsza polszczyzna to jest to troche za malo aby mowic o „polskim
    etnos” wsrod Slazakow.
    ) 3. Nie wykpiwam ani nie ośmieszam niczyich dążeń narodowych. Po prostu
    ) jestem zwolennikiem opini, że w przypadku Ślązaków takie dążenia nie mają
    ) miejsca.
    Najpierw pieknie piszesz tak: „Nie wykpiwam ani nie ośmieszam niczyich dążeń
    narodowych.” A pozniej tak: „Po prostu jestem zwolennikiem opini, że w
    przypadku Ślązaków takie dążenia nie mają miejsca.” Drugie zdanie jest
    zaprzeczeniem pierwszego.
    Na dzien dzisiejszy – z mojej wiedzy – pojecie „narodowosc slaska” to ponad 150
    lat, czyli podobnie jak tworzenie innych narodowosci w czasie „epoki
    nacjonalizmow”. W czasie wojny domowej czesc Slazakow chciala wlasnego panstwa.
    Jak liczna – tego nikt nie wie, tym bardziej ze na plebiscycie
    odmowiono „trzeciej opcji”. To ostatnie zdanie to „namacalny” dla Ciebie dowod
    slaskiego „etnos”, gdyz „grupa etniczna” nie dazy do wlasnego panstwa.
    Twierdzac ze „w przypadku Ślązaków takie dążenia nie mają miejsca” sugerujesz,
    ze opisane wczesniej przeze mnie zdarzenia nie mialy miejsca. Jezeli wiec
    ignorujesz i lekcewazysz niewygodne fakty, to tym samym obrazasz i osmieszasz
    te dazenia, a wiec i samych Slazakow.
    ) Nie uważam silnej, regionalnej tozsamości śląskiej, z której sam
    ) jestem dumny, zatożsamość narodową.
    Ty nie musisz uwazac siebie za Slazaka w sensie narodowym, ale nie masz prawa
    narzucac wlasnego widzimisie innym. Tutaj podam Ci 2 cytaty, oba majace zwiazek
    ze Slazakami:
    prof. dr hab. Henryk Samsonowicz (Uniwersytet Warszawski):
    "Przede wszystkim mam pewne opory, gdy z zewnątrz ktoś rozstrzyga, czy ktoś
    jest, czy ktoś nie jest członkiem danego narodu. Nie lubię ludzi, któży
    uzurpują sobie prawo do podejmowania w tej kwestii decyzji, to tylko okupanci,
    z tej czy innej strony, próbowali odpowiadać za nas. My, Polocy też te błędy
    popełnialiśmy w okresie międzywojennym."
    prof. Piotr Kruszyński, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego:
    „(...) kwestia narodowości jest zawsze subiektywnym poczuciem każdego człowieka
    i nikt nie ma prawa mu jej narzucać czy też decydować o tym, czy jakiś naród
    istnieje lub nie. To mi się nie mieści w głowie. Przypomina mi to totalitarne
    sposoby myślenia.”
    http://twojemiasto.gazeta.pl/katowice/1,35063,1582547.html

    ) 4. "Rota" jak wiesz Anito została napisan w konkretnych warunkach
    ) historycznych jako protest przeciwko bestialskiemu traktowaniu polskich
    dzieci
    ) przez pruskich nauczycieli i jako taka nie może być traktowana jako przejaw
    ) ksenofobii.
    Podobne bestia
  • anita58 18.03.04, 21:18
    ucielo koncowke, wiec kontynuuje:

    fiodorus napisał:

    > 4. "Rota" jak wiesz Anito została napisan w konkretnych warunkach
    > historycznych jako protest przeciwko bestialskiemu traktowaniu polskich
    dzieci
    > przez pruskich nauczycieli i jako taka nie może być traktowana jako przejaw
    > ksenofobii.
    Podobne bestialskie traktowanie slaskich dzieci przez polskich nauczyieli mialo
    miejsce po 1945r. Znam to z opowiadan rodziny. Do malego miasteczka sciagnieto
    jakiegos Polaka, ktory nie odroznial slaskiego od niemieckiego i za wymskniete
    niewlasciwe slowo dostawalo sie po twarzy. W szczegolnych przypadkach konczylo
    sie to milicja, wyrzucaniem ze szkoly, wzywaniem rodzicow, milicja itd.
    Ostatecznie, wyrzuceniem za Odre. Nie widze wiec zadnej roznicy pomiedzy tymi
    nauczycielami. Gdyby wowczas ktos chcial taka rote napisac w najlepszym
    przypadku skonczylby w wiezieniu.
    No chyba, ze znowu twierdzisz, ze wszyscy pruscy/niemieccy nauczyciele z
    zalozenia byli zli (bo niemiecki jest zly), a polscy wspaniali (bo polski jest
    OK), ale to znowu podpada pod pewna definicje. :)

    Reasumujac: nazwanie „ksenofobia” obrone przed asymilacja jest nie tylko
    krzywdzace ale tez zwykla inwektywa, ktorej mogl sie dopuscic – moim zdaniem –
    tylko szowinista. Nie-szowinista zauwazylby, ze ta rzekoma „ksenofobia” to
    obrona przed asymilacja i reakcja na to, ze jego narod krzywdzi inny narod.
    Dlatego jedyna adekwatna riposta na inwektywe „ksenofobia” bylo „szowinista”.
    > Przy okazji składam serdeczne życzenia z okazji Dnia Kobiet i przesyłam z tej
    > okazji pocałowania :-)
    Dziekuje za zyczenia :)
    > Pozdro!!!
    > Fiodor
    pozdrawiam
    Anita
  • fiodorus 23.03.04, 13:08
    Witaj Anito!
    DZięki za obszerną polemikę - merytoryczną choć nie pozbawioną pewnych
    złośliwości
    Zabieram sie zaraz za odpowiedź
    Pozdro!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • fiodorus 01.04.04, 18:43

    1Witaj Anito!!!
    Z opóźnieniem pewnym 9za co przepraszam) odpowiadam:

    1. Ksenofobia jest "produktem ubocznym" wspolnot etnicznych, narodowych, często
    również religijnych. Dlatego nazwanie kogoś ksenofobem nie jest sądem
    wartościującym. W mniejszyn czy większym stopniu zachowania ksenofobiczne
    wykazuje każdy z nas. Przecież nieufność do "obcych" (czesto w znaczeniu:
    nieznanych) jest naturalnym odruchem człowieka. I dopiero po przekroczeniu
    pewnych granic ksenofobia staje się zjawiskiem groźnym społecznie.

    2. Nie zgodzę się, że udowadnia się komuś "nachalnie i fanatycznie" "odwieczną
    polskość Śląska". Obecnie raczej w oficjalnej kulturze dominuje pogląd o tym,
    że Śląsk jest wieloetniczny i wielokulturowy - co zresztą uważam za tezę
    bałamutną, wynikającą z politycznej poprawności.
    Osobiście jestem zwolennikiem tezy o polskości Śląska, za której głoszenie
    byłem wielokrotnie atakowany "nachalnie i fanatycznie".

    3. Nikt nie żąda od Ślązaków aby stali sie Polakami. Natomiast nie wszyscy
    uważają, że ci Ślązacy, którzy nie uważają się za Polaków czy Niemców - są
    narodem.

    4. Śląska mowa jest gwarą (czy też dialektem) wytworzonym na bazie języka
    polskiego i stanowi jego odmianę. Duża ilość germanizmów czy czechizmów nic tu
    nie zmienia. Po prostu nie odrębnego języka śląskiego.

    5. Ślązacy są grupą etnograficzna w ramach narodu polskiego. Tak jak Górale,
    Kaszubi itd. Nie zmienia to faktu, że osoby wywodzące sie z tej grupy mogą
    chcieć na tej bazie budować odrębność etniczną. Śląsk przez długi okres dziejów
    był terenem pogranicza. Nic więc dziwnego, że sporo ŚLązaków przyjmowało
    niemiecką tożsamość narodową. Jest równie oczywiste, że poczucie przynależności
    do śląskiej grupy etnografivznej nie musiało wiązać się ( często nie wiązało) z
    poczuciem przynależności narodowej polskiej.

    6. Przykład z zakresu stosunków poslko-rosyjskich jest nietrafny. Ponieważ
    nikt nie kwestionuje istnienia narodu polskiego 9nie robili tego nawet
    zaborcy). Natomiaat deklaracja grupy Ślązaków o zaistnieniu narodu śląskiego
    jak dotąd nie zyskała powszechnej akceptacji.

    7. Nikomu nie chcę narzucać czegokolwiek. ( a tym bardziej "własnego widzi mi
    się". Natomiast mam prawo twierdzić, że naród śląski nieistnieje. Co niniejszym
    czynię. Istotnie hasło "anarodu śląskiego" pojawilo się w czasie Wiosny Ludów.
    W przeciwieństwie jednak do współczesnych haseł o polskości ŚLąska - nie
    zyskało sobie ono wielu zwolenników, pozostając na marginesie ówczesnych
    wydarzeń. Postulaty utworzenia państwa śląskiego pojawiające się po I wojnie
    światowej były inspirowane przez polityków niemieckich jako alternatywa gdy nie
    udalo zatrzymać ŚLąska przy Niemczech. Nie była to więc śląska inicjatywa.

    Pozdrawiam serdecznie
    Fiodorus
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: V&builder IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.02.04, 23:05
    beda nadal pro`bowac` mnozyc` zwolenniko`w, beda oddzialowywac` na biedna
    ludnos`c` S`loonska propagandowo, w nadziei ze wieksza liczebnos`c` zacheci
    kiedys` wladze RP do uznania wymys`lonej przez nich narodowos`ci

    builder polski s`loonzok z UK

    OŚWIADCZENIE RUCHU OBYWATELSKIEGO "POLSKI ŚLĄSK"
    Autor: Gość: PAP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Data: 22.02.2004 16:31 + dodaj do ulubionych wątków

    + odpowiedz na list

    --------------------------------------------------------------------------------
    Katowice, dnia 19.02.2004 roku
    Ruch Obywatelski
    „Polski Śląsk”





    OŚWIADCZENIE





    Po oddaleniu skargi grupy działaczy Ruchu Autonomii Śląska przez
    Wielką Izbę Trybunału Praw człowieka w Strasburgu, krótka historia tzw.
    narodowości śląskiej wydaje się być zakończona. Jak większość Ślązaków
    przyjęliśmy tę decyzje z ulgą. Uważamy bowiem, że ewentualna zgoda na
    rejestrację Związku Ludności Narodowości Śląskiej mogła mieć katastrofalne
    konsekwencje dla – i tak już – trudnej sytuacji społeczno-gospodarczej w
    naszym regionie.
    Mamy nadzieję, iż aktywiści Ruchu Autonomii Śląska pogodzą się z
    decyzją Wielkiej Izby i nie będą dążyć do tego by za wszelką cenę kontynuować
    próby sztucznego wykreowania nowego narodu. Stawką jest przyszłość Górnego
    Śląska, który znajduje się przecież w stanie głębokiej zapaści
    cywilizacyjnej! Zdajemy sobie sprawę, jak nęcąca może być perspektywa
    wykorzystania do celów politycznych - nastrojów krzywdy i frustracji wielu
    mieszkańców regionu. Jednak rozsądny polityk musi myśleć o konsekwencjach
    swoich działań!!! Wierzymy, że tego rozsądku i odpowiedzialności nie
    zabraknie również liderom RAŚ.

  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 23:25
    Nie ma strachu. Jest wielu Ślązaków takich jak Ty, którzy wiedzą że Ślązok to
    je Polok. Gorace pozdrowienia zs Śląska!!!
  • Gość: V&builder IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 22.02.04, 23:34
    Autor: Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Data: 22.02.2004 23:25 + dodaj do ulubionych wątków

    + odpowiedz na list

    --------------------------------------------------------------------------------
    Nie ma strachu. Jest wielu Ślązaków takich jak Ty, którzy wiedzą że Ślązok to
    je Polok. Gorace pozdrowienia zs Śląska!!!

    uszanowanie!

    builder S`loonzok ze UK
  • fiodorus 23.02.04, 00:56
    Gość portalu: V&builder napisał(a):

    > Autor: Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    > Data: 22.02.2004 23:25 + dodaj do ulubionych wątków
    >
    > + odpowiedz na list
    >
    >
    -------------------------------------------------------------------------------
    > -
    > Nie ma strachu. Jest wielu Ślązaków takich jak Ty, którzy wiedzą że Ślązok to
    > je Polok. Gorace pozdrowienia zs Śląska!!!
    >
    > "uszanowanie!
    >
    > builder S`loonzok ze UK"

    Uszanowanie Buidler i dobranoc :-)
    Ja juz idę spać!!!
    Fiodorus

    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • elver.b 23.02.04, 09:01
    Oswiadczenie tego zwiazku trzech czlonkow mozecie sobie wsadzic ... do
    kieszeni. Nie bedzie mnie grupka trzech polackich lizusow uczyc kim jestem.
    jesli sa to czlonkowie tzw. narodu "polskiego" to prostu mozna ich zignorowac,
    jesli to sa jednak ludzie ze slaskimi korzeniami to jako zdrajcy powinni sie po
    prostu wstydzic.
  • fiodorus 23.02.04, 14:57
    elver.b napisał:

    > "Oswiadczenie tego zwiazku trzech czlonkow mozecie sobie wsadzic ... do
    > kieszeni. Nie bedzie mnie grupka trzech polackich lizusow uczyc kim jestem.
    > jesli sa to czlonkowie tzw. narodu "polskiego" to prostu mozna ich
    zignorowac,
    > jesli to sa jednak ludzie ze slaskimi korzeniami to jako zdrajcy powinni sie
    po
    >
    > prostu wstydzic."

    Jak choć trochę znał prawo swojego kraju to byś wiedział, ze musi nas być
    conajmniej piętnastu!!!



    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: zapytywacz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.04, 15:19
    Kurdupli?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 16:17
    Nie. Byków po dwa metry. A bo co?
  • fiodorus 23.02.04, 16:36
    Witaj Kołeżko rops9!!!
    Gdzie się podział nasz nowy kompan Builder?
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • wilym 23.02.04, 15:48
    Fiodorus zdemaskowany :-)))
  • fiodorus 23.02.04, 16:35
    wilym napisał:

    > "Fiodorus zdemaskowany :-)))"
    Witaj Wilim, widzę, ze Ci dziś bardzo wesoło!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • wilym 23.02.04, 17:44
    fiodorus napisał:

    > wilym napisał:
    >
    > > "Fiodorus zdemaskowany :-)))"
    > Witaj Wilim, widzę, ze Ci dziś bardzo wesoło!!!
    >
    No taki ju ze mnie wesoly czlowiek, to ponoc zdrowe, no nie?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 17:59
    Niekoniecznie. Niektore psychozy tak sie objawiaja.
  • wilym 23.02.04, 18:11
    Dlaczego uwazasz, ze zadowolenie to psychoza?
  • wilym 23.02.04, 18:12
    p.s. rops9-jestes smutasem?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 18:16
    Skąd.
  • wilym 23.02.04, 18:26
    No bo wiazesz moja radosc z zycia z jakowas psychoza. Juz myslalem, ze w tym
    ROPSie to jakies same smutasy siedza!
  • fiodorus 23.02.04, 20:06
    wilym napisał:

    >" No bo wiazesz moja radosc z zycia z jakowas psychoza. Juz myslalem, ze w tym
    > ROPSie to jakies same smutasy siedza!"

    Oczywiście, Wilym, ze jestesmy smutasami!!!
    Nie imprezujemy, nie pijemy, nie słuchamy hip hopa, ska ani oi-a, nie uprawiamy
    FreeStyle'a, nie śmiejemy się, nie robimy też wsyzstkich tych innych wesołych
    rzeczy. Całe dnie i noce spędzamy na żmudnym przepisywaniu wczesnych
    rękopiśmiennych pism Dmowskiego. Czasami tylko umawiamy się wieczorami aby
    porozwieszać na mieście trochę plakatów Radia "Maryja" albo porozbijac trochę
    szyb w okolicznych dyskotekach.
    Nie zwracamy uwagi na ładne dziewczyny, nie chodzimy po knajpach, nie
    opowiadamy kawałów wogóle a swińskich w szczególności. Prócz Dmowskiego czytamy
    jeszcze namiętnie "trędowatą".
    Nosimy tylko czarne i szare ciuchy, nie lubimy panienek w miniówach. Pod
    ubraniami nosimy wlosienice. Nigdy nie ogladamy komedii tylko polskie dramaty
    społeczne z lat 60-ątych, ewentualnie niemieckie komedie romantyczne.
    Nie bywamy na koncertach ani na bankietach.
    Pani Dulska to nasze drugie imię!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: Pioter IP: 212.160.160.* 23.02.04, 22:00
    Oj Fidorus, Fidorus. Znając prawo tego kraju mogę stwierdzić, że do założenia
    stowarzyszenia zwykłego (bez żadnych praw publicznych, ale mogącego się już
    wypowiadać w sprawach publicznych) wystarczą trzy osoby. O ile wiem ROPŚ jest
    stowarzyszeniem zwykłym. chyba że się mylę, to przepraszam.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 22:47
    Cóż. Tradycyjnie się mylisz. Ruch Obywatelski "Polski Śląsk" nie jest
    stowarzyszeniem zwykłym. Jest stowarzyszeniem zarejestrowanym, posiadającym
    ospowiedzni numer własciwego miejscowo rejestru stowarzyszeń. Posiada osobowośc
    prawną. Aby uzyskać taki status musi posiadac conajmniej 15 członków i spełnic
    szereg przesłanek formalnych. RO "PŚ" istnieje nieprzerwanie od 1997 roku,
    posiada kilkakrotnie więcej członków, osób fizycznych, niz ustawowe minimum.
    Ponad to kilka osoób prawnych jest członkami zbiorowymi Ruchu. Wszelkie dane
    dotyczace RO "PŚ" są jawne i dostępne w siedzibie Sądu Rejonowego w Katowicach,
    Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ul. Lompy 14.
    Niedowiarków zapraszam do przeglądania akt sądowych.
  • slezan 23.02.04, 22:53
    Ciekawe czy średnia IQ jest u Was równie wysoka co średnia wieku.
  • fiodorus 23.02.04, 22:55
    slezan napisał:

    > "Ciekawe czy średnia IQ jest u Was równie wysoka co średnia wieku."

    Slezan?!
    Nie masz dziś dobrego dnia do intelektualnego wysiłku!
    Popiło się ;-)?


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 00:42
    Wy za to nie mieliście dobrego dnia pisząc to swoje oświadczenie. No chyba że,
    jak twierdzą niektórzy, faktycznie robicie dla Gorzelika. W sumie fajnie, ale
    to trochę nachalne:-)
  • fiodorus 24.02.04, 00:45
    slezan napisał:

    >"Wy za to nie mieliście dobrego dnia pisząc to swoje oświadczenie. No chyba
    że,
    > jak twierdzą niektórzy, faktycznie robicie dla Gorzelika. W sumie fajnie, ale
    > to trochę nachalne:-)"

    Jesteś niesprawiedliwy!!!
    Oswiadczenie jest spoko!!! Takie lekkie w formie a ważkie w treści!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 00:52
    Teraz to mnie zaskoczyłeś swoim poczuciem humoru. A może to óswiadczenie
    napisał Wam ktoś z RAŚ? Szkoda, że RAŚ-owcy nie mogli go podpisać, może wtedy
    ktoś by je opublikował:-)
  • fiodorus 24.02.04, 00:56
    slezan napisał:

    > "Teraz to mnie zaskoczyłeś swoim poczuciem humoru. A może to óswiadczenie
    > napisał Wam ktoś z RAŚ? Szkoda, że RAŚ-owcy nie mogli go podpisać, może wtedy
    > ktoś by je opublikował:-)"

    Oswiadczenie było publikowane np. w "Dzienniku Zachodnim" - pisał już o tym
    Arnold7.
    Oświadczenie to zawiera pewne przesłanie dla RAŚ-a


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 00:59
    Aaaa, w "Dzienniku Zachodnim". Pewnie zamiast dowcipów Gwidona Miklaszewskiego,
    Panie świeć nad jego duszą.
  • fiodorus 24.02.04, 01:02
    slezan napisał:

    >" Aaaa, w "Dzienniku Zachodnim". Pewnie zamiast dowcipów Gwidona
    Miklaszewskiego,
    >
    > Panie świeć nad jego duszą."
    Nie to teraz poważna gazeta. Nie pisuje tam już przecież FIL - wasz medialny
    kreator.






    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:04
    To znaczy, że nie ma dowcipów co piątek? A ów FIL to jakaś kolejna Wasza
    obsesja?
  • fiodorus 24.02.04, 01:06
    slezan napisał:

    > "To znaczy, że nie ma dowcipów co piątek? A ów FIL to jakaś kolejna Wasza
    > obsesja?"
    Ca dowcipy ale to już nie to co artykuły Filusia o narodowości Sląskiej :-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:09
    Czyli Wasze oświadczenie to był dowcip? No to OK. Na "poważnych" stronach był
    artykuł Smolorza. Chyba trochę dłuższy niż ten Wasz wic.
  • fiodorus 24.02.04, 01:12
    slezan napisał:

    > "Czyli Wasze oświadczenie to był dowcip? No to OK. Na "poważnych" stronach
    był
    > artykuł Smolorza. Chyba trochę dłuższy niż ten Wasz wic. "

    Nasze oświadczenie, doskonale o tym wiesz, wyraża opinie znacznej częci (jesli
    nie wiekszości) mieszkanców Górnego Slaska!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:15
    Hehehehe. Wypada mi tylko współczuć, że ta "większość" ma Wasz ruch i Wasze
    oświadczenia tak głęboko .... Ciekaw jestem jak owa "większość" ocenia Wasze
    wspólne imprezy z Młodzieżą Wszechpolską:-)
  • fiodorus 24.02.04, 01:18
    slezan napisał:

    > "Hehehehe. Wypada mi tylko współczuć, że ta "większość" ma Wasz ruch i Wasze
    > oświadczenia tak głęboko .... Ciekaw jestem jak owa "większość" ocenia Wasze
    > wspólne imprezy z Młodzieżą Wszechpolską:-)"

    Nie! Po prostu ta tzw. milcząca większośc jest jak na razie bierna.
    A Młodziez Wszechpolsska jest młodzieżówką dużej partii parlamentarnej. Poza
    tym nie zrobiliśmy z nimi nigdy wspólnej imprezy choć na kilku zdarało nam się
    spotykać


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:23
    Bierna? Musicie zadąć w złoty róg, Panowie!
    Piszesz, że nie zrobiliście żądnej wspólnej imporezy z Młodzieżą Weszpolską.
    Czytałem tylko o jednej imprezie z Waszym udziałem, współorganizowanej prze MW.
    Rozumiem, że nie była to Wasza impreza. Czy oznacza to, że nie
    zorganizowaliście do tej pory NIC????
  • fiodorus 24.02.04, 01:25
    slezan napisał:

    > "Bierna? Musicie zadąć w złoty róg, Panowie!
    > Piszesz, że nie zrobiliście żądnej wspólnej imporezy z Młodzieżą Weszpolską.
    > Czytałem tylko o jednej imprezie z Waszym udziałem, współorganizowanej prze
    MW.
    >
    > Rozumiem, że nie była to Wasza impreza. Czy oznacza to, że nie
    > zorganizowaliście do tej pory NIC????"

    Z tym rogiem to się jeszcze zobaczy. Imprez zorganizowalismy sporo!
    Sorry, ale ide już spać - jutro rano ida na gruba!
    Dobranoc!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:28
    Jesteś likwidatorem kopalni? To by tłumaczyło Twoje zaangażowanie w utrzymanie
    status quo w regionie - w końcu trochę pozostało jeszcze do zamknięcia:-)
    Jak wrócis, chętniedowiem się czegoś na temat tych imporez, których ponoć
    zorganizowaliście sporo. Pewnie były to imprezy wewnętrzne - wieczorki przy
    kawie i kołoczu w Altesheimie:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 17:57
    Zanim Fiodorus wróci z szychty powiem Ci w sekrecie, ze na większośc z tych
    imprez zapraszaliśmy przedstawicieli RAŚa. I przewaznie byli obecni. Również
    sam Wasz szef.
  • slezan 24.02.04, 19:21
    Wiedziałem, że coś jest w tych opowieściach o Waszych konszachtach z
    Gorzelikiem! Niby się wadzą a razem pewnie wódę chleją:-)
  • Gość: rops9 IP: 80.48.249.* 24.02.04, 23:11
    Daj spokój. Jurek nie pije wódki, to takie obrzydliwie polskie.
    My stramy sie uczciwie przedstawiac sprawe.
    Ale Was na to nie stać. trudno.
  • slezan 24.02.04, 23:21
    Jak uczciwie? Że ktoś wódki nie pije? Cóż za paskudne powmówienie. To co niby
    robicie na tych wspólnych spotkaniach jak nie chlejecie wódy? To się robi
    naprawdę podejrzane:-)
  • Gość: rops9 IP: 80.48.249.* 24.02.04, 23:32
    Na Twoim miejscu zwrócił bym uwage na akapity oddzielające poszczególne wątki
    mojej wypowiedzi.
    A na spotkaniach wysłuchujemy zdumiewających, by nie rzec szokujacych wywodów
    Waszej strony. Niby "gość w dom, Bóg w dom" i z gosci śmiać sie nie wypada ale
    zawsze tak sie wygłupią, że nie nie mozna się powstrzymac.
    Na odcinku wódka - to Wy zawsze pijecie na krzywy ryj.
    Pozdrawiam, do jutra.
  • slezan 25.02.04, 00:03
    Ale jak to jest, że prawie nic o Was, takich mądrych, nie piszą, a jak już się
    zdarzy, to prezentują Was jako oszołomów. Skąd ta niesprawiedliwość? Tacy
    błyskotliwi intelektualiści, a tu paru głupich hanysów robi ich tak w ci...la.
    Kto za tym stoi?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 06:39
    Jako oszołomów? A w jakiej gazecie?
    Że mało? To akurat jest proste. To Wy co kilka lat urządzacie jakis gustowny
    procesik, który oczywiście przegrywacie. My się nie sądzimy i nie dostarczamy
    taniej sensacji. Ludzie to lubią, a najlepiej jak jest jeszcze śmieszne, to
    zapewniacie, i dlatego trochę o Was piszą. Jak słusznie zauwazyłeś to paru
    głupich hanysów, a głupota sprzedaje sie w prasie świetnie.
  • woischnik 26.02.04, 07:28
    A nie lepiej iść pewną i sprawdzoną przez przeciwnika drogą?
    Tylko że przeciwko czemu mielibyście się buntować?
    Przecież według Was "Śląsk jest i pozostanie na wieki wieków polski"
  • slezan 26.02.04, 09:47
    Gazety papierowe Was ignorują, co potwierdza, że nie każda głupota sprzedaje
    się świetnie, a elektroniczne media piszą o żwirowisku i Waszej komitywie z
    Modzieżą Wszechpolską.

    A tu jeden z nielicznych fragmentów, jaki można znaleźć o Was w prasie:

    Jerzy Gorzelik, rzecznik prasowy autonomistów, mówi, że penetrowanie przez
    policję polityczną zarejestrowanych i legalnie działających organizacji jest
    groźne dla kraju: ? Na Śląsku budzi niepokój także dobór kadr do UOP. Mamy
    informacje, że pracownicy i współpracownicy Urzędu rekrutowani są przeważnie z
    ruchu Polski Śląsk, Narodowego Odrodzenia Polski oraz KPN, a więc spośród osób
    dotkniętych narodowymi fobiami. Stąd takie wnioski w raporcie. To nie my, a oni
    stanowią zagrożenie na drodze Polski do Europy.
    ? Przypisywanie nam agenturalności i roli kuźni kadr dla tajnej służby może
    skończyć się w sądzie ? zapowiada Piotr Spyra, przewodniczący Ruchu
    Obywatelskiego Polski Śląsk. Polski Śląsk utworzono pod koniec 1997 r. ? była
    to reakcja na próbę zarejestrowania narodowości śląskiej.

    No i co? Skończyło się w sądzie? Jeżeli tak, to kłamiesz pisząc "my się nie
    sądzimy", jeżeli nie, to... dopowiedz sobie sam.
    No i jeszcze jedna sprawa. Twierdzisz, że ogólnie jest śmiesznie (tu się nawet
    mogę zgodzić), zarzucasz nam głupotę, a zarazem udzielasz się w kanapowym
    ugrupowaniu, którego wyłączną racją bytu jest nasze istnienie, co Spyra
    powiedział wprost. Po sposobie prowadzenia przez Ciebie sporu nie dziwię się,
    że przez 7 lat Waszej aktywności prawie nikt Was nie zauważył.
  • fiodorus 26.02.04, 19:02
    slezan napisał:

    > "Gazety papierowe Was ignorują, co potwierdza, że nie każda głupota sprzedaje
    > się świetnie, a elektroniczne media piszą o żwirowisku i Waszej komitywie z
    > Modzieżą Wszechpolską.
    >
    > A tu jeden z nielicznych fragmentów, jaki można znaleźć o Was w prasie:
    >
    > Jerzy Gorzelik, rzecznik prasowy autonomistów, mówi, że penetrowanie przez
    > policję polityczną zarejestrowanych i legalnie działających organizacji jest
    > groźne dla kraju: ? Na Śląsku budzi niepokój także dobór kadr do UOP. Mamy
    > informacje, że pracownicy i współpracownicy Urzędu rekrutowani są przeważnie
    z
    > ruchu Polski Śląsk, Narodowego Odrodzenia Polski oraz KPN, a więc spośród
    osób
    > dotkniętych narodowymi fobiami. Stąd takie wnioski w raporcie. To nie my, a
    oni
    >
    > stanowią zagrożenie na drodze Polski do Europy.
    > ? Przypisywanie nam agenturalności i roli kuźni kadr dla tajnej służby może
    > skończyć się w sądzie ? zapowiada Piotr Spyra, przewodniczący Ruchu
    > Obywatelskiego Polski Śląsk. Polski Śląsk utworzono pod koniec 1997 r. ? była
    > to reakcja na próbę zarejestrowania narodowości śląskiej.
    >
    > No i co? Skończyło się w sądzie? Jeżeli tak, to kłamiesz pisząc "my się nie
    > sądzimy", jeżeli nie, to... dopowiedz sobie sam.
    > No i jeszcze jedna sprawa. Twierdzisz, że ogólnie jest śmiesznie (tu się
    nawet
    > mogę zgodzić), zarzucasz nam głupotę, a zarazem udzielasz się w kanapowym
    > ugrupowaniu, którego wyłączną racją bytu jest nasze istnienie, co Spyra
    > powiedział wprost. Po sposobie prowadzenia przez Ciebie sporu nie dziwię się,
    > że przez 7 lat Waszej aktywności prawie nikt Was nie zauważył."

    Slezan!!! Cos Ty sie taki poirytowany zrobił?
    Się czepiasz tego biednego rops-ia9 jak rzep psiego ogona!
    ...ale ustalmy fakty:

    1. RO"PŚ" nie musiał przeciw Gorzelikowi do sądu występować ponieważ ten po
    naszej konferencji prasowej, w wypowiedzi dla "Dziennika Zachodniego" wycofał
    się (co prawda pokrętnie) z oskarżeń wobec naszego stowarzenia.
    2. To, że RO"PŚ" powstał w reakcji na Wasze zaistnienie bynajmniej nie
    znaczy, iż ZLNŚ jest jego racją bytu. To niepotrzebna nadinterpretacja!!!
    3. Jak już cytujesz "Politykę" to cytuj dokładnie anie koloryzuj cytatu
    Swoim kwiecistym jezykiem.
    4. To nie był "jeden z nielicznych fragmentów, jaki można o nas znależć w
    prasie". Tylko w czasie protestu przeciw obywatelstwu dla Hupki poświęcono
    "RO"PŚ-iowi" kilkadziesiat artykułów.
    5. I nie pisz, że jesteśmy "kanapowym ugrupowaniem" bo przyjęliśmy, po
    prostu (na razie!), formułę stowarzyszenia kadrowego, które i tak jest
    kilkakrotnie liczniejsze niż Wasza niegdysiejsza "kuźnia kadr" - Śląski Zwiazek
    Akademicki.
    6. Po co piszesz obraźliwie o nas ("nie kazda głupota się sprzedaje")? To
    nie ma sensu!!!
    Kończąc apeluję o powrót do spokojnego tonu dyskusji i pozdrawiam!!!
    Fiodorus


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 19:16
    fiodorus napisał:

    > 1. RO"PŚ" nie musiał przeciw Gorzelikowi do sądu występować ponieważ ten
    po
    > naszej konferencji prasowej, w wypowiedzi dla "Dziennika Zachodniego" wycofał
    > się (co prawda pokrętnie) z oskarżeń wobec naszego stowarzenia.

    Tak? Wdzięczny byłbym za cytat, bo w sieci nic nie znalazłem, a okoliczności
    całej sprawy nie pamiętam i mam niejasne podejrzenia, że ściemniasz.

    > 2. To, że RO"PŚ" powstał w reakcji na Wasze zaistnienie bynajmniej nie
    > znaczy, iż ZLNŚ jest jego racją bytu. To niepotrzebna nadinterpretacja!!!

    Wam niepotrzebna i pewnie nie nad-. Nie sądzę jednak, by cokolwiek Was trzymało
    przy publicznym życiu poza działalnością ZLNŚ i RAŚ. Osobiście oceniam to
    pozytywnie - jesteście wzmacniaczem,swego ordzaju tubą propagandową dla
    autonomistów.

    > 3. Jak już cytujesz "Politykę" to cytuj dokładnie anie koloryzuj cytatu
    > Swoim kwiecistym jezykiem.

    Cytaty są wklejone, a nie koloryzowane.

    > 4. To nie był "jeden z nielicznych fragmentów, jaki można o nas znależć w
    > prasie". Tylko w czasie protestu przeciw obywatelstwu dla Hupki poświęcono
    > "RO"PŚ-iowi" kilkadziesiat artykułów.

    Gdzie one są? Wiem, że ktoś się Was wtedy w prasie śmiał, ale to jedyna
    wzmianka jaką pamiętam, a google jakoś nie odświeża mojej znajomości tej sprawy.

    > 5. I nie pisz, że jesteśmy "kanapowym ugrupowaniem" bo przyjęliśmy, po
    > prostu (na razie!), formułę stowarzyszenia kadrowego, które i tak jest
    > kilkakrotnie liczniejsze niż Wasza niegdysiejsza "kuźnia kadr" - Śląski
    Zwiazek
    >
    > Akademicki.

    Lubię jak mnie rozbawiasz. Prawdziwy z Ciebie Gogol:-)

    > 6. Po co piszesz obraźliwie o nas ("nie kazda głupota się sprzedaje")? To
    > nie ma sensu!!!

    Obrażliwym jest stwierzenie, że głupota się nie sprzedaje ? Twój towarzysz
    napisał, że się sprzedaje dobrze. Nie uznałeś tego za obraźliwe. Wnoszę z tego,
    że obrażasz się o kiepski popyt a nie o samą głupotę.

    > Kończąc apeluję o powrót do spokojnego tonu dyskusji i pozdrawiam!!!
    > Fiodorus

    Każdemu według zasług, Fiedka. Pozdrowionka:-)
  • fiodorus 26.02.04, 19:41
    Witaj Slezanie!!!
    Tylko dwie kwestie:

    1. (FIL), Ślask kontra Ślask ("Dziennik Zachodni" z dn. 15-16.04.2000).
    Wypowiedź Jerzego Gorzelika: "Przeprosin nie będzie. Podczas konferencji
    prassowej powiedziałem, że UOP werbuje agentów wśród nacjonalist7ycznych partii
    na Śląsku. Dziennikarz zapytał jakie partie są nacjonalistyczne. Wymieniłem
    kilka. W mediach pojawila sie tylko nazwa "Polskiego Śląska". Pan Spyra
    interpretuje nie moje słowa, ale relacje dziennikarza opublikowana w jednej z
    gazet"

    2. Oto spis niektórych publikacji prasowych poswieconych RO"PŚ" w związku z
    aferą Hupki: "Kontrowersyjny medal" ("Nowiny" z dn. 5.081998), "Za jakie
    zasługi?" ("Nowiny z dn. 22.07.1998), "Kontrowersyjny medal" ("Wieczór" 30.07-
    5.08.1998), "Persona non grata?" ("Dziennik Zachodni" z dn. 18-19.07.1998),
    "Zjazd z podchodami" 9"Dziennik Zachodni" z dn. 3.08.1998), "Zasłużony czy
    protegowany?" ("Trybuna Ślaska" z dn. 18.08.1998), "Fałsz intelektualny?"
    ("SuperExpres" z dn. 18.08.1998), "Fałsz intelektualny?" ("Dziennik Zachodni"z
    dn. 18.08.1998) -podwójny tytuł to nie pomyłka!!!, "Hupka zasłużony w
    tajemnicy" ("GAzeta Wyborcza" z dn. 1-2.08.1998, "Hupka nie zasłużył"
    ("Rzeczpospolita" z dn. 18.08.1998), "POlski Śląsk przeciwko Hupce" ("Prawo i
    gospodarka" z dn. 18.08.1998).
    Tego jest naprawdę kilkadziesiat, ale nie chce mi się dalej pisać!!!
    Pozdro!!!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 20:17
    fiodorus napisał:

    > Witaj Slezanie!!!
    > Tylko dwie kwestie:
    >
    > 1. (FIL), Ślask kontra Ślask ("Dziennik Zachodni" z dn. 15-16.04.2000).
    > Wypowiedź Jerzego Gorzelika: "Przeprosin nie będzie. Podczas konferencji
    > prassowej powiedziałem, że UOP werbuje agentów wśród nacjonalist7ycznych
    partii
    >
    > na Śląsku. Dziennikarz zapytał jakie partie są nacjonalistyczne. Wymieniłem
    > kilka. W mediach pojawila sie tylko nazwa "Polskiego Śląska". Pan Spyra
    > interpretuje nie moje słowa, ale relacje dziennikarza opublikowana w jednej z
    > gazet"

    Jednym słowem Gorzelik, albo dziennikarz, który Was nie lubi, zrobił Was
    okrutnie w lewo. Nie tylko rzucono na Was cień podejrzenia o agenturalność, ale
    jeszcze uznano za ugrupowanie nacjonalistyczne. Potwierdza to moje
    przypuszczenie, że jesteście dyletantami do potęgi, albo cichymi sojusznikami
    Gorzelika (może tylko ten Wasz Spyra?).
    >
    > 2. Oto spis niektórych publikacji prasowych poswieconych RO"PŚ" w związku
    z
    > aferą Hupki: "Kontrowersyjny medal" ("Nowiny" z dn. 5.081998), "Za jakie
    > zasługi?" ("Nowiny z dn. 22.07.1998), "Kontrowersyjny medal" ("Wieczór" 30.07-
    > 5.08.1998), "Persona non grata?" ("Dziennik Zachodni" z dn. 18-19.07.1998),
    > "Zjazd z podchodami" 9"Dziennik Zachodni" z dn. 3.08.1998), "Zasłużony czy
    > protegowany?" ("Trybuna Ślaska" z dn. 18.08.1998), "Fałsz intelektualny?"
    > ("SuperExpres" z dn. 18.08.1998), "Fałsz intelektualny?" ("Dziennik
    Zachodni"z
    > dn. 18.08.1998) -podwójny tytuł to nie pomyłka!!!, "Hupka zasłużony w
    > tajemnicy" ("GAzeta Wyborcza" z dn. 1-2.08.1998, "Hupka nie zasłużył"
    > ("Rzeczpospolita" z dn. 18.08.1998), "POlski Śląsk przeciwko Hupce" ("Prawo i
    > gospodarka" z dn. 18.08.1998).
    > Tego jest naprawdę kilkadziesiat, ale nie chce mi się dalej pisać!!!
    > Pozdro!!!

    No i tylko jeden z tych tytułów wskazuje, że artykuł jest rzeczywiście o Was.
    Ponadto wszystkie teksty dotyczą jednej sprawy. Coś słaba ta Wasza aktywność.
  • fiodorus 26.02.04, 22:01
    Ojej! Oceniłes aktywność RO"PŚ-ia" jako słaba? członkowie tego stowarzyszenia
    chyba teraz oszaleją z rozpaczy!!! Swoją drogą masz chyba jakiś kompleks na tym
    puncie: cały czas musisz wszystkich na około przekonywać jaki to ropś jest
    słaby!
    Tytuły artykułów Cię nie przekonują? No cóż nie będę ich streszczał - jako
    człowiekowi wyraźnie zafascynowanemu Ruchem "Polski Śląsk" - polecam czytelnię!
    Dziwi mnie Twoja logika: jeżeli któś na kogoś rzuca nieuzasadnione
    podejrzenia na kogoś to obciąża to właśnie jego a nie jego ofiarę!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 21:54
    A skończyło się w sądzie? Nie. Ergo: nie sądzimy się.
    Zdumiewa wasze, typowo polskie pieniactwo. Ergo
    Ponieważ, jest nas, Twoim zdaniem, dwóch to obaj jestesmy wspólpracownikami ABW?
    Rozumiem, że nasz sympatyk a Angli jest w Agencji Wywiadu?
    Przeważnie? Tekst jet z "Polityki" z 1999 roku. Macie kiepskie uaktualnienia
    danych.
    Reakcją na truciznę jest antidotum. Jak trucizna taka odtrutka.
  • fiodorus 26.02.04, 22:04
    Witaj rops9!
    Pozdrawiam!!!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 22:49
    Widzę, że uraziłem szanownych panów:-) Powiem Wam coś. Po pierwsze, od tekstu w
    Polityce nie napisano o Was niczego znaczącego. Tak więc to Wasz problem,nie
    mój. Po drugie z tego co tu przeczytałem wynika, że Gorzelik Was obsmarował,
    tak, że za cholerę nie mogliście się odgryźć, choć bardzo chcieliście. Nie ma
    więc mowy o niechęci do pieniactwa. To po prostu Wasza bezradność.
    Powiadasz rops, że prowadzenie starań o rejestrację stowarzyszenia to
    pieniactwo. Osobliwa teoria. Mam wrażenie, że przemawia przez Ciebie zazdrość.
    Chłopcy z ZLNŚ pokazali się w "Wiadomościch", wzięli udział w precedensowej
    sprawie, która trafiła przed wielką izbę trybunału. Ciekaw jestem czy Tobie
    udałoby się sklecić jedno pismo procesowe. No ale nie bądźmy małostkowi,
    panowie. Życzę wielu sukcesów. W końcu stanowicie tubę propgandową RAŚ:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 22:59
    Sądząc po efektach Wam nie udało się ani jedno pismo procesowe.
    "Pershing" też sie pokazł we "Wiadomościach", jakieś 100 razy częściej niz
    chłopcy z ZLNŚ. Nie zazdroszczę klęski, tylko po chrześcijańsku współczuję.
    Gdyby Twoje teorie na temat powiązń RO "PŚ" były prawdziwe, kazałbym Cie
    aresztować. Lub pułkownik Fiodorus.
  • slezan 26.02.04, 23:08
    Ja na temat Waszych powiązań nie mam żadnych teorii. Zwracam tylko uwagę, jak
    strasznie umoczyliście w mediach. I to ja "po chrześcijańsku współczuję", bo
    widzę, że się chłopcy staracie. Sprawdźcie lepiej czy ten Wasz Spyra, co to o
    nim gdzieś pisali, że zna się dobrze z Gorzelikiem, nie robi Was w konia.
    Żeby sprawa ZLNŚ mogła trafić do tak wysokiej instancji trzeba było napisać
    wiele zgrabnych pism procesowych. W końcu to pierwsza "polska" sprawa przed
    wielką izbą. Twoja zazdrość jest zatem zrozumiała. Koledzy się spisali, chwała
    im za to.
    PS. Ile razy pokazywali w Wiadomościach Waszą wielką i prężną organizację?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 23:17
    Jak już pisałem: to patologie dobrze się sprzedają medialnie. Niestety nie
    macie aż takiej "sprzedawalności" na jaką zasługujecie.
  • slezan 26.02.04, 23:19
    Jednak nawet w mass-mediach istnieją pewne granice dobrego smaku. Dlatego Was
    nie pokazują.
  • fiodorus 26.02.04, 23:20
    slezan napisał:

    > "Ja na temat Waszych powiązań nie mam żadnych teorii. Zwracam tylko uwagę,
    jak
    > strasznie umoczyliście w mediach. I to ja "po chrześcijańsku współczuję", bo
    > widzę, że się chłopcy staracie. Sprawdźcie lepiej czy ten Wasz Spyra, co to o
    > nim gdzieś pisali, że zna się dobrze z Gorzelikiem, nie robi Was w konia.
    > Żeby sprawa ZLNŚ mogła trafić do tak wysokiej instancji trzeba było napisać
    > wiele zgrabnych pism procesowych. W końcu to pierwsza "polska" sprawa przed
    > wielką izbą. Twoja zazdrość jest zatem zrozumiała. Koledzy się spisali,
    chwała
    > im za to.
    > PS. Ile razy pokazywali w Wiadomościach Waszą wielką i prężną organizację?"

    Czlowieku?
    Dzisiaj wyraźnie popadasz w jakąś paranoję:
    analizujesz historię Ruchu "Polski Śląsk". Domagasz sie od nas pytań o
    działalność. Obsesyjnie porównujesz na kazdym kroku ROPŚ do RAŚ-ia a Gorzelika
    do Spyry. Nurzasz sie w twierdzaniach jak to ten ROPŚ nic nie robi i jak tez
    wam zazdrościmy. Boże, wychodzą z Ciebie jakieś tajone osesje, jakieś
    podswiadome lęki i obawy!!! ;-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 23:27
    Osesje, powiadasz. Ano mam takie osesje, które mnie męczą. A porównuje, bo bez
    RAŚ nie byłoby ROPŚ. I czepiam się szczegółów, które pojawiły się gdzieś w
    prasie i nieco mnie zastanowiły. Zakładam dwie możliwości: a) faktycznie
    powstanie Waszego osobliwego ruchu to sprawka RAŚ b) założyliście sobie ten
    Verein, żeby skorzystać na działalności RAŚ i zagospodarować narodowo-
    oszołomiony elektorat.
    Poza tym bardzo spodobało mi się Wasze oświadczenie i usiłuję dociec skąd się
    wzięli tacy inteligentni, młodzi ludzie:-)
  • fiodorus 26.02.04, 23:37
    slezan napisał:

    > "Osesje, powiadasz. Ano mam takie osesje, które mnie męczą. A porównuje, bo
    bez
    > RAŚ nie byłoby ROPŚ. I czepiam się szczegółów, które pojawiły się gdzieś w
    > prasie i nieco mnie zastanowiły. Zakładam dwie możliwości: a) faktycznie
    > powstanie Waszego osobliwego ruchu to sprawka RAŚ b) założyliście sobie ten
    > Verein, żeby skorzystać na działalności RAŚ i zagospodarować narodowo-
    > oszołomiony elektorat.
    > Poza tym bardzo spodobało mi się Wasze oświadczenie i usiłuję dociec skąd się
    > wzięli tacy inteligentni, młodzi ludzie:-)"

    Czy Twój tok rozumowania ma doprowadzic do jakiegoś okreslonego celu czy to
    taki luźny potok wolnych myśli, takie uwolnienie podswiadomości?
    Słuchaj bo widzę, ze Cię naprawdę ruszyło; mam kumpla w zarządzie ROPŚ-ia!
    Moze, mimo wszystko, uda sie Ciebie jakoś przemycic w poczet członków tego
    stowarzyszenia?


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 23:52
    Bezbłędnie odczytałeś moje intencje! Zanim w RAŚ dopcham się do jakiejś
    funkcji, szron pokryje me włosy. A u Was to pewnie więcej stanowisk niż ludzi:-)
  • fiodorus 27.02.04, 00:20
    slezan napisał:

    "Bezbłędnie odczytałeś moje intencje! Zanim w RAŚ dopcham się do jakiejś
    > funkcji, szron pokryje me włosy. A u Was to pewnie więcej stanowisk niż
    ludzi:-
    > )"
    Słuchaj, ja też mam ten sam problem: wciąż szeregowym członkiem jestem. Ale u
    nas w kolejce pewnie szybciej się stoi! ;-)


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 26.02.04, 23:12
    O jasna cholera! To ci komitywa ROPŚowo-RAŚowa. Chyba skieruję list do zarządu
    z żądaniem wyjaśnień:-)
  • woischnik 27.02.04, 07:51
    slezan napisał:

    > O jasna cholera! To ci komitywa ROPŚowo-RAŚowa. Chyba skieruję list do
    zarządu
    > z żądaniem wyjaśnień:-)

    Nie musisz. Byłem przy tej rozmowie. Dyskutowali nie tylko z Jerczyńskim, ale
    również z Kalinowskim i Roczniokiem, i tak dziwnie się działo, że na koniec
    uzgodnili wspólne stanowisko w wielu sprawach.
    aha, chyba mi się wydawało, że widziałem jeszcze z nimi Sitka i Świderka
    I zaprosili na tej imprezie Gorzelika na swoją imprezę
    Tyle z wywiadu
    Pozdrowienia z ABW
  • arnold7 27.02.04, 16:13
    woischnik napisał:

    > slezan napisał:
    >
    > > O jasna cholera! To ci komitywa ROPŚowo-RAŚowa. Chyba skieruję list do
    > zarządu
    > > z żądaniem wyjaśnień:-)
    >
    > Nie musisz. Byłem przy tej rozmowie. Dyskutowali nie tylko z Jerczyńskim, ale
    > również z Kalinowskim i Roczniokiem, i tak dziwnie się działo, że na koniec
    > uzgodnili wspólne stanowisko w wielu sprawach.
    > aha, chyba mi się wydawało, że widziałem jeszcze z nimi Sitka i Świderka
    > I zaprosili na tej imprezie Gorzelika na swoją imprezę
    > Tyle z wywiadu
    > Pozdrowienia z ABW

    Spyra mowil, ze w spisie polowa jego rodziny podala narodowosc slaska, a druga
    polowa polska.


    --
    Wasza odmowa potępienia Jerczyńskiego i Bieni dobija was ostatecznie.
    Napisal dziewiatkowy Tomuś 24.02.2004 o 16:40
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 23:01
    U Was jest pewnie znacznie wyższa. Wieku oczywiscie.
  • dada40 23.02.04, 23:10
    Jak slezan dzisiaj dowcipny.
  • fiodorus 23.02.04, 23:11
    dada40 napisał:

    > "Jak slezan dzisiaj dowcipny."
    Jak zwykle!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 23:11
    Bywa Panie dada40. Ale to przeciez my jesteśmy smutasami.
  • dada40 23.02.04, 23:14
    Gość portalu: rops9 napisał(a):

    > Bywa Panie dada40. Ale to przeciez my jesteśmy smutasami.

    Ano tak, to Oni są luzakami, ciekawe czy się na zebraniach RAŚ-u stukają.
    Dobry temat na wątek.
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 23:16
    Kieliszkami czy miedzy sobą:-)
  • fiodorus 23.02.04, 23:18
    Hej przesadzacie! Jesteście niewychowani jak Polacy!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 23:20
    Daj spokój, Fiodorus! To chyba normalne. Oni są przeciez Europejczykami.
  • dada40 23.02.04, 23:21
    Gość portalu: elo napisał(a):

    > Daj spokój, Fiodorus! To chyba normalne. Oni są przeciez Europejczykami.

    He, Parówami.
  • slezan 24.02.04, 00:47
    Cóż za subtelność:-) Jest Was w tym ruchu już czterech czy to tylko nicki się
    mnożą?
  • fiodorus 24.02.04, 00:50
    slezan napisał:

    > "Cóż za subtelność:-) Jest Was w tym ruchu już czterech czy to tylko nicki
    się
    > mnożą?"
    Ten wątek byl tu już poruszany: jest naz conajmniej piętnastu!!!
    A sla Twojej informacji powiem jeszcze jest nas: pewna wielokrotność
    pietnastu!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 00:54
    Rozumiem. Tyle, że jesteście znakomicie zakonspirowani, mniej wiecej tak jak ci
    śpiący rycerze pod Giewontem:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 00:54
    Już czterech!!! Zwróć uwagę na dynamikę przyrostu sympatyków!!! 100% w 24
    godziny!!!
  • slezan 24.02.04, 00:56
    O, szybko się przelogowałeś:-)
  • fiodorus 24.02.04, 00:58
    slezan napisał:

    > "O, szybko się przelogowałeś:-)"
    Zerkij na IP, Kolego! Różnią sie


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 00:59
    Nieprawda, ale oczywiscie możesz tak uważac. Tak samo jak możesz uważać że
    istnieje narodowosc śląska.
  • slezan 24.02.04, 01:00
    Pozwalasz mi? Jak się cieszę.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 01:02
    Przyznaj sie do bledu. Ja potrafiłem.
  • slezan 24.02.04, 01:06
    Ktoś kogo raz przyłapano na wielonickowości i dyskusjach z samym sobą długo
    musi pracować na odzyskanie zaufania:-)
  • fiodorus 24.02.04, 01:09
    slezan napisał:

    > "Ktoś kogo raz przyłapano na wielonickowości i dyskusjach z samym sobą długo
    > musi pracować na odzyskanie zaufania:-)"

    Praktyka wielonikowości jest tu, jak się wydaje, dośc powszechna!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:11
    Na to wygląda, co nie znaczy, że zsługuje ona na pochwałę.
  • fiodorus 24.02.04, 01:15
    slezan napisał:

    > "Na to wygląda, co nie znaczy, że zsługuje ona na pochwałę."
    No właśnie! Panie Slezan/Jurij!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:16
    I tu pudło. Nie posługiwałem się innymi nickami, nawet rosyjskimi.
  • fiodorus 24.02.04, 01:19
    slezan napisał:

    > "I tu pudło. Nie posługiwałem się innymi nickami, nawet rosyjskimi."
    Powiedzmy!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 24.02.04, 01:25
    A jednak. To wiem tylko ja. Wy wiecie jedynie, że nie dałem się przyłapać jak
    rops, który w ferworze wpisał złego nicka:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 18:02
    Pomimo pewnych zagrywek taktycznych na forum jestem człowiekiem honoru.
    czego i Tobie zycze.
  • slezan 24.02.04, 19:26
    Zabrzmiało to nieco pretensjonalnie. Ja staram się po prostu żyć w zgodzie z
    własnym sumieniem, bo kac moralny jest równie nieprzyjmeny co ten zwykły. Robię
    to więc z pobudek czysto egoistycznych i dla własnego dobra.
  • Gość: rops9 IP: 80.48.249.* 24.02.04, 23:38
    My robimy to "pro publico bono".
    Zawsze podejrzewałem, ze RAS i ZLNS to teatr jednego aktora. dzieki za
    potwierdzenie - "dla własnego dobra".
    Pozdrawiam, do jutra.
  • slezan 24.02.04, 23:59
    Aleś mnie rozbawił na koniec karnawału:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 23:05
    Taki prezent. Ciesze się, że o tej porze, w tym dniu moglem dotarczyc Ci
    radości. Ubogich, zwłaszcza intelekten, należy wspomagać.
  • slezan 26.02.04, 23:09
    Nie dziel się tym, czego sam nie masz w nadmiarze. Coś humor Ci dzisiaj nie
    dopisuje. Ciekawe dlaczego?:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 23:21
    Staram się zejść do Waszego poziomu.
    Ale to bardzo trudne.
  • slezan 26.02.04, 23:29
    No dla kogoś, kto uznał, że nie trzeba się uczyć języków obcych, bo tu jest
    Polska... Prawdziwy intelektualista:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 06:00
    No brawo. Coż za rzetelność. Widzę, że do postów podchodzisz jak do źródeł
    historycznych. Jak coś Ci nie pasuje to trzeba przekręcic treść.
    Cytat poproszę, jak to niby napisałem, że nie trzeba uczyć się języków obcych.
    PS Wybacz, że dopiero teraz odpisuje, ale padła mi sieć wieczorem.
  • slezan 27.02.04, 10:49
    A kto uznał brak znajomości niemieckiego za powód do chwały?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 16:07
    Ponownie brawo. Coż za rzetelność.
    Cytat poproszę, jak to niby napisałem, że brak znajomości niemieckiego to powód
    do chwały.
  • slezan 27.02.04, 17:02
    A kto swterdził na tym forum, że nie zna niemieckiego, bo jest Ślązakiem
    (bardzo interesujący związek przyczynowo-skutkowy), a poza tym to ju jest
    Polska? Zapomniało się?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 17:10
    Chłop swoje, baba swoje.
    Gdzie powiedziałem że brak znajomości niemieckiego to powód
    do chwały???
    Znowu przekrecasz.
  • slezan 27.02.04, 17:10
    Re: idz w kal pacanie
    Autor: Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Data: 22.02.2004 21:10 + dodaj do ulubionych wątków

    + odpowiedz na list

    + odpowiedz cytując

    --------------------------------------------------------------------------------
    Niestety, jestem Ślązakiem, więc nie znam niemickiego(już nie trzeba).
    Po ludzku proszę.




  • slezan 27.02.04, 17:12
    Jesteś dumny z tego, że jesteś Ślązakiem?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 17:23
    Jestem dumny z tego że jestem Ślązakiem.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 17:22
    No własnie. Dzieki za wklejenie. No i gdzie tu powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 27.02.04, 17:26
    Jesteś dumny, że jesteś Ślązakiem, Twoim zdaniem z tego, że jesteś Ślązakiem
    wynika brak znajomości niemieckiego....
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 17:31
    Wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
    Wynika. Gwara śląska jest gwarą języka polskiego. Mogę znać niemiecki, jako
    drugi język. Ale dla mnie jako Ślązaka naturalny i pierwszym językiem jest
    język polski.
    Wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 27.02.04, 17:38
    Jedyny brakujący element uzupełniłeś odpowiadając na pytanie o dumę z bycia
    Ślązakiem.
    Co do Twoich dywagacji na tematy językowe zachowam powściągliwość. Dyskusja z
    Tobą na te tematy przypominałaby rozmowę ze sklepową o teologii wyzwolenia:-)
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:38
    Łał!!! Coż za logika!!! Jestem pod wrażeniem!!! Gdzie takiej uczą?
    Spróbuj na gruncie logiki dwuwartościowej i klasycznego rachunku zdań. Może
    zrozumiesz.
    Co do teologii wyzwolenia czyżbyś podzielał myśl brazylijczyka Boff Leonardo
    lub wielebnego Karla Rahnera?
    I wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 27.02.04, 18:41
    Rozumiem, że przy tak niskiej sprawności językowej, jaką prezentujesz, nie
    jesteś w stanie nawet dostrzec bzdury, która palnąłeś. Borok:-)
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:45
    Jak już pisałem, Twoje posty przerastają mnie intelektualnie.
    Wskaż bzdurę.
    I wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 27.02.04, 18:49
    Oj, głupi, Ty, głupi:-) Jeżeli uważasz, że Ślązak z definicji nie zna
    niemieckiego ("jestem Ślązakiem, więc nie znam niemieckiego") i jesteś dumny z
    faktu bycia Ślązakiem, to jak to należy interpretować?
  • fiodorus 28.02.04, 00:17
    Witaj Arnoldzie7, witaj Slezanie!!!
    Były na tym wątku wymienione dwa nazwiska. Przypadkiem mi znane. Nie wiem po co
    je wymienialiście. Nie wiem co chcecie osiągnąć. Jeśli myślicie to co myślicie
    to znaczy, że jesteście głupcami i mnie obrażacie. To do czego się posunęliście
    wiele mi o Was powiedziało: jakimi jestyeście ludzmi i jat traktujecie państwo
    polskie. Nie zapomnę tej lekcji! Możecie dalej dyskutować na ten temat, ale już
    beze mnie.
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • arnold7 28.02.04, 00:26
    fiodorus napisał:

    > Witaj Arnoldzie7, witaj Slezanie!!!
    > Były na tym wątku wymienione dwa nazwiska. Przypadkiem mi znane. Nie wiem po
    co
    >
    > je wymienialiście. Nie wiem co chcecie osiągnąć. Jeśli myślicie to co
    myślicie
    > to znaczy, że jesteście głupcami i mnie obrażacie. To do czego się
    posunęliście
    >
    > wiele mi o Was powiedziało: jakimi jestyeście ludzmi i jat traktujecie
    państwo
    > polskie. Nie zapomnę tej lekcji! Możecie dalej dyskutować na ten temat, ale
    już
    >
    > beze mnie.

    I cale szczescie, ze na czas sie prowokatorze wycofujesz z jatrzenia przeciw
    mieszkancom Slaska.
    A jak tam Duda?




    --
    Wasza odmowa potępienia Jerczyńskiego i Bieni dobija was ostatecznie.
    Napisal dziewiatkowy Tomuś 24.02.2004 o 16:40
  • fiodorus 28.02.04, 00:29
    Witaj rops9!!! Jeszcze nie śpisz? Pozdrowienia dla Ciebie i.. nie tylko ;-)!!!
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:30
    Otworzył nowy sklep w Ustroniu. Maja tam swietne krupnioki.
  • fiodorus 28.02.04, 00:37
    O co Ci chodzi z tym Ustroniem? nie za bardzo rozumiem?
    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:48
    samisobie.clan.pl/USTRON/ustron.htm - 10k
  • slezan 28.02.04, 11:14
    W tym watku wymieniono więcej nazwisk, ale domyślam sie, o które chodzi. Jak
    zauważyłeś wymienił je Arnold - mnie one nic nie mowia, choć zaintrygowała mnie
    Wasza reakcja. Nie wiem jednak co oznacza "jeśli myślicie to co myślicie", bo
    nic na ten temat nie myślę. A liczyłem, że sprawa się wyjaśni.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:05
    To się staje męczące. Wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 28.02.04, 15:36
    Nie jesteś pewnie jedyną osobą, którą Twoje teksty męczą. Wczytywanie sięw nie
    w poszukiwaniu sensu to prawdziwa gehenna:-)
  • Gość: rops9 IP: 80.48.249.* 28.02.04, 16:59
    Dzięki za cenną uwagę.
    Niemniej wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 28.02.04, 19:04
    Naprawdę rozmumiem to, że jak ognia unikasz czytania własnych postów, ale tym
    razem powinieneś, skoro tak Cię dręczy ten problem.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:32
    wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • hierowski 23.07.04, 10:34
    Panie Slezanie widzę ze manipulacja czyimiś wypowiedziami to dla niektórych że
    tak powiem "chleb powszedni".
  • Gość: V&builder IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 24.02.04, 23:51
    Autor: elver.b
    Data: 23.02.2004 09:01 + dodaj do ulubionych wątków

    + odpowiedz na list

    --------------------------------------------------------------------------------
    Oswiadczenie tego zwiazku trzech czlonkow mozecie sobie wsadzic ... do
    kieszeni. Nie bedzie mnie grupka trzech polackich lizusow uczyc kim jestem.
    jesli sa to czlonkowie tzw. narodu "polskiego" to prostu mozna ich zignorowac,
    jesli to sa jednak ludzie ze slaskimi korzeniami to jako zdrajcy powinni sie po
    prostu wstydzic.


    sprecyzo`j, kogo masz na mys`li jako zdrajce?!
    jak mi powiesz, ze jestes` Niemcem to cie osobis`cie zbluzgam!!!
    ----
    przy sprecyzowaniu twego zalozenia, rzadam grzecznie bys` mnie udowodnil swoja
    teze!

    builder, polski s`loonzok
  • Gość: OD POKOLEŃ TUTAJ IP: *.system / *.system-net.pl 27.02.04, 17:12

    WASZE OŚWIADCZENIE DAJCIE SOBIE POD GŁOWĘ GDY ŚPICIE , MOŻE COŚ
    WEJDZIE DO TYCH MÓZGÓW
    PRZECZYTAJCIE STRONY [WWW SHLONSKO NATIO]
    Z---POWAŻANIEM
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 17:26
    Ma świetnie prosperujące zakłady mięsne. Niestety jest z Sosnowca.
  • arnold7 27.02.04, 17:55
    ?
  • arnold7 27.02.04, 18:05
    ????
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:18
    ?????????????
  • Gość: rops3 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:20
    co się tak rzucasz oszołomie? chcesz robić listy proskrypcyjne? u nas w ropsiu
    takiego nie ma.
  • slezan 27.02.04, 18:22
    Oooo, chyba Arni coś zwietrzył. O jaki urząd w Warszawie chodzi?
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:26
    Z bólem, ale nie znam.
  • Gość: rops3 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:34
    za to tobie służy doskonale!!! stosujesz ją w każdej wypowiedzi!!! chcesz
    jeszcze o coś zapytać? masz jeszcze jakiś innych kolegów w warszawie? może
    wkońcu będziemy mieli jakiś wspólnych znajomych?
  • arnold7 27.02.04, 18:37
    Gość portalu: rops3 napisał(a):

    > za to tobie służy doskonale!!! stosujesz ją w każdej wypowiedzi!!! chcesz
    > jeszcze o coś zapytać? masz jeszcze jakiś innych kolegów w warszawie? może
    > wkońcu będziemy mieli jakiś wspólnych znajomych?

    Zadalem pytania - mam nadzieje ze opanujesz naturalna w tej sytuacji nerwowosc
    i odpowiesz.


    --
    Wasza odmowa potępienia Jerczyńskiego i Bieni dobija was ostatecznie.
    Napisal dziewiatkowy Tomuś 24.02.2004 o 16:40
  • slezan 27.02.04, 18:38
    A co ma oznaczać ta zmieniająca się cyfr przy Twoim nicku? 3 to aktualna liczba
    członków, a 9 pożądana? Czy raczej 3 to członkowie oficjalni, a 9 to razem z
    tymi, których nie znasz?:-)
  • Gość: rops3 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:40
    mulisz się, wróciłem z nart i zaraz idziemy na piwo z ropsiem9 a po drodze
    zaszliśmy do kafejki!
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:40
    A może to dwie osoby?
  • Gość: rops9 IP: *.cafekontakt.pl 27.02.04, 18:42
    Tak, to prawda. Nawet siedzimy koło siebie.
  • slezan 27.02.04, 18:44
    Biedak cierpi na rozdwojenie jaźni. Może to któryś z tych, o których pytał
    Arni? Od tych głupot zapomniał jak się nazywa:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 00:07
    No tak, nie ma to jak merytoryczna dyskusja.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.04, 10:12
    Slezan wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 22:05
    Slezan wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 29.02.04, 23:12
    "Pokaż treść wszystkich" - polecam.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 23:15
    slezan, przyznaj sie do bledu.
  • Gość: RO "PŚ" WSZYSCY IP: *.crowley.pl 28.02.04, 21:15
    Pozdrawiamy wszyskich naszych sojuszników na forum, wszystkich Ślązaków.
    To my: fiodorus, rops3, rops9, dada40, ewk, ozn, Marek, Ghoust Dog, elo.
  • slezan 28.02.04, 21:46
    Czyli wszyscy dwaj.
  • Gość: rops9 IP: *.crowley.pl 29.02.04, 07:44
    To Was jest dwóch.
  • dada40 29.02.04, 13:34
    Wreszcie wstałem...
  • slezan 29.02.04, 14:22
    Hehehe. Mamy kolejnego przedszkolaka - "to ty jesteś głupi". Powinieneś jeszcze
    tupnąć nóżką i zaszlochać:-)
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 21:42
    Hehehe.
    To Wy na razie tupiecie nózką. Ale przeważnie szlochacie.
    Ale, z drugiej strony, macie powody.
  • slezan 29.02.04, 21:52
    Przeceniasz naszą wrażliwość. Owszem, są powody by płakać nad Twoim
    nieszczęściem, ale, co zauważam z niepokojem, ogarnęła nas pewna znieczulica.
  • fiodorus 29.02.04, 21:57
    slezan napisał:

    > "Przeceniasz naszą wrażliwość. Owszem, są powody by płakać nad Twoim
    > nieszczęściem, ale, co zauważam z niepokojem, ogarnęła nas pewna znieczulica."

    To straszne! Nie płaczecie nad nami, już? Biedny rops9 się teraz pewnie załamie
    bo ja już jestem.



    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 22:04
    A kto się Wami przejmuje? Tylko nas kilku. Trzeba miec jakieś hobby.
    Jakoś nie widze na forum tych 173 tysiecy.
    I wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • slezan 29.02.04, 22:11
    Tylko Was kilku? Który z Was to Pałubicki, a który Czarski?
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 22:22
    Nie mów, też są na forum??
  • fiodorus 29.02.04, 22:22
    slezan napisał:

    > "Tylko Was kilku? Który z Was to Pałubicki, a który Czarski?"
    Podpisali się tylko ci co "chodzą" na forum.
    Spryciarzu! Rozszyfrowałeś nas!!!


    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • slezan 29.02.04, 22:44
    Czułem to w kościach! Ach ta moja intuicja.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 22:47
    Az dziw bierze. Przecież masz intuicję jak inteligencję.
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.04, 22:40
    Slezan wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    niemieckiego to powód do chwały???
  • Gość: rops9 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 23:33
    Slezan!!! Pismo mówi "Prawda was wyzwoli". Wiem, ze dochodzenie do prwdy bywa
    bolesne, ale wskaż wreszczie gdzie powiedziałem że brak znajomości
    > niemieckiego to powód do chwały???
  • Gość: rops3 IP: *.cafekontakt.pl 05.03.04, 10:23
    to była impreza! do dzisiaj mnie trzyma!!!
  • fiodorus 24.03.04, 22:48

    --
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • Gość: harkaua IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.04, 23:01

    Zapómniou`eś coś kciou naszrajbować?

    Spómnisz sie!

    Ino sie wyśpi.
  • psie.pole 02.04.04, 16:58

    Chyba masz harkaua problem z wysławianiem.
  • fiodorus 04.04.04, 17:07

    Witaj Psie Pole
    Na tym forum ktos wyraźnie szuka guza!
    Zauważyłeś? ;-)
    Pozdro!!!
    Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!
  • hierowski 07.04.04, 18:57
    już kilku nazioli stąd zwiało :)
  • gruboskorny_klon_bojowy 13.04.04, 23:06
    hierowski napisał:

    > "już kilku nazioli stąd zwiało :)"
    Bardzo dobrze ;-)
  • ramen5 17.07.04, 11:01
    fiodorus napisał:

    >
    > Witaj Psie Pole
    > Na tym forum ktos wyraźnie szuka guza!
    > Zauważyłeś? ;-)
    > Pozdro!!!
    > Poza tym uważam, że Śląsk jest i pozostanie polski!!!


    Ramen5:Też tak uważm
  • pniok 17.07.04, 11:04
    Witam, Witam!
    Pozdrowienia dla Ramena5
  • henry.morgenthau_jr.jr 18.08.04, 16:16
    Gość portalu: PAP napisał(a):

    Katowice, dnia 19.02.2004 roku
    Ruch Obywatelski
    „Polski Śląsk”





    OŚWIADCZENIE




    Po oddaleniu skargi grupy działaczy Ruchu Autonomii Śląska przez
    Wielką Izbę Trybunału Praw człowieka w Strasburgu, krótka historia tzw.
    narodowości śląskiej wydaje się być zakończona. Jak większość Ślązaków
    przyjęliśmy tę decyzje z ulgą. Uważamy bowiem, że ewentualna zgoda na
    rejestrację Związku Ludności Narodowości Śląskiej mogła mieć katastrofalne
    konsekwencje dla – i tak już – trudnej sytuacji społeczno-gospodarc
    zej w naszym regionie.
    Mamy nadzieję, iż aktywiści Ruchu Autonomii Śląska pogodzą się z
    decyzją Wielkiej Izby i nie będą dążyć do tego by za wszelką cenę kontynuować
    próby sztucznego wykreowania nowego narodu. Stawką jest przyszłość Górnego
    Śląska, który znajduje się przecież w stanie głębokiej zapaści
    cywilizacyjnej! Zdajemy sobie sprawę, jak nęcąca może być perspektywa
    wykorzystania do celów politycznych - nastrojów krzywdy i frustracji wielu
    mieszkańców regionu. Jednak rozsądny polityk musi myśleć o konsekwencjach
    swoich działań!!! Wierzymy, że tego rozsądku i odpowiedzialności nie
    zabraknie również liderom RAŚ.
  • Gość: REm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.04, 09:25
    Trudno podejrzewać proniemieckich Ślązaków o zdrowy rozsądek
  • Gość: Pustecki IP: *.dip.t-dialin.net 19.09.04, 12:10
    ...a polskich i tak zwanych "Möchtegerneschlesiern" o olej w pustej glowie !!
    Pustecki

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka