Dodaj do ulubionych

Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na A4

IP: 89.73.97.* 29.11.10, 15:15
Gratulacje, tak trzymać
Obserwuj wątek
      • Gość: www.psychu.eu rzecznik się cieszy... IP: *.babilon.ds.polsl.pl 12.12.10, 21:37
        ,,Każdy kierowca ma prawo reklamować jakość świadczonych przez nas usług. Ale nie w taki sposób i miejscu, w jakim zrobił to Mariusz Fras''

        Cieszy mnie, że rzecznik potwierdza możliwość reklamowania usług. Wg rzecznika zapewne łaską jest, że takie prawo posiada każdy obywatel...
        Co do formy -- czyli odmowy zapłaty, oraz rozstrzygania sprawy w sądzie, to z tego co rozumiem, rzecznik woli aby obywatele protestowali wysypując zboże, czy podpalając bramki opłat, a nie działali w ,,taki sposób w jakim to zrobił Mariusz Fras"...
    • Gość: gość Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na A4 IP: 212.59.250.* 29.11.10, 16:39
      Szkoda że Stalexport został zwolniony z zaplaty odszkodowania.
      Ta sprawa pokazuje jakie jest miejsce obywatela w naszym kraju. Sąd powinien chociażby wycenic czas jaki mecenas stracil dochodząc swoich praw i kazac mu wyplacić odszkodowanie za utracone zarobki.
      Ta autostrada wiecznie jest w remoncie, nie zapewnia należytych warunków przejazdu, a wszelkie instytucje na czele z sądem uważają, że pomimo to, STalexport może podwyższać opłaty i że opłaty należą się zawsze, niezależnie od jakości świadconej usługi!!!
      To jest demoralizujące! W dodatku podobno nie można wybudowac równoległej drogi, ale ja i tak zdecydowałam sie jeździć przez Olkusz z Katowic do Krakowa i zajmuje mi to mniej czasu niż przejazd tą pseudoautostradą.
      Nie dość,że jest to spartaczona autostrada, to jeszcze jest coraz droższa! jeden skandal.
      Pana mecenasa Frasa podziwiam i popieran w jego walce z kolosem!!
      • bartoszcze Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 29.11.10, 17:07
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Sąd powinien chociażby wycenic czas jaki mecenas stracil dochodząc swoich praw
        > i kazac mu wyplacić odszkodowanie za utracone zarobki.

        Ale przecież sąd stwierdził, że mecenas zasadnczo nie miał czego dochodzić, więc tylko sobie popieniaczył:) A o jego zarobki się nie martw. Publicity, jakie zyskał na sprawach ze Stalexportem, jest warte więcej nawet, niż te 20 tysięcy odszkodowania.

        > Ta autostrada wiecznie jest w remoncie, nie zapewnia należytych warunków przeja
        > zdu, a wszelkie instytucje na czele z sądem uważają, że pomimo to, STalexport m
        > oże podwyższać opłaty i że opłaty należą się zawsze, niezależnie od jakości świ
        > adconej usługi!!!

        Bo sie należą, a gdyby nie remonty, byłyby wyższe. Wolisz tańszą, za to nieremontowaną?

        > Nie dość,że jest to spartaczona autostrada,

        Więc miej pretensje do państwowych drogowców, że ją spartaczyli, Stalexport ją tylko po nich naprawia.


        --
        weiss, rot, gelb, blau
        SOS dla lasów tropikalnych
        Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
          • bartoszcze Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 29.11.10, 22:51
            Gość portalu: Frodo napisał(a):

            > I właśnie na tym polega skandal szanowny panie Bartoszcze że się należy, bo za
            > takie g... należeć się nie powinno.

            Jest to takie straszne g..o, że wszyscy werbalnie wybrzydzają, a potem jadą. Ruch na A4 stale rośnie.

            > "gdyby nie remonty, byłyby wyższe. Wolisz tańszą, za to nieremontowaną?" - coś
            > się panu splątało. No bo wkońcu kiedy ma być tańsza - remontowana czy nie remon
            > towana?

            Jeżeli Pan nie zrozumiał, to podpowiem: nie remontowana może oznaczać zarówno "taka, nadaje się do remontu", jak i "taka, której nikt akurat nie remontuje".
            Jak już skończy się stan "przed remontem" i "w toku remontu", to należy się spodziewać podwyżki.

            --
            weiss, rot, gelb, blau
            SOS dla lasów tropikalnych
            Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
      • na_sekunde Adwokaci nie są ponad prawem! 29.11.10, 18:04
        Gość portalu: gość napisał(a):

        "To jest demoralizujące! "

        Ano jest. Co on sobie myśli ten adwokacina! Że jest ponad prawem?
        Przejdzie odcinek, powie ze nie zapłaci bo będzie reklamował i jedzie dalej?

        Każdy by tak chciał przejechać, nie zapłacić i powiedzieć że będzie reklamował.
        I tak codziennie, do usr*****..


    • shroeder1970 Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na A4 29.11.10, 22:43
      "Zadowolenia z wyroku sądu nie ukrywał za to Rafał Czechowski, rzecznik prasowy Stalexport Autostrada Małopolska. Jego zdaniem świadczy on o tym, że służby ochrony w punkcie poboru opłat działały w sposób profesjonalny. - Każdy kierowca ma prawo reklamować jakość świadczonych przez nas usług. Ale nie w taki sposób i miejscu, w jakim zrobił to Mariusz Fras - stwierdził Czechowski."

      Czy rzecznik autostrady ma nas za idiotów, usiłując nam wmówić coś całkowicie przeciwnego, ni ż wynika zarówno z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jak i z wyroku Sadu w Krakowie? Czy też sam jest idiota myśląc, że nabierzemy się na tak bzdurny kit? To nie jest już rzecznik. To jest IMO niedorzecznik.
      • bartoszcze Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 29.11.10, 22:58
        shroeder1970 napisał:

        > Czy rzecznik autostrady ma nas za idiotów, usiłując nam wmówić coś całkowicie p
        > rzeciwnego, ni ż wynika zarówno z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jak i z
        > wyroku Sadu w Krakowie?

        Z drugiej strony, trzeba jednak zwrócić uwagę, co dokładnie z tych wyroków wynika. A wynika:
        - z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach - że nie wolno przetrzymywać kierowcy po odjeździe policji, która została do tegoż wezwana,
        - z wyroku Sądu w Krakowie - że nie popełniasz wykroczenia, jeżeli wjechałeś na autostradę ze szczerym zamiarem zapłaty za przejechaną drogę, ale pod wpływem wzburzenia wywołanego nieoczekiwanym przedłużeniem się drogi z powodu trwających remontów odmówiłeś zapłaty.

        A mem w narodzie poszedł taki, że można nie płacić za jazdę remontowaną autostradą. Sprawy o zapłatę 8,50 zł za przejazd Stalexport na razie Frasowi nie wytoczył:)

        --
        weiss, rot, gelb, blau
        SOS dla lasów tropikalnych
        Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
        • shroeder1970 Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 30.11.10, 08:42
          W zasadzie masz rację. Jednak jedna jest kwestia: Autostrada ma odpowiadać określonym normom i ja mam prawa zawsze spodziewać się, że dojadę nią w zaplanowanym przez siebie czasie.
          Jeśli jednak zarządca zapowiada remonty i wysyła komunikat, że czas może się znacznie wydłużyć, to ja mam prawo:
          a/ domagać się obniżenia ceny przejazdu za obniżoną jakość usługi
          b/ odmówić zapłaty części należności w myśl zasady z pkt a/.
          Nie muszę - nie mam obowiązku wybierać drogi alternatywnej darmowej, ponieważ autostrada nadal jest drogą publiczną, a nie prywatną.
          No i mnie jako użytkownika z autostradą łączy zwykły stosunek obligacyjny a nie administracyjny.
          • bartoszcze Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 30.11.10, 20:33
            shroeder1970 napisał:

            > W zasadzie masz rację. Jednak jedna jest kwestia: Autostrada ma odpowiadać okre
            > ślonym normom i ja mam prawa zawsze spodziewać się, że dojadę nią w zaplanowany
            > m przez siebie czasie.

            Raczysz żartować. To znaczy spodziewać się zawsze możesz, ale prawnego oparcia żadnego to nie ma.


            > Jeśli jednak zarządca zapowiada remonty i wysyła komunikat, że czas może się zn
            > acznie wydłużyć, to ja mam prawo:
            > a/ domagać się obniżenia ceny przejazdu za obniżoną jakość usługi
            > b/ odmówić zapłaty części należności w myśl zasady z pkt a/.

            Masz prawo:
            a/ wybrać drogę niepłatną, albo
            b/ zapłacić wiedząc, co Cię czeka.

            > Nie muszę - nie mam obowiązku wybierać drogi alternatywnej darmowej, ponieważ a
            > utostrada nadal jest drogą publiczną, a nie prywatną.

            Oczywiście, że nie masz obowiązku. Prawa do odmowy zapłaty też nie, jeżeli wiesz, na co się godzisz.

            > No i mnie jako użytkownika z autostradą łączy zwykły stosunek obligacyjny a nie
            > administracyjny.

            Adhezyjny.

            --
            weiss, rot, gelb, blau
            SOS dla lasów tropikalnych
            Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
            • shroeder1970 Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 01.12.10, 21:47
              bartoszcze napisał:

              > shroeder1970 napisał:
              >
              > > W zasadzie masz rację. Jednak jedna jest kwestia: Autostrada ma odpowiada
              > ć okre
              > > ślonym normom i ja mam prawa zawsze spodziewać się, że dojadę nią w zapla
              > nowany
              > > m przez siebie czasie.
              >
              > Raczysz żartować. To znaczy spodziewać się zawsze możesz, ale prawnego oparcia
              > żadnego to nie ma.

              Ależ jest. Wyynika on z charakteru tej konkretnej drogi. Z nalezytej staranności i rzetelności kupieckiej. I zasady: Płace i wymagam.
              I tylko siła wyższa może uwolnoć autostradę od odpowiedzialności.

              >
              > > Jeśli jednak zarządca zapowiada remonty i wysyła komunikat, że czas może
              > się zn
              > > acznie wydłużyć, to ja mam prawo:
              > > a/ domagać się obniżenia ceny przejazdu za obniżoną jakość usługi
              > > b/ odmówić zapłaty części należności w myśl zasady z pkt a/.
              >
              > Masz prawo:
              > a/ wybrać drogę niepłatną, albo
              > b/ zapłacić wiedząc, co Cię czeka.

              Oczywiście, że mogę również, ale NIE MUSZĘ.

              > > Nie muszę - nie mam obowiązku wybierać drogi alternatywnej darmowej, poni
              > eważ a
              > > utostrada nadal jest drogą publiczną, a nie prywatną.
              >
              > Oczywiście, że nie masz obowiązku. Prawa do odmowy zapłaty też nie, jeżeli wies
              > z, na co się godzisz.

              Godzę się z tym, co oficjalnie się o drodze mówi, a mianowicie, że ma status autostrady. Zarządca zobowiązał się do nalezytego utrzymania drogim ja do zapłaty.
              On nie utrzymuje nalezycie drogi - ja żądam obniżenia opłaty.

              > > No i mnie jako użytkownika z autostradą łączy zwykły stosunek obligacyjny
              > a nie
              > > administracyjny.
              >
              > Adhezyjny.
              Adhezyjny nadal jest cywilnoprawnym stosunkiem obligacyjnym i nie uchyla odpowiedzialności zarządcy drogi. Czyli nie oznacza to, że wolno mu wszystko.
              • bartoszcze Re: Ochronie nie wolno przetrzymywać kierowców na 01.12.10, 23:19
                Życzę Ci serdecznie powodzenia w udowadnianiu, że przejazd takim autobusem jest wart najwyżej 1,50 zł, albo że hotel nie spełnia warunków do trzeciej gwiazdki, a jedynie do dwóch.
                Prawo jednak niekoniecznie stoi po Twojej stronie, ale próbuj wytrwale. Licząc się z kosztami.

                --
                weiss, rot, gelb, blau
                SOS dla lasów tropikalnych
                Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
    • Gość: west Konkurencyjna trasa IP: *.proxy.aol.com 30.11.10, 03:53
      Tragikomedia komunikacyjna z udziałem Stalexportu permanentnie zawyżającego ceny za jazdę po trasie pretendującej aby być autostradą może zostać zakończona przez zbudowanie drogi szybkiego ruchu Olkusz - Kraków.
      Nie ma niczego lepszego niż konkurencyjna równoległa trasa. Wtedy i ceny zmaleją i przelotowość trasy zwiększy się.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka