Dodaj do ulubionych

Rozbierają piękną bytomską kamienicę

IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 19:33
[`]
przepiekny budynk byl to

:(
Edytor zaawansowany
  • Gość: bolo IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.11, 19:46
    Mogles kupic i wyremontowac nikt Ci nie bronil.
  • cartridge4 24.08.11, 19:51
    Sehr unGLUECKlich ;(
  • Gość: Sidong IP: *.waldex.3s.pl 24.08.11, 19:53
    Wybitnie mądra odpowiedź. Mogłeś się nie wypowiadać:)
  • Gość: el IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 19:56
    tos pojechal...
    wiesz , czasem sie mowi ze milczenie jest zlotem...
    na dobre to wychodzi, czesto chroni wypowiadajacego sie przed kompromitacja...
  • Gość: swoboda_t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 22:48
    Gość portalu: bolo napisał(a):

    > Mogles kupic i wyremontowac nikt Ci nie bronil.

    Właścicielka broniła. Najpierw sprzedać nie chciała, a potem zażyczyła sobie ceny z sufitu, kilkukrotnie przewyższającej tą, jaką sama miastu zapłaciła (za budynek, wówczas, w lepszym stanie).
  • Gość: bolo IP: *.dip.t-dialin.net 25.08.11, 18:32
    Na tym polega biznes, jeden zarabia, a inni " wyplakuja " sie na forum GW.
  • Gość: BYTOMIANIN IP: *.sileman.net.pl 24.08.11, 19:55
    www.youtube.com/watch?v=de0H_WqxZIQ
  • Gość: Mr. Normalny IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 20:01
    A tymczasem miasto Bytom lekką ręką rzuciło 2 mln zł na klubik piłkarski ku uciesze stadionowych bandytów.
  • Gość: Kattowitzer IP: *.welnowiec.net 24.08.11, 20:26
    sugerujesz że powinno te kwotę przeznaczyć PRYWATNEMU właścicielowi kamienicy?
  • Gość: mik IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 20:47
    Sądzę, że gościowi raczej chodziło o przejęcie przez miasto budynku i jego remont. Zastanawia jeszcze cos, od kogo kupiła Krystyna Glück w 2004 kamienicę? To jest ciekawe, bo kupując ją za 200 tys zł, mogła ja kupic jedynie od miasta, albo innej instytucji państwowej, bo to ewidentny przewał, tym bardziej, ze 7 lat temu kamienica była w całkiem dobrym stanie. Co to za cena? Było trzeba ogłosić przetarg prawdziwy, a sami bysmy sie skrzyknęli ze znajomymi i kupili całosć. Biorąc jej gabaryty, mogłoby tam mieszkać, i to w luksusowych metrażach, z 20 rodzin, może i wiecej, to ściepa by była po 10 000 zł. Każdy by swoje mieszkanko remontował powoli, a na dach i inne wieksze inwestycje mozna pozyskac srodki unijne, wsparcie miasta przynajmniej w elewacji, czy tez ministerstwa ochrony zabytków. Na prawdę jak sie chce, to sie da. A ja chetnie zamienie bloki na 130 mkw w pieknej kamienicy ze stropami ponad 3 m nad podłogą. Przecież nawet jakby każdy z nas wydał po 200 tys, wziął kredyt, to i tak by sie opłacało, bo inny komfort mieszkania niż blokowisko, a cena podobna, tyle że metraż dwa razy taki, no i czynszu nie ma, bo na jej utrzymanie pracowaliby najemcy parterowych lokali. Tylko do tego trzeba miec mój łeb i - wielu podobnie myślących, no i miec dojscie do przetargów, uczciwych - heheheh. Niestety urzedasy maja duze puste kiesznie i pusty łeb - ktos to musi zapełnić.
  • liberpal 24.08.11, 23:44
    ale to już pan Balcerowicz - ekspert (PZPR, Unia Wolności, Gazeta Wyborcza) ogłosił, ze niestety, ale wolny rynek decyduje.
  • Gość: mik IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 23:58
    A gdzie ty tu widzisz wolny rynek? Przedtem kamienica musiała być "skarbowa", bo żaden prywaciaz takiego budynku za tys nie sprzeda. To jest korupcja i szwindel , i tu prokurator sie kłania.
  • Gość: ... IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 25.08.11, 08:29
    ... zlodziej, ktory ukradnie ze sklepu konserwe, albo flaszke podlega karze.
    ... ale wlasciciel zabytkowej kamienicy, ktory doprowadzi ja do ruiny nie.
    Zadnych konsekwencji prawnych - to niesamowite, niespotykane na Zachodzie.
    Uwaga moja dotyczy nie tylko wlasciciela kamienicy, ale i ............. wladz miasta !!!
    Takie jest prawo w Polsce i taki tez wyglad miast G.Slaska ( i nie tylko ).
  • bartoszcze 26.08.11, 08:13
    Gość portalu: ... napisał(a):

    > ... zlodziej, ktory ukradnie ze sklepu konserwe, albo flaszke podlega karze.
    > ... ale wlasciciel zabytkowej kamienicy, ktory doprowadzi ja do ruiny nie.
    > Zadnych konsekwencji prawnych - to niesamowite, niespotykane na Zachodzie.
    > Uwaga moja dotyczy nie tylko wlasciciela kamienicy, ale i ............. wladz m
    > iasta !!!

    Jak zwykle bredzisz. Podaj przykłady prawa w 3 krajach Zachodu, które pozwala ukarać władze miasta za to, że właściciel doprowadził do ruiny swoją kamienicę. Czas start.


    --
    weiss, rot, gelb, blau
    SOS dla lasów tropikalnych
    Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
  • Gość: bolo IP: *.dip.t-dialin.net 25.08.11, 18:36
    Jesli masz dowody zloz zawiadomienie o przestepstwie, jesli nie masz dowodow milcz.
  • Gość: blu IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 20:22
    Po obecnych władzach na Ślasku, a głównie w Katowicach, zostaną markety i puste, zarośniete chwastami place po najpiekniejszych budynkach. Bo te co jeszcze stoją też za chwilę znikną - miasto pozwoliło przejać prywaciarzom, bez kapitału, którzy mimo zobowiazania w umowie do terminowego remontu, czekaja, aż zostanie gruzowisko i plac do sprzedania - przykład Stary Dworzec w Katowicach, którego czesć kupili bracia Linuksowie, a częsc były piłkarz -cwaniaczek, który świadom, ze kupuje zabytek wpisany do rejestru i podpisania zobowiazania do szybkiego remontu, nie kiwnął w tej sprawie palcem, za to złożył w UM wniosek o zmiane kwalifikacji budynku, wykreslenie z rejestru zabytków i zezwolenie na jego wyburzenie. Mimo złamania umowy zakupu w kilku sprawach, miasto nie widzie powodu, zeby ingerować, chociaz ma do tego odpowiednie służby, przepisy, jak i obowiązek.
  • Gość: Dino IP: *.centertel.pl 24.08.11, 20:31
    Nie dziw się - jak budynek zburzy prywatny właściciel to nie będziesz mógł pisać , że zburzył to Piotr Uszok. Pomyśl -przecież w tym szaleństwie jest metoda.
  • Gość: ... IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 24.08.11, 20:47
    ... jest ponadsrodowiskowa polska zasada na Gornym Slasku:
    Wyburzyc co tylko sie da z niemieckiego okresu.
  • Gość: kolo IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 20:54
    No to wiele nie zostanie....
  • Gość: ... IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 24.08.11, 21:05
    ... nawet przedstawiciel RAS - pan H.Mercik, broni tylko obiektow typu Palac Slubow w Katowicach. Zanosilo sie, ze RAS - w ramach programu ochrony dziedzictwa slaskiego,
    zajmie sie przynajmniej wpisaniem zabytkowych budynkow do rejestru zabytkow.
    No ale widocznie wystarczy im 3 miejsca w seimiku slaskim i jedno w zarzadzie woj.
    Nie ma sie co dziwic - skoro kierownictwo RAS ma wieksza sympatie do przodkow z linii ukrainskiej niz slaskiej.
  • Gość: mk IP: *.internetia.net.pl 24.08.11, 23:50
    niestety, ale raś to typowy pęd do koryta. Nie dajcie, się nabrać. Wojewoda też był w Raś i co? I jak dostał posadkę od PO to odszczekuje się od tego rasia, bo PO jest przeciwko autonomii, a najważniejsze dla wojewody i jemu POdobnych jest koryto (a nie idee).
  • Gość: do poprawy IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 25.08.11, 08:47
    ... RAS z programem autonomii dla wszystkich wojewodztw jest OK,
    bo decentralizacja jest potrzebna,
    ale o swojej gornoslaskiej czesci programu ostatnio "zapomnial".
    Program RAS jest dobry, talko RAS musi poprawic wykonanie tego programu, bo inaczej sukces w wyborach do sejmiku slaskiego bedzie "SUKCESEM JEDNEJ NOCY".

    Es war einmal eine schöne Stadt.
    Grüße aus Beuthen/Bytom
  • veneziano 25.08.11, 22:13
    w Katowicach i przeniesiono go do Pałacu Goldsteinów
  • Gość: blu IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 20:53
    "@Dino napisał(a):
    > Nie dziw się - jak budynek zburzy prywatny właściciel to nie będziesz mógł pisać , że zburzył to Piotr Uszok. Pomyśl -przecież w tym szaleństwie jest metoda."

    No niby tak, ale zawsze mogę napisać, ze po raz kolejny dał dupy i to byle komu:)))))
  • Gość: swoboda_t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 22:52
    Dużo napisałeś, żeby tak jeszcze zgodnie z prawdą. Stary dworzec w Kato był własnością PKP i to PKP go sprzedały. Zresztą, dla siebie, bardzo korzystnie, na szczycie bańki nieruchomościowej (Koźmiński srogo przepłacił). Miasto nic tu do gadania nie miało. Oczywiście nie zwalnia to Uszoka z zarzutów ogólnego nieróbstwa i niekompetencji, ale jak chcecie krytykować, to róbcie to merytorycznie.
  • Gość: blu IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 00:04
    Wy w kółko z tym PKP. To, ze właścicielem dworca było PKP, nic nie zmienia. Po pierwsze, budynek wpisany jest do rejestru zabytków i jako taki podlega wojewodzie i zarzadowi miasta, które do tego celu ma powołane odpowiednie instytucje i wydziały. W przypadku zaniedbań zabytkowego budynku, tym bardziej tak rażących jak w przypadku dworca, miasto miało pełne prawo, a nawet obowiazek, ten budynek przejąć. Nie zrobiło tego, przez lata godzac sie na postepujacą dewastację. W końcu kupiły to cwaniaczki, które juz wietrza marketowy interes, a miasto mówi o karach. Budynki sa kupione ładnych kilka lat temu, remonty powinny byc wykonane do dwóch lat, minęło wiele, wiele wiecej, to sie klasyfikuje do przejecia ich przez miasto, a nie wsytawianie "rachunku" z karą..., to żałosne....
  • mer13 25.08.11, 13:45
    I znowu nie wiesz o czym piszesz i bełkoczesz. Po pierwsze miasto nie ma zarządu, bo zarząd w gminach nie funkcjonuje już od 2 kadencji. Po do zadania gminy nie należy ochrona zabytków w pisanych do rejestru, chyba, że są własnością gminy. Po 3, wojewoda również w tej sprawie nie może podjąć działań, bo w jego imieniu działa wojewódzki konserwator zabytków. WKZ nie możę nakazać zagospodarowania obiektu, natomiast jeśli chodzi o remont zagrożonych części obiektu skierował do spółki braci Likusów decyzję nakazującą wykonanie określonych prac. Jako, że prace te nie zostały wykonane, nałożył grzywnę celem przymuszenie wysokości 10tys. złotych, od tej grzywny spółka się odwołała. Jeśli prac nie wykonaja zostaną nałożone kolejne grzywny do łącznej wysokości 200 tys. a potem możliwym będzie wykonanie remontu na ich koszt.

    Nie lubię Uszoka, uważam, że dawno powinien stracić stołek, ale nie lubię również jak ktoś pisze brednie oskarżajać innych, bez sprawdzenia jak wygląda stan faktyczny.
  • mer13 25.08.11, 13:49
    A jeszcze jedno, blu, wskaż mi proszę podstawę prawną, która daje możliwość przejęcia gminie tych budynków. Chętnie dowiem się, czegoś nowego, bo ja takiego przepisu nie znam. Aha, tylko konkretnie, a nie bełkot w Twoim stylu, "są przepisy, nie będę ich szukał itd...." Konkrety, konkrety...
  • mer13 25.08.11, 13:53
    bełkoczesz po raz kolejny nie mając pojęcia o przepisach i stanie faktycznym, poczytaj sobie wyżej, jakie gafy palnąłeś.
  • cobrra 24.08.11, 20:43
    Dlaczego takie rzeczy dzieją się w naszym kraju? Dlaczego jeżeli właściciel nie remontuje budynku zgodnie ze zobowiązaniem to miasto mu go nie odbiera?
    Dlaczego dzieje się tak jak w Pszczynie, gdzie niszczeje piękny zabytkowy budynek byłego szpitala?
    Bytom to piękne miasto. Szkoda, że tak bardzo zaniedbane.
  • Gość: ... wsio rawno ... IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 24.08.11, 20:58
    Zbyt duzo ludzi uwlaszczylo sie na prywatyzacji po upadku komuny, aby chcieli zmieniac prawo.
    Kupowanie dobrze polozonego budynku - za psi grosz, doprowadzanie go do ruiny, wyburzenie i sprzedaz dzialki za dobre pieniadze,
    to najprostrzy sposob na "legalne wzbogacenie sie".
    Spoleczenstwo obywatelskie w Polsce, dopiero powstaje.
    Liczba protestujacych przeciw "bytomskiemu gospodarowaniu nieruchomosciami" jest znikoma.
  • Gość: Michał IP: *.c34.178.msk.p.34.178.95.in-addr.arpa 24.08.11, 21:34
    a może przynajmniej ocalić kamienne elementy elewacji, którą można by odtworzyć w innym miejscu. Przykładowo w Barcelonie i Madrycie wiele kamienic w złym stanie zostało wyburzonych a następnie "uzupełnionych" z zachowaniem elewacji. Jest to tańsze i praktyczniejsze niż remont budynków w takim stanie.
  • liberpal 24.08.11, 23:42
    No trudno, wolny rynek zdecydował, bo tak być musi. A kto tego nie rozumie musi się udać na korepetycje do L. Balcerowica tudzież zaprenumerować Gazetę Wyborczą - tam jest wszystko wyjaśnione.
  • Gość: O.S. IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 08:56
    lub słuchac Radio Maryja oraz ogladac telewizję Trwam a jak ktos lubi czytac to Nasz dziennik lub Gazeta Polska.
    Oni napewno zadbają o Śląskie zabytki.
  • Gość: Sceptyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 23:43
    - przyjechały menele z Polski i Śląsk w polski śmietnik zamieniły.
  • poborowy102 24.08.11, 23:59
    Świetne ilustracje - nie dość, ze wszystkie budyki "walą się" dzięki krótkiemu obiektywowo (niechlujstwo fotografa) to jeszcze na niektórych widać śnieg. No - ale to drugie jest zrozumiałe - śnieg w sierpniu też się czasami w Bytoiu zdarza,,,,,,,,,,,,,
  • cirano 25.08.11, 07:30
    Polska kojarzy mi sie coroz wyraźnij z bajzlym bez dna, niszczoncom siłom chaosu, brudym i bezgranicznym, ale nadyntym gezhołowiym...
    Dziynki Bogu, że rodzi sie jich coroz mnij...
    --
    Kożdo prowda potrzebuje odważnego co jom wypowiy
  • Gość: bolo IP: *.dip.t-dialin.net 25.08.11, 18:46
    do cirano
    jesli masz takie skojarzenia z Polska, to musisz o tym z lekarzem porozmawiac.
    Wybacz cirano, ale ta PRAWDE musialem wypowiedziec.
  • Gość: Miłośnik Kamienicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 07:44
    Za doprowadzenie tego obiektu do ruiny. Zapewne specjalnie do niej doprowadziła, żeby ją rozebrać. Jak by chciała budynek sprzedać, to już dawno by to zrobiła. Teraz tylko czekać, aż na jej miejscu wyrośnie jakiś blaszany dyskoncik, albo inny "urzekający" urodą markecik! Wstyd dla miasta, że nic z tym nie zrobiło. A wystarczyła tylko odrobina dobrej woli, by się z właścicielką dogadać. A tak poza tym, 200 tys. zł za taki obiekt? Kto firmował tą transakcję? Sprawą powinna zająć się prokuratura.
  • Gość: ... IP: *.hsi3.kabel-badenwuerttemberg.de 25.08.11, 08:59
    ... dlaczego nie zglosiles sprawy do prokuratury ?
    Odp.: "ze strachu przed nieprzewidzianymi skutkami, dla zglaszajacego"
    Kolo beznadziei sie zamyka.
  • Gość: X IP: 195.94.207.* 25.08.11, 08:57
    W Bytomiu jest prawdopodobnie najwięcej (z okolicznych mizst) pięknych kamienic, posiadających płaskorzeźby, ciekawie wykończonych (często zaniedbanych), jadnak to coś to zwykła cegła, po co coś takiego chronić w rejestrze zabytków? Nie opłacało się wyremontować więc sama się rozpadła, oby włascicielka postawiła tu piękną kamienicę
  • Gość: jorge IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 09:56
    Właścicielka zesra się na rzadko, a nie postawi żadnej (nie mówiąc o pięknej) kamienicy.

    Zasypie się żwirem i będzie parking.

  • Gość: jorge IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 09:57
    Albo targowisko.
  • Gość: blu IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 13:05
    Nie oceniaj chałupy po zapleczu, moze zanim zaczniesz znowu sie wymądrzac, zobacz ją od frontu.
  • Gość: Paulinger IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.11, 09:57
    Będzie tu stała pewnie za dwa lata nowa biedronka, albo inny kiosk.
  • Gość: Mallutky2909 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 10:08
    Ludzie a czego wyście się spodziewali od Polaków, którzy tu przyszli po 45 r. Dla większości to poniemieckie i można to zrównać z ziemią i zaorać. Co innego, gdyby to było w Kraju Przywiślańskim albo na kresach wschodnich, to by się larum podniosło, nadród by się zebrał i zmusił gminę do odkupienia budynku i wyremontowania. Ale u nas popatrzcie na nasze miasta jak zminka nasza historia w Bytomiu Kop Rozbark już nie ma, Karb się wali, w Zabrzu też burzą i tak będzie dopuki ci co przybyli nie zrozumieją, ze historia tej ziemi przezd 45 rokiem jest też ich historią.
  • bartoszcze 26.08.11, 08:16
    Gość portalu: Mallutky2909 napisał(a):

    > Ludzie a czego wyście się spodziewali od Polaków, którzy tu przyszli po 45 r.

    Glueck, typowe polsko-kresowe nazwisko...

    --
    weiss, rot, gelb, blau
    SOS dla lasów tropikalnych
    Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane
  • Gość: gosc IP: *.tktelekom.pl 25.08.11, 10:10
    Ręce opadają. Każdy cywilizowany naród dba o swoją historię i zabytki, u nas burzy się wszystko co nie daje zysków. Zresztą dla kogo je ocalać, dla garstki staruszków, którzy nie wyruszą już za robotą w świat, dla bezrobotnych, dla meneli? Piszę oczywiście sarkastycznie, bo wiem że my się pienimy a wszyscy włodarze mają nas w głębokim poszanowaniu.
  • Gość: ikar IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 10:14
    nic dodać nic ująć
    lokalna mafia ma złote żniwa i tylko modli się żeby PiS nie doszedł do władzy
  • Gość: Beuthner IP: *.pools.arcor-ip.net 25.08.11, 10:28
    Polska to dziki kraj! Albo?????
  • Gość: mmii34 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 11:13
    założę się że na działce po kamienicy powstanie pawilon np. Biedronka.
  • Gość: Bartolomeo IP: *.mops.katowice.pl 25.08.11, 12:05
    Hańba! Porażka prezydenta Bytomia!
  • Gość: Jakov IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.11, 12:42
    Kto by chciał mieszkac w Bytomiu ...
  • Gość: xyz IP: *.c193.msk.pl 25.08.11, 15:06
    Wszystko w temacie Bytomia:

    www.ruiny.bytom.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.