Dodaj do ulubionych

Policja: Mateusz Domaradzki został zamordowany

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 23:11
Mam nadzieje ze w pace zajma sie nimi odpowiednio...
Edytor zaawansowany
  • Gość: m824 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 23:24
    jeżeli byli tak bardzo piani, to w jakiś przemyślany i sprytny sposób nie mogli
    ukryć ciało chłopca. niby cały czas padał śnieg, ale ostatnio było parę dni
    odwilży, poza tym policja przetrząsnęła już wszystko... jakim cudem w sztok
    pijani faceci mogli ukryć aż tak dobrze ciało?
  • centrolew 09.03.06, 23:39
    Mam nadzieję, że popełnią "samobójstwo" w pierdlu...

    --
    centrolew.blox.pl
  • Gość: roro68 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 23:44
    Nie mogę uwierzyć, to nie może być prawda! Ci ludzie zasługują na śmierć i nic
    więcej. Ale niesłychane jest to, że nie znaleziono ciała. O ile wiarygodne są
    tłumaczenia, że byli pijani i nie pamietają, o tyle w głowie się nie mieści, że
    poszukiwania nie dały rezultatu, jeśli ciało porzucono tuż obok ścieżki na
    górkę w krzakach. Może ci pedofile przekazali chłopca komuś innemu i kryją tę
    osobę?
  • m824 10.03.06, 00:27
    no proszę - witam roro68. tym razem się zgadzamy - jakim cudem zalani faceci
    mogli tak dobrze ukryć ciało? dowiemy się gdzie było, jak go znajdą, ale to
    jakoś nie pasuje...
  • Gość: roro68 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 00:46
    Witaj;-) (Amicus Plato) Nie mieści mi się w głowie, że policja może być - jak
    napisano - pewna śmierci chłopczyka, jeśli nie ma zwłok. Chyba że to jakaś gra
    policji obliczona na zdekoncentrowanie prawdziwych porywaczy? A po drugie:
    jakim cudem oni znają miejscowych pedofili, ale depczą im po piętach dopiero,
    gdy gubi się dziecko?!! Co to ma znaczyć?! Jak dwóch pijanych znanych policji
    facetów zaczepia dzieci w takich okolicznościach, to najwyraźniej czują się
    zupełnie bezpieczni! TO musi zostać wyjaśnione w Rybniku, bo będą kolejne
    ofiary.
  • Gość: gosia IP: *.lodz.dialog.net.pl 10.03.06, 15:16
    Coś tu nie gra. To nie możliwe, że nie pamiętają gdzie ukryli ciało. Pamiętają
    co robili, co mówiło dziecko a nie wiedzą gdzie byli? Chyba że... zeznania
    zostały wymuszone ("winni muszą się znaleźć") a za zbrodnię odpowiada ktoś
    zupełnie inny. Przecież ciało dziecka jest jedynym dowodem, że mówią prawdę. A
    skoro nie ma ciała... mogli sobie całą historyjkę wymyśleć, a raczej ktoś za
    nich to zrobił.

    O tragedii rodziców chłopca nie chcę pisać. Sama mam syna 8-latka. Nawet nie
    mogę sobie wyobrazić ogromu nieszczęścia.
  • pozlotemu 10.03.06, 17:17
    Gazeta sponsoruje to haslo.
    Owoce widac.
  • 32cm 10.03.06, 20:24
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: p_p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:06
    Róbcie nadal "marsze równości", udowadniajcie zwyrodnialcom pederastom, że są
    normalnymi ludźmi tylko kochającymi inaczej... a takie sytuacje jak ta
    polegająca na "zauroczeniu" chłopcem będą się powtarzać...

    Żaden pederasta NIE JEST NORMALNYM CZŁOWIEKIEM... to jest chore i to trzeba
    leczyć w zamknięciu... tyle...
  • Gość: p_p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:11
    I tylko kara śmierci... tylko taki wyrok jest w stanie choć trochę ukoić ból
    rodziców tego dziecka... innej kary nie ma za tę zbrodnię... i choćby
    pederastyczna Łunia albo inne helsińskie przygłupy mówiły coś innego to jest to
    jedyna kara SPRAWIEDLIWA za ten czyn...
  • Gość: JANKOP IP: *.chello.pl 11.03.06, 08:47
  • Gość: no name IP: *.4web.pl 11.03.06, 09:42
    Co mają do tego homoseksualiści? Ci kolesie zgwałcili też 12 latkę - to
    pedofile i na dodatek psychopaci, wiec odczep sie od homoseksualistów. To tak
    jaby gwałt zbiorowyna kobecie w Jugosławii przypisywać Amerykanom , bo to też
    męczyżni!
  • Gość: tempus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:34
    Gość portalu: p_p napisał(a):

    > I tylko kara śmierci... tylko taki wyrok jest w stanie choć trochę ukoić ból
    > rodziców tego dziecka... innej kary nie ma za tę zbrodnię... i choćby
    > pederastyczna Łunia albo inne helsińskie przygłupy mówiły coś innego to jest
    to
    >
    > jedyna kara SPRAWIEDLIWA za ten czyn...

    Bólu rodziców nic nie ukoi. Ale śmierć zwyrodnialca ocali ocali inne dzieci od
    takiego losu...
  • Gość: druid IP: *.tpgi.com.au 12.03.06, 01:16
    Ten gosc zgwalcil zarowno dziewczynke jak i chlopca - wiec czemu nagle porownuje
    sie go do pedalow?

    Rownie dobrze mozecie wieszac psy na wszystkich heteroseksualisach - bedzie to
    podobnie bezsensowne porownanie jak mowienie, ze to homoseksualisci sa winni
    temu, ze jakis gosc okazal sie zwyrodnialym morderca.

    Oczywiscie jestem za kara smierci w takim przypadku. Nalezy eliminowac ze
    spoleczenstwa tego typu jednostki.
  • Gość: Skrzat IP: *.chello.pl 11.03.06, 08:29
    Po części masz rację. Pederaści nie są normalni. Bo to ogół wyznacza normę. Ale
    na pewno nie sa gorsi w żadnej płaszczyźnie od innych. A pedofilia to juz jest
    inna historia. Z resztą przeciez było napisane, że najpierw skrzywdzili
    dziewczynkę... A poza tym gwałcicieli powinno się publicznie kastrować i
    dopiero do paki zamykać. A nie, że normalny człowiek się z domu boi wyjść, a co
    dopiero dziecko wypuścić...
    Pozdrawiam
  • Gość: b_b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 09:13
    p_p napisał(a):
    > Żaden pederasta NIE JEST NORMALNYM CZŁOWIEKIEM... to jest chore i to trzeba
    > leczyć w zamknięciu... tyle...
    Żaden p_p nie jest normalnym człowiekiem jeśli pederaste myli z pedofilem i
    trzeba to leczyć w zamknięciu...tyle...
  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 11.03.06, 11:28
    Gość portalu: b_b napisał(a):

    > Żaden p_p nie jest normalnym człowiekiem jeśli pederaste myli z pedofilem i
    > trzeba to leczyć w zamknięciu...tyle...

    Ależ to byli pederaści, bo zgwałcili chłopca.
    Ściślej, byli pewnie biseksualistami, bo wcześniej podobno zgwałcili dziewczynkę.
    Pedofilami byli też.
    Można być jednocześnie pederastą i pedofilem.
    Doucz się kolego najpierw, później pouczaj innych.
  • Gość: tempus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:32
    Gość portalu: p_p napisał(a):

    > Róbcie nadal "marsze równości", udowadniajcie zwyrodnialcom pederastom, że są
    > normalnymi ludźmi tylko kochającymi inaczej... a takie sytuacje jak ta
    > polegająca na "zauroczeniu" chłopcem będą się powtarzać...
    >
    > Żaden pederasta NIE JEST NORMALNYM CZŁOWIEKIEM... to jest chore i to trzeba
    > leczyć w zamknięciu... tyle...

    Chory to Ty jesteś (na ogromnie braki w inteligencji). Nie odróżniasz pederasty
    od pedofila. Skąd bierze się tyle niewiedzy i głupoty w tym społeczeństwie???
    Ile jeszcze razy trzeba będzie tłumaczyć takim przygłupom, że homoseksualizm to
    nie to samo co pedofilia, zoofilia, nekrofilia???!!! Czy takie prymitywy
    rozumieją, że np. dżuma, AIDS i grypa to nie to samo???
  • Gość: on IP: *.acn.waw.pl 11.03.06, 23:52
    alez homoseksualiz jest wlasnie jak dzuma!!!!!!!!!!!
  • angrusz1 09.08.10, 09:47
    Do p_p :

    Masz rację .

    No ale tefałeny robią swoje .
    A politycy pełowscy też
  • Gość: gromax IP: *.gl.digi.pl 11.03.06, 00:58
    > Gazeta sponsoruje to haslo.
    > Owoce widac.

    chyba cię zdrowo pogrzało.
  • Gość: ciotka_zenobia IP: *.dyn.optonline.net 11.03.06, 03:34
    Zapamietajcie sobie co wam mowi stara kobieta:

    Przywrocenie kary smierci jest nieuchronne. To jest tylko i wylacznie kwestia
    czasu. Intelektualisci-debile beda sie slinic z wscieklosci, ale nie uda im sie
    temu zapobiec. Unia europejska bedzie protestowac - i nie pomoze. Nawet papiez
    wczesniej czy pozniej przyzna, ze w pewnych przypadkach dla kary smierci nie ma
    alternatywy.

    Ciotka Zenobia.

  • angrusz1 09.08.10, 09:48
    Tak to skutek promocji takiej postawy .
    GW w tym przoduje , tefałen też .
  • Gość: xyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 12:33
    ciekawe skojarzenie.
    idiotow nie sieja sami sie rodza.
    moze tez lubisz male dzieci, pozlotemu?
  • Gość: tempus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:26
    pozlotemu napisał:

    > Gazeta sponsoruje to haslo.
    > Owoce widac.

    Jesteś głupkiem.
  • Gość: Antybandzior IP: *.bg.us.edu.pl 10.03.06, 16:41
    A jak to się dzieje,że nikt nie reaguje?Czyżby ofiara gwałcona nie krzyczała?
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:28
    8 letni chlopiec to nie 28 letni mężczyzna, ktoremu tak sobie ust nie zatkasz
    ręką , nawet gdy będziesz miał kompana...
  • Gość: Simon IP: *.era.pl 10.03.06, 10:25
    Oni nie zasługują na śmierć... śmierć dla takich bydlaków to najłagodniejsza
    kara. Za zgwałcenie i zabójstwo dziecka powinni gnić w jakimś zatęchłym lochu,
    żreć karaluchy i być batożeni dwa razy dziennie tak żeby sami uznali śmierć za
    wybawienie.
  • Gość: inaczej IP: *.polkomtel.com.pl 10.03.06, 12:41
    Lepiej - śmierć - ale taka by nie uszkodzić organów, a organy dla czekających
    Polaków. A jak nie będzie już czekających - sprzedawać za granicę
  • Gość: dag IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:55
    Organy takich zachlanych gnojów raczej nikomu dobrze nie posłużą... Wszystko
    pognite chyba.
  • Gość: almahler IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:07
    a ja bym nie chciala takich organow, nawet6 gdyby nie chlali. za nic. juz
    wolalabym umrzec. brzydzilabym sie soba gdybym dostala cos "w spadku"
  • karenia 10.03.06, 14:44
    Gość portalu: dag napisał(a):

    > Organy takich zachlanych gnojów raczej nikomu dobrze nie posłużą... Wszystko
    > pognite chyba.

    pognite to mają umysły, nie organy...
  • Gość: Anka IP: *.in.lublin.pl / *.in.lublin.pl 10.03.06, 16:05
    Wolałabym umrzec niz miec ich organy...........!!!!!!!!!Ukamieniowac zboczencow
    i mordercow!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: karenia IP: 193.242.5.* 10.03.06, 16:17
    gdybyś stanęła w obliczu własnej śmierci nie pogardziłabyś organami, których
    dawcą jest bestia. Poza tym nawet nie wiedziałabyś od kogo pochodzą
  • apfel27 10.03.06, 14:14
    zgadzam sie: wiezienie a nawet kara smierci to za malo dla takich
    zwyrodnialcow. powinni gnic w lochu a w ciagu dnia zapieprzac w kamieniolomach
    o chlebie i wodzie. wieczorem porcja batozenia i marzenia o rychlej smierci.
    zastanawia mnie dlaczego takim potworom przyznaje sie prawo do zycia? to sa
    chore jednostki, ktore powibnny byc eliminowane ze zdrowego organizmu
    spoleczenstwa. a tymczasem zwyrodnialcy im podobni siedza sobie w cieplym
    wygodnym pierdlu i pozywaja rodzicow swoich ofiar o zadoscuczynienie. bo matka
    zamorddowanej i zgwalconej dziewczyny smiala nazwac gnoja zwierzeciem, ktore
    trzeba zabic. pani sedzina potraktowala mordrce niczym ofiare zwyrodnialej
    wariatki i nakazala zaplacic kobiecie koszty rozprawy (od ktorych wczesniej
    zwolnila tego padalca). niedobrze mi sie robi na sama mysl o tych wszystkich
    prawach jakie przysluguja zboczencom i mordercom. a najbardziej mdli mnie na
    mysl o zakazie zasądzania kary smierci.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • polonus3 10.03.06, 14:41
    Teraz placzecie wszyscy, ze takie rzeczy sie dzieja, ze zniesiono kare smierci
    dla zwyrodnialcow i bandytow a to wy wszyscy jestescie temu winni bo w 89 roku
    wszyscy darliscie mordy na milicje na prokurature, na sady ze sa okrutne, ze
    same komuchy itd. No to teraz jest tak, ze bandyta, zwyrodnialec gwalci
    dziewczynke potem ja morduje a jak zrozpaczona matka nazywa go zwyrodnialcem
    to ten bandzior pozywa Ja do sadu za obraze i rzada odszkodowania 70 tysiecy zl.
    Urzednik panstwowy traci stanowisko bo popiera wypowiedz matki dziewczynki!
    CO CHCIELISCIE TO MACIE !!!!!! Zal tylko tych ofiar waszej glupoty.
  • apfel27 10.03.06, 14:45
    pieprzysz głupoty. to wszystko co moge powiedziec po przeczytaniu twoich
    wypocin.
    jesli nie masz nic madrego do powiedzenia albo nie rozumiesz o czym mowisz
    lepiej powstrzymaj paluchy przed stukaniem w klawiature a jezyk za zebami.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: radix IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 16:39
    co ty w ogołe gadasz człowieku ...chyba Ci sie juz pomyliło nie mieszaj pojec i
    wróć do szkoły ...bo az szkoda słów na słuchanie takich bredni
  • Gość: neka IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 21:43
    ajaj jaj !
  • gorzkiewicz 10.03.06, 22:47
    Tacy zwyrodnialcy powinni juz w areszcie na za wal wykorkowac!
    Sedzina nadaje sie w sam raz aby pojsc na zasilek dla bezrobotnych
    przywrocic kare smierci!! W naszym kraju ZBOCZENCY sa traktowani jak swiete
    krowy
  • mycha_301 11.03.06, 10:36
    A zebys wiedzial!Brat mojego meza,obywatel Niemiec(i wziety psycholog w
    dodatku,nie powiem jak sie nazywa i skad jest,bo srodowisko od razu bedzie
    wiedzialao o kim mowa) dokonal gwaltu na piecoletnim wlasnym siostrzencu.Jak sie
    dzieciak w koncu przyznal....to i on sie przyznal(sprawa wyszla kiedy
    siostrzeniec mial juz 17 lat).Poddal sie dobrowolnie karze,przyrzekl
    samoleczenie(he he) i dostal poltora roku w zawiasach,bez zakazu wykonywania
    zawodu(ma tez dzieci pacjentow,jak nasz Andrzej S.).Nie utrzymuje z bydlakiem
    kontaktow.Przeraza mnie mysl,ze kiedys byl taki projekt,zeby moj syn spedzil
    troszke czasu sam na sam ze swoim wujkiem,aby ten warunkach niegabinetowych mogl
    postawic diagnoze psychologiczna!Na szczescie nie doszlo do tego,bo chyba by
    facet juz nie chodzil po tej ziemi,jesli by tknal moje dziecko.Sady
    sadami.Wiedzialabym za co i po co siedze.
  • karenia 10.03.06, 14:42
    Gość portalu: Simon napisał(a):

    > Oni nie zasługują na śmierć... śmierć dla takich bydlaków to najłagodniejsza
    > kara. Za zgwałcenie i zabójstwo dziecka powinni gnić w jakimś zatęchłym
    lochu,
    > żreć karaluchy i być batożeni dwa razy dziennie tak żeby sami uznali śmierć za
    > wybawienie.

    to i tak za delikatna kara. Znęcali się nad dzieckiem, pojdą siedzieć a rodzice
    Mateusza będą go utrzymywac? nie, to się w pale nie mieści. Takich barbarzyńców
    powinno się wieszać w centrum miasta za tę część ciała, którą dopuścili się tej
    haniebnej zbrodni!!!
  • rafvonthorn 10.03.06, 14:44
    No, a jeśli to nie oni? Jeśli policja urządziła łapankę, bo dzwonił premier i
    powiedział, że winni mają się znaleźć? Wtedy co?
  • karenia 10.03.06, 14:46
    rafvonthorn napisał:

    > No, a jeśli to nie oni? Jeśli policja urządziła łapankę, bo dzwonił premier i
    > powiedział, że winni mają się znaleźć? Wtedy co?

    spokojnie. nie mówię, że od razu. po drodze powinien być przeprowadzony
    sprawiedliwy sąd... jesli to nie oni to czemu się przyznali? na pewno wiedzą co
    dzieje się w więzieniach z dzieciobójcami. wątpię by zrobili to z jakichś
    szczytnych pobudek
  • rafvonthorn 10.03.06, 14:50
    Hmm, odpowiem cytatem: "z akumulatorem na jajach nikt nie kłamie", można dodać,
    że też mówi co trzeba. Nie doceniasz stopnia obesrania szeregowych gliniarzy,
    zrobią wszystko, żeby tylko prasa i Dorn się odwalili. Nie bądźmy naiwni, tylko
    tyle...
  • karenia 10.03.06, 15:00
    rafvonthorn napisał:

    > Hmm, odpowiem cytatem: "z akumulatorem na jajach nikt nie kłamie", można
    dodać,
    >
    > że też mówi co trzeba. Nie doceniasz stopnia obesrania szeregowych gliniarzy,
    > zrobią wszystko, żeby tylko prasa i Dorn się odwalili. Nie bądźmy naiwni,
    tylko
    >
    > tyle...

    czyzbyś wiedział coś więcej na ten temat? nieważne kto to zrobił. zdarzyła się
    wielka tragedia <myślę że nie dotyczy ona tylko rodziny Mateusza>. a winni
    powinni zostać ukarani w taki sposób, abyśmy my rodzice mogli spokojnie spać,
    wiedząc, że nikt nie odważy się na podobną zbrodnię będąc świadomym kary, jaka
    za nią grozi
  • rafvonthorn 10.03.06, 15:06
    Zgadzam się z Tobą w 100%, ludzie muszą być bezpieczni. Ale nie tylko "czuć"
    się bezpieczni, a być. Policja często prowadzi działania maskujące, jest to na
    tyle duża i inercyjna instytucja, że większość czasu i wysiłków poświęca na to,
    by utrzymać "dobre imie" policji, zamiast na realne zwalczanie zagrożeń.

    Winni powinni zostać ukarani, kara śmierci jest zbyt łagodna, a do tego w
    przypadku pomyłki stawiamy się moralnie na równi z takimi bandytami. Taki
    człowiek powinien dostać dożywocie i codzień myśleć o tym, co zrobił...
  • karenia 10.03.06, 15:13
    rafvonthorn napisał:

    > Winni powinni zostać ukarani, kara śmierci jest zbyt łagodna, a do tego w
    > przypadku pomyłki stawiamy się moralnie na równi z takimi bandytami. Taki
    > człowiek powinien dostać dożywocie i codzień myśleć o tym, co zrobił...

    to samo napisałam w swym pierwszym poście - śmierć to dla nich wybawienie od
    ogólnego potępienia. wiesz jeśli chodziłoby o Twoje dziecko zmieniłaby się
    Twoja moralność. Dożywocie? czyli będą sobie tacy "ludzie" żyć beztrosko (nie
    przejmując się, że nie mają dachu nad głową; że nie mają co jeść) za pieniądze
    rodzin ofiar?
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 15:22
    Uważasz życie do samej śmierci w więzieniu za beztroskie? Człowiek traci
    dokładnie wszystko, co tylko może starcić, oprócz życia. Moim zdaniem dożywocie
    to najokrutniejsza kara, gorsza od kary śmierci. Jeśli zrobili to, o co posądza
    ich policja, taka właśnie kara powinna ich spotkać.
  • karenia 10.03.06, 15:26
    Gość portalu: rafvonthorn napisał(a):

    > Uważasz życie do samej śmierci w więzieniu za beztroskie? Człowiek traci
    > dokładnie wszystko, co tylko może starcić, oprócz życia. Moim zdaniem
    dożywocie to najokrutniejsza kara, gorsza od kary śmierci. Jeśli zrobili to, o
    co posądza ich policja, taka właśnie kara powinna ich spotkać.

    tak. tak własnie uważam. tyle jest matek z dziecmi, które są eksmitowane na
    bruk gdy nie mają za co opłacać czynszu. a taki delikwent nie musi się
    przejmować tym, że któregoś dnia do drzwi zakołacze komornik i zabierze mu
    dorobek życia <czyt. uczciwego życia>
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 15:29
    Nie przesadzasz może z tymi eksmitowaniami? Zresztą jak można to w ogóle
    porównywać? Człowiek wolny jest w stanie sam zająć się swoim życiem, uwięziony
    nie ma żadnego pola manewru, nadziei, nic. Jak będę miał chwilkę czasu, to
    poszukam statystyk o eksmisjach, ale wydaje mi się, że mocno przesadzasz. Może
    Ty poszukaj tych statystyk?
  • karenia 10.03.06, 15:37
    Gość portalu: rafvonthorn napisał(a):

    > Nie przesadzasz może z tymi eksmitowaniami? Zresztą jak można to w ogóle
    > porównywać? Człowiek wolny jest w stanie sam zająć się swoim życiem,
    uwięziony
    > nie ma żadnego pola manewru, nadziei, nic. Jak będę miał chwilkę czasu, to
    > poszukam statystyk o eksmisjach, ale wydaje mi się, że mocno przesadzasz.
    Może
    > Ty poszukaj tych statystyk?

    fakt może i przesadzam ale te eksmisje to pierwsze co mi do głowy przyszło ;-)
    jakkolwiek.
    wydaje mi się, że takie siedzenie w więzieniu nie powoduje, że bestia myśli o
    swoim czynie i bije się w pierś. może przez kilka pierwszych dni, a jak już zda
    sobie sprawę z tego co zrobił, to chce jak najszybciej o tym zapomnieć.
    Przecież to, że przyzna się sam przed sobą, że jest bestią nie jest żadnym
    zadośćuczynieniem, nie wróci też życia ofierze. ok, może udało się go
    zresocjalizować, ale co z tego skoro nie będzie miał nigdy szansy, aby
    udowodnić, że jest już dobrym człowiekiem skoro dożywocie dostanie...
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 16:24
    Widzisz, po takim bestialstwo (udowodnione bez wątpliwości) po paru dniach, jak
    sama piszesz, będzie chciał zapomnieć o tym co zrobił. Myślisz, że codzienne
    wstawanie na komende klawisza i widok tych samych zakazanych mord dzień w dzień
    bardzo pomaga w tym procesie?
    Za taką zbrodnię chyba nie ma zadośćuczynienia. Moim zdaniem dożywocie to dobra
    kara dla zwyrodnialca- po pierwsze i najważniejsze wyklucza się go ze
    społeczeństwa, po drugie skazuje na przemyśliwanie, dlaczego jest tam, gdzie
    jest. Moim zdaniem jest to nieporównywalnie okrutniejsze od szybkiej i
    litościwej, a przy tym moralnie nagannej kary śmierci.
  • Gość: zorro IP: *.aster.pl 10.03.06, 23:31
    Gość portalu: rafvonthorn napisał(a):

    > Uważasz życie do samej śmierci w więzieniu za beztroskie? Człowiek traci
    > dokładnie wszystko, co tylko może starcić, oprócz życia. Moim zdaniem dożywocie
    >
    > to najokrutniejsza kara, gorsza od kary śmierci. Jeśli zrobili to, o co posądza
    >
    > ich policja, taka właśnie kara powinna ich spotkać.

    O to chodzi zeby wlasnie wszystko stacili. Nikt sie jakos nie martwi ze rodzice
    Mateusza tez stracili wszystko...

    Ale polskie wiezienia to istne hotele na koszt podatnikow, w tym rodzin ofiar.
    Jedyna nadzieja w wieziennej grypserze, ktora odpowiednio ich popiesci.

    Tylko zeby mi zaden "dzialacz praw czlowieka" czy inny "yntelygent" nie umiescil
    ich w osobnej celi.

    Wiezienie stanie sie miejscem kary, jesli bedzie obozem pracy w stylu ChRL.
    Przeciez bandyci moga pracowac w kopalniach albo fabrykach, a caly dochod bedzie
    isc do budzetu panstwa.

    Wracajac do wspomnianych "yntelygentow" - jesli sa tacy "wrazliwi" ze protestuja
    przeciw karze smierci i innym rozsadnym karom dla zwyrodnialcow, takich jak
    opisani w artykule - to znaczy ze nie maja sumienia i sa do nich podobni...
    Bo czasem trzeba nie miec sumienia, zeby nie zabic
  • mycha_301 11.03.06, 10:42
    Ogladalam Symetrie-polski film.Chce myslec,ze taka postawa wobec
    "dzieciojebcow"-jak to okreslil straznik wiezienny w filmie jest norma i ze w
    spolecznosci grypsujacej tak wlasnie koncza pedofile.Uwazam to za sluszne i
    sprawiedliwe.Kto realizuje swoje chucie na dzieciach,zabija dzieci, odbiera
    sobie prawo do czlowieczenstwa.
  • Gość: basica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:56
    simonie zgadzam sie z karaluchami ale baty conajmniej 6 razy dziennie, a tak
    troszkę obok to powiem że kary za przestępstwa wobec dzieci są stanowczo zbyt
    niskie w tym śmiesznym kraju. jestem pedagogiem na wsi i w ciągu jedynie 6 mcy
    spotkałam sie i z gwałtami na dzieciach i z znęcaniem sie przez ojca gdzie
    skutkiem jest kalectwo 3 latka i tatuncio niedługo wyjdzie i dalej będzie robił
    to samo. nawet nie wiem jaka kara mogłaby odstraszać. zwyrodnialcy nie boją sie
    niczego.
  • Gość: HeyLin IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 11.03.06, 07:30
    Zgadzam się. Śmierć jest za lekka karą. Powinni cierpieć jak to dziecko tyle że
    do końca swych dni. Mój Boże jakżesz to dziecko musiało cierpieć! Jak musiał
    się bać! mam dzieci w jego wieku i niewyobrażam sobie ichc w tej sytuacji . To
    potworzy! żeby do końca swych dni cierpieli!
  • beaw74 10.03.06, 21:33
    głębokie kondolencje dla rodziców chłopca -ja sama mam synka w tym wieku i nie
    wyobrazam sobie takiej tragedii.jedyna kara dla oprawców to śmierc!!!!!
  • Gość: Aker IP: *.dyn.optonline.net 11.03.06, 03:14
    Gość portalu: roro68 napisał(a):

    > Może ci pedofile przekazali chłopca komuś innemu i kryją tę
    > osobę?

    W takim razie ten "ktoś" jest tak ważną i wpływową osobą, że ci pedofile nie
    wahają się kryjąc go narażać swoje życie (dożywocie, a w trakcie odbywania kary
    piekło na ziemi i prawdopodobnie "samobójstwo"). Któż to może być...? Hmm, sama
    wierhuszka władzy, kawaler, nie pociągają go kobiety. Mam jego dane na końcu
    języka. Może ktoś podpowie i ułatwi działanie organów ścigania??

    Tak naprawdę, na podstawie wiadomości podanych przez policję nie sądzę (choć
    BARDZO bym chciał), by ten chłopczyk został odnaleziony żywym. To potworne
    zwyrodnienie (nie piszę "zezwierzęcenie", bo byłbym niesprawiedliwy w stosunku
    do zwierząt). A niech jeszcze te potwory podadzą mnie do sądu za zniesławienie!!
  • kolargolo 11.03.06, 09:39
    nikt nie zasluguje na smierc od demokratycznie wybranego spoleczenstwa. Ale
    zasluguja na dozywocie bez prawa zwolnienia i katowanie przez wspolwiezniow w
    pierdlu. na to zasluguja.
  • Gość: kaczatwarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:25
    centrolew napisał:

    > Mam nadzieję, że popełnią "samobójstwo" w pierdlu...

    Nie ,nie nie można dopuścić do tego aby sami odbierali sobie życie to byłby
    przywilej.
  • Gość: piter IP: *.8.0.237.se.wasadata.net 10.03.06, 12:17
    Chodzi o "samobójstwo" a nie o samobójstwo... ;)
  • gryffia 10.03.06, 10:51
    mam cichą nadzieję,że będą ,,dymani " przea starszych rangą w tym pierdlu
  • huski 10.03.06, 12:29
    I cale szczescie, ze nie od Ciebie to zalezy. Jak widac mamy tu do czynienia z
    powaznymi problemami mentalnymi ze strony sprawcow. Powinni trafic na terapie
    pod czujne oko psychiatry a nie do wiezienia. To wlasnie brak empatii, ze
    strony takich ludzi jak Ty powoduje wzrost i w duzym stopniu zwieksza obecnosc
    szczegolnie okrutnych przestepstw. Moze gdby wczesniej znalazl sie ktos chetny
    zeby poswiecic swoj czas i wysluchac ich, dzisiaj nic by sie nie stalo. Tu
    ludzie i fakt, ze popelnili blad nie znaczy, ze mozna ich bezkarnie zabic.
    Pytanie jest, gdzie w tym czasie bylo spoleczenstwo, kiedy oni dorastali? Ich
    smierc nie wskrzesi zycia chlopca.
  • Gość: betasz IP: 5.6.1D* / 136.8.152.* 10.03.06, 12:58
    Czy jest udowodnione naukowo, że brak empatii w społeczeństwie zwiększa liczbę
    szczególnie okrutnych przestępstw? Wydaje mi się, że w krajach gdzie stosowano
    surowe kary przestępczość jest na dużo niższym poziomie.
    Takie zwyrodnienie to moim zdaniem nie jest kwestia wychowania ani tego ile
    zwyrodnialcowi poświęcano czasu w dzieciństwie. Nie każdy pochodzący z
    patologicznej rodziny, albo wychowywany w domu dziecka wyrasta na przestępcę.
    Chciałbym zrozumieć skąd się to bierze w człowieku, ale to chyba niemożliwe.
    Póki co jestem za karą śmierci dla takich ........., szkoda słów.
  • Gość: kamil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:36
    Śmierć dla nich byłaby przywilejem -byłem przeciw karze śmierci- do dzisiaj.
    Wyrzucić do prac najgorszych policjantów w Rybniku- nie powinni pełnić
    tej funkcji...Ale co ze społeczeństwem miasta? W końcu to zrobili ich koledzy,
    synowie, bracia, sąsiedzi !!!
  • herman.brunner 10.03.06, 13:38
    huski! nie pieprz! smierc za smierc dla tych zwyrodnialców!
    --
    - Kloss! Nie ze mna juz te numery!!!
  • apfel27 10.03.06, 14:20
    albo uwazasz, ze twoja prowojkacja jest zabawna albo jestes ostro popier...
    jak ktos rodzi sie skrzywionym psycholem to zadna rozmowa ani zyczliwosc go nie
    zmienia. wrecz okazanie zyczliwosci mogloby sie zle skonczyc dla osoby, ktora
    ja okazala.
    nie obchodzi mnie ze kara smierci nie wskrzesi tego chlopca do zycia. zboczone
    i zwyrodniale jednostki nie powinny miec prawa do zycia nawet jesli mialoby sie
    ono skonczyc dozywotnim wiezieniem.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: batsgol IP: *.tvtom.pl 10.03.06, 17:34
    Jakie samobójstwo!!! Niech ktoś ich najpierw pożądnie wyrucha w pierdlu a potem
    pomalutku zabija, tak żeby skur.... czuły że umierają!!!!
  • takrzy 10.03.06, 23:10
    Czytam wasze wypowiedzi i dochodze do wniosku, ze malo wiecie o zyciu
    wieziennym. Jesli im wladze wiezienia nie dadza osobnej celi to oni beda bici i
    katowani bez przerwy, az do zdechu. Za pedofilstwo i za to co zrobili w
    subkulturze wieziennej sa specjalne kary. Zapewniam Was, oni beda blagali o
    smierc, ktora zreszta prawdopodobnie wreszcie nastapi, ale to nie bedzie
    szybko. Najpierw czekaja ich bardzo wymyslne tortury. Kara smierci bylaby dla
    nich bardzo lagodna kara.
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:33
    miejmy nadzieję, że w pierdlach jast tak jak piszesz :)
  • rafvonthorn 10.03.06, 14:35
    Policja wzięła pierwszych z brzegu notowanych za przestępstwa seksualne,
    przecież nie może tak być, żeby tyle czasu szukali sprawcy. Mają dwóch
    sprawców, prasa napisze, przycichnie... A kto to zrobił, to już nie jest
    istotne w dyskursie publicznym... Ktokolwiek zna metody polish police, ten wie,
    jak to działa...
  • Gość: Antybandzior IP: *.bg.us.edu.pl 10.03.06, 16:39
    Być może ciało chłopaka przenieśli i wrzucili do stawu ,jeziorka.
  • Gość: $ IP: 87.239.24.* 10.03.06, 18:18
    Jeden z nich zostal wczesniej zatrzymany za gwalt
    na 12 letniej dziewczynce ,a chlopiec zaginal 6 lutego.Wniosek,
    glina musiala go wypuscic.
  • peer2 10.03.06, 21:04
    Zatrzymano ich 17 i 21 lutego, przecież w atykule pisze...
  • Gość: cry IP: *.centrum.gliwice.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 00:26
    ciało Mateusza już znaleziono,mówią o tym w Rybniku-pielęgniarki ze
    szpitala,gdzie Go przywieziono,mówią ludzie -sąsiedzi...
  • Gość: no name IP: *.4web.pl 11.03.06, 09:40
    portalu: m824 napisał(a):

    > jeżeli byli tak bardzo piani, to w jakiś przemyślany i sprytny sposób nie
    mogli
    >
    > ukryć ciało chłopca. niby cały czas padał śnieg, ale ostatnio było parę dni
    > odwilży, poza tym policja przetrząsnęła już wszystko... jakim cudem w sztok
    > pijani faceci mogli ukryć aż tak dobrze ciało

    Czasem prostsze jest wrogiem trudniejszego, wystarczy, ze zaciągnęli go w jakiś
    lasek, gdzie są naturalne obniżenia terenu i snieg lezy długo , a teren jest
    namoknięty - obok takiego miejsca mozna przechodzić kilkakrotnie i nic się nei
    zocaczy, anie pies nie wywacha.
    Jeden z nich - zdaej sie, ze ten co sie zakochał jest opóźniony umysłowo - to
    jest okoliczność łagodząca, ale ten drugi, zal gadać...
  • Gość: klawiszologia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 23:55
    Biblia !! Według mnie kara śmierci dla tych pedofilów jest za prosta i za
    przyjemna dla nich .
  • Gość: region IP: *.hurtap.com.pl 10.03.06, 13:16
    czy nie w Biblii jest napisane "oko za oko, ząb za ząb"?
  • rafvonthorn 10.03.06, 14:46
    Aha, w Starym Testamencie. Tym, co obowiązuje żydów. Nas obowiązuje Nowy, ale
    chyba tylko w teorii, nie znam ani jednego katolika (nawet ze słyszenia, no,
    może jedynie JPII), który żyłby zgodnie z wiarą, którą deklaruje...
  • Gość: zeter1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:46
    rafv. napisał >nie znam ani jednego katolika (nawet ze słyszenia, no,
    > może jedynie JPII), który żyłby zgodnie z wiarą, którą deklaruje...

    To biedny jesteś. Wspólczuję.
  • Gość: fresch IP: 62.233.231.* 10.03.06, 01:24
    Gdyby oglosili konkurs na kata - zglaszam swoja kandydature.
    Chetnie wysle ich tam gdzie jest ich miejsce.
    MO
  • ziut7 10.03.06, 07:10
    Jak by trzeba było dwóch to ja sie dołaczam.Ale najpierw zrobić im ukrajinskie
    pieszczoty.apużniej za nabiał ina drzewo sku...ów.
  • Gość: miniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:08
    Sorry, ale co to są ukraińskie pieszczoty?
  • Gość: marcin IP: *.server.ntli.net 10.03.06, 07:13
    Bardzoo wspolczuje rodzinie, to WIELKA TRGEDIA
  • Gość: tassmo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 07:47
    zgadzam sie , niech ich odpowiednio potraktuja w pace....po prostu brak słów na
    takie bestialstwo....wyrazy współczucia dla rodziny.
  • vitmik 10.03.06, 07:52
    zatkało kakao?
    Może jeszcze amnesty international, fundacja helsińska i whr staną po stronie
    tych penerów?
    sznur, na drzewo i niech dyndaja na rynku w Rybniku
  • anka1 10.03.06, 08:10
    (*)(*)(*)(*)(*)(*)(*)
  • Gość: **** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 08:18
    Nie ma ciała, nie ma zbrodni... Poczekajmy, az policja znajdzie zwłoki chłopca.
  • Gość: Gosc IP: .2P1D* / 195.124.114.* 10.03.06, 08:18
    zabic to za malo
  • Gość: pop IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.03.06, 08:24
    jesli naprawde to zrobili-to nie powinno byc dla nich zadnej litosci,ale bylo
    tez wiele przypadkow ,gdy domniemani mordercy przyznawali sie do
    zbrodni,ktorych nie popelnili.No i ten brak ciala.
  • Gość: marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:46
    dokładnie !!! pokazowo ludzie powinni ich wykraść i powiesić w centrum miasta ,
    moze to ostudziłoby potencjalnych następców, jeśli w Polsce nie ma stosownego
    prawa to niech ludzie sami wymierzają sprawiedliwość , tak jak 150 lat temu na
    dzikim zachodzie, boję się, że proces bedzie twał 2 lata, potem ich wsadzą na 15
    lat , wyjdą po 7 i będzie kolejna tragedia , straszny dramat rodziny chłopca
    szczerze im współczuję mając nadzieje że w więzieniu nie zapomną tych bydlaków i
    spotka ich okrótna męczarnia
  • rafvonthorn 10.03.06, 14:58
    Tu jestem. Ciągle przeciwny.

    Wasze posty tylko mnie utwierdzają w moich przekonaniach. Przy takim stopniu
    ślepej nienawiści muszą się zdarzać sytuacje, w których osoby niewinne zostaną
    uznane za winne. Chodźby było to 0,01% skazanych, to ja, jako obywatel tego
    społeczeństwa, jestem przeciwny. Policja to tylko organizacja, gdzie ludzie
    dbają o swoje dupy, nie są nieomylni. Jedna skazana osoba niewinna to grzech
    śmiertelny dla całego społeczeństwa, szkoda, że nie widać tu żadnego z 95%
    chrześcijan, jakoby mieszkających w tym kraju.
  • Gość: zeter1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:05
    Powtarzasz slogany i pseudologiczne argumenty. kara śmierci nie jest sprzeczna
    z chrześcijaństwem. Chrześcijanie to nie mordercy, ale też nie klub kwietystów.
    Kara śmierci, obwarowana zastrzeżeniami, z mozliwościami dzisiejszej techniki,
    dla szczególnych przestepstw jest logicznym uzupełnieniem systemu sprawiedliwej
    kary. Słusznej kary. I nie ma to nic wspólnego z brakiem miłosierdzia, miłości,
    etc. Miłosierdzie nie jest "uspołecznione", to prywatna sprawa.
    Błędy takiego myslenia /fałszywie "chrześcijańskiego", "humanistycznego"/ widac
    wyraźnie przy sprawcach skazanych na mniejsze kary: wychodzą za dobre
    sprawowanie, i dalej popelniaja swoje zbrodnie. W takim momencie rodzi sie
    pytanie: czy to okazane "miłosierdzie" prawa /spoleczeństwa/ nie prowadzi do
    absurdu? I kto upoważnił zwolennika "humanizmu" do narzucania kolejnej ofierze
    i jej bliskim obowiazku cierpienia, które wtedy przechodzą? czy miłosierdzie
    nie obejmuje ofiary? czy tacy "humaniści" nie sa osobami bez milosierdzia?
  • kres_ludzkosci 10.03.06, 21:00
    nie przypominam sobie, by piate przykazanie brzmialo, 'nie zabijaj, chyba
    ze...'. jesli jestes chrzescijaninem i zwolennikiem kary smierci znaczy to, ze
    nie pojales moralnego wyzwania, jakie chrzescijanstwo rzuca swoim wyznawcom.

    slowskowyt.blox.pl/
    Gość portalu: zeter1 napisał(a):

    kara śmierci nie jest sprzeczna z chrześcijaństwem. Chrześcijanie to nie
    mordercy, ale też nie klub kwietystów.
    > Kara śmierci, obwarowana zastrzeżeniami, z mozliwościami dzisiejszej techniki,
    > dla szczególnych przestepstw jest logicznym uzupełnieniem systemu sprawiedliwej
    >
    > kary.
  • Gość: Paweł IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.03.06, 12:19
    V przykazanie, gwoli ścisłości brzmi "nie morduj".

    Kara śmierci była jak najbardziej przewidziana w Prawie Mojżeszowym. Między
    innymi dla MORDERCÓW, czyli osób, które odbierają innym życie, aby osiągnąć
    jakiś swój egoistyczny cel, dla swojego własnego widzimisię:

    Przeklęty, kto skrycie zabija swego bliźniego. A cały lud powie: Amen.
    Przeklęty, kto daje się przekupić, aby zabić człowieka i przelać krew niewinną.
    A cały lud powie: Amen.
    (5 Moj. 27:24-25)

    Jeżeli ktoś zastawia na bliźniego swego zasadzkę, by go podstępnie zabić, to
    weźmiesz go nawet od ołtarza mojego, by go UKARAĆ ŚMIERCIĄ.
    (2 Moj. 21:14)

    Biblia mówi wyraźnie, że są zbrodnie, za które należną karą jest śmierć i że
    społeczeństwo wymierzając taką karę zbrodniarzom nie tylko NIE PONOSI WINY, ale
    wręcz przeciwnie - wykonuje wolę Boga.

    Rządzący bowiem nie są postrachem dla tych, którzy pełnią dobre uczynki, lecz
    dla tych, którzy pełnią złe. Chcesz się nie bać władzą? Czyń dobrze, a będziesz
    miał od niej pochwałę;
    Jest ona bowiem na służbie u Boga, tobie ku dobremu. Ale jeśli czynisz źle, bój
    się, bo nie na próżno miecz nosi, wszak jest sługą Boga, który odpłaca w
    gniewie temu, co czyni źle.
    (Rzym. 13:3-4)

    Ludzie kochani CZYTAJCIE BIBLIĘ i STARAJCIE SIĘ JĄ ZROZUMIEĆ, zanim się
    zaczniecie powoływać na nią w publicznych dyskusjach.


    PS Co do dwóch osobników wspomnianych w artykule, wyrok może być tylko jeden
    POWINNI WISIEĆ. Czemuż niby mieliby zgwałcić i zamordować KOLEJNĄ NIEWINNĄ
    ISTOTĘ? Nie można do tego dopuszczać, a niestety takie są skutki pobłażania
    zwyrodnialcom.






  • Gość: poczytaj Biblię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:25
    zeter i proś Boga o natchnienie, to może da Ci pojąć czym jest ofiara i
    miłosierdzie.
    Apostoł Paweł mówił o doskonałej, jedynej i wystarczającej ofierze:ciała i krwi
    Baranka-Jezusa Chrystusa.
    Chrystus pokazał miłosierdzie i ofiarował Siebie wcześniej niż słowa Ap.Pawła:
    łotrowi ze wzgórza Golgoty. To nie przypadek.
    Chrześcijanin potrafi przebaczać. Uspołecznienie nie ma tu nic do rzeczy.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 00:38
    nie pier... durnoto. wsadz sobie swoja zas.. wiare w de.
    jestes jak i oni. mdlosci dostaje od takich ja ty.
    powiesic to byloby milosierdzie dla tych sk..
    powinni zginac jak Azja Tuchajbejowicz, na Placu Defilad w Warszawie, bo wiekszy.

    a Biblie to sobie wsadz. Ten twoj bog to niezly zakapior jezeli dopuszcza taka
    zbrodnie na niewinnym dzicku. Co chcial twoj bog osiagnac? Czemu na tym swiecie
    ginie, cierpi tyle dzieci?
    Twoj bog jest wyjatkowo okrotny!!!

  • Gość: kiki IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 11.03.06, 10:02
    Zgadzam sie z Toba. Zaraz adwokat znajdzie okolicznosc lagodzaca typu:
    dzialanie pod wplywem silnych emocji,zaburzenia psychiczne, trudne dziecinstwo,
    bezrobocie itd.itp. Mam nadzieje ze zdaza zabic ich w wiezieniu, zanim wyjda za
    dobre sprawowanie.
  • Gość: arecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 09:07
    Dopóki nie ma ciała - to po co ten rozgłos?? Pracuję w tej branży czy ci
    kretyni, którzy upublicznili taką "cudowną" informację (wiadomość znaną policji
    od kilku tygodni!!!!) pomyśleli o rodzicach tego dziecka? o jego rodzeństwie?
    koleżankach i kolegach?? Czy ktoś przygotował rodzinę na taką informację?? NIE -
    WAŻNA JEST SENSACJA W MEDIACH !! - to jest ŻEROWANIE na ludzkim
    nieszczęściu !!!
  • Gość: kons IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:39
    to prawda. Łukasz przestał sie pokazywac na ulicy parę dni po zaginięciu
    Mateusza. Już wtedy siedział w Raciborzu. Po co Gazeta pisze artykuł skoro nie
    ma ciała? A co jeśli chłopiec żyje? Kto się będzie tłumaczył?
  • karenia 10.03.06, 15:05
    Gość portalu: kons napisał(a):

    > to prawda. Łukasz przestał sie pokazywac na ulicy parę dni po zaginięciu
    > Mateusza. Już wtedy siedział w Raciborzu. Po co Gazeta pisze artykuł skoro
    nie
    > ma ciała? A co jeśli chłopiec żyje? Kto się będzie tłumaczył?

    to będzie kolejna sensacyjna wiadomosc. i miejmy nadzieje, że tak będzie!!!!
  • Gość: jaga IP: 82.139.11.* 10.03.06, 13:29
    Zgadzam się całkowicie z Pana wypowiedzią.Media czasem "lecą" za sensacją.A
    gdzie zdrowy rozsądek?
  • Gość: lamia68 IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 13:11
    Tych dwóch to już napewno nalezy do pokolenia JPII. W tym kraju , gdzie mieszka
    95 % cudownych katlików, ludzie naprawdę nie słuchają nauk Chrystusa. Gdzie
    wielki autorytet dzieło naszego kośioła ? Nie stajemy sie lepsi.
    Oto cudowny naród polski, legenda i wybawiciel Europy.
  • magic3 11.03.06, 13:22
    ...ale tylko jako środek nadzwyczajny, jak hamulec bezpieczeństwa w pociągu, za
    który generalnie nikt nie pociąga, ale w skrajnej sytuacji można go użyć.
  • Gość: zosia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 15:24
    w naszym kraju powinno byc zycie za zycie im resocjalizacja nie pomoze a ja nie
    chce bandziorow utrzymywac za swoj podatek pieniadze powinny byc przeznaczane
    na glodujace dzieci a nie na bandziorow
  • Gość: eku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 09:20
    To straszne. Głęboko współczuje rodzicom.Wnioskuje o karę śmierci.Ci nie ludzie
    muszą ponieść straszną kare i to w cierpieniach.Jestem katolikiem i w tym
    przypadku nie ma przebaczenia !!!!
  • konrad.frankowski 10.03.06, 11:21
    > To straszne. Głęboko współczuje rodzicom.Wnioskuje o karę śmierci.Ci nie
    ludzie muszą ponieść straszną kare i to w cierpieniach.

    Hmmm... W tym sek, ze to sa ludzie, bo zwierzeta nie robia tak okrutnych
    rzeczy. Kara smierci to za malo w tym przypadku - poniosa kare w wiezieniu.
  • apfel27 10.03.06, 14:28
    nie poniasa zadnej kary poza ograniczeniem wolnosci. w wiezieniu pedofile
    dostaja osobne cele i sa izolowani od pozostalych wieznoiw bo moglaby im sie
    krzywda stac... te opowiesci o gnebieniu zboczencow w wiezieniach to juz
    przeszlosc.
    zreszta nie chodzi o to, zeby inni zwyrodnialcy mogli sie bezkarnie wyzywac na
    tych popaprancach. jedyna sluszna kara to kara smierci albo dozywotnie roboty w
    kamieniolomach o chlebie i wodzie a wieczorem zamykanie w zimnym lochu i
    batozenie. tak, zeby zdechli z wycienczenia. z przepracowania i braku
    odpowiednich skladnikow odzywczych, ktorych chleb i woda nie dostarcza.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: lajo IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 09:38
    dajcie mi ich pod moja opieke !!!
  • k100 10.03.06, 09:43
    Po raz kolejny sprawiedliwosc wymierza sami skazani wspoltowarzysze odsiadki bo
    polski wymiar sprawiedliwosci jest niezdolny do wymiarzania sprawiedliwych
    wyrokow. Brakuje kary smierci.
  • irena1949 10.03.06, 12:45
    Jestem przekonana,że jak dostana się do paki to więzniowie w odpowiedni sposób
    sie nimi zaopiekują.Tylko na nich liczę.
    -- Katarzna
  • apfel27 10.03.06, 14:29
    nie poniasa zadnej kary poza ograniczeniem wolnosci. w wiezieniu pedofile
    dostaja osobne cele i sa izolowani od pozostalych wieznoiw bo moglaby im sie
    krzywda stac... te opowiesci o gnebieniu zboczencow w wiezieniach to juz
    przeszlosc.
    zreszta nie chodzi o to, zeby inni zwyrodnialcy mogli sie bezkarnie wyzywac na
    tych popaprancach. jedyna sluszna kara to kara smierci albo dozywotnie roboty w
    kamieniolomach o chlebie i wodzie a wieczorem zamykanie w zimnym lochu i
    batozenie. tak, zeby zdechli z wycienczenia. z przepracowania i braku
    odpowiednich skladnikow odzywczych, ktorych chleb i woda nie dostarcza
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: michal-rybnik IP: 167.3.114.* 10.03.06, 10:02
    w tym przypadku nie widze innego wyjscia.
  • Gość: gość IP: *.satbit.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:09
    te sku...powinni być torturowani! za zrobienie czegoś takiego śmierć byłaby dla
    nich żadną karą!
    Wielka strata matki. Nie umiem sobie nawet jej żalu wyobrazić. Bardzo jej
    współczuję!
  • winetou74 10.03.06, 10:10
    Mam nadzieję że wiaderko im wsadzą w doope a qiutasa zawiążą wokół nogi od
    stołu!!! A potem porządny karcer i inne atrakcje!!!
  • Gość: rachel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:43
    "znany ze skłonności pedofilskich". No dobrze, ale skoro był "znany"
    i "podejrzewany" to czemu nic z tym nie zrobiono wcześniej?nawet osoby <tylko>
    podejrzewane o skłonności pedofilskie powinny być aresztowane i dokładnie
    sprawdzane, ponieważ pedofilia jest zbyt wysoce szkodliwa społecznie, by można
    było pozwolić sobie na takie ulgowe traktowanie.przypuszczalnie zdarzałyby się
    pojedyncze przypadki niewinnego oskarżenia, ale ilu przypadków takich jak
    Mateusza udałoby się uniknąć!Przecież to oczywiste, że jeśli ktoś raz dopuścił
    się czynów pedofilskich, to zrobi to po raz kolejny!

    obrzydliwość.
  • apfel27 10.03.06, 14:34
    to jest wlasnie problem. tacy zboczency nie maja ograniczanych zadnych praw. w
    zaden sposob nie sa nadzorowani.
    wydaje mi sie ze ci popaprancy powinni sie meldowac piec razy dziennie u
    kuratora i miec jakies opaski nadzorujace przemieszczanie sie ich.
    a najlepszy sposob to ich oznakowac albo wywiezc na jakas bezludna wyspe i
    otoczyc murem tam mogliby sie gwalcic i mordowac bez zadnej straty dla
    spoleczenstwa.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: m IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:22
    Jak można być aż tak złym????

  • Gość: Kaczatwarz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:23
    qrwfaa mać trzeba przywrócic KARĘ ŚMIERCI!!!!choć by dla poczucia
    sprawiedliwości RODZIŃ OFIAR takich MORDERSTW
  • Gość: malgoshatka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:26
    Jestem z Rybnika. Jestem w szoku ... [*]
  • Gość: ojciec 6-latki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:29
    Na krzyż z nimi!!!!
  • Gość: kara_smierci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:34
    smierci jest niehumanitarna??Zabic takiego gnoja to malo
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 15:13
    Owszem, wciąż przeciw. A co, jeśli policja się myli, jeśli zeznania zostały
    wymuszone? Co wtedy?
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 10.03.06, 17:25
    Autor: Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl
    Data: 10.03.06, 15:13

    Owszem, wciąż przeciw. A co, jeśli policja się myli, jeśli zeznania zostały
    wymuszone? Co wtedy?
    --------------------------------

    Twoje prawo byc odmozdzonym glupcem, ale tragedia jest kiedy tacy jak ty
    zaczynaja stanowic o obluiczu spoleczenstw.. Kare smierci DLA MORDERCOW i
    ZWYRODNIALCOW udalo sie wam zlikwidowac.. Mordercy i zwyrodnialcy - et
    consortes maja sie dobrze i czuja sie bezpiecznie. Ale przeciez w zamian CO
    KILKA SEKUND na swiecie WYKONYWANE SA WYROKI SMIERCI, tyle ze nie na
    mordercach, tylko to MORDERCY wykonuja WYROKI SMIERCI na czesto przypadkowych i
    niewinnych ofiarach..
    Ciebie.. jako odmozdzonego petaka, nie ma co pytac o kwestie moralne.. "Szkoda
    czasu i atlasu"..

    Pytanie czy najscislejsze prawo zapobiegnie pomylkom sadowym?? - Odpowiedz: -
    NIE!!

    Idac tokiem myslenia tych "odmozdzonych, nalezaloby w celu unikniecia pomylek
    ZLIKWIDOWAC PRAWO KARNE!!

    Pytanie kolejne: - Jaki ma sens bawienie sie w policjantow i prokuratow(nie
    mowiac o "Waltosiach" w sadach), jesli ZALOZENIEM(tych odmozdzonych jest
    domniemana niewinnosc przestepcy, a przestepczy charakter dzialan policji i
    prokuratury?? - JAKI TO MA SENS???

    Jesli "odmozdzeni" legalizuja wykonywanie kary smierci na niewinnych ofiarach,
    zas bronia zycia mordercy jak swojego zycia, to do czego ma prawo zwykly,
    zwyczajny szary czlowiek - poza prawem byc zamordowanym - czyli poza PRAWEM
    BYCIA POZBAWIONYM SWEGO ZYCIA??

    W ktora strone poszedl ten chory Swiat jesli "odmozdzeni" twierdza iz ja mam
    prawo pozbawic zycia kazdego kto mi sie spodoba, ale mego zycia - chocbym was
    namordowal z 50-ciu.. nikt NIE MA PRAWA zabrac!!???

    lancet

  • kres_ludzkosci 10.03.06, 21:11
    czy wendetta jest czyms moralnym? problem z moralnoscia jest taki, ze ci, ktorzy
    chca byc moralni w swiecie, w ktorym nie wszyscy sa moralni niekoniecznie dobrze
    na tym wychodza. pytanie tylko, czy skoro istnieja zli ludzie, my tez mamy byc
    zli (nawet prof. senator legutko, zwolennik kary smierci, mowi, ze jest ona okropna)

    slowskowyt.blox.pl/
    Gość portalu: lancet napisał(a):
    Ale przeciez w zamian CO
    > KILKA SEKUND na swiecie WYKONYWANE SA WYROKI SMIERCI, tyle ze nie na
    > mordercach, tylko to MORDERCY wykonuja WYROKI SMIERCI na czesto przypadkowych
    iniewinnych ofiarach.. Ciebie.. jako odmozdzonego petaka, nie ma co pytac o
    kwestie moralne..
    >
    > > lancet
    >
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 10.03.06, 22:01
    Autor: kres_ludzkosci
    Data: 10.03.06, 21:11 + dodaj do ulubionych wątków

    skasujcie post

    + odpowiedz

    --------------------------------------------------------------------------------
    czy wendetta jest czyms moralnym? problem z moralnoscia jest taki, ze ci, ktorzy
    chca byc moralni w swiecie, w ktorym nie wszyscy sa moralni niekoniecznie dobrze
    na tym wychodza. pytanie tylko, czy skoro istnieja zli ludzie, my tez mamy byc
    zli (nawet prof. senator legutko, zwolennik kary smierci, mowi, ze jest ona
    okropna)
    -------------------------

    Mylisz vendette z odpowiedzialnoscia za SWOJE czyny.. Pisalem o MORALNOSCI,
    majac na wzgledzie prosty rachunek - smierc co kilka sekund PRZYPADKOWYCH i
    NIEWINNYCH najczesciej ofiar, na ktorych wykonuja wyroki ci, ktorych i ty
    bronisz.. Jesli masz takie zaciecie filozoficze(w jedna strone) to rozwniez
    bierzesz na siebie krew tych pomordowanych. Zaniechanie ELIMINACJI tych, ktorzy
    POZBAWIAJA ZYCIA innych, jest wspoludzialem w zbroi
    dni i wspolodpowiedzialnoscia w zbrodni.. Mozesz zmniejszyc liczbe mordowanych
    (na ktorych co kilka sekund morderca wykonuje wyrok smierci), ty jednak
    wybierasz chronienie zycia tych, ktorzy innym to zycie odbieraja.

    Czym sie roznisz od tych mordercow - takich jak ci dwaj ktorzy bestialsko
    zamrdowalii to 8-letbnie dziecko? - Tym, ze sam w tym morderstwie nie brales
    BEZPOSREDNIEGO udzialu. Stajac po ich, mordercow stronie i broniac ich(czy
    innych mordercow na swiecie) w jakikolwiek sposob, jestes wspolmorderca.

    Powtorze: - "Stajac po ich, mordercow stronie i broniac ich(czy innych
    mordercow na swiecie) w jakikolwiek sposob, JESTES WSPOLMORDERCA."

    - Czy smierc jest straszna?? - Nie pytaj prof.Legutki(nazwy wlasne ZAWSZE pisze
    sie sie WIELKA litera niedouku), nie pytaj mordercow.. im CUDZA smierc nie jest
    straszna.. Pytaj tych, ktorym mordercy zycie odbieraja "jaka" jest smierc..
    Czyja jest smmierc straszna?? - Zakatowanego osmiolatka przez zwyrodnialcow,
    czy smierc tych, ktorzy tego osmiolatka zakatowali i potem PONIESLIBY
    KONSEKWENCJE SWEGO CZYNU??
    - Tobie.. i innym niedouczonym i wymozdzonym "uzytecznym idiotom", "straszna"
    jest ELIMINACJA tych ktorzy zycia pozbawiaja innych, i "straszna" jest
    mozliwosc poniesienia przez mordercow odpowiedzialnosci adekwantnej do
    popelnionego uczynku - osr..ny filozofie..

    lancet

  • kres_ludzkosci 10.03.06, 22:05
    w takim razie nalezaloby mordowac takze katow i to jest juz wendetta. a skoro
    jestem morderca, to moze nalezaloby mnie takze zabic w majestacie prawa wraz z
    wszystkimi przeciwnikami kary smierci.

    Gość portalu: lancet (TU JAKOS JEST Z MALEJ LITERY:) ) napisał(a):

    Zaniechanie ELIMINACJI tych, ktorzy POZBAWIAJA ZYCIA innych, jest
    wspoludzialem w zbroi dni i wspolodpowiedzialnoscia w zbrodni..
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 11.03.06, 07:20
    Autor: kres_ludzkosci
    Data: 10.03.06, 22:05

    w takim razie nalezaloby mordowac takze katow i to jest juz wendetta. a skoro
    jestem morderca, to moze nalezaloby mnie takze zabic w majestacie prawa wraz z
    wszystkimi przeciwnikami kary smierci.

    Gość portalu: lancet (TU JAKOS JEST Z MALEJ LITERY:) ) napisał(a):

    Zaniechanie ELIMINACJI tych, ktorzy POZBAWIAJA ZYCIA innych, jest
    wspoludzialem w zbroi dni i wspolodpowiedzialnoscia w zbrodni..
    ---------------------------------

    "lancet" od lat, czyli "od zawsze" pisze swoj nick nie tyle "z malej litery",
    ile MALA LITERA - Wystarczy wpisac ten nick w wyszukiwarke GW i czy to bedzie
    2003 czy 2006 rok, zawsze bedzie pisany nick MALA litera..

    A ty znowu tani "fajlozofie" za rownie tanie (i glupawe) medrkowanie sie
    bierzesz??

    - ZA CO nalezaloby "mordowac" katow? - I kto mialby PRAWO(karne.. moralne..
    obyczajowe etc.) ich "mordowac?? - I PO CO???
    Rodzina i kolesie mordercy?? - Czy ludzie ktorzy dzieki eliminacji mordercow,
    zachowali swoje zycie.. KIM musi byc osobnik ktory stawia znak rownosci miedzy
    MOERDERCA, i tym, KTORY ELIMINUJE zagrozenie zycia POTENCJALNYM OFIAROM??

    Co dziwniejsze.. Ci "milosierni cudzym kosztem" - jak ten tani "fajlozof", albo
    ten ktory pytal mnie "kto tu jest odmozdzony", nawet piardu z siebie nie wydali
    i nie wydadza kiedy masowo wybijalo sie bydlo z powodu choroby "wscieklych
    krow" czy pryszczycy, albo rownie masowo wybijano sie ptactwo domowe

    Nie slyszalem tez nigdy by ci "milosierni kosztem cudzego zycia", protestowali
    kiedykolwiek przeciwko zabijaniu wscieklych psow, roznoszacych wscieklizne..

    Czyli.. pies.. kura(czy dzika kaczka lub labedz), lub krowa, NIE MAJA PRAWA
    pozbawiac zycia czlowieka, i natychmiast likwiduje sie bezwzglednie takowe
    zagrozenie, natomiast takowe prawo posiadaja mordercy.. Dzieki komu to prawo
    wykonywania codziennych egzekucji posiadaja??

    Szczegolnie takim jak ten "fajlozof".. dedykuje moj tekst pt. "MOJA MODLITWA" -
    sprzed prawie poltora roku, a ktory to text nic a nic nie stracil na
    aktualnosci..
    - link:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=16881408&a=16988592
    lancet

  • Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl 10.03.06, 23:52
    Gość portalu: lancet napisał(a):

    > Zaniechanie ELIMINACJI tych, ktorzy
    > POZBAWIAJA ZYCIA innych, jest wspoludzialem w zbroi
    > dni i wspolodpowiedzialnoscia w zbrodni.[...]
    > Czym sie roznisz od tych mordercow - takich jak ci dwaj ktorzy bestialsko
    > zamrdowalii to 8-letbnie dziecko? - Tym, ze sam w tym morderstwie nie brales
    > BEZPOSREDNIEGO udzialu [...] -Stajac po ich, mordercow stronie i broniac ich(czy innych
    > mordercow na swiecie) w jakikolwiek sposob, JESTES WSPOLMORDERCA.

    Kto tu jest "wymóżdżony", lancet...
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 11.03.06, 06:05
    Autor: Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl
    Data: 10.03.06, 23:52 + dodaj do ulubionych wątków

    skasujcie post

    + odpowiedz

    --------------------------------------------------------------------------------
    Gość portalu: lancet napisał(a):

    > Zaniechanie ELIMINACJI tych, ktorzy
    > POZBAWIAJA ZYCIA innych, jest wspoludzialem w zbroi
    > dni i wspolodpowiedzialnoscia w zbrodni.[...]
    > Czym sie roznisz od tych mordercow - takich jak ci dwaj ktorzy bestialsko
    > zamrdowalii to 8-letbnie dziecko? - Tym, ze sam w tym morderstwie nie brales
    > BEZPOSREDNIEGO udzialu [...] -Stajac po ich, mordercow stronie i broniac ich
    (czy innych
    > mordercow na swiecie) w jakikolwiek sposob, JESTES WSPOLMORDERCA.

    Kto tu jest "wymóżdżony", lancet...
    -----------------------------------

    Ten synu, kto broni zycia mordercy jak swego, za nic majac zycie jego ofiar.

    Kiedy ktos MORDUJE - pozbawia zycia innego czlowieka, a ty nie reagujesz, a
    jeszcze bronisz zycia mordercy - za nic majac zycie jego, mordercy ofiar,
    jestes tyle samo wart co i morderca. Jestes WSPOLMORDERCA.

    Podobniez zycie jest najcenniejsza z wartosci czlowieka.. CZYJE zycie??

    - CZYJE ZYCIE przedstawia az taka wartosc?? - Tych, na ktorych codziennie
    wykonuja egzekucje mordercy?? - Watpie.. Naprodukowano takich jak ty, z
    cwiercia mozgu, ktorzy owszem.. za najwieksza wartosc uwazaja zycie.... ale
    tego, ktory akurat zycia pozbawia.

    CZYJE wiec zycie przedstawia az taka wartosc, ze tacy jak ty, bronic go sa
    gotowi niemal za cene wlasnego zycia?? - Ofiary.. czy mordercy???

    CZYJE??

  • Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl 11.03.06, 17:24
    Ty najwyraźniej sądzisz, że tocząc pianę z ust i lżąc domniemanych oponentów udowodnisz swoją rację. Otóz mylisz się. Dowodzisz własnego chamstwa i zdziczenia, niczego więcej.

    Co do meritum - nie wiem, dlaczego uznałeś, że ja "bronię morderców". W moim króciutkim poście nie ma nawet cienia takiej sugestii. I owszem, osobiście nie miałbym nic przeciw temu, by sprawców opisanych w artykule potworności na rynku rybnickim za jaja powiesić. Pod oczywistym warunkiem, że mamy stuprocentową pewność, że wieszani faktycznie się owych potworności dopuścili.

    Bronię natomiast, i będę bronił, przeciwników kary śmierci przed zarzutem "wspólnictwa w morderstwie". Ci ludzie nie zawsze mają rację, ale widzieć w nich "współmorderców" to iście jakobiński fanatyzm, sam w sobie potencjalnie zbrodniczy.
  • Gość: lancet IP: *.telia.com 12.03.06, 16:58
    Autor: Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl
    Data: 11.03.06, 17:24

    Ty najwyraźniej sądzisz, że tocząc pianę z ust i lżąc domniemanych oponentów
    udowodnisz swoją rację. Otóz mylisz się. Dowodzisz
    własnego chamstwa i zdziczenia, niczego więcej.

    Co do meritum - nie wiem, dlaczego uznałeś, że ja "bronię morderców". W moim
    króciutkim poście nie ma nawet cienia takiej
    sugestii. I owszem, osobiście nie miałbym nic przeciw temu, by sprawców
    opisanych w artykule potworności na rynku rybnickim za
    jaja powiesić. Pod oczywistym warunkiem, że mamy stuprocentową pewność, że
    wieszani faktycznie się owych potworności dopuścili.

    Bronię natomiast, i będę bronił, przeciwników kary śmierci przed
    zarzutem "wspólnictwa w morderstwie". Ci ludzie nie zawsze mają
    rację, ale widzieć w nich "współmorderców" to iście jakobiński fanatyzm, sam w
    sobie potencjalnie zbrodniczy.
    --------------------------------

    Twierdzisz ze stawanie po stronie ofiar a nie po stronie oprawcow tych ofiar,
    to "toczenie piany z ust"?? - To mnie nie dziwi.. Wcale...

    Inne Jedrus mamy systemy wartosci, inna moralnosc i etyke, inne swiatopoglady i
    calkiem inne rozumienie dobra í zla.. Stad tez brak zdziwienia kiedy PROBE
    walki z bandytyzmem i mordercami nazywasz "toczeniem piany z ust"..

    Czy bronisz mordercow Jedrus?? - Czy stanales po mojej stronie - jak to inni
    zrobili?? - NIE!! - Czy sam wyraziles jakakolwiek opinie NEGATYWNA dla
    mordercow?? - NIE..
    - Co natomiast skwapliwie "wychwyciles" i co zdolales dostrzec?? - A to
    mianowicie: - "kto tu jest odmozdzony??" - No jasne.. Nie obroncy zycia
    mordercow Jedrus, tylko tacy jak "lancet".. - Nieprawdaz Jedrus?? - Po czyjej
    stronie opowiedziales sie "nic nie mowiac"??? - Potrzebny komentarz Jedrus??

    Zamykajac to moje jalowe i w gruncie rzeczy irracjonalne "toczenie piany z
    ust" - gdyz rownie dobrze moglbym koniowi tlumaczyc zasady np. mechaniki
    kwantowej czy na ten przyklad hipoteze de Broglie'a czy zasade nieoznaczonosci
    Heisenberg'a, odniose sie do kwestii "wspolodpowiedzialnosci w morderstwie".
    Faktycznie zbordnicze i "w stylu jakobinskiego fanatyzmu", jest wysuwanie
    oskarzen pod adresem "nie jakobinskiego nie fanatyka", ktory spokojnie
    przyglada sie podrzynaniu gardla, a potem oskarzycielsko wyciaga paluch i
    wrzeszczy: - "Nie rusz mordercy!! - On ma prawa!!!"..

    Roznia nas swiatopoglady, nauczanie, wychowanie, pojecia dobra i zla etc.. i
    w/g takich "fanatykow toczacych piane z ust", nieczynienie niczego co mogloby
    (nawet nie musialoby..) zapobiec ZLU (w skrajnej formie zabojstwu, morderstwu),
    jest przyzwoleniem na to zlo i biernym braniem udzialu - ale tez jest i
    wspoludzialem.. a wiec i ponoszeniemn wspolodpowiedzialnosci za wyrzadzone zlo..

    Tak jak "jakobinizm" wywodzil sie z okresu oswiecenia-"iluminacji", tak i z
    tego samego okresu wywodzi sie falszywy aksjomat iz: - falszywe przeslanki moga
    byc uzyte w dowodzeniu prawdy..
    Skoro zas prawda moze wynikac z czegokolwiek.. to oprocz tego ze jest
    kompletnie arbitrarna, a wiec nieprzydatna jako kryterium, to taka "prawda"
    staje sie nieweryfikowalna!! - Czyli.. kazdy moze wowczas przyjac i glosic
    swoja "wlasna prawde", a stad juz krok do zdjecia jakiejkolwiek
    odpowiedzialnosci czy wspolodpowiedzialnosci za "czyn zaniechania" i pol tylko
    kroczku od bronienia zycia mordercy, ale nie zycia OFIARY mordercy..

    Ja Jedrus mowie glownie o ofiarach mordow, o tych.. ktorym zycie zabral
    morderca..

    Czy ty Jedrus choc raz wspomniales OFIARY mordercow?? - NIEE! - Ani razu i
    nigdy! - Ty i tobie podobni koncentrujecie sie na mordercy i na jego ZYCIU, w
    pogardzie majac zycie ich ofiar.
    - I to wlasnie nas rozni.. I to ja nazywam Jedrus "odmozdzeniem" i to jest to
    owo moje "chamstwo" i "zdziczenie" Jedrus..

    I jesli nawet werbalnie dajesz Jedrus akces na eliminowanie zbrodniarzy i
    mordercow, to natychmiast warunkujesz to w taki sposob, iz w swietle tego co
    napisalem wyzej o "falszywych przeslankach mogacych byc uzytymi w dowodzeniu
    prawdy", i tak skazanie jakiegos mordercy na kare smierci byloby praktycznie
    niemozliwe..

    lancet


  • angrusz1 09.08.10, 10:21
    Do lanceta :

    Cieszę , że że są ludzie jak " lancet " , którzy zadają sobie tyle trudu , by
    wytłumaczyć , coś co powinno być oczywiste .

    Niestety tefałeny głoszą co innego i oto mamy skutki tej indoktrynacji
  • Gość: Mati IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 03:33
    Wszystko mylisz. Jaki współudział!? Czy gdyby była kara śmierci tamcie nie
    zamordowaliby? Oczywiście, że by zamordowali. Dla mordercy kara to abstrakcja.
    Nie mordują przecież ze świadomością, że zapłacą za to spędzeniem całego życia
    w pierdlu, więc tym bardziej nie będą brali pod uwagę ewentualności swojej
    śmierci.
  • Gość: TSK IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.06, 00:59
    czy wendetta jest czyms moralnym? problem z moralnoscia jest taki, ze ci, ktorzy
    chca byc moralni w swiecie, w ktorym nie wszyscy sa moralni niekoniecznie dobrze
    na tym wychodza. pytanie tylko, czy skoro istnieja zli ludzie, my tez mamy byc
    zli (nawet prof. senator legutko, zwolennik kary smierci, mowi, ze jest ona
    okropna)
    /////////////////////////////////////////////////////////
    Socjalistyczny BEŁKOT.
    No i co z tego że jest okrutna IMO dla tych degeneratów NIE MA ZBYT OKRUTNEJ
    KARY.
    Chwasty sie wyrywa a następnie utylizuje, a nie utrzymuje dożywotnio w
    więzieniu na koszt nas wszystkich.
    Kara ma być SPRAWIEDLIWA a nie humanitarna zrozum to człowieku.
  • Gość: jonasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 00:35
    bardzo mądrze napisał lancet! podpisuję się pod całym jego textem! Prawda jest
    taka: Ci którzy się w tej kwestii kłócą z tym, kłócą sie dla zasady i dobrze o
    tym wiedzą!
  • Gość: igrega IP: *.stat.gov.pl 10.03.06, 10:38
    Płaczę nad losem tego chłopca:-(((((.
    Dlaczego nasze prawo jest tak łagodne. Gdyby kary były surowsze niejeden
    zastanowiłby się zanim podniósłby rękę na dziecko.
  • fobia15 10.03.06, 10:35
    i zlapano rzeczywistych sprawcow to zastanawia , dlaczego do tej pory policja
    nie potrafi znalezc ciala?
  • Gość: ela IP: *.adminpan.waw.pl 10.03.06, 10:35
    I jak tu nie wprowadzić kary śmierci!? Tu nie chodzi ani o zemstę ani brak
    humanitaryzmu, tacy osobnicy są po prostu zbędni w społeczeństwie!
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 15:25
    A jeśli dojdzie do pomyłki? Jeśli się zgodzimy na karę śmierci to wszyscy jako
    społeczeństwo będziemy winni morderstwa. Poza tym, przecież to najłagodniejsza
    kara- pstryk i po sprawie, niech się zmagają z własnym sumieniem do końca
    życia...
  • karenia 10.03.06, 15:27
    Gość portalu: rafvonthorn napisał(a):

    > A jeśli dojdzie do pomyłki? Jeśli się zgodzimy na karę śmierci to wszyscy
    jako
    > społeczeństwo będziemy winni morderstwa. Poza tym, przecież to
    najłagodniejsza
    > kara- pstryk i po sprawie, niech się zmagają z własnym sumieniem do końca
    > życia...

    a gdzież mieli sumienie dopuszczając się do zbrodni? ja Ci powiem gdzie: w nosie
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 10.03.06, 15:31
    Czy wina i brudne sumienie kogoś innego usprawiedliwia brud naszego? Ja nie
    chcę stawać w jednym szeregu moralnym z nimi, szczerze mówiąc mało mnie
    obchodzi ich moralność, ja jestem odpowiedzialny za swoją...
  • karenia 10.03.06, 15:40
    Gość portalu: rafvonthorn napisał(a):

    > Czy wina i brudne sumienie kogoś innego usprawiedliwia brud naszego?

    oczywiscie, że nie

    > Ja nie chcę stawać w jednym szeregu moralnym z nimi, szczerze mówiąc mało
    mnie obchodzi ich moralność, ja jestem odpowiedzialny za swoją...

    brawo! oby każdy człowiek był odpowiedzialny tak jak my!!!
  • Gość: młoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:40
    Poprostu brak słów!Czy taki ktoś znanych ze skłonności pedofilskich nie
    powienien już dawno siedzieć w zamknięciu???
    Dożywocie!!! i niech zajmą się nimi "bardzo odpowiednio"!
  • Gość: Jarek IP: *.dclient.hispeed.ch 10.03.06, 10:44
    Smierc bylaby dla nich zbawieniem. Zakuc w kule u nogi i budowac autostrady
    lopata + kilof przez 16 godz. na dzien.
  • Gość: Chris Rodkowski IP: *.sympatico.ca 10.03.06, 10:42
    cos tutaj na tym forum nie widac dzis "mangolda" i "soulworm",czyzby to oni
    byli tymi pedofilami?
  • soulworm 11.03.06, 10:50
    nie mieli :) madzia buczek trzyma buzie na klodke :)

    --
    Stwórzmy boga na własne podobieństwo
    Niech będzie mały i parszywy
    Wtedy wszyscy w niego uwierzą...
  • Gość: Apasz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.03.06, 10:45
    kamieniowanie do nieprzytomnosci , 2 tygodnie rekonwalescencji ... kamieniowanie
    .... 2 tygodnie .... kamieniowanie .... 2 tygodnie .... kamieniowanie !!!!
  • Gość: niekatoliczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:52
    Spokojnie - liczę na przyszłych współwięźniów tych bestii. Więźniowie dobrze
    wiedzą, co trzeba robić z dzieciobójcami i pedofilami. Szkoda tylko, że nikt
    tego nie nakręci i nie puści w TV, żeby inni podludzie tego typu dwa razy się
    zastanowili zanim przejdzie im myśl o zrobieniu krzywdy dziecku.

    Jeden taki już kiedyś w TV skamlał, że śmierć byłaby lepsza od tego, co mu
    robią współwięźniowie (to był reportaż w TVN kilka lat temu).
  • Gość: ZEN IP: 81.210.87.* 10.03.06, 11:07
    Pod sztywna cele tych S......now.....A potem do odstrzalu po wczesniejszym
    wykastrowaniu!!
  • apfel27 10.03.06, 14:36
    no wlasnie kilka lat temu... teraz maja osobne cele i sa izolowani od reszty
    wspolwiezniow. trzeba przeciez dbac o ich dobre samopoczucie i o to aby im nikt
    krzywdy przypadkiem nie zrobil.
    --
    "Jestem inteligentna, ale nie jestem intelektualistką"
    Jeanne Moreau
  • Gość: zorro IP: *.aster.pl 10.03.06, 23:57
    > Jeden taki już kiedyś w TV skamlał, że śmierć byłaby lepsza od tego, co mu
    > robią współwięźniowie (to był reportaż w TVN kilka lat temu).
    Obawiam sie, ze to jest zbyt piekne zeby bylo prawdziwe :P
    Pewnie dostana osobna cele (zeby mieli piekne chwile we dwoje)... :(

    Jesli wspolwiezniowie sie nimi jednak zaopiekuja - to powinni z tego nakrecic
    film - nowy serial "Na Smutnej" i pokazywac o odpowiedniej porze w telewizji.

    Moze od tego widoku niejeden potencjalny pedofil wyzdrowieje.
  • kres_ludzkosci 10.03.06, 21:13
    od czasow jezusa sadyzm oglupialych tlumow mocno sie zradykalizowal

    slowskowyt.blox.pl/
    Gość portalu: Apasz napisał(a):

    > kamieniowanie do nieprzytomnosci , 2 tygodnie rekonwalescencji ... kamieniowani
    > e .... 2 tygodnie .... kamieniowanie .... 2 tygodnie .... kamieniowanie !!!!
  • Gość: penta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.03.06, 10:45
    tragedia wielka:(((((
    zawsze przy takich sprawach zadaje sobie pytania: dlaczego chroni sie dane -
    nazwiska i twarz oprawcow - oni sie przyznali!!!! a podaje sie imie i nazwisko
    a nierzadko i twarz ofiar???????Ktos sie pyta rodziny??? szanuje sie mordercow
    a ofiary????? moim zdaniem to dodawanie cierpienia rodzinie i totalny brak
    szacunku dla ofiar, czy w krajach cywilizowanych tez tak jest???
    przepraszam za wykrzykniki i pytajniki, ale jestem wsciekla, lzy wyplakalam
    przy Oskarku...
  • Gość: realnik IP: 195.187.84.* 10.03.06, 10:47
    bandziorów...
    Chetnie poslucham...
  • Gość: Wanad IP: *.umcs.lublin.pl 10.03.06, 11:23
  • darr.darek 10.03.06, 13:38
    Tyle tu bezsilnej wściekłości na lewicowe "prawo" traktujące łagodnie
    przestępców i wręcz chroniące zbrodniarzy, a do tego naigrywające się z
    ofiar i rodzin ofiar.
    Jedynym politykim, który mówi o ZMIANACH i wprowadziłby natychmiast karę
    śmierci dla zbrodniarzy jest Korwin-Mikke i PRAWDZIWI liberałowie konserwatyści
    (fałszywi pseudoliberałowie i pseudokonserwatyści nie chcą zmianiać systemu
    zbierania maksymalnego haraczu na potrzeby klik partyjnych kolesi). Zmieniłby
    gdyby tylko miał siłę polityczną.

    A wy nadal obserwujecie ten cyrk polityczny i żałosną jakość prawodawstwa i ...
    nic nie chcecie zmienić.

  • Gość: (gość portalu) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 10:49
    A w słupskiej prokuraturze........
    zapraszam do lektury, szczególnie pierwszego artykułu...
    www.glos-pomorza.pl/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka