Dodaj do ulubionych

Z czego Polska chlubna byc moze? !

13.02.03, 21:14


Kiedy przestepstwo karalne jest?

Polska jako ""demokratyczny"" KRAJ zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych Iranczykow (normalnie jeden z
najbogatszych krajow swiata), uwazam, ze ukarana za to nigdy nie bedzie, bo
ZWYCIEZCOW sie nie karze.
Watpie , czy dumna z tego faktu byc moze ?!!!
Historia nam pokaze!!!?
To sa tak zwane chlubne urywki polskiej historii, spoleczenstwo tego nie
zada , ale jakis "Kwasny" sie popisac chce, cos w rodzaju nowoczesnego
LIBERUM VETO tylko w innym kierunku.
ZSRR przez PRAGE pozdrawia!!! :-(

--
Pyrsk
Ballest
Obserwuj wątek
    • krol_macius_1 Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! 14.02.03, 09:44
      ballest napisał:

      >
      >
      > Kiedy przestepstwo karalne jest?
      >
      > Polska jako ""demokratyczny"" KRAJ zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
      > w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych Iranczykow (normalnie jeden z
      > najbogatszych krajow swiata), uwazam, ze ukarana za to nigdy nie bedzie, bo
      > ZWYCIEZCOW sie nie karze.
      > Watpie , czy dumna z tego faktu byc moze ?!!!
      > Historia nam pokaze!!!?
      > To sa tak zwane chlubne urywki polskiej historii, spoleczenstwo tego nie
      > zada , ale jakis "Kwasny" sie popisac chce, cos w rodzaju nowoczesnego
      > LIBERUM VETO tylko w innym kierunku.
      > ZSRR przez PRAGE pozdrawia!!! :-(
      >
      Iranczykow ????? Cos ci nie tam dzwonia. Kwasna masz mine panie balast
            • Gość: ballest Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.02.03, 17:07

              undefined
              More...


              ADVERTISEMENT


              [Close]


              ADVERTISEMENT


              [Close]


              Click Here

              Jedwabne a sprawa polska


              Jan Engelgard

              Przez dlugie lata koronnym argumentem majacym dowodzic istnienie "polskiego
              antysemityzmu" byl tzw. pogrom kielecki. Dzisiaj "pogrom kielecki" nie jest juz
              mocna karta w grze, jaka prowadza przeciwko Polsce wplywowe osrodki zydowskie.
              Dzisiaj Kielce zostaly zastapione przez Jedwabne, wies na Podlasiu, gdzie w
              lecie 1941 roku, tuz po wkroczeniu Niemcow, wymordowano ok. 1600 Zydow. Mimo
              tego, ze sprawa Jedwabnego byla juz wyjasniona przez historykow w okresie PRL,
              a sady polskie, po 1945 roku, ukaraly polskich wspoluczestnikow tej zbrodni, w
              ostatnich miesiacach notujemy niezwykle wrecz zainteresowanie ta sprawa.
              Wplywowe pisma -- "Rzeczpospolita" i "Gazeta Wyborcza" poswiecily temu tematowi
              cale kolumny. Ukazala sie ksiazka prof. Jana Tomasza Grossa pt. "Sasiedzi",
              powstaje tez film. Jaki jest cel tej, nie ulega to zadnej watpliwosci,
              zorganizowanej akcji? Cele sa dwa -- podbudowac teze o wspoludziale Polakow w
              holocauscie dramatycznym swiadectwem, jakim jest Jedwabne oraz dac powazny
              argument natury historycznej osrodkom planujacym wyegzekwowanie od Polski
              miliardowych odszkodowan za utracone przez Zydow mienie.

              Podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Wladyslawa Bartoszewskiego w
              Izraelu, grupa deputowanych do Knesetu przypuscila generalny atak na Polske,
              zarzucajac nam wspoludzial w holocauscie. Jeden z mowcow powiedzial nawet, ze
              jeszcze dlugo Polacy nie beda mogli spojrzec Zydom w oczy. Nie znalazl sie
              zaden deputowany, ktory polemizowalby z oszczercami. Potem, dyrektor Instytutu
              Pamieci Yad Vashem, Szewach Weiss, w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej"
              zdystansowal sie od tych opinii, ale podczas debaty w Knesecie milczal,
              tlumaczac, ze nie bylo czasu na dyskusje. Tak jest prawie zawsze. Rzekomi nasi
              przyjaciele, w sytuacjach wymagajacych interwencji, zachowuja sie zadziwiajaco
              biernie. Jesli pan Weiss stwierdza, ze "wielu Zydow" ma stereotypowe podejscie
              do Polski i Polakow, to dlaczego nie mowi, co robi on i ci, ktorzy wiedza, jak
              bylo -- by przeciwdzialac tym stereotypom. Dlaczego jest tak, ze nawet ci
              Zydzi, ktorzy ocaleli podczas wojny dzieki pomocy Polakow nie tylko nie bronia
              prawdy na forum publicznym, to jeszcze przylaczaja sie do oszczercow. Wystarczy
              tylko wymienic wyjatkowo drastyczny przyklad Mariana Marzynskiego, uratowanego
              jako kilkuletni chlopiec przez polskie zakonnice. W "podziece" nakrecil
              ogladany powszechnie w USA film pt. "Shtetl", w ktorym wylal kubly pomyj na
              Polske i Polakow. Film ten pokazuje jednak jedno -- owe "stereotypowe podejscie
              do Polski i Polakow" jest wsrod Zydow powszechne, co przeczy tezie Adama
              Michnika, ze deputowani atakujacy Polske w Knesecie, to tylko "oszolomy", nie
              majacy wiekszego wplywu. Tak nie jest i to trzeba sobie uswiadomic. Dla
              przecietnego Zyda, czy to w Izraelu, czy w USA -- Polacy organizowali holocaust
              i istnialy "polskie obozy koncentracyjne". Na fakt ten zwrocil uwage jeden a
              czytelnikow "Rzeczpospolitej", wzywajac wszystkie wplywowe osrodki w Polsce do
              przeciwdzialania temu zjawisku.

              pyrsk
              ballest
              • niklot_swarozyc Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! 14.02.03, 17:18
                Gość portalu: ballest napisał(a):

                >
                > undefined
                > More...
                >
                >
                > ADVERTISEMENT
                >
                >
                > [Close]
                >
                >
                > ADVERTISEMENT
                >
                >
                > [Close]
                >
                >
                > Click Here
                >
                > Jedwabne a sprawa polska
                >
                >
                > Jan Engelgard
                >
                > Przez dlugie lata koronnym argumentem majacym dowodzic istnienie "polskiego
                > antysemityzmu" byl tzw. pogrom kielecki. Dzisiaj "pogrom kielecki" nie jest
                juz
                >
                > mocna karta w grze, jaka prowadza przeciwko Polsce wplywowe osrodki
                zydowskie.
                > Dzisiaj Kielce zostaly zastapione przez Jedwabne, wies na Podlasiu, gdzie w
                > lecie 1941 roku, tuz po wkroczeniu Niemcow, wymordowano ok. 1600 Zydow. Mimo
                > tego, ze sprawa Jedwabnego byla juz wyjasniona przez historykow w okresie
                PRL,
                > a sady polskie, po 1945 roku, ukaraly polskich wspoluczestnikow tej zbrodni,
                w
                > ostatnich miesiacach notujemy niezwykle wrecz zainteresowanie ta sprawa.
                > Wplywowe pisma -- "Rzeczpospolita" i "Gazeta Wyborcza" poswiecily temu
                tematowi
                >
                > cale kolumny. Ukazala sie ksiazka prof. Jana Tomasza Grossa pt. "Sasiedzi",
                > powstaje tez film. Jaki jest cel tej, nie ulega to zadnej watpliwosci,
                > zorganizowanej akcji? Cele sa dwa -- podbudowac teze o wspoludziale Polakow w
                > holocauscie dramatycznym swiadectwem, jakim jest Jedwabne oraz dac powazny
                > argument natury historycznej osrodkom planujacym wyegzekwowanie od Polski
                > miliardowych odszkodowan za utracone przez Zydow mienie.
                >
                > Podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Wladyslawa Bartoszewskiego w
                > Izraelu, grupa deputowanych do Knesetu przypuscila generalny atak na Polske,
                > zarzucajac nam wspoludzial w holocauscie. Jeden z mowcow powiedzial nawet, ze
                > jeszcze dlugo Polacy nie beda mogli spojrzec Zydom w oczy. Nie znalazl sie
                > zaden deputowany, ktory polemizowalby z oszczercami. Potem, dyrektor
                Instytutu
                > Pamieci Yad Vashem, Szewach Weiss, w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej"
                > zdystansowal sie od tych opinii, ale podczas debaty w Knesecie milczal,
                > tlumaczac, ze nie bylo czasu na dyskusje. Tak jest prawie zawsze. Rzekomi
                nasi
                > przyjaciele, w sytuacjach wymagajacych interwencji, zachowuja sie
                zadziwiajaco
                > biernie. Jesli pan Weiss stwierdza, ze "wielu Zydow" ma stereotypowe
                podejscie
                > do Polski i Polakow, to dlaczego nie mowi, co robi on i ci, ktorzy wiedza,
                jak
                > bylo -- by przeciwdzialac tym stereotypom. Dlaczego jest tak, ze nawet ci
                > Zydzi, ktorzy ocaleli podczas wojny dzieki pomocy Polakow nie tylko nie
                bronia
                > prawdy na forum publicznym, to jeszcze przylaczaja sie do oszczercow.
                Wystarczy
                >
                > tylko wymienic wyjatkowo drastyczny przyklad Mariana Marzynskiego,
                uratowanego
                > jako kilkuletni chlopiec przez polskie zakonnice. W "podziece" nakrecil
                > ogladany powszechnie w USA film pt. "Shtetl", w ktorym wylal kubly pomyj na
                > Polske i Polakow. Film ten pokazuje jednak jedno -- owe "stereotypowe
                podejscie
                >
                > do Polski i Polakow" jest wsrod Zydow powszechne, co przeczy tezie Adama
                > Michnika, ze deputowani atakujacy Polske w Knesecie, to tylko "oszolomy", nie
                > majacy wiekszego wplywu. Tak nie jest i to trzeba sobie uswiadomic. Dla
                > przecietnego Zyda, czy to w Izraelu, czy w USA -- Polacy organizowali
                holocaust
                >
                > i istnialy "polskie obozy koncentracyjne". Na fakt ten zwrocil uwage jeden a
                > czytelnikow "Rzeczpospolitej", wzywajac wszystkie wplywowe osrodki w Polsce
                do
                > przeciwdzialania temu zjawisku.
                >
                > pyrsk
                > ballest
                Po pierwsze w całym Jedwabnym w 1939 roku mieszkało mniej jak 1600osob wyznania
                mojzeszowego .Czesc zginela w latach 1939 -41 czesc uciekla dalej na
                wschod.Wiec napewno to nie bylo 1600 osob zreszta ,jak zyje nie widzialem
                stodoly ,w ktorej by sie zmiescilo 1600osob.Z tego co wiem to Zydiz nie
                rozliczyli sie jeszcze ze swoich zbrodni na przyklad ,ze wyrok smierci na Nila
                Fieldorfa wydala prokurator Wolinska wyznania mojzeszowego ,ze w latach 1944 -
                56 okolo30% funkcjonariuszy UB bylo Zydami i ,ze osoba numer 2 i 3 w panstwie
                byli Minc i Berman.
              • niklot_swarozyc Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! 14.02.03, 17:34
                Podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Wladyslawa Bartoszewskiego w
                Izraelu, grupa deputowanych do Knesetu przypuscila generalny atak na Polske,
                zarzucajac nam wspoludzial w holocauscie. Jeden z mowcow powiedzial nawet, ze
                jeszcze dlugo Polacy nie beda mogli spojrzec Zydom w oczy. Nie znalazl sie
                zaden deputowany, ktory polemizowalby z oszczercami.

                Deputowani izraelscy niech najpierw rozlicza Szarona za to.THE SABRA AND
                SHATILA MASSACRE

                THE SABRA AND SHATILA MASSACRE: 15-18 September 1982, after the 1982 Israeli
                invasion of Lebanon Phalangist puppets of the Israelis massacred over 3000
                Palestinian men, women and children under the watchful eyes of the Israeli army
                and using Israeli arms and bulldozers. A body count by the International
                Committee of the Red Cross revealed 2750 dead, the real figure is thought to be
                much higher and may never be known. In 1983, the Israeli government assign
                supreme Justice Kahan whose investigation revealed the "indirect" involvement
                of the Israeli troops and the hitherto defense minister Ariel Sharon in the
                massacres

              • niklot_swarozyc Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! 14.02.03, 17:55
                Tak nie jest i to trzeba sobie uswiadomic. Dla
                przecietnego Zyda, czy to w Izraelu, czy w USA -- Polacy organizowali holocaust
                i istnialy "polskie obozy koncentracyjne". Na fakt ten zwrocil uwage jeden a
                czytelnikow "Rzeczpospolitej", wzywajac wszystkie wplywowe osrodki w Polsce do
                przeciwdzialania temu zjawisku.

                pyrsk
                ballest
                Przecietny mieszkaniec Izraela pochodzi z Jemenu,Maroka ,Iraku ,Iranu czy
                Egiptu wiec kultura i tradycja Zydow europejskich jest mu calkowicie
                obca.Izraelczyk wie tyle o Polsce co Polak o Kambodzy




        • niklot_swarozyc Re: Z czego Polska chlubna byc moze? ! 14.02.03, 17:08
          5. Niemcy wykorzystały antysemicki klimat w Polsce, umieszczając tam okryte
          najgorszą sławą obozy śmierci, w tym Oświęcim i Treblinkę. Żydowscy mężczyźni,
          kobiety i dzieci z całej Europy byli mordowani i torturowani na śmierć w tych i
          innych obozach koncentracyjnych w Polsce.


          Takich bredni juz dawno nie czytałem.Obozy zostały umieszczone na terytorium
          Polski z prostej przyczyny tutaj mieszkało ponad trzy i pol miliona Zydow ,bo
          niby gdzie mialy powstac przeciez nie na Madagaskarze.AntysemityzM w Polsce w
          latach 20 i 30 oczywiscie ,ze byl tylko ,ze wybryki naszych endekow w
          porownaniu z tym co sie działo w Niemczech ,Włoszech czy Francji raczej
          śmieszły.W latach 20 na przyklad rZad polski przyznal obywatelstwo 600000
          Zydow ,ktorzy uciekli z ZSRR.Dla porownania podam ,ze cała wspolnota w
          Niemczech w latach 20 tych liczyla kolo 600tysiecy .

        • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 14.02.03, 21:08
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > Ja uwazam, ze to jest normalne, ze osoby niemieckiego pochodzenia volkslista
          > podpisaly, DLACZEGO nie.U nas jej nie bylo !!!
          > Polacy w USA do dzisiaj po polsku mowia i czuja sie Polakami.
          > Ciezko ich zasymilowac !!! Nadaje sie pytanie, dlaczego nie wracaja ?
          >
          >
          > pyrsk
          > ballest
          Ballest mylisz sie Polacy w USA bardzo szybko sie asymiluja o wiele szybciej
          niz Włosi ,Grecy ,Latynosi ,Francuzi czy Irlandczycy ,ktorzy nawet w 10
          pokoleniu na emigracji maja bardzo silne poczucie odrebnosci.W USA MIESZKA 10
            • Gość: ballest Re: Polska moze byc dumna IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.02.03, 21:19
              W takim razie klamia osoby co wyjechaly i polskie radiostacje.
              Dla przykladu ponad 50 mln amerykanow podaja , ze sa pochodzenia niemieckiego,
              ale radiostacji niemieckich nie ma prawie wcale, za to polskich mnostwo.
              Jak koledzy wyjezdzaja na urlop to ich sie pytam, slyszalas/es kogods po
              niemiecku mowic? jeszcze do dzisiaj nikt mi nie powiedzial, ze slyszal, ale jak
              moje znajome Wroclawianki do USA jada, to mowia, ze w N.Yorku i Chikago nie
              potrzebujesz angielskiego znac !!!

              Pyrsk
              ballest
              • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 14.02.03, 21:29
                Gość portalu: ballest napisał(a):

                > W takim razie klamia osoby co wyjechaly i polskie radiostacje.
                > Dla przykladu ponad 50 mln amerykanow podaja , ze sa pochodzenia
                niemieckiego,
                > ale radiostacji niemieckich nie ma prawie wcale, za to polskich mnostwo.
                > Jak koledzy wyjezdzaja na urlop to ich sie pytam, slyszalas/es kogods po
                > niemiecku mowic? jeszcze do dzisiaj nikt mi nie powiedzial, ze slyszal, ale
                jak
                >
                > moje znajome Wroclawianki do USA jada, to mowia, ze w N.Yorku i Chikago nie
                > potrzebujesz angielskiego znac !!!
                >
                > Pyrsk
                > ballest
                Nioemcow chyba nawet wiecej jest ,ajk 50 milionow moge sprawdzic ,a
                niemeickiego nie slyszysz ,bo Nimecy tam sie osiedlali wczesniej w 18 i 19
                wieku ,a Polacy masowa zaczeli naplywac pod koniec 19 wiekui na poczatku 20
                zgadza sie ,ze Nowym Jorku i Chicago duzo ludzi mwoi po Polsku ,ale to jest
                emigracja z lat 70 ,80 i 90 pozatym wielu Zydow mowi po Polsku zwlaszcza w N.Y
                W tych dwoch aglomeracjach zyje jednak tylko 2 miliony ludzi a polskich
                korzeniach wielkie skupiska Polakow sa wWisconsin,Michigan,Pennsylwanie ,
                Texas ,a tam poPolsku nie mowi nikt
                  • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 14.02.03, 21:47
                    W 1990 najwieksze skupiska Polakow to illinois 963 tys,kalifronia
                    578tys,massachusetts 360tys minnesota 238 tys michigan 890 tys,new jersey 627
                    tys,,nowy jork 1181 tys,ohio 442 tys,pennsylwania 882 tys, wisconsin 506 tys,
                      • Gość: Elzbieta Re: Polska moze byc dumna IP: *.sympatico.ca 15.02.03, 09:11
                        Alicja Trześniowska

                        Dbajmy o język ojczysty

                        Od lat obserwujemy bolesne zjawisko splugawienia, wręcz profanacji naszego
                        ojczystego języka. Szokuje wulgarne słownictwo używane przez dorosłych, dzieci,
                        młodzież. Niektórzy pewnym "słowem" wyrażają wszystkie treści. Prawdziwą plagą
                        stają się "mocne filmy" i książki, których bohaterowie - ludzie zdeprawowani,
                        wyzbyci wszelkich zasad moralnych, kreowani na idoli - porażają wprost
                        bezwzględnością w postępowaniu i wulgarnym językiem.

                        Zjawisko to coraz bardziej się upowszechnia; młodzież przyjmuje taki język za
                        coś normalnego. Równocześnie czytanie wartościowej literatury wypierane jest
                        często przez długie przesiadywanie przed telewizorem i oglądanie - bez
                        specjalnej selekcji i krytycyzmu - programów telewizyjnych. Uczniowie
                        niechętnie czytają dzieła literatury pięknej, zastępując ją coraz
                        częściej "gotowcami", tj. streszczeniami lektur, tracąc tym samym możność
                        poznania ich bogactwa treści i języka. Coraz rzadziej obcują z ambitną sztuką
                        teatralną, w teatrach - w tym także w Teatrze Telewizji Polskiej - brakuje
                        repertuaru klasycznego, narodowego, przeważają sztuki współczesne, których
                        autorzy nie stronią od wulgaryzmów, a i ich treści nierzadko bywają wątpliwe
                        etycznie.

                        Ten brak dobrych wzorców kultury językowej powoduje, że troska o język ojczysty
                        staje się sprawą naglącą - wciąż za mało wagi przywiązuje się do tego problemu.
                        Zdarza się nawet, że młodzi ludzie uważają, że język polski do niczego nie jest
                        im potrzebny; ważne jest, by znali np. język angielski. W tej sytuacji
                        konieczne jest, by często przypominać o tym, zwłaszcza w domu rodzinnym, w
                        szkole, jak nieocenioną wartość stanowi język ojczysty, wpajać miłość do niego,
                        uświadamiać, jak bardzo zasługuje na to, by go z zamiłowaniem rozwijać i bronić
                        przed wulgaryzacją.

                        Język ma nie tylko wartość użytkową jako najdoskonalszy środek ludzkiego
                        porozumiewania się, przekazywania myśli, pragnień, uczuć, opisywania stanu, w
                        jakim ktoś się znajduje. Służy też do wymiany informacji, zdobywania wiadomości
                        z różnych dziedzin, a tym samym - poszerzania wiedzy i pogłębiania dojrzałości
                        umysłowej. Dzięki językowi całe bogactwo wiedzy o świecie zostało zgromadzone i
                        jest wciąż przekazywane nowym pokoleniom. To język sprawia (poprzez poezję,
                        literaturę piękną, czasopisma), że można wzruszać się, wywoływać odczucia
                        estetyczne, kształtować ludzką wrażliwość na piękno, dobro, sprawiedliwość i
                        wyższe cele życiowe, wydawać sądy o wszystkim, przekonywać, wpływać na ludzkie
                        postawy. Nasz język to nasz system wartości - to, co mówimy, świadczy o naszych
                        przekonaniach, naszej postawie wobec Boga, ludzi, świata. Język ojczysty jest
                        też wartością wyższego rzędu - łączy nasz Naród, stanowi o naszej odrębności
                        narodowej, wyróżnia Polaków spośród innych nacji.

                        Nad jego kształtowaniem pracowało wiele pokoleń. W nim przechowywana jest cała
                        nasza historia, w polszczyźnie jak w zwierciadle odbija się nasza kultura,
                        tradycja. Nie można zapominać, że w okresie zagrożenia bytu narodowego -
                        zaborów, polszczyzna była walką o przetrwanie świadomości narodowej. Podobnie
                        było w czasie okupacji hitlerowskiej, gdy Niemcy zlikwidowali polskie
                        szkolnictwo średnie i wyższe, zabronili publikacji prasy, książek w języku
                        polskim, zniszczyli wielkie zbiory biblioteczne i wiele zabytków naszej
                        kultury, mordowali polską inteligencję.

                        Dlatego też umiłowanie mowy ojczystej, praca nad zdobywaniem o niej wiedzy,
                        wzbogacaniem jej, dbałość o jej poprawność i estetykę - z jednej strony, a
                        chronienie przed wulgarnością i degradacją - z drugiej, to jeden z
                        najważniejszych obowiązków patriotycznych każdego Polaka. Warto też pamiętać,
                        że przecież "Na początku było Słowo".

                        Alicja Trześniowska
                      • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 15.02.03, 09:13
                        Gość portalu: ballest napisał(a):

                        > To ale w N.Yorku Zydzi sa jako Polacy notowani?

                        Aglomeracja N.Yorku to najwieksze skupisko Zydow na swiecie zyje tam ich chyba
                        ponad 2 miliony.Emigranci przybywajacy do Ameryki byli roznie notowani ,bo
                        przeciez do 1918 roku nie bylo Polski wiec jezyli ktos pochodzil an przyklad z
                        Wielkopolski czy Pomorza wpisywano mu ,ze jest Niemcem,a jezeli z Wilenszczyzny
                        czy Mazowsza to byl Rosjaninem.Dlatego Zydom wpisywano ,ze sa Polakami,Niemcami
                        czy Rosjanami.Prawie wszystkie amerykanskie wytwornie filmowe zalozyli Zydzi
                        pochodzacy z Polski ,ale na przyklad mozna przeczytac ,ze bracia Warner (Werner)
                        byli rosyjskimi emigrantami.Wszystko zalezy od tego za kogo ktos sie uwaza
                        jeszcze niedawno w USA zylo kilkaset tysiecy Indian ,a ostatnio zapanowala moda
                        na indianskie pochodzenie i za Indian sie uwaza kilka milionow ludzi.Przecietny
                        Amerykanin ma przodkow kilku narodowosci znany golfista Tiger Woods powszechnie
                        jest uwazany za Afroamerykanina ,a tak naprawde jest pochodzenia tajlandzko-
                        chinsko-indiansko -murzynsko-angielsko-holenderskiego podobnie jest z Collinem
                        Powellem,ktory wywodzi sie z Jamajki ,a jest pochodzenia murzynsko-indiansko-
                        zydowsko-angielsko -irlandzkiego
                          • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 15.02.03, 10:09
                            Gość portalu: ballest napisał(a):

                            > Dzieki za Info !!!
                            > Drugi wniosek, nie ma narodowosci zydowskiej po za Izraelem !!!
                            > Jak czytam USA ja tez nie uznawaly !!!
                            > Pyrsk
                            > Ballest
                            W takim razie poza Polska nie ma Polakow ,bo na przyklad znany aktor
                            amerykanski Charles Bronson ,ktorego rodzice pochodza z Wilna i byli Polakami
                            jest uwazany za Rosjanina i wszedzie pisze ,ze rodzina wywodzi sie z Wilna w
                            Rosji podobnie jest z gubernatorem Alaski Frankiem Murkowskiem tez prawie
                            zawsze pisze ,ze pochodzi z rosyjskiej rodziny.
                              • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 15.02.03, 14:45
                                Gość portalu: ballest napisał(a):

                                > Masz racje, bo nawet Mickiwicz napisal LITWO OJCZYZNO MOJA , Polski nie
                                > wspomnial, SZKODA !!!
                                > pyrsk
                                > ballest
                                Mickiewicz pochodzil z okolic Nowogrodka ,a to sa tereny Bialorusi.Podobnie
                                bylo z jezykiem ,ktorym sie poslugiwal w domu tez byl raczej podobny do
                                bialoruskiego,a ze pisal Litwo Ojczyzno Moja po prostu pochodzil z ziem dawnego
                                wielkiego ksiestwa litewskiego tyle ,ze Litwinem nie byl.
                                  • niklot_swarozyc Re: Polska moze byc dumna 15.02.03, 21:35
                                    Gość portalu: ballest napisał(a):

                                    > Po nazwisku Polakiem tez nie, bo nazwisko raczej rusko - ukrainskie jak
                                    > wszystkie -wicz, -witz itd.
                                    > Moja profesorka Zychiewicz zawsze mowila , nazwisko mam ruskie ale POLKA
                                    JESTEM
                                    > .
                                    > Tego Mickiewicz nigdy nie napisal.
                                    > Zreszta na Slasku jest dokladnie to samo, duzo nazwisk na -SKI ale Niemcami
                                    sa.
                                    > pyrsk
                                    > ballest
                                    Ukrainskie nazwiska sa troche inne -enko, uk ,a nazwisko Mickiewicz czesto
                                    wystepowalo wsrod tatarow zamieszkujacych tamte tereny
                            • Gość: Marcin Re: Polska moze byc dumna IP: *.sympatico.ca 15.02.03, 20:56
                              niklot_swarozyc napisał:


                              > W takim razie poza Polska nie ma Polakow ,bo na przyklad znany aktor
                              > amerykanski Charles Bronson ,ktorego rodzice pochodza z Wilna i byli
                              Polakami
                              -ogladalem kiedys program poswiecony Bronsonowi o ile dobrze pamietam
                              wczesniej nazywal sie Burzynski, zanim zostal aktorem byl gornikiem w
                              Pennsylwanii.Wogole podoba mi sie jak piszesz Niklot_Swarozyc.Pozdrawiam
                              • Gość: ballest Re: Polska moze byc dumna IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.02.03, 00:01
                                Co za obraza, ja za to nie potrafie , ze Rurik to nie Polak.
                                Co do historii, jak widze, to za duza pojecia nie macie, bo jak bys troche
                                poczytal historie do konca to bys wiedzial dlaczego Algierczycy Niemcami byc
                                nie moga !!
                                No, trudno, POLSKA EDUKACJA !!!
                                Przypuszczam, ze wiecie , dlaczego ich Bialorusinami nazwano !!!!
                                No , czekam na odpowiedz !!!?
                                Inna , sprawa, jak powstala Austria !!!, mysle ze w Internecie tego nie
                                wyczytacie !!! ?
                                Bo kiedys tez ktos negowal, ze Austriacy to nie Niemcy?
                                pyrsk
                                ballest
                                  • Gość: ballest Re:z powodu lasu drzew nie widzi!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.02.03, 10:51
                                    Geschichte Russlands !!!

                                    Politisch waren die Ostslawen immer noch sehr stammesmäßig organisiert. Sie
                                    hatten kein einheitliches System entwickelt, durch das sie ihre ständigen
                                    Stammeskonflikte hätten lösen können. Der russischen Überlieferung zufolge, die
                                    in der Nestorchronik, der Hauptquelle für einen großen Teil der russischen
                                    Frühgeschichte, aufgezeichnet ist, wurden die internen Streitigkeiten und
                                    Stammesfehden unter den Ostslawen rund um Nowgorod so heftig, dass sie
                                    freiwillig entschieden, einen fremden Fürsten zu berufen, der sie in einem
                                    starken Staat vereinen konnte. Ihre Wahl fiel auf Rurik, einen skandinavischen
                                    Stammeschef, der 862 Herrscher über Nowgorod wurde. Zwei andere Skandinavier,
                                    Dir und Askold, erlangten die Herrschaft über Kiew. Daher wird das Jahr 862 als
                                    der Beginn des Russischen Reiches angesehen. Von den Skandinaviern, die man
                                    Waräger oder Rus nannte, leitete sich der Name Russen und Russland ab. (Es gibt
                                    aber Diskussionen darüber, ob Rus abgeleitet ist von Ruotsi, dem finnischen
                                    Namen für die Schweden, oder von Rukhs-As, dem Namen eines Alanenstammes aus
                                    Südrussland.) Die Einsetzung von Rurik und die Dynastie, die er gründete,
                                    führten zu einer Zeit der inneren Konsolidierung, zur Ausweitung des slawischen
                                    Territoriums und zur Verbreitung des slawischen Volkes, besonders nach
                                    Nordosten und Nordwesten, wo die einheimischen finnischen Völker größtenteils
                                    durch die Slawen integriert oder ersetzt wurden.



                                    "Russland", Microsoft(R) Encarta(R) 99 Enzyklopädie. (c) 1993-1998 Microsoft
                                    Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

                                    ;-)

                                    Ballest

                                    Nie Czepiajcie sie ballesta jak wiadomosci nie macie !!!
                                    Nie mam polskiej Encarty , tak bym to po polsku napisal

                                    NAWET NAZWA jest skandynawska !!!!
                                    • niklot_swarozyc Re:z powodu lasu drzew nie widzi!!! 16.02.03, 11:20
                                      Gość portalu: ballest napisał(a):

                                      > Geschichte Russlands !!!
                                      >
                                      > Politisch waren die Ostslawen immer noch sehr stammesmäßig organisiert. Sie
                                      > hatten kein einheitliches System entwickelt, durch das sie ihre ständigen
                                      > Stammeskonflikte hätten lösen können. Der russischen Überlieferung zufolge,
                                      die
                                      >
                                      > in der Nestorchronik, der Hauptquelle für einen großen Teil der russischen
                                      > Frühgeschichte, aufgezeichnet ist, wurden die internen Streitigkeiten und
                                      > Stammesfehden unter den Ostslawen rund um Nowgorod so heftig, dass sie
                                      > freiwillig entschieden, einen fremden Fürsten zu berufen, der sie in einem
                                      > starken Staat vereinen konnte. Ihre Wahl fiel auf Rurik, einen
                                      skandinavischen
                                      > Stammeschef, der 862 Herrscher über Nowgorod wurde. Zwei andere Skandinavier,
                                      > Dir und Askold, erlangten die Herrschaft über Kiew. Daher wird das Jahr 862
                                      als
                                      >
                                      > der Beginn des Russischen Reiches angesehen. Von den Skandinaviern, die man
                                      > Waräger oder Rus nannte, leitete sich der Name Russen und Russland ab. (Es
                                      gibt
                                      >
                                      > aber Diskussionen darüber, ob Rus abgeleitet ist von Ruotsi, dem finnischen
                                      > Namen für die Schweden, oder von Rukhs-As, dem Namen eines Alanenstammes aus
                                      > Südrussland.) Die Einsetzung von Rurik und die Dynastie, die er gründete,
                                      > führten zu einer Zeit der inneren Konsolidierung, zur Ausweitung des
                                      slawischen
                                      >
                                      > Territoriums und zur Verbreitung des slawischen Volkes, besonders nach
                                      > Nordosten und Nordwesten, wo die einheimischen finnischen Völker größtenteils
                                      > durch die Slawen integriert oder ersetzt wurden.
                                      >
                                      >
                                      >
                                      > "Russland", Microsoft(R) Encarta(R) 99 Enzyklopädie. (c) 1993-1998 Microsoft
                                      > Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
                                      >
                                      > ;-)
                                      >
                                      > Ballest
                                      >
                                      > Nie Czepiajcie sie ballesta jak wiadomosci nie macie !!!
                                      > Nie mam polskiej Encarty , tak bym to po polsku napisal
                                      >
                                      > NAWET NAZWA jest skandynawska !!!!
                                      Ballest Palestynczycy to tez Niemcy sa potomkami krzyzowcow !!!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka