Dodaj do ulubionych

Australijskie "sorry" Aborygenów

13.02.08, 02:44
Oficjalna ceremonia odbyła się dzisiaj rano w Kanberze.

Główna treść;
"For the pain, suffering and hurt of these stolen generations, their
descendants and for their families left behind, we say sorry. To the
mothers and the fathers, the brothers and the sisters, for the
breaking up of families and communities we say sorry. And for the
indignity and degradation thus inflicted on a proud people and a
proud culture we say sorry,"

www.smh.com.au/news/national/rudds-apology-revealed/2008/02/12/1202760286861.html

Przyszło nam niewątpliwie żyć w ciekawych czasach...

Pozdrawiam
Kan

Edytor zaawansowany
  • ratpole 13.02.08, 02:55
    kan_z_oz napisała:

    > Przyszło nam niewątpliwie żyć w ciekawych czasach...

    To i tak szybko.
    Papiezom trzeba bylo 2000 lat, zeby sie zdecydowac na przeprosiny hehe

    --
    Przylecial do mnie na kraty, maly orzelek skrzydlaty,
    spojrzal na nedzne me szaty i polecial do taty,
    co jest srebrnopiorzaty
  • jot-23 13.02.08, 02:58
    jakie tam ciekawe, teraz po "przeprosinach" po prostu bedziecie
    wyrzucac wiecej pieniedzy w bloto, bo do tego te wszystkie "equale"
    sie ostatecznie sprowadza, nic nie equalizujac, no poza drobnym
    zubozeniem bialej populacji.
    --
    "I can resist anything except temptation"

    Palehoof
  • luiza-w-ogrodzie 13.02.08, 03:13
    Dla mnie to wielki gest, zamkniecie stuleci traktowania Aborygenow
    jak podludzi. Cos, na co poprzednich rzadow nie bylo stac.

    Rzad Australii przeprasza Aborygenów - pelny tekst:

    "I give notice that, at the next sitting, I will move:

    That today we honour the Indigenous peoples of this land, the oldest
    continuing cultures in human history.

    We reflect on their past mistreatment.

    We reflect in particular on the mistreatment of those who were
    Stolen Generations - this blemished chapter in our nation's history.

    The time has now come for the nation to turn a new page in
    Australia's history by righting the wrongs of the past and so moving
    forward with confidence to the future.

    We apologise for the laws and policies of successive Parliaments and
    governments that have inflicted profound grief, suffering and loss
    on these our fellow Australians.

    We apologise especially for the removal of Aboriginal and Torres
    Strait Islander children from their families, their communities and
    their country.

    For the pain, suffering and hurt of these Stolen Generations, their
    descendants and for their families left behind, we say sorry.

    To the mothers and the fathers, the brothers and the sisters, for
    the breaking up of families and communities, we say sorry.

    And for the indignity and degradation thus inflicted on a proud
    people and a proud culture, we say sorry.

    We the Parliament of Australia respectfully request that this
    apology be received in the spirit in which it is offered as part of
    the healing of the nation.

    For the future we take heart; resolving that this new page in the
    history of our great continent can now be written.

    We today take this first step by acknowledging the past and laying
    claim to a future that embraces all Australians.

    A future where this Parliament resolves that the injustices of the
    past must never, never happen again.

    A future where we harness the determination of all Australians,
    Indigenous and non-Indigenous, to close the gap that lies between us
    in life expectancy, educational achievement and economic opportunity.

    A future where we embrace the possibility of new solutions to
    enduring problems where old approaches have failed.

    A future based on mutual respect, mutual resolve and mutual
    responsibility.

    A future where all Australians, whatever their origins, are truly
    equal partners, with equal opportunities and with an equal stake in
    shaping the next chapter in the history of this great country,
    Australia."

    -
    Luiza-w-Ogrodzie
    .¸¸><crying(((º>¸¸.·´¯`·.¸¸><crying(((º>
    Australia-uzyteczne linki
  • kan_z_oz 13.02.08, 04:03
    Osobiście to bardzo mnie ucieszyła ta decyzja - bez względu na to
    jakie będą dalsze konsekwencje finansowe - było to właście, stosowne
    i powiem szczerze, że czuję się z tego powodu świetnie...

    "Przepraszam oznacza kompensacje w języku prawa".

    Przykład tego;
    "Prominent human rights lawyer Geoffrey Robertson, QC, says Britain
    should endorse the apology to Australia's indigenous people because
    it was behind the policies that led to thousands of Aboriginal
    children being taken from their families.

    Mr Robertson said Britain bore a "heavy historic responsibility" for
    creating offices in Australia known as the Protector of Aborigines,
    which removed children from their families between 1910 and the
    early 1970s.

    The offices based their policies on the eugenics theories of English
    academics and Fabian socialists who believed aboriginality was a
    degenerate trait that should be bred out by removing Aboriginal
    girls from their families and absorbing them into white society.

    www.smh.com.au/news/world/britain-urged-to-back-rudds-apology/2008/02/13/1202760345971.html

    "God save the Queen" Heheheheeh

    Kan
  • jot-23 13.02.08, 04:12
    a'propos eugeniki! wlasnie tak sobie myslalem ... wezmy na ten
    przyklad psy , czysta eugenika, w ciagu zaledwie paru tysiecy lat z
    jednego typu, potrafilismy wykreowac rasy o diametralnie roznych
    cechach fizycznych i psychicznych...a la carte!, ale pytanie moje
    jest takie: czy dwa psy, rozniace sie waga 100-krotnie (a co za tym
    idzie waga mozgu ma roznice o podobnych proporcjach, maja taki sam
    potencjal intelektualny? jezeli "tak", to czy istnieje taka roznica
    w proporcjach ktora by jednach ten potencjal faworowala u osobnika o
    wiekszym mozgu, a jezeli "nie" to takze, jaka minimalna roznica w
    proporcjach wielkosci mozgu jst potrzebna?
    --
    "I can resist anything except temptation"

    Palehoof
  • senin1 13.02.08, 12:28
    albo ja zupelnie tepa jestem i nie rozumiem o czym mowisz
    albo calkiem sprytnie wnosze z twojego belkotu, ze jaestes zwyklym
    p.o.p.i.e.r.d.o.n.y.m rasista

    nie mowiac juz o tym, ze twoje pseudogenetyczne rozwazania to o kant
    rozbic
  • kan_z_oz 13.02.08, 14:15
    jot-23 napisał:

    > a'propos eugeniki! wlasnie tak sobie myslalem ... wezmy na ten
    > przyklad psy , czysta eugenika, w ciagu zaledwie paru tysiecy lat
    z
    > jednego typu, potrafilismy wykreowac rasy o diametralnie roznych
    > cechach fizycznych i psychicznych...a la carte!, ale pytanie moje
    > jest takie: czy dwa psy, rozniace sie waga 100-krotnie (a co za
    tym
    > idzie waga mozgu ma roznice o podobnych proporcjach, maja taki sam
    > potencjal intelektualny? jezeli "tak", to czy istnieje taka
    roznica
    > w proporcjach ktora by jednach ten potencjal faworowala u osobnika
    o
    > wiekszym mozgu, a jezeli "nie" to takze, jaka minimalna roznica w
    > proporcjach wielkosci mozgu jst potrzebna?

    ODP: Mam nadzieję, że skojarzenie jest luźne i nie powiązane z
    gatunkiem 'homo sapiens'??
    Nie wiem czy ktoś kiedykolwiek rozmnażając rasowe psy zastanawiał
    się nad pojemnością ich mózgu?
    Nawet jeśli się zastanawiał, to jestem bardzo ciekawa konkluzji?.

    Mózg człowieka, który natomiast był badany, mierzony i krojony to
    nadal podróż w mało znane obszery. Wiemy, że jest. Wiemy za co jest
    odpowiedzialna z grubsza każda półkula, oraz poszczególne obszary w
    takowych. Znamy trochę chemii oraz zastanawiamy się - po co mamy go
    tak dużo skoro wykorzystujemy tylko min procent???
    Wiemy jak działa i że działa, i za cholerę dlaczego działa tak a nie
    inaczej.
    Oprócz tego - wolimy, omijać, bo jak się coś popsuje to naprawić
    może tylko przypadek. Hehehehe.
    Zastanawiamy się też nad tym; dlaczego niektóre organy odcięte od
    mózgu, a stymulowane sztucznie nadal myślą???
    Obecnie pojęcie inteligencji jest więc umiejscowione w mózgu oraz
    najprawdopodobniej we wszystkich komórkach...

    Pies - to jeszcze bardziej odległa podróż...
    Dla mnie osobiście w kontekście tego zapytania; to jeszcze bardziej
    jest odległa podróż w świat np; białych mrówek - czyli podróż w
    najbardziej skomplikowany układ społeczny, poparty absolutnie
    niezwykłym budownictem, systemem komunikacji, transportu i ruchu -
    daleko NAM INTELIGENTNYM do wszystkich ww wymienionych...

    Kan

  • latarnick 13.02.08, 10:00
    tak samo jak rzady Niemiec i Rosji powinny w Knessecie przepraszac
    Zydow za pogromy i ludobojstwa inspirowane lub dokonane na Zydach na
    ziemiach polskich... A NIE Aleksander Kwasniewski

    "Prominent human rights lawyer Geoffrey Robertson, QC, says Britain
    should endorse the apology to Australia's indigenous people,,"

  • pjd1 13.02.08, 06:01
    dla Australii


    --
    świat, w jakim żyjemy
    tworzymy sobie sami...
  • ouzothedrink 13.02.08, 13:33
    pjd1 napisał:

    Piękny dzień dla Australii

    ---

    Ale nie dla Aborygenów, bo oni nic z tego nie mają.
    Za satysfakcję swojej ziemi już nie odkupią.
    Swoich dzieci też już nie odzyskają.
  • latarnick 13.02.08, 09:48
    "sorry"
    przeciez to juz 8 lat temu Peter Garrett, aktualny minister w
    rzadzie Rudda, uczynil podczas ceremonii zamkniecia igrzysk
    olimpijskich w Sydney ze swoim rockowym zespolem Midnight Oil
  • mars_99 13.02.08, 13:27
    konkretnie hameryka wraz z kanada - za wymordowanie rdzenych mieszkancow
    i zagarniecie ich ziem? ofkors not, gdyz rownaloby to sie jakiejs formie
    zadouscuczynienia do ktorego rzadzacy tam triumwirat: zydow,lojerow i
    CEO's nigdy nie dopusci..+

    --
    When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist.

    www.antiwar.com/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.