Gazeta.pl   Forum   Regionalne   Świętokrzyskie   Kielce   Kielce   Re: "nie chciała grobu...

Komentarze do artykułu

Re: "nie chciała grobu dla kilkutygodniowego zaro

Autor: Gość: polka IP: *.chello.pl 05.10.09, 10:58
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany

Gość portalu: xy napisał(a):

> przecież to jej dziecko, które kilka tygodni w niej żyło, zmarło
> I dlatego to ona ma prawo decydowac , co z tym zrobic.


Typowo feministyczno-antyklerykalne podejście.
Nienawiść do kościoła nie pozwala ci logicznie myśleć.
Jakie "jej" dziecko? A udział męża? Skoro miał udział, to też ma chyba jakieś
prawo? To tak jak wspólne konto w banku, którego jesteś dyrektorką. Skoro mąż
wpłaca kasę, to może z niego korzystać. Oczywiście, jako dyrektorka placówki
możesz zachachmęcić i pozbawić go dostępu, ale wtedy będzie to po prostu zwykła
kradzież z chciwości.

Macie złe doświadczenia. Gdybyście natrafiły na dobrego mężczyznę, którego
byście pokochały, to nigdy byście nie mówiły o "moim" dziecku - to byłoby
"wasze" dziecko.

Oczywiście, że po poronieniu kobiecie należy się spokój, czułość i opieka, ale
nie wiem czy uspokoiła by ją wiadomość, gdyby mąż ją pocieszał, że to przecież
"tylko" zarodek
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (101-200)
(1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-300 301-382
(201-300)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.