Dziekuje za cieply komentarz. Sz. Aneto, nie watpie w wielka pomoc jaka stowarzyszenie z W.Cz. Panem Michalem czyni dla innych.

Co do uszczkniecia kilku zlotych: gdy sumy gromadzone rosna to takie 1000zl nie czyni wielkiej roznicy, poza tym chec wynagrodzenia sobie nie jest tez czyms zlym. Na Zachodzie wolontariusze prawie zawsze pracuja za pensje.

A teraz do rzeczy. Osobiscie jestem za zasada nieingerencji. Jesli Indie same sobie nie beda w stanie pomoc to inni tym bardziej im nie pomoga. Dzialac oczywiscie lokalnie - ale tutaj, gdybysmy zniesli subsydia to cala Afryka i Indie zaczely by sie podnosic. To my tlumimy ich mozliwosci, a z cala reszta sami musza sie uporac. Jeszcze NIGDY zadna pomoc z zewnatrz nie rozwiazala problemu (chyba ze krotkoterminowo). Taka pomoc doprowadzala albo do rozkradania, albo do uposledzania funkcji przetrwania ofiar.

Indie stac zeby ich Fundacje wykonaly ta robote, widocznie przepisy krepuja takie fundacje, a zewnetrzna pomoc wcale nie wplyniemy na to aby te przepisy zmienoino itp. Inne rozwiazanie to np. jak w pln Indiach gdzie jest fabryka aluminium w ktorej dzieci pracuja w pocie czola. Zarabiaja nie wiele ale stac ich na posilek, jakas ksiazke. Jednak najwazniejsze jest to ze takie dziecko jak dorosnie bedzie wiecej warte niz jego koledzy wychowani na lezeniu, ktorym wszystko kupiono z pomocy.