Moge tylko po co ?

Ciebie nie przekonam, bo jak zawsze w naszym sprzedajnym polswiatku
polinteligentow wydaje Ci sie, ze najlepszym odniesieniem do takich czy innych
pogladow, nie jest traktowanie ich jako proby oceny stanu faktycznego, ale
szukanie implikacji indywidualnych na ktore, w ramach "argumentacji" mozna
sobie dumnie i jak zwykle w naszym polswiatku polinteligentow po chamsku popluc !!!

Od kilku juz lat codzienne doniesienia prasowe o "wyczynach" naszej przestepczej
mafi wymiaru sprawiedliwosci sa tylko i wylacznie czubkiem gory lodowej, ktory
media staraja sie z coraz wiekszym umiarem dawkowac w obawie by nie doszlo jak w
2005 roku do nowej niespodzianki.

Czym musi byc rzeczywiscie nasz przestepczy i bezkarny "wymiar sprawiedliwosci"
najlepiej swiadczyly fakty z czasow sprawy kardiologa i szpitala MSWIA: jeden z
oskarzonych na okolicznosc przekupstwa prawnikow (nie pamietam juz dokladnie czy
chodzilo o adwokata czy prokuratora) aby nie zostac wykluczonym czy zawieszonym
w funkcji (na czas sledztwa) przez swoja organizacje korporacyjna zostal
zatrzymany na garacym uczynku proby kolejnego przekupstwa swoich "kolegow po fachu".

Znaczy sie, ze to jest dla nich normalny sposob "zalatwiania" sprawy.

Jakie w tej naszej przestepczej mafi musi byc poczucie bezkarnosci by dochodzilo
do takich, w ogole nie do pomyslenia, reakcji na zarzut przestepstwa w
srodowisku prawniczym ?

Jeden z gdanskich cenionych "prawnikow" (adwokatow) ustalal ze znana prywatnie
(lepiej niz dobrze) sedzina wyroki telefonicznie w zaleznosci o relacji i
wytycznych jakie mial ze srodowiska przestepczego.

Zeby wyswietlic sprawe trzeba bylo przewiezc pare ton archiwow do Bialegostoku
tak by "brac" prawnicza (ktora chroni wiele przepisow ograniczajacych mozliwosci
prowadznie sledztwa przeciwko niej: na przyklad mozliwosc podsluchow) nie
zorientowala sie, ze jest prowadzone sledztwo przeciwko jednemu ze "swoich"
eminentnych przedstwicieli.

Nepotyzm (skutecznie do dzisiaj broniony przez najwyzsze instancje trzeciej
wladzy) w naszej mafi wymiaru sprawiedliwosci jest taki, ze powtarzaja sie z
pokolenia na pokolenie te same przestepcze i sprzedajne nazwiska: pewnie nie
tylko na gdanskim wydzial prawa (co rowniez bylo w swoim czasie jedna ze spraw
glosnych medialnie na okolicznosc "przepychania" gorszych swoich kosztem
lepszych ale nie nalezacych do "rodziny" ) narybek prawniczy wywodzacy sie z
rodzin "prawniczych" przekracza pewnie 60% stanu studentow.

Nasza prawnicza przestepcza "rodzina" kultywuje swoje tradycje nepotyzmu nie
tylko dlatego, ze zyje jej sie doskonale ale rowniez z potrzeby silniejszych niz
te zawodowe "rodzinnych" wiezow.

Nie mowiac juz o applikacjach ...

O zagubionych za szafa teczka, wykradzionych dowodach rzeczowych,
przedawnieniach wynikajacych z przestepczej "opieszalosci" naszego srodowiska
prawniczego w ogole nie warto wspominac bo to jest codziennosc.

Powszechna bezkarna korupcja bedaca jednym z powodow dwukrotnego zwyciestwa
PiS-u w 2005 roku byla i do dzisiaj jest po czesci "zasluga", spuszczonej z
nomenklaturowej moskiewskiej smyczy i pozostawionej samej sobie i bez zadnej
kontroli przez trzy kadencje naszej postkomunistycznej sprzedajnej i
skorumpowanej mafi naszego "wymiaru sprawiedliwosci".

Sprawa Olewnika rowniez niczego nie zmienia: pacyfikacje naszego przestepczego
bezkarnego "wymiaru sprawiedliwosci" w tempie w jakim jest obecnie (od
dwudziestu lat) prowadzona zajmie nam jeszcze pewnie pare wiekow jesli w ogole
sie kiedykolwiek sie od niej uwolnimy.



Re: "chyba nie za dokładnie znasz tą sprawę."