Dodaj do ulubionych

Forum Lewicy Świętokrzyskiej

IP: 82.139.30.* 21.02.06, 19:43
Powstało w czerwcu 2005r jako stowarzyszenie zwykłe. Od tego czasu spotykają
się co pewien czas szefowie struktur wojewódzkich 13 podmiotów lewicowych
naszego województwa.
Forum Lewicy Świętokrzyskiej jest otwarte na wszystkie organizacje i osoby,
które opowiadają się za silną, zjednoczoną lewicą ponad podziałami.
Edytor zaawansowany
  • Gość: zx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 19:46
    Precz z komuną!!
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.06, 20:05
    jakbyś widział komune to by była ostania rzecz - po tem juz tylko czarne
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 21.02.06, 20:56
    i 12 podmiotów forum - Z KOMUNĄ PRECZ, PRECZ, PRECZ!
  • Gość: sinn IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.02.06, 16:31
    ...czemu tak rzadko się wspomina, że poza SLD - w innych partiach jest była
    pezetpeeria i esbectwo???

    wysadzić wszystkich oldboyow niezaleznie od opcji - sporo z nich jest umoczona
    w przeróżne sprawy, oldboye w tym kraju już zbyt dużo napsuli - SPADAĆ NA
    EMERYTURĘ, poczekamy na absolwentów politologii - przed nimi całe życie do
    przebiegu i mam nadzieję, że w gó..e nie chcą egzystować - tylko unormować
    cywilizowanie to państwo w końcu
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 21.02.06, 20:43
    Czy to prawda Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1", że podstawowym CELEM wchodzą-
    cych w skład tego FORUM tzw. Działaczy Lewicy z Kielc jest doprowadzenie do tego
    aby JEDYNYM i NAJLEPSZYM kandydatem na Prezydenta Kielc był nijaki były Senator
    JERZY SUCHAŃSKI ? I czy jest prawdą również to, że Przewodniczącym tego FORUM
    jest nijaki Szef Kieleckiej "PPS" nazwiskiem LIBERA, osobnik nikomu nieznany z
    jakiejkolwiek działalności lewicowej - poza samym SENATORKIEM ?
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 21.02.06, 20:53
    Nie jest prawdą, że były senator Jerzy Suchanski jest wogóle ( nie
    uwzględniając "JEDYNYM i NAJLEPSZYM") kandydatem na prezydenta Kielc. Nie jest
    prawdą, że wogóle na ten temat były toczone rozmowy. Nie jest prawdą, że
    istnieje takie coś jak przewodniczący Forum Lewicy Świętokrzyskiej. Wszystkie
    podmioty są równe.
    Prawdą jest, że Antoni Libera (wojewódzki lider PPS) jest chętny do prowadzenia
    organizacyjnej pracy tego forum i chwała mu za to.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 21.02.06, 21:22
    Duże dzięki za OŚWIECENIE Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1".
    Ale czy "chętny do prowadzenia pracy organizacyjnej" Antoś Libera robiący za
    Lidera Wojewódzkiego "PPS" JE Z RĄSI bogatego byłego Senatora Jerzego Suchań-
    skiego ? Czy to prawda, że jest mu NADZWYCZAJ BLISKI Senatorek będący byłym
    Sekretarzem Ideologicznym Komitetu Miejskiego PZPR w Kielcach - człowiek, który
    po przeprowadzonej przez "Pisuar" DEKOMUNIZACJI będzie zmuszony odejść z poli-
    tyki na stałe do biznesu ? I czy to prawda, że w waszym ZACNYM GRONIE działaczy
    Zdychającej Hybrydy Lewicy jaką jest "SDPL", istniejących tylko na papierze
    struktur OPZZ oraz oplewanej w wyborach APP"RACJA" nie ma nikogo kto mógłby sam
    zebrać w miejscu zamieszkania ze 100 głosów ? Czy dlatego chcecie PRZYCZEPIĆ się
    do "SLD" jak GÓWNO DO OKRĘTU - choć nie powinni tam "dać" wam WSZYSTKIM razem
    więcej niż 1/4 miejsc na wspólnych listach wyborczych ? Czy na ewentualne zmia-
    ny w Kierownictwie Sojuszu PSIOCZYCIE dlatego, że obawiacie się iż NOWI nie ze-
    chcą /i SŁUSZNIE/ DAĆ wam tylu miejsc na listach wyborczych co wyjątkowo porzą-
    dny i zgodny Henryk Milcarz - że potraktują was WSZYSTKICH tak jak na to fakty-
    cznie zasługujecia - na maxsimum 2-3% głosów wyborczych ?
  • Gość: babetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 23:54
    a czy ty "wogóle" chadzałeś do szkół, czy od razu zostałeś doktorem nauk
    wojskowych i pułkownikiem? :)
  • Gość: X IP: *.pkp.kielce.msk.pl 26.02.06, 21:52
    Panie Gargamel!! Wreszcie jakiś mądry człowiek. Mało tego,że twórcą jest dziadek
    z PPS-u to w dodatku ci, którzy tworzą to Stowarzyszenie to nieudacznicy nie
    potrafiący tak naprawde w życiu wymyśleć nic sensownego. Praca? Tak ale tylko za
    państwowe, nie napracować się ale przesiedziec na stołkach. Np. w Senacie nic
    nie robiąc! Przecież ta całą "lewica" od strony SDPL to jedna wielka pułapka dla
    ludzi kreatywnych i chcących pomóc społeczeństwu. Lenie i darmozjady sa same w SDPL.
  • Gość: Recydywa IP: *.MAN.atcom.net.pl 21.02.06, 21:00
    Byłem na takim spotkaniu. Słuzy ono uzgadnianiu zeznań i obraniu najlepszej
    linii obrony.
    Pomusł naprawdę znakomity. Dzieki niemu tysiace byłych członków Naszej Partii
    uniknie przykrego pobytu na Piaskach albo innych Wronkach.
    Zapraszam zatem wszystkich podejrzanych!!!
  • Gość: komuchy to ścierwa IP: *.chello.pl 22.02.06, 00:17
  • eugeniuszc 22.02.06, 17:12
    Widocznie sam wydajesz odrażający fetor,dlatego uważasz,że wszyscy w otoczeniu
    to skunksy!
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.06, 21:49
    Gargamel lecz się !
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 21.02.06, 22:50
    Gargamelku. Jak widzę jesteś wszystko wiedzący, miłościwy, tyle że nie wszystko
    mogący. Bez mała Bóg. I to mnie niepokoi bo wiesz jaki mam stosunek do
    metafizyki. Jest jeszcze za wcześnie dokonywać ostatecznych ocen. Wiedz jednak,
    że we wspomnianym Forum Lewicy Świętokrzyskiej nikt nikomu nie je z ręki, bo
    nie musi. Każdy wypowiada nurtujące go opinie nie owijając nic w bawełnę. Że
    jestem naiwny. Pewnie tak. Ale jestem sobą i inni też nimi są jak dotąd.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 21.02.06, 23:15
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - nawet mi do głowy nie przyszło aby uważać
    Pana za NAIWNEGO. Co więcej myślę, że i w samym Forum jest sporo ludzi będących
    OK. Obawiam się tylko, że ten PRACOWITY Antoś Libera już ustalił /poza wami/ z
    Senatorkiem WSZYSTKO CO TRZEBA. Daleko mi do Delfickiej PYTII - ale jestem pe-
    wien, że ostatecznie przy Senatorku zostanie MAŁO KTO. Oczewiście teoretycznie
    jest możliwe, że Senatorek mógłby się starać rownież o rekomendację "SLD" /przy
    kandydowaniu na Prezydenta Kielc/ - nie ma jednak szans po tym co w EUFORII na
    etapie tworzenia "SDPL" mówił o tych, którzy pozostali w Sojuszu. Kandydat "SLD"
    zostanie po raz pierwszy wyłoniony w tajnych prawyborach - w których uczestni-
    czyć będą wszyscy Członkowie Sojuszu w Kielcach. Kierownictwo Rady Miejskiej bę-
    dzie /czy zechce czy nie/ ZWIĄZANE tym wyborem. W ten sposób wyeliminowani z WY-
    BORÓW zostaną ludzie pokroju Zdzisława Skowrona, który uważał, że ma powszechne
    poparcie w elektoracie Kieleckiej Lewicy - a uzyskał ostatecznie żenująco niski
    wynik 4,5% głosujących tj. około 1,3% uprawnionych do głosowania mieszkańców.
    Niewiele więcej jest w stanie uzyskać Senatorek STARTUJĄC jako kandydat waszego
    Forum czy samej "SDPL". Tylko, że wtedy POCIAGNIE za sobą tych, którzy dzięki
    niemu nie znajdą się na wspólnych z "SLD" listach wyborczych do Sejmiku Wojewódz
    kiego i Rady Miasta. Wierzę, że tak się jednak nie stanie - że zwycięży i u was
    rozsądek mimo animozji do konkretnych działaczy "SLD".
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 21.02.06, 23:32
    Naprawdę za wcześnie mówić o procentach. W SLD przecież też są ludzie rozsądni,
    mądrzy i potrafiący sami podejmować decyzje pomimo ostrej agitacji swoich, nie
    wacham się określić, skompromitowanych "działaczy". O planowanych prawyborach
    wiemy, o ostrej nagonce na Henryka Milcarza również ale przecież nie można cały
    czas tkwić w przekonaniu, że stara gwardia cokolwiek ugra. Myślę, iż w końcu
    szeregowi ( i nie tylko) członkowie SLD obejrzą się na chwilę do tyłu i zobaczą
    dlaczego jest tak jak jest. Nie namawiam idących do przodu do patrzenia w tył
    gdyż najwyżej można sobie np. o słup czy ścianę nos rozkwasić. Jednak refleksje
    z przeszłości mogą wiele powiedziec co należy czynić w przyszłości.
  • Gość: babetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 23:41
    Ty się doktorze nauk wojskowych naprawdę nie "wachasz"?

    To może się baranie z LWP czasem lepiej "zawachaj" to ci się sieczka w tym
    pustym łbie wzruszy :)
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 21.02.06, 23:46
    Dużo racji jest w tym co Pan teraz napisał.
    Pożywiom - uwidim. Mamy szansę ZBIĆ TYŁEK naszemu WEL-owi,
    Jeśli to zaprzepaścimy to będzie to tylko nasza wspólna WINA.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 22.02.06, 11:01
    Jednak potrzeba dużo, dużo, dużo dobrej woli. Jednak potrzeba skonkretyzowanej
    w decyzjach umiejętnosci kompromisów. Jednak trzeba znaleść drogę do mądrych
    głów i gorących serc lewicy, która widząc degrengoladę ostatnich czasów
    straciła chęć i zaufanie do działania. FLŚ ma zamiar w tym kierunku działać.
  • Gość: wyborca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 11:21
    Tere fere.
    Wystawicie na JEDYNEGO KANDYDATA jakiegoś Kopcia.
    Nasz WEL zmiecie typka już w pierwszej turze.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 22.02.06, 12:27
    I słusznie. Jeżeli ktoś wystawi jakiegoś "kopcia" to powinien on być
    zdmuchniety w pierwszej turze przez WEL-a.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 22.02.06, 17:01
    Drogi "wyborco" i Drogi "agnostyku1" - prorokowanie, że którykolwiek kandydat
    /a tym bardziej nasz WEL/ może wygrać wybory na Prezydenta Kielc w I-szej turze
    jest w niczym nie uprawnione. Aby tak się stało poza WEL-em nie mogłoby być
    "po prawej stronie" żadnego innego kandydata oraz tzw.kandydatów "niezależnych"
    którzy będą mu "odbierać głosy". A nic na to nie wskazuje. Ambicje Przemusia Go-
    siewskiego i Kieleckiego "Pisuaru" są OGROMNE /bez względu na to co teraz mówią/
    Spadochroniarz Radosław Parda już "zapowiedział" wystawienie kandydata "LPR". W
    "Samoobronie" Małgorzata Więch jest pełna ZAPAŁU. Dawni "niezależni" tj. Jędrze-
    jkiewicz i Kośmider też się ZASTANAWIAJĄ - a ostatnie lata "przyniosły" kilku
    innych jeszcze NAWIEDZONYCH. Jednym słowem KANDYDATÓW BĘDZIE CI U NAS DOSTATEK i
    każdy z nich będzie "grał na bramkę" naszego WEL-a.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 22.02.06, 19:39
    Tak masz rację. Tyle, że ja chciałem to wyrazić "zdmuchniety NAWET przez WEL-a".
    Uważam, że towarzystwo odpowiedzialne za dzisiejszą rzeczywistośc nie powinno
    nawet w najcięższych snach marzyć o startowaniu w wyborach. Oni już byli i się
    nie wykazali żadną lewicowością. I tym bardziej teraz ich na nic nie stać!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 22.02.06, 20:20
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - przecież Pan doskonale wie o tym, że od
    1989 roku co najmniej 80 % "startujących" w Polce w kolejnych wyborach to tacy
    "którzy już byli i niczym szczególnym się nie wykazali". Kielce nie są WYSPĄ, a
    Kieleckie "SLD" niczym nie różni się od innych organizacji tej Partii w Polsce.
    Podobnie, a nawet gorzej jest w innych Partiach. Każdy z ludzi noszących jakieś
    liczące się nazwisko /czy to na Lewicy, czy na Prawicy/ coś tam wcześniej ROBIŁ
    - nasz WEL też nie spadł z nieba. A tylko człowiek W MIARĘ ZNANY może mieć szan-
    sę startując na Prezydenta Kielc. To samo dotyczy kandydatów do Rady Miasta. W
    poprzednich wyborach w 2002 roku jedynym wyjątkiem był Artur Gierada z "PO" - i
    to min. dzięki temu, że wielu wyborców "uważało" go za samego Jana Gieradę lub
    jego syna oraz dlatego, że odwiedził osobiście blisko 90% mieszkań w swoim
    okręgu.
    Wszystko co powyżej nie zmienia faktu, że szczególnie teraz powinniśmy po lewej
    stronie zrobić wszystko aby jeden Kandydat Lewicy na Prezydenta posiadał popa-
    rcie wszystkich działających w Kielcach organizacji lewicowych oraz tych organi-
    zacji społecznych i środowisk, które nie będą popierały WEL-a. Aby to poparcie
    było "bezdyskusyjne" - uzyskane w autentycznie powszechny i demokratyczny sposób
    Aby wśród Kandydatów na Radnych nie było nikogo komu można znaleść coś takiego
    w życiorysie jak np. St.Lisowskiemu - aby Kandydat na Prezydenta był CZYSTY. Bo
    "Pisuar" zrobi wszystko by znaleść to co mogą oni "mieć na sumieniu" - a posiada
    dzisiaj wszystkie niezbędne do tego "instrumenty" tj. służby specjalne,policję,
    prokuraturę, IPN, sądy oraz sporo naszych własnych "kablarzy". Oczywiście przy-
    dałoby się odmłodzenie kandydatów i "przejście" wielu starszych do "drugiego
    szeregu" - ale jak bardzo to będzie ciężko zrobić sam Pan wie. Może jednak to
    się nam wszystkim UDA.
  • Gość: babetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.06, 11:57
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 23.02.06, 08:40
    Gdzieś ponoć padła w lewicowym gremium propozycja, ze jesli świętokrzyski
    Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie miał po konwencji takie przywództwo, które
    chce sie dogadać z wszystkimi lewicowymi opcjami i ławą iść do wyborów, to J.
    Suchański jest, ale tylko na prośbę H. Milcarza i ludzi jego pokroju, czyli
    nie zajadłych, zrezygnować z kandydowania na prezydenta i wraz ze swymi
    zwolennikami, których nie ma tak mało, wspirac wspólnych kandydatów.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 23.02.06, 16:39
    Senatorek nikomu nie ROBI ŁASKI - jeśli nie chce POGRZEBAĆ całkiem swojej
    Zdychającej Hybrydy Lewicy jaką jest szczątkowa Kielecka "SDPL" bedzie
    musiał rozmawiać z każdym Kierownictwem Sojuszu jakie będzie po Konwencji
    Wojewódzkiej w dniu 18 marca br. Natomiast jeśli naprawdę nie chce szkodzić
    Henrykowi Milcarzowi powinien zaprzestać okazywania Mu swojej SYMPATII.
  • Gość: Pawilon X IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.02.06, 22:49
    Tam członkowie byłej naszej partii znajdą doskonałe warunki do refleksji.
    I "ogladania sie do tyłu".
    Na boki zresztą też.
  • Gość: J.Baranski IP: 200.231.167.* 21.02.06, 22:47
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: J.Baranski IP: 200.231.167.* 21.02.06, 22:54
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • lsekretarz 23.02.06, 17:02
    Jeśli tak to skandal, że sklerykalizowana GW ogranicza mu wolność wypowiedzi.
  • Gość: ewka IP: 82.139.11.* 24.02.06, 21:44
    a może to ten z PiS-u ?
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.06, 21:34
    GARGAMEL ty jesteś taki mądry to ty zapewne w SLD pełnisz ważną funkcję
  • lsekretarz 23.02.06, 21:37
  • Gość: Klakier IP: *.CNet2.Gawex.PL 02.03.06, 00:23
    Ja Wam powiem. Lewica jeszcze zafunkcjomuje i to jak. Jeden wszak warunek,
    odciąć sie od kolesi z PZPR, SdRP i SLD. Nowi Ludzie stworzą silna lewice,
    konstruktywna, wrażliwą, taka co stanie w poprzek kapita;izmowi w wydaniu Busha
    i innych pajacow z USA ( w tym także żydostwa).
  • Gość: kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.06, 21:47
    Ja Wam powiem. Lewica jeszcze zafunkcjomuje i to jak. Jeden wszak warunek,
    odciąć sie od kolesi z PZPR, SdRP i SLD.
    Z tych wszystkich postów wynika coś całkiem przeciwnego. To nie SLD czy SDPL
    sie łaczy.To PPS, PPP, APP RACJA ( czy RACJA PL HGW )i inne kanapowe
    organizacje (- cyjki) szukają na siłę sojuszników. Zadna z nich nic nie znaczy,
    niczym się nie wyróżnia, niczego poza pustosłowiem nie zrobiła. Chęć do
    zawiązania sojuszu zawsze. Nie jestem matematykiem ale proszę o wyjaśnienie
    lieto będzie (jest ) 0x0x0x0=?.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 23.02.06, 22:04
    Masz rację Drogi "ja" - to funkcja NAJWAŻNIEJSZA.
    Jestem szeregowym CZŁONKIEM Sojuszu - jednym z tych na których opiera się "SLD".
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 24.02.06, 12:11
    Jeżeli jesteś tą jajważniejszą funkcją w SLD czyli jej członkiem (bez kpiny) to
    proszę weź pod rozawagę ABSOLUTNĄ konieczność stworzenia ożywczej grupy ludzi
    skupionej koło H. Milcarza. Pewnie sobie zdajesz sprawę, że jego kontrgrupa
    jest skompromitowana totalnie i może jedynie doprowadzić do całkowitego
    wyalienowania SLD z kieleckiej sceny politycznej.
  • Gość: babetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 12:20
    Gargamel jest z całą pewnością jajważniejszym członkiem (bez kpiny), podobnie
    jak ty jesteś pułkownikiem kretynem.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 24.02.06, 12:26
    Istotą Forum Lewicy Świętokrzyskiej jest wspólne działanie na korzyśc lewicy w
    regionach administracyjnych województwa. Jeżeli chodzi o sejmik wojewódzki to
    zespół przewodniczących wojewódzkich sygnatariuszy forum przejawia pewne
    zainteresowanie w jego tworzeniu. Na szczeblach powiatów, miast i gmin
    województwa, pełnią kompetencji dysponować maja szczeble im odpowiadające.
    Tak więc decydujący wpływ na tworzenie list wyborczych bedą miały struktury na
    odpowiednim poziomie administracyjnym a szczebel województwa będzie jedynie
    interweniował ( doradczo)w przypadku chęci wystawiania jako kandydatów osób
    skompromitowanych i niekompetentnych lub karanych sądownie.
  • Gość: babetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 14:50
    Naprawdę „Istotą Forum Lewicy Świętokrzyskiej jest wspólne działanie na korzyśc
    lewicy w
    regionach administracyjnych województwa”?

    To istotą nie jest działanie dla powszechnej szczęśliwości i zakatrupienie paru
    księży?

    Sam to wymyśliłeś doktorze nauk wojskowych?
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 24.02.06, 15:16
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - sprawa o której Pan pisze nie jest pro-
    stą. Wszystko rozstrzygnie się bowiem na Konwencji Wojewódzkiej w dniu 18 marca
    br. gdzie będzie obecnych około 200-tu Członków "SLD" z całego Województwa
    Świetokrzyskiego, a w tym: Członkowie Rady Wojewódzkiej, Rad Powiatowych i
    Miejskich oraz Delegaci wybrani przez te Rady w ilości "przypadającej" na dany
    teren.
    Będzie to więc możliwie szeroka reprezentacja całego Świetokrzyskiego Sojuszu -
    grupująca zarówno zwolenników jak i przeciwników Henryka Milcarza. W trakcie
    Konwencji będzie rozpatrywana sprawa "wotum zaufania" dla Zarządu RW i tym sa-
    mym dla jej Przewodniczącego Henryka Milcarza oraz Sekretarza Jerzego Komor-
    niczaka. Odbędzie się to w głowsowaniu tajnym. Ten kto uzyska ponad 50% ogółu
    ważnych oddanych głosów pozostanie nadal na pełnionej funkcji.
    Wie Pan o tym, że Henryk Milcarz ma zdecydowanych przeciwników w Radzie Wojewó-
    dzkiej - gdzie na ostatnim jej posiedzeniu /przerwanym na spotkanie z Napiera-
    lskim - na którym był Pan obecny/ za jego projektem uchwały o zwołaniu Konwen-
    cji dopiero w trzy miesiące po wyborach samorządowym głosowało tylko 4 osoby.
    Dominująca reszta była za odbyciem Konwencji Absolutoryjnej w miesiącu marcu
    br. Na Konwencji będą jednak Członkowie "SLD", którzy nie tak dawno wybrali Go
    na Przewodniczącego. Negatyw-ny dla niego wynik głosowania "nad absolutorium"
    nie jest więc pewny.
    Gdyby jednak przegrał /wraz z Sekretarzem/ lub sam zrezygnował wcześniej z peł-
    nienia tej funkcji /co nie jest wykluczone przy jego stanie zdrowia/ nastąpi
    wybór nowego Przewodniczącego, Sekretarza i ewentualnie Członków Zarządu Rady
    Wojewódzkiej. To, że ambicje na tę funkcję ma obecny Przewodniczący Rady Miej-
    skiej w Kielcach, będący poprzednio Sekretarzem Rady Wojewódzkiej jest sprawą
    powszechnie znaną. O tym czy marzenia jego się spełnią zadecydują wszyscy obe-
    cni na Konwencji w głosowaniu tajnym. Choć pewnie nadmiernego tłoku chętnych na
    startowanie w wyborach nie będzie - prawdopodobnie jakiś powiat lub miasto /bo
    nie Kielce/ wystawi kontrkandydata. Wygra jednak pewnie Sławomir Kopyciński,
    oceniany poprzednio w terenie w miarę dobrze jako Sekretarz RW. Problemem bę-
    dzie wtedy wybór Sekretarza - źle by się stało dbyby na tę funkcję "pchał się"
    obecny asystent Europarlamentarzysty Andrzeja Szejny - Pan Roman S. W razie je-
    go wygranej jak bumerang wróciłaby bowiem na łamy prasy sprawa zkupionego przez
    niego /jako jednego z Kierowników w NFZ/ samochodu od szefa firmy "sprzątają-
    cej" Pana Buszko. Myślę, że zwycięży jednak opcja "rozsądkowa" i zostanie
    wybrany ktoś inny - nawet domyślam się kto.Tak wybrani ludzie będą posiadali
    niepodważalny mandat do reprezentowania całej Wojewódzkiej Organizacji Sojuszu -
    w tym w rozmowach z każdą inną partią lewicową, czy organizacjami typu "Forum
    Lewicy Świetokrzyskiej" i Kieleckie "Forum Obywatelskie".
    Przy tej opcji ważnym będzie to kto pokieruje Miejską Organizacją Sojuszu w
    Kielcach. Prawdopodobnie żelaznym kandydatem na funkcję Przewodniczącego Rady
    Miejskiej będzie Stanisław Rupniewski obecny Radny, który kierował nią kilka
    lat temu. Nie ma jednak wielkich szans - "wycinany" jest bowiem w każdym tajnym
    głosowaniu za ogromne ambicje i "lizusostwo" wobec Władz, czego był Pan sam
    świadkiem na spotkaniu z Sekretarzem Generalnym "SLD" Grzegorzem Napieralskim w
    WDK. Jeśli więc wystartuje na tę funkcję Robert Siejka - "łyknie" ją uzyskując
    ponad 90% głosów. Inni kandydaci typu Jasi Gwizdak - są bez szans.

    Co do mnie samego to nikt nie musi mnie przekonywać o uczciwości i rozsądnym
    postępowaniu obecnego Przewodniczącego Henryka Milcarza - o sympatii do niego
    za to min. że nie należał do Grupy Potakiwaczy byłego Barona Henia D. i podjął
    słusznie próbę pozbawienia rekomendacji Włodzimierza Wójcika będącego tylko "z
    nazwy" Wojewodą "SLD". Jednak moja wiedza nt. kierowania przez Niego całą Woje-
    wódzką Organizacją Sojuszu jest na dziś zbyt mała na to abym mógł uczciwie po-
    wiedzieć jak zagłosuję na Konwencji. Na pewno zrobię wszystko w kierunku wyro-
    bienia sobie zdania w tej sprawie po wysłuchaniu mającej tam miejsce dyskusji -
    i zagłosuję zgodnie z własnym sumieniem pamietając również o tym, że prawdziwym
    nieszczęściem Lewicy są "permanentne" Konwencje Wyborcze jej Władz.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 24.02.06, 21:21
    Oczywistym jest, że zgodnie ze statutem do prowadzenia rozmów "na zewnątrz"
    jest uprawniona jedynie Rada Wojewódzka. Jednak może się tak zdażyć, że nie
    będzie miała z kim rozmawiać. I tu tkwi główny problem - kolejne rozbicie
    lewicy podczas wyborów. Tak prawdę mówiąc od postawy członków SLD ( ich wyboru)
    zależeć będzie czy lewica podzie szeroką ławą do wyborów czy znowu "stara
    gwardia" będzie próbowała ugrać odpowiednie ( dla siebie) stanowiska. Jestem
    pewny, że ten numer tym razem (kolejnym razem ) nie przejdzie.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 24.02.06, 21:52
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - szczerze przyznam, że mnie osobiście bar-
    dziej od ewentualnych "rozmów koalicyjnych" na szczeblu wojewódzkim interesuje
    to co się będzie działo w Kielcach. Sprawa wyboru reprezentacji Lewicy do Rady
    Miasta jest ważna, lecz nie można mieć złudzeń - nie znajdzie się w niej aż tylu
    przedstawicieli ze wspólnej listy wyborczej Organizacji Lewicowych co w 2002
    roku. Decydujące jest więc wystawienie naprawdę dobrego Kandydata do wyborów na
    Prezydenta Miasta. W tym jest tylko szansa sukcesu. Musi to być człowiek znany
    z poprzedniej działalności - ktoś komu nie znajdą żadnych "kantów" w życiory-
    sie. Nikt poniżej 40-go roku życia oraz żadna /nawet najmądrzejsza/ kobieta nie
    mają szans w tym Mieście. Wierzę, że w tajnych prawyborach taki Kandydat zosta-
    nie wybrany wśród Członków "SLD". Jeśli nie - można będzie zapomnieć o wyborach
    samorządowych i zaoszczędzić sobie zbędnych wydatków na kampanię. Bowiem nieste-
    ty w gronie Członków innych Kieleckich Organizacji Lewicowych nie ma /przy
    całym szacunku/ takich Kandydatów - z Senatorem Jerzym Suchańskim włącznie. I
    co gorsza nie ma ich rownież /po wyjeździe Prof. Ryszarda Czarnego do Norwegii/
    w "Stowarzyszeniu Ordynacka" czy "Forum Obywatelskim". Dlatego jeśli nie DOGA-
    DAMY się w tej sprawie na szczeblu Miasta - PRZEGRAMY wszyscy.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 24.02.06, 21:55
    No to należy szukać!
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.06, 12:34
    gargamel, skąd ta pewność ,że tylko SLD może dać kandydata na prezydenta .moim
    zdaniem nikt z SLD nie może startować a dlaczego nie SUCHAŃSKI co masz
    przeciwko niemu
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 25.02.06, 13:00
    Nic nie mam osobiście przeciwko Senatorkowi - więcej "jestem za nim" jeśli
    chodzi o sprawę Henryka D. Może niepotrzebnie tylko jak wielu innych dzia-
    łaczy nowej "SDPL" wypowiadał się /w okresie euforii po utworzeniu tej Pa-
    rtii/ tak "niepochlebnie" o tych co pozostali w Sojuszu. I pewnie dlatego
    nie ma dziś szans na uzyskanie rekomendacji "SLD". Co do ewentualnego Kan-
    dydata "SLD" - zobaczymy kogo "wyłonią" tajne prawybory.
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 13:02
    najlepsze ,ze ani jeden ani drugi ani trzeci nie maja szans a to jest tylko
    burza w szklance wody - gdzie juz nawet wody nie ma
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.06, 14:18
    nie wiem skąd masz takie wiadomości o Suchańskim skoro nigdy nie wyrażał się
    nigodnie o TYCH co zostali w SLD więcej ma tam swoich przyjaciół.Z tego co ja
    wiem to zawsze mówił ,że są dwie drogi naprawienia jedna to wiara ,że da się
    zmienić od srodka , a druga, że trzeba było wyjść aby zmienić z zewnątrz
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 25.02.06, 16:38
    Wygląda na to, że tylko Marek Piotrowicz, który nigdy nie wybijał się jako
    ortodoksa, z każdym umiał sie dogadać, ma dobrą szkołę i kindersztubę w
    przeciwieństwie do przaśnych młodych wilków z lewicy może zostać kandydatem
    wszystkich lewicowych opcji na prezydenta Kielc.
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.06, 17:56
    M.PIOTROWICZ to porządny facet można sądzę o NIM rozmawiać ale nie o Kopycińskim

  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 25.02.06, 19:08
    Były Wiceprezydent Kielc, będący przez długi okres Przewodniczącym Rady Miasta,
    a obecnie Przewodniczącym Klubu Radnych Lewicy Pan Marek Piotrowicz faktycznie
    może być liczącym się ewentualnie Kandydatem w prawyborach jakie odbędą się w
    Kieleckim "SLD". W samym Sojuszu nie ma żadnych "przeciwników" - poza /może/
    jednym z byłych Wiceprezydentów oraz nad wyraz "ambitnym" Radnym Stanisławem Ru-
    pniewskim, który nijako "z urzędu" jest "przeciwnikiem" wszystkich którzy mogą
    stanąć na drodze jego "planów". Więcej, kolejne wyniki tajnychwy wyborów /gdy
    "startował" na Członka Rady Miejskiej i Prezesa Sądu Partyjnego lub Delegata na
    Konwencję Wojewódzką - "unikając" funkcji w Zarządzie Rady Miejskiej "SLD" lub
    Członkowstwa w Radzie Wojewódzkiej/ - wyraźnie świadczą o poparciu szeregowych
    Członków Kieleckiego "SLD" i oscylują w granicach wysoko ponad 80% ogółu waż-
    nych oddanych głosów. Trudno zarzucić Mu uczestnictwo w jakichkolwiek toczonych
    ciągle w Kierownictwie Sojuszu "grach partyjnych" - czy też "oddanie" byłemu
    Baronowi Świetokrzyskiemu Heniowi D. od którego starał się "trzymać z daleka". I
    jest przy tym z "samego charakteru" człowiekiem otwartym na wszystkich - mogącym
    rozmawiać z każdym i dotrzymującym danego słowa. Okres jego długoletniej pracy
    w Urzędzie Wojewódzkim, "Exsbudzie" i Mieście oraz samorządzie - daje wszelkie
    gwarancje bycia dobrym Prezydentem Kielc. Stanowisko Prokuratury Rejonowej w
    sprawie "domniemanego" /przez Prawicę oczywiście - a dokładnie przez Pana Prze-
    mysława Gosiewskiego z "Pisuaru"/ Jego udziału w aferze w MZB - jednoznacznie
    zdejmuje z Niego jakiekolwiek "podejrzenia". Co równie ważne osobiste doświad-
    czenia Pana Marka Piotrowicza związane z mającą miejsce w ostatnim okresie utra-
    tą pracy w Międzygminnym Związku Wodociągów i Kanalizacji wyraźnie wzmocniły
    jego wcześniejsze przekonanie o tym, iż to nie przynależność partyjna ma być
    decydującym kryterium doboru ludzi na stanowiska. Jako Prezydent Kielc znający
    naprawdę to Miasto i wystepujące w nim najtrudniejsze problemy utrudniające ży-
    cie mieszkańcom - nie zajmował by się pewniem budową pomników i rojeniem "wizji
    rozwoju Klerykowa" lecz ich rozwiżywaniem. Inaczej też pewnie niż obecnie ukła-
    dała by się Jego współpraca z Radą Miasta, bez względu na jej skład polityczny -
    i nie byłaby ona /tak jak teraz/ wyłącznie "maszynką do głosowania". A co cieka-
    wsze na decyzje kadrowe takiego Prezydenta znacznie mniejszy wpływ /niż za okre-
    su uzależnionego od "chamskich nacisków" Henia D. Prezydenta Wł.Stępnia/ miałoby
    Kierownictwo "SLD" - nie jest to bowiem człowiek, któremu można by było "wsadzić
    do roboty" jakiegoś namaszczonego nieroba. Z tych i nie tylko względów Pan Marek
    Piotrowicz może być liczącym się Kandydatem Kieleckiej Lewicy w najbliższych wy-
    borach na Prezydenta Kielc.


  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 26.02.06, 19:40
    I co Pam na to Panie Pułkowniku "agnostyku1" ?
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 26.02.06, 19:50
    A co tam słychać u Z. Kośmidra, czyżby nie startował. Nudno bez niego w tej
    Radzie Miejskiej. W pierwszej kadencji ubarwiwał ją k. Ujazdowski senior, w
    drugiejT. Orłowski, w trzeciej Zb.Kośmider a teraz nie dosć, zę poziom
    najniższy w dziejach samorzadu, to i barwnych postaci jak na lekarstwo.
    Przeambitny St. Rupniewski czy J. Wlosowicz to nie ta klasa, nie ta półka.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 26.02.06, 20:16
    O wszystkich można ( i trzeba) rozmawiać. Pan MP też ma jednak wadę. Wiem. Nie
    ma nikogo bez wad ale wszystkie "zady i walety" trzeba brać pod uwagę.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 26.02.06, 20:45
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - wada o której Pan mysli faktycznie wystę-
    powała u tego Kandydata jeszcze 2 lata temu. Od tego czasu jednak wiele się w
    jego życiu zmieniło i ci co go znają wiedzą doskonale, że uporał się on z tym
    problemem. Było to zresztą konieczne z uwagi na schorzenie na jakie cierpi. Ma
    Pan natomiast rację co do tego, że wszystkie "wady i zalety" każdego ewentualne-
    go kandydata należy brać pod uwagę.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 26.02.06, 20:39
    Droga "Jago" - cieszy twoja opinia o Panu Zbigniewie. Uzyskał on w ostatnich
    wyborach całkiem przyzwoity wynik - bo 4-te miejsce w I-szej turze, przy wydatku
    stosunkowo najmniejszych pieniędzy na kampanię. Miał bowiem tylko 1 średniej wie
    lkości bilbord i kilkadziesiąt małych plakatów. Całkiem możliwe, że gdyby nie
    "podczepił się" w ostatniej chwili pod "Samoobronę" i wystartował na czele wła-
    snego Komitetu Wyborczego wynik miałby lepszy - i możliwe, że nie brakowałoby go
    dzisiaj w Radzie Miasta. Osobiście wierzę, że wystartuje również i w tych wybo-
    rach - jest bowiem popularny w wielu środowiskach. Jako człowieka autentycznie
    znającego problemy Miasta nie CIESZY go pewnie zbytnio obecna działalność na-
    szego WEL-a. Jeśli wystartuje - odbierze sporo głosów Geniuszowi i jego popar-
    cie będzie się liczyło bardzo w II-giej turze wyborów.
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.02.06, 09:28
    czWaszym zdaniem Forum Lewicy Świętokrzyskiej po 18 marca pójdzie razem z SLD?
  • lvl0 28.02.06, 12:38
  • Gość: jojo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.06, 13:35
    Co najwyzej na piwo
  • Gość: kielczanin2 IP: *.pkp.kielce.msk.pl 28.02.06, 15:18
    Forum z SLD? Dobre pytanie. Jeśli SLD to samobójcy i bedą chcieli tak wyglądać
    jak dziś PPS pana Lib..y w woj. to pójdą. Czy ktokolwiek miał przyjemność
    rozmowy z szefem PPS-u w woj? Jego socjalistyczny punk widzenia gospodarki jest
    wzięty z początków socjalizmu w Polsce. Jestem załamany koncepcjami tego Forum
    ale bardziej ludzmi którzy je tworzą.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 19:34
    Z tego co widzę to Senator JS bardzo się napracował.Tworzenie ponadpartyjnych
    koterii czyli tzw forum to jego ulubione dziecko.Jak na razie doprowadził
    do utworzenia Forum Lewicy i Forum Obywatelskiego no i jest jeszcz pare
    Stowarzyszeń. Razem jakieś 5 organizacji działających na zasadach ponad
    partyjnych.Przewijają się tam te same nazwiska. No i komitet wyborczy
    w razie czego jest ? Jest!

  • Gość: kielczanin2 IP: *.pkp.kielce.msk.pl 28.02.06, 20:29
    Ale paranoja prawda? Były Senator to jeszcze ma w tym wszystkim troche rozumu.
    To facet, który ma troszke umiejętności tylko w drodze do celu jest
    bezwzględny. Napewno jest dobrym "właścicielem woj. SDPL" bo wszystkie pieski z
    tego grona są na smyczy i słuchają Pana. Jak mają nie słuchać jak 1 nierób jego
    były asystent jest żywiony w ZDZ-cie marnym groszem i ów asystent sprzedałby
    nawet własną rodzinę dla korzyści materialnych. Drugi, szef miejski SDPL, ooo..
    głuchy, niedowidzący ale szef. Widzi i słyszy tylko to co JS wykrztusi z
    siebie, czyli co? Powiem później. Następny ze Spółdzielni Mieszkaniowej „KSM”,
    ten sra ze strachu jak kura przed trzęsieniem ziemi. Doradca… Dalej mamy byłych
    półkowników i inne twory z wywiadu. To jest SDPL!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 28.02.06, 21:26
    Straszna wizja Drogi "kielczaninie" - i to u Senatorka, który jest URODZONYM
    DEMOKRATĄ. A tak naprawdę to w okresie ostatniego roku dzięki niemu i dwojgu
    jeszcze byłym Posłom tak naprawdę Świętokrzyską "SDPL" DIABLI WZIĘLI. Został
    sam z grupką najbardziej "zagubionych", którzy nie mogąc wrócić do "SLD" są
    skazani na niego. A liczy się jeszcze w "SDPL" tylko dlatego, że ma FORSĘ i
    MAJĄTEK na który "zapracował" TYMI RENCAMI.
  • Gość: Kielczanin2 IP: *.pkp.kielce.msk.pl 28.02.06, 21:54
    Znam człowieka, który poświęcił się dla budowy SDPL w Kielcach. Liczył, że to
    Partia odpowiedzialna i nowoczesna. Senatorka poznał od strony człowieka, który
    miał wizję budowy nowoczesnej centro-lewicowej partii. Ten ów człowiek kiedy już
    wykonał ciężką pracę związaną z budową SDPL został pominięty i odsunięty przez
    grono dla, którego stworzył całą strukturę. Piszę to bo tak nie można postępować
    jak ludzie tworzący aktualnie SDPL. Tak naprawdę wszyscy w tej partii chcieliby
    wylizać zadek SLD i wszystko by zrobili dla współpracy ale boją się mieć własne
    demokratyczne zdanie. Mam nadzieję, że działacze SLD wiedzą o tym, że SDPL nie
    ma żadnych struktur. Ta garstka niedołężnych ludzi liczy na mały medialny show
    by zagrać w mediach i pokazać, że istnieją przed wyborami. Borowski się poci i
    gimnastykuje by pokazać ścieżkę rozwoju dla tej Partii, a działacze w
    Świętokrzyskim tylko myślą jak fuchami się podzielić. Co niektórzy siedzą na
    3-4, na raz stołkach. Przykładem jest D.Kosi..a - młoda dupa bez charakteru i
    własnego zdania opluwająca każdego dla ideałów przyświecających rozświetleniu
    najważniejszej tak im się wydaje głowy szefa. Najgorsze jest to, że nie liczą
    się z elektoratem, który to ma głos decyzyjny. Srają ze strachu przed
    Prezydentem Lubawskim choć są opozycją i jak przystało na nią powinni wykazać
    się w działaniu.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 23:13
    Mocne. Mnie się wydaje że większość członków SDPL odeszła by dawno gdyby miała
    do kogo.Jest tam wielu "normalnych" ludzi skrzywdzonych o rozgoryczonych
    działaniami niektórych koterii w SLD gdy byli jej członkami.To samo z byłymi
    członkami UP.Senator gdy stwierdził że ludzie którzy przyszli do SDPL
    z UP i SLD nie są pospolici i nie będą mu z ręki jedli, po prostu przeraził
    się.Otoczył się byłym "betonem" post pezetperowskim ale nawet oni potrafili
    wyprowadzić go w pole.Tak na prawdę to żal mi JS został sam bo był sam.
    A wracając do członków SDPL to wystarczy by SLD lub inne ugrupowanie lewicowe
    którego na razie nie ma wyciągnęło do nich rękę.Jest tam wielu którzy przyszli
    po to by budować nową lewicę, nie skażoną koteriami i powiązaniami pseudo
    biznesowymi.Szkoda że zmarowano taki potencjał dla prywaty trzech osób:
    senatora, posła i posłanki dzięki bogu już byłych.

  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 01.03.06, 00:54
    Tak gwoli ścisłości to JS ("senatorek") nie tworzył Forum Lewicy. Nie był
    jeszcze szefem SDPL. Forum powstało juz w czerwcu ubiegłego roku. Mówicie
    o "sile" poszczególnych elementów forum i co ciekawe upatrujecie je w liczbie
    członków. I co z tego, że SLD ma najwiecej członków jak się "spaskudziło",
    delikatnie mówiąc i bezapelacyjnie straciło poparcie społeczne. Proszę zwrócić
    uwagę, że liczebność poszczególnych partii (stowarzyszeń, związków zawodowych)
    zależy od KASY. SLD i SDPL są dotowane. W posostałych partiach działają
    prawdziwi ideowcy, którzy muszą sami utrzymać swoje organizacje, nie siedzą
    na "stołkach", nie pchają się na stanowiska by ZARABIAĆ lecz chcą jak na
    partiom przystało mieć wpływ na politykę regionalną i z kolei centralną. A że
    Pan Antoni ma takie poglądy a nie inne to przecież nie są to poglądy wszystkich
    i nie musza mieć wpływu na ogólny kształt działania forum.

    >Mnie się wydaje że większość członków SDPL odeszła by dawno gdyby miała
    > do kogo. - napisał Kielczanin. Do kogo mają odejśc? Do tych niedotowanych by
    bardzo skromnymi środkami zaczynać wszystko od nowa? Lepiej trzymać się koryta
    ( rzeki) jakie by ono nie było.
  • ubek-kubek 01.03.06, 02:27
    Ta partia ma największe perspektywy.
    --
    Moją szkołą były Lasy Kabackie

    Mietek M. z MSW
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 01.03.06, 17:12
    SWIĘTE SŁOWA - Drogi "Kielczaninie.
  • Gość: JA IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.06, 21:55
    Drogi Kielczaninie i Kielczaninie 2 piszecie bzdury i się ośmieszacie wydając
    swoje sady o SDPL. Zobaczcie siebie w lustrze co widzicie ludzi rozsądku czy
    pajaców?Czy o kimś mówić możecie dobrze? NIE! TYLKO O SOBIE-TAK
  • Gość: jaja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.06, 13:15
    To oczywiste, że działacze SLD piszą bzdury na temat SDPL.
    Także ci którzy uciekli z SLD do SDPL licząc że załapią się na jakieś koryto, po
    przegranych wyborach włażą bez wazeliny kumplom Henryka D. To karierowicze.
    Natomiast Gargamel jest członkiem SLD więc oczywistym jest że w interesie jego
    partii jest całkowity rozkład "konkurencji" nawet jeśli jest ona dużo słabsza od
    SLD.
    Natomiast w naszym - zwykłych obywateli interesie jest jak najszybsze
    unicestwienie Sojuszu Lewych Dochodów. Pojawienie się czy trwanie SDPL też nie
    jest dla społeczeństwa niczym pożytecznym.
    Adresem wszystkich karierowiczów powinien być ośrodek wypoczynkowy na trasie do
    Zagnańska.
    A szacunek można mieć tylko do ludzi stałych w swoich preferencjach politycznych
    i nie liczących w działalności na żadne konfitury.
    Tylko gdzie takich znaleźć. Na pewno nie w SLD ani w PiS.
    Nieprzypadkowo wg ostatnich badań CBOS tylko 8% naszego społeczeństwa wierzy w
    uczciwość i rzetelność polityków.
    Wypowiedzi Gargamela, Kielczanina i Kielczanina2 potwierdzają tą statystykę.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 03.03.06, 17:44
    Drogie "jaja" - tylko dla oddania prawdy:
    1/Naprawdę nie jestem "przeciw" SDPL ani też żadnej innej partii, która uważa
    się za Lewicową - poza Samoobroną oczywiście. Jestem przeciwnikiem grupy CWA-
    NIACZKÓW z kierownictwa tej /i może innych/ Partii, którzy po ROZWALENIU wła-
    snych struktur chcą teraz "wieszając się" u SLD chcą ZAŁAPAĆ się do samorządów.
    2/Ludzi stałych w poglądach politycznych można znaleść w każdej Partii - tak jak
    i KONIUNKTURALISTÓW oraz SZUBRAWCÓW. Na obecnej scenie politycznej dzisiejsze
    SLD pewnie nie dzierży w tym PALMY PIERWSZEŃSTWA.
    3/Z tego co mi wiedomo ani ja sam ani też Kielczanin nie należymy do Grona Poli-
    tyków.
    A tak na ostatek to pewnie PLUJĄC na Lewicę i Pisuar należysz do Ligusów lub
    Samoobrońców - bo w PO i obrotowym ZSL "kultury politycznej" jest więcej.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 04.03.06, 01:34
    W piątek w Radiu "Fama" Promotor WEL-a Redaktor Jan Jagielski odczytał APEL
    SONG tego Forum - że są zaniepokojeni sytuacją w "SLD", że jeśli nastąpi zmiana
    władz do wyborów pójdą sami itp. bzdury. Następnie Stały Komentator tego Radia
    Towarzysz Zdzisław Skowron, były I-szy Sekretarz Komitetu Miejskiego PZPR w Kie-
    lcach, ZAPRZEDANY bez reszty WEL-owi Prezes KTBS-u, robiący w Radiu "Fama" za
    ODNOWICIELA Lewicy prawdziwy KOMUNISTA z sercem po lewej stronie, a członkiem po
    środku - powiedział, że zaproszony przez Przewodniczącego tego Forum Antosia Li-
    berę /z kanapowej "PPS"/ wziął udział w zebraniu jego CZŁONKÓW /pewnie z 10-ciu/
    gdzie był ZBUDOWANY ich troską o losy Kieleckiej Lewicy. SERDECZNE GRATULACJE z
    faktu uczestnictwa tej POLITYCZNEJ K.... na Forum. Jego POMOC może przyczynić
    się do odniesienia przez Forum sukcesu wyborczego - podobnego do tego jaki ten
    NARCYZ, FRUSTRAT i ZDRAJCA Kieleckiej Lewicy osiągnął sam w 2002 roku startując
    na Prezydenta Kielc - 4,5% oddanych głosów tj. 1,3% ogólu uprawnionych. Sytua-
    cja w Forum musi być wyjątkowo trudna skoro jego członkowie sięgają po takiego
    jak ten osobnik SPRZEDAJNEGO SZMATŁAWCA. Ponieważ dziś nie przyjmą go nie tyl-
    ko do "Samorządu 2002" /o "PO" nie wspominając/ ale nawet do "Samoobrony" /za
    poparciem której PŁASZCZYŁ się w 2002 roku przed Cepilem/ - pozostaje mu tylko
    Forum Lewicy Świetokrzyskiej będące w dużej części zbiorowiskiem pseudo-lewico-
    wych MENTÓW.
  • Gość: Agnostyk1 IP: 82.139.30.* 04.03.06, 13:08
    Masz stanowisko "mętów".

    "Stanowisko Forum Lewicy w sprawie sytuacji w SLD.

    Forum Lewicy zaniepokojone jest sytuacją jaka wytworzyła się w Sojuszu Lewicy
    Demokratycznej.
    Sojusz, jako największa organizacja w naszym stowarzyszeniu, w dalszym ciągu
    nie może poradzić sobie z destrukcyjną polityką w swojej organizacji.
    Po niechlubnym wydarzeniu w szeregach partii, którego autorem był
    skompromitowany „baron", w dalszym ciągu kompromituje się kolejnymi
    wydarzeniami. Obecnie radny sejmiku wojewódzkiego wywodzący się z szeregów SLD
    przynosi ujmę całemu ruchowi lewicowemu powodując po pijanemu wypadek drogowy.
    Dochodzi do tego rozrabiacka postawa destruktorów partii na szczytach rady
    wojewódzkiej i miasta Kielc.
    Dziesięciu osobom nie podoba się stabilizacja w partii pod kierownictwem
    obecnego przewodniczącego. Drogą kłamstw i szantażu szeregowych działaczy dążą
    do przewrotu i powrotu w organizacji polityki kolesiostwa z czasów poprzedniego
    przewodniczącego. Wszystko to prowadzi do skompromitowania i rozbicia ruchu
    lewicowego w regionie.
    Organizacje lewicowe zrzeszone w Forum Lewicy nie będą współpracować i dążyć do
    zjednoczenia z tymi destruktorami, którzy kompromitują cały ruch lewicowy.
    Wniosek z tego jest jeden. Jeżeli zmieni się kierownictwo w partii SLD i do
    władzy dojdzie tych dziesięciu destruktorów, Forum Lewicy pójdzie oddzielnie do
    wyborów samorządowych."

    Czy sie komuś ktoś podoba czy nie jest jego odczuciem subiektywnym. Czy Forum
    Lewicy Świetokrzyskiej pójdzie do wyborów tym lub owym jest sprawą Forum.
    Niemniej wszelka krytyka poczynań Forum jest jak najbardziej na miejscu i na
    pewno przyczyni się do podejmowania lepszych decyzji.
  • Gość: jaja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.06, 13:49
    Gargamelu - gratuluje Twojej "kultury politycznej".
    Zaiste posiadłeś ją w wyjątkowym stopniu.

    Przysłowia mądrością narodu:
    Przygania kocioł garnkowi, a sam smoli.
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.06, 15:55
    sa całkowicie bez sznas. Dletego wielu myśli jak tu sie wyrwac i odzuskac cnotę
    - nie uda sie. Lewica kora pewnpo stworza jacys 30 latkowie będzie juz czys
    zupełnie innym , Poza tym czy w naszym kraju jest w ogóle jakaś PRAWIca ?
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.06, 12:58
    Gargamel! jak nie możesz spać to nie pisz takich pierdół.Czy TY masz osesję na
    punkcie Z.Skowrona może GO kochasz?
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 15:36
    FLŚ w powiatach staszowskim,sandomierskim i opatowskim pójdzie
    najprawdopodobniej bez SLD do wyborów samorządowych!SLD jak zwykle chce
    zawłaszczac wszystko (zostali tam jeszcze niedobitki najbliższych
    współpracowników Henryka Długosza).A były przewodniczący RM SLD burmistrz
    Sandomierza będzie podobno startował z opcji prawicowej.Obecny przew.RM SLD ma
    problemy z IPN!!
  • Gość: 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 17:30
  • Gość: 5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 17:41
    .
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 05.03.06, 20:40
    W wczorajszym "Echu" (4-5 marca 2006r):
    "Pismo broniące Milcarza oburza Sławomira Kopycińskiego, szefa SLD w Kielcach,
    który otwarcie krytykuje lidera partii i zarzuca mu łamanie statutu. - Wiem, że
    jest takie forum, ale nie miałem przyjemności być zaproszony na spotkania.
    Wiem, że chodzi tam pan Milcarz, ale nie jako szef SLD, tylko właśnie jako pan
    Milcarz, bo żadna partyjna struktura nie dała mu rekomendacji do
    reprezentowania Sojuszu w Forum. Ponadto wtrącanie się w wewnętrzne sprawy
    partii jest co najmniej nieeleganckie - Komentuje Słwawomir Kopyciński".

    No i wiadomo o co chodzi. "Nie został zaproszony". Bo nie powinien być
    zaproszony gdyż Forum Lewicy tworzą WOJEWÓDZCY szefowie partii i organizacji.
    Jak wszystkim wiadomo szefem wojewódzkim SLD jest Henryk Milcarz. Czasem z
    szefem wojewódzkim (lub w zastępstwie) przychodzą inne osoby.
    Na szczeblach powiatów, jak uzgodniono na Forum, mogą ( i powinny) powstawać
    organizacje pionowe i nikt temu nie przeszkadza.
  • Gość: Bronio IP: 82.139.11.* 05.03.06, 20:47
    Pan Kopyciński może zacząć myśleć o kiosku z marchewką, teraz mu Heniek nie
    będzie utrudniał
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.03.06, 20:59
    zgadzam się z Tobą,Kopyciński kto to jest?Milcarz ma się pytać jego , toż to
    paranoja!
  • Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 08:04
    Przecież Heniek i Sławek "w jednym domu stali" i z jednej miski jedli!!!A co do
    Forum to oprócz Sławka jest paru innych "funfli Heńka" dlatego forum w
    powiatach nie moze się dogadać!To jest problem SLD w Opatowie,Staszowie i
    Sandomierzu!!!!!!
  • Gość: Olek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 14:45
    Jacy koledzy jakiegoś Heńka!?W Sandomierzu to po SLD został tylko szyld kiedy
    Jerzy Jaskiernia przestał być posłem! A Rada powiatowa SLD w S-rzu to ostatni
    raz sie zebrała a chyba dwa lata temu!Koła są w rozsypce!Nawet burmistrz miasta
    który był przewodniczącym RM SLD przeszedł do innej opcji politycznej!Panie
    obserwatorze!jakie problemy ma u nas SLD???W Sandomierzu dogorywa SLD!!!!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 05.03.06, 22:34
    Moim skromnym zdaniem Panie Pułkowniku "agnostyku1" samą incjatywę Przewodniczą-
    cego Rady Wojewódzkiej "SLD" Pana Posła Henryka Milcarza dotyczącą "prowadzenia
    rozmów z innymi Organizacjami Lewicowymi i OPZZ-tem" należy uznać za SŁUSZNĄ.

    Natomiast co do samego zawarcia jakichkolwiek "układów koalicyjnych" związanych
    z ustaleniem wspólnych list wyborczych konieczna będzie Uchwała całej Rady Woje-
    wódzkiej Sojuszu. W odniesieniu do miasta Kielce trudno jest wyobrazić sobie sy-
    tuację aby te sprawy zostały rozstrzygnięte bez Uchwały Rady Miejskiej "SLD", w
    której Przewodniczącym jest Pan Sławomir Kopyciński, będący również Członkiem
    Rady Wojewódzkiej.

    Oby tylko APEL waszego Forum wydany przed obradami Konwencji Wojewódzkiej "SLD"
    która odbędzie się w dniu 18 bm. i na której w tajnym głosowaniu udzielane bę-
    dzie ABSOLUTORIUM Zarządowi /a w tym Przewodniczącemu i Sekratarzowi/ - nie
    przysłużył się ŹLE /wbrew intencjom jego autorów/ samemu Przewodniczącemu Hen-
    rykowi Milcarzowi. Łatwo będzie bowiem Jego przeciwnikom "przypiąć" Mu /przy
    innych zarzutach/ ŁATKĘ człowieka "ulegającego Waszym naciskom".
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 06.03.06, 11:22
    Trudno Cię szanowny Gargamelu zrozumieć. Jest jasnym, że Forum przedstawia na
    razie intencje. Te mogą ( bo przecież nie konkretne i nieobowizujące) i
    powinni składać szefowie szczebla wojewódzkiego. Po to zostali wybrani na
    przewodniczacych Rad Wojewódzkich by swoje organizacje reprezentować " na
    zewnątrz". Trzeba mieć do nich zufanie. Ba wręcz ono się im należy - są z
    wyboru WIĘAKSZOŚCI. W gestii rad odpowiedniego szczeble ( i zgodnie ze statutem
    SLD) leży ustalanie i uchwalanie list wyborczych a do tego jeszcze daleko.
    Tak więc H. Milcarz w niczym nie naruszył statutu, w niczym nie naruszył
    interesu organizacji wojewódzkiej - do rozmów porozumiewawczych otrzymał
    przyzwolenie władz centralnych i je realizuje. Więc w czym rzecz?
    Tak więc S. Kopyciński, jeżeli zajmie sie tworzeniem ( uczestniczeniem) Forum
    na szczeblu powiatu to będzie na właściwym miejscu. Co do jego członkostwa w
    Radzie Wojewódzkiej to niech obdarzy swojego szefa zaufaniem w jego pracach w
    Forum gdyż tenże bardzo dobrze to robi. Na Forum NIE MA WALKI o przewództwo.
    Nikt nikomu nie musi ulegać. Jeżeli komus jakaś inicjatywa się nie podoba nie
    musi się do niej przłączać. Jeżeli ktoś uważa, że JEGO organizacji należy się
    przywództwo to już nie może być członkiem tego Forum ( taki mamy statut).
    Członkowie Forum jak widać ( no może bez "Pokoleń") są zaniepokojeni sytuacją w
    SLD i to wyrażają. Mamy nadzieję, że w gremiach członkowskich SLD ( szczególnie
    delegatów na Konwencję) zrozumieją nasze intencje i wprost przeciwnie do
    Twoich, Gargamelu, obaw przyczynimy się do umocnienia pozycji SLD w naszym
    województwie. Jako organizacje lewicowe na Forum, mamy nawet obowiązek umacniać
    pozycje swoich członków w ich organizacjach macierzystych.
    Ja osobiście wiem, że H. Milcarz nie potrafi się skutecznie bronic. Nawet
    podejrzewam, że nie chce. Jednak decydujący o jego "być lub nie być" powinni to
    wziąść pod uwagę. Zaprawieni w "mieszaniu" starej daty "działacze" tym razem
    nie powinni znaleść poparcia. Już wielokrotnie nadużyli udzielonego im
    zaufania i nic nie wskazuje na to by tym razem miało być inaczej.
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 14:30
    Ja myślę,że Forum powinno pomyśleć,że na siłę nie można SLD przymuszać do
    współpracy!A pan Kopyciński który podejrzewam stracił pracę(a wiem,że nie
    nadaje się do żadnej uczciwej pracy-a nawet dalej powiem uczciwie nie
    pracował!) będzie mieszał a jego koledzy w terenie także,a z kolei Henryk
    Milcarz jest trochę zasłaby żeby im wszystkim "kota pogonić"!Dlatego Forum
    powinno iść do wyborów bez SLD!Niech Panowie Kopycińscy i inni sami się
    wybierają!A SdPl i inne partie nie mogą być "mięsem armatnim" dla kacyków
    powiatowych!Jezeli przew.Olejniczak nie zwróci im uwagę to trudno!Nie ma po
    czym wylewać łez!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.03.06, 16:16
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - w niczym nie kwestionuję /i nie kwestiono-
    wałem nigdy/ prawa Przewodniczącego Rady Wojewódzkiej "SLD" do uczestnictwa w
    pracach Waszego Forum - nawet gdyby nie posiadał na to "przyzwolenia" Władz Cen-
    tralnych Sojuszu. Uważam bowiem, że OBOWIĄZKIEM Szefa Wojewódzkiego Partii jest
    rozmowa z Przedstawicielami każdej Organizacji, która nie "utożsamia" się z Pra-
    wicą. Nie odbieram też Waszemu Forum prawa "wypowiadania się" nt. sytuacji w
    Świętokrzyskiej Lewicy, a w tym największej jej Partii "SLD". I to jest moim
    zdaniem poza wszelką dyskusją.
    To wszystko nie zmienia faktu, że Wasz APEL wydany w przededniu Konwencji Woje-
    wódzkiej może ŹLE przysłużyć się samemu Henrykowi Milcarzowi, który będzie na
    tej Konwencji ubiegał się o absolutorium. Chciałbym oczywiście aby tak się nie
    stało - choć sam Pan wie o tym jak trudna jest sytuacja Przewodniczącego, który
    może nie wytrzymać całego tego napięcia i złożyć /co nie byłoby wcale dziwne/
    sam rezygnację z pełnionej funkcji.
    Uważam też, że bez względu na ostateczny wynik tej Konwencji żadna ze "stron"
    tj. ani Kierownictwo Wojewódzkiej i Miejskiej Rady "SLD" w Kielcach, ani też
    Wasze Forum nie może rezygnować z szansy zawarcia porozumienia co do wspólnego
    udziału w nadchodzących wyborach samorządowych. Jeśli /co nie daj Boże - jak ma-
    wiają partyjni/ stałoby się tak w Kielcach to wynik "osiągniety" przez Lewicę
    byłby łatwy do przewidzenia: z Waszej listy wyborczej nikt /dosłownie nikt/ nie
    wszedłby do Rady Miasta i Sejmiku Wojewódzkiego, z listy "SLD" /ewentualnie "SLD
    -UP"/ w Radzie Miasta "znalazłoby się" nie więcej niż 2-3 osoby, a w Sejmiku ma-
    ksymalnie 1 osoba z Kielc. Natomiast o szansach w wyborach Prezydenta Kielc mog-
    libyśmy "zapomnieć" przy 2-ch kandydatach z "Lewej Strony". Dlatego porozumienie
    jest KONIECZNE - bez względu na obecne emocje. I głęboko wierzę, że będzie ono
    miało miejsce. Pozdrawiam.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.03.06, 23:14
    Na odbytym w dniu dzisiejszym posiedzeniu Rady Miejskiej "SLD" w Kielcach doko-
    nano wyboru /w głosowaniu tajnym/ 22-ch Delegatów na Konwencję Wojewódzką, która
    odbędzie się w dniu 18 marca br. Będą oni uczestniczyli w głosowaniu /również
    tajnym/ nad absolutorium dla Zarządu Rady Wojewódzkiej "SLD" - a w tym dla Prze-
    wodniczącego Henryka Milcarza oraz Sekretarza Jerzego Komorniczaka. Przyjęto też
    /w formie uchwały/ stanowisko Rady Miejskiej w sprawie APELU "Forum Lewicy Świę-
    tokrzyskiej" - o którym będzie pewnie mowa w prasie w dniu 8 bm.
  • Gość: henio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.06, 19:11
    A Henio D zza "tygrysa" ogląda to żałosne podrygiwanie swoich podwładnych.
  • Gość: Fujara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 19:38
    Gargamel, gratuluję wyboru na delegata!! Dostałeś w tajnym głosowaniu 23 głosy!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 07.03.06, 21:09
    Ty jesteś prawdziwa "Fujara" - nie kandydowałem, a na Konwencji będę
    obecny jako WTYKA.
  • Gość: sdplek IP: *.fortes.pl 07.03.06, 20:47
    Na poziomie Kielc porozumienie między SLD i SdPL jest prawie niemożliwe.
    Z jednej strony arogancki piesek Henia D i europosła z drugiej strony osobnicy
    patrzący dalej niż koniec własnego nosa.
    Niestety - z winy aroganckich kolesiów mieszających w kieleckim SLD nici z
    porozumienia i klęska wyborcza. Chyba że kopniecie w tyłek i wyślecie na księżyc
    durni z Waszego grona. Wtedy obie strony pójdą na ustępstwa i rozpoczną dialog.
    Z Sławusiem rozmowy to tak jakby rozmawiać ze słupem.
  • Gość: K.Wallenrod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 21:15
    Taka sama sytuacja jest w prawie wszystkich powiatach woj.swiętokrzyskiego ( to
    będzie klęska wyborcza) SdPl dogaduje się lub sie juz dogadała z innymi
    organizacjami politycznymi i stowarzyszeniami i związkami!Klęska będzie b.
    koledzy ale to wasza sprawa!hahaha!W Sandomierzu aroganccy koledzy z SLD nawet
    nie próbowali rozmawiać!Tak samo w Opatowie i Staszowie!A europoseł to człowiek
    bez kręgosłupa zatopi podziurawiony statek i tyle będzie!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 07.03.06, 21:43
    Przy całym szacunku Drogi "sdpleku" - o jakich USTĘPSTWACH ze strony Forum mówi-
    sz ? Jaki tak naprawdę POTENCJAŁ posiadają wchodzące w jego skład Partie i Wiel-
    kie "OPZZ" ? Racz przypomnieć sobie to ile głosów w ostatnich wyborach parlamen-
    tarnych zostało oddane łącznie na wszystkie nazwiska kandydatów z "PPS", "PPP",
    "UP", APP"RACJA", "SDPL" i "OPZZ" ? Poza nazwiskiem Jerzego Suchańskiego - to
    jedna WIELKA PLAMA łącznie z Wujkiem Bronkiem z listy "SLD".
    Czy w "PPS" poza Antkiem Liberą i członkami jego najbliższej rodziny w Kielcach
    jest jeszcze ktokolwiek inny ? Czy w "PPP" Mariusz Olszewski nie robi już od
    dawna "bokami" ? Czy "UP" jeszcze coś w ogóle może ? Czy w "OPZZ" ktokolwiek
    "słucha" jeszcze Bronka Miszczyka - poza kilkudziesięciu tzw. "działaczami" pil-
    nującymi stołków ? Czy w naszym Klerykowie istnieje naprawdę APP"RACJA" ? Wyniki
    ostatnich wyborów na to nie wskazują.
    Co zostało z "SDPL" - sam wiesz najlepiej jeśli jesteś jej Członkiem ? Jednym z
    nielicznych 80-ciu czy 90-ciu osób w całym Świetokrzyskim /istniejących tylko
    na papierze/. Bo tak naprawdę poza Jerzym Suchańskim - WAS NIE MA - co jest zre-
    sztą zasługą jego samego, tej Damy z Jędrzejowa i tego Krętacza z Ostrowca Świę-
    tokrzyskiego. Pomyśl o tym wszystkim - i więcej POKORY Kochany "sdpleku".

    Porozumienie jest oczywiście konieczne - ale nie może w nim ŻABA robić za ARABA.
  • Gość: ola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.06, 07:41
    Jako staremu doświadczonemu oficerowi SB powiem ci jedno "cienias jesteś" a
    wrażenie robisz jakbyś był wpisany na liste płac i u Henia(+++)i u Sławusia!!!
    Myslę,że dobrze sie stało iż Forum pójdzie bez sld do wyborów lub Olejniczak
    zrobi porządek w Kielcach!!!!
  • Gość: Gargamel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.06, 08:59
    Daj mi spokój ja przechodzę do PiSu!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 08.03.06, 16:06
    Niedoczekanie Koleś - pisz za siebie samego.
  • Gość: smurf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 09:45
    Słusznie prawisz.
    Tylko powtórz to samo swojej żabie - Sławusiowi, której roi się w główce że jest
    Bóg wie kim.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 08.03.06, 14:07
    Dajcie Gargamelowi spokój. Nie o to chodzi. Sparwa jest poważniejsza. Czy SLD
    się odrodzi jako partia lewicowa, czy pozostanie partią kolesiów, klerykałów,
    pseudo- lewicowców, dorobkiewiczów. Niech trochę pomysla. Niech się
    nie "obrażają" że ktoś śmie zaglądac w ich wewnetrzne sprawy jak gdyby to były
    sprawy prywatne i tylko wewnatrzpartyjne. Jak gdyby nie dotyczyły całej
    świętokrzyskiej lewicy.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 08.03.06, 16:20
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - miałem okazję słuchać dzisiejszej audycji
    w Radiu "Kielce" u redaktor Sobalowej, w której brał Pan udział wspólnie z Hen-
    rykiem Milcarzem, Stanisławem Rupniewskim /szefem "Pokoleń/ oraz Posłem Wlodzi-
    mierzem Stępniem. Sam Pan słuszał jak Rupniewski, będący Członkiem Waszego Forum
    jednoznacznie oświadczył, że APEL nie był sygnowany przez wszystkich Członków -
    że bardziej on szkodzi niż pomaga Prewodniczącemu Rady Wojewódzkiej SLD. Najbar-
    dziej logiczne było stwierdzenie Stępnia - że na Konwencji Wojewódzkiej "SLD" w
    dniu 18 bm. zostanie wyłoniony Zespół, którego Członkowie będą upoważnieni do
    prowadzenia rozmów na Waszym Forum w sprawie wspólnego programu i udziału w wy-
    borach samorządowych. O ewentualnej Koalicji Świetokrzyskiego "SLD" z innymi Pa-
    rtiami Lewicowymi /w tym znajdującymi się w Forum/ będzie bowiem /zgodnie ze St-
    atutem "SLD"/ decydowała cała Rada Wojewódzka, a nie jej Przewodniczący - bez
    względu na to kto nim jest czy też będzie. Bo o tym decydować będą wyłącznie
    Członkowie "SLD". Co do mnie to wierzę, że będzie DOBRZE i dojdzie do POROZUMIE-
    NIA.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 08.03.06, 21:45
    Ja również mam nadzieję, że bedzie DOBRZE. Chociaż???
    Aże ktoś na Forum ma inne zdanie niz większość to jest to zgodne z statutem
    Forum. Pan Rupniewski wręcz się odcina od naszego ( podjętego zgodnie ze
    statutem) stanowiska i MA TAKIE PRAWO. Trzeba pamiętać, że jest on członkiem
    SLD i praktycznie jest zobligowny do takiego stanowiska.
    Trochę się zastanawiam jak, przy 14 ZESPOŁACH ( tyle jest sygnatariuszy Forum)
    bedą takie rozmowy przebiegały bo przecież w rewanżu każdy podmiot Forum będzie
    mógł taki zespół powołać. Chodzi o rozwiazanie praktyczne. Tworzenie machiny
    biurokratycznej?
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 08.03.06, 22:11
    Nie wiem, jak i czy Forum będzie zdolne do wypracowania konsensusu, skoro w
    samej lewicy dojść do tego nie potrafią. Ekipa ze starego aparatu sterowana lub
    popierana lub zawdzięczajaca coś H. Długoszowi, czyli S. Kopyciński, T. Jóźwik,
    T. Fatalski, W. Wójcik, F. Wołodźko, a z boku W. Stępien z A. Szejną walczy w
    taki czy inny sposób, brzydszy lub elegantszy, o przywództwo w partii SLD. Co
    niektórzy wysylają emisariuszy nakłaniajacych H. Milcarza do rezygnacji, bo
    głupio wygląda, jak się wykańcza swojego człowieka, posła na dodatek, którego
    sporo ludzi poparło. Inni, tak jak pan Szular i jego szwagier i im podobni,
    którzy nigdy nie sprawdzili się w wyborach pozapartyjnych, zrobili wiele, by na
    delegatów wybrani byli H. Milcarza przeciwnicy. A wszyscy skupiają się na
    wojnie wewnętrznej, zamiast na ratowaniu i odbudowie lewicowego frontu. Są
    przez to mało wiarygodni dla innych organizacji polityczno-społecznych
    skupionych w forum, bo skoro swoich zwalczają, to "obcych" tym bardziej będą,
    gdy tylko zdobędą władze. A sami, bez tych "obcych" figę zdobędą.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 08.03.06, 23:12
    Droga "Jago" - z częścią Twojego postu trudno się nie zgodzić.
    Mimo wszystko jednak dzisiejsze "SLD" w Kielcach /o terenie moja wiedza jest
    zbyt mała/ w niewielkim stopniu przypomina to z okresu WSZECHWŁADZY byłego Baro-
    na Henia D. Najbardziej oddani PRETORIANIE tego chamciucha stracili bardzo wiele
    na znaczeniu. WÓJCIK, KIZIŃSKA, FATALSKI, JÓŹWIK i kilku innych - nie mają szans
    w jakichkolwiek tajnych wyborach. To samo dotyczy SZULARA, który dzisiaj już nie
    miałby szansy zostania Sekretarzem Rady Miejskiej "SLD" w Kielcach. Jak pewnie
    sama wiesz SZEJNA nie należał do tej PACZKI - więcej przyczynił się do klęski
    jednego z ZAUFANYCH Henia - SOSNOWSKIEGO. Jego przegrana na ostatniej Konferen-
    cji Sprawozdawczo-Wyborczej Sojuszu /wtedy gdy wygrał Henryk Milcarz/ wyklucza
    jakiekolwiek "marzenia" objęcia przewodnictwa Organizacji Wojewódzkiej. STĘPIEŃ
    nie ma ambicji "bycia" Przewodniczącym Rady Wojewódzkiej czy też kandydowania
    na Prezydenta Kielc. Sam Marszałek WOŁODŹKO jest w Kielcach bez szans. Problem
    sprowadza się więc do osoby KOPYCIŃSKIEGO, który faktycznie rozpoczął w ostatnim
    okresie "kampanię" przeciwko Henrykomi Milcarzowi. Bez względu na opinie o nim
    samym /upowszechniane poza "SLD"/ jest sprawnym organizacyjnie Przewodniczącym
    Rady Miejskiej Sojuszu - dobrze wspominanym w terenie z okresu sprawowania fun-
    kcji Sekretarza Rady Wojewódzkiej w poprzedniej kadencji. Na Konwencji w dniu
    18 bm. sprawa ta znajdzie swój finał - w głosowaniu nad ABSOLUTORIUM dla Zarzą-
    du Rady Wojewódzkiej, a w tym jej Przewodniczącego i Sekratarza. Jeśli /co nie
    jest wcale takie pewne/ Henryk Milcarz i Jerzy Komorniczak absolutorium nie
    uzyskają - Konwencja zadecydować będzie musiała o wyborze w głosowaniu tajnym
    nowych osób na te funkcje. Wyboru takiego /bez względu kogo będzie dotyczył/
    nikt w Świętokrzyskiej "SLD" nie będzie mógł kwestionować. Zarówno przy absolu-
    torium jak i ewentualnych wyborach Delagaci mając karty do głosowania i długopi-
    sy naprawdę zadecydują SAMI - niezależnie od wcześniejszych "ustaleń". Moim
    zdaniem bez względu na to co się stanie NIC nie przywróci już w Kieleckim "SLD"
    okresu "POGODY DLA BOGACZY" czyli ludzi Henia D. I każda /bez wyjątku/ WŁADZA
    Kieleckiego Sojuszu będzie musiała doprowadzić do POROZUMIENIA z "SDPL" i inny-
    mi uczestnikami Forum. Gdyby stało się inaczej możemy ten KRAMIK zamknąć.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 08.03.06, 22:25
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - myślę, że o MACHINIE BIUROKRATYCZNEJ mowy
    być nie może. Po Konwencji Wojewódzkiej "SLD" będzie JASNOŚĆ co do tego KTO jest
    upoważniony do reprezentowania Sojuszu na Waszym Forum. I kto by to nie był bę-
    dzie musiał DĄŻYĆ do POROZUMIENIA - bo taka /to nie triuzm/ jest naprawdę POTRZ-
    EBA chwili. Musi do niego DOJŚĆ - bo inaczej PRZEGRAMY wszyscy. Proszę nie myś-
    leć, że w Świetokrzyskim i Kieleckim "SLD" pozostali sami "LUDZIE HENRYKA D." -
    gdyby tak było to nigdy nie dokonano by wyboru na Przewodniczącego Rady Wojewó-
    dzkiej Henryka Milcarza. Bez względu na personalny wynik tej Konwencji - gdy
    opadną EMOCJE po obydwu stronach DOGADAMY się. Pozdrowienia.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 08.03.06, 22:46
    To, że istnieje potrzeba porozumienia się na lewicy to uczestnicy Forum
    rozumieją już od czerwca 2005r. Tyko ci uczestnicy rozumieja również, że
    porozumienie z pewna grupą osób, która dwukrotnie miała PEŁNE mozliwości
    realizacji swojego programu ( dlatego członkowie Forum na nich głosowali) jest
    w tej chwili BEZ SENSU. Ileż może być powtórek z historii? Teraz naszych (
    członków Forum) głosów już nie uzyskają. I to niezależnie od tego czy my
    szefowie wojewódzcy - uczestnicy forum - NAKAŻEMY im głosować czy nie. To nie
    szefowie wojewódzcy mają tego wszystkiego dość. To nasi członkowie nami
    POWODUJĄ. I ich usłuchamy!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 08.03.06, 23:33
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - to nie członkowie Kierownictwa Rady Woje-
    wódzkiej i Miejskiej "SLD" będą kandydowali do samorządów. To nie Przewodniczący
    tych Rad /czy Sekretarze/ będą w prawyborach ubiegać się o możliwość kandydowa-
    nia na Prezydenta Kielc. Nikt też nie ma patentu na PRAWDĘ - ani Członkowie Wła-
    dz Sojuszu, ani Wy w swoim Forum. Jeśli się nie DOGADACIE - poniesiemy w Kiel-
    cach KLĘSKĘ. Bo to, że do Rady Miasta wejdzie 2-3 osoby z Listy "SLD", a do
    Sejmiku nikt bądź jedna osoba, wtedy gdy dwaj kandydaci Lewicy na Prezydenta
    Kielc zajmą w I-szej turze miejsca powyżej 4-go - będzie KLĘSKĄ. A to, że z
    Listy Waszego Forum prawdopodobnie nikt "nie załapie się" do Rady Miejskiej i
    Sejmiku - ucieszy tylko WEL-a i Prawicę. Co do mnie to nie martwię się /przy ca-
    łym szacunku/ o Członków Waszych Organizacji, których nie ma znowu tak WIELU -
    ale o to, że ewentualny brak POROZUMIENIA Władz "SLD" z uczestnikami Waszego Fo-
    rum będzie dla ELEKTORATU LEWICOWEGO czytelnym znakiem co do tego, że należy
    zapomnieć o głosowaniu na Lewicę i pozostać w dniu wyborów w DOMCIU.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 09.03.06, 07:12
    Jakby nie było, znów z wypowiedzi Gragamela wynika, że Forum i składające się
    na nie poza SLD organizacje ma male zaplecze społeczne. Nic bardziej mylnego,
    bo fakt, że nie są to członkowie organizacji wujka Bronka i innych, nie
    oznacza, że ich nie poprą. Już raz W. Stępień zignorowal związki zawodowe, P.
    Skowrona p. Suchańskiego i innych. Przejechał się na tym chyba najbardziej w
    życiu, bo taka szansa, przed jaką stanął i zmarnował ją, a takze nadzieje wielu
    ludzi, którzy na jego sukces pracowali, już się nie powtórzy, choćby się
    skręcił w korkociąg.Bo latka lecą i to jego pokolenie ma już do powiedzenia
    figę z makiem, tylko jeszcze sobie z tego nie zdaje sprawy. Do głosu dochodzą
    dzieci pięćdziesiecio i sześcdziesieciolatków i tak być powinno. Pora odgwizdać
    odwrót i przeniesć sie co najwyzej do loży radnych czy posów i to n ostatnią
    kadencje, jeśli chce się coś dobrego zrobić dla miasta czy kraju, bo dla siebie
    chyab już nie zrobili i powyzej 50-siątki dostatecznie dużo, a jesli nie, to
    nie powinni byc wybrani, bo będą krecić swoej lody. Takich jest dostatek w
    najmarniejszej w tych latach kadencji samorzadu jeśli chodzi o jakość kadr.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 09.03.06, 16:21
    Droga "Jago" - do głowy mi nie wpadło aby lekceważyć ewentualnych koalicjantów
    "SLD" - uczestników tego Forum. O wyniku jaki może osiągnąć w najbliższych wy-
    borach Kielecka Lewica /połączona lub rozbita/ nie zadecydują jej Członkowie -
    lecz elektorat o sympatiach lewicowych. Przegrana Wł.Stępnia w 2002 roku nie
    była spowodowana faktem utraty części głosów /w I-szej turze wyborów/ na rzecz
    Skowrona lecz tym, że spora część tego elaktoratu pozostała w domach widząc, że
    Kielecka Lewica jest ROZBITA. Sam wynik Skowrona, który liczył na 10.000 głosów
    z OPZZ-tu "obiecanych" mu przez Wujka Bronka był żałośnie niski. Draństwem było
    natomiast to, że zarówno Skowron jak i Wujek Bronek /którzy teraz jak i wtedy
    tak mocno "podkreślali" swoją lewicowość/ nie udzielili w II-giej turze wybo-
    rów poparcia Wł.Stępniowi - choć i tak nie miałoby to dużego znaczenia przy
    MARAŹMIE wśród elektoratu lewicy. I jeśli dzisiaj Kierownictwo Kieleckiego "SLD"
    oraz Uczestnicy tego Forum NIE DOGADAJĄ SIĘ - sytuacja się powtórzy.
  • Gość: kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 21:46
    I wszystki wskazuje na to, że sie nie dogadają.
    Nie jestem kielczaninem ale też scyzorykiem. Od jakiegoś czasu obserwuję tą
    dyskusję, wnioski nasuwają sie same. SLD SDPL tylko te dwie partie przewijają
    sie w każdym poście.No i Agnostyk, który dyskusję sprowokował. Pewny jestem, że
    większość uczestników tej dysputy nie wie jakie organizacje wchodz w skład
    forum lewicy.O Agnostyku wiedzą chyba b.dużo - zasługa niekwestionowana,
    pewnego oszołoma, nie będę wymieniał- wszyscy wiecie o kogo chodzi. SLD zaś
    czuje sie w Kielcach tak pewnie, że jeżeli ich propozycje nie zostaną
    zaakceptowane, sami pójdą do wyborów. Napewno nie zgodzą się być lokomotywą dla
    reszty "drobnicy" Może sie mylę,ale przekonać mnie będzie trudno.
  • Gość: agnostk 1 IP: 82.139.30.* 10.03.06, 19:24
    Szanowny Kojas. Niewątpliwą zasługą, jak go nazywasz, "pewnego oszołoma" jest
    to, że potrafi naciskać jedynie na klawisze klawiatury by kogoś opluć.
    O mnie prawdziwymi iformacjami są tylko te, które tu na forum sam o sobie
    podałem, czyli:
    1. Nazwisko i imię;
    2. Stopień wojskowy i naukowy;
    3. Że jestem przewodniczącym Zarządu Wojewódzkiego "Racji Polskiej Lewicy"
    (dawne APP "Racja");
    4. Dane z mojego życiorysu, z okresu ubiegłorocznych wyborów ( też
    publikowanych w necie).
    To wszystko. Reszta jest całkowicie wyssana z jego parszywego palca.
    Dziwisz się pewnie dlaczego nie reaguję na jego kłamliwe zaczepki. To proste -
    z chorymi psychicznie nie dyskutuję!
  • Gość: Kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:31
    szanowny Agnostyku dlatego nazwałem go/ją oszołomem.
  • Gość: ares IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 07:49
    Jak oglądam cały zarząd SLD w Kielcach i w terenie to tam nic się nie zmieniło
    (no może H.Milcarz jest troche świeższy) ci sami ludzie "kręca lody" którzy
    byli tam postawieni przez wielkiego Henryka (zwanego złotym) to oni niszczą
    opcję lewicową w województwie (ale cóż oni są ludżmi bogatymi!)swoją postawą
    moralną!Ale jest to problem SLD!!!A mówią niektórzy,że jest to tez syndrom Ala
    Capone!?Ja się na tym nie znam ale inni tak mówią!
  • Gość: asia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 22:16
    doszły mnie słuchy ,że FORUM LEWICY nie chce rozmawiać z SLD,a właściwie z
    Kopycińskim
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 27.03.06, 22:24
    Nie do Forum Lewicy teraz należy ruch.
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:14
    o czym ty kolego piszesz nie masz zielonego pojęcia , a może inaczej masz
    zielone pojęcie.J.S
  • Gość: Atos IP: *.netcity.pl / *.netcity.pl 17.03.06, 08:32
    Zgadzam się z Tobą w całości a szczególnie spodobało mi się określenie p.
    Sławusia.
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 09.03.06, 22:07
    jeżeli SLD 18 marca uzna, że ma innych w nosie to bęedzie musiała pójść do
    wyborów sama.Będazie musiała wziąć odpowiedzialność za klęskę LEWICY
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:13
    Czy jesteście zadowoleni Panowie i Panie, chyba tylko z siebie.
    W tym wątku jest ok. 120 postów a przewijają się te same osoby.
    Od czasu do czasu ktoś "wtrąci" się do dyskusji ale zaraz jest
    "kasowany" przez Agnostyka1 który jset "ojcem" tego postu.
    Przeciesz moi mili ja chcieliście sobie pogaworzyć to mogliście
    to zrobić idąc do jakiejś kawiarenki.No tak ale tam nie było by
    takiej publiki.Problem jest jeden w Kielcach i nie tylko na lewicy
    są ludzie którzy kojarzą sie "WYBORCOM ŹLE". Czy nie rozumiecie
    że tu chodzi o zmianę nie warty w mauzoleum ale władzy w Partii.
    Najbardziej przegrani głośno krzyczą, ale oni są przegrani.
    Ktoś wpadł na pomysł aby wykończyć Milcarza nie przedstawiając
    przeciwko niemu merytorycznych zarzutów.Agnostyk1 nasze drogi
    rozeszy sie nie tak dawno, kojarzę też Jagę ale ze wszystkich
    osób na tym forum najbardziej przewidującym jest Gargamel.
    Choć ma czasem różne pomysły. Zrozumcie wreszcie i powidzcie tym
    "bucom" których sami wymieniacie iż jedyną szansą na co kolwiek
    w Kielcach jest Milcarz.I proszę Cię Agnostyk1 nie pisz w odpowiedzi
    do mnie "jakichś farmazonów" bo znam Cię od 20 lat.Nie każdego w SLD
    stać jest na to aby przyznać sie do błędu i zejść ze świecznika.
    Potwierdza sie stara dewiza Warszawy o Kielcch: " ... w Kielcach się
    tak chlają na noże że arbitrem i pierwszym musi być ktoś spoza tego rejonu"
    I co może nie mam racji w Kielcach zawsze rządził spadochroniasz.
    Może czas wreszcie wyciągnąć wnioski.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 10.03.06, 19:42
    Oczywistym jest, że ja też chciałbym wiedzieć z kim rozmawiam. A tak to nawet
    nie wiem czy czasem nie jesteś babetką.
    Co do moich intencji doprowadzenia do utrzymania Milcarza i jego nurtu (
    sposobu myślenia i działania) to sądziełem, że nikt nie ma wątpliwości. Jeżeli
    takowe są to nawet rochę się dziwię?
    No i pokaż mi tych "kasowanych " przeze mnie. Tu też nie rozumiem!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 10.03.06, 21:12
    Drogi Panie Pułkowniku "agnostyku1" - trudno jest dyskutować o sprawie oczywi-
    stej - o tym czego tak naprawdę Uczestnicy Waszego Forum nie chcą do końca zro-
    zumieć. O tym, że o udzieleniu będź nie absolutorium Przewodniczącemu Henrykowi
    Milcarzowi będą decydowali Członkowie "SLD" będący Delegatami na Konwencję Woje-
    wódzką, w oparciu /mam nadzieję/ o dokonaną ocenę jego pracy na tej funkcji - a
    nie Członkowie Partii i Organizacji wchodzących w skład Forum. Decyzja w tym
    przedmiocie może przynieść określone skutki /w tym takie o jakich "mówicie"/ ale
    nikt z poza "SLD" nie będzie mógł jej kwestionować - a już na pewno nie Wy. Na
    dziś rokowania dla Przewodniczącego nie są dobre - min. dzięki Waszemu /całkiem
    zbędnemu/ STANOWISKU. Skończmy jednak tę dyskusję /zgodnie z sugestią "Kielcza-
    nina"/ i poczekajmy na decyzję Konwencji. Zostało tylko 8 dni - i wszystko bę-
    dzie jasne.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 11.03.06, 09:26
    Stanowisko Forum nie ma nic do rzczy w glosowaniu na H. Milcarza, bo partyjni
    koledzy swoje dawno wiedzą i prą do stołków aż się kurzy. Tylko, że ci
    najbardziej ambitni nie mają poszanowania nie tylko u ewentualnych koalicjantów
    ale i przeciwników, ktorych gotowosć do rozmowy z H. Milcarzem, jako
    czlówiekiem dotrzymującym słowa i przewidywalnym takze się liczy. Z żadnym
    Sławkiem czy którymś z Włodków, koalicjanci układac się nie będą, bo ci
    politycy SLD mieli swój czas i nie zdobyli zaufania. Poza tym pokazcie mi komu
    pomogli tak naprawdę w życiu poza ludźmi, którzy mogli im się przydać w
    karierze. A zobaczcie komu, tak zupełnie po ludzku, nawet w polu, pomógł
    Milcarz, poczynając od jego rodzinnego Zabłocia, które to pochodzenie jakiś
    chamski uczestnik dyskusji wyśmiewał.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 10:14
    Brawo Gargamel, Brawo Jaga a Ty Agnostyku mówiłem/pisałem nie zrozumiesz.
    Albo nie chcesz zrozumieć.Kto jest przeciwko Milcarzowi ja i moi znajomi
    nazywamy ich "inteligencja kieleckiej lewicy".Oczywiście w złym kontekście.
    Dosadniej to Gargamel wie jak się o nich mówi "banda 50" no i pracownicy
    kadrowi SLD. Nie obrażjąc inteligencji, Kielc i lewicy. Mam do Agnostyka
    taką małą prośbę nie wydrukuje nazwiska ludzi "Lewicy Kieleckiej" i poprosi
    ludzi na ulicy stawianie znaczków plus lub minus przy nazwisku.
  • Gość: kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 11:30
    Wynika z tego, że Agnostyk jest romantykiem żyjącym we własnym i jeszcze paru
    kolegów z Forum świecie. Tymczasem rzeczywistość jest inna.Jak ruski czołg
    twarda i łamiąca wszelkie przeszkody, pozwólcie Agnostykowi pomarzyć. Wiara w
    ludzi i ich dobre chęci to wspaniała rzecz, ale ile wtym realizmu.
  • Gość: ja IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.06, 16:57
    zgadzam się całkowicie z JAGĄ ajeśli GARGAMEL myśli,że tylko SLD się na
    lewicy liczy to zobaczy jak się strasznie mylił po 18 marca
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 12.03.06, 19:25
    Drogi "ja" - nigdy nie twierdziłem, że tylko "SLD" liczy się na Lewicy. Jeśli
    już to, że LICZY SIĘ NAJBARDZIEJ. I taka jest prawda w samych Kielcach oraz w
    Województwie Świętokrzyskim - o czym świadczą choćby wyniki ostatnich wyborów
    parlamentarnych. Cała reszta z poza "SLD" sama wyborów samorządowych nie jest
    wygrać w stanie, a "SLD" bez niej jest może osiągnąć sukces jedynie "poło-
    wiczny". Dlatego MUSZĄ się DOGADAĆ - bez względu na "układy personalne".

    Z tym co pisze Droga "Jaga" o Henryku Milcarzu zgadzam się w 100 procentach. Z
    tym co pisze o jego "przeciwnikach" w "SLD" - w sporej części. Wierzę, że jednak
    żaden z nich nie będzie /przynajmniej w Kielcach/ ubiegał się o uzyskanie reko-
    mendacji Partii do startowania w tych wyborach na Prezydenta Kielc lub do Rady
    Miasta - bo z Sejmikiem Świetokrzyskim może być "różnie".
  • Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 20:21
    Może w Kielcach to się SLD dogada z SdPl i innymi formacjami.Ale w terenie to
    raczej nie!Tam są ludzie Henryka Długosza a są to starzy doświadczeni
    towarzysze dobrze pamiętający tow.Gierka (pracujący w różnych komitetach PZPR)
    oni są w stanie dokładnie rozwalić wszystko i wszystkich!To są dziarscy
    dziadkowie z Sandomierza,Buska czy Opatowa ( w Sandomierzu w Zarządzie
    Powiatowym średnia wynosi 70 lat sam przewodniczący ma ponad 65 lat-
    młodzieżowiec-komsomolec)!hahahahahahahaha!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 12.03.06, 21:34
    Jeśli faktycznie jest tak jak piszesz Drogi "observer" - to najwyższy już czas
    aby ci DZIAŁACZE "spieprzali" do drugiego /lub nawet trzeciego/ szeregu. A o po-
    wrocie Henia D. w szeregi Lewicy /obojętnie do jakiej Partii/ mogą ZAPOMNIEĆ.
  • Gość: SmurfMądrala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 22:53
    Gargamelu!Przeczytalem z ciekawości Waszą dyskusję.Mam calkowicie odmienne
    poglądy,ale trzeba znać stanowisko przeciwników.
    Pozwolę sobie na uszczypliwą uwagę.Nie poruszacie w Waszych tekstach
    najważniejszej przyczyny klęski lewicy.Socjalistyczną formację pogrążyli
    kryminaliści z Waszych wlasnych szeregów.Bezczelni, bezkarni podrządzali
    lokalnym i krajowym szczeblem.Wiemy,że tylko część trafila do tiurmy.
    Glupi Ojciec Dyrektor jest Waszym poplecznikiem.On zwiera Wasze
    szeregi.Nazwiska winnych znasz.To Twoi partyjni towarzysze.Pozdrawiam.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 06:05
    Drogi "Smurfie Mądrala" "gupoty" piszesz nie głupoty ale "gupoty".Piszesz że
    środowisko Lewicy jest kryminogenne, że złodzieje itd. Zgadzam sie z jednym
    to prawa strona i centrum Polskiej polityki bardzo by chciała umoczyć lewicę
    w sprawach kryminalnych. Komuś bardzo zależy na tym aby powtórzyć lata 1990-92
    i "numery" z tzw spółkami nomenklaturowymi. I co ilu wówczas ukarano i kogo.
    Cały czas mówi się o aferze Starachowickiej i Mafii. Czy ktoś wreszcie odwarzy
    się z organów ścigania i powie prawdę. Dla czego do dziś nie ujawniono akt
    dot. Sobotki.Gdzie te narkotyki, gdzie ten handel bronią, chyba Bronką.
    Prasa i organizacje po za lewicowę dokonały przy biernej postawie lewicy
    jej próby likwidacji. Sam Kwaśniewski brał czynny udział w tym każąc
    Borowskiemu robić rewoltę na podbudowie "Afery starachowickiej". Nie mam tyle
    odwagi co Gargamel ale cisną się na usta pewne stwierdzenia i wcale nie mam
    zamiaru mówić o spiskowej teorii dziejów. Ja uważam tak jak umiem coś zrobić
    to to robię a jak nie umiem to nie szukam tematu zastępczego by mi się do "dupy
    nie dobrali".Nasi politycy z jakich opcji by nie byli przede wszystkim są
    wielkimi tchórzami.A Sądy czy Sędziowie czują sie odpowiedzialni za decyzje
    jakie podejmują, nie uważają że odpowiadają przed Bogiem i historią.
    Od 1990 roku w Polsce co cztery lata zmienia sie "władza", raz rządzi obóz
    byłej "S" raz byłej "PZPR" i tak na przemian.Koszty tej zabawy ponosimy my
    wszyscy.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 13.03.06, 07:40
    Nie obrazaj starej lewicy łącząc ją w jakikolwiek spoób z H. Długoszem. Takie
    nazwiska sekretarzy jak Lubczynski tworzący reformatorskie struktury poziome
    przed X Zjazdem PZPR, co naprawdę wymagało odwagi, jak nasz kielecki Motyka,
    jak Józek Winiarski stanowiły gwarancję, że zadne gó.. sie za nimi nie wlecze,
    bo nikt nawet nie próbowałby go przyklejać. To była inna formacja ludzi,
    wykształconych, o szerokich horyzontach, bezsprzecznej uczciwosci, otwartości
    na cudze poglądy i jednocześnie ideowych. Można im tylko czynić zarzut, że idee
    w które wierzyli się nie sprawdziły, co na pewno najbardziej im przyniosło
    gorzkie rozczarowanie. Ale nikomu nigdy nic nie ukradli i nikogo nie
    skrzywdzili, nie wykorzystali Państwa do swoich geszeftów. To tyle o historii i
    konkretach. A co do wspólczesności, to widzieliscie wczoraj w TV Urbana z
    Wojewódzkim. Pomijam słabiutkie przygotowanie i hucpę Wojewódzkiego w tej
    rozmowie. Ale gdy przytoczono sondę przeprowadzoną wśród polityków i odezwał
    się Olejniczak było mi zupełnie wstyd, że coś takiego, bez klasy, tchórzliwego,
    słabego intelektualnie reprezentuje teraz lewicę . W tym jej słabość.
  • Gość: obserwer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 12:47
    I tak i nie!będąc młodym studentem poznałem i Lamentowicza i Iwanowa (tak tak
    ten z Torunia)i wiem co to były poziomki(bo uzcestniczyłem w poziomkach i
    tworzyłem) dalej ci powiem byłem współtwórcą KZMP(?)!Twierdzę ,że ok 50%
    działaczy i funkcyjni etatowi (aparat) to byłi ludzie bez kręgosłupa
    ewentualnie mocno zwichnięci!Dla mnie Heniek D. to było jedno wielkie nie
    porozumienie!!!!A ci jego pretorianie (władze wojewódzkie SLD) najbardziej
    kojarzą mi się wg mojego ojca (ma ok 80tki) z działaczami okresu walki klasowej
    1944-1948-tacy jak PPRowcy!!I tak jak mówi Gargamel ci panowie to powinni się
    głęboko schować i nie wychodzić na ulicę!!
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 13.03.06, 18:13
    Zgadzam się, że wiekszosć była mocno zwichnięta, ale tyle się odnowiciele
    naszukali w początku lat osiemdziesiątych, by im dokopać i co znaleźli domki
    letniskowe na Cedzynie? To wszystko. A czy byliście a najnowszym filmie o
    naszym Papieżu? Jednoznacznie tam mówią, na podstawie dokumentów, ustami
    kardynała Wyszyńskiego, że Ruscy mieli wkroczyć, to woda na młyn Jaruzela, ale
    nie jego przeciwników.
  • Gość: obserwer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 18:23
    My nadajemy na innych falach!!Ci którzy dziś rządzą w województwie sld to są
    mocno zwichnięci ale mieszają reszcie strasznie w głowie ( i młodym!!!)wiem bo
    od wielu lat obserwuję tych kacyków powiatowych!U nich juz nawet koła się nie
    zbierają na zebraniach(!!??).Dlatego nie sądzę żeby lewica wygrałw wybory
    samorządowe!!
  • Gość: krytykant IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 08:58
    Ciekaw jestem kogo masz na myśli pisząc "Ci którzy dziś rządzą w województwie
    sld" i opiniując ich jako "mocno zwichniętych".
    Zgodnie z moją wiedzą przewodniczącym wojewódzkim SLD jest wyjątkowo przyzwoity
    (rzadko spotykane wśród polityków) Henryk M.
    Zaś za mocno zwichniętych uważam - na marginesie dodam, że nie znam sytuacji w
    powiatach więc wypowiadam się jedynie na temat Kielc - zgraję nieciekawych
    typków mieszających w kielckim SLD. Te wszystkie Sławusie, Robcie, Bożenki,
    Włodzie to banda osobników o przeroście ambicji nad możliwościami intelektualnymi.
    Ta zgraja niszczy kielecką, a przez opiniotwórcze oddziaływanie także
    świętokrzyską lewicę.
    Żadne sensowne działania które podejmuje Forum Lewicy Świętokrzyskiej, czy też
    samodzielnie Socjaldemokracja nie są przez społeczeństwo świętokrzyskie
    zauważalne - ludzie widzą tylko żądne stołków prostackie kierownictwo jednej
    tylko (najliczniejszej i najbogatszej) partii lewicowej. Przez tą zgraję ludzie
    wyrabiają sobie opinię na temat całej lewicy.
    Jeśli APP, PPP, PPS, SDPL, UP .... pójdą do wyborów pod sztandarem SLD - wielu
    tak jak i ja oleje was i nie pójdzie głosować. Bo na kogo? Na Sławusie, Robcie,
    Bożenki, Włodzie?
    A poszli won!
    Niech już mochery pokażą wam fucka.
    Ale jeśli lewica wypromuje zpomiędzy siebie jakąś sensowną drużynę o będę na
    nich głosował i co więcej będę namawiał swoja rodzinę i znajomych aby oddając na
    nich głos uratowała świętokrzyskie przed pisdniętymi.
  • Gość: obserwer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:08
    Zgadzam się co do Henryka M. słyszałem od madrych ludzi,że robi wrażenie
    porządnego człowieka ale co z tego?! W powiatach rządzą Jurki,Heńki,Bronki i
    cała inna "zgraja" lub jak to mówił pewien profesor "wsiakaja swołocz" tak
    zwane zera intelektualne!
  • Gość: krytykant IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:24
    Więc co nam biednym żuczkom pozostaje?
    SDPL - Jerzy S. jest również jak i Henryk M. przyzwoitym człowiekiem, ale ta
    cała Socjaldemokracja nie jest niestety siłą mogącą się już dziś przeciwstaić
    pisdniętym.
    PPP - Mariuszek O to był meteor który przeleciał i tyle go było.
    APP - poza forum GW widoczne tylko w Faktach i Mitach.

    Pozostaje albo współpraca albo mocher.
    Ale od Sławusia wolę mocher. Z powodu mojej odrazy do oszołomów.
    Mniejsze obrzydzenie budzą we mnie babki zerkające na księżowską oborę niż
    chytre młodzieniaszki żądne władzy, bez żadnych zasad, bez żadnych skrupułów.
    Do tej drugiej kategorii zaliczam wszelkie pierdy i kopcie.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 10:12
    No wreszcie sie ktoś odważył po za Gargamelem i mną powiedzieć prawdę.
    Powiem dobitniej SLD jest trupem i będzie dotąd dopóki skład Rady Wojewódzkiej
    za "baronowania" Henia D. będzie miał co kolwiek do powiedzenia. Ta "Banda 50"
    jest powiązana interesami i koligacjami rodzinnymi jak sycylijska mafia.
    Ktoś tu przypomniał lata 70/80 że na owczesne władze "gó.." znaleziono.
    Głośno mówiło sie o daczach na Cedzynie i willach na podkarczówce.I co opluto
    wtedy tylko ludzi i do dziś nie przeproszono.Ja pamiętam jak Kowalski obecny
    szef RUP latał do prokuratora Chrzana z donosami na byłe i ówczesne kierownictwo
    KW,KM przy biernej postawie JS, ZS itd.Szmal za komuny to robili ale dyrektorzy
    w zakładach a nie partyjnii w komitetach.A wracając do czasów dzisiejszych
    to faktycznie że niektóre koła nawet boją się zebrać bo może nikt nie przyjść
    na zebranie.
  • Gość: krytykant IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 10:42
    Twoja Kielczaninie wypowiedź tylko potwierdza mnie w przekonaniu, że w SLD nic
    się nie zmieni i kieleckie przydupasy Henryka D wspierane przez innych
    tęskniących za złotymi czasami rządów złotego Henia zagryzą jednego z
    nielicznych przyzwoitych w tym towarzystwie czyli HM.
    Z tą zgrają na pewno nie chcę mieć do czynienia jako mieszkaniec Kielc i
    obywatel RP.
    Kłótliwe kaczory do spółki z Edgarem zupełnie mi nie pasują. Platfusy to jeszcze
    by może i były bo Donald jest w porzo, ale Jan Maria, a przede wszystkim
    pułkownik Konstanty wywołują u mnie odruch wymiotny. Tak jak zresztą słyszący
    Ducha Świętego gronkowiec.
    O Ligusach, burakach czy PSL nawet nie warto pisać. Szambo.

    To zostaje tylko Borowski i Korwin-Mikke.
    Jeden dla lewicy drugi dla prawicy. (szkoda co przwda że ten drugi już sobie
    odpuścił - fajnie się go słuchało)
    Ja osobiście wolę lewicę.
    Ale jeśli się SDPL podporządkuje SLD to oleję nawet ich.
    A propos Gargamela - to członki SLD niech zrobią porządek we własnym gronie.
    Wówczas będzie z was pożytek. A sznowny Gargamel tylko pieprzy głupoty jaki to
    SLD jest cacy i Agnostyk1 wraz z Jerzym S mają na dwóch łapkach skakać przed
    Sławusiem. A wała. Takie SLD jakie reprezentuje sobą Sławuś to banda
    karierowiczów i nie są w stanie wzbudzić żadnego zaufania u nikogo.
    Poza oczywiście jedynie betonowymi członkami.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 14.03.06, 15:19
    W sobotę okaza się,co warte jest świętokrzyskie SLD i czy we władzach tej
    partii zanjdą sie ludzie zdolni do odradzania lewicy. Niestety mam czarne
    przeczucia, że Henryk Milcarz jest jak łyżka miodu w beczce dźiegciu.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 14.03.06, 17:20
    Po przeczytaniu powyższych postów - tak tytułem prawdy chcę przypomnieć dwie
    sprawy:

    Droga "Jaga" wspomina tworzone przed X Zjazdem PZPR tzw."struktury poziome" w
    Partii - wymieniając nazwiska późniejszych Sekretarzy KW PZPR: Macieja Lubczy-
    ńskiego, Jarosława Motyki i Józefa Winiarskiego. Każdy z wymienionych był i jest
    nadal porzednym człowiekiem - żaden jednak nie uczestniczył w spotkaniach takiej
    kieleckiej "struktury poziomej". Tak naprawdę, żaden z etatowych pracowników ap-
    aratu partyjnego, poza kilkoma Sekretarzami Komitetów Zakładowych i ówczesnym
    Sekretarzem Organizacyjnym Komitetu Miejskiego PZPR w Kielcach - nie miał odwagi
    brania udziału w tych spotkaniach. Prawdą jest natomiast to, że uczestnicy tej
    struktury w całości opowiedzieli się na najbliższej Konferencji Sprawozdawczo-
    Wyborczej na kandydaturą Macieja Lubczyńskiego na I-go Sekretarza Komitetu Woje-
    wódzkiego PZPR w Kielcach - gdzie wcześniej był On Sekretarzem Ideologicznym. W
    wymienionym w całości kierownictwie Komitetu Miejskiego PZPR w Kielcach /tak w
    Sekretariacie jak i Egzekutywie oraz w składzie Plenum/ znalazło się wielu ucze-
    stników tej struktury. Oczywiście wiele osób w późniejszych latach 80-tych "prz-
    pominało sobie" swój udział w "strukturach poziomych" - co nie było prawdą. Sam
    Józek Winiarski był wtedy Działaczem ZSMP szczebla wojewódzkiego - znanym z ucz-
    ciwości i prawości. O Jarosławie Motyce, który był ostatnim I-szym Sekretarzem
    Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Kielcach - niewiele osób wiedziało w okresie kiedy
    działały w Partii "struktury poziome". Działalność struktur poziomych była w ta-
    mtym czasie z wszech miar potrzebna - wielu ich uczestników zrozumiało jednak w
    następnych latach iż błędem było to, że wymieniono wtedy WŁADZE na wszystkich
    szczeblach w PZPR, a pozostawiono niezmieniony APARAT PARTYJNY /szczególnie sil-
    ny na Komitecie Centralnym oraz w Komitetach Wojewódzkich/, który bardzo szybko
    sprowadził "do parteru" nowych Członków wyjątkowo demokratycznie /po raz pierw-
    szy/ wybranych Władz. Wymiana APARATU sprawodzałaby się praktycznie do całkowi-
    tej zmiany PARTII - a to wówczas nie było możliwe.

    Drogi "Kielczanin" raczył wspomnieć o tym, że w czasie ówczesnej ODNOWY g....
    znaleziono przeciwko Ludziom Władzy z lat 70/80, a sprawy dacz na Cedzynie oraz
    willi na Podkarczówce "rozmyły się" i wielu wyrządzono krzywdę. Nie jest to do
    końca PRAWDĄ. Sprawa Cedzyny była wyjątkowym DRAŃSTWEM - z incjatywy Komitetu
    Wojewódzkiego i Miejskiego PZPR w Kielcach /ówczesnego Sekretarza Ekonomicznego
    KW PZPR i I-go Sekretarza KM PZPR/ "przydzielono" tam działki na których znala-
    zły się domki letniskowe /niektóre znacznie lepsze od stawianych w Kielcach/ na-
    leżące do Prominentnych Pracowników Aparatu Partyjnego i Administracji Państwo-
    wej. I wszystko to pod szyldem Związków Zawodowych dbających o zapewnienie wła-
    ściwego wypoczynku Sekretarzom, Kierownikom Wydziałów, Prezydentom i kilku "wyb-
    ranym" Dyrektorom. Nawet droga do tych działek została wybudowana bez środków
    finansowych tych SZCZĘŚLIWCÓW, a wielu z nich "pozyskało" bardzo łatwo materiały
    budowlane, których z tzw. "rozdzielnika" nie miał szans zakupić normalny obywa-
    tel. Nigdy natomiast nie "rozliczano" budowy domków na Podkarczówce - stawianych
    w zabudowie szeregowej przez RSM"Armatury" - zajmowano się natomiast sprawą za-
    trzymywania przez NIEKTÓRYCH mieszkań komunalnych i spółdzielczych, które miały
    być zwolnione z chwilą zasiedlenia segmentów. Rozliczono natomiast min. sprawę
    "pobierania" przez kilkudziesięciu dyrektorów firm i szkół tzw. asygnat samocho-
    dowych częściej niż co 4 lata /jak zezwalały przepisy/ - co pozwalało im co 2-3
    lata kupować nowe duże Fiaty 125P za cenę niższą od uzyskanej za sprzedaż na gi-
    ełdzie "starego samochodu". Różnie można dziś oceniac wyniki tych podejmowanych
    wówczas przez Komitet Miejski PZPR w Kielcach /a nie Komitet Wojewódzki i wymie-
    nionego Sekraterza Ekonomicznego/ działań "rozliczeniowych" w wyniku których
    min. zmieniono Prezydenta Miasta, wydalono z PZPR kilka osób, pozbawiono stano-
    wisk dyrektorskich kilkunastu ludzi, odzyskano kilka mieszkań i skierowano do
    organów ścigania kilka spraw - wszystko to wygląda bowiem śmiesznie w porówna-
    niu z tym co niejeden UKRADŁ później w trakcie transformacji ustrojowej. Niepra-
    wdą jest jednak to, że ROZLICZENIA dotknęły wtedy ludzi niewinnych i komukol-
    wiek w Kielcach wyrządzono w ich wyniku krzywdę. Taki pogląd głoszony był pow-
    szechnie przez wielu byłych Działacz PZPR w okresie późniejszego Stanu Wojenne-
    go - w obronie siebie i swoich kolesi.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 19:18
    Jak już tak to w sprawie "Cedzyna i Podkarczówka" umoczone były wszystkie osoby
    zatrudnione przy ul.Żeromskiego. I którz to z Vip'ów skorzystał z tych
    dobrodziejstw komuny lat 70 ?.Wykładowcy obecnej AS, PS, taryfiarze, lekarze
    pracownicy "ONZ'tu". Z tymi struktueami to tesz żeś przywalił, niedługo pewnie
    sie dowiem że śp.Moczar to ochraniał a nie "wsadzał i wywoził".Wielu debili tak
    się wtedy zagalopowało w rozliczeniach chodzi mi o okres 80-81 że własne dzieci
    w łóskach kontrolowało czy nie mają "lewych talonów". Nie Mój kochany Gargamelu
    tak wtedy jak i dziś w ludzi wstąpił amok zemsty i zacietwierzenia. Wyliczsz
    mi co wówczas odzyskano, gó.. odzyskano przejdź sie alejkami za basenem na
    dawnej Picka zobacz ilu "intsruktorów" tam się pobudowało. Ja tylko chciałem
    powiedzieć że z ówczesnych Vip'ów tylko były Komendant MO KUPIŁ tak KUPIŁ
    sobie segment na podkarczówce.Piszesz dacze, droge i coś tam jeszcze a ja Ci
    powiem gó.. nie ten kierunek.Jedź do Kaczyna, Borkowa, Daleszyc, Komórek
    i Sukowa.A sławetne wille lekarzy pod Borkowem to kiedy budowali.
    I na zakończenie dziś ta samomą metodą chce sie wykończyć ludzi lewicy tych
    co jeszcze mają czyste ręce.Struktury poziome Ci sie przypomniały chyba
    pod kontrolą Dubińskiej, aleś przywalił. Demokratyczynie wybrani, gdzi w której
    POP a może KZ. To Ci ludzie są odpowiedzialni za powrót metod stalinowskich
    po 1981 do Polski. No ja rozumię rzeź trzeba jakoś wytłumaczyć, tylko dziwne
    że lata 1982-1989 uważane są za lata zastoju i degradacji.
    A co Ci będę tłumaczył sam wiesz najlepiej jak było.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 14.03.06, 21:21
    Drogi "Kielczaninie". Szanuję Cię, lecz proszę - nie rób mi wody z mózgu.
    Naprawdę wiem o czym piszę - wtedy gdy dotyczy to działających w Kielcach
    "struktur poziomych" PZPR oraz prowadzonej przez Struktury Partii "akcji
    rozliczeń".
    To co się wtedy działo nie miało nic wspólnego z ZEMSTĄ - zostało na nowych Czł-
    onkach Władz PZPR wymuszone przez tzw. "doły partyjne". Nie chcę wymieniać naz-
    wisk Vipów Partyjnych którzy słusznie byli wtedy rozliczani - choć doskonale pa-
    miętam wszystkie bez wyjątku. Zapewniam Cię, że żaden z nich nie był bez WINY. A
    tego co zrobili w niczym nie usprawiedliwiały fakty, że w podobny sposób postę-
    powali inni obywatele, którzy nie pełnili funkcji w Partii i Administracji Pań-
    stwowej.
    Co do talonów na samochody to z przywileju tego korzystali tylko ludzie na
    stanowiskach z rekomendacji Partii - i oni tej możliwości "nadużywali" skła-
    dając fałszywe oświadczenia o tym iż poprzedni samochód zakupili ponad 4 lata
    temu. Zmieniali te samochody jak rękawiczki wtedy gdy ich zakup był nieziszczal-
    nym marzeniem milionów ludzi.
    Co do Cedzyny to teren który "cudownym zbiegiem okoliczności" otrzymali działki
    min. Prezydent Kielc, Sekretarz Ekonomiczny KW, I-szy Sekretarz KM, Sekretarz
    KM, kilku Kierowników Wydziałów KW i Dyrektorów Wydziałów Urzędu Wojewódzkiego
    oraz kilku Dyrektorów Firm - pierwotnie przeznaczony miał być na działki rekr-
    eacyjne, których nabycie było marzeniem wielu starszych wiekiem ludzi, a w tym
    zapalonych wędkarzy. Ludzi tych "skazano" ostatecznie na codzienny dojazd MPK
    nad zalew i obserwowanie budujących się w tempie ekspresowym daczy.
    Co do Podkarczówki to Komendant o którym wspominasz był Komendantem Wojewódzkim
    MO, a nie Miejskim, który budował się w "Pionierze" pod Telegrafem i który osta-
    tecznie swój segment sprzedał. Komendant D. faktycznie zakupił segment na
    Podkarczówce - a jego rozliczenie z "Armaturami" mogło być wzorem dla innych.
    To samo dotyczy "budującego się" tam wtedy I-go Sekretarza KZ PZPR w Komendzie
    Wojewódzkiej MO. Ale byli też inni ludzie na stanowiskach /nie z grona funkcjo-
    nariuszy MO/, którzy zobowiązali się do zwrotu /z chwilą zasiedlenia segmentu/
    zajmowanych mieszkań spółdzielczych i komunalnych, które nie były wtedy "własn-
    ościowe". I wielu z nich usiłowało te mieszkania zatrzymać dla swoich dzieci lub
    bliskich.
    Co do "struktur poziomych" to ani Moczar ani też Sekretarz Ideologiczny KW PZPR
    Dubińska nie mieli z nimi nic wspólnego. Czynienie przez ciebie uczestników tych
    struktur odpowiedzialnymi za to co miało miejsce w Polsce i Partii po 1981 roku
    jest NIESPRAWIEDLIWE. Wielu z nich zapłaciło bowiem wysoką cenę za udział w tych
    struktórach - utraciło z biegiem czasu pełnione funkcje a często i pracę. APARAT
    PARTYJNY był bowiem pamietliwy.
    Kwestionowanie tego, że przed X Zjazdem PZPR przeprowadzone w Partii wybory były
    w pełni DEMOKRATYCZNE jest bzdurą. W wyniku tych wyborów /autentycznie tajnych/
    wymieniono w PZPR prawie 80% ludzi na funkcjach w Komitecie Centarlnym, Komite-
    tach Wojewódzkich i Komitetach działających w terenie. Na samym Zjeździe Komisja
    Skrutacyjna "liczyła" głosy przez blisko 12 bitych godzin - gdy na wcześniej-
    szych Zjazdach "dawała sobie z tym radę" w 2-3 godzinki.

    Na zakończenie pragnę Cię solennie zapewnić Drogi "Kielczaninie" o tym, że wszy-
    stko to co napisałem w tych 2-ch sprawach jest autentycznie PRAWDĄ. Uczestnicy
    struktur partyjnych naprawdę wierzyli iż mogą one ZMIENIĆ PARTIĘ eliminując z
    niej ludzi, którzy nadużywali stanowisk i funkcji. A w samym procesie ROZLICZEŃ
    w Kielcach naprawdę nie ZGNOJONO wówczas nikogo NIEWINNEGO. Ale to wszystko jest
    już tylko HISTORIĄ.
  • Gość: Rabin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 18:16
    Gargamelu to o czym wy rozmawiaćie kwalifikuje się do utworzenia Komisji
    Historycznej PZPR utwórz ja sobie i dyskutujcie. Zastanówcie się również
    dlaczego każdy Przewodniczący RW musi odchodzić w ten sam sposób, w atmosferze
    obrzucania sie błotem, podziałów, oszczerstw - czy nawet w waszej dyskusji ktos
    zwraca uwagę na prezentowane wartości ideowe na program dla Kielc czy
    województwa? Czy warto w tej sytuacji politycznej ułatwiać Edgarowi/który też
    miał brata bliżniaka ale matka po ich urodzeniu wyrzuciła ich z
    taboru/cygańskiego/ jednego zjadł kot a Edgara się brzydził i dlatego przeżył.
  • Gość: starozakonny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:47
    Oj Rabe!A ty myślisz,że to Kopyciński sam sobie to wymyślił?!Otóż nie Rabe!
    Pamieaj,że Heniek D. to stary doświadczony antysemita i on ich wszystkich
    wyszkolił tych,Włodków,Sławków,Robciów,Jurków Bronków i innych baronetów
    powiatowych,miejskich i gminnych!Nie za darmo in dawał stanowiska i członkostwa
    w radach nadzorczych itp itd.......
  • sylweczek0 16.03.06, 14:53
    Czytam i widzę, że drogich panów interesują głównie wspominki z górnych i
    chmurnych lat naszej matki Partii... Miną wybory, a Wy ciągle będziecie z
    zapałem dyskutować, tym razem kto był winien kolejnej wyborczej klapy:
    Kopyciński czy może ktoś inny...Robuś? Bożenka?Panowie, gdzie są Wasze struktury
    terenowe? Kto Wam będzie robił kampanię? Zapewniam, że na Forum wyborów nie
    wygracie... Takie struktury jeszcze ma SLD... Sypią się już od dawna,ale jeszcze
    są. Dyskusja, czy po osiemnastym będziecie chcieli się dogadać z nowym
    przewodniczącym SLD (być może Kopycińskim) jest po prostu bezcelowa. Jeśli się
    nie dogadacie z SLD to Was po prostu nie będzie i będziecie mogli co najwyżej
    pisywać sobie na Forum. Ten sam los spotka zresztą w takim wypadku za kilka lat
    SLD, bo partia jest po to ,żeby wygrywać i zdobywać władzę, a nie trwać.
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:18
    Tak masz rację!struktury jeszcze są w SLD ale jak długo będą to nie wiem!Wydaje
    mi się,że z panami typu Kopyciński czy bucowaty Siejka to nie po drodze ludziom
    porządnym!Przypominam jaka była różnica między Afrodytą a PPRem!!!!!!
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 19:57
    Gdyby tak było to dziś nie było by tego co jest.
    Będąc wówczas bardzo młodym człowiekiem jeździłem po województwie
    i widziałem na własne gały "demokratyczne" wybory w Partii.
    Wywalano wówczas wszystkich funkcyjnych tylko dla tego że byli z ekipy
    Gierka, to Kania z Jarizelem wpadli na pomysł aby usprawiedliwić rzeź
    demokratycznymi wyborami. Jaruzel dostał pierdla po Zjeździe jak nie
    wiedział co zrobic z byłymi sekretarzami to ścagnął ich do Warszawy na
    roczny kurs przy WSNS a faktycznie trzymając jak zakładników.
    Czy Cimoszewicz, Borowski, Szmajdziński, Oleksy, i wielu wielu innych
    młodych wówczas działaczy zapłaciło za błędy "partyzantów".W/w dostapili
    łaski powrotu na łono partii dopiero po 1983 r. i to nie wszyscy.Część
    znalazła miejsce w przedsiębiorstwach. Ale tam na nich czekały takie tuzy
    jak Fatalski, Bartos, Pasternak, itd itd. I nie mydl mi oczu bo wielu wówczas
    spraw byłem naocznym świadkiem. Ale to było 25 lat temu i historycy niech
    osądzą.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 16.03.06, 20:08
    Może kiedyś poznamy się osobiscie Drogi "Kielczanin" - np. siedząc w ŁAGRZE
    gdzie "umieszczą" nas MILI CHŁOPCY z "Pisuaru" lub CZARNI funkcjonariusze obcego
    państwa Watykańskiego - przy pomocy "Ligusów" od Końskiego Łba. Spokojnie poga-
    damy wtedy na te tematy.
  • Gość: Łagiernik IP: *.MAN.atcom.net.pl 16.03.06, 20:32
    Gargamelu - masz zbyt wygorowane ambicje. Pis umiesci cie co najwyżej jako
    niepłatna babke klozetowa (pisuardessę) w klozeciku przy E7 - jako eksponat i
    dowod resocjalizacji komucha przez prace społecznie użyteczą
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 16.03.06, 20:43
    Trzymam cię za słowo - zawsze marzyłem o SPOKOJNEJ ROBOCIE.
    Na sąsiednią stację benzynową przy E-7 dajcie "Kielczanina".
    I nie zapomnijcie kupić nam gustownych MOHEROWYCH BERECIKÓW.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 11:02
    Jestem za.Na zakończenie poprzedniego naszego wątku dodam tylko tyle iz bardzo
    dobrze znam a nawet uważam go za przyjaciela jednego z twórców "poziomek"
    Tomasza N.Ale nie czas żałować różgdy płonie las.Wracając do zachaczonego przez
    kogoś Pis'u to Kaczorki jak było do przewidzenia rozpoczęli nową bitwę, sam
    Lechu W. powiedział o nich że nadają się tylko do tego.Jak na razie do "walą"
    tylko w swoich z PO. Mnie się wydaje że za rządów Buzka musioło dojść do
    jakiegoś ostrego starcia między nimi a jak wiesz "Kaczuszki" są pamiętliwe.
    Ostatnią potyczkę w Sejmie miałem możliwość oglądania w towarzystwie dość
    ciekawym, byli tam: prawnicy, lekarze i przedsiębiorcy.Ich spostrzeżenia
    i opinie po wypowiedziach posłów z tzw koalicji "Paktu Stabilizacyjnego" były
    porażające a wnioski dość dobitne przepowiadające mglistą przyszłość.
    Jakie z tego wnioski ano trza się znów zebrać do "kupy" zawiesić urazy na
    kołku i choć uzyskać 40% mandatów do Sejmiku Wojewódzkiego i Rad Miejskich.
    Pierwszym sygnałem będzie 18.03.06 i konwencja, więc poczekajmy.
  • Gość: ciotka bronka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 14:55
    No to co trzeba być mięsem armatnim dla Sławusia,Robcia,Franka i na przykład
    Jurka dwojga imion a może także dla Mańki!???Bo sami nie dadzą sobie rady!
    Natomiast może Kik coś tylko zrobić wspólnie z Milcarzem i Suchanskim!
  • olek.komsomolec 17.03.06, 15:10
    Jest szansa że wyjdzie wczesniej za dobre sprawowanie. Tylko on wraz z
    towarzyszami Jaskiernią i Jagiełłą są w stanie przywrócić naszej partii uznanie
    wśród szerokich rzesz klasy robotniczej miast i wsi. Jeśli ten numer nie
    przejdzie, pozostanie nam tylko iść w ślady towarzysza Kośmidera i wstąpić do
    Samoobrony.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 17.03.06, 15:48
    Drogi "komsomolec" - Szanowny Pan Zbigniew Kośmider choć był Członkiem kilku
    formacji politycznych to jednak nigdy nie należał do PZPR. Nie był też Człon-
    kiem ani "Socjaldemokracji" ani też "SLD". Udzielał się natomiast w Stowarzy-
    szeniu Ordynacka do którego należy wielu bezpartyjnych oraz Członków Partii
    Prawicowych - a Członków "SLD" jest niewiele ponad 30%. Pełnił /a może i nadal
    pełni/ w niej funkcję Skarbnika struktury wojewódzkiej. Natomiast Członkiem
    "Samoobromy" był tylko przez krótki okres końca kampanii wyborczej do samorzą-
    du w 2002 roku kiedy to startował na Prezydenta Kielc.
  • Gość: junak44 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 17:36
    Proponuję odbić towarzysza Długosza z kazamatów!!!!Frakcja młodych naszej
    partii powinna całą akcję przeprowadzić perfekcyjnie i szybko przed zjazdem
    wojewódzkim!Co do Jagieła to się nie wypowiadam.A co do Jaskierni to on nie
    siedzi we więżniu i jak znam życie to nie siedział nie będzie siedział bo za
    co?
  • sylweczek0 17.03.06, 18:21
    Drogi junaku! W naszej partii frakcji młodych nie ma od paru dobrych lat. Ale
    podoba mi się Twój bolszewicki zapał... Jest jakby znajomy. Młodzieżowiec z PiSu?
  • Gość: junak44 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 20:36
    Nie ma frakcji młodych????to błąd jako stary doświadczony wnuk bolszewii i syn
    gwardzisty z Frampola to wiesz,że trzeba młodzieżówkę założyć(i to w te pędy!)
    nie masz młodych to starym każ załóżyć krótkie spodenki i już masz
    paru "młodych"(uczyłeś,że ważne są wyniki!mistrzu kłamstwa i obłudy!)
  • sylweczek0 19.03.06, 13:19
    He! He! Dzięki za uznanie... Muszę Cie rozczarować, nie mam tak szlachetnego
    pochodzenia, ale musi mnie cieszyć, że wku...łem taką gnidę;-)
  • sylweczek0 19.03.06, 13:21
    Gwoli ścisłości młodzieżówka jest, ale inaczej się nazywa. Babet takie rzecz
    wiedział, a Ty nie?
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 18.03.06, 22:00
    Ostateczne wyniki Konwencji są nastepujące:

    Przewodniczący Henryk Milcarz nie otrzymał absolutorium uzyskując 90 głosów "za"
    i 106 "przeciw" - był to nadspodziewanie dobry /dla jego "przeciwników"/ wynik.
    Sekretarz Jerzy Komorniczak nie otrzymał absolutorium uzyskując 75 głosów "za" i
    121 "przeciw". Posotalych 17-tu Członków Zarządu otrzymało absolutorium. Jest
    prawdą to co twierdzi "Jaga". Marszałek Franciszek Wołodźko zaatakował otwarcie
    Henryka Milcarza i Jerzego Komorniczaka - pewnie w "podziękowaniu" za to, że do-
    prowadzili Oni wbrew protestom do Inauguracji Kampanii SLD w Połańcu będącym
    okręgiem Marszałka, zamiast w Kielcach.

    Przewodniczącym Rady Wojewódzkiej został wybrany dotychczasowy Przewodniczący
    Rady Miejskiej /który był również wcześniej Sekratarzem RW/ Sławomir Kopyciński.
    Startował sam na tę funkcję - uzyskał 129 głosów "za" i 54 "przeciw". Wygrana ta
    była zgodna z "przewidywaniem" wielu Delegatów.

    Sekretarzem Rady Wojewódzkiej został ku zaskoczeniu sporej części uczestrników
    Konwencji /pod sam koniec jej obrad/ obecny asystent Eurodeputowanego Andrzeja
    Szejny, Sekretarz Rady Miejskiej Roman Szular. Startował sam na tę funkcję -
    uzyskał 122 głosy "za" przy 22 "przeciw".



  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 18.03.06, 22:12
    No cóż Gargamelu. Bedzie trudno! Może i za trudno. To najczarniejszy wariant
    jakiego można było się spodziewac. Moje zadanie to: rozmawiac ze wszystkimi
    lecz niekoniecznie wspólpracowac ze wszystkimi!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 18.03.06, 22:22
    Szanowny Panie Pułkowniku "agnostyku1" - był Pan na Konwencji do chwili pier-
    szego wyboru /jak pamietam/. Przyznaję, że Pański głos w dyskusji był wyjątkowo
    rozsądny. Co do jej WYNIKÓW - muszę to sobie "przemysleć" NA SPOKOJNIE.
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.06, 06:42
    Panowie to już "po ptokach"!Będzie tak- Jerzy Suchański będzie startował na
    prezydenta w ramach Forum-Forum pójdzie bez SLD(wynik jest nie
    przewidywalny!?).Chwilowo własną d...uratował S.Kopyciński-F.Wołodżko
    najprawdopodobniej będzie kończył swoją karierę polityczną-a wybory samorządowe
    będą takie sobie(ani SLD ani SdPl nie będą miały rewelacyjnych wyników).Szkoda
    bo Milcarz jest porządnym człowiekiem(ale polityka jest k....ą).Dalej
    podtrzymuję,że zrobiłem dobrze odchodząc od SLD!
  • Gość: Czytelnik IP: *.fortes.pl 19.03.06, 08:27
    Masz całkowitą rację.
    Niestety szczególnie w ostatnim zdaniu.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.06, 09:52
    Drogi Gargamelu spełnił się najgorszy z możliwych scenariuszy.Ponownie wygrał
    warszawski gabinet cieni z Szejną na czele.Ciekaw jestem czy tych 129 członków
    SLD zdaje sobie sprawę z tego czego dokonali, chyba nie. I znów muszę przyznać
    rację Agnostykowi1 za jego ocenę, choć sformułowania jakich używa nie są
    zrozumiałe dla wszystkich nie mówię o sobie.Po prostu taki jego styl nazbyt
    akademicki. Ale co by nie mówić ma rację.
    A Henryk Milcarz sam jest sobie winny, jego przegrana to nieudolna próba
    odwołania W.Wójcika ze stanowiska wojewody.Dał się wówczas wmanipulować w
    rozgrywkę przez cwaniaków po to aby go osłabić. Już kiedyś pisałem na tym
    forum że struktury SLD mają ścisłe powiązania rodzinne.W świętokrzyskiej SLD
    od 6 lat nic się nie zmieniło bo cały czas osoby z tzw RW SLD są te same.
    To oni mają władzę a nie jakiś przewodniczący.Wystarczy przejrzeć listę osób
    funkcujnych w województwie i jest wszystko jasne.PiS w UW miotłę robi powoli
    acz skutecznie, za pół roku stracą resztę włądzę samorządową.
    Paradoksem jest iż w okręgu gdzie od 1990 roku lewica uzyskiwała ponad 51%
    poparcia obecnie może liczyć na 8%. Nawet powiem Ci Gargamelu, Agnostyku1, Jago
    nie chce mi się dale tego komentować i ferrować wyroków na przyszłość.
    Na koniec powiem tak 18.03.2006 to wielkie zwycięstwo Babetki i jej opcji.

  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 19.03.06, 10:38
    I po lewicy w Kielcach.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 19.03.06, 11:29
    Jedynym co stało się POZYTYWNEGO /poza dyskusją/ na tej Konwencji jest to, że
    powołano Zespół ds. Negocjacji w Sprawie Porozumienia Świętokrzyskich Ugrupowań
    Lewicowych w składzie:
    1/Przewodniczący Rady Wojewódzkiej SLD.
    2/Poseł na Sejm Włodzimierz Stępień.
    3/Członek Zarządu RW SLD Andrzej Gad.
    4/Przewodniczący Rady Miejskiej SLD w Kielcach.
    5/Członek Zarządu RW Władysław Migórski.
    6/Członek Zarządu RW Grzegorz Wąsik.
    7/Członek Zarządu RW, Przewodniczący Klubu Radnych Sejmiku Tadeusz Jóźwik.
    Głównym zadaniem Zespołu są negocjacje na poziomie Regionu Świetokrzyskiego, kt-
    órych efektem będzie wypracowanie wspólnego programu wyborczego, a także zasad
    podziału miejsc na wspólnych listach wyborczych do samorządu wojewódzkiego oraz
    samorządu tzw. miast prezydenckich i podpisanie stosownej umowy koalicyjnej.

    Może jest jakaś szansa na to aby negocjacje te prowadzone były np. przez Posła
    Włodzimierza Stępnia i Wicemarszałka Tadeusza Jóźwika - a nie przez Przewodni-
    czącego Sławomira Kopycińskiego i Sekretarza Romana Szulara. Wtedy jest oczywi-
    ście szansa na POROZUMIENIE. Jeśli oczywiście sam Przewodniczący i Sekretarz sa-
    mi nie "wpadną" na taki pomysł aby KANDYDOWAĆ do Sejmiku czy na Prezydenta Kie-
    lc.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 19.03.06, 11:38
    No, jeśli reanimowaliście towarzysza Jóźwika, który gdzie mógł pluł na
    Milcarza, to szczescia życzę w negocjacjach na szeroko pojętej lewicy.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 19.03.06, 11:59
    Ta Konwencja na pewno nie jest SUKCESEM Świętokrzyskiego SLD. Nieudzielenie
    absolutorium Przewodniczącemu Henrykowi Milcarzowi może osłabić Sojusz - taka
    jednak była WOLA Delegatów. Sam wynik jaki osiągnął H.Milcaarz jest godzien
    PODZIWU - i był dużym zaskoczeniem dla Jego przeciwników. Natomiast wyjątkowo
    SK........KIE było wystąpienie Marszałka Franciszka Wołodźki. Pozbawił nim szans
    H.Milcarza na uzyskanie absolutorium - ale sam jest w "SLD" od tej chwili SKOŃ-
    CZONY. Wybór Sławomira Kopycińskiego był spodziewaną konsekwencją jego wcześnie-
    jszych ataków na Zarząd Rady Wojewódzkiej. To co pisze o nim "Jaga" jest w zasa-
    dzie zgodne z prawdą - generalnie choć nie jest poza "SLD" LUBIANY to w samym
    Sojuszu dał się poznać jako dobry ORGANIZATOR. Kierowany przez niego w ostatniej
    kampanii wyborczej Sztab Włodzimierza Stępnia pracował naprawdę dobrze - i mógł
    się z nim "równać" prawdopodobnie tylko Sztab Wyborczy Ingii Kamińskiej z Ostro-
    wca Świetokrzyskiego. Nawet jego przeciwnicy muszą przyznać, że będzie on dobrym
    Przewodniczącym Rady Wojewódzkiej. TRAGEDIĄ jest natomiast wybór na Sekratarza
    tej Rady Romana Szulara - sprawa zakupu przez neigo samochodu od nijakiego
    Buszko po tym jak należąca do niego firma sprzątająca wygrała przetarg w NFZ
    /gdzie R.Szular był na stanowisku kierowniczym/ KOMPROMITUJE GO CAŁKOWICIE.


  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 19.03.06, 12:17
    Szybko ktoś kasuje wątki, w których piszę, że efekt tych wyborów w SLD, to gra
    duetu: europoseł plus długie ręce zza krat. Nie przypadkowo Franciszek
    Wołodźko, który kupił Suprimex, zaatakaował na ostatanich przedwyborczych
    spotkaniach Henryka Milcarza, nie przypadkowo S. Kopyciński, powiązany
    rodzinnie z kimś z kierownictwa Suprimexu, został szefem SLD. Wrócił stary
    układ. Kasowanie tego wątku tej prawdy nie zmieni!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 19.03.06, 12:21
    Droga "Jago" - z kim z "Suprimexsu" jest powiązany rodzinnie Sławomir
    Kopyciński? Jesli tak jest - napisz z KIM.
  • Gość: Autor IP: *.kielce.net.pl 19.03.06, 14:31






    Fragment tekstu z „Rzeczpospolitej” 22.07.2003r. pt. „Złoty baron”
    „O technikach wyborczych w świętokrzyskim SLD krążą opowieści. Bez ogródek
    nazywa się to szopką. Na jednym ze zjazdów miejskich w Kielcach młodzieżowi
    działacze lewicy zasiedli przy jednym stole.

    - Sławomir Kopyciński, nasz opiekun, siedział z nami - opowiada aktywista
    młodzieżowy. - Kopyciński wypełniał nasze kartki do głosowania. Wycinał, kogo
    trzeba. Dawał nam kartki, a my je wrzucaliśmy do urny. Obok, za stołem
    prezydialnym siedział Heniek Długosz.

    Młodzieżowiec przejrzał wtedy na oczy: - Zapytałem siebie: "po co tu jestem"?

    Dziś Sławomir Kopyciński jest prawą ręką Długosza, sekretarzem Rady
    Wojewódzkiej SLD, szefem partii w Kielcach i kierownikiem działu w
    świętokrzyskim Narodowym Funduszu Zdrowia. A także członkiem rady nadzorczej
    Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska”.
  • Gość: obsever IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 06:05
    No i co otym myślisz Gargamelu????
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 20.03.06, 16:03
    Cóż mogę myśleć Drogi "obseverze".
    Co do tych dwóch tez postawionych przez "Jagę" w pełni zgadzam się z jedną - a
    to z tą, że we wszystkim co miało miejsce na Konwencji OGROMNĄ ROLĘ odegrał ten
    mały Europoseł Andrzej Szejna. Bez jego "udziału" ani odważny Marszałek F.Woło-
    dźko nie zdecydowałby się na tak bezpardonowy atak na H.Milcarza, ani też R.Szu-
    lar nie wyraziłby tak ochotnie zgody na objęcie funkcji Sekretarza. I prawdopo-
    dobnie co gorsze nie działo się to wszystko bez PRZYZWOLENIA partyjnej góry tj.
    Warszawy. Ale cóż, zawsze MAŁE KONUSOWATE jest nad wyraz AMBITNE i MŚCIWE i
    PAMIĘTLIWE.
    Natomiast co do drugiej tezy dotyczącej "manipulacji" określonej znanej wszyst-
    kim osoby "z za krat" - trudno uwierzyć mi w to iż posiada ona nadal tak WIELKI
    WPŁYW na losy "SLD". Tym bardziej, że niektórzy ludzie byłego Barona /np.Sosno-
    wski w Koń-skich/ byli i są zwalczani przez KONUSA. Oczywiście nadal są w Świę-
    tokrzyskim Sojuszu ludzie mający nadzieję, że były WÓDZ wróci kiedyś w szeregi
    Partii - lecz gdyby się tak stało zostaną w niej tylko oni i ten OSOBNIK. Czas
    jednak nieubłaganie płynie i powstają nowe UKŁADY w których pewnie dla Henia D.
    nie będzie miejsca.
    ALE JEDNAK WSYSTKO JEST MOŻLIWE.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 16:35
    A ja powiem tak: "Umarł Król, niech żyje Król". Sławek dostał szansę od losu,
    jeśli ja wykorzysta i nie da ciała jak bufonowaty Robcio Siejka to osiągnie
    sukces. Jest młody zdolny, a przytykanie mu łatek i obelg nic nie da. Został
    wybrany i wybór należy uszanować. Ci od HD myślą że Sławek będzie takim
    pomostem między starymi a młodymi. Niektórym sie marzy że będą nim sterować jak
    za czasów HD. Nic podobnego, wielu z obozu byłego barona i obecnego "kurdupla"
    dostanie po łapach. Sławek to nie napis na dropsach. Gargamelu masz rację
    zastrzyk młodości wreszcie coś wniesie do tego skostniałego układu. Walki na
    lewicy nikomu nie służą. Sławek powinien teraz śladem Olejniczaka pogonić tą
    "bandę 50" jaką jest RW. Tosz to czysta struktura mafijna, jedna wielka rodzina,
    no kilka rodzin. A Szejna niech się zajmie tym co do niego należy razem z
    teściem i jego kumplami. Co niektórzy powinni sobie teraz zaśpiewać " To idzie
    młodość, młodość ..."
    Mumii 3 już nie będzie.


  • Gość: jag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 15:13
    No i co nic się na lewicy nie dzieje??
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 28.03.06, 17:48
    Co się dzieje? Coś tam się jednak dzieje.
    Do końca miesiąca marca br. zostają zgłoszone przez poszczególne Koła SLD kandy-
    datury tych Członków, którzy zamierzają starać się o umieszczenie ich nazwisk na
    listach wyborczych do Rady Miasta w Kielcach i Sejmiku Świetokrzyskiego. W tym
    samym czasie do Zarządu Miejskiego SLD zostaną zgłoszone kandydatury tych osób,
    które zamierzają ubiegać się o uzyskanie rekomendacji SLD w tajnych prawyborach
    Kandydata na Prezydenta Kielc. Same tajne prawybory z udziałem wszystkich Czło-
    nków SLD z terenu Kielc odbędą się w dniu 22 kwietnia br. - po raz pierwszy w
    Sojuszu. Natomiast w dniu 8 kwietnia br. odbędzie się Konwencja Miejska SLD w
    czasie której przyjęty zostanie program kampanii wyborczej w Kielcach oraz
    zostanie dokonany wybór Przewodniczącego Rady Miejskiej SLD i Sekretarza RM.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 28.03.06, 20:02
    Ty, Gargamelu, chyba mówisz o SLD. Forum Lewicy Świętokrzyskiej jak na razie
    nie zmienia zdania.
  • Gość: kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 21:34
    Czyli z forum wypadło SLD ( narazie ), kto następny? Znowu z ręką w nocniku.
  • olek.komsomolec 30.03.06, 22:57
    Stwórzmy Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 31.03.06, 13:39
    No i kto będzie wspólnym kandydatem? Joasia Grzela?
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 31.03.06, 14:11
    A moze sie zastanowić czy czasem "wspólny" kandydat nie powinien byc
    bezpartyjny? Piszę wspólny w cudzysłowie gdyz Forum Lewicy nic na ten temat nie
    zadecydowało. A może Jerzy Suchański jeżeli już ma być wspólny. To dążenie do
    tego by to był kandydat z SLD jest grubo nietrafione!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 31.03.06, 15:47
    Szanowny Panie Pułkowniku "agnostyku1" - o tym kto będzie LICZĄCYM SIĘ w tych
    wyborach kandydatem Kieleckiej Lewicy będzie decydowało /przy całym szacunku/
    Kierownictwo Miejskie SLD, a nie Panowie z Forum Lewicy. Wie Pan oczywiście o
    tym, że kandydatura J.Suchańskiego nie wchodzi w rachubę - a jeśli "wystartuje
    samodzielnie" to nikt z SDPL nie "załapie się" do samorządów. Panowie też weźcie
    NA WSTRZYMANIE i poczekajcie na wynik tajnych prawyborów w SLD. Kandydat "bezpa-
    rtyjny" jest możliwy - jeśli byłby lepszy od wyłonionego w prawyborach. Ale do
    tego nie są potrzebne szyldy ani SLD, ani też zrzeszającego PLANKTON Waszego Fo-
    rum. Tak na chłopski rozum to rozmawiajcie z Kierownictwem SLD /poprzez Członków
    wyłonionego na Konwencji Wojewódzkiej Zespołu Negocjacyjnego/ o wspólnych lista-
    ch wyborczych do samorządów, a nie o kandydacie na Prezydenta Kielc.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 31.03.06, 16:13
    Niech gargamel nie przegina. Rozmawiać to moze Forum Lewicy i innym lewicowy
    plankton z kim chce a podejrzewam, ze szuler przepraszam szularowe
    kierownictwo przekreśla równorzędność partnerów.
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.06, 16:38
    Gargamel!Masz problemy z koncentracją a może ewentualni kandydaci powinni
    pojechać do Krakowa (jak to mówił mój dziadek na Montelupich)i zaprezentowac
    się Wielkiemu Heniowi?!Jak wiem to parę innych oraganizacji chce wystawić
    swoich kandydatów(np Ordynacka a tam też jest paru wpływowych ludzi i z SLD i z
    SdPL).W jednym z powiatów parę partii i związków się połączyło a tam nie ma i
    nie będzie SLD!I przestań straszyć bo Henio to straszył i straszył i się
    ze....ał!
  • Gość: kojas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.06, 22:25
    Zes....ał czy nie zes...ał, ale Gargamel jest realistą w przeciwieństwie do
    Agnostyka, który buja w obłokach.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 31.03.06, 22:50
    Każdy, nawet realista, musi brać pod uwagę, że głosują WYBORCY a nie tylko
    członkowie SLD. A tych jest coraz mniej. Poparcie z 40% do 10%. I to śmiem
    twierdzić, że dalej spada.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 31.03.06, 23:25
    Panowie w SDPL, PPS, PPP, OPZZ, Nowej Lewicy "Racja" itp. RESZTÓWEK uważających
    się za Lewicę - OPAMIETAJCIE SIĘ. Pewnie myślicie, że jak SLD poparcie SPADA /co
    nie jest zresztą prawdą/ to Wam automatycznie ROŚNIE. Gratuluję DOBREGO SAMOPO-
    CZUCIA. A tak naprawdę bez SLD Was NIE MA. Wystartujecie sami to nie osiągniecie
    nawet tego SŁABIUTKIEGO wyniku jaki mieliście w wyborach parlamentarnych. Zaszko
    dzicie tym tylko SLD - i to będzie Wasz wymierny SUKCES. Zamiast szukać tzw.
    kandydata BEZPARTYJNEGO /np. Ryszarda Czarnego jeśli "wróci" z Norwegii - które-
    go nazwisko dzisiaj NIC WYBORCOM NIE MÓWI/ możecie udzielić swojego poparcia np.
    SKOWRONOWI, który już raz był KANDYDATEM BEZPARTYJNYM, a dzisiaj je WEL-owi z
    ręki czy STANISŁAWOWI NOWAKOWI z Forum Obywatelskiego, który za TRAMWAJ zrobi
    dla WEL-a wszystko. Już raz WUJEK BRONEK z OPZZ-tu takiego poparcia udzielał. W
    Zespole Negocjacyjnym SLD /o którym wspominałem/ są: MILCARZ, STĘPIEŃ i JÓŹWIK -
    a z nimi na UPARTEGO możecie rozmawiać. I TRZEBA TO WRESZCIE ZROBIĆ - albo udać
    się PO PROŚBIE do WEL-a aby w ten sposób DOKOPAĆ Kopycińskiemu i Szularowi. Wy-
    bór należy do WAS.
  • Gość: Levacca IP: *.MAN.atcom.net.pl 01.04.06, 00:09
    Np. kapral zomo i były cinkciarz, znany menelom całego miasta. Jak wystartuje,
    to wszyscy oni na niego zagłosują. A jest ich w mieście ze 40%.
    Tak więc przyszlośc należy do lewicy!!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 01.04.06, 08:49
    Niestety Drogi "Levacca" tak DOBRYCH /jak piszesz/ kandydatów nam BRAK.
    Dominująca wiekszość z nich już jakiś czas temu "wstąpiła" do innych działają-
    cych w Kielcach Partii Politycznych - pewnie i do tej, której jesteś Członkiem.
    Dlatego niestety zmuszeni jesteśmy poprzestawać na Własnych Ludziach - znacznie
    od proponowanych przez ciebie GORSZYCH.
  • Gość: Jaga IP: 81.219.132.* 01.04.06, 18:15
    A co w tym zesatwie negocjacyjnym robi to. Jóźwik? Nie przesadziliście z tymi
    partyjnymi nesorami?
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.06, 21:28
    po pierwsze;SUCHAŃSKI WYSTARTUJE NA PREZYDENTA chociaż mówi,że się zastanawia
    po drugie; FORUKM LEWICY NIE PÓJDZIE Z KOPYCIŃSKIM I SZULEREM ani w Kielcach
    ani do sejmiku i to jest pewne Jeżeli tacy ludzie reprezentują SLD to lepiej
    iść bez nich.GARGAMEL uprawia politykę życzeniową a nie realną.LEWICA musi się
    odbudować w Świętokrzyskim i była taka nadzieja gdy szefem SLD był
    H.MILCARZ.SDPL z tego co wiem patrzy trochę dalej niż jedno czy też dwa miejsca
    w sejmiku lub w mieście .SLD to zrobiła w marcu,to odrzuciła możliwość podjęcia
    próby współpracy na lewicy a dzisiaj usiłuje lekceważyć małe partie i ich
    sympatyków to nie może być droga rozsądku.
  • Gość: nierozsądny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 11:49
    Droga rozsądku???
    O czym Ty piszesz?
    Kopyciński i Szular nie pójdą drogą rozsądku bo już dawno się z rozsądkiem
    rozminęli.
    A za ich lekceważenie innych parti lewicowych w d..ę dostanie w Kielcach cała
    lewica zaś WEL wygra w pierwszej turze i będzie miał całą prawicową radę.
    Sejmik również zostanie zdekomunizowany i koniczyna też zostanie skoszona.
    Wiwat Sławciu. Działaj tak dalej. PiS Sammobrona i WEL życzą Ci dalszych sukcesów.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 15:32
    Henrykowi Suchańskiemu życzę wygranych wyborów!Jest człowiekiem z klasą!
    Szkoda,że Henryka Milcarza odpalili ludzie byłego posła oraz obecnego
    eurodeputowanego!Dziś trudno rozmawiać z panami z SLD (bo tam rzeczywiście się
    nic nie zmieniło-nawet te próby typu przyjazd posła Szmajdzińskiego do
    Sandomierza był bez sensowny).SdPl patrzy bardziej szerzej i przed siebie!Za
    chwilę skumulowane małe partie mogą szybciej wygrać wybory samorządowe niż SLD
    gdzie paru gości rozdaje karty(nota bene wyświechtane i w dodatku znaczone)!
    Mówiłem dawno jeżeli panowie działacze i np byli posłowie SLD nie otworzą się
    do elektoratu to w najbliższych wyborach parlamentarnych nawet w swoich
    macierzystych miastach "przerżną" z kretesem!A lewica(SdPl) pójdzie spokojnie
    do przodu i będzie miała wyniki!I nic to ,że panowie z SLD krzyczą i nawet
    grożą-w myśl zasady "pies szczeka karawana idzie dalej" może wolniej ale idzie!
    Życzę tym którzy są zawsze na dobre i na złe z lewicą spokoju i umiarkowania!
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 03.04.06, 16:18
    Jacuś Ci powiem. Dziękuję.
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 16:26
    SLD odrzuciła wspólprace z JS a Sdpl?- przeciez ta partia niby jest na papierze
    - ot grono znajomych senatora byłego
  • Gość: sdplekex IP: 213.199.193.* 03.04.06, 17:59
    Ale bzdury Panowie piszecie!! SLD nigdy nie odrzuciła współpracy z SDPL.
    Powołali nawet odpowiednią osobę do kontaktów z naburmuszonym prawicowym J.S.
    Tylko Pan J. ma gdzieś SLD bo już dawno poukładał się z PiS-em i Lubawskim, a po
    drugie jego wielki honor został znowu dotknięty i czuje się urażony z powodu
    byłego Barona SLD. Ciekawe czy J.S. dotrwa na stanowisku szefa SDPL do wyborów
    bo dziwnym trafem Borowski podejrzewa jak został wybrany J.S. i również
    przejrzał jego anty-lewicowy plan.
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 21:43
    jakie bzdury WY tu piszecie,atakujecie A.Ciszka o co ,rozumowanie ,że kazdy kto
    pracował w Komitecie to idiota nie wytrzymuje krytyki-przecież GARGAMEL tam
    przez wiele lat pracował zanim pojechał za granię.FORUM LEWICY nie pójdzie
    razem z SLD to jest oczywiste jak dwa razy dwa.A od SUCHEGO się odczepcie to
    rozsądny facet i wierzę ,że wystartuje na prezydenta w Kielcach.
  • Gość: sdplekex IP: 213.199.193.* 03.04.06, 17:59
    Ale bzdury Panowie piszecie!! SLD nigdy nie odrzuciła współpracy z SDPL.
    Powołali nawet odpowiednią osobę do kontaktów z naburmuszonym prawicowym J.S.
    Tylko Pan J. ma gdzieś SLD bo już dawno poukładał się z PiS-em i Lubawskim, a po
    drugie jego wielki honor został znowu dotknięty i czuje się urażony z powodu
    byłego Barona SLD. Ciekawe czy J.S. dotrwa na stanowisku szefa SDPL do wyborów
    bo dziwnym trafem Borowski podejrzewa jak został wybrany J.S. i również
    przejrzał jego anty-lewicowy plan.
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.06, 09:12
    J.S. - ten obronca lewicy, tropiciel baronow, skromny i oddany wszystkim biednym
    amatorom groszku?
    sztandarowy lewicoweic razem z PiS-em czy WEL-em?
    no to sie wam chyba juz w tym sdpl w ogóle porobiło ale w głowie
    ale tak poza - to jeszcze jest sdpl?
    przy was to Racja to jest ktoś - maja przynajmniej czytelny i do odróżnienia program
    opd czasu do czasu ale wykazuja sie jakać polityczna aktywnoscia -
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 05.04.06, 11:58
    Fakt, że od czasu do czasu. Nie jest naszym zadaniem statutowym bycie
    oszołomami.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 05.04.06, 12:24
    Ale SUCHY, który dokonał PRZYWŁASZCZENIA samemu sobie i kilku swoim kolesiom
    SZYLDU Świetokrzyskiej SDPL zamierza Was WYKORZYSTAĆ do poparcia swojej /i tylko
    swojej/ kandydatury w wyborach na Prezydenta Kielc - startując wyłącznie po TO
    aby przyczynić się do ZWYCIĘSTWA naszego WEL-a. Natomiast to, że wszyscy z Wasz-
    ego Forum startując bez SLD poniesiecie KLĘSKĘ - ma on mocno w ..... . Wisi mu
    też to, że Kielecka własna SDPL zostanie na LODZIE.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 14:58
    Ale czego ty się gargamel boisz to SdPl będzie miała problem nie ty ani twoja
    partia SLD?Wystraszony jesteś strasznie!!!Myślę,że my wiemy co robimy!
  • Gość: alfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.06, 15:15
    Borowski wzywa do jedności,w wielu regionach lewica idzie razem
    komu zalezy w Kielcach aby szła osobno
    kto na tym skorzysta?
    oczywiście wszyscy tylko nie lewica
    konkretnie tzw WEL jak się zdecyduje
    proste
    albo gramy razem
    albo ambicje personalne
    w pierwszym - Lewica ma jakiekolwiek szanse
    w drugim prawie żadne
    chociaż patrząc na wybory parlamentarne z duzym przybliżeniem mozna powiedzieć
    ze poza SLD inne ugrupowania nie mają szans - za małe poparcie
    tak ze albo/albo
    albo ludzie lewicy pójda razem - ponad osobistymi ambicjami
    albo niewielki udział głownie SLD w Radzie - - Prezydent w żadnym wypadku a
    kilku radnych - bez znaczenia wiekszego
  • Gość: gość! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 15:31
    Ja jestem za!!!!!!ale np w Sandomierzu to przez przewodniczącego RP SLD Jerzego
    Powierżę nie możemy się dogadać w kwestiach podstawowych!!!!!!Komu na tym
    zależy??????????????????Może pan przewodniczący Kopycinski pomyśli!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 05.04.06, 16:01
    Słuchaj Drogi "gościu" - PROBLEM to ma nie SLD czy SDPL lecz cała LEWICA -
    dokładnie tak jak pisze "alfa". Ja sam nie mam powodu "bać się straszliwie"
    bowiem nie kandyduję. Ale niezaspokojone AMBICJE waszego SUCHEGO faktycznie
    mogą pogrzebać całkowicie SDPL i pomniejszyć znacznie możliwy sukces SLD.
    Wystartujecie SAMI z resztą PLANKTONU - przez 4 lata nie będzie Was w
    samorzadzie wojewódzkim i Radzie Miasta. Wystartuje sam SUCHY - to uzyska
    maksymalnie 3-4 miejsce w I-szej turze - pozbawiając szans Kandydata SLD.
    TAKA, A NIE INNA JEST PRAWDA O NADCHODZĄCYCH WYBORACH I SZANSACH KIELECKIEJ
    LEWICY - NATOMIAST WASZE PRZEWIDYWANIA I AMBICJE TO ROJENIA CHORYCH - PRZE-
    GRANYCH TOTALNIE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 05.04.06, 20:02
    Co za zadufanie? Czy naprawdę nie jesteście ( w SLD)w stanie zrozumieć, że
    ktoś z poza SLD powinien reprezentować lewicę. Czy taki pomysł by był to ktoś
    z poza SLD na myśl wam nie przychodzi? No tak! Wpaliście na pomysł prawyborów a
    tam tylko wbierać się będzie pomiędzy członkami SLD!
  • Gość: pyskaty IP: 85.195.119.* 05.04.06, 20:15
    Kto ma reprezentować lewice? Ktoś kto dogadał się z Pis – em i piastuje wysokie
    stanowisko w Komisji, w której był wcześniej szefem? Ktoś kto nieuczciwie dostał
    się na stanowisko przewodniczącego SDPL? Ktoś kto tworzy Forum Obywatelskie?
    Ktoś kto wyrzucił ludzi z SDPL by zostać szefem? Ktoś kto kłamie?
  • Gość: Fan SDPL IP: 85.195.119.* 05.04.06, 20:23
    Ty Agnostyk? A może to ty jesteś Ciszek z SDPL który po kryjomu się ze Słomskim
    spotyka w knajpach i spiskuje przeciwko Sławkowi? Co SDPL? W DUPACH się nawywracało?


  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 05.04.06, 20:39
    O cholera - jeśli Towarzysz ANDRZEJ CISZEK /były Kierownik Wydziału Organizacyj-
    nego Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Kielcach/, będący kiedyś Głównym ZAMORDYSTĄ w
    Białym Domu na ul.Żeromskiego jest faktycznie w SDPL-owskiej psiarni SUCHEGO -
    to należy serdecznie pogratulować pozostałym Członkom Waszego Forum takiego KO-
    ALICJANTA. Gorzej już być NIE MOŻE.
  • Gość: czytelnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 08:28
    Z zaciekawieniem przejrzałem Twoje wypowiedzi. Świadczą one o Twoim ogromnym
    zaangażowaniu w rozwój partii Henia D. Niestety nie dorównuję Ci wiedzą na temat
    życiorysów przedstawicieli różnych partii, ani bieżących wydarzeń. Jednak parę
    uściśleń jest wg mnie potrzebne.
    1. Andrzej Ciszek nigdy nie był (wg mojej ułomnej wiedzy) nie jest i chyba nie
    planuje członkowstwa w SDPL.
    2. Forum Lewicy Świętokrzyskiej jest zainteresowane współdziałaniem wszystkich
    partii lewicowych, zaś nowe władze wojewódzkie SLD nie.
    3. Arogancja którą charakteryzowały się władze świętokrzyskiego SLD w "epoce
    złotego Henia" powróciła i jest jedyną chyba obecnie przeszkodą dla
    współdziałania lewicy.
    W jednym z postów pisałeś, że jesteś tym na których SLD się opiera czyli zwykłym
    członkiem nie żadnym funkcyjnym. Reprezentuje Cię jednak Twój przewodniczący.
    Fatalna to reprezentacja. Niestety żadna z lewicowych partii nie jest
    reprezenowana przez osobę którą chciałbym mieć jako swojego reprezentanta
    dlatego też żadna z nich nie opiera się na mnie. Niemniej jednak moje "sympatie
    polityczne" ulokowałem na lewej stronie sceny. Staram się też wsłuchiwać w słowa
    które nie zostały wypowiedziane ani napisane bezpośrednio, a jedynie "między
    wierszami".
    Dlatego niezależnie czy lewica pójdzie razem czy podzielona, to SLD traktować
    będę jako pseudolewicowego uzurpatora nazwy. Do wyborów na pewno pójdę. I
    bliższe mi jest Forum Lewicy ze zrównoważonym JS czy JN niż SLD.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.04.06, 09:27
    Jeśli uczynisz tak jak piszesz Drogi "czytelniku" twój głos oddany na ewentualną
    listę wyborczą Forum czy samej SDPL będzie bez ZNACZENIA. Natomiast co do spraw
    przez ciebie poruszonych to:
    Mnie samego zdziwił post o członkostwie w SDPL Andrzeja Ciszka, który był wcze-
    śniej powszechnie SEKOWANY w SLD.
    Nic nie jest mi wiadomym o jakiejkolwiek "niechęci" władz wojewódzkich SLD co
    do współdziałania z innymi Partiami Lewicowymi - a wręcz przeciwnie, bo na osta-
    tniej Konwencji Wojewódzkiej SLD powołano Zespół Negocjacyjny, który jest do te-
    go zobowiązany.
    Czasy Henia D. w SLD minęły bezpowrotnie, a nowe władze Wojewódzkiej Organizacji
    zostały wybrane demokratycznie. H.Milcarz jest porządnym człowiekiem lecz był
    niestety SŁABYM Przewodniczącym. Jest jednak Członkiem Zespołu o którym wyżej -
    i nic nie stoi na przeszkodzie aby przedstawiciele Forum /w tym SDPL/ z nim pro-
    wadzili rozmowy.
    Żywię autentyczny szacunek do Pułkownika Józefa Niedzieli z dawnej APP"RACJA" -
    śmieszy mnie jednak niezrównoważony psychicznie PISTOLET Libera z "PPS". Pogar-
    dzam natomiast WUJKIEM Bronkiem z "OPZZ" spożywającym nadmierne ilości LEKARSTW
    - człowiekiem, który przyczynił się do przegranej Lewicy w 2002 roku. Nie wie-
    rzę CWANIACZKOWI Jerzemu Suchańskiemu dla którego prawdziwym LEWICOWYM BOGIEM
    jest tylko PIENIĄDZ /podobnie jak dla Henia D./ - uważając, że najwyższy już
    czas na to aby wszelkiego rodzaju BIZNESMENI-MILIONERZY uwolnili od siebie
    Lewicę.
    Pozdrawiam serdecznie.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 05.04.06, 20:32
    O żadnym ZADUFANIU mowy być nie może Szanowny Panie Pułkowniku "agnostyku1". To
    są PRAWYBORY w SLD, a nie ŁAPANKA chętnych na kandydowanie wśród innych Partii
    uzurpujących sobie prawo do reprezentowania Lewicy. Prawybory w SLD, które
    uzyskało wcześniej /i posiada nadal/ największe POPARCIE wśród lewicowego ele-
    ktoratu. Jeśli natomiast wybrany w tych prawyborach KANDYDAT SLD byłby "słabszy"
    od któregokolwiek Członka z Partii wchodzących w skład Waszego Forum - wnieście
    tę sprawę na posiedzenie z udziałem Członków Zespołu Negocjacyjnego wyłonionego
    na ostatniej Konwencji Wojewódzkiej SLD. Dajcie sobie jednak z tym SPOKÓJ gdyby
    miał to być taki CWANIACZEK jak Jerzy Suchański czy PRZYDUPAS WEL-a Zdzisław Sk-
    owron - a wśód Was samych takich ORŁÓW jakoś nie widać.
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 08:31
    GARGAMEL TY się znasz na wszystkim i bronisz spalonej ziemi.Nie bój sie o
    SDPL,poradzą sobie bez Ciebie.Jak tak dbasz o LEWICĘ to Ci nie wyszło z SLD
    ostatnio bo wybrałeś Kopycińskiego.Czy to się podoba Tobie czy nie to nie Ty
    będziesz decydował o starcie Suchańskiego na PREZYDENTA.Trzeba pomyśleć co po
    wyborach samorządowych czy jest szansa na rozsądną LEWICĘ ,ale bez
    oszołomstwa.Taka szansa była gdy szefem SLD był H.Milcarz.Nie dziw się
    teraz ,że Forum Lewicy nie pójdzie z SLD.Powstanie SDPL coś zmieniło na scenie
    politycznej Lewicy i trochę się zmieniło w SLD . Czy wystarczająco dużo sądząc
    po Twoich wypowiedziach chyba jeszcze nie. Forum Lewicy to widzi i woli iść do
    wyborów bez SLD.Zrobili rokosz u siebie nie licząc się z nikim czyli po
    staremu.PRZEJĄĆ WŁADZĘ i DAĆ SWOIM.Ty się wściekasz i plujesz na wszystkich czy
    czujesz się przez to lepszy,doceniony,zauważony?Władzę zdobywa się po to , aby
    służyć innym ( realizacjia programu ).Ludzie to coraz częściej zauważają,ale są
    bezbronni wobec chamstwa,arogancji,braku elementarnej kultury.Moze warto tak
    walczyć i się przeciwstawiać, moim zdaniem FORUM LEWICY te wartości w swojej
    postawie prezentuje.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.04.06, 09:41
    Drogi "ja" - KAŻDY JEST KOWALEM SWEGO LOSU.
    Rownież "SDPL". Jej powstanie faktycznie doprowadziło pośrednio do ZMIAN w SLD.
    Choć sama Partia Borowskiego poniosła TOTALNĄ KLĘSKĘ w ostatnich wyborach - ma
    dzisiaj szansę na "partycypowanie" w ewentualnym SUKCESIE SLD w najbliższych wy-
    borach samorządowych. SAMA JEST BEZ SZANS. Oczywiste jest, że nikt w SLD nie bę-
    dzie decydował o ewentualnym starcie SUCHEGO w wyborach na Prezydenta Kielc. Ale
    będzie decydował o tym, że jego START bez akcepotacji Sojuszu przekreśli możli-
    wość umieszczenia członków SDPL na wspólnych z SLD listach wyborczych - czyli
    odbierze im szansę wejścia do Sejmiku Wojewódzkiego i Rady Miasta. I tylko TYLE.
  • Gość: KIelczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 10:40
    Oj gorąca się ta dyskusja zrobiła. Przeczytałem ponownie wszystkie posty dot.
    "Forum Lewicy Świętokrzyskiej" i dochodzę do wniosku iż paru "cwaniaków" przy
    kieliszku herbaty jak mawia jeden z polityków postanowiło stworzyć alternatywę
    dla SLD. Dla czego nie chca iść do wyborów pod własnymi szyldami bo nawet na
    głosy własnych rodzin nie mogą liczyć.Panowie i Panie z tzw Forum .. mauzoleum
    czas zamknąć a mumie niech spoczną. Każdy z liderów planktonu wchodzącego
    w skład Forum ma na swoim koncie nie jedną porażkę. Moim skromnym zdaniem
    Forum powinno przyjąć nazwę "Forum Przegranych". Tworzą Ci panowie sztuczny
    twór aby być alternatywą SLD dla wyborców. SDPL zapłaci najwyższą cenę jeśli
    nie wycofa się z tego zbiorowiska planktonu. Dzięki bogu decyzje w SDPL
    podejmuje Marek Borowski, zbliża sie Kongres który dobitnie i twardo odpowie
    wielu cwaniakom na ich zagrywki. Na lewicy liczą sie obecnie trzy ugrupowania
    SLD, SDPL i UP, i aby osiągnąć sukces wyborczy musi ponownie dojść do wspólnych
    ustaleń i koalicji. Jeśli tego "dziatki" nie rozumieją to będą musieli odejść
    bo kól u nóg już wystarczy. Niech piszą pamiętniki. Wzorem SDPL SLD postanowiło
    odmłodzić kierownicto w Centrali, teraz dokonało się to na szczeblach
    wojewódzkich tej partii. I przestańcie pisać bzdury związane z Heńkiem,
    Frankiem, Włodkiem czy Władkiem. Ich już nie ma a jak myślą że są to są w
    błędzie. Ich czas minął bezpowrotnie tak jak ich wiek. W partiach lewicowych
    choć pomału dokonuje się wiekowa zmiana władzy i nikt tego nie zatrzyma.
    Opluwanie Kopycińskiego, Szulara czy Szejnę nie ma sensu. A przypinanie im
    łatek z aferami jest głupotą.
    Tak więc młodzi z SDPL SLD i UP nie dajcie się dzielić ale łączcie się, nadeszła
    Wasza chwila a ci którzy będą Wam przeszkadzać tylko się ośmieszą.
    Dzadziusie do wnusiów, starczy już tej Waszej nieomylności.
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 06.04.06, 11:46
    Wszyscy macie rację (niby). Jednak to, że utrata zaufania do SLD jako całości
    (nie tylko do poszczególnych osób) jest faktem obiektywnym to pewne. Mówienie o
    tym, że obecni (młodzi) nie mają nic wspólnego z stanem uprzednim i będą w
    przyszłości autentycznymi lewicowcami jest, lekko mówiąc, kwestią nader
    wątpliwą.
  • Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 13:02
    Są są jeszcze się pałętają jak dzieci Bieruta i stalina!A Kopycińskiemu pasuje
    i z Frankiem i Włodkiem nawet z Jurkiem Bronisławem(słynnym sekretorzem z
    Sandomierza)!!
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.04.06, 14:06
    Brawo "Kielczanin" - NIC DODAĆ - NIC UJĄĆ.
  • Gość: Aplaus IP: 5.6.2R1D* / *.ahe.boulder.ibm.com 06.04.06, 15:55
    Tak trzymać Szanowny Panie!
  • Gość: PO IP: *.lubelskie.pl / 212.182.119.* 06.04.06, 17:58
    Jak Wy to w SDPL robicie, że tylko przegrywacie? Zapowiadała się taka fajna
    Partia, a tu masz! Suchy na czele! Hrabia Monte H… w mieście.

  • Gość: Suchański IP: *.ine.es 06.04.06, 18:05
    Czy wiecie drodzy czytelnicy ,że Ciszek był szefem sztabu wyborczego JS w
    ostatnich wyborach do Senatu. Dlatego może JS przerżnął z kretesem?
  • Gość: przemiły IP: 5.6.2R1D* / *.ahe.boulder.ibm.com 06.04.06, 18:12
    No to ktoś dowalił JS. Wreszcie znalazł się ktoś i ujawnił mózg startegiczny
    sztabu JS.Dziwne że jak ktoś wcześniej napisał Ciszek nie jest w SDPL jak na
    wszystkich spotkaniach z Vip'ami z Warszawy był obecny, a one były tylko dla
    kierownictwa i członków Kieleckiej SDPL
  • Gość: wielobarwny IP: *.futuro.kielce.msk.pl 06.04.06, 19:28
    czy to prawda ze geje z zielonych PCHAJA SDPL do wyborow samorzadowych?...A
    jesli tak to co z nich powstanie? Socjalgeje czy kosmolesby? hmm...ciekawe
  • Gość: wielobarwny IP: *.futuro.kielce.msk.pl 06.04.06, 19:29
    A tak w ogole to pozdrowienia dla was...AHH WY BYYKI :p
  • Gość: kielczanin2 IP: 213.199.193.* 06.04.06, 19:33
    Prawda. Zaopatrują się w WIAGRE!
  • Gość: Prawica IP: *.lubelskie.pl / 212.182.119.* 06.04.06, 19:43
    Ja słyszałam bo tak mówi się na mieście ze sdpl to już jest prawica.
  • Gość: kielczanin2 IP: 213.199.193.* 06.04.06, 19:49
    Nie chcę Pani martwić ale okazac się może, że to prawda.
  • Gość: Ciekawy IP: *.futuro.kielce.msk.pl 06.04.06, 19:50
    A ja bym tylko chcial wiedziec czemu samej nazwy nawet SDPL nie przemyslalo..Bo
    dla mnie skojarzenia sa tylko dwa i to bardzo powazne..Znienawidzone SDKP
    pozniejsze SDKPiL, jak ktos nie wie nic o nich niech poszuka jakie to bylo
    towarzystwo...a drugie skojarzenie to SDRP tez z nienajlepsza historia.. A MOZE
    SDPL CHCE NAWIAZYWAC DO TAKICH ZACNYCH SKOJARZEN?jeszcze tylko brakuje zeby
    dodac do nazwy przedrostek pedo lub homo i bedzie komplet gwarantujacy
    sukces...CZY TAK SIE BUDUJE WIZERUNEK WG WAS?wzorce godne podziwu...az ZIELONE.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 19:58
    Kiedy działały poprzedniczki SDPL to był inny okres a dzis jest inny.
    Nazwa jest taka aby przybliżyć SDPL socjaldemokracji europejskiej.
    A co do zielonych i "inaczej kochających" to wcale ich w SDPL nie ma.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 19:58
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 19:59
    Robiąc z kogoś ofiarę bardzo łatwo jest zrobić cierpiętnika-bohatera.
  • Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 20:38
    Pies szczeka a karawana idzie dalej!Pamiętajcie to wy jesteście chłopaki z
    kominternu!Wasi przyjaciele to Stalin,Beria,Bierut i inni.Bo nasi przyjaciele
    to są uczciwi ludzie!Socjaldemokraci europejscy!
  • Gość: agnostyk1 IP: 82.139.30.* 06.04.06, 21:11
    Jakoś tak jest dziwnie, że jeżeli ktoś ( swzczególnie tu na forum) traci
    argumenty to stara się kogoś zohydzić. Robienie ze mnie homosia juz tu
    przerabiano. Dlaczego teraz trafia to SdPL? Acha już wiem. Ci obecni opluwacze
    nie wiedzą, że już mnie tak traktowano i stosują "stare wypróbowane sposoby
    tolerancji" na kolejnym, obojętnie jakim, "wrogu"!
  • Gość: PRAWDA IP: *.uke.gov.pl / 193.227.131.* 06.04.06, 21:13
    Socjaldemokrata to kto? Szef SDPL w woj. Świętokrzyskim wywodzący się z PZPR i
    SLD? Socjaldemokrata to może Szef SDPL w mieście Kielce wywodzący się z Unii
    Pracy (niemniej kontrowersyjna postać posiadająca niezwykłą tajemnicę),
    ugrupowania najbardziej powiązanego ze słowem socjal. Uczciwi ludzie z SDPL w
    Kielcach – którzy pytam? Ci co przeprowadzili restrukturyzacje potencjału
    ludzkiego by wybrać JS na szefa? No to teraz będziecie mieli kłopot bo ponoć Ci
    ludzie są nadal członkami SDPL! (a całe wybory to farsa) Tylko patrzeć rozłamu
    w SDPL. Media powinny się o wszystkim dowiedzieć i wierzę w to, że wkrótce
    odbędzie się konferencja prasowa prawdziwych SOCJALDEMOKRATÓW, którzy ujawnią
    wszystkie niecne sprawki karierowiczów w SDPL. Macie tyle z europejczyków co
    SLD z pisuarów.
  • Gość: Prawda IP: *.chelmsfdrdc2.ma.boston.comcast.net 06.04.06, 21:16
    Socjaldemokrata to kto? Szef SDPL w woj. Świętokrzyskim wywodzący się z PZPR i
    SLD? Socjaldemokrata to może Szef SDPL w mieście Kielce wywodzący się z Unii
    Pracy (niemniej kontrowersyjna postać posiadająca niezwykłą tajemnicę),
    ugrupowania najbardziej powiązanego ze słowem socjal. Uczciwi ludzie z SDPL w
    Kielcach – którzy pytam? Ci co przeprowadzili restrukturyzacje potencjału
    ludzkiego by wybrać JS na szefa? No to teraz będziecie mieli kłopot bo ponoć Ci
    ludzie są nadal członkami SDPL! (a całe wybory to farsa) Tylko patrzeć rozłamu
    w SDPL. Media powinny się o wszystkim dowiedzieć i wierzę w to, że wkrótce
    odbędzie się konferencja prasowa prawdziwych SOCJALDEMOKRATÓW, którzy ujawnią
    wszystkie niecne sprawki karierowiczów w SDPL. Macie tyle z europejczyków co
    SLD z pisuarów.
  • Gość: Prawda IP: *.brunel.ac.uk 06.04.06, 21:16
    Socjaldemokrata to kto? Szef SDPL w woj. Świętokrzyskim wywodzący się z PZPR i
    SLD? Socjaldemokrata to może Szef SDPL w mieście Kielce wywodzący się z Unii
    Pracy (niemniej kontrowersyjna postać posiadająca niezwykłą tajemnicę),
    ugrupowania najbardziej powiązanego ze słowem socjal. Uczciwi ludzie z SDPL w
    Kielcach – którzy pytam? Ci co przeprowadzili restrukturyzacje potencjału
    ludzkiego by wybrać JS na szefa? No to teraz będziecie mieli kłopot bo ponoć Ci
    ludzie są nadal członkami SDPL! (a całe wybory to farsa) Tylko patrzeć rozłamu
    w SDPL. Media powinny się o wszystkim dowiedzieć i wierzę w to, że wkrótce
    odbędzie się konferencja prasowa prawdziwych SOCJALDEMOKRATÓW, którzy ujawnią
    wszystkie niecne sprawki karierowiczów w SDPL. Macie tyle z europejczyków co
    SLD z pisuarów.
  • Gość: Gargamel IP: 81.6.130.* 06.04.06, 21:38
    Jeśli faktycznie ANDRZEJ CISZEK był w ostatnich wyborach Szefem Sztabu Wyborcze-
    go Senatora JERZEGO SUCHAŃSKIEGO - to SUCHEMU należą się serdeczne gratulacje co
    do TRAFNOŚCI uczynionego doboru. Wybrać na tę funkcję FACIA, który jako Kierow-
    nik Wydziału Organizacyjnego Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Kielcach był u ówcze-
    snych I-szych Sekretarzy KW PZPR: ZARAJCZYKA i GADOMSKIEGO /za LUBCZYŃSKIEGO zn-
    acznie już mniej/ CZOŁOWYM ZAMORDYSTĄ w Białym Domu przy Żeromskiego - to praw-
    dziwy SUKCES. Ostateczny uzyskany przez SUCHEGO wynik wyborczy był całkiem PRZY-
    ZWOITY - lecz na pewno nie zależało to od CISZKA, bo gdyby wiadomo było o jego
    udziale w tej kampanii SENETOREK miałby W PLECY. A tak na marginesie to ANDRZE-
    JEK nadal uważa się za SPECJALISTĘ od zakulisowych rozmów i tworzenia układów -
    dlatego wierzę w te jego KAMERALNE spotkania w restauracjach.
  • Gość: observer IP: *.uke.gov.pl / 193.227.131.* 07.04.06, 07:50
    Ciekawe dlaczego jeśli ktoś porusza tematy związane z SDPL to nie pisze
    negatywnie o dwóch byłych parlamentarzystach tej partii? Jak to jest, że
    dziwnym trafem objawami chorobotwórczymi jest JS i jego grono? Zastanawialiście
    się kiedyś? Zobaczcie jakie perfidne brudne gierki musi prowadzić ten obóz, że
    słowa krytyki tylko kierowane są pod jego adresem. JS samych ideałów wynajduje
    do kampanii, następnym przykładem jest W. Pasternak, kolejny szef kampanii ale
    tym razem porządnego R. Nadolskiego, którego oczywiście znowu JS wykorzystał do
    swojej kampanii po tym jak zostawił go całkowicie osamotnionego w wyborach do
    UE.
  • Gość: p__oseł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.06, 14:57
    > Ciekawe dlaczego jeśli ktoś porusza tematy związane z SDPL to nie pisze
    > negatywnie o dwóch byłych parlamentarzystach tej partii?

    Odpowiedź jest bardzo prosta. JS jest przewodniczącym "konkurencyjnej" dla SLD
    partii. Obie partie choć nierówne siłami to jednak określają się jednoznacznie
    po lewej stronie i mają zatem ten sam elektorat.
    Większość postów krytykujących zatem SDPL jest tworzona przez działaczy SLD.
    Zauważ że PiSu czy PO nie obchodzi pozaparlamentarna SDPL. SLD zaś jest opluwane
    głównie przez fanów PiSu, LPRu i w mniejszym znacznie stopniu PO.
  • Gość: obserwer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 20:01
    Tak wy to panowie z SLD (Heniek,Jurek-Bronek i inni)umiecie opluwać porządnych
    ludzi!
  • Gość: observer IP: 200.118.2.* 07.04.06, 20:24
    Tak macie racje w SDPL. Ten (Głuchy) i (Suchawy) oraz cała reszta to porządni
    ludzie. Ex Asystenci i członkowie z problemami emocjonalnymi na poziomie
    leczenia się u psychiatry (mogę wskazać, którego) też są do pozazdroszczenia.
    Cieszę się, że nie jesteście planktonem politycznym i macie poparcie na
    poziomie 10%. W dodatku kadry Wasze zasilają ludzie prawi, nie dwulicowi. Tak
    tylko pogratulować.
  • Gość: obserwer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 20:46
    A ty to jesteś profesor czy psychiatra a może weterynarz?
  • Gość: obserwer IP: 195.175.51.* 08.04.06, 10:15
    Nie, nie jestem przykro mi. Jestem za to członkiem płacącym w SDPL składki
    bardzo sumiennie i sprzeciwiającym się prywacie jaka ma miejsce w Kielcach.
    Jestem przerażony niekompetencją trzech asystentów Suchańskiego zasiadających w
    tym ów zarządzie. Brzydzę się układów Waszego szefa z Lubawskim i z dużym
    wstrętem patrzę na ludzi, którzy są tylko marionetkami do głosowania. Napawa
    mnie również obrzydzenie jak widzę tych ów członków zarządu, którzy tworzą
    Forum Obywatelskie Jezierskiego. I co? Pójdziecie do wyborów jako Partia SDPL
    czyli lewica czy jako Prawica? I co? Na majowym Kongresie SPDL będziecie mocno
    krzyczeć jak budujecie struktury? Jak dużą pracę wykonujecie? Przecież ten
    Borowski ma już dość szarpania się Suchańskiego ze wszystkimi i mówi to
    wyraźnie na posiedzeniach zarządu Krajowego. Zresztą Suchański znalazł się
    całkiem przypadkiem t tej Partii, nie został zaproszony tylko pół dnia dzwonił
    do Pani Kossakowskiej co się dzieje i by zabrała go ze sobą. A pamiętacie jak
    obnosił się, że jest jedynym kandydatem to Parlamentu Polskiego z list SDPL i
    będzie kandydował z pierwszego miejsca? Po co kłamać pytam?
  • Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 10:27
    Jesteś śmiesznym gminnym prowokatorem! widzę,że chłopcy z SLD trochę się boją??
  • Gość: jaś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 10:30
    obserwer! może byś kolego członku ZM w Kielcach przestał płacić składki.Jak
    Jesteś taki uczony to powiedz co Ty sam dobrego dla lewicy zrobiłeś.Teraz
    uczysz się opluwać
  • Gość: obserwer IP: 213.172.54.* 08.04.06, 10:54
    hej Siuśmaki, nie jestem prowokatorem tylko człowiekiem mającym zasady moralne
    i etyczne. „Chłopcy” jak to nazywacie z SLD patrzą na Wasz upadek bo jesteście
    cząstkową zbieraniną ludzi nie posiadających własnego zdania, sterowanych
    prywatą JS.
    Nie jestem również żadnym członkiem ZM?? Płacę składki bo do tego mnie
    obliguje statut tejże partii. Was też obliguje do zachowania postaw godnych
    SOCJALDEMOKRATÓW!!. Co Wy jesteście lewica, Forum Lewicy czy prawica tj. Forum
    Obywatelskie??? To też pewna forma strategii, tylko co powiedzie wyborcom w
    trakcie kampanii. Jakie hasła będziecie mieli w związku z takim zachowaniem?
    Najgorzej to opisywać co zrobiłem dla lewicy? Co mogłem zrobić w SDPL jak to w
    Kielcach jest tylko partyjka kanapowa do ugrywek. Opluwać nauczył mnie JS bo to
    potrafi robić najlepiej wykorzystując przy tym osoby trzecie.
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 11:18
    Sie porobiło.Atmosfera jak na "walnym" powiatowym albo wojewódzkim SDPL.
    Ja uwżam tak: SDPL to nie tylko JS i pewna grupa cwaniaków odrzuconych z
    innych organizacjii partyjnych. Ja wiem w tym jest metoda, Oni chcą pokazać
    iż na lewicy jest jakaś walka o etykę. Nie to jest walka o koryto, o forsę.
    Dziwię się iz tak poważny polityk jak JS wchodzi w jakieś układy z ludź którzy
    ostatnio lewicy raczej chwały nie przynieśli. Jeszcze raz mówie, panowie
    którzy myślicie że jeszcze jesteście Was już nie ma. Dziadziusie czas bawić
    wnuki a nie zawracać "dupę". Wasz czas już minął szanse swoją wykorzystaliście,
    może nie. Odejdżcie w pokoju bo elektorat lewicy na Was nie zagłosuje.
    I tak na marginesie Panie Libera przestań pan mieszać na lewicy, bo to co
    Pan robisz jest żałosne. Kto dał Panu prawo do udzielenia wywiadu w "Echu Dnia"
    w imieniu lewicy świętokrzyskiej.Piszesz pan o dziesięciu destruktorach w SLD
    a co Na Forum jest mniej, tam się znajdzie z 20.
    Na koniec pytam liderów tzw. Forum Lewicy kto dał wam prawo do wypowiadania się
    w imieniu wszystkich. Pokażcie uchwały Waszych organizacji o zgodzie na
    utworzenie takiego Forum. Dla SDPL i SLD plankton jest nie potrzebny.


  • Gość: Liberka IP: 195.146.135.* 08.04.06, 11:31
    Jak już tak rozpisujemy się o niejakim A. Libera to wszyscy najdrożsi
    uczestnicy tego Forum musicie wiedzieć, że Libera jest nietolerowany przez
    zarząd krajowy PPS-u. W zeszłym roku podjęto próby rekonstrukcji Partii PPS w
    Świętokrzyskim i w Kielcach odbyło się spotkanie na, którym Libera niemalże
    płakał. Struktury PPS-u w Kielcach to niestety 1 osobnik o nazwisku Libera.
    Alternatywą dla Libery jest tylko to Forum Lewicy gdyż swojego miejsca nie może
    nigdzie znaleźć, a na SLD pluje gdyż jest osoba poszukującą pracy od 5 lat. Z
    drugiej strony to trochę mi wstyd za SLD bo gdyby Libera został zagospodarowany
    w jakiejś strukturze jako pracownik to Forum by nie było. Wracając jeszcze do
    wypowiedzi niejakiego Jasia z wcześniejszych postów: Bohdan uspokój się!!!
  • Gość: ss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 11:37
    że jeszcze jest ktos w tej partii, kto ma inne zdanie niz ogrombna wiekszość
    Rodziny to juz jest chyba cud
  • Gość: Kielczanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 11:42
    SS mógłbyś rozwinąć wątek.
  • Gość: ss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.06, 11:55
    lepiej aby ten watek rozwijali obecni lub byli członkowie SDPL
    dla nikogo nie jest tajemnicą że partia ta ma słuzyć jednej osobie
    a wspieraja go ludzie - przynajmniej ze dwie rodziny i koledzy kolegów
    tak w mieście jak i poza Kielcami - następni sprawdzeni
    ci którzy mieli zdanie odrębne zostali z tej grupy starymi partyjnymi sposobami
    wykluczeni. To trwało w tej partii od początku
    i nic tu nie mają do rzeczy socjaldemokracja etc, fora, lewica -
    władza i tylko władza jest motorem - i nie tylko w Sdpl - i Sld nie jest
    przecież trutaj jakis wyjątkiem
    dlatego dziwię sie że jeszcze sa pacący składki członkowie partii korzy mają
    siłe prezentować odmienne zdanie - co w kazdej partii noszącej jeszcze
    demokracja w nazwie rzeczą po prostu oczywista i konieczna. Takiemu który ma to
    jeszcze odwage mówić w towarzystwie ludzi którzy z góry maja wszelkie sprawy
    poza własnymi ambicjami i chęcia władzy gdziec to można tylko pogratulować
    stąd moje zdziwienie ze znalażl sie ktoś w sdpl mówiący inaczej niz chyba z 50
    innych członków w mieście - bo chyba tyle ta kanapa liczy ludzi - czyli nmniej
    więcej jedno koło SLD

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka