Dodaj do ulubionych

Więzienia dla policjanta za lipne zaświadczenie?

27.02.08, 08:41
Myślał, że to tak błacha sprawa, że nikt tego nie sprawdzi. A swoją
drogą, to rzeczywiście bzdura.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Jaś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.08, 13:01
    Co oni chcą od tego biednego policjanta? A cóz on za przestępstwo
    popełnił? Ja uważam, że powinno się to skończyć najwyżej naganą
    ustną przełożonego. Chyba tylko w Polsce jest takie durne prawo dla
    biednych. Aferzyści zawsze wyjdą na swoje. Przeciez ten policjant to
    pewnie już doświadczony skoro był kierownikiem i trzeba go będzie
    wyrzucić - Polska to bogaty kraj. Tu nie liczy się dotychczasowa
    uczciwość i doświadczenie.
  • Gość: ck_obywatel IP: *.gprs.plus.pl 27.02.08, 15:33
    chociaż nie przepadam za policją, to szczerze żal mi tego człowieka.
    Chciał pomóc bratu, a wyleci z roboty. Czy nagana nie wystarczy ?
  • Gość: Elle IP: *.171.85.211.crowley.pl 28.02.08, 13:50
    Pewnie nawet nie o korzyść majątkową chodziło, a o zwykłą fatyge.
    Przedsiebiorcy nie chciało się do sądu fatygować i czekać aż
    urzędniczka spokojnie zje śniadanie. Wolał pewnie w tym czase
    pieniadze zarabiać. W normalnym świecie, kliknął by 3 razy w
    internecie.
  • Gość: Bolek IP: 70.91.50.* 28.02.08, 17:02
    Czas w Polsce skonczyc z ta mentalnoscia ze wszystko trzeba zalatwic
    na boku. To jest takie blache ze az dziw bierze ze policjant bratu
    nie powiedzial przestan sie wyglupiac i zalatw normalna droga.
    Przeciez mogl mu pomoc w inny sposob: przyspieszyc process
    otrzymania papierka, sprawdzic czy cos tam ma na sumieniu by z
    papierkiem byly klopoty, itp itd, ale o glupie 50 zl.? Zal mi
    policjanta bo jesli tak bylo od wiekow to zawsze mi zal tego
    pierwszego ktory jest "zlapany" na goraym uczynku. Przeciez skad
    mial wiedziec ze juz nie przymyka sie na to oko. Moze ostrzezenie by
    wystarczylo, naglosnic sprawe i nastepnemu dac 10 lat.
  • Gość: rooboy IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 29.02.08, 05:06
    elle, wszystko prawda, oprocz ostatniego zdania. podejrzewam, ze
    mieszkam w kraju ktory pewnie uwazasz za "normalny swiat" i
    zapewniam, ze 3 klikniecia nie wystarcza. I dobrze, bo jesli by tak
    bylo, to kliknalbym 3 razy i dowiedzialbym sie tez, czy ty bylas
    karana czy nie. Trzeba isc do urzedu, wypelnic forme, swoje odstac,
    zaplacic oplate i czasami dostaniesz od reki a czasami poczta do
    domu.
  • josemari 29.02.08, 08:22
    Mój brat przedsiębiorca teraz będzie miał kontrolę urzędników w firmie i ma
    zdobyć takie zaświadczenie, za co oczywiście musi zapłacić. W tym cholernym
    kraju urząd sam nie może zdobyć z sądu takiej informacji tylko musi ukrzyżować
    tych, którzy jeszcze jakoś ciągną interes i płacą podatki! Każdy nowy rząd ma
    usta pełne frazesów o "wspieraniu przedsiębiorczości" i nic z tego! Rzygać się chce!
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 28.02.08, 17:06
    jak pies idzie do pudła to zawsze jest sprawiedliwie
  • Gość: qqq IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 17:58
    KRS =/= KRR
  • Gość: sqas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 19:54
    Ja cię gdzie nadzór jego przełożonego ale chryja
  • Gość: aaaaaaaaaaaaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 12:11
    Krajowy Rejestr Karny czyli KRK, nie Krajowy Rejestr Sądowy czyli
    KRS. Z tym że większość dziennikarzy ma w 3.14ździe Nie ma znaczenia
    czy zapada wyrok, czy postanowienie, w procesie, czy postępowaniu
    nieprocesowym...
  • Gość: olb IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.08, 22:15
    Żal mi go jako człowieka, natomiast nie żal mi go jako policjanta.
    Za 50 zł się prostytułować to wstyd i kara za to powinna byś surowa
    ku przestrodze innych
  • Gość: Grześ IP: *.gprs.plus.pl 28.02.08, 12:45
    Czytaj ze zrozumieniem. 50 kosztuje to normalnie. Brat nic nie
    zapłacił bratu.
  • Gość: pb IP: *.cec.eu.int 28.02.08, 09:50
    Autor zapomnial dodac ze nie w kazdym sadzie wydaja to zaswiadczenie
    tylko w niektorych miastach wojewodzkich, mimo ze Policja moglaby to
    zrobic od reki.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 11:12
    od ręki można to zaświadczenie dostać w ministerstwie sprawiedliwości, ale
    trzeba po to jechać do warszawy, w niektórych miejscach na to zaświadczenie
    trzeba czekać nawet kilka tygodni
  • Gość: eee IP: *.nsn.uu3.net 28.02.08, 12:14
    Bo ten druczek powinien byc dawany od ręki albo wysylany pocztą i za złocisza anie za 50PLN. A tak to pewnie koles musiałby odstać zały dzień w kolejce, wydać $$$. Bo nasze państwo swojego obywatela musi złupić doszczętnie.
  • Gość: ad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 08:52
    przecież możesz poprosić o wysłanie go pocztą i tak się często
    dzieje.
  • Gość: Maro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 11:14
    to proste,podpadł miejscowej mafii i znaleźli na niego haka.
  • zigzaur 28.02.08, 11:43
    Funkcjonariusze państwowi mają dostęp o bardzo dużej ilości informacji o każdym
    człowieku. Jeśli np. ktoś kupuje dużo alkoholu i płaci kartą płatniczą a
    pracownik banku przekaże takie dane pracodawcy swego klienta, to co wtedy?
  • tom1003 28.02.08, 11:58
    Ten policjant na pewno nie pójdzie siedzieć.

    Skąd taki tekścik teraz?
    Czyżby michnikowa szmata razem z tuskowymi cudotwórcami brała sie za
    majstrowanie przy prawie antykorupcyjnym?
  • Gość: gOŚĆ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 12:10
    "Popisówa" i tyle. Wystarczyłby klaps i lekkie upokorzenie za ten występek, a nie od razu afera i szafot. Życzę jednak policji podobnej nadgorliwości w tropieniu cięższych przestępstw.
  • Gość: Riob IP: *.um.warszawa.pl 28.02.08, 12:25
    Co za dupek napisał ten artykuł? Raz pisze o Krajowym REjestrze
    Karnym potem o Krajowym Rejestrze Sądowym nie wie o co chodzi a się
    wymądrza!!!!!
  • Gość: Kuba IP: *.adsl.inetia.pl 28.02.08, 12:41
    To się nazywa sprawiedliwość Wolnej Polski, a Ci w białych kołnierzykach np.były
    prezes spółki pożycza dla spółki pieniądze i zarabia na tym 30tyś zł, i to jest
    sprawiedliwe.Za kradzież batonika lub przejazd bez biletu to do więzienia bo to
    jest szkodliwe społecznie.Demokracja to w kluczowych sprawach powinno być
    rozpisane referendum, a nie poslowie podejmuj ą za mnie decyzję.Dla siebie
    posłowie podjęji decyzję o podwyżce o 3tyś zl na miesiąc, za co?
  • h5n1_kaczory 29.02.08, 00:17
    Art. 121. § 1. Kodeksu Wykroczeń: Kto, pomimo nieuiszczenia
    dwukrotnie nałożonej na niego kary pieniężnej określonej w taryfie,
    po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza
    przejazd koleją lub innym środkiem lokomocji,
    podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

    To jest HIT! Bezdomni podróżują sobie pociągami po całym kraju, mają
    nieaktualne dane adresowe. Potem PKP zgłasza na podstawie tego
    durnego przepisu sprawę do policji i zaczyna się
    poszukiwanie "arcyzbrodniarza". Korespondencja pomiędzy sądem, a
    jednostkami policji kosztuje więcej niż te trzy bilety! I kiedy
    wreszcie uda się zatrzymać takiego człowieka po dwóch latach okazuje
    się, że sprawa się przedawniła. Czy ktoś policzył ile kosztuje praca
    sądu, policji? Przecież to marnowanie czasu urzędników, policjantów
    i pieniędzy podatników.
    A-ha, czasami uda się takiego człowieka zatrzymać zanim sprawa się
    przedawni. Ostatnio słyszałem o takim ciekawym przypadku, kiedy
    właśnie policja zatrzymała poszukiwanego za "trzykrotne wyłudzenie
    przejazdu koleją". Został na koszt państwa dowieziony z Wołomina do
    sadu... we Wrocławiu!!!
    Koszt paliwa plus zmarnowany czas pracy 2 lub 3 policjantów...
    Ciekaw jestem jak sąd zakończył sprawę, bo koszty postępowania o
    niebo przerosły stratę PKP. A idę o zakład, że w końcu kosztami
    postępowania został obarczony skarb państwa, bo bezdomny jest
    bankrutem.
    Oczywiście można bezdomnego posłać do więzienia za to co zrobił i
    płacić na jego utrzymanie z pieniędzy podatników, jedyne 1700zł
    miesięcznie.

    Palikocie widzisz i nie grzmisz!?!
  • wari 29.02.08, 03:27
    h5n1_kaczory napisał:
    > To jest HIT! Bezdomni podróżują sobie pociągami po całym kraju,
    mają
    > nieaktualne dane adresowe. Potem PKP zgłasza na podstawie tego
    > durnego przepisu sprawę do policji i zaczyna się
    > poszukiwanie "arcyzbrodniarza". Korespondencja pomiędzy sądem, a
    > jednostkami policji kosztuje więcej niż te trzy bilety!

    Jak rozumiem postulujesz, aby za kradzieże przestać karać ?

  • Gość: kika IP: *.teleton.pl 28.02.08, 12:57
    Noi jak w tym kraju może być poszanowane prawo, skoro wszyscy
    komentujacy tak skorzy do uniewinnienia. A co tam za darmoche
    zaśwaidczenie, skoro tak to dlaczego inni przediębiorcy mają płacić
    za zaświadczenie? Czy zawód policjant to nie zawód o powyższonych
    wymaganiach? Oni strzegą prawa a nie wykorzystują go do własnych
    celów. Czy prawo nas wszystkich nie obowiązuje? Co do wysokości kary
    to uważam, że 10 lat odsiadki to daleko idąca przesada. Moim zdaniem
    zdegradowanie o stopień na okres powiedzmy roku, żeby miała czas
    przemyśleć o sposobie stosowania prawa.
  • Gość: ja IP: *.chello.pl 28.02.08, 13:15
    rozumiemze gdybys mial raka i w szpitalu by ci powiedzieli zapraszamy na operaje
    za 8 miesiecy to bys nie wykorzystal znajomosci gdybys je mial?
  • Gość: dar IP: *.kalisz.mm.pl 28.02.08, 13:22
    rozumiemze gdybys mial raka i w szpitalu by ci powiedzieli
    zapraszamy na operaj
    > e
    > za 8 miesiecy to bys nie wykorzystal znajomosci gdybys je mial?

    Głupi jest Twój argument, na takie zaświadczenie w Kielcach w sadzie
    czeka się kilka dni.
    I Twoje porównanie do raka jest po prostu bez sensu, bo to nie jest
    to samo czekac na jakiś świstek a czekać na operację.
  • bambussi 28.02.08, 13:30
    podsumujmy fakty

    1. brat policjanta dostał zaświadxzenie o niekarlaności - dostał
    2. było fałszywe czy prawdziwe - prawdziwe, wydane przez KRK
    3. załatwienie poprzez brata policjanta spowodowało inną treść
    zaświadczenia - nie spowodowało, bo nie był karany
    4. policja ma prawo umieszczać dowolne osoby na liście "do
    sprawdzenia" i kierować zapytania do KRK - ma prawo
    5. ktoś komuś wręczył korzyść majątkową w zamian za cokolwiek - nei
    wręczył

    jedyną "winą" policjanta jest więc przekazanie dokumentu (b ędacego
    własnością polcji) bratu - ale za to to najwyższej wewnętrzna
    odpowiedzialność dyscyplinanrna grozi, ale na pewno nie 10 lat
    odsiadki - pismaki jak zwykle pompują balonik :)

    a swoją droga chłopie bierz dobrego adwkata i po sprawie - paranoja
    że u nas ganiają gościa o 50 zł a milionowi aferzyści spokojnie
    chodzą (tfu - jeżdżą jaguarami) po ulicach///
  • bambussi 28.02.08, 13:33
    tego chętnie używajacego pałki slużbowej, o którym ostatnio
    rozpisywały się gazety?
  • Gość: gt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 14:59
    nie masz racji. chodzi o to, że za darmo wypis z krk ma tylko
    policja i sądy. natomiast w normalnym trybie - wydawane dla
    pracodawcy (nawet jeśli pracodawcą jest państwowa instytucja) czy
    człowieka płaci się 50 zł. i o to chodzi - wykorzystał stanowisko,
    żeby zaoszczędzić kasę, tu jest ta korzyść majątkowa. to mniej
    więcej to samo jakby np. z urzędniczka wysyłała ludziom swoje
    prywatne listy z pieczątkami urzędu na kopercie, żeby na pewno
    odebrali i żeby nie płacić za znaczki.
    w tekście nie jest to wyraźnie wyjaśnione - błąd dziennikarza.
  • Gość: bezkarna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 13:31
    mam nadzieje,ze sad swoim wyrokiem nie sprawi,ze brat policjant
    trafi do rejestru osob skazanych.choc zasada to zasada i jakas
    nauczka gliniarzowi sie nalezy.a swoja tez droga inspirator czynu
    swoje 50 zet powinien zaplacic jak inni nieskoligaceni.
  • Gość: maciej IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.08, 13:50
    Kara porzadkowa tak. 10 lat wiezienia otrzymywali oprawcy z Oswiecimia co to za
    prawo?
  • Gość: Ricardo IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.08, 14:00
    Kiedy kilka dni wcześniej w Wawie policjanci pobili grupę młodych to wszystko OK. Na forum było ostro o tej sprawie.

    Ale teraz za 50 zł chcą zamknąć gościa. To jakaś pomyłka.
    Ta polska to jakaś POMYŁKA. Popieprzone....

  • Gość: Dziwny IP: 83.238.100.* 28.02.08, 16:47
    Z tym "pobiciem" to ponoć nie tak prosto. A odnośnie tej sprawy,
    nagle wszyscy tacy liberalni: gdyby Wam jakiś koleś skosił 50 zł to
    byście go pewnie za ... powiesili - a tutaj w plecy ma Skarb Państwa
    zatem jest wszystko cacy.
  • bloody_rabbit 28.02.08, 16:40
    1. Zaświadczenia o niekaralności są ważnym dokumentem na podstawie którego wielu
    pracodawców podejmuje decyzje o zatrudnianiu pracowników.
    2. Policja ma duże uprawnienia i dlatego powinna szczególnie szanować prawo,
    zwłaszcza że jest instytucją powołaną do jego egzekwowania.

    Dlatego uważam, że kara powinna być surowa. 10 lat więzienia to za dużo, ale NA
    PEWNO ten człowiek nie powinien już nigdy więcej pracować w policji.

    --
    youtube.com/watch?v=ayZGZ2NSxs4
  • pyorunochron 28.02.08, 17:32
    ck_obywatel napisała:

    > Myślał, że to tak błacha sprawa, że nikt tego nie sprawdzi. A swoją
    > drogą, to rzeczywiście bzdura.

    Polacy slyna z hiperformalizmu juz na cala Europe - i stali sie pod tym wzgledem
    o wiele gorsi nawet od Niemcow. Niepotrzebne zawracanie glowy sadom. Powinien
    dostac upomnienie i juz.
  • Gość: takitam IP: *.tktelekom.pl 28.02.08, 18:36
    a jakie to "lipne zaświadczenie" o którym pisze wszechwiedząca gazeta? Przecież
    to zaświadczenie wystawił odpowiedni urząd na podstawie właściwych danych!
    Gazeta zaczyna przypominać Super Ekspres i to od dłuższego już czasu.
  • Gość: anna IP: *.retsat1.com.pl 28.02.08, 21:27
    zaświadczenie nie było lipne, jak piszą niektórzy. Stwierdzało prawdę i było
    wydane przez odpowiednie organy. Tyle że nie na płatny wniosek brata, tylko na
    wniosek służbowy. Żebyśmy tylko takie problemy mieli, to bylibyśmy
    najszczęśliwszym krajem. Ale problem stworzyły organa sprawiedliwości strasząc
    więzieniem na 10 lat, a za zabicie czy jak to ładnie nazywają za pobicie ze
    skutkiem śmiertelnym, winowajca dostaje mniej. Za wypadki po "pijaku" też
    maluczkie, a tu 10 lat. Paranoja.
  • Gość: Camisa_Negra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 00:03
    I tyle w temacie.
  • wari 29.02.08, 03:31
    10 lat to teoria, ale upomnienie za nadużycie funkcji, kradzież 50
    zł (uszczuplenie naszych pieniędzy w budżecie) i to przez
    funkcjonariusza powinna wiążac się co najmniej z dyscyplinarnym
    zwolnieniem z pracy. Facet łamiacy prawo nie może być policjantem !
  • Gość: rooboy IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 29.02.08, 05:12
    masz pelna racje, anna. to nie niektorzy pisza, ze zaswiadczeie bylo
    lipne, to pisze Gazeta, i to w tytule artykulu. A tak naprawde lipny
    to jest ten ich artykul. Im wiecej artykulow w GW czytam, tym
    bardziej widze ich nienasycony apetyt do wytwarzania sensacji, gdzie
    ich nie ma....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka