Dodaj do ulubionych

Strefa płatnego parkowania pomiędzy nasypem a W...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 12:56
A może przestać utrudniać życie kierowcom tylko ułatwić?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Tosiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 12:58
    A ja proponuję zróbmy rozwiązanie, takie jak jest w Phenianie - zakażmy w ogóle osobom fizycznym jeżdzić samochodami po ulicach w granicach administracyjnych miasta Krakowa. Tylko rowery i transport publiczny powinien być dopuszczony do Krakowa.
    Przecież samochody są takie nieekologiczne, zużywają masę paliwa, zabierają miejsce na parkinagach i na drogach.
    Oczywiście równolegle, do już istniejących podatków, jakie kierowcy płacą w cenie paliwa(stanowią na razie raptem 75% ceny paliwa - podczas gdy powinny stanowić jakieś 99,90% - 99,99%) należy dodać kolejne podatki, tak, aby dodatkowo karać tych nieodpowiedzialnych ludzi, którzy niszczą nasze miasto, zagracjąc je swoimi autami i zatruwając powietrze.
    Rzecz jasna za złamanie zakazu wjazdu samochodem osobowym do Krakowa należy konfiskować auto, a w wyapdku recydywy wysyłać delikwenta do obozu reedukacyjnego nad rzeką Jalu w KRLD.
    Pozdrawiam. Tosiek
  • Gość: sdf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 12:59
    Nie do wiary, że są jelenie, które proszą o zwiększenie obciążeń fiskalnych. Rozumiem, że tych ludzi nie stać na samochody i chcą za wszelką cenę dokopać tym, których stać. Bo przecież nie są aż takimi jeleniami, żeby wierzyli, że wraz z postawieniem parkometrów znikną samochody z chodników??
  • Gość: Pengos IP: *.multimo.pl 19.10.10, 13:33
    Gorzej - ich stać na samochód, tylko szlag ich jasny trafia że nie mogą sobie zaparkować pod oknem tylko przecznicę dalej. Żądają wprowadzenia opłat za parkowanie, ale oczywiście pod warunkiem że oni będą płacili śmiesznie niskie opłaty...
    Ciekawe ilu by było chętnych na wprowadzenie opłat, gdyby miały być wprowadzone uczciwie - w tej samej wysokości dla wszystkich chętnych...
  • Gość: mrq IP: 3.1.* / 10.112.9.* 19.10.10, 13:02
    właśnie, zróbmy darmowy parking na rynku - tyle miejsca się marnuje.








    SATIRE
  • Gość: niecierpliwy IP: *.tktelekom.pl 19.10.10, 13:10
    w dalszym ciągu czekamy na podziemne parkingi z przystępną cena za postój ...
  • kosm.aty 19.10.10, 13:48
    > w dalszym ciągu czekamy na podziemne parkingi z przystępną cena za postój ...

    Koszt zbudowania podziemnego parkingu w środku miasta jest astronomiczny. Jakim cudem chcesz uzyskać niską cenę za takie miejsca parkingowe?
  • Gość: Są IP: *.ghnet.pl 20.10.10, 09:36
    Przecież jest duż podziemnych , na Rakowicach, Batowicach ,Grębałowie
  • Gość: Tosiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 13:13
    Uważam, że propozycja wprowadzenia strefy ograniczonego parkowania na Kazimierzu jest niekonsekwentna i w zasadzie niczego nie rozwiązuje, ponieważ ci straszni, nieodpowiedzialni ludzie, którzy jeżdżą samochodami po prostu będą parkować w innych częściach naszego miasta.
    Jedyne sensowne rozwiązanie, które pozwoli na opanowanie chaosu parkingowego w naszym mieście, to całkowity zakaz poruszania się samochodów osobowych w granicach administracyjnych miasta Krakowa. Dopiero wtedy ulice naszego miasta będą wyglądały estetycznie, bez tych obrzydliwych samochodów, a szczęśliwi mieszkańcy będą wszędzie dojeżdżali najlepszą w Polsce, jak wiemy, komunikacją publiczną, ewentualnie rowerami - co bez wątpienia będzie miało tez wpływ na zdrowie mieszkańców i ekologię miasta.
    Pozdrawiam Tosiek
    P.S. Co prawda niektórzy malkontenci będą narzekać, że Kraków przypomina im Phenian, ale przecież władza, ekolodzy i inni miłośnicy Krakowa wiedzą lepiej co dla ludzi jest dobre!
  • Gość: ff IP: 67.159.45.* 19.10.10, 13:25
    buractwo musi zrozumiec ze parkowanie w centrum miasta to LUKSUS za który na całym świecie słono sie płaci - inaczej grozi nam całkowite nam za*sranie ulic autami. Nigdzie nie ma czegos takiego jak parkowanie w centrum za darmo dlaczego ma być w Krakowie? Trzeba stawiac na komunikacje publiczna i rowerową, a parkomaty powinny byc na Kazimierzu od dawna.

    PS: sam mam samochód i poruszam się nim po mieście
  • Gość: krakus IP: *.multi-play.net.pl 19.10.10, 13:33
    ff - popieram
    i jednocześnie chciałbym powiedzieć, że wszystkie samochody blokujące wjazdy i skrzyżowania czyli ogólnie mówiąc nieprawidłowo zaparkowane muszą być usuwane na koszt ich właścicieli
  • Gość: aa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 13:33
    Napisał Krakus spod Myślenic.
  • Gość: Tosiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 13:33
    Brawo ff!
    Widzę, że doskonale rozumiesz problem!
    Ja też zgadzam się z Tobą, że kierowcy samochodów (z Twoim oczywiście wyjątkiem!) to buractwo!
    Podobnie jak ludzie odwiedzjący galerie handlowe i kupujacy te obrzydliwe dobra konsumpcyjne.
    Również bankierzy, przemysłowcy i inne kapitalistyczne świnie to buractwo!
    Pozdrawiam. Tosiek
  • Gość: ff IP: 67.159.45.* 19.10.10, 14:47
    to stawianie swojego partykularnego interesu nad interes społeczności
    wytłumaczę na przykładzie:
    ważniejsze jest żeby chodnikiem mógł przejechać np wózek inwalidzki albo z dzieckiem niż to żebyś ty na nim parkował i to za darmo, pojął?

    PS: macie auta a nie stać was na parkingi krzykacze?

  • Gość: Tosiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 16:25
    Gość portalu: ff napisał: " to stawianie swojego partykularnego interesu nad interes społeczności wytłumaczę na przykładzie: ważniejsze jest żeby chodnikiem mógł przejechać np wózek inwalidzki albo z dzieckiem niż to żebyś ty na nim parkował i to za darmo, pojął?
    PS: macie auta a nie stać was na parkingi krzykacze?"

    Drogi ff - za darmo to ja kolego nie parkuję, podbnie jak nikt w tym kraju, z wyjątkiem tych, którzy kupują benzynę przemycaną od Ruskich.
    Może nie zauważyłeś, ale w cenie paliwa na stacji beznynowej jest jakieś 75% podattków, między innymi też na utrzymanie infrastruktury drogowej.

    Pozdrawiam. Tosiek
  • Gość: ff IP: 67.159.45.* 19.10.10, 16:58
    Gość portalu: Tosiek napisał(a):

    > Może nie zauważyłeś, ale w cenie paliwa na stacji beznynowej jest jakieś 75% po
    > dattków, między innymi też na utrzymanie infrastruktury drogowej.

    "drogowej" czyli chodzi o drogi a nie o chodniki, które sa notorycznie zajmowane przez samochody: i masz za to drogi krajowe, wojewodzkie i autostrady, mozesz jezdzic do woli

    nigdzie nie jest powiedziane że każdemu za płacone w paliwie podatki powinno przypadać miejsce parkingowe, najlepiej pod domem

    żyj i daj żyć innym
  • Gość: do ff IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 21:46
    Przeczytaj sobie definicję pasa drogowego zanim napiszesz kolejną głupotę.
    Podstawą wprowadzenia strefy parkowania jest ustawa o drogach publicznych, nie ma przepisów o chodnikach publicznych.

    Więcej pokory i kultury szanowny panie.
  • Gość: kos IP: *.ghnet.pl 20.10.10, 09:43
    Wystarczy definicja drogi .
  • Gość: A kna IP: 77.236.26.* 19.10.10, 21:32
    Powinno się zakazać poruszania autem po centrum miasta jakim jest z pewnością Kazimierz. Tylko bryczka i rower!
  • Gość: Pengos IP: *.multimo.pl 19.10.10, 13:36
    I jak najbardziej OK, tylko bez żadnych ulg dla mieszkańców. Ich auta w równym stopniu zaśmiecają Kazimierz co auta przyjezdnych.
  • Gość: ASR IP: 83.142.184.* 19.10.10, 13:46
    ja bym im dowalił wyższe opłaty. W końcu to podwójny LUKSUS, ze mieszkają w centrum i co? i jeszcze parkować mają za darmo? A niby czemu? Tfu, buractwo! Brawa dla FF!
  • Gość: ff IP: 67.159.45.* 19.10.10, 14:53
    czy myślisz że podziemne parkingi albo miejsca parkingowe na nowo wybudowanych przez developerów osiedlach (nawet na obrzeżach miasta) są darmo? otóż za taki parking albo miejsce trzeba zapłacić

    komuna poczyniła potężne spustoszenia w ludzkich umysłach, musi chyba wymrzeć pokolenie zanim postawa "należy mnie się" zaniknie
  • Gość: ASR IP: 83.142.184.* 19.10.10, 13:44
    Tak! Oczywiście!! I w takich samych cenach dla mieszkańców! Jak BURACTWO chce sobie parkować pod oknem i mieszkać w centrum to niech za luksus dodatkowo płaci! Ot co! Nieprawdaż mądralinko?
  • Gość: Spy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:38
    Oczywiście, że nie prawda - Ty parkujesz pod domem za darmo, mieszkasz poza centrum.

    Ja mieszkam w centrum - pracuję na obrzeżach i dojeżdżam komunikacją miejską do pracy pomimo tego, że mam samochód.

    Ty też możesz przesiąść się na komunikację miejską a nie zawalać mi chodnika, żeby moja żona nie mogła z wózkiem przejechać.
  • terrtt 19.10.10, 16:31
    Super, masz auto, które całymi dniami stoi i blokuje miejsce parkingowe w centrum. NO PO PROSTU ZAJEBIŚCIE. Dzięki takim geniuszom znalezienie miejsca parkingowego graniczy z cudem.
  • Gość: Spy IP: *.adsl.inetia.pl 19.10.10, 18:46
    Nie blokuję miejsca parkingowego w centrum tylko parkuję pod swoim domem!
    Jak chcesz parkować w centrum to się tutaj przeprowadź...
  • terrtt 19.10.10, 23:13
    Kłania się elementarna logika. Mieszkasz w centrum i parkujesz pod domem cały dzień => parkujesz w centrum cały dzień.
  • Gość: anag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 23:34
    Masz rację pod swoim domem ale chodnik i droga nie są twoje tylko miasta. Chcesz mieś swoje miejsce pod swoim domem możesz je w gminie wykupić za odpowiednią sumę! Nie zawłaszczaj tego co do Ciebie NIE NALEŻY!!!!!!!!!!
  • Gość: WKMP IP: *.chello.pl 19.10.10, 18:22
    widzę ton wielce "pokrzywdzeniowy" w wypowiedzi-
    a primo- możesz dojeżdżać samochodem, ale wolisz komunikacją. Twój wybór, od wyboru innych Ci wara.
    secundo- jeżeli "zastawianie" chodnika (w języku normalnych ludzi, a nie typowych frustratów-krzykaczy nazywa się parkowaniem, ale cóż...) jest dozwolone przez przepisy to nikogo nie obchodzi Twoja ani moja żona, mama,babcia,siostra, wnuczka etc etc...

    SKończmy z komunistyczną retoryką "mnie się należy". A jeżeli mieszkanie w centrum to takie poświęcenie, że nalezy się tylko załamywać to po cholerę się męczyć? Sprzedać mieszkanie za kupę kasy i hulaj dusza na peryferie. Nie prościej?
  • Gość: Spy IP: *.adsl.inetia.pl 19.10.10, 18:51
    Nie chodzi o mój wybór czy też nie, ale gdyby większość robiła tak jak ja, nie byłoby takich problemów z parkowaniem w centrum i korkami.
    I nie chodzi mi o zastawianie chodnika zgodne z prawem, tylko właśnie niezgodne a nagminnie praktykowane. Zanim przyjedzie straż miejska i zajmie się takim osobnikiem to trochę mija, a przechodnie cierpią.

    A co do komunistycznej retoryki to raczej Tobie "się należy" parkowanie w centrum za darmo, stać się na dojeżdżanie samochodem do pracy, co jest droższe o jakieś 300%, to płać za parkowanie, kropka.
  • Gość: logik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 22:12
    Czy Ty naprawdę sądzisz że wprowadzenie opłaty 3zł za godzinę spowoduje, że ludzie będą parkować zgodnie z przepisami?

    Otóż jako osoba pracująca w obecnej strefie C gwarantuje, że:
    - miejsc do parkowania nie przybędzie
    - auta mieszkańców będą zajmowały 80% miejsc parkingowych i sporadycznie będą zamieniały się miejscami
    - ludzie nadal parkować w miejscach niedozwolonych, a Straż Miejska jeszcze bardziej sobie odpuści teren bo wszak to jest strefa i biegają tam panowie w kubraczkach z aparatami w dłoniach
    - ludzie będą się fikcyjnie meldować na kazimierzu
    - ludzie będą dogadywać z zamieszkałymi na kazimierzu lumpami i za flaszkę wyrobią sobie identyfikatory na strefę (tak jak obecnie w strefie C)

    Wprowadzenie strefy nic nie da. Jedyna możliwość odkorkowania centrum to sprawna komunikacja, a tej nie ma i nie widać szans i planów na przyszłość.

    PS. Ciekawe czy mieszkańcy kazimierza będą mogli parkować w obecnej strefie C na swój identyfikator i vice versa, czy też powstanie osobna strefa z osobną administracją, innymi plakietkami i oczywiście nowymi urzędasami.
  • Gość: anag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 23:29
    rozumiem że za parking przy swojej pracy na obrzeżach też musisz płacić!
  • Gość: anag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 23:22
    Tylko to "luksusowe centrum" będzie się poszerzało jak domino o kolejne dzielnice! Ja też wolałabym nie pchać się na Dietla samochodem , bo przejechanie odcinka od Monte Casino do Starowiślnej zajmuje mi 25 minut. Ale nie mam gdzie zostawić auta i przesiąść się na MPK bo w okolicy nie ma żadnego parkingu za który nie musiałabym płacić miesięcznie połowę swojej pensji! I nie mów mi że na Podwawelskim, bo tam większość ulic ma "tylko dla mieszkańców". A jak zaczniemy parkować wszyscy w Podgórzu lub Dębnikach to zaraz tam też zrobią "CENTRUM".
  • Gość: OJPOJP IP: *.ghnet.pl 20.10.10, 09:41
    Jak luksus to spier...z centrum z urzędem skarbowym , urzędem miasta ,urzędem wojewódzkim ,urzędem marszałkowskim i wieloma innymi . Dotąd jdokąd centrum spełnia funkcje publiczne nie może być mowy o lususie .I co to za luksus ?chodzenie po ulicach i knajpach pełnych pijanych wyspiarzy czy też rodzimych nowobogackich co na przekrętach się dorobili i szpanują a to czy siedzieli już w kiciu czy też dopiero będą jest kwestią czasu.Czyżby to był przykład pozytywnego działania strefy płatnego parkowania ?
  • kowalski_jakub 19.10.10, 13:37
    Popieram pomysł. Plany Radnych spowodują, że na Starowiślnej (gdzie już teraz jest ciężko) będzie jeszcze gorzej. Oraz każdy najmniejszy skwer zostanie zajęty przez miłośników przesiadywania na Kazimierzu bez grama alkoholu. W przypadku pomysłu radnych ucierpią mieszkańcy.
    A pomysł autora jest b. sensowny. Bo albo będą musieli się nachodzić (Podgórze, Grzegórzki, Dębniki) by za darmo zaparkować. Albo wysupłać te kilka złotych jak chcą mieć komfort wygodę.

    tylko czy radni coś z tym zrobią? Wątpię.
  • Gość: dziubaski2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.10, 10:59
    Zgadzam się w 100 %%%%%%%%%%%%%%%%.Ja mieszkam na ul. Dietla przy ul. św. Stanisława.Już teraz wracając do domu nie mam gdzie zaparkować, bo cały Urząd Skarbowy Stare Miasto i inne firmy parkują po naszej stronie.Niech panowie radni przejdą się po ul. Kordeckiego, św. Stanisława, Paulińskiej, Augustiańskiej, Meiselsa itp.Strefa musi być do Mostu Grunwaldzkiego bo będzie tragedia!!!
  • Gość: fx IP: 94.254.229.* 27.10.10, 18:51
    święte słowa / dlaczego miasto nie dba o otoczenie takiego zabytku , jak kościół na Skałce , a wprowadza strefę wokół pubów na Kazimierzu ?
  • Gość: krakus IP: *.multi-play.net.pl 19.10.10, 13:38
    i wtedy Kazimierz się rozluźni.
  • Gość: zefel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:04
    Codziennie parkuję na Kazimierzu i bardzo chętnie przesiadłbym się do autobusu, bo jeżdżenie po centrum Krakowa w godzinach od ósmej do szóstej prowadzi do nerwicy. Założę się, że jeśli strefa płatnego parkowania poszerzy się o Kazimierz, nikomu nie przyjdzie do głowy, by zagęścić nieco siatkę komunikacji zbiorowej.

    Fakt, że na Kazimierzu będzie luźniej (jeśli w ogóle będzie, w co nie wierzę) nie za bardzo do mnie przemawia. Jedynym incentywem, by się tam pojawiać, jest darmowe i w miarę dostępne miejsce parkingowe.
  • Gość: jednak krakowianka IP: *.chello.pl 19.10.10, 14:21
    po centrum Krakowa to chyba pieszo najlepiej! odległości to 10-15 min. pieszo, więcej zajmie oczekiwanie na transport miejski...centrum Krakowa nie rozciągniemy...jest jakie jest...!
  • Gość: Zeniu IP: *.nsystem.pl 19.10.10, 14:13
    W ogóle zlikwidujmy wszelkie ograniczenia. Ja domagam się możliwości parkowania na Wawelu, a ekologiczne buractwo chce mi wprowadzać kolejne ograniczenia.
    Stać mnie na samochód, więc rowerem czy autobusem jeździć nie będę jak biedota.

  • Gość: Gosc IP: *.35.pxs.pl 19.10.10, 13:52
    To oczywiste ze Strefa powinna byc na Kazimierzu od nasypu do Wisly. Niewyobrażam sobie innego rozwiązania innego kształtu strefy. Każde inne rozwiązanie było by nielogiczne i skazywało peryferia dzielnicy na komunikacyjny chaos.

  • Gość: ASR IP: 83.142.184.* 19.10.10, 13:55
    no co Ty...Po pierwsze to nie jest "trendy" bo teraz medialną władzę mają "ekolodzy" i "cykliści" więc kierowców nalezy opluwać i życie im jak się da utrudniać. A po drugie UMK i Radni nie są w stanie podjąć JAKIEJKOLWIEK rozsądnej decyzji bez analizy od A do Z ile to może głosów przynieść na plus a ile in minus...
  • Gość: jednak krakowianka IP: *.chello.pl 19.10.10, 14:16
    przepraszam, że się wtrącam między kierowców a ekologów, mam tylko pytanie, czy jest pewne, że nie ma już pieszych, bo jeśli badania wykażą, że nie ma to po co w ogóle chodniki!!!;)
  • urbanizm 19.10.10, 14:40
    wskaż mi jednego specjalistę od komunikacji, który nie popierałby pomysłu wprowadzenia strefy C na Kazimierzu...
    Już nawet najbardziej prosamochodowi specjaliści doszli do wniosku, że realnej alternatywy nie ma, parkingi podziemne są w większości populistyczną utopią.
    --
  • urbanizm 19.10.10, 14:42
    W 100% muszę się zgodzić z autorem listu. Wskazane granice są najoczywistsze i najlogiczniejsze z możliwych.

    --
    Berlin - średnia płaca 1590 €
    317samochodów / 1000mieszkańców
    Kraków - średnia płaca 680€
    600samochodów / 1000mieszkańców
  • Gość: Bubu IP: 10.136.129.* 19.10.10, 15:06
    Berlin - S Bahn, U-Banh i multum dobrze wytyczonych linii autobusowych z bus-pasami w centrum, system drów rowerowych, przez co rower jest sensowną alternatywą dla tysięcy.

    Kraków - brak U-Bahnów, brak S-bahnów, brak jakichkolwiek ku... sensownych bahnów, jeden system beznadziejnie wytyczonych linii autobusowych z dwoma bus-pasami w całym mieście, znikoma liczba ścieżek rowerowych a te, które są kończą się jak nożem i nie stanowią jakiegokolwiek systemu.

    Hej, urbanisto, nie można tylko żądać a nic nie dawać w zamian. Znaczy można, tylko nie dziw się, że ludzie będą się buntować i mruczeć.
  • Gość: zwyklyidiota IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 19.10.10, 14:37
    Nie dla terroru biedoty, nie będę płacił za parkowanie!
  • Gość: Policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:49
    to będziesz płacił mandaty lub nie będziesz parkował.
  • Gość: Spy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:57
    [sonda=Czy jesteś za rozszerzeniem strefy płątnego parkowania na Kazimierz?]
    [*]Tak
    [*]Nie
    [*]Nie mam zdania
    [/sonda]
  • Gość: Spy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:57
    I link do sondy:
    strefa.mojasonda.pl
  • Gość: D IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.11, 13:48
    NIE!!!!!!
  • Gość: Spy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 14:58
    strefa.mojasonda.pl
  • Gość: Bubu IP: 10.136.129.* 19.10.10, 15:00
    chciałbym zwrócić uwage na mentalność urzędniczą autora: "Ponieważ parkowanie za nasypem będzie mało opłacalne czasowo, to problem darmowego parkowania z pewnością będzie tam mniejszy lub go w ogóle nie będzie."

    Chciałbym spytać, co to znaczy 'problem darmowego parkowania'? Moim zdaniem to nie jest li tylko przejęzyczenie. W takich właśnie wypadkach do głosu dochodzą prawdziwe intencje. Nie mam nic przeciwko opłatom w centrach miast - jeśli kto chce takiego narzędzia używać - niech używa (byle z głową, o co w Krakowie trudno, niestety). Ale rozpatrywanie darmowego parkowania w kategorii problemu? - to jest.. trudno mi znaleźć dość obelżywe słowa. To nie jest problem. Problem to ludzie, którzy brak kosztów nazywają problemem: urzędnicy i nieroby. Tak, świadomie wrzucam te dwie nacje do jednego wora.

    Z drugiej strony: dlaczegóż to w ogóle parkowanie w centrum miasta miałoby być płatne? Powietrze? - bzdura jakaś, samochody nie emitują tak wiele syfu. Korki? - tak, to oczywiste - nie będzie samochodów - nie będzie korków. Ale co w zamian? Wybaczcie, ale w mieście, gdzie z centrum na Ruczaj podróżuje się 1h15min z dwiema przesiadkami (9km) nikt mi nie przetłumaczy, że warto korzystać ze środków komunikacji zbiorowej, więc rozszerzanie strefy płatnego parkowania jest dla mnie po prostu bez sensu. Chyba, że... a no właśnie... chyba, że jak zwykle chodzi o pieniądze.
  • Gość: Bubu IP: *.cusi.uj.edu.pl 19.10.10, 16:28
    Bubu drogi całkowicie nie zrozumiałeś o co chodziło autorowi artykułu!! Przeczytaj jeszcze raz!
  • il_pino 19.10.10, 15:06
    .. jak w każdym dużym mieście w centrum pracuje i załatwia sprawy wiele osób ..... jak w nie wielu dużych miastach komunikacje miejską w KRK mamy do d .... mądrzy Panowie od uchwalania pomysłów mają karty wjazdowe do centrum i wysokie pensje. Ja po godzinach szczytu jadę autem do centrum 10 min, a na myśl o komunikacji miejskiej jest mi słabo bo jest tak beznadziejnie rozwiązana ........ Jestem przeciw ograniczeniom bez przedstawiana alternatywy ..
  • Gość: Spy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 15:13
    Płatna strefa jest do 18:00, więc po godzinach szczytu nikt Ci nie zabroni jechać i zaparkować za darmo.
  • il_pino 26.01.11, 09:26
    ale godziny pracy to raczej 9-17
  • Gość: Lajkonik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 15:13
    A miasto i tak nie windykuje za madaty.
  • Gość: Elche IP: 94.254.208.* 19.10.10, 15:26
    tam znalezienie miejsca do parkowania graniczy z cudem, coraz ciężej przejść kilka metrów bez potykania się o samochód. Na kupno byle grata stać teraz prawie każdego. Wprowadzenie opłat za parkowanie powinno zniechęcić część osób do korzystania z aut w centrum miasta. Myślę jednak, że w przedwyborczym populiźmie zwycięży interes brzuchatych kierowców, którzy kilkusetmetrów nie potrafią przejść pieszo bez zadyszki. Takie są uwarunkowania, jeśli znajdzie się jakiś prywatny inwestor skłonny zainwestować w budowę parkingu podziemnego - proszę bardzo.
  • Gość: logik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 22:58
    inwestor się znajdzie, tak jak znalazł się Groblach, tylko jaśnie państwo mieszkańcy nie chcą płacić bo za drogo! Jak widać na byle grata każdego stać, a płacić za parkowanie to już nie chcą.
  • Gość: nuju IP: 109.243.246.* 19.10.10, 15:36
    Cała ta sprawa to tylko lobbing i załatwianie sobie korzyści, kosztem innych..
    Dlaczego na kazimierzu jest problem, więc wprowadzamy strefę a u mnie jest taki sam i nie wprowadzamy?
    Dlaczego podgórze będzie darmowe, a kazimierz płątny? ( przecież ich rozjadą )
    Dlaczego nowa huta nie płąci? Też tam auta stoją na chodnikach.
    Dlaczego salwator lub zwierzyniec nie są płatne? Byłem ostatnio i ciężko przejść
    Co z osiedlowymi uliczkami zastawionymi samochodami?
    Dlaczego wogóle obywatele mogą kupować samochody bez zgody urzędu jak chinach?
    Wojna polsko-polska, odmiana samochodowo-parkingowa...
  • Gość: ssa IP: *.nsystem.pl 19.10.10, 15:51
    współczuję mieszkańcom Podgórza ... za chwilę zostaniecie zalani przez wszystkich tych, którzy parkują na Kazimierzu ...
  • Gość: Tosiek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.10, 16:20
    Gość portalu: ssa napisał(a):
    "współczuję mieszkańcom Podgórza ... za chwilę zostaniecie zalani przez wszystkich tych, którzy parkują na Kazimierzu ..."

    - A wtedy dobra władza ludowa przychyli się do próśb mieszkanców Podgórza, popartych odpowiednią kampanią medialną i wprowadzi na Podgórzu strefę C. Wtedy ssa napisze:" współczuję mieszkańcom Zabłocia ... za chwilę zostaniecie zalani przez wszystkich tych, którzy parkują na Podgórzu ..."

    i historia się powtórzy, aż osiagniemy ideał z Phenianu - Kraków jedną wielką strefą płatnego parkowania!
  • Gość: hh IP: *.ghnet.pl 20.10.10, 09:39
    czytałeś artykuł? przeczytaj może i zwróć uwagę, na fragment onaturalnych barierach
  • Gość: ojciecDyrektor IP: 77.236.26.* 19.10.10, 16:14
    Od trzydziestu lat pod pozorami upłynniania i usprawniania ruchu w mieście urzędasy podejmują działania, które w praktyce sprowadzają się do TAMOWANIA ruchu, ale niegdy nie mówiło się wprost, że celem jest UTRUDNIANIE życia kierowcom i ludziom poruszającym się po mieście samochodami. Aż tu nagle odezwał się "nasz czytelnik" i przyzanał otwarcie, że chodzi o UTRUDNIANIE, a nie o żadne usprawnianie. Ponieważ jest to opinia skrajna i wręcz oszołomska, więc zasługuje na publikację w miastowej gadzinówce, która z uporem maniaka od lat prowadzi kampanię antymotoryzacyjną, kierując się modą, owczym pędem, ideologią i manipulując opinią publiczną dla osiągnięcia upragnionego celu - miasta bez prywatnych aut, jak w Wietnamie (oczywiście z wyjątkiem dla uprzywilejowanych: dziennikarzy, urzędasów, posłów, banksterów i byznsemętów oraz mieszkańców, którzy "wykupią" sobie darmowe karty. Samochód prywatny, pomimo korków i wszelkich utrudnień, jest najbezpieczniejszym, najszybszym, najbardziej oszczędzającym czas i najwygodniejszym środkiem komunikacji, jaki wynalazła cywilizacja. Dlatego sensowni ludzie będą z niego korzystać i tylko wariaci przesiądą się na rowery lub do zdewastowanej, niewygodnej i absurdalnie nieskoordynowanej komunikacji miejskiej. Nadchodzą wybory, więc sprawdzajcie co dla was szykują wasze partie w tej kwestii, bo ona dotyczy waszego codziennego życia i codziennej wygody. Oszołomom powiedzcie stanowcze NIE. Niech samym sobie najpierw najpierw zastosują to wspaniałe rzekomo "lekarstwo", które wmuszają na siłę innym.
  • Gość: Martineq IP: *.chello.pl 19.10.10, 17:23
    Chłopie jak cię to tak boli to przenieś się. Najlepiej do jakiegoś miasta na środkowym zachodzie USA. Będziesz miał całą masę parkingów i samochodów. Szkoda tylko że miasta jako takiego nie będzie...
    I nie wyskakuj dziecko z Wietnamem, bo ja ci mogę przykład Londynu z opłatami za wjazd do centrum. No ale co tam taki Londyn do naszego Krakówka nie podskoczy.
  • Gość: ojciecDyrektor IP: 77.236.26.* 19.10.10, 17:34
    Spieprzaj bezmyślny głupku. Zaczep kogoś na swoim poziomie - grasz w wiejskiej drużynie a czepiasz się ekstraklasy.
  • Gość: Martineq IP: *.chello.pl 19.10.10, 18:05
    Pełna treści wypowiedź zwolennika samochodu zawsze i wszędzie. Tak trzymać!
  • Gość: Martineq IP: *.chello.pl 19.10.10, 18:11
    A pod tym adresem masz odpowiedź, dlaczego należy utrudniać, a nie ułatwiać zarówno przepływ jak i parkowanie aut w centrum miasta.

    www.transitmiami.com/wp-content/uploads/2009/01/houston.jpg
  • Gość: WKMP IP: *.chello.pl 19.10.10, 18:25
    porównanie komunikacji miejskiej Londynu i Krakowa oraz ich bazy parkingowej też było niezwykle wyszukane! Tak trzymać!! Genialny przykład ;)
  • Gość: Martineq IP: *.chello.pl 19.10.10, 18:56
    Chyba lekki problem z czytaniem. Pisałem o opłatach za wjazd do centrum. W żadnym punkcie nie porównywałem bazy parkingowej Londynu i Krakowa.
  • Gość: jk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 16:16
    ja bym jeszcze w miejscach przejśc przez naturalne przeszody czyli w wyminionych przez autora miodowej, dietla i podgórskiej oraz na mostach na wiśle postawił posterunki z psami.
    to zdecydowanie utrudni kierowcom dostanie sie pieszo na kazimierz a o to przecież wszystkim nam chodzi!
  • Gość: Krakus_007 IP: *.adsl.inetia.pl 19.10.10, 18:13
    Kolejne udogodnienie dla bogatych.
  • Gość: volkov IP: *.direct-adsl.nl 19.10.10, 18:35
    Amsterdam-jedna wielka strefa platnego parkowania
    www.bereikbaar.amsterdam.nl/live/bijlagen/kaart_parkeertarieven_2010.pdf
    Co w zamian?
    --sciezek rowerowych mnogosc nieprzeliczalna :) /fakt, klimat lagodniejszy niz u nas/
    --liczne autobusy, tramwaje, kilka linii metra - generalnie jezdza puste, tabor dosyc nowy, duzy komfort podrozy (klima)

    Gmina prowadzi polityke jawnego zniechecania do jazdy samochodem po miescie, jednoczesnie oferujac realna alternatywe

    Zakaz proponowany w obecnej formie na Kazimierzu to jedynie metoda na zgarniecie dodatkowych pieniedzy.
  • tbarbasz 22.10.10, 13:21
    Gość portalu: volkov napisał(a):

    > Amsterdam-jedna wielka strefa platnego parkowania
    I parkowanie na P+R - 6 Euro (25 złotych) za dobę - w tym bezpłatne całodniowe bilety na zbiorkom dla maks. 5 osób, którzy przyjechali tam autem...
  • Gość: Anka IP: 77.236.26.* 19.10.10, 21:43
    No i w końcu dzieki kilku idiotom bedzie placenie za parkowanie w calym Krakowie, jak na przyklad jest w Chicago, ze za kazde auto musisz placic, bo przeciez GDZIEŚ parkujesz na pewno. Wiec ludzie maja oplaty miesieczne - obowiazkowe... No i?????

    Dodam, ze pracuje na Kazimierzu a niedlugo przeprowadzam sie za Krakow. I co? Bede placic za parking??? No masakra!!!
  • Gość: baret IP: *.home.aster.pl 19.10.10, 21:56
    proponuję zdelegalizować samochody w Krakowie.
    Ale znacząco to zmniejszy wpływy środków (czytaj: kasy, misiu , kasy) do miasta z tytułu wyłudzania opłaty za parkowanie - w zamian nie oferując NIC.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka