Dodaj do ulubionych

27 nowicjuszy w Radzie Miasta Krakowa

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.10, 23:25
tak patrzac na gebe to chyba sulorz w lysej gorze siedzial...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Bertolt IP: *.chello.pl 22.11.10, 23:53
    Wojciech Wojtowicz już był radnym Krakowa, 2 kadencje temu. A Porębski z PiS-u ma na imię Edward.
  • Gość: krak IP: 194.42.110.* 23.11.10, 00:04
    A platfus Hohenhauer pobierał kasę z Mistrzejowic a nie Bieńczyc. Ja takiego dziennikarzynę wyrzuciłbym na zbity pysk za partactwo i niechlujstwo. Brak przygotowania i miernota. A czytelnicy wybiórczej maja klapy na oczach i wszystko przyjmą za wiarygodne.
  • Gość: krak IP: 194.42.110.* 23.11.10, 00:10
    Patrick den Bult zasłynął jako święta krowa, propaganda zakładową. Otóż wysłał spam do wszystkich pracowników shella aby głosowała na niego. Pozostali pracownicy poza szefem nie mają prawa do nic, maja milczeć i zapierniczać.
  • Gość: Antoniszczak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 07:51
    ...automatyczne?
    " do wszystkich pracowników... aby głosowała na niego"

    "poza szefem nie mają prawa do nic"

    No i zawsze możesz się zwolnić z tego wstrętnego Shella. Co Nie?
  • leoh 23.11.10, 11:37
    ciekawe jak rzetelny jestes ty w swojej pracy, wyciagac surowe konsekwencje najlatwiej wobec obcych. idiot
  • leoh 23.11.10, 11:35
    bledy bez wiekszego znaczenia
  • Gość: lulu IP: *.zax.pl 22.11.10, 23:59
    a marek hohenauer był przew. Mistrzejowic, a nie Bieńczyc!
  • Gość: Anarchosyndykalica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 06:55
    ... co to kogo obchodzi, gdzie on był przewodniczącym?

    Możecie być dumni, Jacuś znów wygrał dzięki Hucie. 4 lata w plecy. Razem 12.

    Socjalizm zwyciężył pośmiertnie.
  • Gość: krak IP: 194.42.110.* 23.11.10, 00:00
    Jest błąd w tym artykule ciekawe czy gazeta michnika zauważy w którym miejscu?
  • Gość: Anarchosyndykalica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 06:56
    Co tam w szykago?
  • Gość: Bronxowice IP: 77.236.26.* 23.11.10, 00:21
  • Gość: żarosław gołę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 07:30
    Jest Patena, zupełne nikt, ale wywiesiła trochę plakatów i jest pensyjka.Co za żenada.
  • Gość: Antoniszczak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 07:48
    Wszedłbyś w cuglach i bez plakatów.
    Co nie?
    A pensyjki można się przecież zrzec.
  • Gość: krakauer IP: *.chello.pl 23.11.10, 08:43
    misiu słodki pan Marta mogła by nas obu kupić :) w całości lub na części :) i to bez ruszania kasy rodzinnej - jedynie z tego co ma na waciki :)
    he he he
  • Gość: w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 08:02
    Gdzie można dowiedzieć sie szczegółowych wyników na każdego kandydata
  • Gość: dfd IP: *.multi-play.net.pl 23.11.10, 21:41
    wybory2010.pkw.gov.pl/
  • Gość: krakauer IP: *.chello.pl 23.11.10, 08:41
    Pierwsza zasadnicza sprawa to faktyczna nowość czyli pan den Bult - osoba pochodzenia holenderskiego w Radzie Miasta Krakowa. Ja się pytam czy PO naprawde nie miała już innych działaczy tylko musiała dawać faceta z kiepską znajomością POlskiego ? Jestem ciekaw jak bezie się sprawował w radzie miasta, w każdym bax razie nieznajomość jezyka polskiego to grzech smiertelny. Ale uznajmy to za ciekawy eksperyment i życzmy panu Patrykowi powodzenia i udanej działalności.

    Druga sprawa to SLD, znowu się wydy....ało .... Tomasz Janosik zrobił piekny wynik na krowodrzy i jakby startował jako niezależny by wszedł :) Ale nie pan przewodniczący nie pozwolił na zrobienie wspólnej listy pod dowolnym logo z majchrowskim - na tym by zyskali wszyscy i lewica miałaby około 18 mandatów !!!! no ale jak twierdzi przewodniczący to długofalowa strategia - czyli on w sejmiku a reszta niech się potopi :)

    Ale się w tym Krakowie porobiło...
  • Gość: szczery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 09:27
    e tam, język polski...
    Krakusy wybrały Ziobro do Europarlamentu; teraz ponownie wybiorą Majchrowskiego, co to w OGÓLE nie zna nawet angielskiego, a chwali się ściąganiem inwestorów zza granicy :))

    nie dla Polaków demokracja...
  • Gość: wyborca IP: 204.12.225.* 23.11.10, 09:07
    W drugim okręgu startował do Rady Miasta Krakowa Robert Skowronek. Zasłużony dzielnicowy samorządowiec. Wyśmienity fachowiec, potrafi nawet skserować pismo.
    Szkoda, że nie został radnym miejskim, byłby fantastycznym tematem dla dziennikarzy. To taki krakowski Waldemar Kiepski.
  • Gość: kotek IP: *.chello.pl 23.11.10, 13:28
    szkoda bo jest lepszy i "smaczniejszy" od pani Teodozji
  • oldtime 23.11.10, 10:50
    Dobrze, że tamtej radzie wyborcy podziękowali i w dużo większym stopniu zaufali osobom bezpartyjnym. Fatalnie, że większość ma PO, która na dodatek jest wewnętrznie skłócona. Oby znów rozgrywki partyjniackie PO nie zdominowały nowej rady.
  • Gość: stańczyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 12:04
    niby wybory samorządowe ale kandydaci pochodzą z list partyjnych.
    Nie istnieje najmniejsza szansa, aby ze zbioru jaki stanowi blisko milionowa populacja można było wyłonić kandydata na prezydenta.
    Kandydaci wyłaniani są z grona zaledwie kilkutysięcznych ugrupowań partyjnych.
    Gdyby partie były zbiorowościami ludzi uczciwych a nie karierowiczowskich, użyłyby swoich struktur i możliwości do wyszukania kandydatów nie z własnego grona lecz z całej populacji miasta.
    A tak, to znowu będzie śmich na sali. Na sali obrad, oczywiście
  • nick51 23.11.10, 12:51
    Zły wynik SLD to wynik całkowitego olewactwa ze strony kandydatów z tej listy. Jak mozna głosować na kogoś, kto nawet nie pofatygował się, żeby się zareklamować choćby na stronie internetowej lub ulotką. Sama chciałam głosować na kogoś z listy SLD, ale ponieważ nie znalazłam nic na stronie krakowskiego SLD o kandydatach, ani żadnych linków do stron kandydatów to jak na nich głosować jak im samym nie zależy. Chyba, że to był wynik porozumienia pomiedzy Majchrowskim i SLD, żeby do Rady wprowadzić jak najwiecej ludzi z komitetu Majchrowskiego. A tak nawiasem to start na prezydenta powinien wykluczać wpis na listę kandydatów do Rady Miasta. Majchrowski - jak nie zostane prezydentem to wejde do Rady po jestem na 1 miejscu na liści swojego komitetu, a ponieważ byłem prezydentem to napewno zostanę przewodniczacym Rady i i tak będę miał władzę.
    Ochydne nie mówiąc, że niehonorowe.
  • krakszczur 23.11.10, 13:02
    Dziwny i tajemniczy jest Kraków.
    W Polsce niektórzy już rozumieją samorządność. W Gdyni ponad 70% w radzie, to bezpartyjni z listy prezydenta. We Wrocławiu 19 z 37 dla Dutkiewicza. W Krakowie w drugiej turze spotka się niby bezpartyjny z kryptopartyjnym. A w radzie siła przewodnia Krakowa, Unia przebrana za PO i do towarzystwa druga siła przewodnia.
    A nad wszystkimi cień PRL. Tylko partia.

    Was mich nicht umbringt, macht mich stärker. ...
  • Gość: bez nagłówka IP: 62.92.82.* 23.11.10, 14:54
    to, że bezpartyjny tzn lepszy? Bo ja głosowałam na konkretnych ludzi, nie patrząc na nagłówek listy, z której startują.
  • Gość: mieszkaniec IP: *.chello.pl 23.11.10, 13:25
    Autor chyba nie zna pani Teodozji Maliszewskiej,
    przeciez ona słynie tylko z organizowania imprez w Dworku dla vipów
    a o biurokracji to nie ma bladego pojęcia.

  • Gość: Jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 14:51
    Szanowna Redakcjo ,

    Wydaje mi się, że należy przedstawiać rzetelne informacje.
    Oficjalna podsumowanie wyborów podane przez PKW w przypadku trzeciego okręgu jasno podaje , że liderem listy została Pani Marta Patena startująca z miejsca 8
    Pan Andrzej Hawranek, uzyskał 3 ( słownie trzeci wynik ) więc przypisywanie mu zwycięstwa, jest lekkim nadużyciem.
    Było by miło, gdyby Redakcja sprostowała informacje.
  • Gość: padaka IP: *.147.200.189.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.11.10, 15:06
    dla mnie najwiekszym nieporozumieniem i to poraz kolejny w jest p. Porębski, w zeszlaej kadencji pis wpuscilo p. Franczyka teraz ten pan, zwolennik spalarni za paczke cukierkow, pietrus za to zniszczyl jubileusz, ja wiem ze pisowi zalezy by w Nowej Hucie kultywowac skansen, uzyskuje tu najlepsze wyniki wsrod emerytow, Nowa Huta potzrebuje inwestycji, mentalnych zmain , spoleczenstwa obywatelskiego , ja oczywista po panach z pisu sie tego nie spodziewam zreszta po PO tazkze niczego dobrego dla mojej XVIII dzilenicy nie wróze
  • Gość: Teofil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 22:03
    Wynik Andrzeja Hawranka to sukces i tu się z G.Wyborczą zgadzam. Startował z 3 miejsca, konkurując na liście śmierci PO z obecnymi radnymi (Bystrowski, Lipiec, Patena), którzy byli znacznie bardziej rozpoznawalni od niego. Nie wspominając o tym Holendrze, którego PR i możliwości finansowe, w mojej ocenie pewnie też były większe. Sukces, bo zwyciężył człowiek, który na to zapracował naprawdę rzetelną pracą na rzecz Dzielnicy Zwierzyniec. Dyżury, interwencje mieszkanców, a przede wszystkim troska o Dzielnicę (mieszkańcy wiedzą kto wywiesił plakaty tydzień przed wyborami, a kto podczas alarmu powodziowego zasuwał na wałach, załatwiając worki z piaskiem itp.). Mówię tak dla samorządowców zaangażowanych, bez względu na przynależność polityczną. Nie dla partyjnych karierowiczów zainteresowanych samorządem jako trampoliną do dalszych stanowisk i zaszczytów.
  • Gość: jk IP: 46.113.115.* 23.11.10, 15:31
    Gratuluję redakcji. Z jednej strony Barbara Nowak występuje na Państwa łamach jako ekspert ds. szkolnictwa, a z drugiej jest totalnie nieznaną działaczką. Kapelusze z głów wobec takiej kompetencji!
  • Gość: ? IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.10, 16:26
    ?
  • Gość: potok IP: *.zax.pl 23.11.10, 17:43
    Jak Majchrowski wygra to w najlepszym przypadku zostanie pełnomocnikiem, czego? Znajdzie sie jakieś ważne pełnomocnictwo. W najgorszym przypadku będzie portierem w pałacu Wielopolskich.

    Jezeli wygra Kracik to epilog życiowy czeka nie tylko Sularza, ale tez pewnego radnego co dyrektoruje pewnemu centrum.
  • Gość: Gigi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 17:16
    P. Marcin Szymański (PiS) wybrany do Rady Miasta, zarzekał się jeszcze w ubiegłym roku, że jego ponadprzeciętna "aktywność" podczas protestów lokalnych to tylko i wyłącznie zaangażowanie się w sprawy lokalne i w ŻADEN SPOSÓB NIE BĘDZIE CHCIAŁ WYKORZYSTAĆ KIEDYKOLWIEK POPULARNOŚCI, JAKO TRAMPOLINY DO CELÓW POLITYCZNYCH:)! I co po kilkunastu miesiącach zasiądzie w fotelach jako radny. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie chrzanił, że nie będzie startował w wyborach...jak widać żądza władzy i kasy ...jest znacznie większa ...niż dane słowo. Cóż tam honor, prawdomówność...to cechy, które w polityce są "chyba" nieznane! Czemu on "Szaman" ma być gorszy!Ciekawe jak będzie rozmawiał w Radzie Miasta i czy poda rękę swojemu adwersarzowi w walce o spalarnię, a teraz koledze klubowemu p. Edwardowi Porębskiemu (również PiS) :) hihihi!
  • Gość: krakowianin 30 IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.10, 18:05
    Jak można było zostawić Kraków z problemami spalarni zwolennikom jej budowy takim jak radny Porębski? Trzeba prawdę o problemach jakie za sobą niesie jej budowa głośno mówić, a nie udawać, że ich nie ma ( media konsekwentnie prezentują zalety, a ukrywają wady spalarni jak lokaliacja w terenie zalewowym i przewietrzania miasta, planowana emisja syfów do zatrutego już powietrza ( pył i ciężkie metale ), brak potrzeby budowy kolejnej ciepłowni w Krakowie przy nadwyżkach ciepłą z Łęgu i Skawiny itp ). Bardzo dobrze, że Szaman znalazł się w RM, bo radny Pietrus dostał pomoc dlatego będzie się głośno mówić o spalarni i innych problemach dotyczących wschodniego Krakowa i może w końcu się o niego zadba. Gratulacje dla Marcina.
  • Gość: g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 18:36
    Marek zejdź na ziemię!:)
    Pierzysz jak najęty!
  • Gość: krakowianin 30 IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.10, 19:06
    W zimie było w dawnej Polsce na wsi tzw.darcie pierza i może zwolennikowi spalarni śmieci i pewnie prezia coś się pomyliło, bo ze zdenerwowania, że prezio przegra i spalarni nie będzie to juz nie wie co pisze.
    > Marek zejdź na ziemię!:)
    Nie, nie Marek - ale obojętnie kto, to napisz co jest nieprawdziwego w moim wpisie, aby "schodzić na ziemię"?
  • Gość: g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 19:22
    Mam coś dla Ciebie :)! POczytaj:)!
    Planuje się, że dochody Krakowa w 2011 roku wyniosą 3 mld 450 mln 423 tys. 276 zł. Wydatki natomiast – 3 mld 470 mln 741 tys. 042 zł. Tegoroczny budżet będzie po raz pierwszy uchwalany na nowych zasadach. - Do tej pory w uchwale budżetowej finanse miasta planowano na dany rok oraz dwa lata naprzód. Od tego roku finanse miasta będą regulowane dwoma uchwałami: Wieloletnim Planem Finansowym oraz Budżetem Miasta Krakowa na 2011 rok. – wyjaśnia Lesław Fijał, Skarbnik Miasta Krakowa.

    W przyszłorocznym budżecie zapisano środki na kontynuowanie wszystkich rozpoczętych Inwestycji, m. in: budowę Centrum Kongresowego, przebudowę Ronda Ofiar Katynia, realizację estakady w ciągu ulic Powstańców Wielkopolskich i Nowohucka czy dokończenie budowy stadionu Wisły. Planuje się także rozpoczęcie zaplanowanych już inwestycji m. in.: budowę linii Krakowskiego Szybkiego Tramwaju (KST) na Ruczaj i modernizację torowiska od ronda Mogilskiego do pl. Centralnego dla potrzeb KST, czy hali widowiskowo-sportowej w Czyżynach.

    Zdecydowanie największą inwestycją, jaką planujemy rozpocząć w przyszłym roku, będzie rozpoczęcie budowy Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów. To inwestycja o wartości 700 mln zł.

    Pozdrawiam:)!
  • Gość: krakowianin 30 IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.10, 20:37
    Planować to sobie można wszystko, tak jak planowano spalarnię na kombinacie - jeszcze wtedy Sendzimira - i Rada Dzielnicy XVIII wraz ekologami sprzeciwiła się tej budowie spalarni, a wydano już na jej plany dość duże pieniądze. Jeszcze 1 decyzja środowiskowa dla spalarni przy Giedroycia nie uzyskała akceptacji prawnej ( mają być 2 decyzje ), a proceduje się ją już przeszło rok. Tak samo z powodu błędów i łamania ustawowych paragrafów kłopoty ma decyzja ULICP. Tutaj np. o tym możesz sobie poczytać: ekospalarnia.krakow.pl/forum/index.php?PHPSESSID=09149f3f245e8f689b2460915162f0ad&board=2.0 i na stronie: www.zielonamogila.pl/ Przez różnego rodzaju błędy dofinansowanie UE dla tej inwestycji może nie być przyznane, a potencjalny wzrost kosztów opłaty za wywóz śmieci ( trzeba będzie spłacać olbrzymi koszt kredytu ) skutecznie zmieni plany budowy tak jak to uczyniono w Olsztynie i 36 okolicznych gminach: Rezygnacja z tej inwestycji oznacza, że śmieci będą utylizowane w sposób mechaniczno-biologiczny w zakładzie, który zostanie zbudowany na olsztyńskim Tracku. Całość projektu szacowanego pierwotnie na 520 mln zł automatycznie maleje do 199 mln zł. olsztyn.wm.pl/Na-olsztynskim-Tracku-nie-powstanie-spalarnia-odpadow,94614
    Według planów, to S7 dawno już powinna być wraz z obwodnicą Krakowa i co mamy? Ja nie chcę tak jak ty być truty ze spalarni rtęcią, kadmem i innymi syfami oraz widzię w nowohuckich korkach setki śmieciarek dziennie, dlatego, że komuś na tym zależy.
    Czyżby zatem w 2011 doszło do kolejnej samowoli budowlanej, tak jak w przypadku spopielarni przy Szpitalu im. Żeromskiego?
    >Zdecydowanie największą inwestycją, jaką planujemy rozpocząć w przyszłym rok
    > u, będzie rozpoczęcie budowy Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów. To in
    > westycja o wartości 700 mln zł
  • Gość: g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 21:02
    Ty masz "zapalczywość" godną ludzi mieszkających na północy półwyspu Koreańskiego:)!
    Wielki wódz byłby z Ciebie dumy:)!
    Dioksyny rzuciły ci się już na mózg ...to już ostatnie stadium!
    Tobie już nawet lekarz nie pomoże:)!
    Żyj w swoim wyimaginowanym świecie, ani radny Pietrus ani Szymański nic ci nie pomogą:)! Bo sami nic nie zdziałają, a wejdź na archiwum RM Krakowa i sprawdź, kto z jakiego ugrupowania głosował za spalarnią przy Giedroycia:)!
    Ale ty jesteś tak zamroczony swoimi dioksynami, że nic nie potrafisz innego robić jak przedstawiać hiobowe wiadomości od 2,5 roku chrzanisz dyrdymały, których nikt rozsądny nie bierze pod uwagę, a folklor w polityce zawsze istniał i Ci dwaj panowie jak najbardziej się w to wpisują swoimi poglądami:)! Ciekawe jak przekonasz radnych, którzy już zadecydowali raz, aby teraz zmienili zadnie:)!? Zresztą na takie dywagacje jest już za późno, decyzje zapadły w poprzedniej kadencji i czy ci się to podoba, czy nie spalarnia i tak powstanie, czy będzie rządził Majchrowski czy ... nie daj Boże - Kracik:)! Nikt z nich nie pozwoli sobie, aby w błoto poszyły wydane przez Miasto i Ministerstwo Ochrony środowiska miliony:)!!! Jeżeli myślisz inaczej jesteś gigantycznym naiwnym... krakowianinem 30:)!
  • Gość: krakowianin 30 IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.10, 21:44
    > Ciekawe jak pr
    > zekonasz radnych, którzy już zadecydowali raz, aby teraz zmienili zadnie:)!?
    Społeczeństwo Krakowa wraz z radnymi było wprowadzone w błąd przez prezydenta:
    "Atutem lokalizacji jest też bezpośrednie sąsiedztwo planowanego węzła drogi ekspresowej S7, co znacznie ułatwi transport materiałów do budowy zakładu, a następnie odpadów dostarczanych do eko-spalarni. Do plusów trzeba zapisać także bliskość sieci elektrycznej i ciepłowniczej, brak zagrożenia powodziowego, dostępność do mediów - mówił prezydent Krakowa". - www.komunalny.pl/index.php?name=article&op=show&id=5120&show=full&response=11121
    Fakty są powalające: Wydział Bezpieczenstwa i Zarządzania Kryzysowego ( podległy prezydentowi ) w opinii o spalarni dla decyzji ULICP wskazał, że jest zagrożenie powodziowe i należy przyjąć odpowiednie procedury podczas ew. budowy i eksploatacji spalarni. Bliskość sieci ciepłowniczej ( była mowa o 1 km ) okazała się iluzoryczna, bo odległość do podpięcia ciepłociągu "urosła" do 3,5 km ( przekopując okolice kopca Wandy i fortu Mogilskiego ). Wspomnę o trasie S7, której juz na 90% wiadomo, że nie będzie do czasu uruchomienia spalarni i prezydent wspominał coś w kampanii, że będą śmieciarki nadrabiały kilkadziesiąt kilometrów, aby ominąć centrum Nowej Huty. Jak to się ma do ekologii spalanie większej ilości paliwa, to niech radni się dowiedzą. O innych okolicznościach błędu z budową spalarni przy Giedroycia będą mieli możliwość mówić bezpośrednio radnym wybrani Szaman i W. Pietrus, bo nie mam siły już do twojej zapalczywości i nie che mi się pisać, a miałeś sobie poczytać wskazane strony www. ( np. to że wg. miasta nie miało tam być dziko żyjących zwierząt, a jest to siedlisko kilkudziesięciu gatunków prawem chronionych zwierząt - też dyrektywami UE - , co udowodniono )
    > Nikt z nich nie pozwoli sobie,
    > aby w błoto poszyły wydane przez Miasto i Ministerstwo Ochrony środowiska milio
    > ny:)!!!
    Nie wiem nic o wydatkach Miasta i ministerstwa. KHK wydaje za to kolosalne pieniądze np. na konkurs architektoniczny koncepcji spalarni podczas braku odpowiednich, zgodnych z prawem zezwoleń. Jak nie będzie spalarni pewnie zapyta się nowy prezydent Kracik o sens wydawania pieniędzy na te i inne wydatki.

    > Ty masz "zapalczywość" godną ludzi mieszkających na północy półwyspu Koreański
    > ego:)!
    > Wielki wódz byłby z Ciebie dumy:)!
    > Dioksyny rzuciły ci się już na mózg ...to już ostatnie stadium!
    > Tobie już nawet lekarz nie pomoże:)!
    Z zapalczywymi zwolennikami spalarni właśnie tak wygląda rozmowa. Nie mając argumentów silą się na obrażanie, tak samo jak władze miasta i KHK na siłę chcą budować spalarnię w miejscu najmniej do tego odpowiednim.
    Zobaczymy jak to się wszystko potoczy i na szczęście jest demokracja i sądy w tym odwołania ostateczne do Komisji UE, bo jak budowano na siłę kombinat to właścicielom gospodarstw utrzymujących całe rodziny dawano ekwiwalenty w postaci zegarka, a opornych brygady młodzieżowe "uczyły prawidłowego myślenia".
  • Gość: rzetelni inaczej IP: *.chello.pl 23.11.10, 19:52
    50. lecie Nowej Huty było 11 lat temu, a Hohenauer był, jest szefem dzielnicy XV Mistrzejowice. Rety! Kto Wam płaci.?
  • Gość: Li Pepru IP: *.hsd1.mn.comcast.net 24.11.10, 04:01
    "z pierwszego okregu do rady wszedl rowniez Jerzy Sonik brat europosla Boguslawa Sonika"
    Coraz wiecej Sonikow garnie sie do zlobu,ale europosel i jego zona Liliana Sonik nie zwracaja
    mienia zabranego z mieszkania w Krakowie przy ul. Grodzkiej i nie placa odszkodowania za
    wandalizm w zabytkowej kamienicy.
  • blak-ala 24.11.10, 07:57
    Bardzo pocieszającą wiadomością jest to, że wyborcy podziękowali starej radzie miasta Krakowa. Oby prof. Jacek Majchrowski został ponownie prezydentam, to może odzyska zagrabione przez Kościół rzymskokatolicki nasze mienie. Nadzieją jest również to, że nowa rada miasta będzie broniła interesów mieszkańców, a nie Dziwisza. Liczę, że radni zastanowią się na składanym ślubowaniem radnego i będą go przestrzegac, aby dyskryminacja religijna zniknęła z urzędów i naszego codziennego życia, co było plagą tzw. 20 - letniej wolności.
    Moim zdaniem do podziękowania starej radzie przyczyniły się "Fakty i Mity", które w ostatnim numerze 47, z dnia 19-25 XI 2010 r. wydrukowały listę radnych, którzy uniemożliwili prezydentowi dochodzenie roszczeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. "Im już dziękujemy", to tytuł artykułu.
  • mark-one 24.11.10, 10:04
    Tutaj jest warunkowa decyzja sanepidu o konieczności budowy drogi S7 bo inaczej śmieciarki pojadą przez Nowohuckie osiedla
    zielonamogila.pl/public/upload/dok/pdfy/Scan2744.pdf
    Skarga do WSA o wyłączenie z wydawania samemu dla siebie decyzji
    www.zielonamogila.pl/public/upload/dok/pdfy/Zielona_Mogila_skarga_WSA_2010_11_08.doc
    Na razie Główny Urząd Nadzoru Budowlanego zwraca się z zapytaniem do UMK o ewentualne zabudowywanie terenów zalewowych nawiasem mówiąc niezgodne z derektywami unijnymi
    zielonamogila.pl/public/upload/dok/PISMO_DOT__ZIELONA_MOGILA.pdf
    Zobaczymy kto będzie następny pytał?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka