Dodaj do ulubionych

WSTYD MI ZA KRAKÓW!!!

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.05.04, 14:11
Po tym jak wczoraj zobaczyłam jak "tolerancyjne" jest moje rodzinne miasto -
przeraziłam się. Zachowania takie kojarzą mi się z zabitą dechami wsią gdzie
jedynie co słuszne wygłaszane jest w niedzielę z ambony. Daleko Krakowowi do
Europy oj daaallleeeko!!! Patrzę na to z dystansu - obecnie mieszkam poza
Krakowem i na pytanie o miejsce urodzenia coraz bardziej jest mi wstyd
powiedzieć prawdę.
Anna
Edytor zaawansowany
  • 08.05.04, 14:13
    Nie przesadzaj!
  • 08.05.04, 14:18
  • Gość: znowu ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:25
  • Gość: Dumny z Krakowa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:34
    Tak, mi tez wstyd. Tyle ze za wladze miasta, ktore pozwolily zorganizowac te
    durna parade.
    Bardzo dobrze sie stalo, ze byla tez kontrdemonstracja.

    Czemu nie ma w takim wypadku parad heteroseksualistow, he?
  • Gość: Zadowolony. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:44
    Nekrofilów, pedofilów, matkoj...ców, pań z psami i panów z kozami?. Czy to
    jeszcze dyskryminacja, czy zacofanie i zaściankowość. Przecież oni też nikomu
    nie robią nic złego i nikt się z tego powodu nie skarży a są w dodatku
    pełnoletni.Świat przecież idzie z postępem i wszyscy o takich orientacjach mają
    też swoje prawa i prawo do szacunku a tym bardziej do parad i manifestacji.
    Przecież to nie ich wina, że tacy się urodzili. Oni nie proszą, ale domagają
    się równych praw i szacunku, bo też przecież są ludżmi a prawo im tego nie
    zabrania.
  • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:35
    On akceptuje tylko swój punkt widzenia. Z załozenia dla niego wszystko co inne
    jest złe.
  • 14.05.04, 01:01
    Gość portalu: Zadowolony. napisał(a):

    > Nekrofilów, pedofilów, matkoj...ców, pań z psami i panów z kozami?. Czy to
    > jeszcze dyskryminacja, czy zacofanie i zaściankowość.

    Nie, nie dlatego. Nekrofilia i pedofilia jest prawnie zakazana!!
    Jeśli chodzi o parady właścicieli zwierząt to są organizowane, nawet w piękny
    Krakowie np. parada kundelków, jeszcze jest parada jamników (ale to chyba już
    nie w Krakowie)
  • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:33
    PUBLICZNYCH, a bedziesz wiedział ze władze miasta nie mogły zabronić
    zorganizowania takiej parady. Mogły ją co najwyzej zdelegalizować, ale dopiero
    po wybuchu zamieszek.
    PS. A tam ponizej ktos napisał, że Kraków to "myslace miasto".
  • Gość: kurczaki IP: 217.153.143.* 10.05.04, 18:57
    chłopak nie zna prawa obowwiazującego w Polsce ale sie mądrzy, bo myśli ze jak
    z krakowa to już wszyscy inni głupi z zasady. A tu prosze taka niespodzianka.
  • 14.05.04, 00:55
    Gość portalu: Dumny z Krakowa!!! napisał(a):

    > Czemu nie ma w takim wypadku parad heteroseksualistow, he?

    Ktoś ci broni zorganizować parade heteroseksualistów?? tak samo jak
    homoseksualiści masz konstysucyjne prawo zorganizowac taka parade, wykłady i
    sympozja.
    Węź sie do pracy i organizuj skoro ci jest potrzebna.
  • 21.06.04, 16:57
  • 21.06.04, 17:00
    I pewnie też jesteś dumny z wyniku SAMOOBRONY czy LPR w okręgu krakowskim co?
    Mnie tak jak Ani też jest wstyd....tyle, że nie za Kraków ale za takich
    ciemnych bidnych buraków jak tY....
    pewnie jak Ci wszyscy z lpr czy samoobrony jesteś wieśniakiem i rżniesz
    krakusa...
  • Gość: J23 IP: *.tele2.pl 08.05.04, 14:46
    Zapraszamy za rok.
    Hehehehe
  • Gość: hetero_sapiens IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.05.04, 14:54
    to bardzo tolerancyjne miasto w skali swiatowej, niestety myslace rowniez, co
    jest ewenementem w skali swiatowej. na swiecie nie ma tolerancji - oni polozyli
    po prostu juz lage, a polozenie lagi to juz nie tolerancja, is it?
  • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:30
    chyba rozumiem o co tobie chodzi ale mam jeszcze jedno pytanie, czy masz na
    mysli również (myślicielu) Nowa Hute? Wytłumacz mi bo ja z miasta, króre nie
    jest takim ewenementem na skale swatową jak twoje.
  • Gość: hetero_sapiens IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.05.04, 16:23
    pochodze z nowej huty z osiedla krakowiakow - mieszkam na antypodach od
    dluzszego juz czasu i smiem twierdzic, ze Krakow JEST ewenementem na skale
    swiatowa!
  • Gość: nic nie rozumiem IP: 195.164.30.* 10.05.04, 15:01
    Są przkonai o swojej wyjątkowości i wyższości. Czy w związku z tym czujecie się
    gorsi od nich skoro jesteście lepsi od reszty Polaków?
  • 08.05.04, 14:55
    Wiedzcie, ze to tylko poczatek.

    Im nie wystarczy tolerancja. Im nie wystarczy zeby ich zostawic w spokoju. Oni
    chca afirmacji. Ich celem jest stworzenie sytuacji w ktorej cokolwiek mniej niz
    pozytywny stosunek do homoseksualistow bedzie nazywane homofobia. Plus
    propaganda homesksualna w szkolach. Tak juz jest w USA:

    www.narth.com/docs/makingsafe.html
  • Gość: Halina IP: *.ip-pluggen.com 08.05.04, 15:42
    Mam nadzieje, ze teraz, kiedy Polacy weszli do Europy, to co raz czesciej
    beda spotykac gejow i naucza sie, ze to tacy sami ludzie jak my.
    Przeciez ludziom hetero nikt do lozka nie zaglada. Takie obrzydliwosci jak
    niektorzy hetero wyprawiaja, nie umywaja sie nawet do tych wsrod gejow!
    Dlaczego wiec nikt o tym nie mowi, choc wszyscy wiedza?
  • 08.05.04, 16:16
    >Takie obrzydliwosci jak niektorzy hetero wyprawiaja,

    Na przyklad? Smialo!
  • 08.05.04, 16:22
    Gość portalu: Halina napisał(a):

    > Takie obrzydliwosci jak
    > niektorzy hetero wyprawiaja, nie umywaja sie nawet do tych wsrod gejow!
    > Dlaczego wiec nikt o tym nie mowi, choc wszyscy wiedza?

    Klasyczna technika propagandowa - "wszyscy sa umoczeni wiec po co standardy?"

    No wiec nie wszyscy sa rowno umoczeni. W USA syfilis byl w zaniku a teraz jest
    lawinowy wzrost. Polowa przypadkow to homoseksualisci (choc stanowia tylko 2-4
    procenty populacji). Powod? Po wynalezieniu skutecznych lekow na AIDS przestali
    sie bac i powrocili do ryzykownych zachowan seksualnych.
  • Gość: maxWroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:36
    a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
    heteroseksualnych kobiet???
    jakie to znowu obrzydlistwa robia geje ktorych nie robia heterycy co? chyba nie
    chodzi o sex analny-sam zanm wiele par heteryckich ktore rowniez uprawiaja taka
    forme sexu?
    i prosze nie mieszac pedofilii z homoseksualizmem! to juz najwieksza bzdura
    jaka mozna wymyslec-przeciez wiekszosc pedofili to heterosexualisci tzn
    mezczyzni molestujacy male dziewczynki lub co rowniez sie zdaza kobiety
    molestujace malych chlopcow-odsetek homoseksualistow wsrod pedofili jest
    podobny do odsetka gejow wsrod heteroseksualistow. pozdrawiam tolerancyjnych
    krakowian (mam nadzieje ze sa jeszcze tacy)
  • 08.05.04, 18:37
    Niema!!
    poza sfrustrowanym Frustratem:))
    --
    Frustrat
  • 08.05.04, 22:37
    Gość portalu: maxWroc napisał(a):

    > a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
    > heteroseksualnych kobiet???

    To jest "fakt homoseksualny" czyli wyssany z ... mniejsza o anatomiczne
    szczegoly. maxWroc oczywiscie nie podaje liczb ani ich zrodla.
    No to ja podam. W USA, wedlug Centers for Disease Control,
    www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure na 877274 zachorowania na AIDS,
    159271, czyli 18% to kobiety.

    I to ma byc "najwiecej".

    Jestescie zalosnymi klamcami, bezczelnie zmyslacie!
  • Gość: qasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 22:53
    Kraków jeszcze długo ni bedzie w europie..
  • 13.05.04, 18:54

    --
    - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
    - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
  • Gość: kotbehemot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 23:19
    WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD

    Mam nadzieje ze National Geographic zrobil fotoreportaz i przedstawi nasz kraj za granica jako republike bananowa, moze wtedy coponiektorzy zmadrzeja!

    Krakow nie pierwszy juz raz robi obciach calej Polsce (poprzednio, ot chocby przygoda z Tischmanem:/ ) ale to co sie dzis zdarzylo przeszlo wszystko:(
  • Gość: Kaligula. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 01:25
    Pokazano chomikom jaki ich status społeczny i gdzie ich miejsce. Tak trzymać,
    zaczynam lubić LPR i Młodzież Wszechpolską. Brawo chłopaki, lać tych zboczeńców.
  • Gość: Paul IP: *.nwrk.east.verizon.net 09.05.04, 07:46
    Gość portalu: Anna napisał(a):

    > Po tym jak wczoraj zobaczyłam jak "tolerancyjne" jest moje rodzinne miasto -
    > przeraziłam się.
    Wolisz zyc w politycznie-poprawnym swiatku warszafki, Londynu, Bostonu (te
    miasta wymieniam nie bez kozery)? Londyn, miasto Orwella, gdzie na jednego
    mieszkanca przypada srednio 2 kamery przemyslowe.
    > Zachowania takie kojarzą mi się z zabitą dechami wsią gdzie
    > jedynie co słuszne wygłaszane jest w niedzielę z ambony.
    Ciesz sie ze nie przez "swietego" z meczetu. Ponad to nie wydaje mi sie zeby
    Krakusi byli podatni na jakakolwiek propagande, ta z ambony tez.
    Przeswiadczenie to jest "z 2 reki", bowiem w Krakowie bylem raz w wieku lat 7-8
    i pamietam rynek, Wawel i dzwon zygmunta. Nie wychowywalem sie w Polsce.
    Jako "Polak z odzysku" nie czuje sie ani dumny, ani zawstydzony. Dla mnie jest
    NORMA ze w np. w jednym stanie, county, miescie np. prostytucja, hazard,
    zawieranie malzenstw w 16/18 roku zycia jest legalne, a w 2 nie. Ludzie maja
    prawo nie zgadzac sie na cos, albo zgadzac sie na cos w miejscu w ktorym
    mieszkaja. Od tego sa wybory i legislacja, a wszystko oparte na demokracji.
    Jesli cos ci sie nie podoba, to sie przenies np. do Californii/do
    Gdanska/Poznania.
    > Daleko Krakowowi do
    > Europy oj daaallleeeko!!!
    To jakies chaslo z plakatu czy okrzyk posthipisa? Krakow lezal w Europie kiedy
    na stosach palono protestantow i czarownice. Od tamtej pory wiele sie nie
    zmienilo. Tym razem "na stosach" tolerancji pali sie ludzi mowiacych ze sie na
    cos/z czyms nie zgadzaja, jesli nie jest to "main stream", dawniej byla to
    inkwizycja, teraz socjalizm i "kultura gayow". Poza tym tolerancja to nie
    produkt opakowany i sprzedawany na rogu jak woda sodowa. Zapominaja o tym
    spece od tolerancji wprowadzajac terror uleglosci. Tolerancja -
    jaknajbardziej, bezwolnosc-bezmyslnosc - nie koniecznie.
    > Patrzę na to z dystansu - obecnie mieszkam poza
    > Krakowem i na pytanie o miejsce urodzenia coraz bardziej jest mi wstyd
    > powiedzieć prawdę.
    > Anna
    A ja nie wstydze sie swoich korzeni. Jestem z Polski. Skup sie na sobie, jak
    zyjesz i pracujesz. Jesli przejdziesz etap wstydu, to wtedy blizej ci bedzie
    do "twojej europy". Uszanowanie,
    Paul
  • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 09.05.04, 16:39
    buck_turgidson napisał:

    > Gość portalu: maxWroc napisał(a):
    >
    > > a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
    > > heteroseksualnych kobiet???
    >
    > To jest "fakt homoseksualny" czyli wyssany z ... mniejsza o anatomiczne
    > szczegoly. maxWroc oczywiscie nie podaje liczb ani ich zrodla.
    > No to ja podam. W USA, wedlug Centers for Disease Control,
    > www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure na 877274 zachorowania na AIDS,
    > 159271, czyli 18% to kobiety.
    >
    > I to ma byc "najwiecej".
    >
    > Jestescie zalosnymi klamcami, bezczelnie zmyslacie!

    Chcesz to masz: ze strony www.unic.un.org.pl/kobiety_hiv-
    aids/przemowienie_sg.php, jest to dokument przygotowany przez Osrodek
    Informacji ONZ w Warszawie na podstawie materialow ONZ z 2004r.:

    "Początkowo AIDS była powszechnie uważana za chorobę dotykającą głównie
    mężczyzn. Jeszcze dziesięć lat temu statystyki wskazywały, że kobiety są w
    wiele mniejszym stopniu zagrożone zakażeniem. Jednak od tamtej pory statystyki
    uległy dramatycznym zmianom. Na całym świecie epidemia dotyczy głównie kobiet.
    Obecnie w Afryce Subsaharyjskiej ponad połowa dorosłych żyjących z HIV/AIDS to
    kobiety. W Afryce liczba nowych zakażeń wśród młodych kobiet jest o wiele
    wyższa niż wśród młodych mężczyzn. Kobiety stanowią niemalże połowę globalnej
    liczby zakażonych, zaś w wśród osób poniżej 24 roku życia - dwie trzecie osób
    żyjących z HIV/AIDS to dziewczynki i młode kobiety. Jeżeli trend ten się nie
    zmieni, kobiety wkrótce mogą stanowić większość ogółu zakażonych na świecie."

    Zanim sie cos powie czy napisze warto czasem troche poszperac i poczytac a nie
    wyzywac innych od klamcow PACANIE! pozdrawiam
  • 09.05.04, 19:01
    Ja podalem konkretne liczby z Centers for Disease Control, to jest panstwowa
    agencja epidemiologiczna rzadu USA i wedlug tych liczb kobiety stanowia 18%
    przypadkow AIDS zdiagnozowanych w roku 2002.

    Co podal HOMO-KLAMCA maxWroc? Jakies przemowienie.

    Oczywiscie ja ufam lekarzom a nie politykom.
  • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 09.05.04, 23:58
    boze co za IDIOTA!!! polemizowanie z takimi osobnikami nie ma wiekszego sensu
    ale co tam:po pierwsze palancie twoje dane dotycza tylko Stanow a nie calego
    swiata (nie wiem czy wiesz ale istnieje jeszcze pare krajow poza usa). po
    drugie nawet w stanach w zastraszajacym tempie wzrasta ilosc zachorowan na aids
    wsrod kobiet:od 1985r do 1999r liczba zachorowan kobiet potroila sie (z 7% w
    1985 do 25% w 1999 i ta tendencja wzrostowa caly czas sie utrzyje) poniewaz
    zarzuciles mi ze mam zle zrodla (dla ciebie onz widocznie nie jest autorytetem)
    wiec podkreslam ze te dane sa wziete ze strony ktora sam
    przytaczales:www.cdc.gov/hiv/pubs/facts/women.htm
    obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
    nowozarazonych:zrodlo- Center of Disease Control
    www.co.ha.md.us/health/HS/HIVstats.htm
  • 10.05.04, 18:48
    > obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
    > nowozarazonych:zrodlo- Center of Disease Control
    > www.co.ha.md.us/health/HS/HIVstats.htm

    To "zrodlo" to nie jest Centers for Disease Control lecz strona (sic) powiatu
    Harford. Ta strona podaje:

    "An estimated 50% of the new HIV infections (including those unreported &
    undetected) in the United States are among women."

    bez podania zrodla tej liczby (CDC jest wpomniane w innych miejscach na tej
    stronie ale nie w innych kontekstach)

    Natomiast federalny National Institute of Health podaje na stronie

    www.niaid.nih.gov/factsheets/aidsstat.htm
    "Approximately 40,000 new HIV infections occur each year in the United States,
    about 70 percent among men and 30 percent among women."

    Z jednej strony mamy National Institute of Health ktory podaje liczbe 30%. Z
    drugiej strony mamy jakis powiat ktory podaje liczbe 50%. Kto jest bardziej
    wiarygodny - rzecz oczywista.
  • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 11.05.04, 12:46
    boze do tego czlowieka nic nie dociera!!!! caly czas powtarzam ci matolku ze
    piszesz tylko o stanach zjednoczonych!!! poprzegladaj statystyki z calego
    swiata a poza tym nawet 30% w samych stanach powtarzam to ponad czterokrotny
    wzrost zachorowan wsrod kobiet!!!
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 11.05.04, 19:41
    ciekawe...
  • 12.05.04, 15:30
    maxWroc, miotasz wyzwiskami jak szalikowiec po przegranym meczu, po mnie to
    splywa jak woda po gesi ale pamietaj, ze jestes na forum publicznym i jeszcze
    bardziej psujesz opinie homoseksualnej braci.

    Fakty sa takie, ze twoje twierdzenie jakoby:

    "obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
    nowozarazonych"

    bylo nieprawdziwe, jak rowniez faktem jest, ze

    "zrodlo- Center of Disease Control"

    wyssales z palca
  • Gość: maxWroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 20:41
    szkoda slow na ciebie... niech inni czytaja i sami oceniaja-pozdrawiam
  • 09.05.04, 16:49
    dlaczego zaraz za cały Kraków?
    chamska napaśc na manifestację jest wspólnym dziełem hołoty z lpr, młodzieży
    wszechpolskiej i pozostałych odłamów prawicy podjudzanej przez niektórych
    księży.dzisiejsze wystąpienie krakowskiego kardynała dowodzi jedynie,że
    poparcie kościoła dla wejścia Polski do Unii zwiazane było jedynie z dopłatami
    dla właścicieli ziemi.kościół jako najwiekszy obszarnik jest tym żywotnie
    zainteresowany,
    w Krakowie zawsze prawica pokazywała swoją miałkość mentalną.
    jak się nie ma nic do powiedzenia to trzeba pokrzyczeć i porzucać kamieniami.
    menele.
  • Gość: kazek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 00:28
    ... bo Krakowianie nie dali sobie robić wody z mózgu. Chyba po raz pierwszy
    jakieś miasto europejskie powiedziało NIE gejowskiej zarazie. Geje to sodomia a
    sodomia to AIDS, pedofilia i rak odbytnicy. Chwała Panu Bogu, że mamy takich
    biskupów jak kardynał Nagy. Jutro zapisuję się do LPR - bo to jedyna partia,
    która ma odwagę bronić wartości. Żałuję, że głosowałem na Majchrowskiego. Ani
    ciepły, ani zimny - tak jak ten rektor uniwersytetu. Po czynach ich poznacie ich!
  • Gość: żonkil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 10:13
    Ja też będę inaczej patrzeć na Ligę - Po co nam ta cała zaraza gejowska razem z
    pedofilią? Nigdy nie myślałam, że zacznę zgadzać się z Rydzykiem. Ta parada
    pokazała mi, do czego są zdolni nasi wspaniali liberałowie.
  • 10.05.04, 15:02
    miasto europejskie?
    no bez przesady!
    w kazdym razie niektórzy mieszkańcy to raczej z krainy dzikich.
  • 10.05.04, 10:29
    z radomia...
    --
    człowiek, którego kochacie nienawidzić...

    www.kazimierz.com
  • Gość: gizela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 14:56
    SODOMIA : 0
    KRAKÓW : 1
  • Gość: Krakus. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 19:44
    Optowałbym za wyższym wynikiem dla Hrakowa.
  • 10.05.04, 18:59
    Wedlug Centers for Disease Control, agencji epidemiologicznej rzadu USA:

    www.cdc.gov/std/Syphilis2002/SyphSurvSupp2002.pdf
    Ogolnokrajowa srednia stopa zachorowan na syfilis - 2,4 na 100000.

    Srednia stopa zachorowan dla mezczyzn w najbardziej homoseksualnym miescie w
    USA, San Francisco - 78.8 na 100000

    Ponad 30 razy wiecej!

    Na zdrowie!
  • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 21:10
    Właściwie powinniśmi codziennie Panu Bogu dziękować, że w Polsce hasło "róbta co
    chceta" zostało zignorowane przez większość młodzieży. Ludzie ciągle wieszają
    psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
    tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
    Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS. Media zachodnie z
    uporem maniaka powtarzają, że istnieje coś takiego, jak "bezpieczny seks".
    Lekarze brytyjscy tymczasem biją na alarm: prezerwatywy nie stanowią żadnej
    bariery dla wirusa HIV i szerzą się wszystkie choroby weneryczne w
    zastraszającym tempie. Jedyny skuteczny sposób na zahamowanie tych epidemii to
    ... moralność katolicka.
  • 10.05.04, 22:25
    Gość portalu: Kasia napisał(a):

    > Właściwie powinniśmi codziennie Panu Bogu dziękować, że w Polsce hasło "róbta c
    > o
    > chceta" zostało zignorowane przez większość młodzieży. Ludzie ciągle wieszają
    > psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
    > tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
    > Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS. Media zachodnie z
    > uporem maniaka powtarzają, że istnieje coś takiego, jak "bezpieczny seks".
    > Lekarze brytyjscy tymczasem biją na alarm: prezerwatywy nie stanowią żadnej
    > bariery dla wirusa HIV i szerzą się wszystkie choroby weneryczne w
    > zastraszającym tempie. Jedyny skuteczny sposób na zahamowanie tych epidemii to
    > ... moralność katolicka.


    Zgadzam sie w 100%.

    Powtorzmy: W San Francisco mezczyzni choruja na syfilis TRZYDZIESCI razy
    czesciej niz w reszcie USA !!!!
  • Gość: Stasiu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 01:16
    Kasiu, o jakiej moralności katolickiej Ty piszesz?. Przecież właśnie ci którzy
    powinni tej moralnośći dawać przykład - księża walą na prawo i lewo co się
    tylko rusza, począwszy od parafianek przez agencje towarzyskie a na ruskich
    dziewczynach skończywszy. Właściwie to nawet nie skończywszy, bo pominąłem
    molestowanie dzieci, kleryków i innych bardziej lub mniej chętnych do tych
    zabaw z ojcami duchownymi. Więc jeżeli taki jest wzorzec moralnośći katolickiej
    to mnie ona się nie podoba. Wolę konkretne działania LPR-u w walce z
    degeneracją i wszelkimi zboczeniami. To przynajmniej przynosi efekt.
  • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 01:40
    Zauważ, że 99,99 % tych "lewych księży" znajdują sie właśnie w tych krajach,
    gdzie udało się w latach 60-tych wciskać ludziom kit w postaci "róbta, co
    chceta". Osobiście myślę, że narody mają takich księży, na których zasługują. To
    głęboka wiara Polaków sprawia, że mamy taki wspaniały kler (i tak wspaniałego
    Papieża!). Dlatego ani komunistom ani obecnym urbanom i michnikom nie udało się
    zniszczyć polskiego kleru. Ku rozpaczy garstki antyklerykałów liczba powołań
    systematycznie rośnie i wkrótce polscy misjonarze pojadą leczyć naszych
    zdegenerowanych sąsiadów.
  • Gość: Stasiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 11:26
    To ,że liczba nowych cwaniaczków, nierobów wzrasta to trudno sie dziwić. Życie
    próżniacze, dobry samochód, kupa pieniędzy i jest co zawalić (jak biskupi
    mówią). Żyć nie umierać a ty taki płytki argument na wzrost tej "zdegenerowanej
    populacji".
  • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 13:52
    Widzę, że dobrze znasz wszystkie standardowe slogany, które do Polski przynieśli
    z sobą komuniści po "wyzwoleniu" w roku 1945. Warto jednak pamiętać, że ci sami
    rosyjscy komuniści we wczesnych latach 20-tych u siebie wymordowali prawie CAŁY
    kler (na tajny rozkaz Lenina. Ci, którzy ocaleli przeszli na współpracę z NKWD.

    Popatrz teraz na skutki w społeczeństwie rosyjskim. Chciałbyś, żeby nasze
    społeczeństwo tak wyglądało? Tam nawet zagorzali wrogowie polskości prywatnie
    mówią, że najbardziej zazdroszczą nam właśnie tego kleru, na który tak wielu
    pseudointelektualistów ciągle nadaje. Osłabiając królestwo Chrystusa, wzmacniasz
    królestwo szatana. A w Rosji i Chinach królestwo szatana ma się jeszcze całkiem
    dobrze.

    I w Niemczech nie jest inaczej: sami Niemcy wolą spowiadać się u księdza z
    Polski aniżeli u księdza niemieckiego!
  • Gość: Stasiu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 16:39
    Rosjanie, jak wszystkie narody robili i dobrze i żle, nic w tym dziwnego. To że
    wyeliminowali kler to zrobili dobrze, ale oprócz tego popełnili wiele błędów,
    które do skutków o których piszesz się przyczyniły.
  • 14.05.04, 15:33
    >Ludzie ciągle wieszają
    >psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
    >tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
    >Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS

    Może to nie tylko zasługa księży???

    >Przecież właśnie ci którzy powinni tej moralnośći dawać przykład - księża
    >walą na prawo i lewo co się tylko rusza, począwszy od parafianek przez agencje
    >towarzyskie a na ruskich dziewczynach skończywszy...
    >Życie próżniacze, dobry samochód, kupa pieniędzy ...

    Znam bardzo wielu księży, wielu z nich jest naprawde bardzo, bardzo
    wartościowymi ludzmi, niestety są i tacy którzy nie są dobrym przykładem dla
    swoich owieczek. Jednak takie zdegenerowanie widać gł. wtedy gdy wejdzie sie
    bezpośrednio w ich środowisko. Nie chciałbym generalizować, ksiądz też
    człowiek. Jeden, mądry, bedzie nauczał miłości bliźniego i poszanowania jego
    praw, a drugi, mniej mądry, może propagować nienawiść w imię Boga (nota bene
    wyprawy krzyżowe).

    >I w Niemczech nie jest inaczej: sami Niemcy wolą spowiadać się u księdza z
    >Polski aniżeli u księdza niemieckiego!

    Kasiu, w Niemczech niepraktykuje się czegoś takiego jak indywidualna spowiedź.
    Są to jedynie pojedyncze przypadki kiedy ktoś ma potrzebe porozmawiać
    bezpośrednio z księdzem o problemach - tylko że to jest raczej rozmowa a ne
    spowiedź. Powszechnie stosowaną tam praktyką jest spowiedź zbiorowa więc nie
    moge zrozumieć dlaczego " Niemcy wolą...".

  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 11.05.04, 20:10
    3 razy wiecej - czyli 3 razy mniej

    8 lat - czyli 20

    IQ 50 - czyli 150...

    zdecyduj sie !!!
  • Gość: leo3 IP: *.pro.gdansk.sint.pl 11.05.04, 14:05
    i tak dalej ze zboczeniami!
  • 11.05.04, 16:42
    Krakow to wiocha!
    Najbogatsza dzielnica gdzie dzialki sa po 10 tys USD/ar nie ma kanlizacji
    deszczowej!
    Tam sa rowy jak na wsi!


    --
    Slowa wybitnego podwojnego filologa niejakiego peteen'a:
    "pierdze w twoim kierunku"
    "kiep wiejski z eksportu "- to o mnie :)
    Slowa forumowicza pod ksywa 7:
    "tez pierdze w twoim kierunku chlopku w gumofilcach"- o mnie oczywiscie :)
  • 11.05.04, 17:56
    Dołączam się do tych, co się wstydzą za to ciemne, zacofane, fanatyczne miasto!
  • 11.05.04, 18:00
    Powszechnie uważa się, że homoseksualiści są zniewieściali i słabi. A tu
    nagle okazuje się, że są potężni i budzą wielką grozę. Przed paroma ludźmi o
    orientacji homoseksualnej zadrżał cały Kraków! Najazd Mongołów w porównaniu z
    tym to było nic! Kraków tak się przestraszył, że na wezwanie paru polityków,
    księży i zwykłych oszołomów kwiat młodzieży obrzucił kamieniami i butelkami
    uczestników Marszu Tolerancji.

    Kochani geje i lesbijki! Przepraszam Was za tych wszystkich durniów.
    Jesteście naprawdę potężni, jesteście wspaniali i pamiętajcie, że w Krakowie
    jest wielu ludzi, którzy Was kochają i szanują. Szanują Was nie tylko
    Szymborska i Miłosz, którzy poparli Marsz, ale i wielu zwykłych ludzi.

    Racja, sprawiedliwość i zdrowy rozsądek są po Waszej stronie!

    Krakowianin

  • Gość: Krakowianin. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 18:15
    Nie , nie zadrżał ze strachu, zadrżał z oburzenia na lekceważenie norm
    społecznych jakie w tym mieście obowiązują, zadrżał z oburzenia na prowokację
    podjętą wobec ludzi przez garstkę tych zwierząt w ludzkich skórach, przez
    garstkę tych zboczeńców, degeneratów dla których wśród normalnych ludzi nie ma
    i nie będzie miejsca. Zdegenerowane bydło nie będzie dyktować swoich warunków a
    osoby im współczujące i broniące są im równe i glos ich jak psa szczekanie.
  • 12.05.04, 23:32
    Jak się okazuje Kraków to miasto nienawiści, w którym pluje się na niewinnych
    ludzi pod płaszczykiem faszyzującej pseudo-katolickiej ideologii. Nawet nie
    wiecie palanty, że papież wzywa do poszanowania homoseksualistów. Pójdziecie
    wszyscy do piekła, a do nieba prędzej od was pójdą homoseksualiści.
  • Gość: MKat IP: *.local.pl / *.lama.net.pl 13.05.04, 23:39
    alternatywka napisała:

    > Kochani geje i lesbijki! Przepraszam Was za tych wszystkich durniów.
    > Jesteście naprawdę potężni, jesteście wspaniali i pamiętajcie, że w Krakowie
    > jest wielu ludzi, którzy Was kochają i szanują. Szanują Was nie tylko
    > Szymborska i Miłosz, którzy poparli Marsz, ale i wielu zwykłych ludzi.

    Dodaj, że szanuje się ich nie za to, że są gejami i lesbijkami tylko za inne
    ich przymioty. To wszystko co tu piszecie to jest dorabianie dupie uszu.
    I ten cały marsz to też paranoja chociaż ja wcale nic przeciwko
    homoseksualistom nie mam.
  • Gość: krakusoff IP: 81.21.194.* 11.05.04, 18:57
    zgadzam się w zupełności z autorką tego stwierdzenia!!! nie wiem czy sami
    mieszkańcy krakowa są takiego samego zdania, ale jedno jest pewne. młodzież
    wszechpolska i inne podobne do nich kreatury są zapyziałymi kolesiami, którzy
    zawsze znajdą sobie powód by sięgnąć po butelki i kamienie, by móc dać upust
    swoim zwierzęcym instynktom. tego typu ludzi należy zamykać w klatkach i
    przynosić im banany. myślę, że kraków nie ma teraz wątpliwości kto tak naprawdę
    jest zagrożeniem dla moralności i bezpieczeństwa naszego miasta.
  • Gość: ula IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 09:33
    Byłam niedawno w paryskim szpitalu. Lekarze mówili mi, że geje tam stanowią
    teraz poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Organizacje gejowskie mają
    zero-tolerancję dla prawdy o nich i o chorobach, które szerzą. Czy mamy mieć to
    samo u nas? Niech Kraków przynajmnie pozostanie oazą normalności. Niestety,
    tylko LPR ma odwagę sprzeciwiać się tej bandzie zboczeńców.
  • Gość: xyz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.04, 10:27
    też jestem dumna z Krakowa
  • 12.05.04, 15:33
    Gość portalu: ula napisał(a):

    > Byłam niedawno w paryskim szpitalu. Lekarze mówili mi, że geje tam stanowią
    > teraz poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Organizacje gejowskie mają
    > zero-tolerancję dla prawdy o nich i o chorobach, które szerzą.

    Tak niesty jest - z prawda o nich i o chorobach

    Wedlug Centers for Disease Control, agencji epidemiologicznej rzadu USA:

    www.cdc.gov/std/Syphilis2002/SyphSurvSupp2002.pdf
    Ogolnokrajowa srednia stopa zachorowan na syfilis - 2,4 na 100000.

    Srednia stopa zachorowan dla mezczyzn w najbardziej homoseksualnym miescie w
    USA, San Francisco - 78.8 na 100000
  • Gość: iwona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 16:49
    Nie mówiąc już o "epidemii" raka odbytnicy wśród homoseksualistów. Choćby z tego
    powodu powinni tego nie robić i tym się nie chwalić publicznie. A przecież są
    instytucje, które leczą homoseksualizm. W większości przypadków jest to
    skłonność nabyta w dzieciństwie (pomijając wypadki notowane u schizofreników).
  • 12.05.04, 16:52
    a idźże ty się leczyć
  • Gość: krakusoff IP: 81.21.194.* 12.05.04, 23:06
    w takim razie według twojego rozumowania kobiety tez powinny przestac to robić
    bo rak macicy nie jest wcale rzadką dolegliwością!!!kobieto ty wylecz się z
    wsadzania nosa w nie swoje sprawy. wiele par heteroseksualnych tez uprawia sex
    analany wiec rozumiem, że do nich także kierujesz ten apel??? daj zyć ludziom
    odmiennym od Ciebie. to że inni maja więcej przyjemności od ciebie, a ty
    swojemy facetowi nigdy na to nie pozwolisz (stawiam flache ze o tym marzy)to
    nie znaczy, żebys mówiła co maja robic inni. tylko dlaczego sie wkurzasz jak
    ksiadz sie madrzy w podobny sposob jak ty mowiac np co masz robic ze swoim
    chłopakiem???
  • Gość: poprawny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 00:29
    Jak widzisz, tolerancji dla sodomitow jest w naszym ukochanym miescie bardzo
    malo. Musisz krakusof pogodzic sie z tym, ze jestes ... mikroskopijnym
    marginesem. W Krakowie ludzie sluchaja tego, co mowi Kosciol a nie tego, co mowi
    ambasada szwedzka, ktora cala te gejowska impreze sfinansowala (slyszalem, ze
    niektorzy nawet dostali forse za udzial w paradzie). No i jak tu zwiekszyc ten
    margines? Bedzie trudno, bo nawet w Nowej Hucie wszyscy wala co niedziele do
    kosciolow. A jeszcze jest polski Papiez, ktorego w Krakowie tez sie slucha. Tak
    to juz jest, ze Polak to Katolik. Szkoda, ze Majchrowski tego nie zrozumial.
    Wprawdzie pochodzi z Sosnowca, ale mysle, ze nawet w czerwonym Sosnowcu nie
    toleruje sie afiszujacych sie sodomitow.
  • 13.05.04, 23:30
    No właśnie – w Krakowie ludzie NIE SŁUCHAJĄ papieża. Papież przecież głosi, że
    ludziom homoseksualnym należy się szacunek.
    Mało tego, polscy katolicy nie znają swojej religii, nie wiedzą, w co wierzą i
    nie czytają encyklik. Ciemny jest też kler.
  • 14.05.04, 00:47
    Droga ulu chcąc uzupełnić nieco twoją nikłą, zasłyszaną wiedzę, chciałbym ci
    przekazać kilka danych statystycznych, proponuje ci również abyś osobiście
    zapoznała się nieco szerzej z tematem, a potem bała sie tak panicznie o swoje
    zdrowie.

    Największą grupę podwyższonego ryzyka stanowią obecnie narkomani (jesli chodzi
    o Zachód i Polske również). W przypadku naszych wschodnich sąsiadów wirus HIV
    jest tam juz epidemią, której powodem jest częsta zmiana partnerów seksualnych
    ogólnie zwana prostytucją. Rownież zachodnioeuropejscy sexturyści przywożą
    zaraze ze swoich wojazy po biednych wschodnich krajach.

    Osobiście miałem troche doświadczeń z luksemburskimi szpitalami (tak sie
    składa, że akutat tam też mieszkam i znam tamtejsze warunki szpitalne). Patrząc
    na polskie szpitale i porównując je z tymi które znam to prędzej droga ulu
    powinnaś się obawiać zakażenia żółtaczka czy jakimiś innymi infekcjami niż
    wirusem HIV (też proponuje zapoznać się ze statystykami zanim zaczniesz
    panicznie obawiać sie wejścia do szpitala)

    Co do Krakowa - na szczęście jest jeszcz tutaj dużo inteligentnych ludzi a nie
    takich buraczków jak ty ulu czy MW, kibole i pseudochrześcijańskie LPR.
  • 13.05.04, 15:02
    naturalisto jeden...
    --
    człowiek, którego kochacie nienawidzić...

    www.kazimierz.com
  • Gość: Pipunia IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 21.05.04, 01:31
    Coś ty? Ojej! A są dane dotyczące heteroseksualistów uprawiajacych... no
    wiesz.. ANALIZĘ?
  • Gość: ciszej cioty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.04, 18:45
  • Gość: ciszej cioty1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.04, 18:46
    tyle
  • Gość: .... IP: 80.51.254.* 13.05.04, 21:55
    jak jetseś tak tolerancyjna to oddaj swoje dziecko dwóm panom lub panią kóre
    bedą je wychowywać. ciekawe z jaką psychiką wyrosnie twoje dziecko i czy wogóle
    na to byś sie zgodziła..
  • 13.05.04, 23:54
    Cóż za ciekawy pomysł ma Mr/Mrs.... :
    > jak jetseś tak tolerancyjna to oddaj swoje dziecko dwóm panom lub panią kóre
    > bedą je wychowywać. ciekawe z jaką psychiką wyrosnie twoje dziecko i czy
    wogóle
    > na to byś sie zgodziła..
    A może spytaj sie czy w imię tej samej tolerancji odda swoje dziecko poboznemu,
    heteryckiemu małżeństwu?
    Z twojej wypowiedzi wynika, iż ty nie jesteś za oddawaniem swoich dzieci dwóm
    panom czy panią ale tej pobożnej parze, ktora ci dobrze dziecko wychowa to
    czemu nie.

    To ja teraz sobie tylko jeszcze pozwole spytać: jaki to rodzic, kochający
    dzieci oddałby je komukolwiek???

    Ty zdaje sie nie kochasz swoich dzieci i jestes wyrodnym rodzicem bo widzisz
    taka możliwość oddania swoich dzieci, oczywiście tylko parze heteroseksualnej
    zeby ci je dobrze, po bożemu wychowali, tak aby wyrosło na dziecko z dobrą
    psychiką.

    Człowieku KROPKI stuknij sie w ten łebek i najpierw pomyśl, a nie tylko symuluj
    ta bardzo przydatną czynność, a potem dopiero pisz.
  • Gość: .... IP: 80.51.254.* 18.05.04, 23:40
    a co powiesz o "zapędach" tych osób do prawa adopcji.. nie jestem za oddawaniem
    dzieci bo kto o wogóle jest?? ale czy wiesz ile dzieciaków już jest w
    sierocińcach i domach dziecka???? ale chyba tego nie rozumiesz
    PS i po stokroć wole żeby takie (EWENTUALNIE) dziecko z sierocińca było
    wychowywane przez heteroseksualną pare.
    Jeżlei był byś takim dzieckiem czy chciałbyś byc wychowywany(a) przez dwóch
    panów (tatusiów)?? albo dwie panie (mamusie)??
  • Gość: eonis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 23:08
    Z dziejszego ND:

    Z Johnem Horvatem, czlonkiem Amerykanskiego Stowarzyszenia Obrony Tradycji,
    Rodziny i Wlasnosci oraz koordynatorem akcji w obronie tradycyjnego modelu
    malzenstwa, rozmawia Katarzyna Cegielska

    - Nie wszyscy homoseksualisci chca "malzenstw" jednoplciowych. Prawdopodobnie
    wiekszosc z nich jest temu przeciwna, poniewaz nadal chca prowadzic rozwiazly
    tryb zycia. Ci, którzy popieraja "malzenstwa" jednoplciowe, robia to dlatego, by
    w pewien sposób usprawiedliwic swój tryb zycia, a nie po to, by ich zwiazki
    staly sie czyms blizszym malzenstwu. Homoseksualisci, nawet jesli zyja w jakims
    stalym zwiazku, nie maja nic przeciwko temu, by kazdy z nich mial wielu
    partnerów. Nie zachodzi wiec tutaj zadna analogia miedzy malzenstwem a zwiazkiem
    homoseksualnym. Jest to jedynie pewien polityczny zabieg. [ ... ]

    Decyzja o usunieciu homoseksualizmu z listy zarówno Amerykanskiego Towarzystwa
    Psychiatrycznego, jak i Swiatowej Organizacji Zdrowia miala podloze bardziej
    polityczne niz medyczne. Robert Spitzner, jeden z glównych psychiatrów, którzy
    kierowali akcja, by usunac homoseksualizm z listy chorób, oswiadczyl pózniej, ze
    zmienil swoje przekonania co do tego, ze homoseksualizm jest czyms
    nieodwracalnym. Kiedy przekonal sie, ze terapia jest skuteczna, odwolal swoje
    wczesniejsze poglady i oswiadczyl, ze homoseksualizm jest nabyty, a nie
    wrodzony. Coraz wiecej psychologów i psychiatrów sklania sie ku temu, ze jest to
    jednak zaburzenie mentalne, psychologiczne, a nie cos wrodzonego. Po decyzji
    Amerykanskiego Towarzystwa Psychiatrycznego zaprzestano jakichkolwiek badan nad
    homoseksualizmem pod wzgledem terapeutycznym. Dopiero niedawno, pod koniec lat
    90., rozpoczely sie ponowne terapie. Wczesniej, w latach 60., homoseksualizm
    próbowano leczyc, natomiast potem pojawila sie swoista dziura. Przez okolo 20
    lat nie prowadzono zadnych badan, co homoseksualisci wykorzystali dla promowania
    swojego ruchu. Byla to decyzja wylacznie polityczna.

    Co ze swojego doswiadczenia przekazalby Pan Polakom w zakresie obrony rodziny i
    podstawowych wartosci katolickich?

    - Po pierwsze, trzeba zdac sobie sprawe, ze to zagrozenie jest rzeczywiste. Nie
    mozecie popadac w samozadowolenie, ze to sie dzieje w innych krajach, a wy
    jestescie silnym krajem katolickim i u was nie moze sie to zdarzyc. Jezeli nie
    bedziecie swiadomi tego zagrozenia, to mala grupa przy pomocy mediów i ludzi
    stanowiacych prawo bardzo latwo moze przeprowadzic tego typu przepisy prawne. Po
    drugie, nie dajcie sie zastraszyc przez ruch homoseksualny. Oni sa w mniejszosci
    i jezeli dochodzi do bezposredniego starcia, konfrontacji, zachowuja sie
    tchórzliwie. Nie bójcie sie otwarcie glosic zasad katolickich, nawet gdyby to
    wiazalo sie z jakimis naciskami ze strony Unii Europejskiej czy chocby calego
    swiata. Wreszcie, wszystkie wasze dzialania musicie zawierzyc Matce Bozej.
  • 14.05.04, 00:21
    Gość portalu: eonis napisał(a):
    > - Nie wszyscy homoseksualisci chca "malzenstw" jednoplciowych. Prawdopodobnie
    > wiekszosc z nich jest temu przeciwna, poniewaz nadal chca prowadzic rozwiazly
    > tryb zycia. Ci, którzy popieraja "malzenstwa" jednoplciowe, robia to dlatego,
    by w pewien sposób usprawiedliwic swój tryb zycia, a nie po to, by ich zwiazki
    > staly sie czyms blizszym malzenstwu. Homoseksualisci, nawet jesli zyja w
    jakims stalym zwiazku, nie maja nic przeciwko temu, by kazdy z nich mial wielu
    > partnerów. Nie zachodzi wiec tutaj zadna analogia miedzy malzenstwem a
    >zwiazkiem homoseksualnym. Jest to jedynie pewien polityczny zabieg. [ ... ]

    Co do rozwięzłego trybu życia, to zdaje sie, że jest to kwestia wyłącznie danej
    osoby, tzn jak ona sama postrzega moralność. Osobiście znam więcej małżeństw i
    par heteroseksualnych, które sie zdradzają na wszystkie strony pomimo tego, że
    jednak mają 'ten' papier oraz prawa małżeńskie, a także co niedziela chodzą do
    kościoła.
    Co do homoseksualnych osób i związków to bywa też różnie. Znam wiernych sobie
    przez długie lata. Prawo do związków partnerskich jest im potrzebne chociażby
    po to, że jjeśli jedna osoba idzie do szpitala to lekarz nie może udzielić
    partnerowi/partnerce informacji o stanie zdrowia pacjenta bo wg prawa nie jest
    członkiem rodziny.

    Ale oczywiście EONIS wie lepiej, co prawda pewnie nie zna osobiście zadnej
    lezbijki czy geja. Doskonale orientuje sie w ich problemach i wie, że oni tak
    naprawde nie chca zadnych związków partnerskich. I z radością cytuje, na
    potwierdzenie swojej terii Horvata 'Jest to jedynie pewien polityczny zabieg.'

    Ważne jest, że chcą kochać inaczej, nie po katolicku!!! - więc wg ciebie nie
    mają do tego prawa??? Nie maja prawa kochać i być kochanymi bo TY,eonis tak
    uważasz. Obrońca rodziny i podstawowych wartosci katolickich.
    Tylko czy czasem najważniejszym prawem katolickim nie jest "Przykazanie
    Miłóści"???
  • Gość: eonis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 01:46
    > Tylko czy czasem najważniejszym prawem katolickim nie jest "Przykazanie
    > Miłóści"???

    Miłość tak - ale nie miłość pozbawiona rozumu i pozbawiona znajomości PRAWDY! W
    przeciwnym razie tacy ludzie jak ty mogliby twierdzić, że trzeba przecież kochać
    cokolwiek i kogokolwiek. "Miłując" bezkrytycznie sodomitów (tak, jak każą nam
    niektórzy pseudokatolicy w mediach) zachęcalibyśmy ich do kontynuowania zgubnego
    dla nich procederu. Najpierw jest PRAWDA (m.in. dekalog !!!) a dopiero potem
    miłość. Miłuje się grzesznika ale NIE miłuje się jego grzechu. Chrystus przecież
    nie powiedział do grzesznicy "grzesz sobie dalej, dziewczynko" lecz jasno jej
    powiedział: "idź i nie grzesz więcej" !

    Pytany przez Piłata, co on w ogóle robi, Jezus odpowiedział, że (m.in.) "na tom
    przyszedł na świat, abym świadectwo wydał prawdzie; wszelki, który jest z
    prawdy, słucha głosu mego."

    Skręca cię, ponieważ popadłeś w konflikt z prawdą.
  • 14.05.04, 14:52
    >Miłuje się grzesznika ale NIE miłuje się jego grzechu.

    Nikt cie nie może zmuszać do miłowania kogokolwiek, ale niszczenie komuś życia
    i oscentacyjna nienawiść skierowana w jego strone to juz jest grzech. Myśle, że
    z tym nie odważysz sie polemizować. Jeśli uważasz, że nienawiść i krzywdzenie
    BLIŹNICH nie jest grzechem to nie jesteś chrześcijaninem tylko hipokrytą.

    "Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a
    nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził. A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych
    nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; tak będziecie
    synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego
    wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i
    niesprawiedliwych. Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za
    nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? I jeśli pozdrawiacie
    tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią?
    Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski."

    Czyli wszyscy ci, którzy modlą sie za ciebie i tobie podobnych prześladowców są
    bardziej SPRAWIEDLIWI niż ludzie głoszący nienawiść w imię Boga, Ojca naszego
    niebieskiego.
  • 14.05.04, 12:38
    prawda w oczy kole co?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.