• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
Dodaj do ulubionych

WSTYD MI ZA KRAKÓW!!!

  • IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.05.04, 14:11
    Po tym jak wczoraj zobaczyłam jak "tolerancyjne" jest moje rodzinne miasto -
    przeraziłam się. Zachowania takie kojarzą mi się z zabitą dechami wsią gdzie
    jedynie co słuszne wygłaszane jest w niedzielę z ambony. Daleko Krakowowi do
    Europy oj daaallleeeko!!! Patrzę na to z dystansu - obecnie mieszkam poza
    Krakowem i na pytanie o miejsce urodzenia coraz bardziej jest mi wstyd
    powiedzieć prawdę.
    Anna
    Edytor zaawansowany
    • 08.05.04, 14:13
      Nie przesadzaj!
    • 08.05.04, 14:18
      • Gość: znowu ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:25
    • Gość: Dumny z Krakowa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:34
      Tak, mi tez wstyd. Tyle ze za wladze miasta, ktore pozwolily zorganizowac te
      durna parade.
      Bardzo dobrze sie stalo, ze byla tez kontrdemonstracja.

      Czemu nie ma w takim wypadku parad heteroseksualistow, he?
      • Gość: Zadowolony. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 14:44
        Nekrofilów, pedofilów, matkoj...ców, pań z psami i panów z kozami?. Czy to
        jeszcze dyskryminacja, czy zacofanie i zaściankowość. Przecież oni też nikomu
        nie robią nic złego i nikt się z tego powodu nie skarży a są w dodatku
        pełnoletni.Świat przecież idzie z postępem i wszyscy o takich orientacjach mają
        też swoje prawa i prawo do szacunku a tym bardziej do parad i manifestacji.
        Przecież to nie ich wina, że tacy się urodzili. Oni nie proszą, ale domagają
        się równych praw i szacunku, bo też przecież są ludżmi a prawo im tego nie
        zabrania.
        • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:35
          On akceptuje tylko swój punkt widzenia. Z załozenia dla niego wszystko co inne
          jest złe.
        • 14.05.04, 01:01
          Gość portalu: Zadowolony. napisał(a):

          > Nekrofilów, pedofilów, matkoj...ców, pań z psami i panów z kozami?. Czy to
          > jeszcze dyskryminacja, czy zacofanie i zaściankowość.

          Nie, nie dlatego. Nekrofilia i pedofilia jest prawnie zakazana!!
          Jeśli chodzi o parady właścicieli zwierząt to są organizowane, nawet w piękny
          Krakowie np. parada kundelków, jeszcze jest parada jamników (ale to chyba już
          nie w Krakowie)
      • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:33
        PUBLICZNYCH, a bedziesz wiedział ze władze miasta nie mogły zabronić
        zorganizowania takiej parady. Mogły ją co najwyzej zdelegalizować, ale dopiero
        po wybuchu zamieszek.
        PS. A tam ponizej ktos napisał, że Kraków to "myslace miasto".
        • Gość: kurczaki IP: 217.153.143.* 10.05.04, 18:57
          chłopak nie zna prawa obowwiazującego w Polsce ale sie mądrzy, bo myśli ze jak
          z krakowa to już wszyscy inni głupi z zasady. A tu prosze taka niespodzianka.
      • 14.05.04, 00:55
        Gość portalu: Dumny z Krakowa!!! napisał(a):

        > Czemu nie ma w takim wypadku parad heteroseksualistow, he?

        Ktoś ci broni zorganizować parade heteroseksualistów?? tak samo jak
        homoseksualiści masz konstysucyjne prawo zorganizowac taka parade, wykłady i
        sympozja.
        Węź sie do pracy i organizuj skoro ci jest potrzebna.
      • 21.06.04, 16:57
      • 21.06.04, 17:00
        I pewnie też jesteś dumny z wyniku SAMOOBRONY czy LPR w okręgu krakowskim co?
        Mnie tak jak Ani też jest wstyd....tyle, że nie za Kraków ale za takich
        ciemnych bidnych buraków jak tY....
        pewnie jak Ci wszyscy z lpr czy samoobrony jesteś wieśniakiem i rżniesz
        krakusa...
    • Gość: J23 IP: *.tele2.pl 08.05.04, 14:46
      Zapraszamy za rok.
      Hehehehe
    • Gość: hetero_sapiens IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.05.04, 14:54
      to bardzo tolerancyjne miasto w skali swiatowej, niestety myslace rowniez, co
      jest ewenementem w skali swiatowej. na swiecie nie ma tolerancji - oni polozyli
      po prostu juz lage, a polozenie lagi to juz nie tolerancja, is it?
      • Gość: burak warszawski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.04, 15:30
        chyba rozumiem o co tobie chodzi ale mam jeszcze jedno pytanie, czy masz na
        mysli również (myślicielu) Nowa Hute? Wytłumacz mi bo ja z miasta, króre nie
        jest takim ewenementem na skale swatową jak twoje.
        • Gość: hetero_sapiens IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.05.04, 16:23
          pochodze z nowej huty z osiedla krakowiakow - mieszkam na antypodach od
          dluzszego juz czasu i smiem twierdzic, ze Krakow JEST ewenementem na skale
          swiatowa!
          • Gość: nic nie rozumiem IP: 195.164.30.* 10.05.04, 15:01
            Są przkonai o swojej wyjątkowości i wyższości. Czy w związku z tym czujecie się
            gorsi od nich skoro jesteście lepsi od reszty Polaków?
    • 08.05.04, 14:55
      Wiedzcie, ze to tylko poczatek.

      Im nie wystarczy tolerancja. Im nie wystarczy zeby ich zostawic w spokoju. Oni
      chca afirmacji. Ich celem jest stworzenie sytuacji w ktorej cokolwiek mniej niz
      pozytywny stosunek do homoseksualistow bedzie nazywane homofobia. Plus
      propaganda homesksualna w szkolach. Tak juz jest w USA:

      www.narth.com/docs/makingsafe.html
      • Gość: Halina IP: *.ip-pluggen.com 08.05.04, 15:42
        Mam nadzieje, ze teraz, kiedy Polacy weszli do Europy, to co raz czesciej
        beda spotykac gejow i naucza sie, ze to tacy sami ludzie jak my.
        Przeciez ludziom hetero nikt do lozka nie zaglada. Takie obrzydliwosci jak
        niektorzy hetero wyprawiaja, nie umywaja sie nawet do tych wsrod gejow!
        Dlaczego wiec nikt o tym nie mowi, choc wszyscy wiedza?
        • 08.05.04, 16:16
          >Takie obrzydliwosci jak niektorzy hetero wyprawiaja,

          Na przyklad? Smialo!
        • 08.05.04, 16:22
          Gość portalu: Halina napisał(a):

          > Takie obrzydliwosci jak
          > niektorzy hetero wyprawiaja, nie umywaja sie nawet do tych wsrod gejow!
          > Dlaczego wiec nikt o tym nie mowi, choc wszyscy wiedza?

          Klasyczna technika propagandowa - "wszyscy sa umoczeni wiec po co standardy?"

          No wiec nie wszyscy sa rowno umoczeni. W USA syfilis byl w zaniku a teraz jest
          lawinowy wzrost. Polowa przypadkow to homoseksualisci (choc stanowia tylko 2-4
          procenty populacji). Powod? Po wynalezieniu skutecznych lekow na AIDS przestali
          sie bac i powrocili do ryzykownych zachowan seksualnych.
          • Gość: maxWroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 18:36
            a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
            heteroseksualnych kobiet???
            jakie to znowu obrzydlistwa robia geje ktorych nie robia heterycy co? chyba nie
            chodzi o sex analny-sam zanm wiele par heteryckich ktore rowniez uprawiaja taka
            forme sexu?
            i prosze nie mieszac pedofilii z homoseksualizmem! to juz najwieksza bzdura
            jaka mozna wymyslec-przeciez wiekszosc pedofili to heterosexualisci tzn
            mezczyzni molestujacy male dziewczynki lub co rowniez sie zdaza kobiety
            molestujace malych chlopcow-odsetek homoseksualistow wsrod pedofili jest
            podobny do odsetka gejow wsrod heteroseksualistow. pozdrawiam tolerancyjnych
            krakowian (mam nadzieje ze sa jeszcze tacy)
            • 08.05.04, 18:37
              Niema!!
              poza sfrustrowanym Frustratem:))
              --
              Frustrat
    • 08.05.04, 22:37
      Gość portalu: maxWroc napisał(a):

      > a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
      > heteroseksualnych kobiet???

      To jest "fakt homoseksualny" czyli wyssany z ... mniejsza o anatomiczne
      szczegoly. maxWroc oczywiscie nie podaje liczb ani ich zrodla.
      No to ja podam. W USA, wedlug Centers for Disease Control,
      www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure na 877274 zachorowania na AIDS,
      159271, czyli 18% to kobiety.

      I to ma byc "najwiecej".

      Jestescie zalosnymi klamcami, bezczelnie zmyslacie!
      • Gość: qasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 22:53
        Kraków jeszcze długo ni bedzie w europie..
        • 13.05.04, 18:54

          --
          - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
          - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
    • 08.05.04, 23:19
    • Gość: kotbehemot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 23:19
      WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD

      Mam nadzieje ze National Geographic zrobil fotoreportaz i przedstawi nasz kraj za granica jako republike bananowa, moze wtedy coponiektorzy zmadrzeja!

      Krakow nie pierwszy juz raz robi obciach calej Polsce (poprzednio, ot chocby przygoda z Tischmanem:/ ) ale to co sie dzis zdarzylo przeszlo wszystko:(
      • Gość: Kaligula. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 01:25
        Pokazano chomikom jaki ich status społeczny i gdzie ich miejsce. Tak trzymać,
        zaczynam lubić LPR i Młodzież Wszechpolską. Brawo chłopaki, lać tych zboczeńców.
    • Gość: Paul IP: *.nwrk.east.verizon.net 09.05.04, 07:46
      Gość portalu: Anna napisał(a):

      > Po tym jak wczoraj zobaczyłam jak "tolerancyjne" jest moje rodzinne miasto -
      > przeraziłam się.
      Wolisz zyc w politycznie-poprawnym swiatku warszafki, Londynu, Bostonu (te
      miasta wymieniam nie bez kozery)? Londyn, miasto Orwella, gdzie na jednego
      mieszkanca przypada srednio 2 kamery przemyslowe.
      > Zachowania takie kojarzą mi się z zabitą dechami wsią gdzie
      > jedynie co słuszne wygłaszane jest w niedzielę z ambony.
      Ciesz sie ze nie przez "swietego" z meczetu. Ponad to nie wydaje mi sie zeby
      Krakusi byli podatni na jakakolwiek propagande, ta z ambony tez.
      Przeswiadczenie to jest "z 2 reki", bowiem w Krakowie bylem raz w wieku lat 7-8
      i pamietam rynek, Wawel i dzwon zygmunta. Nie wychowywalem sie w Polsce.
      Jako "Polak z odzysku" nie czuje sie ani dumny, ani zawstydzony. Dla mnie jest
      NORMA ze w np. w jednym stanie, county, miescie np. prostytucja, hazard,
      zawieranie malzenstw w 16/18 roku zycia jest legalne, a w 2 nie. Ludzie maja
      prawo nie zgadzac sie na cos, albo zgadzac sie na cos w miejscu w ktorym
      mieszkaja. Od tego sa wybory i legislacja, a wszystko oparte na demokracji.
      Jesli cos ci sie nie podoba, to sie przenies np. do Californii/do
      Gdanska/Poznania.
      > Daleko Krakowowi do
      > Europy oj daaallleeeko!!!
      To jakies chaslo z plakatu czy okrzyk posthipisa? Krakow lezal w Europie kiedy
      na stosach palono protestantow i czarownice. Od tamtej pory wiele sie nie
      zmienilo. Tym razem "na stosach" tolerancji pali sie ludzi mowiacych ze sie na
      cos/z czyms nie zgadzaja, jesli nie jest to "main stream", dawniej byla to
      inkwizycja, teraz socjalizm i "kultura gayow". Poza tym tolerancja to nie
      produkt opakowany i sprzedawany na rogu jak woda sodowa. Zapominaja o tym
      spece od tolerancji wprowadzajac terror uleglosci. Tolerancja -
      jaknajbardziej, bezwolnosc-bezmyslnosc - nie koniecznie.
      > Patrzę na to z dystansu - obecnie mieszkam poza
      > Krakowem i na pytanie o miejsce urodzenia coraz bardziej jest mi wstyd
      > powiedzieć prawdę.
      > Anna
      A ja nie wstydze sie swoich korzeni. Jestem z Polski. Skup sie na sobie, jak
      zyjesz i pracujesz. Jesli przejdziesz etap wstydu, to wtedy blizej ci bedzie
      do "twojej europy". Uszanowanie,
      Paul
    • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 09.05.04, 16:39
      buck_turgidson napisał:

      > Gość portalu: maxWroc napisał(a):
      >
      > > a czy wiesz ze zachorowan na aids jest obecnie najwiecej wsrod
      > > heteroseksualnych kobiet???
      >
      > To jest "fakt homoseksualny" czyli wyssany z ... mniejsza o anatomiczne
      > szczegoly. maxWroc oczywiscie nie podaje liczb ani ich zrodla.
      > No to ja podam. W USA, wedlug Centers for Disease Control,
      > www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure na 877274 zachorowania na AIDS,
      > 159271, czyli 18% to kobiety.
      >
      > I to ma byc "najwiecej".
      >
      > Jestescie zalosnymi klamcami, bezczelnie zmyslacie!

      Chcesz to masz: ze strony www.unic.un.org.pl/kobiety_hiv-
      aids/przemowienie_sg.php, jest to dokument przygotowany przez Osrodek
      Informacji ONZ w Warszawie na podstawie materialow ONZ z 2004r.:

      "Początkowo AIDS była powszechnie uważana za chorobę dotykającą głównie
      mężczyzn. Jeszcze dziesięć lat temu statystyki wskazywały, że kobiety są w
      wiele mniejszym stopniu zagrożone zakażeniem. Jednak od tamtej pory statystyki
      uległy dramatycznym zmianom. Na całym świecie epidemia dotyczy głównie kobiet.
      Obecnie w Afryce Subsaharyjskiej ponad połowa dorosłych żyjących z HIV/AIDS to
      kobiety. W Afryce liczba nowych zakażeń wśród młodych kobiet jest o wiele
      wyższa niż wśród młodych mężczyzn. Kobiety stanowią niemalże połowę globalnej
      liczby zakażonych, zaś w wśród osób poniżej 24 roku życia - dwie trzecie osób
      żyjących z HIV/AIDS to dziewczynki i młode kobiety. Jeżeli trend ten się nie
      zmieni, kobiety wkrótce mogą stanowić większość ogółu zakażonych na świecie."

      Zanim sie cos powie czy napisze warto czasem troche poszperac i poczytac a nie
      wyzywac innych od klamcow PACANIE! pozdrawiam
      • 09.05.04, 19:01
        Ja podalem konkretne liczby z Centers for Disease Control, to jest panstwowa
        agencja epidemiologiczna rzadu USA i wedlug tych liczb kobiety stanowia 18%
        przypadkow AIDS zdiagnozowanych w roku 2002.

        Co podal HOMO-KLAMCA maxWroc? Jakies przemowienie.

        Oczywiscie ja ufam lekarzom a nie politykom.
        • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 09.05.04, 23:58
          boze co za IDIOTA!!! polemizowanie z takimi osobnikami nie ma wiekszego sensu
          ale co tam:po pierwsze palancie twoje dane dotycza tylko Stanow a nie calego
          swiata (nie wiem czy wiesz ale istnieje jeszcze pare krajow poza usa). po
          drugie nawet w stanach w zastraszajacym tempie wzrasta ilosc zachorowan na aids
          wsrod kobiet:od 1985r do 1999r liczba zachorowan kobiet potroila sie (z 7% w
          1985 do 25% w 1999 i ta tendencja wzrostowa caly czas sie utrzyje) poniewaz
          zarzuciles mi ze mam zle zrodla (dla ciebie onz widocznie nie jest autorytetem)
          wiec podkreslam ze te dane sa wziete ze strony ktora sam
          przytaczales:www.cdc.gov/hiv/pubs/facts/women.htm
          obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
          nowozarazonych:zrodlo- Center of Disease Control
          www.co.ha.md.us/health/HS/HIVstats.htm
          • 10.05.04, 18:48
            > obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
            > nowozarazonych:zrodlo- Center of Disease Control
            > www.co.ha.md.us/health/HS/HIVstats.htm

            To "zrodlo" to nie jest Centers for Disease Control lecz strona (sic) powiatu
            Harford. Ta strona podaje:

            "An estimated 50% of the new HIV infections (including those unreported &
            undetected) in the United States are among women."

            bez podania zrodla tej liczby (CDC jest wpomniane w innych miejscach na tej
            stronie ale nie w innych kontekstach)

            Natomiast federalny National Institute of Health podaje na stronie

            www.niaid.nih.gov/factsheets/aidsstat.htm
            "Approximately 40,000 new HIV infections occur each year in the United States,
            about 70 percent among men and 30 percent among women."

            Z jednej strony mamy National Institute of Health ktory podaje liczbe 30%. Z
            drugiej strony mamy jakis powiat ktory podaje liczbe 50%. Kto jest bardziej
            wiarygodny - rzecz oczywista.
            • Gość: maxWroc IP: *.neting.com.pl 11.05.04, 12:46
              boze do tego czlowieka nic nie dociera!!!! caly czas powtarzam ci matolku ze
              piszesz tylko o stanach zjednoczonych!!! poprzegladaj statystyki z calego
              swiata a poza tym nawet 30% w samych stanach powtarzam to ponad czterokrotny
              wzrost zachorowan wsrod kobiet!!!
              • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 11.05.04, 19:41
                ciekawe...
              • 12.05.04, 15:30
                maxWroc, miotasz wyzwiskami jak szalikowiec po przegranym meczu, po mnie to
                splywa jak woda po gesi ale pamietaj, ze jestes na forum publicznym i jeszcze
                bardziej psujesz opinie homoseksualnej braci.

                Fakty sa takie, ze twoje twierdzenie jakoby:

                "obecnie szacuje sie ze w usa kobiety stanowia juz ok.50% wsrod
                nowozarazonych"

                bylo nieprawdziwe, jak rowniez faktem jest, ze

                "zrodlo- Center of Disease Control"

                wyssales z palca
                • Gość: maxWroc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 20:41
                  szkoda slow na ciebie... niech inni czytaja i sami oceniaja-pozdrawiam
    • 09.05.04, 16:49
      dlaczego zaraz za cały Kraków?
      chamska napaśc na manifestację jest wspólnym dziełem hołoty z lpr, młodzieży
      wszechpolskiej i pozostałych odłamów prawicy podjudzanej przez niektórych
      księży.dzisiejsze wystąpienie krakowskiego kardynała dowodzi jedynie,że
      poparcie kościoła dla wejścia Polski do Unii zwiazane było jedynie z dopłatami
      dla właścicieli ziemi.kościół jako najwiekszy obszarnik jest tym żywotnie
      zainteresowany,
      w Krakowie zawsze prawica pokazywała swoją miałkość mentalną.
      jak się nie ma nic do powiedzenia to trzeba pokrzyczeć i porzucać kamieniami.
      menele.
      • Gość: kazek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 00:28
        ... bo Krakowianie nie dali sobie robić wody z mózgu. Chyba po raz pierwszy
        jakieś miasto europejskie powiedziało NIE gejowskiej zarazie. Geje to sodomia a
        sodomia to AIDS, pedofilia i rak odbytnicy. Chwała Panu Bogu, że mamy takich
        biskupów jak kardynał Nagy. Jutro zapisuję się do LPR - bo to jedyna partia,
        która ma odwagę bronić wartości. Żałuję, że głosowałem na Majchrowskiego. Ani
        ciepły, ani zimny - tak jak ten rektor uniwersytetu. Po czynach ich poznacie ich!
        • Gość: żonkil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 10:13
          Ja też będę inaczej patrzeć na Ligę - Po co nam ta cała zaraza gejowska razem z
          pedofilią? Nigdy nie myślałam, że zacznę zgadzać się z Rydzykiem. Ta parada
          pokazała mi, do czego są zdolni nasi wspaniali liberałowie.
        • 10.05.04, 15:02
          miasto europejskie?
          no bez przesady!
          w kazdym razie niektórzy mieszkańcy to raczej z krainy dzikich.
    • 10.05.04, 10:29
      z radomia...
      --
      człowiek, którego kochacie nienawidzić...

      www.kazimierz.com
      • Gość: gizela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 14:56
        SODOMIA : 0
        KRAKÓW : 1
        • Gość: Krakus. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 19:44
          Optowałbym za wyższym wynikiem dla Hrakowa.
    • 10.05.04, 18:59
      Wedlug Centers for Disease Control, agencji epidemiologicznej rzadu USA:

      www.cdc.gov/std/Syphilis2002/SyphSurvSupp2002.pdf
      Ogolnokrajowa srednia stopa zachorowan na syfilis - 2,4 na 100000.

      Srednia stopa zachorowan dla mezczyzn w najbardziej homoseksualnym miescie w
      USA, San Francisco - 78.8 na 100000

      Ponad 30 razy wiecej!

      Na zdrowie!
      • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 21:10
        Właściwie powinniśmi codziennie Panu Bogu dziękować, że w Polsce hasło "róbta co
        chceta" zostało zignorowane przez większość młodzieży. Ludzie ciągle wieszają
        psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
        tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
        Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS. Media zachodnie z
        uporem maniaka powtarzają, że istnieje coś takiego, jak "bezpieczny seks".
        Lekarze brytyjscy tymczasem biją na alarm: prezerwatywy nie stanowią żadnej
        bariery dla wirusa HIV i szerzą się wszystkie choroby weneryczne w
        zastraszającym tempie. Jedyny skuteczny sposób na zahamowanie tych epidemii to
        ... moralność katolicka.
        • 10.05.04, 22:25
          Gość portalu: Kasia napisał(a):

          > Właściwie powinniśmi codziennie Panu Bogu dziękować, że w Polsce hasło "róbta c
          > o
          > chceta" zostało zignorowane przez większość młodzieży. Ludzie ciągle wieszają
          > psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
          > tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
          > Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS. Media zachodnie z
          > uporem maniaka powtarzają, że istnieje coś takiego, jak "bezpieczny seks".
          > Lekarze brytyjscy tymczasem biją na alarm: prezerwatywy nie stanowią żadnej
          > bariery dla wirusa HIV i szerzą się wszystkie choroby weneryczne w
          > zastraszającym tempie. Jedyny skuteczny sposób na zahamowanie tych epidemii to
          > ... moralność katolicka.


          Zgadzam sie w 100%.

          Powtorzmy: W San Francisco mezczyzni choruja na syfilis TRZYDZIESCI razy
          czesciej niz w reszcie USA !!!!
          • Gość: Stasiu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 01:16
            Kasiu, o jakiej moralności katolickiej Ty piszesz?. Przecież właśnie ci którzy
            powinni tej moralnośći dawać przykład - księża walą na prawo i lewo co się
            tylko rusza, począwszy od parafianek przez agencje towarzyskie a na ruskich
            dziewczynach skończywszy. Właściwie to nawet nie skończywszy, bo pominąłem
            molestowanie dzieci, kleryków i innych bardziej lub mniej chętnych do tych
            zabaw z ojcami duchownymi. Więc jeżeli taki jest wzorzec moralnośći katolickiej
            to mnie ona się nie podoba. Wolę konkretne działania LPR-u w walce z
            degeneracją i wszelkimi zboczeniami. To przynajmniej przynosi efekt.
            • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 01:40
              Zauważ, że 99,99 % tych "lewych księży" znajdują sie właśnie w tych krajach,
              gdzie udało się w latach 60-tych wciskać ludziom kit w postaci "róbta, co
              chceta". Osobiście myślę, że narody mają takich księży, na których zasługują. To
              głęboka wiara Polaków sprawia, że mamy taki wspaniały kler (i tak wspaniałego
              Papieża!). Dlatego ani komunistom ani obecnym urbanom i michnikom nie udało się
              zniszczyć polskiego kleru. Ku rozpaczy garstki antyklerykałów liczba powołań
              systematycznie rośnie i wkrótce polscy misjonarze pojadą leczyć naszych
              zdegenerowanych sąsiadów.
              • Gość: Stasiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 11:26
                To ,że liczba nowych cwaniaczków, nierobów wzrasta to trudno sie dziwić. Życie
                próżniacze, dobry samochód, kupa pieniędzy i jest co zawalić (jak biskupi
                mówią). Żyć nie umierać a ty taki płytki argument na wzrost tej "zdegenerowanej
                populacji".
                • Gość: Kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 13:52
                  Widzę, że dobrze znasz wszystkie standardowe slogany, które do Polski przynieśli
                  z sobą komuniści po "wyzwoleniu" w roku 1945. Warto jednak pamiętać, że ci sami
                  rosyjscy komuniści we wczesnych latach 20-tych u siebie wymordowali prawie CAŁY
                  kler (na tajny rozkaz Lenina. Ci, którzy ocaleli przeszli na współpracę z NKWD.

                  Popatrz teraz na skutki w społeczeństwie rosyjskim. Chciałbyś, żeby nasze
                  społeczeństwo tak wyglądało? Tam nawet zagorzali wrogowie polskości prywatnie
                  mówią, że najbardziej zazdroszczą nam właśnie tego kleru, na który tak wielu
                  pseudointelektualistów ciągle nadaje. Osłabiając królestwo Chrystusa, wzmacniasz
                  królestwo szatana. A w Rosji i Chinach królestwo szatana ma się jeszcze całkiem
                  dobrze.

                  I w Niemczech nie jest inaczej: sami Niemcy wolą spowiadać się u księdza z
                  Polski aniżeli u księdza niemieckiego!
                  • Gość: Stasiu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 16:39
                    Rosjanie, jak wszystkie narody robili i dobrze i żle, nic w tym dziwnego. To że
                    wyeliminowali kler to zrobili dobrze, ale oprócz tego popełnili wiele błędów,
                    które do skutków o których piszesz się przyczyniły.
                    • 14.05.04, 15:33
                      >Ludzie ciągle wieszają
                      >psy na polskich księży ale to właściwie dzięki ich cierpliwej pracy nie mamy
                      >tego, co jest u naszych sąsiadów -- niewierzącej (po spustoszeniach komunizmu)
                      >Rosji (i Ukrainie) w tej chwili grozi wielka epidemia AIDS

                      Może to nie tylko zasługa księży???

                      >Przecież właśnie ci którzy powinni tej moralnośći dawać przykład - księża
                      >walą na prawo i lewo co się tylko rusza, począwszy od parafianek przez agencje
                      >towarzyskie a na ruskich dziewczynach skończywszy...
                      >Życie próżniacze, dobry samochód, kupa pieniędzy ...

                      Znam bardzo wielu księży, wielu z nich jest naprawde bardzo, bardzo
                      wartościowymi ludzmi, niestety są i tacy którzy nie są dobrym przykładem dla
                      swoich owieczek. Jednak takie zdegenerowanie widać gł. wtedy gdy wejdzie sie
                      bezpośrednio w ich środowisko. Nie chciałbym generalizować, ksiądz też
                      człowiek. Jeden, mądry, bedzie nauczał miłości bliźniego i poszanowania jego
                      praw, a drugi, mniej mądry, może propagować nienawiść w imię Boga (nota bene
                      wyprawy krzyżowe).

                      >I w Niemczech nie jest inaczej: sami Niemcy wolą spowiadać się u księdza z
                      >Polski aniżeli u księdza niemieckiego!

                      Kasiu, w Niemczech niepraktykuje się czegoś takiego jak indywidualna spowiedź.
                      Są to jedynie pojedyncze przypadki kiedy ktoś ma potrzebe porozmawiać
                      bezpośrednio z księdzem o problemach - tylko że to jest raczej rozmowa a ne
                      spowiedź. Powszechnie stosowaną tam praktyką jest spowiedź zbiorowa więc nie
                      moge zrozumieć dlaczego " Niemcy wolą...".

    • 10.05.04, 22:28
      Wedlug artykulu w International Journal of Epidemiology:

      ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657
      homoseksualisci zyja 8-20 lat krocej.

      Na zdrowie!
      • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 11.05.04, 20:10
        3 razy wiecej - czyli 3 razy mniej

        8 lat - czyli 20

        IQ 50 - czyli 150...

        zdecyduj sie !!!
    • Gość: leo3 IP: *.pro.gdansk.sint.pl 11.05.04, 14:05
      i tak dalej ze zboczeniami!
      • 11.05.04, 16:42
        Krakow to wiocha!
        Najbogatsza dzielnica gdzie dzialki sa po 10 tys USD/ar nie ma kanlizacji
        deszczowej!
        Tam sa rowy jak na wsi!


        --
        Slowa wybitnego podwojnego filologa niejakiego peteen'a:
        "pierdze w twoim kierunku"
        "kiep wiejski z eksportu "- to o mnie :)
        Slowa forumowicza pod ksywa 7:
        "tez pierdze w twoim kierunku chlopku w gumofilcach"- o mnie oczywiscie :)
    • 11.05.04, 17:56
      Dołączam się do tych, co się wstydzą za to ciemne, zacofane, fanatyczne miasto!
    • 11.05.04, 18:00
      Powszechnie uważa się, że homoseksualiści są zniewieściali i słabi. A tu
      nagle okazuje się, że są potężni i budzą wielką grozę. Przed paroma ludźmi o
      orientacji homoseksualnej zadrżał cały Kraków! Najazd Mongołów w porównaniu z
      tym to było nic! Kraków tak się przestraszył, że na wezwanie paru polityków,
      księży i zwykłych oszołomów kwiat młodzieży obrzucił kamieniami i butelkami
      uczestników Marszu Tolerancji.

      Kochani geje i lesbijki! Przepraszam Was za tych wszystkich durniów.
      Jesteście naprawdę potężni, jesteście wspaniali i pamiętajcie, że w Krakowie
      jest wielu ludzi, którzy Was kochają i szanują. Szanują Was nie tylko
      Szymborska i Miłosz, którzy poparli Marsz, ale i wielu zwykłych ludzi.

      Racja, sprawiedliwość i zdrowy rozsądek są po Waszej stronie!

      Krakowianin

      • Gość: Krakowianin. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 18:15
        Nie , nie zadrżał ze strachu, zadrżał z oburzenia na lekceważenie norm
        społecznych jakie w tym mieście obowiązują, zadrżał z oburzenia na prowokację
        podjętą wobec ludzi przez garstkę tych zwierząt w ludzkich skórach, przez
        garstkę tych zboczeńców, degeneratów dla których wśród normalnych ludzi nie ma
        i nie będzie miejsca. Zdegenerowane bydło nie będzie dyktować swoich warunków a
        osoby im współczujące i broniące są im równe i glos ich jak psa szczekanie.
        • 12.05.04, 23:32
          Jak się okazuje Kraków to miasto nienawiści, w którym pluje się na niewinnych
          ludzi pod płaszczykiem faszyzującej pseudo-katolickiej ideologii. Nawet nie
          wiecie palanty, że papież wzywa do poszanowania homoseksualistów. Pójdziecie
          wszyscy do piekła, a do nieba prędzej od was pójdą homoseksualiści.
      • Gość: MKat IP: *.local.pl / *.lama.net.pl 13.05.04, 23:39
        alternatywka napisała:

        > Kochani geje i lesbijki! Przepraszam Was za tych wszystkich durniów.
        > Jesteście naprawdę potężni, jesteście wspaniali i pamiętajcie, że w Krakowie
        > jest wielu ludzi, którzy Was kochają i szanują. Szanują Was nie tylko
        > Szymborska i Miłosz, którzy poparli Marsz, ale i wielu zwykłych ludzi.

        Dodaj, że szanuje się ich nie za to, że są gejami i lesbijkami tylko za inne
        ich przymioty. To wszystko co tu piszecie to jest dorabianie dupie uszu.
        I ten cały marsz to też paranoja chociaż ja wcale nic przeciwko
        homoseksualistom nie mam.
    • Gość: krakusoff IP: 81.21.194.* 11.05.04, 18:57
      zgadzam się w zupełności z autorką tego stwierdzenia!!! nie wiem czy sami
      mieszkańcy krakowa są takiego samego zdania, ale jedno jest pewne. młodzież
      wszechpolska i inne podobne do nich kreatury są zapyziałymi kolesiami, którzy
      zawsze znajdą sobie powód by sięgnąć po butelki i kamienie, by móc dać upust
      swoim zwierzęcym instynktom. tego typu ludzi należy zamykać w klatkach i
      przynosić im banany. myślę, że kraków nie ma teraz wątpliwości kto tak naprawdę
      jest zagrożeniem dla moralności i bezpieczeństwa naszego miasta.
      • Gość: ula IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 09:33
        Byłam niedawno w paryskim szpitalu. Lekarze mówili mi, że geje tam stanowią
        teraz poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Organizacje gejowskie mają
        zero-tolerancję dla prawdy o nich i o chorobach, które szerzą. Czy mamy mieć to
        samo u nas? Niech Kraków przynajmnie pozostanie oazą normalności. Niestety,
        tylko LPR ma odwagę sprzeciwiać się tej bandzie zboczeńców.
        • Gość: xyz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.04, 10:27
          też jestem dumna z Krakowa
        • 12.05.04, 15:33
          Gość portalu: ula napisał(a):

          > Byłam niedawno w paryskim szpitalu. Lekarze mówili mi, że geje tam stanowią
          > teraz poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Organizacje gejowskie mają
          > zero-tolerancję dla prawdy o nich i o chorobach, które szerzą.

          Tak niesty jest - z prawda o nich i o chorobach

          Wedlug Centers for Disease Control, agencji epidemiologicznej rzadu USA:

          www.cdc.gov/std/Syphilis2002/SyphSurvSupp2002.pdf
          Ogolnokrajowa srednia stopa zachorowan na syfilis - 2,4 na 100000.

          Srednia stopa zachorowan dla mezczyzn w najbardziej homoseksualnym miescie w
          USA, San Francisco - 78.8 na 100000
          • Gość: iwona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 16:49
            Nie mówiąc już o "epidemii" raka odbytnicy wśród homoseksualistów. Choćby z tego
            powodu powinni tego nie robić i tym się nie chwalić publicznie. A przecież są
            instytucje, które leczą homoseksualizm. W większości przypadków jest to
            skłonność nabyta w dzieciństwie (pomijając wypadki notowane u schizofreników).
            • 12.05.04, 16:52
              a idźże ty się leczyć
            • Gość: krakusoff IP: 81.21.194.* 12.05.04, 23:06
              w takim razie według twojego rozumowania kobiety tez powinny przestac to robić
              bo rak macicy nie jest wcale rzadką dolegliwością!!!kobieto ty wylecz się z
              wsadzania nosa w nie swoje sprawy. wiele par heteroseksualnych tez uprawia sex
              analany wiec rozumiem, że do nich także kierujesz ten apel??? daj zyć ludziom
              odmiennym od Ciebie. to że inni maja więcej przyjemności od ciebie, a ty
              swojemy facetowi nigdy na to nie pozwolisz (stawiam flache ze o tym marzy)to
              nie znaczy, żebys mówiła co maja robic inni. tylko dlaczego sie wkurzasz jak
              ksiadz sie madrzy w podobny sposob jak ty mowiac np co masz robic ze swoim
              chłopakiem???
              • Gość: poprawny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 00:29
                Jak widzisz, tolerancji dla sodomitow jest w naszym ukochanym miescie bardzo
                malo. Musisz krakusof pogodzic sie z tym, ze jestes ... mikroskopijnym
                marginesem. W Krakowie ludzie sluchaja tego, co mowi Kosciol a nie tego, co mowi
                ambasada szwedzka, ktora cala te gejowska impreze sfinansowala (slyszalem, ze
                niektorzy nawet dostali forse za udzial w paradzie). No i jak tu zwiekszyc ten
                margines? Bedzie trudno, bo nawet w Nowej Hucie wszyscy wala co niedziele do
                kosciolow. A jeszcze jest polski Papiez, ktorego w Krakowie tez sie slucha. Tak
                to juz jest, ze Polak to Katolik. Szkoda, ze Majchrowski tego nie zrozumial.
                Wprawdzie pochodzi z Sosnowca, ale mysle, ze nawet w czerwonym Sosnowcu nie
                toleruje sie afiszujacych sie sodomitow.
                • 13.05.04, 23:30
                  No właśnie – w Krakowie ludzie NIE SŁUCHAJĄ papieża. Papież przecież głosi, że
                  ludziom homoseksualnym należy się szacunek.
                  Mało tego, polscy katolicy nie znają swojej religii, nie wiedzą, w co wierzą i
                  nie czytają encyklik. Ciemny jest też kler.
        • 14.05.04, 00:47
          Droga ulu chcąc uzupełnić nieco twoją nikłą, zasłyszaną wiedzę, chciałbym ci
          przekazać kilka danych statystycznych, proponuje ci również abyś osobiście
          zapoznała się nieco szerzej z tematem, a potem bała sie tak panicznie o swoje
          zdrowie.

          Największą grupę podwyższonego ryzyka stanowią obecnie narkomani (jesli chodzi
          o Zachód i Polske również). W przypadku naszych wschodnich sąsiadów wirus HIV
          jest tam juz epidemią, której powodem jest częsta zmiana partnerów seksualnych
          ogólnie zwana prostytucją. Rownież zachodnioeuropejscy sexturyści przywożą
          zaraze ze swoich wojazy po biednych wschodnich krajach.

          Osobiście miałem troche doświadczeń z luksemburskimi szpitalami (tak sie
          składa, że akutat tam też mieszkam i znam tamtejsze warunki szpitalne). Patrząc
          na polskie szpitale i porównując je z tymi które znam to prędzej droga ulu
          powinnaś się obawiać zakażenia żółtaczka czy jakimiś innymi infekcjami niż
          wirusem HIV (też proponuje zapoznać się ze statystykami zanim zaczniesz
          panicznie obawiać sie wejścia do szpitala)

          Co do Krakowa - na szczęście jest jeszcz tutaj dużo inteligentnych ludzi a nie
          takich buraczków jak ty ulu czy MW, kibole i pseudochrześcijańskie LPR.
    • 13.05.04, 14:50
      Wedlug

      www.thebody.com/step/retro99/anal_cancer.html
      dla przecietnej osoby szansa zachorowania na raka odbytu jest 0,9 na 100 000.

      Dla homoseksualistow - 35 na 100 000.
      • 13.05.04, 15:02
        naturalisto jeden...
        --
        człowiek, którego kochacie nienawidzić...

        www.kazimierz.com
      • Gość: Pipunia IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 21.05.04, 01:31
        Coś ty? Ojej! A są dane dotyczące heteroseksualistów uprawiajacych... no
        wiesz.. ANALIZĘ?
    • Gość: ciszej cioty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.04, 18:45
    • Gość: ciszej cioty1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.04, 18:46
      tyle
    • Gość: .... IP: 80.51.254.* 13.05.04, 21:55
      jak jetseś tak tolerancyjna to oddaj swoje dziecko dwóm panom lub panią kóre
      bedą je wychowywać. ciekawe z jaką psychiką wyrosnie twoje dziecko i czy wogóle
      na to byś sie zgodziła..
      • 13.05.04, 23:54
        Cóż za ciekawy pomysł ma Mr/Mrs.... :
        > jak jetseś tak tolerancyjna to oddaj swoje dziecko dwóm panom lub panią kóre
        > bedą je wychowywać. ciekawe z jaką psychiką wyrosnie twoje dziecko i czy
        wogóle
        > na to byś sie zgodziła..
        A może spytaj sie czy w imię tej samej tolerancji odda swoje dziecko poboznemu,
        heteryckiemu małżeństwu?
        Z twojej wypowiedzi wynika, iż ty nie jesteś za oddawaniem swoich dzieci dwóm
        panom czy panią ale tej pobożnej parze, ktora ci dobrze dziecko wychowa to
        czemu nie.

        To ja teraz sobie tylko jeszcze pozwole spytać: jaki to rodzic, kochający
        dzieci oddałby je komukolwiek???

        Ty zdaje sie nie kochasz swoich dzieci i jestes wyrodnym rodzicem bo widzisz
        taka możliwość oddania swoich dzieci, oczywiście tylko parze heteroseksualnej
        zeby ci je dobrze, po bożemu wychowali, tak aby wyrosło na dziecko z dobrą
        psychiką.

        Człowieku KROPKI stuknij sie w ten łebek i najpierw pomyśl, a nie tylko symuluj
        ta bardzo przydatną czynność, a potem dopiero pisz.
        • Gość: .... IP: 80.51.254.* 18.05.04, 23:40
          a co powiesz o "zapędach" tych osób do prawa adopcji.. nie jestem za oddawaniem
          dzieci bo kto o wogóle jest?? ale czy wiesz ile dzieciaków już jest w
          sierocińcach i domach dziecka???? ale chyba tego nie rozumiesz
          PS i po stokroć wole żeby takie (EWENTUALNIE) dziecko z sierocińca było
          wychowywane przez heteroseksualną pare.
          Jeżlei był byś takim dzieckiem czy chciałbyś byc wychowywany(a) przez dwóch
          panów (tatusiów)?? albo dwie panie (mamusie)??
    • 13.05.04, 22:39
      i z tej zadymy
      • Gość: eonis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 23:08
        Z dziejszego ND:

        Z Johnem Horvatem, czlonkiem Amerykanskiego Stowarzyszenia Obrony Tradycji,
        Rodziny i Wlasnosci oraz koordynatorem akcji w obronie tradycyjnego modelu
        malzenstwa, rozmawia Katarzyna Cegielska

        - Nie wszyscy homoseksualisci chca "malzenstw" jednoplciowych. Prawdopodobnie
        wiekszosc z nich jest temu przeciwna, poniewaz nadal chca prowadzic rozwiazly
        tryb zycia. Ci, którzy popieraja "malzenstwa" jednoplciowe, robia to dlatego, by
        w pewien sposób usprawiedliwic swój tryb zycia, a nie po to, by ich zwiazki
        staly sie czyms blizszym malzenstwu. Homoseksualisci, nawet jesli zyja w jakims
        stalym zwiazku, nie maja nic przeciwko temu, by kazdy z nich mial wielu
        partnerów. Nie zachodzi wiec tutaj zadna analogia miedzy malzenstwem a zwiazkiem
        homoseksualnym. Jest to jedynie pewien polityczny zabieg. [ ... ]

        Decyzja o usunieciu homoseksualizmu z listy zarówno Amerykanskiego Towarzystwa
        Psychiatrycznego, jak i Swiatowej Organizacji Zdrowia miala podloze bardziej
        polityczne niz medyczne. Robert Spitzner, jeden z glównych psychiatrów, którzy
        kierowali akcja, by usunac homoseksualizm z listy chorób, oswiadczyl pózniej, ze
        zmienil swoje przekonania co do tego, ze homoseksualizm jest czyms
        nieodwracalnym. Kiedy przekonal sie, ze terapia jest skuteczna, odwolal swoje
        wczesniejsze poglady i oswiadczyl, ze homoseksualizm jest nabyty, a nie
        wrodzony. Coraz wiecej psychologów i psychiatrów sklania sie ku temu, ze jest to
        jednak zaburzenie mentalne, psychologiczne, a nie cos wrodzonego. Po decyzji
        Amerykanskiego Towarzystwa Psychiatrycznego zaprzestano jakichkolwiek badan nad
        homoseksualizmem pod wzgledem terapeutycznym. Dopiero niedawno, pod koniec lat
        90., rozpoczely sie ponowne terapie. Wczesniej, w latach 60., homoseksualizm
        próbowano leczyc, natomiast potem pojawila sie swoista dziura. Przez okolo 20
        lat nie prowadzono zadnych badan, co homoseksualisci wykorzystali dla promowania
        swojego ruchu. Byla to decyzja wylacznie polityczna.

        Co ze swojego doswiadczenia przekazalby Pan Polakom w zakresie obrony rodziny i
        podstawowych wartosci katolickich?

        - Po pierwsze, trzeba zdac sobie sprawe, ze to zagrozenie jest rzeczywiste. Nie
        mozecie popadac w samozadowolenie, ze to sie dzieje w innych krajach, a wy
        jestescie silnym krajem katolickim i u was nie moze sie to zdarzyc. Jezeli nie
        bedziecie swiadomi tego zagrozenia, to mala grupa przy pomocy mediów i ludzi
        stanowiacych prawo bardzo latwo moze przeprowadzic tego typu przepisy prawne. Po
        drugie, nie dajcie sie zastraszyc przez ruch homoseksualny. Oni sa w mniejszosci
        i jezeli dochodzi do bezposredniego starcia, konfrontacji, zachowuja sie
        tchórzliwie. Nie bójcie sie otwarcie glosic zasad katolickich, nawet gdyby to
        wiazalo sie z jakimis naciskami ze strony Unii Europejskiej czy chocby calego
        swiata. Wreszcie, wszystkie wasze dzialania musicie zawierzyc Matce Bozej.
        • 14.05.04, 00:21
          Gość portalu: eonis napisał(a):
          > - Nie wszyscy homoseksualisci chca "malzenstw" jednoplciowych. Prawdopodobnie
          > wiekszosc z nich jest temu przeciwna, poniewaz nadal chca prowadzic rozwiazly
          > tryb zycia. Ci, którzy popieraja "malzenstwa" jednoplciowe, robia to dlatego,
          by w pewien sposób usprawiedliwic swój tryb zycia, a nie po to, by ich zwiazki
          > staly sie czyms blizszym malzenstwu. Homoseksualisci, nawet jesli zyja w
          jakims stalym zwiazku, nie maja nic przeciwko temu, by kazdy z nich mial wielu
          > partnerów. Nie zachodzi wiec tutaj zadna analogia miedzy malzenstwem a
          >zwiazkiem homoseksualnym. Jest to jedynie pewien polityczny zabieg. [ ... ]

          Co do rozwięzłego trybu życia, to zdaje sie, że jest to kwestia wyłącznie danej
          osoby, tzn jak ona sama postrzega moralność. Osobiście znam więcej małżeństw i
          par heteroseksualnych, które sie zdradzają na wszystkie strony pomimo tego, że
          jednak mają 'ten' papier oraz prawa małżeńskie, a także co niedziela chodzą do
          kościoła.
          Co do homoseksualnych osób i związków to bywa też różnie. Znam wiernych sobie
          przez długie lata. Prawo do związków partnerskich jest im potrzebne chociażby
          po to, że jjeśli jedna osoba idzie do szpitala to lekarz nie może udzielić
          partnerowi/partnerce informacji o stanie zdrowia pacjenta bo wg prawa nie jest
          członkiem rodziny.

          Ale oczywiście EONIS wie lepiej, co prawda pewnie nie zna osobiście zadnej
          lezbijki czy geja. Doskonale orientuje sie w ich problemach i wie, że oni tak
          naprawde nie chca zadnych związków partnerskich. I z radością cytuje, na
          potwierdzenie swojej terii Horvata 'Jest to jedynie pewien polityczny zabieg.'

          Ważne jest, że chcą kochać inaczej, nie po katolicku!!! - więc wg ciebie nie
          mają do tego prawa??? Nie maja prawa kochać i być kochanymi bo TY,eonis tak
          uważasz. Obrońca rodziny i podstawowych wartosci katolickich.
          Tylko czy czasem najważniejszym prawem katolickim nie jest "Przykazanie
          Miłóści"???
          • Gość: eonis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 01:46
            > Tylko czy czasem najważniejszym prawem katolickim nie jest "Przykazanie
            > Miłóści"???

            Miłość tak - ale nie miłość pozbawiona rozumu i pozbawiona znajomości PRAWDY! W
            przeciwnym razie tacy ludzie jak ty mogliby twierdzić, że trzeba przecież kochać
            cokolwiek i kogokolwiek. "Miłując" bezkrytycznie sodomitów (tak, jak każą nam
            niektórzy pseudokatolicy w mediach) zachęcalibyśmy ich do kontynuowania zgubnego
            dla nich procederu. Najpierw jest PRAWDA (m.in. dekalog !!!) a dopiero potem
            miłość. Miłuje się grzesznika ale NIE miłuje się jego grzechu. Chrystus przecież
            nie powiedział do grzesznicy "grzesz sobie dalej, dziewczynko" lecz jasno jej
            powiedział: "idź i nie grzesz więcej" !

            Pytany przez Piłata, co on w ogóle robi, Jezus odpowiedział, że (m.in.) "na tom
            przyszedł na świat, abym świadectwo wydał prawdzie; wszelki, który jest z
            prawdy, słucha głosu mego."

            Skręca cię, ponieważ popadłeś w konflikt z prawdą.
            • 14.05.04, 14:52
              >Miłuje się grzesznika ale NIE miłuje się jego grzechu.

              Nikt cie nie może zmuszać do miłowania kogokolwiek, ale niszczenie komuś życia
              i oscentacyjna nienawiść skierowana w jego strone to juz jest grzech. Myśle, że
              z tym nie odważysz sie polemizować. Jeśli uważasz, że nienawiść i krzywdzenie
              BLIŹNICH nie jest grzechem to nie jesteś chrześcijaninem tylko hipokrytą.

              "Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a
              nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził. A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych
              nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; tak będziecie
              synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego
              wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i
              niesprawiedliwych. Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za
              nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? I jeśli pozdrawiacie
              tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią?
              Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski."

              Czyli wszyscy ci, którzy modlą sie za ciebie i tobie podobnych prześladowców są
              bardziej SPRAWIEDLIWI niż ludzie głoszący nienawiść w imię Boga, Ojca naszego
              niebieskiego.
          • 14.05.04, 12:38
            prawda w oczy kole co?
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.