Dodaj do ulubionych

Prokurator znów oskarża Jana T.

IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 19:43
Janek nie pękaj - bo jeszcze można wyciągnąć kilka nieprzyjemnych spraw - chłopie wiesz co będziesz robił prze najbliższe 10-15 lat. Jakoś nie współczuję.
Edytor zaawansowany
  • Gość: antyZIKIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 19:55
    Szczęście Tajstera - bo bodajże tak się nazywa, o ile mnie pamięć nie myli - polega na tym, że nikt, absolutnie nikt nie jest zainteresowany sprawdzaniem inwestycji współfinansowanych przez Unię. Gdyby wypłynęły przy nich sprawy karne miasto musiało by zwracać kasę. Bankructwo Krakowa!

    A jeżeli myślicie że coś się zmieniło w mieście w zw. z odejściem Tajstera to jesteście naiwni...
  • Gość: ... IP: *.ksi-system.net 29.05.11, 21:50
    > A jeżeli myślicie że coś się zmieniło w mieście w zw. z odejściem Tajstera to
    > jesteście naiwni...

    Tajster to tylko "słup" Majchra, ale Majcher ma immuniuniu.
  • Gość: keke IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 23:57
    a czy tajster siedzi w pierdlu (tam gdzie jego miesjce) czy cieszy sie wolnoscia?
  • Gość: xyz IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 22:28
    Kto go usilnie bronił? Kiedy prokuratora się tym zajmie? Po wygaśnięciu immunitetu?
  • Gość: krakauer IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 23:07
    Dajcie mi człowieka a ja znajdę na niego paragraf ! Ukarać, za wszelką cenę - na podstawie dowodów które "wyszły" w śledztwie - zrobić z człowieka wielokrotnego przestępcę.
    A jeżeli to człowiek kojarzony z prof. Majchrowskim to nawet go za przejście na migającym zielonym świetle na rok do paki.
    Skandal ! nikt nie twierdzi że Pan T. wygląda na krystalicznie świętego, ale winy zdaje się żadnej mu nie udowodniono ! no ale Gazeta zrobi wszystko żeby uderzyć w obecnego PMK.
    Swoją drogą ciekawe jest to o czym gazeta pisze, tam psie kupy, tu marsze mniejszości a tam pan T. Rozstrzał niesamowity.
  • Gość: zdzichu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 23:56
    Za pracę PR w nadgodzinach na pewno dostaniesz premię! W końcu lojalność wobec szefa ważniejsza niż zwykła uczciwość...
  • Gość: krakauer IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.11, 02:02
    tia właśnie łykam zieloną sałatę :) już nie można mieć innych niż oficjalne - gazetowe poglądy z Szewskiej/Czerskiej ?
  • Gość: art IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.11, 06:44
    tajster był chroniony przez prezia,kiedy prezio pójdzie w slady swojego protegowanego? w usa, francyji, szy w niemczech jakby nie siedział-toby nie był już prezydentem, choćby za wizyty w motelu krak......
  • Gość: sonia IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.11, 06:45
    Sprawa Jana T to zwykła manipulacja i szukanie byle czego na siłę. Głowe daję ze sąd tego pana uniewinni. I co wtedy GW napisze ? A dopóki sad nie skaze prawomocnym wyrokiem do tego czasu ten pan jest niewinny. Warto o tym pamietać.
  • Gość: krkpl IP: *.adsl.inetia.pl 30.05.11, 06:58
    Iwona weź się do roboty, a nie zajmuj sie sprawami spoleczno-politycznymi.
  • Gość: GKLKL IP: *.centertel.pl 30.05.11, 14:58
    Ależ proszę pani , przecież nikt nie mówi że ktoś jest winny w sensie prawnym . Trudno natomiast uwierzyć w niewinność skoro świadkowie potwierdzają pewne okoliczności ,które świadczą o popełnieniu karalnych czynów. Fakt ,że ktoś uparcie się wypiera wszystkiego nie może świadczyć o tym ,że świadkowie kłamią lub ktoś na siłę chce go skazać . To nielogiczne .
    Natomiast z tego co piszą to ten gość był bardzo sprawnym i skutecznym gospodarzem pod względem organizacyjnym . Wszystko odbywało się szybko . Dziś decyzja jutro wykonanie a pojutrze uroczyste otwarcie . To oczywiście podobało się przełożonym i na jego tle pozostali dyrektorzy ugotowani w zamówieniach publicznych prezentowali się marnie . Jest tylko jedno ale , o czym prezio też powinien wiedzieć jako prawnik i doświadczony już urzędnik tak państwowy jak i samorządowy . Tak to sobie można rządzić ale w prywatnej firmie i to nie do końca bo udziałowcy rozliczą , a nie w jednostce publicznej przez co ci którzy tak marnie się prezentowali w tle szybkich dokonań nadal pracują a szybki bill poszedł siedzieć i nie może nastarczyć oganiać się od kilkudziesięciu zarzutów . Z tego więc widać ,że jak ktoś sprawie łba nie ukręci , na co pewnie liczył mając dużą wiedzę w zakresie możliwości niektórych ,to może cieniutko śpiewać .
  • Gość: gucio IP: *.multi-play.net.pl 30.05.11, 06:46
    ale to nie wina gazety i poziomu jaki reprezentuje,
    zwróć uwagę że ten sam temat pojawi się w innych krakowskich gazetach i lokalnej telewizji, a to dzięki newsom od ... prokuratury która w odpowiednim momencie puszcza takie informacje :)
  • Gość: KKPAD IP: *.centertel.pl 30.05.11, 10:27
    Chyba powinno być dajcie mi urzędnika na dyrektorskim stołku a na pewno coś znajdę . Ja widzę ,że chęć bycia dyrektorem w urzędzie jest dla niektórych ogromna i mnie to wcale nie dziwi . Dziś szary człowieczek , opier..ny przez policjantów , strażników i sąsiadów a tu nagle szast prast , jeden podpis prezydenta pod nominacją i za godzinę : władza , służbowe auto z kierowcą , wykonawcy zgięci w pół z pakunkami pod pachą , pracownice zalotnie się uśmiechające ,z obawy żeby ich nie zwolnił ,telefony od ludzi ważnych , wywiady w mediach , jednym słowem szycha .No i gdzie tak płacą ,żeby w 4 lata kupić działkę w Krakowie i bliźniaka postawić . A tak to trzeba wielu lat pracy i wyrzeczeń ,aby własną firmę stworzyć ,prowadzić ,utrzymać na rynku .
  • Gość: ja IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.11, 08:50
    A może wypadało by tak sprawdzić Pana Tadeusza T ? współpracownika Pana Prezydenta i prawa ręka od inwestycji ? to by było dopiero ciekawe :)
  • Gość: balusz IP: *.multi-play.net.pl 30.05.11, 09:13
    Kawał drania... A nieudolny majchrowski tak go bronił.
  • Gość: Fan Jana IP: *.smevpn.tpnet.pl 31.05.11, 11:16
    Mam nadzieję, ze było warto "dyrektorować" (czytaj:"gotować parówki"), szkoda, ze teraz będzie trzeba za to zapłacić i to z nawiązką...

    Andrzej, też stałeś zawsze wiernie przy Janku, kochali Cię za to wszyscy - no to teraz będziecie dzielić jedno pomieszczenie...

    Pozamykać to "towarzystwo wzajemnej adoracji" - razem będą mieli dużo czasu na realizację swoich "pomysłów na zarządzanie infrastrukturą drogową i torową"...
  • Gość: GFYFUYFU IP: *.aster.pl 31.05.11, 19:38
    Tak , interes publiczny mają w nosie a przychodzą dyrektorować w teczkach z poparcia niewiadomych do końca ludzi po to by rozgrywać prywatne interesy i nabijać sobie kieszeń . Pogonić to całe towarzystwo i wsadzić do pierdla na wiele lat bo tacy ludzi to najwięksi szkodnicy a głupi ludzie raz za razem na nich głosują bo tak jak było za komuny teraz też pieniądze publiczne są niczyje więc defraudacja ludzi nie boli . I po co było komunę niszczyć jak teraz jest jeszcze gorzej .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka