• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Dostaniesz mandat? Zdjęcia z fotoradaru nie zob... Dodaj do ulubionych

    • Gość: t82 IP: *.ktr.pl 17.12.12, 10:22
      Na począku mają obowiązek ustalenia okoliczności i sprawcy wykroczenia. Jeżeli przysyłają do mnie pismo mogą mnie traktować w dwojaki sposób:
      1. jako sprawcę - ale na to musz amieć dowody i mogę odmówić składania jakichkolwiek wyjaśnień korzystając z prawa.
      2. jako świadka - jeżeli chcą, zębym pojechał do Warszawy, musza zwrocic koszty przejazdu oraz dniowke.

      aby "skazac" kogos, niezaleznie czy chodzi o przestepstwo czy wykroczenie, trzeba udowodnic wine, a podstawa w polsce jest domniemaniee niewinnosci.
      • Gość: l IP: *.gemini.net.pl 17.12.12, 10:27
        A nie lepiej najpierw sobie znaleźć - choćby w sieci - przesy obowiązujące w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w szczególności mandatowym? Uniknąłbyś pisania irrelewantnych bzdur.
        • Gość: qaz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.12.12, 10:32
          Oświeć nas mistrzu! :)
          • Gość: l IP: *.gemini.net.pl 17.12.12, 10:35
            Naprawdę nie umiesz obsługiwać google???
            • Gość: qaz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.12.12, 10:38
              Umiem, ale ciekawi mnie jak poprzesz swoją tezę. Mozę zacznij od podstaw prawnych w randze ustawowej lub rozporządzenia a następnie dorzuć kilka orzeczeń SN (niższe instancje nie wchodzą w grę)
              • Gość: l IP: *.gemini.net.pl 17.12.12, 15:12
                Jak wiadomo, główną ustawą jest tu kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. O roporządzeniu, które reguluje sposób nakładania grzywien w drodze mandatu jest natomiast mowa w tekście.
    • Gość: zibi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 10:39
      Największym złodziejem w Polsce są urzędnicy aparatu represji. Ciekawe że udowodnienie winy "jest to sprzeczne z interesami organów ścigania", może w takim wypadku oskarżony o zabójstwo też nie zobaczy dowodów go obciążających bo to jest sprzeczne z interesem organów ścigania.
      Polską rządzi mafia.
    • Gość: joka IP: 89.187.225.* 17.12.12, 10:43
      Budowanie rabunkowego policyjnego państwa-
      - etap kolejny...
      w tym rządowi nie można odmówić sukcesów...
    • Gość: dziadzioniunio IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 11:01
      Jeśli nie dostrzegacie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy tym, kogo skreslacie na kartce wyborczej a jakością życia i opresyjnym państwem to wasz problem. Jesteście głupi to płacicie za głupotę.
      • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 11:03
        Bądź tak uprzejmy i poradź na kogo w takim razie należy głosować.
        • Gość: dziadzioniunio IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 11:14
          Ja nie jestem Wujek Dobra Rada. Każdy z nas otrzymał w darze od natury organ zwany mózgiem, po to żeby go używać do myślenia, a nie do noszenia beretu. Wysil się człowieku, poszukaj, poczytaj porozmawiaj bo tu chodzi o Twoje życie, Twojej Rodziny, Twojego Kraju a nie przyjmuj postawy debila pt.: "nie ma alternatywy". Nie oczekuj, że ktoś się twoim życiem, zajmie za Ciebie.
          • Gość: mc IP: *.if.uj.edu.pl 17.12.12, 11:31
            Ale ja jestem debilem, wiec albo napiszesz wprost o co Ci chodzi, albo nic nie pisz, skoro nawet debilowi nie potrafisz doradzić.
            • Gość: zymek IP: *.adsl.inetia.pl 17.12.12, 11:52
              Nie udawaj debila , jak umiesz obsługiwać komputer zamiast sekatora. (z lekcji psychologii -debil potrafi obsługiwać narzędzia proste jak sekator) Na kilometr czuć leminga czytającego GW, oglądającego TVN i składającego hołd PO. Wystarczy poczytać inne gazety. Szczególnie pełne "mowy nienawiści"i"antysemityzmu". Może trochę zmądrzejesz.
              • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 11:59
                Od "mowy nienawiści" i antysemityzmu zmądrzeć się nie da.
          • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 11:37
            Gość portalu: dziadzioniunio napisał(a):

            > Ja nie jestem Wujek Dobra Rada.

            Jak to nie jesteś? Skoro już nam radzisz, że mamy wybrać innych rządzących, to stawiasz się w roli Wujka.

            A skoro już jesteś taki mądry, że wiesz kto będzie lepiej rządził, to podpowiedz. Bo ja nie wiem. Co wcale nie znaczy, że uważam obecnie rządzących za ideały.

            PS: mózg to narząd - organy są w kościele
            • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 13:20
              Jesli nie wiesz, albo nie widzisz alternatywy to nie idz wcale.
              • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 13:33
                Oj, to nie jest obywatelska postawa.

                Rzecz w tym, że ja chcę wybrać dobrze, ale nie jestem pewien czy potrafię. A skoro znalazł się taki co wie, to chętnie od niego usłyszę.

                Gość portalu: wzkik napisał(a):

                > Jesli nie wiesz, albo nie widzisz alternatywy to nie idz wcale.
        • Gość: Tirinti IP: 78.8.207.* 17.12.12, 12:23
          Na kogokolwiek z poza PO, najlepiej jakby także z poza PiS, SLD i PSL.
          • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 12:34
            Jeśli spoza wyminionych przez Ciebie partii, to na kogo? Palikota, czy Korwin-Mikkego?
            • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 13:21
              Na PiS, pasuje ?
              • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 13:34
                I wtedy będzie lepiej?
                • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 14:01
                  A co, nie bylo ?
                  • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 14:16
                    A było?

                    I bardzo przepraszam, ale nie jestem w stanie ocenić, czy piszesz serio, czy z sarkazmem. :-)
                    • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 14:20
                      Ekonomicznie nieporownywalnie bylo lepiej, a chyba o to chodzi, nie ? Moze urodziles sie 5 lat temu i nie pamietasz ?:) Jesli tak to przynajmniej zajrzyj do statystyk np. jakiegos gusu.
                      • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 14:58
                        Wtedy jeszcze nie było światowego kryzysu. A ten ostatni to ani wina ani zasługa ani PiSu ani PO.
                        • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 15:24
                          Coz, skoro jestes zadowolony z obecnego rzadzenia (co widac np. po atykule :) to pozostaje ci dalej byc frajerem, tylko juz bez prawa krytyki, a postepowanie takich ludzi jak ty mozna skwitowac w ten sposob:

                          Ważne by lew kopnięty w zadek
                          z pełną wdzięcznością skamlał tak:
                          "O jak mi dobrze kurczę bladę,
                          przywal mi panie jeszcze raz!
                          Przywal mi w nery, daj mi w żebra,
                          o jak mi dobrze panie mój,
                          w końcu to dla mojego dobra,
                          więc jeszcze raz mi mordę skuj"
                          • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 17:17
                            Wcale nie jestem zadowolony z obecnie rządzących. Sugeruję to w moim poście z 11:37.

                            Twierdziłem tylko, że PiS rządził w okresie koniunktury, a PO w kryzysie, które były niezależne od tych partii.
                            • Gość: by IP: *.adsl.inetia.pl 17.12.12, 21:17
                              ytanie: na ile lata rządów dodatkowo POgłębiły kryzys? Tak się dziwnie składa, że kryzys nastał akurat PO całkowitym przejęciu waadzy przez Płatformę tzw. Obywatelską (dwójmyślenie?)
                              • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 22:59
                                Aha, już rozumiem. PO jest odpowiedzialna za światowy kryzys.

                                Pogratulować megalomanii.
              • Gość: Monarchista IP: 91.146.250.* 17.12.12, 16:30
                Gość portalu: wzkik napisał(a):

                > Na PiS, pasuje ?

                Nie pasuje, bo jeśli ktoś wierzy, że gdy PiS dojdzie do władzy to uchyli te wszystkie idiotyczne i nieżyciowe przepisy, jest w głębokim błędzie. Każda opcja dochodzi do władzy głosząc, że zlikwiduje bądź zmieni różne idiotyzmy prawne, a jak już wygra wybory, to nie tylko, że tego nie czyni, ale do istniejących idiotyzmów dokłada własne.
                • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 16:32
                  No to glosuj dalej na PO, nastepne idiotyzmy masz jak w banku :)
                  • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 17:24
                    Rzecz w tym, że z PO dalsze idiotyzmy masz jak w banku.
                    A w przypadku PiS, nie dość, że masz dalsze idiotyzmy jak w banku, to jeszcze masz polowania na czarownice, ministra podsłuchującego wicepremiera, szukanie haków na kogo się da i parę innych "demokratycznych" pomysłów.
                    • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 21:54
                      > A w przypadku PiS, nie dość, że masz dalsze idiotyzmy jak w banku, to jeszcze m
                      > asz polowania na czarownice, ministra podsłuchującego wicepremiera, szukanie ha
                      > ków na kogo się da i parę innych "demokratycznych" pomysłów.

                      Tak, tak, sluchaj dalej Michnika, albo Lisa. Im gorzej bedzie w kraju, tym wiecej od nich uslyszysz o Kaczynskim :)
                      Zycze dobrego samopoczucia.
                      • Gość: Stefan IP: 31.187.17.* 17.12.12, 23:00
                        Przyznaję: przygniotła mnie logika Twoich argumentów.

                        Jak ja się teraz podniosę?
    • Gość: nikt IP: *.204.83.67.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 17.12.12, 11:18
      Każdy wie, że fotoradary to tylko maszynki do robienia pieniedzy dla samorzadów i budżetu państwa. Sam minister Rostowski w budżecie liczy na wpływy z fotoladarow. Jednak osobiscie zastanawiam się czy obecny stan rzeczy nie łamie zapisów konstytucji. Nie ważne jest czy prowadzone czynności są w postępowaniu mandatowym czy karnym obywatel ma prawo do obrony. To że w ramach rozporządzenia zakazuje się wgladu w materiały sprawy moim zdaniem jest ewidentnym łamaniem prawa. Pan prawnik nie skieruje tego do trybynału konstytucyjnego ponieważ będzie brał pieniadze za reprezentowanie kierowcy przed sadem. Wszyscy sa zadowoleni oprócz szarego kierowcy.
      • 17.12.12, 12:47
        Jest świetny sposób zrobienia Rostowskiego w konia - przestać przekraczać dozwoloną prędkość o 30-40 km na godzinę.
        • 17.12.12, 14:31
          Jest jeszcze lepszy: przestać pracować i nie płacić złodziejom podatków. Ale najlepiej definitywnie skończyć z sobą, żeby nie narażać NFZ na koszty.
    • Gość: jer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 11:19
      Tak na prawdę to do kogo mamy pretensje . Chyba do siebie ,że wybraliśmu idiotów i tym samym idiotom pomogliśmy zwalczyć komunę . Wtedy było mam żle a za to teraz jest beznadzieja . A przyczyna nie wysyłania zdjęc prawdopodobnie jest tak ,że gdy na zdjęciu jest więcej jak jedno auto mandatu nie powinien dostać żaden kierowca . A ,że wpływy do koryta wielmożów z mandatów w roku 2012 to tylko 1-2 % zaplanowanych to teraz wzieli się na sposób aby to zmienić . Przepisy o ruchu drogowym nie dotyczą tylko tych co je zaostrzają
    • 17.12.12, 11:35
      "Przesyłanie fotografii 'z automatu' byłoby sprzeczne z interesami organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. W przeszłości fotografie były przez straże gminne (miejskie) wysyłane i praktyka dowiodła, że gdy właściciel pojazdu otrzymywał zdjęcie z urządzenia rejestrującego i zarazem informację, na ile twarz kierującego jest wyraźna, częstokroć wykorzystywał to do uniknięcia odpowiedzialności"
      Czyli najważniejszy jest interes organów ścigania. Nieważne kto popełnia wykroczenie, ważne aby ten kogo wytypował organ zapłacił. A jak wskazany obywatel zacznie podskakiwać to dostanie jeszcze dodatkowo pałą w postaci obciążenia kosztami sądowymi. Podobno to na Białorusi organa działają w interesie obrony systemu...

      • 17.12.12, 14:57
        Przepis do zaskarżenia. Narusza fundamentalne zasady prawne kultury śródziemnomorskiej:
        - równości stron w postępowaniu
        - prawa do obrony.
    • Gość: Foto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 11:36
      W imie prawa bezprawnie. Bo czy mozna powiedzieć ze zgodnie z prawem mając władzę wydziera się tylko pieniądze. hmm winni jesteśmy sami bo na to pozwalamy i nie ma zgrania między ludźmi by z takich jak kiedyś na taczkach odstawic i powiedzieć że jako społeczeństwo mamy prawo. Ale co tam jak to ostatnio bywa oni sobie premie podnosząc nam poprzeczke, przy pełnej społecznej aprobacie. Ciekawe jak dawniej udało się rozwiązać bardziej niemożliwe. Powinni iść dalej i wysyłac wszystkim mandaty z urzedu tak by każdy się tłumaczył że w ogóle go ntam nie było, zaostrzając mozliwość obrony. niejeden i tak by zapłacił mimo że bezpodstawnie.
      • Gość: elo IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.12.12, 11:51
        zobacz ile lemingow nawet na tym forum wypowiada sie pozytywnie o dzialaniach 'wladzy'.

        Bedzie sie zylo lepiej urzedasom - na nagrody bedzie... A i dla Rycha i Zbycha z zamowien publicznych cos skapnie - dostawcy fotoradarow sie oblowia... O to chodzi!

        Polecam Yanosika - aplikacje na smartfony za pomoca ktorej kierowcy ostrzegaja sie przed zorganizowanym bandytyzmem na drodze...
    • 17.12.12, 11:46

      totalitarny platfusi bardach - ot, ironia, Platfus czy inny medialny pożyteczny idiota krzyczy, "PiS fo faszyści".

      fakty są takie, że Platforma uchwaliła więcej faszystowskich przepisów, niż wszystkie prawicowe partie razem wzięte, od lat 90.
      -postępująca inwigilacja
      -ograniczenie wolności zgromadzeń
      -ustawa o "mowie nienawiści" - coś jak dekret o nakazie miłości do Stalina
      -zamrożona na razie ACTA i ustawy około-acta
      -ścisła współpraca z wielkimi korporacjami (choćby ustawa o nasiennictwie) - stały wyznacznik rządów faszystowskich.
      -nakazowe kwoty wyegzekwowanych mandatów (licealista Rostowski nakazał osiągnięcie 1 miliarda przychodów z mandatów)
      i wiele innych

      debile krzyczą, że trzeba trzymać "faszystów" z dala od władzy.
      niestety - faszyści u władzy już są.
    • 17.12.12, 12:10
      Jestem absolutnie za! Koniec z krętactwem i handlem punktami. Może wreszcie uda się wyeliminować z ruchu drogowego tych, co się nadają jedynie na pasażerów PKSu.
      • Gość: kierowca IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 13:17
        myśl gościu , myślenie nie boli ;)
      • Gość: obiektywny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 18:54
        Nie wiem dlaczego jestes takim .... ? Sam jak widzisz ten foto radar ,to zwalniasz do 50km/h bo na codzien jezdzisz po miescie miedzy 70 a 100km/h.

        Uderz sie w piers i powiedz ,ze zle powiedzialem,ze tak nie jest,ze jezdzisz zgonie z przepisamy caly czas.

        Nie mow o zwyklych ludziach kretacze,bo to gora nam to pokazuje i ludzie kreca tak jak gora ,by zylo im sie lepiej. Nie pamietam ,ktory to posel cofal na autostradzie. Tlumaczyl to tym (o ile dobrze pamietam) ze jego dziecku chcialo sie siusiu. Myslal sobie "jestem pOslem,gowno mi zrobia"

        A sam kiedy dostaniesz mandat,by nie zbierac pkt i nie bedzie widac Twojej twarzy,bedziesz sie zastanawial czy nie lepiej powiedziec "nie wiem kto jechal. Trudno zaplace wieksza kare"
    • Gość: Kris IP: *.pools.arcor-ip.net 17.12.12, 12:14
      No to nie ma podstaw do płacenia ! Sądy będą miały dużo roboty !
    • Gość: bartek IP: *.static.chello.pl 17.12.12, 12:15
      Dlaczego organy ścigania mają się "kierować swoimi interesami", zamiast dążyć do wymierzenia sprawiedliwości? To jakieś chore sformułowanie. Interes organów ścigania to również nabijanie statystyk i wykazywanie się pozorną skutecznością - czy temu mają służyć?!!!
    • 17.12.12, 12:16
      Wyłudzenie w majestacie prawa. Ja też mogę wysłać poleconym pismo do Jana Kowalskiego, że zrobiłem mu zdjęcie, że obywatel Kowalski przechodzi na czerwonym świetle wobec czego nakładam mandat w wysokości 250 zł i żądam wpłaty w terminie 7 dni pod groźbą egzekucji na konto...
    • Gość: Rajdowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 12:16
      jeśli niema zdjęcia to niema dowodu winy więc nie muszę zapłacić dopóki nie udowodnią mi że jechałem za szybko !
    • Gość: wuk IP: *.acuarius.pl 17.12.12, 12:19
      Olewać fotomandaty i wyjeżdżać do Niemiec jak dociśnie komornik. Olac ta bande urzędniczą i ich roszczenia.
    • Gość: Tirinti IP: 78.8.207.* 17.12.12, 12:21
      Niedługo będą wszystkim naliczać mandaty i punkty bez pomiaru prędkości.
    • 17.12.12, 12:22
      Wezwanie na w celu złożenia wyjaśnień - to postępowanie w ramach KPA, a tenże kodeks mówi, iż osobę można wezwać tylko w obrębie miasta (gminy), które zamieszkuje oraz sąsiedniego, a w przypadku dalszych "zaproszeń" należy zwrócić wzywanemu koszty dojazdu (na wniosek składany przy składaniu wyjaśnień).
      --
      Tu mnie można znaleźć
      • 17.12.12, 12:35
        akwilon_stg napisał:

        > Wezwanie na w celu złożenia wyjaśnień - to postępowanie w ramach KPA

        W postępowaniu mandatowym chcesz stosować kpa???

      • Gość: Białoruś? IP: *.uek.krakow.pl 17.12.12, 12:38
        chyba raczej nie KPA - tu nie ma decyzji tylko mandat. To postępowanie mandatowe - tego się nie załatwia w trybie k.p.a. (pytanie tylko czy tłuszcza siedząca w urzedzie o tym wie). Słuznie się Wojewódzki z Figurskim z pracownika tej instytucji nabijali. O wyjaśnienia w takiej sprawie można wzywac ale nie robi się tego w trybie k.p.a. Patrz pierwsze 5 artykułów k.p.a. - zakres stosowania.
        • 17.12.12, 12:54
          Oczywiście, że nie k.p.a. Przepisy o doręczeniach z k.p.k. stosowanie w postępowaniu wykroczeniowym.
      • Gość: l IP: *.gemini.net.pl 18.12.12, 11:07
    • 17.12.12, 12:23
      No cóż,coraz bardziej upodabniamy się do Korei Północnej ! Obywatel praw zero ,same obowiązki i represje - aparat państwowy /represyjny/ może wszystko !!!! Tylko moment a powstanie nowa Solidarność ,czyż nasi możnowładcy są tak zaślepieni,że tego nie widzą ???Zastanawiam się tylko po co utrzymujemy zależnego od aparatu władzy Rzecznika Praw .....!
    • Gość: wuk IP: *.acuarius.pl 17.12.12, 12:24
      :)
    • Gość: spisek IP: *.vlan202.enoch.lubman.net.pl 17.12.12, 12:25
      Czego nie dał rady zrobić Kaczyński załatwi policja i prokuratura.
      Tusk szybko się przekona, że pisie straszydło nie tak silne jak poczucie zniewolenia obywatela przez państwo.
      • Gość: wzkik IP: *.dynamic.chello.pl 17.12.12, 13:08
        Czlowieku, Tusk sie usmieje jak wygra za 3 lata. On juz wcale nie chce rzadzic za wszelka cene, jest ustawiony do konca zycia. Dlatego odpie... takie kwiatki !
        Dojebie ludziom ja nikt inny, zadluzy kraj jak nikt inny, a potem niech sie martwi nastepny :)
    • 17.12.12, 12:25
      fotoradaru. W takim wypadku mandat nie powinien byc w ogóle wysyłany
    • 17.12.12, 12:26
      to tak samo jak z płaceniem za wpis do bazy przedsiębiorców, który jest bezpłatny,
      kto się przestraszy i zapłaci, ten frajer. Tylko dziwnym trafem w tym przypadku prokuratura wszczęła śledztwo.
      Proponuję osobom które dostały takie wezwania bez zdjęć złożyć zawiadomienie o próbie wyłudzenia, i niezależnie od tego kierujemy wszystkie mandaty do sądu, niech się zatkają (sądy)...
    • 17.12.12, 12:26
      mając poparcie kretynów lemingów?
    • Gość: PanJan IP: *.pronet.pl 17.12.12, 12:27
      Ooo, to Polska właśnie, wdać jaki temat wzbudza najwięcej komentarzy. Ano taki, który mówi o tym, ze być może granie głupa i oszukiwanie państwa zostanie choć trochę w jakimś obszarze ograniczone. To jest smutne, że z jednej strony wiocha internetowa (nie mam na myśli miejsca pochodzenia tylko poziom intelektualny) raz krzyczy, że państwo słabe, ale jak to samo państwo chcę zamknąć pewne furtki umożliwiające wyślizgiwanie się od odpowiedzialności, to zaraz ta sama wiocha krzyczy, że bolszewia się pod Tuskiem szerzy. Żałość, żałość...
    • 17.12.12, 12:28
      Uje....ać tak Obywateli tego kraju żeby im się żyć w tym kraju odechciało, spieprzać stąd kto może, szczególnie apel do młodych. Jakakolwiek wychodząca ustawa, czy rozporządzenie wychodzące w tym kraju idzie właśnie w tym kierunku, żebyb żyć się tutaj odechciało.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.