Dodaj do ulubionych

MSW zaniepokojone ostatnimi atakami w Krakowie

18.06.13, 08:25
Chińczycy to pewnie myślą że Kraków to jakaś wielka, gęsta dżungla. Tyle maczet tutaj eksportują.
Jeśli panowie "kibice" są bezrobotni to zamiast kar pieniężnych niech dostają prace społeczne. Kilkadziesiąt godzin sprzątania psich kup może lekko ich zresocjalizować.
Edytor zaawansowany
  • Gość: zs IP: *.ip.netia.com.pl 18.06.13, 08:28
    Kodeks wykroczeń nie daje możliwości ?????
    - zebrali się w kilkunastu, pojechali na inne osiedle -> przestępczość zorganizowana
    - gonili gościa z maczetami i zranili -> usiłowanie morderstwa
    Nie mówiąc o tym, że zraniony "przypadkowo" (ha, ha ha, teoria Darwina działa), mając udowodniony udział w tym "najeździe" powinien w 100% płacić za swoje leczenie. Dlaczego my mamy płacić za leczenie agresywnego idioty...

    Specjalnie, dla kiboli powinni przywrócić ZOMO. Tak, żeby ich legitymowanie zaczynało się od prewencyjnego spałowania. Bo widać do czego doprowadza pobłażliwe traktowanie.
  • Gość: M32 IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 16:11
    Kibole śmieją się policji w twarz. Może zatem polska policja powinna skuteczności uczyć się od rosyjskiej?
    www.cda.pl/video/20054b0/Rosyjska-policja-do-walki-z-pseudokibicami

    Normalni ludzie nie chodzą po mieście z nożami i maczetami - zatem to są bandyci, a takich należy traktować jak szkodniki, czyli tępić.
    Sam prawie 10 lat temu zostałem napadnięty w Krakowie przez trzech kiboli, straciłem komórkę i torbę z dokumentami, kartami itp., ale na szczęście noża nie użyli, bo może dziś bym tego nie pisał.
  • Gość: bromborek83 IP: *.ghnet.pl 18.06.13, 21:40
    Nie użyli, bo to był "zwykły" rozbój... chcieli kogoś po prostu skroić, bez podszywania tego jakąś ideologią, a te wszystkie ataki są właśnie spowodowane wojną kobolskich gangów...Ty byłeś przypadkową ofiarą , a ten który zginął w Borku już nie...
  • Gość: oleg IP: *.range86-157.btcentralplus.com 19.06.13, 08:40
    niezgadzam sie
    zomo bedzie uzywac w stosunku do kiboli zbyt humanitarnych metod
    moim zdaniem powinno sie poprostu ich wystrzelac
    a przed sadem karac ich rodzicow ktorzy tych bandytow wychowali
  • Gość: baba IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.13, 08:44
    ...ja mam spiskowa teorie dziejow ...nic sie nie dzieje bez przyczyny.....Prokocim nie jest bezpieczny czyli beda sie wyprowadzac ceny spadna ,Borek ?Falecki tak samo...
  • Gość: Chlop IP: 87.252.130.* 18.06.13, 09:38
    Jasne, kibole na uslugach wielkiej finansjery...
    Wez przestan, motywy sa duzo prostsze,
  • Gość: ja IP: *.pl 18.06.13, 09:01
    kary za przestepstwa chyba, ze to może zrobić tylko sejm to wtedy niech oni rusza tylek
  • Gość: Ania IP: *.ghnet.pl 18.06.13, 09:36
    ZANIEPOKOJONE!!!! W normalnym kraju to juz by specgrupy konkurencyjne powolali, nie mowiaz o doraznych dzialaniach bezposrednich! Przeciez tutaj regularnie rzna sie maczetami od lat!!! LAT!!! SMIERTELNIE!!!
  • Gość: NorvidNH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.13, 09:45
    Nic nie robią. Golony żre-ją, kebaby, popierdują w lodówach. Ochraniają kibiców przed meczami z taka pompa jak w cyrku, a tu wieczorem ni chuchu maczetnicy rządzą miastem
    Jaka jest POlska? Taka jak Policja w Krakowie. Pierniczą o jakichś ustawkach 500 na 500 a tam może było 50 na 50!
    Ludzie to ściema jazda z policyjnymi kur...ami
  • Gość: ax IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.13, 09:47
    Nie wolno ruszać kiboli, żeby nie obrazić Kościoła. To patrioci, obrońcy wartości, którzy ochronią Ojczyznę przed lewactwem i pedalstwem.
  • Gość: Grzegorz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.13, 10:06
    Do ax - śmieszny jesteś! akurat ci, którzy biegają z maczetami mają inne hasła, inny system wartości niż Bóg -Honor Ojczyzna.
    Słyszałeś może o jakiejś akcji patriotycznej zorganizowanej przez Sharksów czy Jude Gang? Bojówkarzy jest w stosunku do wszystkich kibiców Cracovii i Wisły bardzo mało, to margines.
    Poza tym, jak w każdej dużej grupie ludzi są rożne nurty, podziały, patologie. Ty wszystkich wrzucasz do jednego worka i stygmatyzujesz cała grupę.
    Kościół katolicki w Polsce jak i na całym świecie jest bezkarnie obrażany, nawet jest to cool w środowiskach lewicowych.
  • Gość: Struś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.13, 10:10
    Co z zabójcami Filipa Hila, przypadkowej ofiary pseudokibiców Cracovii? sprawa została umorzona, sprawy niewykryci. Niedługo minie 10 lat i przestańcie (władze) siać usypiająca propagandę,że przypadkowi ludzie nie maja się czego bać.
  • Gość: CHino IP: 81.219.182.* 18.06.13, 10:29
    Jak policja ma zrobić z czymkolwiek porządek jak widać, że od początku wiosennego sezonu główne siły policyjne skierowane zostały na bulwary Wisły. Tam tropią i wyłapują, groźnych przestępców, którzy w ciepły dzień chcą się zrelaksować leżąc na kocu lub trawie popijając leniwie zimne piwo.
    Przecież to jest prawdziwe zagrożenie dla moralnego porządku naszego miasta, ewentualnie jeszcze jakiś młodzik ze skrętem w kieszeni, a nie hordy bandziorów biegające po ulicach z siekierami i maczetami.....
    Może pora się zastanowić, kogo i za co należy ścigać w tym kraju....?!?!
  • Gość: meenior IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 11:05
    otoz to!
    u mnie na osiedlu bandy troglodytow chleja obok placu zabaw, wydzieraja sie (glownie o tym, jak to sa pokrzywdzeni bo "nigdzie nie ma roboty"), co jakis czas rozbijaja puste butelki a straz miejska patrolujaca okolice (100 m dalej maja "posterunek") niestety, jak sie mozna dowiedziec z rozmowy telefonicznej, nic niepokojacego nie widzi. takze jak ktos ma ochote na zimne piwko latem to zapraszam. towarzystwo niezbyt urokliwe ale mandatu na 100% nie bedzie
  • Gość: Franz Josef IP: 178.23.104.* 18.06.13, 12:16
    Dokładnie tak jak piszesz Kolego wczoraj jeździłem rowerem po bulwarach widziałem dwa radiowozy i straż miejską legitymowali studentów pijących piwo i jakiegoś żulika, po zmroku ich nie tam gdzie grasują maczetnicy... po cholerę nam taka policja i straż, zlikwidowac straż miejską, podnieść pensję policjantom i dać uprawnienia użycia broni tak jak w USA, może w końcu wyplenią z Królewskiego Krakowa te łyse chwasty..
  • Gość: tak tak IP: 80.50.134.* 18.06.13, 12:32
    zdecydowanie podnieść pensje policjantom, myślę, że tak średnio o 10 tys miesięcznie i będzie dobrze. wszystko się zmieni, nastanie pokój i porządek. Jak ręką odjął.
  • Gość: Franz Josef IP: 178.23.104.* 18.06.13, 13:18
    Napisałem żeby zlikwidowac straż miejską i kasę przeznaczyć na policję zmienić prawo uzycia broni i wymagać od nich efektów , większa kasa, większe wymagania i nie ma wymówki że za marne grosze nie będzie jedn z drugim łba nadstawiał, dodatkowo weryfikacja przywilejów emerytalnych, coś za coś...tylko znajdź mi odważnego który to przeprowadzi
  • Gość: Piotr IP: *.nat.student.pw.edu.pl 18.06.13, 14:24
    Nie można kasy ze straży miejskiej przeznaczyć na policję.
  • Gość: tomms IP: 84.10.67.* 18.06.13, 11:31
    W zeszłą niedzielę wcześnie rano brutalnie pobili chłopaka na Sławkowskiej, stracił przytomność, miał zakrwawioną głowę, nie ruszał się. Policja przybyła ok 15 minut po wezwaniu, mimo, że piechotą z rynku dojście na miejsce wypadku zajmuje 3 minuty. Sprawcy zwiali, został tylko przerażony tłum oczekujący na karetkę i policję. Byłem wczoraj na posterunku dowiedzieć się, co stało się z chłopakiem - spławiono mnie.

    Tydzień temu przechodziłem przez przejście dla pieszych na skrzyżowaniu Dietla i Starowiślnej. Obok mnie przez pasy przejeżdżała starsza kobieta na rowerze. Po drugiej stronie ulicy zza kiosku wyskoczył patrol policji. I od razu legitymowanie, dowód, mandat.

    Wiem, że to są dwie różne sytuacje ale przy zestawieniu ich ze sobą widać absurd, jakich jest wiele, i prze które obywatel nie czuje się bezpiecznie.
  • Gość: oko IP: *.icpnet.pl 18.06.13, 12:44
    Naprawdę MSW jest zaniepokojone? A mnie się wydaje że kibole już dawno wycieli tymi maczetami jaja tym bossom z MSW!
  • dzaga41 18.06.13, 14:40
    Gość portalu: oko napisał(a):

    > Naprawdę MSW jest zaniepokojone? A mnie się wydaje że kibole już dawno wycieli
    > tymi maczetami jaja tym bossom z MSW!

    Szczególnie mnie śmieszy zaniepokojenie p.Sienkiewicza ,który pokazał wielkie jaja przy okazji skandalu z panem komendantem na czele.Który teraz bierze kupę forsy i śmieje się w kułak.
  • Gość: Kupiec IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.13, 12:45
    policja potrafi wejść na giełdę przy Balickiej jak cos chca kupić na zniżkę ale maczet przy hali jak gość sprzedaje nie widzą ???
  • Gość: ehhhhh IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 16:40
    w castoramie, obi, leroy merlin też sprzedają i co?

  • tamiko 18.06.13, 12:46
    Mam nadzieję, że szyli na żywca, jak mnie po wypadku na rowerze, kiedy "pandoktor" "przemył" mi zabrudzoną żwirem ranę nad okiem spirytusem salicylowym.
  • Gość: db IP: 149.156.124.* 18.06.13, 13:01
    A czym ci miał przemyć - kefirem?
  • ostatni123 18.06.13, 13:11
    na dziwki lepiej isc.. przeciez kibica zabic to nie przestepstwo, a reszta ginie w ramach bledu statystycznego. No i narod w sile rosnie :-))))....
  • judaszowy 18.06.13, 13:49
    zmieńcie kary i ...
    niech gnojki odpowiadają za swoje czyny konkretnie, a nie niska szkodliwość społeczna i na drugi dzień to samo robią bo się debili wypuszcza.

    nie do końca winne małolaty/kibole ale prawo, PRAWOOOOO !!!
  • Gość: a IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 14:13
    w każdej dziedzinie w krk się pogorszyło.
  • Gość: josef IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 18:33
    Bo to taka krakowska tradycja.
    Jest Majchrowski, jest źle, jest o czym mówić i pisać, poskarżyć się można na ciężki los itp.
    A płakanie w rękaw i mówienie: "nie da się" jest przecież takie na wskroś krakowskie.
  • dzaga41 18.06.13, 14:31
    Kraków zrobił się niebezpiecznym,kibolskim miastem.
    Szlag mnie trafia jak widzę te dwa stadiony wybudowane dla tego badziewia.
    Nie ma pieniędzy w tym mieście na nic. Są za to dla motłochu.Wielkie dzięki kochane władze miasta. A i podziękowania należą się też dzielnej policji która nic nie może i wyjątkowo tolerancyjnemu wymiarowi sprawiedliwości w Krakowie.
  • Gość: 123km! IP: *.static.gprs.plus.pl 06.07.13, 19:26
    Tak to sobie w domu powiedz do ojca, ktory pewnie na geymonta stawial pierwsze kroki.
  • Gość: oppserwatorr IP: *.204.209.70.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.06.13, 15:04
    Działania policyje nie są działaniami skierowanymi na pomoc Kowalskiemu, tylko po to, by policyjny moloch miał się dobrze. Więc każdy odpowiada przed każdym tylko za jedno - by były wyniki, bo to pozwala zachować komuś wyżej głowę (czyt. pracę za nieróbstwo) a i może coś skapnie finansowo z Ministerstwa. I tak anonimowy komisariat łapie dziennie 30 pijących piwko w parku, ze trzech pijanych na rowerze, wśród których czasem zdarzają się prawdziwi przestępcy. Wtedy to czytacie papkę medialną, że wskutek działań operacyjnych policja ustaliła miejsce ukrywania się groźnego bandyty. Wykrywalność rośnie, no bo w końcu na stole ląduje dziennie 50 mandatów i wychodzi, że policja działa właściwie, bo w końcu ukarała ludzi za 50 przewinień. Nikogo nie interesuje, że o tej samej porze komuś ucinają rękę. Przecież znalezienie winnego / winnych zajmie grupie operacyjnej być może tygodnie, co zaowocuje oskarżeniem dla 3 osób, o ile tak się właśnie skończy. Zdecydowanie lepiej u komendanta, naczelnika czy przełożonego będzie zaprezenotwanie pliku 300 mandatów, niż tłumaczenia się z 3 tygodni bezowocnej pracy. Dlatego policja zupełnie świadomie ma tak rozłożone akcenty, b y pozorować i dokumentować pracę, która wartośc ma tylko na papierze. Dobro obywatela schodzi na dalszy plan, bo przecież realizuje się program policji. Stąd też wszelkie pobicia, drobne kradzieże są niewykrywalne, bo nikt ich sie nie podejmuję - proponuję zgłosić takie przestępstwo, to zobaczycie po samej minie dyżurnego, że pomocy nie powinniście oczekiwać.

    Sam Kraków jest niebezpiecznym miastem. Dużo młodych ludzi, zarówno studiujących, często przyjezdnych, jak i lokalnych, często z patologicznych blokowisk - ich drogi często się krzyżują z różnych przyczyn typu wyjścia do lokali, imprezy czy styl życia, i konfliktów tutaj mnóstwo. Z istnienia powyższego zapewne cieszą sie dealerzy, za którymi stoją grupy zorganizowane werbującymi swoich żołnierzy z grona młodych z blokowisk, którzy szumnie są nazywani pseudokibicami. Część z nich ma kibicowskie korzenie, część nie wymieni 3 zawodników z pierwszej jedynastki, więc nie są to pseudokibice. Natomiast jest to gangsterka skupiona wokół grup definiujących swoją grupę poprzez naturalne zestawienie z innymi, osiedlami, dzielnicami, interesami, a że każdy tutaj wie, komu się na danym osiedlu kibicuje mamy sytuacje, gdzie domniemani sympatycy Cracovii biją się z domniemanymi pseudokibicami Wisły, gdzie żaden z nich na mecze nie chodzi, natomiast wszyscy mają za główne cel ochronę własnych interesów, a że gdzieś w tle jest dobry okrzyk za swój klub, to niczego to nie zmienia. Dodam, że policja wykorzystuje też swoich informatorów niejednokrotnie mając stuprocentową pewność, że sam informator ma na koncie o wiele grożniejsze przeiwnienia, niż które sam sprzedaje policji. Natomiast ciężko jest komuś coś udowodnić operacyjnie, ale pewny donos zweryfikować łatwo, stąd też te grupy wykorzystują policję do wzajemnej eliminacji, przy czym wszyscy zamieszani mają z tego korzyści. Oczywiście prawo jest również winne, bo same kwalifikacje czynów często wołają o pomstwę do nieba. Ktoś uderzający kogoś maczetą nie jest podejrzany o bójkę z użyciem niebezpiecznego narzędzia, lecz o próbę morderstwa. Niemniej jednak wzmożone patrolowanie niebezpieczniejszych osiedli i PRAWDZIWA inwigilacja grup przestępczych zapewne poprawiła by sytuację. Przede wszystkim tutaj nie brakuje pieniędzy, tylko zwyczajnej logiki, pracowitości i inteligencji policji, bo wyłapanie liderów nie byłoby aż tak trudne.
  • Gość: Paweł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.13, 17:12
    często z patologicznych blokowisk jak patologia to w blokach mieszkalnych, nie w śródmiejskich kamienicach, z lokatorami z kwaterunku, nie w domach jednorodzinych, w tych miejscach tego nie ma!Bo to architektura jest powodem patologii
  • Gość: josef IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 18:37
    Tu masz trochę racji, architektura istotnie może być jedną z przyczyn zachowań patologicznych.
    Polecam uwadze historię blokowiska Pruitt-Igoe.
  • Gość: Ron IP: 87.252.130.* 18.06.13, 18:49
    Czyli nie ma nadzieii, bo wielkie miasta to w 90 proc blokowiska...
  • kotecka1 18.06.13, 23:51
    Gość portalu: josef napisał(a):

    > Tu masz trochę racji, architektura istotnie może być jedną z przyczyn zachowań
    > patologicznych.
    > Polecam uwadze historię blokowiska Pruitt-Igoe.

    Wyburzyć wszystko w piz....u
  • Gość: oppserwatorr IP: *.158.217.151.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.06.13, 22:12
    Polecam zaznajomienie się z podstawami badań socjologicznych, a potem zabieranie głosu. Tak - matecznikami większości bojówek nie są Nowy Kleparz i nieparzyste numery na Klinach, lecz Azory, Wole Duchackie, Dąbia i tym podobne Kozłówki, Bieżanowy i Czerwone Prądniki. Nie wiem, ile masz lat, ale pasuje wiedzieć , że anonimowość dużego skupiska i brak empatii społecznej to jeden z procesów pomagających zjawiskom, o których ten artykuł mówi.
  • Gość: wytrzeszcz IP: *.ip.netia.com.pl 18.06.13, 18:38
    bardzo trafne spostrzeżenie
  • Gość: yarow12 IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 15:21
    Nie do pomyslenia w latach 80tych, zeby zaatakowac parke. Chłopak idący z dziewczyną był zawsze pod ochroną. Rozumiem, że macie swoją walkę. Uważam, że Policja i społeczenstwo nie powinno się do niej wtrącac. "Chcącemu nie dzieje się krzywda" i napier ... lajcie się ile wlezie i ile chcecie ale ku ... wa zaczynacie już walić na slepo. To były przypadkowe osoby!
  • Gość: ... IP: *.20-2.cable.virginmedia.com 18.06.13, 17:26
    > Rozumiem, że macie swoją walkę. Uważam, że Policja i społeczenstwo nie powinno się do niej wtrącac.
    A ja uważam, że powinno. Przypadkowe ofiary to wina właśnie postawy takiej jak Twoja - "macie swoją walkę to się wyżynajcie maczetami, a ja będę udawał że nic nie widzę i nawet nie zadzwonię pod 997". To teraz masz skutki.
  • Gość: Waldorf IP: *.as13285.net 18.06.13, 16:15
    Kara śmierci utożsamiana jest z karą śmierci wymierzaną w imieniu Państwa i wykonywaną przez właściwe organa tego Państwa. Wobec tak rozumianej kary śmierci jestem przeciw – nie wydaje mi się słuszne, by można było usankcjonować zabijanie z premedytacją, z zemsty.

    Jestem natomiast za usankcjonowaniem możliwości pozbawienia życia w obronie koniecznej – obronie własnej bądź innej osoby. Co prawda obecnie obowiązujący Kodeks Karny w art. 25 twierdzi, że nie popełnia przestępstwa ten, kto w obronie koniecznej odpiera zamach, więc można by domniemywać, iż taka możliwość już istnieje, ale nie jest tam napisane wprost, iż nie popełnia przestępstwa ten, który odpierając w obronie koniecznej zamach powoduje śmierć napastnika. W związku z tym prokurator wobec sprawcy śmierci napastnika ZAWSZE kieruje akt oskarżenia do sądu, chociażby tenże sprawca działał zgodnie z literą prawa i w zgodzie z interesem społecznym oraz własnym. Abstrahując już od jakości i sprawności pracy sądów – a jest mnóstwo przykładów na to, że ta jakość i sprawność jest fatalna – na sprawcy śmierci napastnika ciąży odium zabójcy w sytuacji, gdy jest on całkowicie niewinny, co nie pozostaje bez wpływu na jego psychikę, postrzeganie jego osoby w społeczeństwie i jego poczucie bezpieczeństwa wobec zagrożenia karą. Z reguły swoje odsiedzieć musi w areszcie i jest uznawany za podejrzanego, podczas gdy prawo każe domniemywać jego niewinność. Ot, paradoks, ale zrozumiały w sytuacji, gdy i prokurator, i sędzia chcą się wykazać, że znaleźli i skazali zabójcę. Wydaje mi się zasadne, by ustawa proponowała katalog działań, których stosowanie w obronie koniecznej powodowałoby, że prokurator NIE SFORMUŁUJE aktu oskarżenia i UMORZY śledztwo. Bez takiego katalogu obrona konieczna jest fikcją, gdyż ludzie obawiają się bronić skutecznie słusznie przeczuwając, że zasadność takiej obrony będzie badana przez sąd, a który sąd może obiektywnie zbadać coś, czego nie był świadkiem? Ludzie obawiają się procedury, która może zaprowadzić ich za kratki i zamiast się bronić robią wszystko, by nie uszkodzić napastnika.

    Przykładowy katalog działań, o których mowa w poprzednim akapicie, mógłby wyglądać następująco:

    Nie popełnia przestępstwa kto w obronie koniecznej zabija człowieka w sytuacji gdy:
    1. Napastnik był uzbrojony (tj. trzymał w rękach, miał na nogach bądź był operatorem) w przedmiot, którego użycie mogło spowodować zagrażające życiu rany tłuczone bądź cięte, albo w broń palną bądź przedmiot przypominający kształtem broń palną.
    2. Napastnik był w przeszłości karany za czyny przeciwko zdrowiu bądź życiu.
    3. Napastnik był znany jako osoba biorąca udział w konfrontacjach sztuk walki bądź w treningach sztuk walki.
    4. W przypadku napastników – gdy po ich stronie występuje wyraźna przewaga w liczbie – np. 2:1.
    5. Gdy napastnik naruszył mir domowy.

    To tylko przykłady. Weryfikacja ww. punktów mogłaby wyglądać następująco:
    1. Eksperyment procesowy – zestandaryzowane uderzenie przedmiotem używanym przez napastnika w obiekt imitujący ciało ludzkie.
    2. Sprawdzenie przez prokuratora w rejestrze osób karanych.
    3. Sprawdzenie przez prokuratora w rejestrze zawodników sztuk walki, sprawdzenie szkół sztuk walki, prośba (w formie np. ogłoszenia w prasie) do opinii publicznej o przesyłanie (w terminie np. 30 dni) do prokuratury dowodów na potwierdzenie tezy, iż napastnik uczestniczył w nielegalnych konfrontacjach sztuk walki (np. ustawki kibiców) bądź niezarejestrowanych treningach sztuk walki.
    4. Śledztwo prokuratorskie.
    5. Śledztwo prokuratorskie.

    Wiem (ale nie wiem czemu), że podniosą się głosy, iż chcę legalizować morderstwo. Przypominam więc, że chodzi o pozbawienie napastnika życia w obronie koniecznej czyli w takiej sytuacji, gdy dokonuje on bezprawnego zamachu. Nikt nikomu nie każe być napastnikiem. Natomiast umarzanie śledztwa na etapie prokuratorskim w uzasadnionych przypadkach (wymienionych – żeby nie było uznaniowości – w ustawie) pozwoliłoby na ochronę tych, którzy ze strony organów Państwa nie mogą na nią w momencie zamachu liczyć. Zamach jest z natury swej zdarzeniem bardzo dynamicznym i krótkotrwałym, w czasie którego nie ma czasu na myślenie i kalkulowanie. Tu trzeba działać i te działania powinny być przez Państwo rozumiane i wspierane. W zdarzeniach nie ujętych ww. katalogiem sprawę zasadności obrony koniecznej zakończonej zgonem napastnika rozstrzygałby sąd.

    Katalog działań wyłączających bezprawność pozbawienia życia napastnika w obronie koniecznej pozwoliłaby też nie zastanawiać się długo nad motywami, którymi ów napastnik (napastnicy) się kierował. W moim przekonaniu takie ewentualne rozważania prowadzą do jednego akceptowalnego wniosku – brak winy sprawcy śmierci napastnika. Jakie są bowiem motywacje napastnika, który:
    1. napada uzbrojony w nóż, broń palną lub młotek?
    2. napada w warunkach recydywy?
    3. doskonali umiejętności walki i wykorzystuje je w napadach?
    4. napada w grupie?
    5. włamuje się do czyjegoś domu?

    Odpowiem: napastnik działa na tyle z niskich pobudek by uznać sprawcę jego śmierci za osobę niewinną.

    Analiza powyższego prowadzi do wniosku, iż w punktach 1, 4 i 5 osoba napadnięta śmiało mogłaby dążyć do fizycznego wyeliminowania napastnika ze świata żywych. Czy to byłoby czymś złym? Mogłaby i powinna, dynamika sytuacji prowadzić może do śmierci napadniętego, jeśli będzie walczył honorowo, a tak się nie da w obliczu przewagi napastnika bądź jego determinacji (włamanie do domu). O wiele gorsze jest skazywanie na pseudodolegliwą karę przez Państwo, pseudoresocjalizację w zakładach karnych i wreszcie wypuszczanie degeneratów na wolność. To wszystko również obciąża podatnika finansowo.
  • Gość: mily IP: *.ip.onuse.pl 18.06.13, 17:33
    Komendant wojewódzki powinien zostać w trybie pilnym odwołany ze stanowiska. To co się teraz dzieje w Krakowie wola o pomste do nieba. Panie ministrze. czas na zmiany w Krakowie w policji. Czas na nowego szeryfa.
  • Gość: josef IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 18:41
    Nie miej złudzeń, tu się jeszcze długo nic nie zmieni.
    Układy, układziki, interesy... Komu na górze zależy, żeby to było normalne miasto dla mieszkańców, a nie dla turystów, bandytów i kiboli?
  • Gość: mgr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.13, 20:19
    teraz w Krakowie to bylejakosc prowincjonalna rzadzi ...........jak nie bandyci ,to masa turystów ,to znowu ,,słoiki,, ............NORMALNI I PRAWDZIWI KRAKOWIANIE TO NIE BARDZO SIE ODNAJDUJA W TYM KRAKOWIE
  • Gość: słoik IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 20:25
    Dzięki tym turystom i "słoikom" to miasto jeszcze jako tako ciągnie. Gdyby nie oni to tu byłby taki syf i bieda że ci "prawidziwi krakowianie" dawno by spierdzielili na prowincję.
  • Gość: piotr IP: *.nat.student.pw.edu.pl 18.06.13, 21:41
    To właśnie ci "normalnie krakowianie" ganiają z maczetami, a nie żadni przyjezdni etc.
    To dzieci naszych krakowskich rodzin, uczniowie naszych szkół i parafianie naszych parafii.
  • Gość: gość IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.13, 19:23
    no trudno jeżeli nie czuję się bezpieczny też będę chodził z maczetą potrafie sie odciac. Lepsze jest więzienie niż cmentarz
  • Gość: qwer IP: *.60.citypartner.pl 18.06.13, 20:22
    W tym jest problem. Małe f**tki chodzą z maczetami i mają słabe nerwy. Popatrzysz na takiego to już w gaciach ma pełno no i musi wyciągnąć maczetę by się 'obronić'. Często nawet kontakt wzrokowy wystarczy żeby tych niezrównoważonych typków sprowokować.
    Moim zdaniem egzekwowany zakaz noszenia noży czy maczet pod groźba więzienia mógłby jednak pomóc.
  • kotecka1 18.06.13, 23:37
    MSW zaniepokojone?, naprawdę ?, już?. A ja myślałem, że zaniepokojenie MSW wystąpi dopiero wtedy jak bandy będą używały broń maszynową i granaty w biały dzień pod oknami komend dzielnicowych a może i wojewódzkich?. Co za refleks. Czy w tym MSW warszawskim pracują sami szachiści?. Zawsze szukałem w swoim życiu dobrych w te klocki i czyżbym znalazł?.
  • Gość: kotecka1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.13, 17:27
    Chętnie bym poznał któregoś z tych "szachistów" i zagrał z nimi, najlepiej w godz. ich pracy. Straty dużej nikt nie poniesie a co będzie zabawy, rozrywki umysłowej i przyjemności to nasze.
  • Gość: janus IP: *.ip.netia.com.pl 19.06.13, 15:27
    "trzeba było zaszyć"?! Trzeba było chu*owi upier*olić rękę! A takie najazdy na osiedla powinny być klasyfikowane jako usiłowanie ludobójstwa + zdrada własnego kraju. Materiał na karmę dla bezdomnych kotów.
  • Gość: den IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 17:57
    POlicja zajmuje sie pierdołami aby podbic statystyki i dostac premię czyli policja panstwowa zachowuje sie jak prywatna korporacja. Podam przyklad kiedy złapali mnie po alkoholu na rowerze na pustej uliczce w Krakowie o 3 w nocy to stracili na mnie prawie 4 godziny wypelniając papierki. Słyszałem jak mieli wezwania przez radio do jakiś incydentów ale dumnie odpowiadali ze zatrzymali "groźnego przestępce" jakim jest nietrzeżwy rowerzysta!!!
    Oczywiście z kosami maczetami można się bujać się po miescie i to w oczach policji nie stanowi zagrożenia.
    NAJWAZNIEJSZE ABY STATYSTYKA ŁADNIE WYGLĄDAŁA a nie bezpeczeństwo obywateli - oto nasza POlicja
  • Gość: UGŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 23:15
    Jaka władza, takie Państwo a jakie Państwo, taka policja.
  • Gość: zaniepokojony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.13, 23:19
    Jakie to MSW wrażliwe, ono się niepokoi. Jaja, no po prostu jaja. A może tak wyp... tych nieudaczników biorących wysokie pensje z budżetu za wykazywanie zaniepokojenia a nie działanie ?.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.