Dodaj do ulubionych

Archi-Szopa 2005. kandydatura nadbudowy przy ul...

IP: *.ists.pl / *.ists.pl 28.05.05, 11:19
wybor archi szopy znow dokonywany jest na sile i sztucznie.
A na szerokiej w linii gdzie jest ta kamienica sa domki 1, 2 3
pietrowe,resturacja Ariel 1 pietro , hotel ester 3 pietra i sa obok siebie

ale to chyba krakowska slepota.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Piotrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.05, 11:37
    -gdybym nie umial w zyciu nic robic zostalbym dziennikarzem i rypal kazda
    inicjatywe pod warunkiem ze nie jest zagraniczna albo...wyborcza;)-widzieliscie
    stan poprzedni tego miejsca???wiecie co to znaczy osobie prywatnej zrobic
    cos...cos pozytecznego???-jakim kosztem???Czepiacie sie jak rzepy psiego ogona
    tej Szerokiej 12...z tymi szmatlawymi zdjeciami jako dowodami-zle zrobione
    zdjecie nawet najpiekniejszego miejsca zawsze ukaze go w zlym swietle.
  • Gość: Andrzej IP: *.nll.se 28.05.05, 11:40
    Piotrku! Ty tez stuknij sie w glowe! Przeciez ty nie wiesz o czym piszesz!
    A propos twojego pierwszego zdania - pewnie moglbys zostac "dziennikarzem", ale
    tylko w Trybunie albo gazetce ZMS-u.
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 17:53
    Sprawa jest tak medialnie nagłosniona, a jednoczesnie nie widziałem i nie
    slyszalem by dano sie wypowiedziec inwestorowi, ze Wyborcza juz Archi-szope
    przyznala i nic juz tego nie powstrzyma w koncu Wyborcza nie moze sie mylic.
    Jak napisze ze cos jest zle to tak musi byc i juz. Polemika z ta Gazeta jest
    bezcelowa i bez szans. A co do budynku to sie niewypowiadam bo wsumie kazdy
    moze miec swoje zdanie
  • Gość: wracał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.05, 23:45
    666
    no to źle oglądasz TV i nie czytasz gazet
    oficjalny inwestor czyli Krzysztof Pierścionek wypowiadał sie o swojej
    inwestycji i do TV i do gazet

    inna sprawa, ze niewiele ma do powiedzenia...
  • Gość: rowerek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.05, 15:06
    tak sobie czytam pana wypowiedz i nie mogę uwierzyć jaki pan jest naiwny. Skąd
    pan wie ze publikują całe wypowiedzi inwestora? nie masz swojego zdania tylko
    słuchasz ty idiotów, którzy piszą głupoty aby zarobić kase i nawet nie spojrzą
    na ten jakże śliczny budynek, nie pomyślą ile kasy kosztowało kogoś aby z
    takiej ruiny(przypomnij sobie jak to wyglądało wcześniej) zrobić porządny ładny
    budynek upiększający ul. Szeroką!!
  • hm_tak 28.05.05, 23:59
    - to chętnie porozmawiam - jak to pomiędzy dorosłymi. O zawodzie
    dzienniklarza masz takie pojęcie, jakby cała twoja wiedza pochodziła z postów
    podobnych do Twojego.
    A w tej firmie anonimowych telefonów nie odbieramy. Cześć.
    --
    - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
    - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
  • Gość: Andrzej IP: *.nll.se 28.05.05, 11:38
    Przestancie chrzanic w kolko! Zamiast tego sprawcie, zeby gosc, ktory
    skorumpowal urzednikow miejskich przy wydawaniu zgody na nadbudowe koamienicy,
    za swoje wlasne pieniadze ta nadbudowe rozebral, a urzedasy wylecialy na bruk!
    Teraz jedno zdanie do goscia, ktory pisze dyrdymaly w poprzednim poscie:
    Stuknij sie w glowe, czlowieku!
  • Gość: grzegorz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 21:53
    jak było głośno o tej sprawie to wypowiadał sie urzednik reprezentujący
    prezydenta krakowa ( taki młody brunet, czesto wypowiada sie w tv3 ) i
    bezczelnie mówił ze wszystko jest ok ze to jest adaptacja poddasza, ... i on
    dalej występuje w tv3 i gada bzdury wypowiadając się w innych sprawach.
    Mysle ze po urzednikach którzy wzięli łapówke ten pan tez powinien stracic prace.

    Budowa przy Szewskiej do murowany o 3 piętra do góry kandydat, ale mysle ze
    mozna tez przyznacz nagrodę urzednikom ( i konserwatorom) którzy podpisali się
    pod pozwoleniem na budowę. Gdyby nie było przyzwolenia z mrugnięciem oka i
    łapówki nie było by tego skandalu
  • Gość: lll IP: 62.111.139.* 29.05.05, 19:51
    hehe ten pan to rzecznik Prezydenta... Ciekawy przypadek
  • Gość: tyrysta IP: *.w83-115.abo.wanadoo.fr 29.05.05, 09:01
    widac golym okiem, ze architekt lubi i sluzy mamonie a reszta jest zalatwiana
    w korytarzach
  • Gość: Romek i A`Tomek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.05, 21:13
    taak...ohyda-bród-smród i ubóstwo..na milosc boska-dajcie spokoj!!najlepiej nic
    w tym glupim miescie nie robic!!!nic nie budowac,nic nie tworzyc!!-miasto sie
    rozsypie-wybudujemy nowe-a do tej pory bedziemy mieszkac w syfie!!!-wole
    chodzic po czyms co jest nowe i brzydkie dla wszechwiedzacych redaktorow
    wielkich koronnych niz deptac bloto,zwloki kotow i bac sie meneli pod ktorych
    nogami zawali sie nastepny budynek!!!-nie niszczcie inicjatyw tylko
    wspomagajcie je i pomagajcie je ulepszac(choc faktem jest ze przez to gazeta
    sie nie sprzeda)!!...Quo vadis Wyborcza??-niby kieruje Wami wszytskimi
    idealizm,ale niestety tylko pozornie.Kierujecie sie zadza sensacji.kropka.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka