Dodaj do ulubionych

NOWE TOROWISKA

IP: *.wielkopole.sdi.tpnet.pl 02.11.02, 11:31
Załóżmy, że za rok miasto wybuduje torowiska do Ruczaju, Lipskiej, Azorów i
Prądnika Czerwonego. Jak winny kursować tramwaje?
Oto moje przykłady:

2 - SALWATOR - PRĄDNIK CZERWONY (2x105)
3 - AZORY - NEW BIEŻANÓW (2x105)
5 - KROWODRZA GÓRKA - WZGÓRZA KRZESŁAWICKIE (a więc bez zmian)(1xGT6)
7 - LIPSKA - AZORY (2x105)
11 - PRĄDNIK CZERWONY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)
12 - BRONOWICE NOWE - PRĄDNIK CZERWONY (3x105)
14 - MISTRZEJOWICE - BRONOWICE NOWE (2x105)
18 - OS. RUCZAJ - CICHY KĄCIK (2x105)
19 - AZORY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)
22 - WALCOWNIA - OSIEDLE RUCZAJ (GT6+B4)
23 - NEW BIEŻANÓW - OS. RUCZAJ (2x105)
25 - LIPSKA - BRONOWICE (2x105)

No i oczywiście odpowiednie zmiany w komunikacji autobusowej, ale w tym nie
zabieram głosu.

I to jest tylko symulacja, bo wszyscy wiemy, że się tak nie stanie a POWINNO,
a wręcz jest to KONIECZNE dla Krakowa.
Obserwuj wątek
    • Gość: Locutus Re: NOWE TOROWISKA IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 02.11.02, 13:27
      Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

      > Załóżmy, że za rok miasto wybuduje torowiska do Ruczaju, Lipskiej, Azorów i
      > Prądnika Czerwonego. Jak winny kursować tramwaje?
      > Oto moje przykłady:
      >
      > 2 - SALWATOR - PRĄDNIK CZERWONY (2x105)
      > 3 - AZORY - NEW BIEŻANÓW (2x105)
      > 5 - KROWODRZA GÓRKA - WZGÓRZA KRZESŁAWICKIE (a więc bez zmian)(1xGT6)
      > 7 - LIPSKA - AZORY (2x105)
      > 11 - PRĄDNIK CZERWONY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)
      > 12 - BRONOWICE NOWE - PRĄDNIK CZERWONY (3x105)
      > 14 - MISTRZEJOWICE - BRONOWICE NOWE (2x105)
      > 18 - OS. RUCZAJ - CICHY KĄCIK (2x105)
      > 19 - AZORY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)
      > 22 - WALCOWNIA - OSIEDLE RUCZAJ (GT6+B4)
      > 23 - NEW BIEŻANÓW - OS. RUCZAJ (2x105)
      > 25 - LIPSKA - BRONOWICE (2x105)

      Weźmy jeszcze pod uwagę KCK oraz podłączenie Wielickiej do Mostu Kotlarskiego.

      Zmiany #2,#7,#12,#19 popieram, przy czym #19 przez NowoPawią. #5 można
      faktycznie pozostawić bez zmian, #11 puściłbym raczej do Ruczaju, a #23
      zostawił w spokoju. #22 Nie ruszyłbym za żadne skarby (niech się ugryzą na
      Ruczaju - zostanie im #128; podobnie było z Kurdwanowem, też nie mają
      połączenia tramwajowego z NH), a #25 wobec #7 jest nonsensem. Raczej
      opowiadałbym się za częstszymi kursami siódemki i wzmocnieniem taboru (3*105Na,
      lub coś nowocześniejszego, co się zapewne do tego czasu pojawi).

      No i jeszcze #25 na trasie Kurdwanów - Wielicka - Most Kotalrski - Al. Powst.
      Warszawskiego - KCK - Azory; #3 bym totalnie zmienił: Bieżanów Nowy - Wielicka -
      Most Kotlarski - Al. Powst. Warszawskiego - KCK - Azory (dało by to drugą
      linię szybkiego tramwaju i połączyło Azory oraz Bieżanów z centrum w
      ekspresowym tempie. Oczywiście linię obsługiwałyby NGT6, których wtedy byłoby
      już pod dostatkiem. No i ręce precz od #24 w jej obecnym kształcie, za to UFO
      na tej linii byłoby mile widziane przez cały dzień.
    • Gość: Yzb Re: NOWE TOROWISKA IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 03.11.02, 12:31
      Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

      > 2 - SALWATOR - PRĄDNIK CZERWONY (2x105)

      Wiem, ze przedluzenie tramwaju przez Rakowicka jest Twoim marzeniem, ale czy
      nie sensowniejsze (tansze, prostsze) byloby wybudowanie torowiska do Pradnika
      od petli na Wieczystej przez Meissnera, Mlynska (mamy duuuuzo trawy zeby ja
      zamienic na tory), Lublanska, Strzelcow (konieczna przebudowa, ale miejsca tez
      nie brak).

      > 3 - AZORY - NEW BIEŻANÓW (2x105)

      Popieram, ale kturedy mialyby isc do tory od petli na Krowodrzy? I czemu
      zlikwidowano wyprowadzenie na wprost z tej petli?

      > 5 - KROWODRZA GÓRKA - WZGÓRZA KRZESŁAWICKIE (a więc bez zmian)(1xGT6)

      2x105

      > 7 - LIPSKA - AZORY (2x105)

      Glupie to, bo dookola i pozbawia Dabie odciazenia dla 1. Lepiej puscic linie
      zastepujaca 115, tak jak napisalem w swoim watku.

      > 11 - PRĄDNIK CZERWONY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)

      Ruczaj.

      > 12 - BRONOWICE NOWE - PRĄDNIK CZERWONY (3x105)

      Tak, i Mistrzejowice - Os. Piastow - ufo :)))

      > 14 - MISTRZEJOWICE - BRONOWICE NOWE (2x105)

      Sensowne, ale co 10 minut. Inaczej pod Bagatela nie wsiadziesz.

      > 18 - OS. RUCZAJ - CICHY KĄCIK (2x105)

      3 x tak :)

      > 19 - AZORY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)

      OK.

      > 22 - WALCOWNIA - OSIEDLE RUCZAJ (GT6+B4)

      Nie. Chyba zeby zrobic 42 Ruczaj - Wzgorza.

      > 23 - NEW BIEŻANÓW - OS. RUCZAJ (2x105)

      Nie! Ta linia jest dobra, tylko powinna jezdzic czesciej wieczorem i w ogule
      jezdzic w swieta.

      > 25 - LIPSKA - BRONOWICE (2x105)

      Lepiej do Krowodrzy.
      • pavlack Re: NOWE TOROWISKA 03.11.02, 13:04
        Gość portalu: Yzb napisał(a):

        > Gość portalu: ADAŚ napisał(a):
        >
        > > 2 - SALWATOR - PRĄDNIK CZERWONY (2x105)
        >
        > Wiem, ze przedluzenie tramwaju przez Rakowicka jest Twoim marzeniem, ale czy
        > nie sensowniejsze (tansze, prostsze) byloby wybudowanie torowiska do Pradnika
        > od petli na Wieczystej przez Meissnera, Mlynska (mamy duuuuzo trawy zeby ja
        > zamienic na tory), Lublanska, Strzelcow (konieczna przebudowa, ale miejsca
        tez
        > nie brak).

        Nie. W Meissnera tramwaju nie będzie - środkiem biegną rury jakieś (wodociągi
        lub CO) i nic tam nie zbudujesz.
        Podobno w planach po wybudowaniu trasy R. Mogilskie - Kamienna jest budowa
        trasy Rondo Dywizjonu 308 - Nowohucka - Stella Sawickiego - Pas startowy w
        Czyżynach - obok nowego Carrefoura i do Kocmyrzowskiej

        --
        pavlack@skrzynka.pl
        GG: 1305319
        • Gość: Yzb Re: NOWE TOROWISKA IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 03.11.02, 13:17
          pavlack napisał:

          > Nie. W Meissnera tramwaju nie będzie - środkiem biegną rury jakieś
          (wodociągi
          > lub CO) i nic tam nie zbudujesz.

          No to jest juz szczyt glupoty. Szkoda ze jeszcze tych rur powietrzem nie
          puscili jako separator miedzy jezdniami.

          > Podobno w planach po wybudowaniu trasy R. Mogilskie - Kamienna jest budowa
          > trasy Rondo Dywizjonu 308 - Nowohucka - Stella Sawickiego - Pas startowy w
          > Czyżynach - obok nowego Carrefoura i do Kocmyrzowskiej

          Tam mieli chyba jakas ulice budowac i zrezygnowali - w polowie Dabrowskiej
          jest ruina skrzyzowania.
          • pavlack Re: NOWE TOROWISKA 03.11.02, 16:11
            Gość portalu: Yzb napisał(a):

            >
            > > Podobno w planach po wybudowaniu trasy R. Mogilskie - Kamienna jest budowa
            >
            > > trasy Rondo Dywizjonu 308 - Nowohucka - Stella Sawickiego - Pas startowy w
            >
            > > Czyżynach - obok nowego Carrefoura i do Kocmyrzowskiej
            >
            > Tam mieli chyba jakas ulice budowac i zrezygnowali - w polowie Dabrowskiej
            > jest ruina skrzyzowania.

            Jest, jest - teraz tam zrobili wjazd do Kalafiora :-)

            --
            pavlack@skrzynka.pl
            GG: 1305319
              • pavlack Re: NOWE TOROWISKA 05.11.02, 19:16
                Gość portalu: Yzb napisał(a):


                > Hm... na pewno muwimy o tym samym? Bylem tam po uruchomienia Karfura i to
                jest
                > chyba troche daleko. Mam na mysli ta 10-metrowa ulice, ktura jest jakies 100
                > metrow przed Pokrzywki, po tej samej stronie co Karfur.

                Tak, tej samej. Były tam takie dziwne przejazdy między 2 nitkami Dąbrowskiej,
                teraz jeden z tych przejazdów zamienili na wjazd do Carrefoura (dla dostaw
                głównie).

                --
                pavlack@skrzynka.pl
                GG: 1305319
        • Gość: Yzb Re: NOWE TOROWISKA IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 05.11.02, 18:36
          pavlack napisał:

          > Nie. W Meissnera tramwaju nie będzie - środkiem biegną rury jakieś
          (wodociągi
          > lub CO) i nic tam nie zbudujesz.

          Aha, a wiesz moze, na jakim odcinku sa w tej Meissnera te rury? I czy sa tez
          dalej, w Mlynskiej?

          > Podobno w planach po wybudowaniu trasy R. Mogilskie - Kamienna jest budowa
          > trasy Rondo Dywizjonu 308 - Nowohucka - Stella Sawickiego - Pas startowy w
          > Czyżynach - obok nowego Carrefoura i do Kocmyrzowskiej

          A jakby tak dalej Sawickiego i przez os. Oswiecenia miedzy Zablockiego i
          Misnienska do Mistrzejowic? Nie wiem jak tam teren wyglada, na mapach mam
          pusta przestrzen...
          • pavlack Re: NOWE TOROWISKA 05.11.02, 19:25
            Gość portalu: Yzb napisał(a):

            > pavlack napisał:
            >
            > > Nie. W Meissnera tramwaju nie będzie - środkiem biegną rury jakieś
            > (wodociągi
            > > lub CO) i nic tam nie zbudujesz.
            >
            > Aha, a wiesz moze, na jakim odcinku sa w tej Meissnera te rury? I czy sa tez
            > dalej, w Mlynskiej?
            >

            Niestety nie wiem.

            > > Podobno w planach po wybudowaniu trasy R. Mogilskie - Kamienna jest budowa
            >
            > > trasy Rondo Dywizjonu 308 - Nowohucka - Stella Sawickiego - Pas startowy w
            >
            > > Czyżynach - obok nowego Carrefoura i do Kocmyrzowskiej
            >
            > A jakby tak dalej Sawickiego i przez os. Oswiecenia miedzy Zablockiego i
            > Misnienska do Mistrzejowic? Nie wiem jak tam teren wyglada, na mapach mam
            > pusta przestrzen...

            Tam są bloki teraz, ale między nimi jest taki niby park/las, lecz w najwęższym
            punkcie między Zabłockiego i najbardziej wysuniętymi na zachód blokami jest
            kilkadziesiąt metrów miejsca, więc to raczej odpada. Poza tym teren jest dość
            pagórkowaty, więc drogo by to wyszło.


            --
            pavlack@skrzynka.pl
            GG: 1305319
    • Gość: Yzb Re: NOWE TOROWISKA IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 03.11.02, 12:55
      A propos nowych torowisk - ktos wie moze gdzie beda usytuowane przystanki na
      linii tzw. ST? Mam nadzieje ze przy Akademii Ekonomicznej przystanek bedzie...
      I jeszcze jedno - gdzie mozna znalezc mapke z przebiegiem trasy przez KCK?
      Byla kiedys na EKK, ale juz nie ma... Zainteresowala mnie kwestia skretu z KCK
      w lewo w kierunku Westerplatte. Mysle, ze puszczenie tamtedy wiekszosci
      tramwajow (o ile takie rozjazdy bylyby zbudowane) byloby bardzo sensowne -
      tlumy z Dworca zamiast walic kilometr na Basztowa - wsiadalyby na miejscu. Na
      Lubicz zostalyby wtedy 2 i 11 (i ew. moje 26).
    • Gość: mouset Re: NOWE TOROWISKA IP: *.cm-uj.krakow.pl 05.11.02, 12:51
      Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

      > Załóżmy, że za rok miasto wybuduje torowiska do Ruczaju, Lipskiej, Azorów i
      > Prądnika Czerwonego. Jak winny kursować tramwaje?
      Dodajmy jeszcze odcinek Kamienna-Rondo Mogilskie i most Kotlarski-Wielicka,
      zwłaszcza ten pierwszy powinien zostać najszybciej zrealizowany a na Ruczaju
      jest tyle miejsca że tram może jechać do Kampusu UJ
      > Oto moje przykłady:
      >
      > 2 - SALWATOR - PRĄDNIK CZERWONY (2x105) tak!!!!
      > 3 - AZORY - NEW BIEŻANÓW (2x105) tak
      > 5 - KROWODRZA GÓRKA - WZGÓRZA KRZESŁAWICKIE (a więc bez zmian)(1xGT6)ale p.
      Lubomirskich i KCK
      > 7 - LIPSKA - AZORY (2x105)of course i p. Plac WW Św.
      > 11 - PRĄDNIK CZERWONY - BOREK FAŁĘCKI (2x105) raczej byłbym za Ruczajem i
      Rakowicami
      > 12 - BRONOWICE NOWE - PRĄDNIK CZERWONY (3x105)nie patrz 27
      > 14 - MISTRZEJOWICE - BRONOWICE NOWE (2x105)może p. KCK ?
      > 18 - OS. RUCZAJ - CICHY KĄCIK (2x105)naturalnie
      > 19 - AZORY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)za dużo na te Azory 19 do Krowodrzy
      > 22 - WALCOWNIA - OSIEDLE RUCZAJ (GT6+B4)
      > 23 - NEW BIEŻANÓW - OS. RUCZAJ (2x105)i 22 i 23 po staremu, będzie bunt
      > 25 - LIPSKA - BRONOWICE (2x105)raczej byłbym za innym rozwiązaniem z użyciem
      trasy centralnej: 25 Kurdwanów-Trasa Centralna-Klimeckiego -Rondo Mogilskie-KCK-
      Azory i 26 Biezanów Nowy -Trasa Centralna-Klimeckiego-RondoM.-KCK- Krowodrza G.
      i w tej sytuacji 3 do Prądnika Czerwonego p. trase centralną rozważyłbym też
      część kursów 9-ki no i nowa linia Ruczaj-Prądnik Czerwony (27)
      >
      > No i oczywiście odpowiednie zmiany w komunikacji autobusowej, ale w tym nie
      > zabieram głosu.
      > Autobusy oczywiście tniemy i wzbogacamy nimi peryferia, cięcia (ilość) na: 105
      (1) 106(3 bo skracamy do Kampusu) 115(2) 124(7 likwidacja) 125(1) 425(4
      likwidacja) 128(1) 129(1) 130(3) 154(1) 428(5 likwidacja) 184(2)
      > I to jest tylko symulacja, bo wszyscy wiemy, że się tak nie stanie a POWINNO,
      > a wręcz jest to KONIECZNE dla Krakowa.
      Właśnie mam nadzieje że moje wnuki to zobaczą
      • Gość: Yzb Re: NOWE TOROWISKA IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 05.11.02, 15:22
        Gość portalu: mouset napisał(a):

        > > 11 - PRĄDNIK CZERWONY - BOREK FAŁĘCKI (2x105) raczej byłbym za Ruczajem i
        > Rakowicami

        On chcial przez Rakowice na Pradnik :)

        > > 14 - MISTRZEJOWICE - BRONOWICE NOWE (2x105)może p. KCK ?

        To w koncu bedzie ten skret z tunelu w lewo w Pawia czy go nie bedzie?

        > > 19 - AZORY - BOREK FAŁĘCKI (2x105)za dużo na te Azory 19 do Krowodrzy

        Patrzac na linie 130 (przegub co 5 minut) to chyba na Azorach jest dosc duze
        zapotrzebowanie na tramwaj.

        > > 22 - WALCOWNIA - OSIEDLE RUCZAJ (GT6+B4)
        > > 23 - NEW BIEŻANÓW - OS. RUCZAJ (2x105)i 22 i 23 po staremu, będzie bunt

        Pewnie ze bedzie. 2 x mniej tramwajow w Borku = ludzie stojacy pul godziny na
        przystanku w kolejce, zeby wsiasc do kturegos z kolei tramwaju :)))

        > > 25 - LIPSKA - BRONOWICE (2x105)raczej byłbym za innym rozwiązaniem z użyci
        > em
        > trasy centralnej: 25 Kurdwanów-Trasa Centralna-Klimeckiego -Rondo Mogilskie-
        KCK
        > -
        > Azory i 26 Biezanów Nowy -Trasa Centralna-Klimeckiego-RondoM.-KCK- Krowodrza
        G.

        Popieram. I bomby na te linie.

        > i w tej sytuacji 3 do Prądnika Czerwonego p. trase centralną

        Oj nie wiem... po zrobieniu linii na Azory tylko 1 linia wiecej to moze byc
        malo.

        > > Autobusy oczywiście tniemy i wzbogacamy nimi peryferia, cięcia (ilość) na:
        > 105
        > (1) 106(3 bo skracamy do Kampusu) 115(2) 124(7 likwidacja) 125(1) 425(4
        > likwidacja) 128(1) 129(1) 130(3) 154(1) 428(5 likwidacja) 184(2)

        Tu bym sie zastanowil. Mamy do rozpatrzenia nastepujace mozliwosci:
        - puscic 128 lub 114 wszystkimi lub niekturymi kursami od przystanku Ruczaj I
        przez Kobierzynska, Zawila, Skotnicka do Skotnik Szkoly (moze byc problem ze
        skretem przegubowca w prawo z Zawilej w Skotnicka),
        - polaczenie 106 lub 166 ze 108 czyli 108: ZLOCIEN - Kobierzynska - SKOTNIKI
        SZKOLA albo ZLOCIEN - Kampus - SIDZINA albo jeszcze inaczej :),
        - polaczenie 106 lub 166 ze 109 w roznych wariantach: BIELANY - Salwator -
        Most Debnicki - Monte Cassino - Kapelanka - Grota - Kobierzynska/Kampus - SK.
        SZK. / SIDZINA albo BIELANY - Most Zwierzyniecki - Kapelanka itd.,
        - 439 w szczycie gdzies w tamte rejony,
        - linia laczaca obecne 135 i 155 ze 106/166/109 (?): GOLKOWICE - Myslenicka -
        Halszki - Fredry - Tischnera - SIDZINA/SKOTNIKI SZK./BIELANY (tu chodzi tez o
        polaczenie rejonu Tesco z Kurdwanowem i okolica, kturego teraz w zasadzie nie
        ma - jedzie sie dookola i 2-3x dluzej - ostatnio mialem nieprzyjemnosc to
        sprawdzic) - na ta linie np. melon co pul godziny w szczycie, oczywiscie nie
        zastapi to calkowicie 106/166/109,
        - 124 popieram pod warunkiem 18 2x105 KAMPUS - KACIK i pod warunkiem
        polaczenia Ugorka z centrum - tory na Pradnik przez Meissnera podobno nie moga
        isc czyli nic by tam nie bylo,
        - 184 nie za bardzo mozna ciac,
        - ile brygad jest na 130? w kazdym razie wywalilbym minimum polowe,
        - 154 moze tak w ogule wyrzucic i przedluzyc 120 do Dworca.
        Powiedzcie spokojnie, co sadzicie, i np. czemu nie, a nie muwcie od razu ze
        jestem pijany or sth.

        Aha, kturedy mialyby isc te tory na Azory? Wzdluz Opolskiej?! I gdzie petla?
        Na tym placu zabaw, czy co to tam jest miedzy blokami na Jaremy a Opolska?!
    • marcao1 Re: NOWE TOROWISKA 10.11.02, 14:21
      Jak już tak mamy grzebać przy tych tramwajach ;) to ja mam takie sugestie
      (zakładając powstanie torowisk do Ruczaju, os. Płaszów, Azorów i Prądnika
      Czerwonego)

      Skierowałbym 5 -tkę dotychczasową trasą do Ronda Mogilskiego i dalej przez Al.
      Powstania Warszawskiego, Most Kotlarski do Płaszowa

      11 z Łagiewnik dotychczasową trasą do Ronda Grzegórzeckiego i potem przez Most
      Kotlarski jak 5.

      Odnośnie Azorów to przedłużyłbym tam pozostałe na Krowodrzy 3 i 19.

      7 zostałaby na Krowodrzy.

      15 na Rakowice z Cichego Kącika

      A na Prądnik to można przedłużyć ul. Bora Komorowskiego tramwaj z
      Mistrzejowic...

      I tam pojechałyby 14 i 16. 9 i 20 zostalyby w Mistrzejowicach.

      Można uruchomić 12 na trasie z Kurdwanowa do Nowej Huty (obojętne na jakie
      osiedla)

      Wyrzuciłbym tramwaje z Walcowni i Pleszowa linie 16,17,20 kończąc na Placu
      Centralnym, a 21 na Wzgórza Krzesławickie podobnie jak 22 z Ruczaju na Wzgórza.
      Usunięte tramwaje zastąpiłbym autobusami z Al. Przyjaźni do Pleszowa i Walcowni.

      Do Borku trafiłaby 18.

      Na Ruczaj doszłaby 25 Kapelanką, Stradom, Dookoła Plant, Lubicz, Mogilska na
      Wieczystą...

      MOŻE MACIE JAKIEŚ PROPOZYCJE, czekam na sugestie

      POZDRAWIAM

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka