Dodaj do ulubionych

Lotnicze Pogotowie Ratunkowe w Krakowie musi za...

07.02.07, 01:19
całe to lotnisko to jeden wielki karzeł, do tego żałośnie zabawny.
Edytor zaawansowany
  • henio56 07.02.07, 05:55
    skoro było wiadomo, że w każdej chwili może hangar być remontowany ,czy też
    rozebrany, ale taka eksmisja z dnia na dzień to wielkie skór........o, ktoś sie
    chyba pod tym podpisał, wiec trzeba i drugiej strony wysłuchać.
  • bs001 07.02.07, 07:09
    na ratowanie życia w województwie zarządzanym przez niePIS nie ma
  • amm70 07.02.07, 10:36
    Rzetelny artykuł, Pani Iwono!
    Nareszcie ktoś napisał, o co naprawdę chodzi. Decyzja nadzoru budowlanego to
    tylko pretekst, żeby się pozbyć pogotowia z terenu lotniska. Chodzi o teren, na
    którym stoi hangar.
    Już dawno zabrano pracownikom parking z tyłu hangaru, nie dając nic w zamian.
    Dobrze, że napisała Pani o tych szykanach, jako jedyna. Ktoś wreszcie o tym
    głośno powiedział. Pracownicy byli traktowani jak potencjalni zbrodniarze.
    Sprawdzano im na bramie nawet portfele i... kanapki! Brzmi niewiarygodnie, ale
    tak było. Oni jako jedyna grupa pracowników na lotnisku byli w ten sposób
    traktowani.
    Teraz port będzie mógł wreszcie rozrastać się w stronę zachodnią, bo hangar
    sanitarny nie będzie już przeszkodą.
    Zrobiono to wszystko w sposób wredny. Nawet jeśli eksmituje się patologiczną
    rodzinę z lokalu, to daje się lokal zastępczy.
    Pogotowie lotnicze zostało wyrzucone na bruk. Dosłownie. Mieli wynieść wszystko
    nie wiadomo dokąd.
    Wspomniane w artykule pomieszczenia zastępcze znalazły się dopiero po
    wieczornych rozmowach z władzami portu...
  • pawel.kleszcz 07.02.07, 15:20
    Jak ja lubię taką ocenę rzetelności.
    Fakty są takie:
    1) Lotnisku zarówno hangar jak i miejsce po nim potrzebne są w tej chwili jak
    zającowi dzwonek. Za rok, może dwa owszem, ale nie z dnia na dzień. Już widzę z
    jakim zapałem władze portu zabiorą się do organizowania rozbiórki hangaru (jakby
    nie mieli innych problemów i wydatków).
    2) Jako pasażer jestem szykanowany jeszcze bardziej, bo nie mogę zabrać ze sobą
    na podróż nawet 0,5 litrowej wody mineralnej i bynajmniej nie jest to wymysł
    lotniska tylko procedury bezpieczeństwa narzucone przez IATA. Podejrzewam zatem,
    że minimalizowanie liczby pojazdów prywatnych na terenie portu ma podobne źródło.
    3) Stacjonowanie HEMS (czyli śmigłowcowej służby ratownictwa medycznego) w
    odległości ponad 10km największego zespołu szpitalnego jakim są kliniki Szpitala
    Uniwersyteckiego też nie jest najrozsądniejszym rozwiązaniem. Policja znalazła
    lepsze rozwiązanie i rozwój heliportu w Czyżynach jest rozwiązaniem które
    powinno być rozwijane. Skoro hangar w Balicach i tak musi zostać rozebrany ze
    względu na stan techniczny to nie ma większej różnicy czy nowy będzie budowany w
    Balicach czy w Czyżynach gdzie ruiny po przedwojennej infrastrukturze straszą.
    4) Zachowanie Lotniczego Pogotowia Ratunkowego jest dla mnie dziwne. Zamiast
    wdzięczności dla władz portu lotniczego za dotychczasową gościnę i próbę pomocy
    w sytuacji gdzie czynnik zewnętrzny nakazuje eksmisję - nieuzasadniony atak w
    mediach (w oparciu o dość swobodną interpretację faktów). Pogratulować taktu.
  • amm70 07.02.07, 21:59
    pawel.kleszcz napisał:

    > 2) Jako pasażer jestem szykanowany jeszcze bardziej, bo nie mogę zabrać ze
    sobą
    > na podróż nawet 0,5 litrowej wody mineralnej i bynajmniej nie jest to wymysł
    > lotniska tylko procedury bezpieczeństwa narzucone przez IATA. Podejrzewam
    zatem
    > ,
    > że minimalizowanie liczby pojazdów prywatnych na terenie portu ma podobne
    źródł
    > o.

    Tak, względy bezpieczeństwa przede wszystkim.
    Natomiast jeśli chodzi o szykany i wręcz "dogłębne" kontrole na bramie
    dotyczyły wyłącznie pracowników LPR - u.
    W momencie wyrzucania firmy na bruk nawet samochody prywatne zostały
    wpuszczone, byle tylko pracownicy jak najszybciej spakowali swoje rzeczy i się
    wynieśli. To tak odnośnie wspomnianych względów bezpieczeństwa.

    > 3) Stacjonowanie HEMS (czyli śmigłowcowej służby ratownictwa medycznego) w
    > odległości ponad 10km największego zespołu szpitalnego jakim są kliniki
    Szpital
    > a
    > Uniwersyteckiego też nie jest najrozsądniejszym rozwiązaniem. Policja znalazła
    > lepsze rozwiązanie i rozwój heliportu w Czyżynach jest rozwiązaniem które
    > powinno być rozwijane. Skoro hangar w Balicach i tak musi zostać rozebrany ze
    > względu na stan techniczny to nie ma większej różnicy czy nowy będzie
    budowany
    > w
    > Balicach czy w Czyżynach gdzie ruiny po przedwojennej infrastrukturze straszą.

    A czy policja ma na wyposażeniu samolot???
    LPR ma. Dodatkowo miał mieć nawet nowocześniejsze Piaggio. Z tego względu
    Czyżyny odpadły.

    > 4) Zachowanie Lotniczego Pogotowia Ratunkowego jest dla mnie dziwne. Zamiast
    > wdzięczności dla władz portu lotniczego za dotychczasową gościnę i próbę
    pomocy
    > w sytuacji gdzie czynnik zewnętrzny nakazuje eksmisję - nieuzasadniony atak w
    > mediach (w oparciu o dość swobodną interpretację faktów). Pogratulować taktu.

    Wdzięczność???!!! Gościna? Na kawę tam wpadli, nie?
    Hangar jest własnością Agencji Mienia Wojskowego, dzierżawiony przez port.
    "Czynnik zewnętrzny" bardzo poszedł na rękę portowi. Zresztą sam prezes mówi
    wprost, że port będzie rozbudowywany w kierunku zachodnim. To nie jest dla
    nikogo tajemnicą.

    "Atak w mediach" - jasne, mieli podziękować za obrzydliwe wywalenie na bruk.

    Najlepiej wypowiadać się nie znając kompletnie realiów.
  • leszek.st37 07.02.07, 10:40
    Kolejna informacja jak z radia Erywań. Co to ma wspólnego z
    Balicami ??? Hangar jest z Pobiednika.Rzeczywiście jest stary , ma na
    pewno pod 60 -tkę. Ale może nie jest z nim tak źle jak mówi ten
    palant , przez którego nie mamy jeszcze wiaduktu nad rondem POLSADU.
  • robertpk 07.02.07, 12:42
    baza LPR w Balicach to dla mnie poroniony pomysł

    powinna się znajdowac maksymalnie blisko centrum miasta
    - lokalizacja w Czyżynach wydaje się idealna (stacjonuje tam też śmigłowiec
    policyjny)


    natomiast styl w jakim się eksmituje LPR z Balic - to popis arogancji i braku
    odpowiedzialności.
  • amm70 07.02.07, 13:08
    robertpk napisał:

    > baza LPR w Balicach to dla mnie poroniony pomysł
    >
    > powinna się znajdowac maksymalnie blisko centrum miasta
    > - lokalizacja w Czyżynach wydaje się idealna (stacjonuje tam też śmigłowiec
    > policyjny)
    >
    >
    > natomiast styl w jakim się eksmituje LPR z Balic - to popis arogancji i braku
    > odpowiedzialności.


    Idealna lokalizacja w Czyżynach??? A co z samolotem sanitarnym?
    Myślisz, że może tam stacjonować Piaggio? A taki właśnie miał być od marca w
    Krakowie...

    Wbrew pozorom do Balic jest całkiem dobry dojazd karetką, czy np. z organami do
    przeszczepu. O wiele łatwiej dostać się tam niż np. właśnie do centrum.
    Jak dotąd przez wiele lat dobrze to funkcjonowało.
  • makabi 07.02.07, 14:30
    Jezeli samolot miałby lądowac na starym lotnisku w Czyzynach to równie dobrze
    mógłby lądowąc na trawie. Powiem nawet, ze ta trawa w Pobiedniku ma lepsza
    kondycje niz ten betonowy jakby pas startowy na Czyzynach. może od razu zróbmy
    baże pogotawia lotniczego w Muzeum lotnictwa
  • yougurth 07.02.07, 15:13
    To chyba najpierw sie szuka nowego miejsca , spelniajhacego wszystkie wymagania a potem dopiero wydaje nakaz opusczenia budynku. Ale Welcome Poland u nas wszystko robiumy od tylu najpierw "wylot" a potemn zastanowimy sie co dalej? Ktos umrze no trudno chory byl...
  • blondynka_wawa 07.02.07, 21:18
    wow co za partia, co za Roman
  • zat4ra 07.02.07, 21:19
    To moze przyniesc siedem plag egipskich.
    Proponuje zmienic na cos przyzwoitszego.
  • konfabulator 07.02.07, 21:45
    A może lądowisko na dachu świątyni opatrzności? Jaki jest sens utrzymywać tych
    darmozjadów latających helikopterami? Jak ktoś chory, to nie pomogli się w
    świątyni opatrzności, to od razu mu przejdzie!
  • eat.putsy 07.02.07, 22:26
  • vincent02 07.02.07, 23:18
    Moze Edgar po Wloszczowej i planach w Kielcach i tutaj walnie lotnisko?
    I tak zaplaca zato mohery i reszta "wyborcow"!
  • sufler2006 08.02.07, 00:01
    Nie życze nikomu z władz lotniska aby mu sie przytrafił im albo komuś z rodziny
    wypadek i aby nie dotarł na czas śmigłowiec-poprostu pomoc lekarska!!!To co sie
    wydarzyło świadczy tylko i totalnej znieczulicy i głupocie,to jakiś debilizm!!!
  • gs-arts.net 08.02.07, 00:02
    ten wyrzucony helikopter nie doleci ratowac szefow Balicy....
  • mniklas5 08.02.07, 00:18
    panowie , ale to miszybko

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka