Dodaj do ulubionych

Papieskie centrum według chińskiego projektu?

IP: *.devs.futuro.pl 16.10.07, 22:25
Coś czuję że nie będzie to porywająca budowla. Marność prac konkursowych to
potwierdza.

NA dodatek dlaczego o wyborze ma jednogłośnie decydować kardynał Dziwisz?
Człowiek musi mieś wykształcenie urbanistyczno-architektoniczne, znać się na
sztuce, mieć wyczucie i smak artystyczny a jednocześnie musi być inzynierem.
Bo skończy się podobnie jak z wyborem projektu świątyni opatrzności. Glemp
wybrał muzułmański meczet.
Edytor zaawansowany
  • Gość: centrum IP: *.bredband.comhem.se 17.10.07, 06:30
    a moze te pieniadze przeznaczyc na budower mieszkan dla ludzi, to
    bardziej potrzebne niz kolejne centrum dla trzepania kasy przez
    czarnych....
  • Gość: Piotr IP: *.autocom.pl 17.10.07, 08:15
    zostań w Szwecji. Już nie musisz trzepać kasy czarnym.
    Więc nie wypowiadaj się nt które Ciebie nie dotyczą. Może zabierzesz głos w
    sprawach zabudowy Sztokholmu?
    Wara od naszych spraw.

    Ale z projektami to racja, szkoda że szanse na ciekawe rozwiązanie
    architektoniczne powoli zostaje zaprzepaszczone. Szkoda
  • Gość: Mako IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 17.10.07, 09:11
    Racja, na dodatek zabudują teren miasta który miał w planach zostać parkiem. No
    ale są sprawy ważniejsze od ludzi....
  • Gość: havi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.07, 09:22
    przecież budynek ma być otoczony parkiem wiec tam bedzie park, dla ludzi, w końcu to miejsce bedzie ucywilizowane, bez nerwow!
  • Gość: kasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 11:11
    to wyrzucanie pieniedzy w bloto. czemu ma sluzyc ten budynek? na pewno niczemu
    nowemu i czcigodnemu. po prostu jeszcze jeden moloch malo sympatyczny dla ludzi.
    za te pieniadze lepiej stworzyc piekny ogrod dla rodzin z dziecmi, by mozna bylo
    w tym Krakowku gdzies wyjsc na weekendowy spacer - mam na mysli Debniki, ...
    szczegolnie czesc za Grota Roweckiego, ktora juz niedlugo pewnie stanie sie
    lupem deweloperow.
  • Gość: Gość IP: *.eranet.pl 17.10.07, 16:32
    Jestem za tym żeby ten teren został wreszcie zagospodarowany. Jestem
    za tym aby powstał tam park - park dla ludzi a nie kolejne ogrodzone
    osiedle apartamentów lub blokowisko. Czy park zostanie poświęcony
    pamięci Jana Pawła II czy kogoś innego jest mi to zupełnie obojętne,
    ale to dobrze, że będzie poświęcony Papierzowi ponieważ to powinno
    ograniczyć w przyszłości dewastację oraz spowodować, że będzie to
    oczko w głowie mieszkańców Krakowa. To że projekt zostanie wybrany
    przez Dziwisza też mi nie przeszkadza, ponieważ często jury złożone
    ze znanych architektów wybiera najgorsze z możliwych knotów np.
    projekt terminala dla Balic, Zaułek Czartoryskich, Mały Rynek czy
    np. Muzeum Sztuk Współczesnych w Warszawie a tak przynajmiej będzie
    wiadomo komu podziękować jeśli projekt będzie słaby. Chiński projekt
    to knot, zupełnie mi nie odpowiada - długo by pisać dlaczego. Dobrze
    żeby Dziwisz nie przesadzał z tą symboliką bo megakrzyże i inne tego
    typu wynalazki to już przerabiamy w Licheniu. Osobiście widziałbym
    tam architekturę wtopioną w krajobraz szkoda, ze gazeta nie pokazała
    pozostałych projektów.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka